全 文 ：第 35 卷第 2 期
2015年 1月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.35,No.2
Jan.,2015
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家“十二五冶科技支撑计划重大课题(2011BAC09B01); 贵州师范大学博士科研启动基金(2012)
收稿日期:2013鄄03鄄22; 摇 摇 网络出版日期:2014鄄03鄄25
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: shmoy@ 163.com
DOI: 10.5846 / stxb201303220488
盛茂银,熊康宁,崔高仰,刘洋.贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质.生态学报,2015,35(2):434鄄448.
Sheng M Y, Xiong K N, Cui G Y, Liu Y.Plant diversity and soil physical鄄chemical properties in karst rocky desertification ecosystem of Guizhou, China.
Acta Ecologica Sinica,2015,35(2):434鄄448.
贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质
盛茂银1, 2,熊康宁1, 2,*,崔高仰1,刘摇 洋1
1. 贵州师范大学中国南方喀斯特研究院,贵阳摇 550001
2. 贵州省喀斯特山地生态环境国家重点实验室培育基地,贵阳摇 550001
摘要:以贵州典型喀斯特石漠化生态系统环境为研究对象,运用野外取样调查和实验室检测分析方法,研究不同等级石漠化环
境植物多样性和土壤理化性质特征及其相关性;运用空间替代时间方法,探讨石漠化演替过程中植物多样性和土壤理化性质的
响应,旨在为贵州乃至整个中国西南喀斯特森林生态保护和石漠化生态系统恢复重建提供理论支撑。 结果表明:1)石漠化环
境植物群路组成简单,物种丰富度也很低,且随着石漠化程度增加,植被物种组成呈递减趋势;不同等级石漠化环境植物多样性
具有显著差异,均匀度指数变化与石漠化等级演替明显耦合,显示了随石漠化程度增加而减小的变化趋势。 2)不同等级石漠
化环境土壤理化性质存在显著差异,随着石漠化程度增加,土壤理化性质显示了先退化后改善的响应过程。 土壤有机质、氮素、
毛管持水量、容重和孔隙度与植物多样性具有明显的相关性,在改善土壤理化性质和促进植物多样性恢复方面起着关键作用。
3)主成分分析表明,土壤有机质、氮素、钾素、持水状况、孔隙度和植物多样性均匀度指数等是基于土壤理化性质和植物多样性
评价石漠化程度的关键指标。 基于上述结果,进一步阐述了石漠化演替过程中植物多样性和土壤理化性质的变化规律和响应
机制。 研究结果对我国西南喀斯特森林生态保护和石漠化生态系统恢复重建具有一定的理论意义和实践指导价值。
关键词: 喀斯特; 石漠化; 植物多样性; 土壤理化性质; 演变规律
Plant diversity and soil physical鄄chemical properties in karst rocky desertification
ecosystem of Guizhou, China
SHENG Maoyin1, 2, XIONG Kangning1, 2,*, CUI Gaoyang1, LIU Yang1
1 Institute of South China Karst, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China
2 State Key Laboratory Incubation Base for Karst Mountain Ecology Environment of Guizhou Province, Guiyang 550001, China
Abstract: Karst rocky desertification has been an important ecological issue hindering the economy and society development
of South China Karst region, and the control of rocky desertification has been clearly listed in the national projects of
economy and society development.. But there are highly short of plant diversity and soil science researches in karst rocky
desertification ecosystem, and the successions of plant diversity and soil physical鄄chemical properties are still unclear in the
process of rocky desertification, all which hardly hinders the control of rocky desertification well work.
Based on these problems, in this study, firstly, three typical rocky desertification regions, that is, Yachi,
Hongfenghu, and Huajiang of Guizhou Province, representing three different typical karst landforms of plateau mountain,
plateau basin, and plateau gorge, respectively, were selected as experiment areas, and 45 sample plots with area of 20 m 伊
20 m, respectively, were set up for the 5 typical degrees of rocky desertification surrounding, that is, nil, potential, low,
middle, and high, in these three experiment areas. Then, the plant diversity and soil physical鄄chemical properties were
surveyed and analyzed by methods of ecological survey, chemical determination, and mathematical statistics. Results show
http: / / www.ecologica.cn
that 1) the vegetation is very simple with extreme low richness in rocky desertification surroundings, and with the increased
degree of rocky desertification, the plant diversity appear remarkable change, for example, species is more few, importance
value of dominant species is more high, and structure of plant community and ecological niche is more confusion. 2) There
are significance differences of soil physical鄄chemical properties between different degrees of rocky desertification, and there
is remarkable correlation between soil physical鄄chemical properties and plant diversity in rocky desertification ecosystem. 3)
Principal component analysis show that the evenness index of plant diversity together with its correlative soil physical鄄
chemical factors can represent the degradation degree of karst ecosystem. Results have important values in the protection of
karst forest ecosystem and the control of rocky desertification.
Key Words: Karst; rocky desertification; plant diversity; soil physical鄄chemical properties; succession
石漠化是指在脆弱喀斯特生态环境下人类不合理的社会经济活动,造成人地矛盾突出、植被破坏、水土流
失、岩石逐渐裸露、土地生产力衰退甚至丧失,地表呈现类似于荒漠化景观的演变过程或结果[1鄄4]。 我国西南
喀斯特地区位于世界三大连片喀斯特发育区之一的东亚片区中心,面积约 54 万 km2。 目前居住着 1 亿多人
口、48个少数民族[2],贫困人口相对集中,人地矛盾非常突出,坡地植被一旦破坏,土壤侵蚀作用加剧,导致薄
土层全部流失,造成严重的石漠化,水分、养分调蓄能力迅速降低[5鄄6]。 石漠化已经成为制约我国西南喀斯特
地区区域经济社会发展的一个重大生态问题[7鄄 9],石漠化治理已经成为我国社会经济建设中的一项重要内
容。 但目前喀斯特石漠化恢复生态学理论研究远远落后于石漠化治理实践[10鄄12],石漠化生态系统恢复重建
严重缺乏相关理论研究的科学支撑[13鄄15],导致石漠化治理成效不明显,存在石漠化治理后的生态系统结构简
单、稳定性差、抵抗力弱,治理成果难以维系等一系列问题[2, 16鄄17]。
物种多样性是生物多样性在物种水平上的表现形式,可表征生物群落的结构复杂性,体现群落的结构类
型、组织水平、发展阶段、稳定程度和生境水平上的表现形式,是生物多样性的重要有机组成部分,是生态学领
域的研究热点[18],同时物种多样性的恢复也是植被恢复过程中最重要的特征之一[19]。 而土壤是陆地生态系
统的重要组成部分,是生态系统诸多生态过程的载体,是植物群落更新演替过程中不可或缺的研究内容[10]。
通过对特定环境条件下生态系统演替过程中土壤理化性质变化的研究,将有助于认识生态系统演变过程中地
上与地下相互作用关系及机理,进而为实现人工调控森林更新演替的进程提供科学依据[12, 20]。 但到目前为
止,尽管对喀斯特生态系统单一生态过程的研究较深入[21],但对喀斯特生态系统植物多样性和土壤理化性质
缺乏深入研究,其时空分异及其对石漠化演替过程的响应尚无研究[22];石漠化环境经过人工更新演替后,植
物多样性和土壤理化性质特征及变化趋势如何,人工植被演替又怎样影响地下土壤的演变,以及构建怎样的
森林植被才有利于该区域土壤性质的改善等问题,尚缺乏研究。 为此,本研究以贵州典型喀斯特石漠化环境
为研究对象,研究不同等级石漠化环境的植物多样性和土壤理化性质特征及其两者之间的相关性,探讨石漠
化过程中植物多样性和土壤理化性质的变化规律及其响应机制,以期为贵州乃至中国西南喀斯特森林生态保
护和石漠化生态系统恢复重建提供理论支撑。
1摇 研究区概况与方法
1.1摇 研究区概况
研究选择了贵州喀斯特 3个典型石漠化区域作为研究区,分别代表了贵州喀斯特石漠化地区不同的气
候、地形地貌、植被区划和土壤条件等状况(图 1)。
研究区玉位于贵州省毕节市鸭池镇东南 13 km处,属长江流域乌江水系白浦河支流区。 以喀斯特高原山
地地貌类型为主,地势起伏大,海拔为 1742—1400 m。 该流域年均降雨量 863 mm,年最大降水量 995 mm,年
最小降水量 618 mm。 降雨量主要分布在 7—9月,占全年总降雨的 52%。 岩石以碳酸盐类的石灰岩为主,有
部分侏罗纪紫色砂页岩、页岩分布。 土壤以黄壤土及紫砂土为主。 植被为亚热带常绿落叶针阔混交林,原生
534摇 2期 摇 摇 摇 盛茂银摇 等:贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质 摇
http: / / www.ecologica.cn
植被基本上被破坏,现以次生林为主。 野生植被是以窄叶火棘 ( Pyracantha angustifolia)、刺梨 ( Rosa
roxbunghii)、救军粮(Pyracantha fortuneana)、铁线莲(Clematis florida)等为主的藤、刺、灌丛,以及零星分布的
青冈(Cyclobalanopsis glauca)、马尾松(Pinus massoniana)、光皮桦(Betula luminifera)为主。
图 1摇 研究区位置及其概况
Fig.1摇 Location and basic information of experiment sites in this study
研究区域位于贵州省清镇市红枫湖镇,涉及簸箩村王家寨组,距县城 12 km,属长江流域乌江水系麦翁河
支流区。 地貌类型为典型的喀斯特高原盆地,坝地中央坡度较缓,流域内地势平缓,海拔 1271—1451 m。 该
流域年均降雨量 1215 mm,降雨量主要分布在 4—8月,占全年总降雨的 75%。 岩石多属三叠系的白云岩、泥
质白云岩及页岩。 土壤以黄壤、黄色石灰土为主。 自然植被在区域中所占比重较小,其中常见乔木主要以柏
木为主,灌木层多为典型石灰岩有刺灌丛,以金佛山荚蒾( Viburnum chinshanense)、救军粮、野蔷薇(Rosa
multiflora)、悬钩子(Rubus corchorifolius)、亮叶鼠李(Rhamnus hemsleyana)等为主,草本层常见种类有白茅
( Imperata cylindrica)、五节芒(Miscanthus floridulu)、芒(Miscanthus sinensis)、荩草(Arthraxon hispidus)、铁线
莲等。
研究区芋位于贵州省安顺市北盘江花江河段峡谷两岸,地貌类型分为高原区和峡谷区两大单元,流域内
主要有 5种地貌组合形态,4种为喀斯特地貌,海拔 450—1450 m之间,相对高差为 1000 m。 该流域年均降雨
量 1100 mm,降雨量主要分布在 5—10月,占全年总降雨的 83%。 岩石多属三叠系的白云岩、泥质白云岩及页
岩。 土壤以黄壤、黄色石灰土为主。 植被为亚热带常绿落叶针阔混交林,原生植被基本上被破坏,现以次生林
为主。 野生植被是以窄叶火棘、刺梨、救军粮、铁线莲等为主的藤、刺、灌丛,以及零星分布的青冈、马尾松、光
634 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇
http: / / www.ecologica.cn
皮桦为主。
1.2摇 研究方法
1.2.1摇 样方设置
在对研究区详细踏查的基础上,选取石漠化演替过程中 5个典型阶段为研究对象,分别为无石漠化、潜在
石漠化、轻度石漠化、中度石漠化和强度石漠化,石漠化等级划分参照熊康宁等的方法[16]。 针对这 5 个石漠
化等级生态环境,在 3个研究区共设立了 45个研究样方,每个样方的面积为 20 m伊20 m,样方的详细情况见
表 1。
表 1摇 研究区基础信息及样方设置
Table 1摇 Basic information of experiment sites and sample plots set in the study
研究区
Experiment
sites
位置
Location
中心点坐标
Latitude and
longitude of
centre
海拔
Altitude / m
地貌
Landform
土壤类型
Soil type
石漠化等级
Degree of
rocky
desertification
岩石裸露率
Percentage
of exposed
rock / %
样方数(编号)
Sum (serial
number) of square
玉 贵州毕节市 27毅15.08忆N 1400—1742 喀斯特高原 黄壤、黄色 强度 30—35 3(玉1—3)
撒拉溪 105毅21.263忆E 山地 石灰土 中度 20—29 3(玉4—6)
轻度 0—5 3(玉7—9)
潜在 0—5 3(玉10—12)
无 0 3(玉13—15)
域 贵州清镇市 26毅30.961忆N 1271—1451 喀斯特高原 黄壤、黄色 强度 30—35 3(域1—3)
红枫湖 106毅20.328忆E 盆地 石灰土 中度 20—29 3(域4—6)
轻度 0—5 3(域7—9)
潜在 0—5 3(域10—12)
无 0 3(域13—15)
芋 贵州安顺市 25毅39.40忆N 450—1450 喀斯特高原 黄壤、黄色 强度 30—35 3(芋1—3)
花江 105毅39.042忆E 峡谷 石灰土 中度 20—29 3(芋4—6)
轻度 0—5 3(芋7—9)
潜在 0—5 3(芋10—12)
无 0 3(芋13—15)
1.2.2摇 植物多样性分析
2012年 8月和 2013年 1月分别测定了 45个样方植物群落的密度(株 / m2)、平均冠幅(m2 /株)、盖度(%,
即所有林木树冠的椭圆形面积之和占地面面积的比例)、平均胸径(cm /株)、平均高度(m /株)、地上部分生物
量[23]等指标计算群落多样性。 多样性测度指标有:(1)丰富度, R = S ,(2)多样性 Shannon鄄Wiener 指数, H
=- 移
s
i = 1
(PilnPi) ,(3)均匀度 Pielou指数, E = H / lnS ,(4)Simpson优势度指数, D =移
S
i = 1
Pi2,式中 S 为群落中
的总种数,Pi为种 i的个体数占群落中总个体数的比例,即 Pi = ni / N ,ni为种 i 的个体数,N 为观察到的个体
数总数。
1.2.3摇 土壤样品的采集及其理化性质分析
(1)土壤样品的采集
在各样地中心按蛇形方式选 3个采样点,各点间距在 5 m之内。 2012 年 8 月和 2013 年 1 月分别在各样
点用环刀(0—15 cm)取样 3次重复,均匀混合组成待测土样。 石漠化区域土壤很薄,部分仅有 15 cm左右,因
此以 0—15 cm土壤层中作为研究对象。
(2)土壤物理性质测定
容重、田间持水量、自然含水量和毛管持水量测定采用环刀法;总孔隙度用 pt = 93.947-32.995 伊 b 来计
734摇 2期 摇 摇 摇 盛茂银摇 等:贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质 摇
http: / / www.ecologica.cn
算,b为容重,pt为总孔隙度;毛管孔隙度测定采用环刀法;非毛管孔隙度用po = pt- pc来计算,po为非毛管孔隙
度,pc为毛管孔隙度;渗透特性测定采用双环渗透法。 以上分析方法见森林土壤分析方法[23]。
(3)土壤化学性质测定
pH 值采用 2.5颐1的水土比,用电位计法测定;有机质采用硫酸重铬酸钾氧化为容量法测定;全 N 采用硫
酸钾为硫酸铜为硒粉消煮,定氮仪自动分析法测定;水解 N 采用碱解扩散法测定;全 P 采用硫酸为高氯酸消
煮为钼锑抗比色法测定;有效 P 采用碳酸氢钠浸提为钼锑抗比色法测定;全 K 采用氢氟酸为高氯酸消煮火焰
光度计法测定;速效 K 采用中性乙酸铵提取为火焰光度计法测定;土壤呼吸采用气室法进行测定。 以上分析
方法见土壤农业化学分析方法[24]。
1.2.4摇 数据处理与分析
采用 Excel软件进行绘图,利用 SPSS16.0软件进行方差分析、t检验、多重比较(Duncan 检验)、相关性分
析和主成分分析等统计分析[25]。
2摇 结果分析
2.1摇 不同等级石漠化环境植被物种组成及植物多样性
2.1.1摇 物种组成
植被物种调查结果显示(表 2),石漠化环境植被物种组成简单,且随着石漠化程度加深,植被物种组成呈
递减趋势,石漠化程度最高的花江(研究区芋),植被群落最简单,草本层只有 8科 12属 13 种,木本层只有 10
科 13属 13种。 喀斯特石漠化环境植被物种的丰富度也很低,绝大多数物种均是 1 科 1 属 1 种 1 生活型,仅
有菊科(Compositae)、蔷薇科(Rosaceae)、禾本科(Gramineae)、忍冬科(Caprifoliaceae)、桑科(Moraceae)、大戟
科(Euphorbiaceae)、鼠李科(Rhamnaceae)等分布有多属多种多生活型,显示这些类群对石漠化环境具有较好
的适应性。 其中,蔷薇科物种在潜在、轻度石漠化环境有较多属、种和生活型的分布,而在强度石漠化环境中
分布急剧下降,显示了同一物种对不同等级石漠化环境的适应性具有明显差异。 物种重要值研究显示,不同
等级石漠化环境植物群落的建群种和优势种也存在明显差异。 在潜在鄄轻度石漠化环境中,芒( Saccharum
arundinaceum)、刺槐(Robinia pseudoacacia)、女贞( Ligustrum lucidum)、牛尾蒿(Artemisia dubia)等物种是植物
群落的优势种或建群种;在轻鄄中度石漠化环境中,植物群落的优势种或建群种是芒、五节芒(Miscanthus
floridulus)、狗尾草( Setaria viridis)、井栏边草(Pteris multifida)、方茎草( Leptorhabdos parviflora)、球核荚蒾
(Viburnum propinquum)、滇鼠刺( Itea yunnanensis)等物种;在中鄄强度石漠化环境中,植物群落的优势种或建群
种为狗尾草、荩草(Arthraxon hispidus)、构树(Broussonetia papyrifera)、金银花( Lonicera japonica)、贵州悬竹
(Ampelocalamus calcareous)等物种。
2.1.2摇 植物多样性
研究结果表明,喀斯特石漠化环境植物多样性的 4种指数均偏低(表 3),显示了喀斯特石漠化植物生态
系统已遭破坏,恢复演替处于一个较低的阶段。 研究结果也表明,不同等级石漠化环境的植物多样性 4 种指
数均具有显著差异:淤无石漠化环境均匀度指数显著大于潜在石漠化,潜在石漠化显著大于轻度、中度和强度
石漠化;于无石漠化与轻度石漠化环境丰富度指数显著大于潜在石漠化;盂无石漠化、潜在石漠化和轻度石漠
化环境多样性指数显著小于强度石漠化,且无石漠化、潜在石漠化和轻度石漠化之间无显著差异;榆潜在石漠
化环境优势度指数显著大于其它石漠化环境。 可见,石漠化环境植物多样性 4 种指数中,仅有均匀度指数变
化与石漠化等级演替明显耦合,显示了随石漠化程度增加而减小的变化趋势。
2.1.3摇 季节波动
研究结果显示(表 4),喀斯特石漠化环境植物多样性的 4 种多样性指数,不管是均匀度指数、丰富度指
数,还是多样性指数、优势度指数在不同的季节(夏季和冬季)均没有显著的差异。
834 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇
http: / / www.ecologica.cn
表
2摇
不
同
等
级
石
漠
化
环
境
植
被
群
落
物
种
统
计
Ta
bl
e
2摇
Sp
ec
ie
s
of
ve
ge
ta
tio
n
co
m
m
un
ity
of
di
ffe
re
nt
de
gr
ee
s
of
ka
rs
tr
oc
ky
de
se
rt
ifi
ca
tio
n
su
rr
ou
nd
in
gs
科
名
Fa
m
ily
属
名
Ge
nu
s
种
名
Sp
ec
ie
s
重
要
值
Im
po
rta
nt
va
lu
e
潜
在
鄄轻
度
石
漠
化
(研
究
区
I)
Po
te
nt
ia
l鄄l
ow
de
gr
ee
ro
ck
y
de
se
rti
fic
at
io
n
(E
xp
er
im
en
ts
ite
I)
轻
鄄中
度
石
漠
化
(研
究
区
域
)
Lo
w鄄
m
id
dl
e
de
gr
ee
ro
ck
y
de
se
rti
fic
at
io
n
(E
xp
er
im
en
ts
ite
域
)
中
鄄强
度
石
漠
化
(研
究
区
芋
)
M
id
dl
e鄄
hi
gh
de
gr
ee
ro
ck
y
de
se
rti
fic
at
io
n
(E
xp
er
im
en
ts
ite
芋
)
草
本
层
H
er
b
la
ye
r
禾
本
科
Gr
am
in
ea
e
芒
属
M
isc
an
th
us
芒
Sa
cc
ha
ru
m
ar
un
di
na
ce
um
Re
tz.
30
.6
7
40
.2
5
五
节
芒
M
isc
an
th
us
flo
rid
ul
us
(L
ab
.)
W
ar
b.
ex
Sc
hu
m
.e
tL
au
t.
35
.1
9
狗
尾
草
属
Se
ta
ria
狗
尾
草
Se
ta
ria
vir
id
is
(L
.)
Be
au
v.
22
.3
6
40
.2
1
大
明
竹
属
Pl
eio
bl
as
tu
s
苦
竹
Pl
eio
bl
as
tu
sa
m
ar
us
(K
en
g)
ke
ng
23
.3
5
荩
草
属
Ar
th
ra
xo
n
荩
草
Ar
th
ra
xo
n
hi
sp
id
us
(T
hu
nb
.)
M
ak
in
o
31
.1
3
菊
科
Co
m
po
sit
ae
蒿
属
Ar
tem
isi
a
牛
尾
蒿
Ar
tem
isi
a
du
bi
a
W
al
l.
ex
Be
ss
.
18
.9
5
5.
37
矮
丛
光
蒿
Ar
tem
isi
a
di
sju
nc
ta
Kr
as
ch
.
2.
49
青
蒿
Ar
tem
isi
a
ca
rv
ifo
lia
Bu
ch
.鄄H
am
.e
x
Ro
xb
.
15
.2
1
千
里
光
属
Se
ne
cio
千
里
光
Se
ne
cio
sc
an
de
ns
Bu
ch
.鄄H
am
.e
x
D.
Do
n
2.
20
苦
苣
菜
属
So
nc
hu
s
苣
荬
菜
So
nc
hu
sa
rv
en
sis
L.
3.
58
3.
89
泽
兰
属
Eu
pa
to
riu
m
紫
茎
泽
兰
Eu
pa
to
riu
m
od
or
at
um
L.
5.
19
紫
菀
属
As
ter
紫
菀
As
ter
ta
ta
ric
us
L.
f.
3.
89
豆
科
Le
gu
m
in
os
ae
车
轴
草
属
Tr
ifo
liu
m
白
车
轴
草
Tr
ifo
liu
m
re
pe
ns
L.
4.
89
凤
尾
蕨
科
凤
尾
蕨
属
Pt
er
is
井
栏
边
草
Pt
er
is
m
ul
tif
id
a
Po
ir.
0.
91
22
.3
6
15
.5
7
Pt
er
id
ac
ea
e
蜈
蚣
草
Pt
er
is
vit
ta
ta
L.
5.
84
25
.0
5
23
.3
5
毛
茛
科
银
莲
花
属
An
em
on
e
野
棉
花
An
em
on
e
vit
ifo
lia
Bu
ch
.鄄H
am
.
0.
91
6.
26
Ra
nu
nc
ul
ac
ea
e
铁
线
莲
属
Cl
em
at
is
粗
齿
铁
线
莲
Cl
em
at
is
ar
ge
nt
ilu
cid
a
(L
ev
l.
et
Va
nt
.)
W
.T
.W
an
g
7.
78
莎
草
科
Cy
pe
ra
ce
ae
薹
草
属
Ca
re
x
羊
须
草
Ca
re
x
ca
lli
tri
ch
os
V.
Kr
ec
z.
9.
08
19
.6
8
细
果
薹
草
Ca
re
x
ste
no
ca
rp
a
Tu
rc
z.
ex
V.
Kr
ec
z.
16
.1
0
石
竹
科
繁
缕
属
St
ell
ar
ia
繁
缕
St
ell
ar
ia
m
ed
ia
(L
.)
Cy
r.
3.
48
Ca
ry
op
hy
lla
ce
ae
鹅
肠
菜
属
M
yo
so
to
n
牛
繁
缕
M
yo
so
to
n
aq
ua
tic
um
(L
.)
M
oe
nc
h
3.
58
乌
毛
蕨
科
狗
脊
属
W
oo
dw
ar
di
a
狗
脊
W
oo
dw
ar
di
a
ja
po
ni
ca
(L
.f
.)
Sm
.
4.
15
Bl
ec
hn
ac
ea
e
乌
毛
蕨
属
Bl
ec
hn
um
乌
毛
蕨
Bl
ec
hn
um
or
ien
ta
le
L.
11
.6
7
玄
参
科
方
茎
草
属
Le
pt
or
ha
bd
os
方
茎
草
Le
pt
or
ha
bd
os
pa
rv
ifl
or
a
(B
en
th
.)
Be
nt
h.
43
.8
3
Sc
ro
ph
ul
ar
ia
ce
ae
来
江
藤
属
Br
an
di
sia
来
江
藤
Br
an
di
sia
ha
nc
ei
H
oo
k.
f.
2.
68
蕨
科
Pt
er
id
ia
ce
ae
蕨
属
Pt
er
id
iu
m
食
蕨
Pt
er
id
iu
m
es
cu
len
tu
m
(F
or
st.
)
Co
ka
yn
e
2.
24
15
.2
1
鳞
毛
蕨
科
Dr
yo
pt
er
id
ac
ea
e
贯
众
属
Cy
rto
m
iu
m
贯
众
Cy
rto
m
iu
m
fo
rtu
ne
iJ
.S
m
.
4.
19
934摇 2期 摇 摇 摇 盛茂银摇 等:贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质 摇
http: / / www.ecologica.cn
续
表
科
名
Fa
m
ily
属
名
Ge
nu
s
种
名
Sp
ec
ie
s
重
要
值
Im
po
rta
nt
va
lu
e
潜
在
鄄轻
度
石
漠
化
(研
究
区
I)
Po
te
nt
ia
l鄄l
ow
de
gr
ee
ro
ck
y
de
se
rti
fic
at
io
n
(E
xp
er
im
en
ts
ite
I)
轻
鄄中
度
石
漠
化
(研
究
区
域
)
Lo
w鄄
m
id
dl
e
de
gr
ee
ro
ck
y
de
se
rti
fic
at
io
n
(E
xp
er
im
en
ts
ite
域
)
中
鄄强
度
石
漠
化
(研
究
区
芋
)
M
id
dl
e鄄
hi
gh
de
gr
ee
ro
ck
y
de
se
rti
fic
at
io
n
(E
xp
er
im
en
ts
ite
芋
)
百
合
科
Li
lia
ce
ae
百
合
属
Li
liu
m
野
百
合
Li
liu
m
br
ow
ni
iF
.E
.B
ro
wn
ex
M
ie
lle
z
3.
58
陵
齿
蕨
科
Li
nd
sa
ea
ce
ae
乌
蕨
属
St
en
ol
om
a
乌
蕨
St
en
ol
om
a
ch
us
an
um
Ch
in
g
1.
95
14
.3
1
水
龙
骨
科
Po
ly
po
di
ac
ea
e
石
韦
属
Py
rro
sia
石
韦
Py
rro
sia
lin
gu
a
(T
hu
nb
.)
Fa
rw
el
l
2.
45
铁
线
蕨
科
Ad
ia
nt
ac
ea
e
铁
线
蕨
属
Ad
ia
nt
um
铁
线
蕨
Ad
ia
nt
um
ca
pi
llu
s鄄v
en
er
is
L.
2.
57
10
.3
8
蔷
薇
科
Ro
sa
ce
ae
蔷
薇
属
Ro
sa
悬
钩
子
蔷
薇
Ro
sa
ru
bu
sL
佴v
l.
et
Va
nt
.
2.
32
海
金
沙
科
Ly
go
di
ac
ea
e
海
金
沙
属
Ly
go
di
um
海
金
沙
Ly
go
di
um
ja
po
ni
cu
m
(T
hu
nb
.)
Sw
.
2.
59
伞
形
科
Um
be
lli
fe
ra
e
胡
萝
卜
属
Da
uc
us
野
胡
萝
卜
Da
uc
us
ca
ro
ta
L.
2.
68
鄄
木
通
科
La
rd
iza
ba
la
ce
ae
八
月
瓜
属
Ho
lb
oe
lli
a
八
月
瓜
Ho
lb
oe
lli
a
la
tif
ol
ia
W
al
l.
5.
37
酢
浆
草
科
Ox
al
id
ac
ea
e
酢
浆
草
属
Ox
al
is
酢
浆
草
Ox
al
is
co
rn
icu
la
ta
L.
7.
78
木
本
层
W
oo
dy
la
ye
r
蔷
薇
科
Ro
sa
ce
ae
悬
钩
子
属
Ru
bu
s
粉
枝
莓
Ru
bu
sb
ifl
or
us
Bu
ch
.鄄H
am
.e
x
Sm
ith
6.
87
山
莓
Ru
bu
sc
or
ch
or
ifo
liu
sL
.f
.
8.
01
火
棘
属
Py
ra
ca
nt
ha
火
棘
Py
ra
ca
nt
ha
fo
rtu
ne
an
a
(M
ax
im
.)
Li
8.
01
6.
91
栒
子
属
Co
to
ne
as
ter
钝
叶
栒
子
Co
to
ne
as
ter
he
be
ph
yl
lu
sD
ie
ls
11
.4
5
19
.5
8
蔷
薇
属
Ro
sa
小
果
蔷
薇
Ro
sa
cy
m
os
a
Tr
at
t.
10
.3
6
七
姊
妹
Ro
sa
m
ul
tif
lo
ra
Th
un
b.
va
r.
ca
rn
ea
Th
or
y
3.
45
小
檗
科
小
檗
属
Be
rb
er
is
日
本
小
檗
Be
rb
er
is
th
un
be
rg
ii
DC
.
4.
58
Be
rb
er
id
ac
ea
e
十
大
功
劳
属
M
ah
on
ia
十
大
功
劳
M
ah
on
ia
fo
rtu
ne
i(
Li
nd
l.)
Fe
dd
e
1.
20
桑
科
M
or
ac
ea
e
榕
属
Fi
cu
s
地
果
Fi
cu
st
ik
ou
a
Bu
r.
2.
29
1.
15
斜
叶
榕
Fi
cu
st
in
cto
ria
Fo
rst
5.
30
构
属
Br
ou
sso
ne
tia
构
树
Br
ou
sso
ne
tia
pa
py
rif
er
a
(L
.)
L忆
H
佴r
.e
x
Ve
nt
.
20
.8
8
大
戟
科
野
桐
属
M
al
lo
tu
s
崖
豆
藤
野
桐
M
al
lo
tu
sm
ill
iet
ii
Le
vl
.
4.
58
Eu
ph
or
bi
ac
ea
e
石
岩
枫
M
al
lo
tu
sr
ep
an
du
s(
W
ill
d.
)
M
ue
ll.
Ar
g.
8.
83
油
桐
属
Ve
rn
ici
a
油
桐
Ve
rn
ici
a
fo
rd
ii
(H
em
sl.
)
Ai
ry
Sh
aw
7.
07
山
麻
杆
属
Al
ch
or
ne
a
红
背
山
麻
杆
Al
ch
or
ne
a
tre
wi
oi
de
s(
Be
nt
h.
)
M
ue
ll.
Ar
g.
2.
17
藤
黄
科
Gu
tti
fe
ra
e
金
丝
桃
属
Hy
pe
ric
um
金
丝
桃
Hy
pe
ric
um
m
on
og
yn
um
L.
2.
29
鄄
金
丝
梅
Hy
pe
ric
um
pa
tu
lu
m
Th
un
b.
ex
M
ur
ra
y
3.
45
豆
科
Le
gu
m
in
os
ae
刺
槐
属
Ro
bi
ni
a
刺
槐
Ro
bi
ni
a
ps
eu
do
ac
ac
ia
Li
nn
.
25
.1
9
胡
枝
子
属
Le
sp
ed
ez
a
美
丽
胡
枝
子
Le
sp
ed
ez
a
fo
rm
os
a
(V
og
.)
Ko
eh
ne
1.
15
044 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇
http: / / www.ecologica.cn
续
表
科
名
Fa
m
ily
属
名
Ge
nu
s
种
名
Sp
ec
ie
s
重
要
值
Im
po
rta
nt
va
lu
e
潜
在
鄄轻
度
石
漠
化
(研
究
区
I)
Po
te
nt
ia
l鄄l
ow
de
gr
ee
ro
ck
y
de
se
rti
fic
at
io
n
(E
xp
er
im
en
ts
ite
I)
轻
鄄中
度
石
漠
化
(研
究
区
域
)
Lo
w鄄
m
id
dl
e
de
gr
ee
ro
ck
y
de
se
rti
fic
at
io
n
(E
xp
er
im
en
ts
ite
域
)
中
鄄强
度
石
漠
化
(研
究
区
芋
)
M
id
dl
e鄄
hi
gh
de
gr
ee
ro
ck
y
de
se
rti
fic
at
io
n
(E
xp
er
im
en
ts
ite
芋
)
忍
冬
科
荚
蒾
属
Vi
bu
rn
um
球
核
荚
蒾
Vi
bu
rn
um
pr
op
in
qu
um
H
em
sl.
31
.0
9
Ca
pr
ifo
lia
ce
ae
珍
珠
荚
蒾
(变
种
)
Vi
bu
rn
um
fo
eti
du
m
va
r.
ce
an
ot
ho
id
es
(C
.H
.W
rig
ht
)
H
an
d.
鄄M
az
z.
3.
45
金
佛
山
荚
蒾
Vi
bu
rn
um
ch
in
sh
an
en
se
Gr
ae
bn
.
5.
76
忍
冬
属
Lo
ni
ce
ra
金
银
花
Lo
ni
ce
ra
ja
po
ni
ca
Th
un
b.
18
.8
0
鼠
李
科
Rh
am
na
ce
ae
雀
梅
藤
属
Sa
ge
re
tia
雀
梅
藤
Sa
ge
re
tia
th
ea
(O
sb
ec
k)
Jo
hn
st.
3.
45
勾
儿
茶
属
Be
rc
he
m
ia
勾
儿
茶
Be
rc
he
m
ia
sin
ica
Sc
hn
ei
d.
2.
3
鼠
李
属
Rh
am
nu
s
鼠
李
Rh
am
nu
sd
av
ur
ica
Pa
ll.
8.
51
木
犀
科
Ol
ea
ce
ae
女
贞
属
Li
gu
str
um
女
贞
Li
gu
str
um
lu
cid
um
Ai
t.
20
.6
1
松
科
Pi
na
ce
ae
松
属
Pi
nu
s
马
尾
松
Pi
nu
sm
as
so
ni
an
a
La
m
b.
4.
58
紫
金
牛
科
M
yr
sin
ac
ea
e
铁
仔
属
M
yr
sin
e
铁
仔
M
yr
sin
e
af
ric
an
a
Li
nn
.
13
.7
4
14
.9
7
马
桑
科
Co
ria
ria
ce
ae
马
桑
属
Co
ria
ria
马
桑
Co
ria
ria
ne
pa
len
sis
W
al
l.
3.
43
2.
3
柏
科
Cu
pr
es
sa
ce
ae
柏
木
属
Cu
pr
es
su
s
柏
木
Cu
pr
es
su
sf
un
eb
ris
En
dl
.
2.
3
榆
科
Ul
m
ac
ea
e
朴
属
Ce
lti
s
朴
树
Ce
lti
ss
in
en
sis
Pe
rs
.
3.
43
芸
香
科
Ru
ta
ce
ae
花
椒
属
Za
nt
ho
xy
lu
m
花
椒
Za
nt
ho
xy
lu
m
bu
ng
ea
nu
m
M
ax
im
.
6.
87
1.
15
杨
柳
科
Sa
lic
ac
ea
e
杨
属
Po
pu
lu
s
毛
白
杨
Po
pu
lu
st
om
en
to
sa
Ca
rr.
1.
14
桦
木
科
Be
tu
la
ce
ae
榛
属
Co
ry
lu
s
榛
Co
ry
lu
sh
ete
ro
ph
yl
la
Fi
sc
h.
2.
29
壳
斗
科
Fa
ga
ce
ae
栎
属
Qu
er
cu
s
槲
栎
Qu
er
cu
sa
lie
na
Bl
.
6.
87
樟
科
La
ur
ac
ea
e
木
姜
子
属
Li
tse
a
木
姜
子
Li
tse
a
pu
ng
en
sH
em
sl.
3.
45
五
加
科
Ar
al
ia
ce
ae
常
春
藤
属
He
de
ra
洋
常
春
藤
He
de
ra
he
lix
Li
nn
.
2.
3
胡
颓
子
科
El
ae
ag
na
ce
ae
胡
颓
子
属
El
ae
ag
nu
s
木
半
夏
El
ae
ag
nu
sm
ul
tif
lo
ra
Th
un
b.
4.
61
棕
榈
科
Pa
lm
ae
棕
搁
属
Tr
ac
hy
ca
rp
us
棕
榈
Tr
ac
hy
ca
rp
us
fo
rtu
ne
i(
H
oo
k.
)
H
.W
en
dl
.
1.
15
虎
耳
草
科
Sa
xi
fra
ga
ce
ae
鼠
刺
属
Ite
a
滇
鼠
刺
Ite
a
yu
nn
an
en
sis
Fr
an
ch
.
20
.7
3
苦
木
科
Si
m
ar
ou
ba
ce
ae
臭
椿
属
Ai
la
nt
hu
s
臭
椿
Ai
la
nt
hu
sa
lti
ssi
m
a
(M
ill
.)
Sw
in
gl
e
5.
30
禾
本
科
Gr
am
in
ea
e
悬
竹
属
m
pe
lo
ca
la
m
us
贵
州
悬
竹
Am
pe
lo
ca
la
m
us
ca
lca
re
us
C.
D.
Ch
u
et
C.
S.
Ch
ao
23
.6
9
漆
树
科
An
ac
ar
di
ac
ea
e
黄
连
木
属
Pi
sta
cia
清
香
木
Pi
sta
cia
we
in
m
an
ni
fo
lia
J.
Po
iss
on
ex
Fr
an
ch
.
10
.6
0
无
患
子
科
Sa
pi
nd
ac
ea
e
栾
树
属
Ko
elr
eu
ter
ia
栾
树
Ko
elr
eu
ter
ia
pa
ni
cu
la
ta
La
xm
.
5.
30
楝
科
M
el
ia
ce
ae
浆
果
楝
属
Ci
pa
de
ssa
灰
毛
浆
果
楝
Ci
pa
de
ssa
cin
er
as
ce
ns
(P
el
le
gr
.)
H
an
d.
鄄M
az
z.
9.
87
茄
科
So
la
na
ce
ae
茄
属
So
la
nu
m
假
烟
叶
树
So
la
nu
m
ve
rb
as
cif
ol
iu
m
L.
3.
53
144摇 2期 摇 摇 摇 盛茂银摇 等:贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质 摇
http: / / www.ecologica.cn
表 3摇 不同等级石漠化环境植物多样性指数
Table 3摇 Plant diversity indices of different degrees of rocky desertification surroundings
石漠化等级
Degrees of rocky
desertification
均匀度指数
Evenness index
丰富度指数
Richness index
多样性指数
Shannon鄄Wiener index
优势度指数
Dominance index F
无 Nil 2.34依0.35a 12.65依0.63a 2.26依0.63ab 0.28依0.09b
潜在 Potential 1.33依0.26b 6.53依0.35b 1.82依0.52a 0.58依0.15a
轻度 Low 0.38依0.12c 12.17依0.28a 2.48依0.67ab 0.32依0.08b **
中度 Middle 0.42依0.11c 10.75依1.02ab 2.91依0.57bc 0.17依0.05b
强度 High 0.75依0.13c 9.26依0.67ab 3.28依0.74c 0.13依0.05b
摇 摇 具有相同字母表示无显著差异, 无相同字母表示具有显著差异
表 4摇 石漠化环境不同季节土壤理化性质及植物多样性比较( t检验)
Table 4摇 Comparisons of plant diversity and physical鄄chemical properties of rocky desertification surroundings between summer (August) and
winter (January) ( t test)
大类
Properties
具体指标
Factors
夏季(8月)
Summer (August)
冬季(1月)
Winter (January) t
植物多样性指数 均匀度指数 Evenness index 1.23依0.17 1.23依0.17 0.01
Indexes of plant diversity 丰富度指数 Richness index 9.45依0.95 10.25依1.04 -0.58
多样性指数 Shannon鄄Wiener index 2.35依0.16 2.39依0.16 -0.20
优势度指数 Dominance index 0.35依0.05 0.35依0.05 -0.04
土壤物理性质 容重 Bulk density / (g / cm3) 1.16依0.03 1.24依0.02 -1.96
Soil physical properties 毛管孔隙度 Capillary porosity / % 39.70依1.23 33.88依0.72 4.09**
非毛管孔隙度 Non-capillary porosity / % 17.27依1.38 19.52依0.88 -1.38
总孔隙度 Total porosity / % 57.24依0.98 53.30依0.82 3.09*
自然含水量 Natural moisture content / % 23.48依1.41 28.48依1.23 -2.68**
田间含水量 Field moisture content / % 31.86依1.13 29.37依1.06 1.61
毛管含水量 Capillary moisture content / % 40.13依1.19 35.95依1.41 2.26*
上层饱和渗透率 Upper strata saturated
permeability / (mm / mim) 10.85依1.57 10.75依1.34 0.05
下层饱和渗透率 Lower strata saturated
permeability / (mm / mim) 6.81依1.39 6.72依1.30 0.05
土壤化学性质 pH值 pH value 6.99依0.15 6.99依0.16 0.01
Soil chemical properties 有机质 Organic matter content / (mg / kg) 43.08依3.25 46.21依3.12 -0.69
全氮 Total nitrogen content / (g / kg) 2.52依0.20 2.63依0.20 -0.38
全磷 Total phosphorus content / (g / kg) 0.74依0.05 0.72依0.04 0.26
全钾 Total potassium content / (g / kg) 1.69依0.16 2.51依0.27 -2.55*
水解氮 Hydrolysis nitrogen content / (mg / g) 174.39依15.99 167.33依13.67 0.33
有效磷 Available phosphorus content / (mg / kg) 3.94依0.52 5.77依0.69 -0.08*
速效钾 Available potassium content / (mg / kg) 95.41依3.75 107.45依5.34 -1.85
摇 摇 *, ** 分别表示在 琢 = 0.05和 0.01 水平上的显著性
2.2摇 不同等级石漠化环境土壤理化性质
2.2.1摇 土壤物理性质
研究结果表明(表 5),土壤容重、毛管孔隙度、总孔隙度、田间持水量、毛管持水量等 5种土壤物理性质指
标在不同等级石漠化环境土壤中具有显著地差异:淤潜在石漠化环境土壤容重显著大于中度和强度石漠化,
并随着石漠化等级增加,土壤容重呈现先增加后减小的变化趋势。 于潜在石漠化的土壤总孔隙度显著小于中
度石漠化,而潜在石漠化的毛管孔隙度显著小于强度石漠化;且随着石漠化等级增加,土壤总孔隙度和毛管孔
隙度均呈现先减小后增加的变化趋势。 盂潜在石漠化的土壤田间含水量显著小于强度石漠化,潜在和轻度石
漠化毛管含水量显著小于强度石漠化;且随着石漠化等级增加,土壤田间持水量和毛管持水量也呈现先减小
后增加的变化趋势。 研究结果显示了喀斯特石漠化环境土壤物理性质并不是随着石漠化程度增加而一直退
化,而是一个先退化后改善的变化过程。
244 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇
http: / / www.ecologica.cn
表 5摇 不同等级石漠化环境土壤物理性质比较
Table 5摇 Comparisons of soil physical properties among different degrees of rocky desertification surroundings
石漠化等级
Degrees of rocky
desertification
容重
Bulk density /
(g / cm3)
毛管孔隙度
Capillary
porosity / %
非毛管孔隙度
Non鄄capillary
porosity / %
总孔隙度
Total
porosity / %
自然含水量
Natural moisture
content / %
无 Nil 1.16依0.11ab 38.13依0.78ab 18.67依0.31a 56.81依2.11ab 28.57依1.11a
潜在 Potential 1.28依0.12a 33.71依0.91a 18.92依0.24a 52.56依1.71a 23.90依0.61a
轻度 Low 1.18依0.12ab 36.35依1.11ab 18.84依0.67a 55.18依2.01ab 24.55依0.87a
中度 Middle 1.15依0.13b 38.96依0.88ab 17.69依0.54a 57.48依1.31b 27.25依1.08a
强度 High 1.13依0.10b 40.63依1.12b 16.40依0.51a 56.78依1.21ab 26.04依0.71a
石漠化等级
Degrees of rocky
desertification
田间含水量
Field moisture
content / %
毛管含水量
Capillary moisture
content / %
上层渗漏率
Upper strata saturated
permeability /
(mm / mim)
下层渗漏率
Lower strata saturated
permeability /
(mm / mim)
F
无 Nil 33.17依1.13ab 38.94依1.31ab 11.00依1.81a 3.74依0.41a **
潜在 Potential 28.12依0.91a 35.09依1.52a 8.91依0.79a 6.96依0.78a
轻度 Low 29.10依0.78ab 36.96依1.41a 8.36依1.23a 10.33依1.23a
中度 Middle 30.65依1.32ab 39.09依1.76ab 15.67依1.31a 8.80依0.71a
强度 High 34.42依1.25b 45.06依2.01b 12.34依0.91a 5.33依0.86a
2.2.2摇 土壤化学性质
研究结果显示(表 6),土壤 pH值、有机质、水解氮、有效磷、全钾与土壤呼吸等 6 种土壤化学性质指标在
不同等级石漠化环境土壤具有显著地差异:淤无石漠化环境土壤 pH值显著小于潜在、轻度、中度和强度石漠
化,但强度石漠化和无石漠化一样,土壤 pH值小于 7,其余均大于 7;于无石漠化环境有机质显著大于潜在石
漠化,而与轻度、中度和强度石漠化无显著差异;盂潜在石漠化环境土壤水解氮显著小于无石漠化、轻度和中
度石漠化;潜在石漠化环境土壤有效磷显著大于无石漠化和强度石漠化,而潜在石漠化环境土壤全钾显著大
于轻度、中度和强度石漠化;榆无石漠化环境土壤呼吸显著大于潜在、轻度、中度和强度石漠化。 可见,随着石
漠化等级增加,喀斯特石漠化环境土壤化学性质大部分因子演变也是一个先退化后改善的变化过程。
表 6摇 不同等级石漠化环境土壤化学性质比较
Table 6摇 Comparisons of soil chemical properties among different degrees of rocky desertification surroundings
石漠化等级
Degrees of rocky
desertification
pH值
pH value
有机质
Organic matter
content / (mg / kg)
全氮
Total nitrogen
content / (g / kg)
水解氮
Hydrolysis nitrogen
content / (mg / g)
全磷
Total phosphorus
content / (g / kg)
无 Nil 6.18依0.15a 52.74依1.24a 2.90依0.35a 201.15依10.09ac 0.64依0.02a
潜在 Potential 7.19依0.23b 35.24依1.54b 2.10依0.24a 122.91依8.90b 0.76依0.04a
轻度 Low 7.49依0.27b 47.48依1.32ab 2.88依0.21a 191.33依8.29ab 0.82依0.02a
中度 Middle 7.46依0.18b 46.48依1.89ab 2.65依0.56a 222.95依9.46c 0.74依0.03a
强度 High 6.96依0.16b 45.44依1.67ab 2.60依0.34a 138.46依11.12ab 0.71依0.03a
石漠化等级
Degrees of rocky
desertification
有效磷
Available phosphorus
content / (mg / kg)
全钾
Total potassium
content / (g / kg)
速效钾
Available potassium
content / (mg / kg)
土壤呼吸
Soil respiration /
(CO2mg g-1 h-1)
F
无 Nil 3.35依0.23a 3.07依0.45a 110.13依9.01a 0.31依0.03a **
潜在 Potential 6.76依0.21b 2.11依0.46ab 106.12依7.98a 0.12依0.02b
轻度 Low 5.69依0.34ab 1.65依0.57b 92.03依10.01a 0.13依0.01b
中度 Middle 3.94依0.55ab 1.47依0.49b 96.03依6.98a 0.06依0.01b
强度 High 3.43依0.34a 1.48依0.23b 90.81依9.07a 0.05依0.01b
344摇 2期 摇 摇 摇 盛茂银摇 等:贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质 摇
http: / / www.ecologica.cn
2.2.3摇 季节波动
研究结果显示(表 4),在不同季节(夏季和冬季),喀斯特石漠化环境土壤总孔隙度、毛管持水量、全钾和
有效磷存在显著的差异,毛管孔隙度和毛管含水量存在极显著的差异:淤夏季的土壤总孔隙度和毛管持水量
显著的大于冬季;于夏季的土壤全钾和有效磷显著的小于冬季;盂夏季的土壤毛管孔隙度极显著的大于冬季,
而夏季的土壤自然含水量极显著的小于冬季。
2.3摇 喀斯特石漠化环境植物多样性与土壤理化性质的相关性
研究结果表明(表 7),喀斯特石漠化环境植物多样性与土壤理化性质之间存在明显的相关性:淤丰富度
指数与容重呈极显著的负相关、与总孔隙度、田间含水量、毛管含水量、上层饱和渗透率、有机质、全氮、全磷和
水解氮呈极显著的正相关、与 pH值、速效钾和土壤呼吸呈显著的正相关;于多样性指数与容重呈极显著的负
相关,与总孔隙度、田间含水量、毛管含水量、pH值、有机质、全氮和水解氮呈极显著的正相关,与有效磷和速
效钾呈显著的正相关;盂均匀度指数与 pH值和有效磷呈极显著的负相关,与全磷呈显著的负相关,与全钾呈
极显著的正相关,与土壤呼吸呈显著的正相关;榆优势度指数与毛管孔隙度呈极显著的负相关,与田间持水
量、pH值、全氮、全磷和水解氮呈显著的负相关,与下层饱和渗透率呈极显著的正相关,与非毛管孔隙度呈显
著的正相关。 可见,喀斯特石漠化环境土壤理化性质的变化极易影响植物多样性的特征。
表 7摇 石漠化环境土壤理化因子与植物多样性之间的相关性
Table 7 摇 Correlation of plant diversity and soil physical鄄chemical factors in rocky desertification surroundings
土壤理化因子
Soil physical鄄chemical factors
丰富度指数
Richness index
多样性指数
Shannon鄄Wiener index
均匀度指数
Evenness index
优势度指数
Dominance index
容重 Bulk density / (g / cm3) -0.454** -0.408** -0.013 0.174
毛管孔隙度 Capillary porosity / % 0.157 0.211 -0.114 -0.335**
非毛管孔隙度 Non-capillary porosity / % 0.136 0.043 0.134 0.251*
总孔隙度 Total porosity / % 0.346** 0.311** 0.009 -0.104
自然含水量 Natural moisture content / % 0.179 -0.014 0.152 0.052
田间含水量 Field moisture content / % 0.518** 0.516** 0.170 -0.266*
毛管含水量 Capillary moisture content / % 0.499** 0.532** -0.001 -0.193
上层饱和渗透率 Upper strata saturated permeability /
(mm / mim) 0.365
** 0.214 -0.063 0.170
下层饱和渗透率 Lower strata saturated permeability /
(mm / mim) 0.223
-0.008 -0.171 0.359**
pH值 pH value 0.248* 0.398** -0.541** -0.284*
有机质 Organic matter content(mg / kg) 0.635** 0.349** 0.143 -0.092
全氮 Total nitrogen content / (g / kg) 0.719** 0.572** -0.088 -0.262*
全磷 Total phosphorus content / (g / kg) 0.306** 0.213 -0.340* -0.240*
全钾 Total potassium content / (g / kg) -0.018 -0.199 0.396** 0.175
水解氮 Hydrolysis nitrogen content / (mg / g) 0.759** 0.385** -0.011 -0.226*
有效磷 Available phosphorus content / (mg / kg) 0.092 0.247* -0.309** -0.085
速效钾 Available potassium content / (mg / kg) 0.260* 0.253* 0.127 0.015
土壤呼吸 Soil respiration / (CO2mg g-1 h-1) 0.405* -0.107 0.327* -0.029
2.4摇 基于植物多样性和土壤理化性质的石漠化主成分分析
基于植物多样性和土壤理化性质 22 个指标的石漠化主成分分析表明(表 8),主成分 1 的贡献率为
60郾 40%,主成分 2的贡献率为 20.89%,累计贡献率已达 81.29%,基本上保留了 22 个指标评价石漠化特征的
绝大部分信息,因此选取这 2个主成分作为评价石漠化特征主成分分析的依据。 主成分 1 中,有机质、均匀
度、全氮、全钾、多样性、水解氮、速效钾的权重系数较大,均超过了 0.900,表明主成分 1主要反映土壤有机质、
氮素、钾素和植物多样性的均匀度指数、多样性指数表征喀斯特石漠化特征的信息。 主成分 2中,pH值、毛管
444 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇
http: / / www.ecologica.cn
孔隙度、非毛管孔隙度、下层饱和渗透率的权重系数较大,表明主成分 2 主要反映了土壤 pH 值、孔隙度和渗
透性表征喀斯特石漠化的信息。
表 8摇 基于植物多样性和土壤理化性质的喀斯特石漠化主成分分析
Table 8摇 Principal component analysis of rocky desertification based on plant diversity and soil physical鄄chemical properties
特征类别
Factors
成分 Components
1 2
有机质 Organic matter content 0.985 -0.112
均匀度 Evenness index 0.964 0.239
全氮 Total nitrogen content 0.958 -0.181
全钾 Total potassium content 0.957 0.242
多样性 Shannon鄄Wiener index 0.950 -0.223
水解氮 Hydrolysis nitrogen content 0.946 -0.324
速效钾 Available potassium content 0.938 0.252
丰富度 Richness index 0.893 0.191
田间持水量 Field moisture content 0.892 0.341
土壤呼吸 Soil respiration 0.862 0.194
自然含水量 Natural moisture content 0.832 -0.315
全磷 Total phosphorus content 0.851 -0.144
毛管含水量 Capillary moisture content 0.794 -0.343
上层饱和渗透率 Upper strata saturated permeability 0.696 0.382
容重 Bulk density -0.641 -0.230
下层饱和渗透率 Lower strata saturated permeability -0.641 -0.716
有效磷 Available phosphorus content 0.592 0.601
优势度 Dominance index -0.555 0.606
毛管孔隙度 Capillary porosity 0.545 -0.817
非毛管孔隙度 Non鄄capillary porosity -0.435 0.720
总孔隙度 Total porosity -0.169 -0.606
pH值 pH value -0.130 0.904
特征根 Eigenvalue 13.289 4.617
贡献率 Percent / % 60.406 20.987
累积贡献率 Cumulative / % 60.406 81.392
以第一主成分值为横坐标,第二主成分值为纵坐标,将 22 个指标与 5 种典型等级石漠化作散点图(图
2)。 结果显示,植物多样性的均匀度指数和丰富度指数与土壤有效磷、上层饱和渗透率、田间持水量、全钾、
速效钾、土壤呼吸明显相关,为表征无石漠化的重要因子;植物多样性优势度指数、土壤 pH值、非毛管孔隙度
与潜在和轻度石漠化关系紧密;植物多样性多样性指数、土壤总孔隙度和下层饱和渗透率与中度石漠化关系
紧密;土壤全磷、有机质、全氮、容重、自然含水量、水解氮、毛管持水量明显相关,为表征强度石漠化的重要
因子。
3摇 讨论与结论
3.1摇 石漠化演变过程中土壤理化性质的响应
土壤是在气候、植被、地形、母质等因子综合作用下形成的,并随着植被演替的进行总是在不断地发生变
化[26]。 在一定程度上,植物群落的正向演替是土壤养分不断积累、物理性能不断改善的过程,而植物群落的
逆向演替是土壤不断退化的过程[26]。 研究表明,不同等级石漠化环境土壤全氮、全磷、有效钾等理化因子无
明显差异,显示石漠化环境土壤受碳酸盐岩母岩影响明显。 喀斯特脆弱生态系统的退化是以强烈的人类干扰
为驱动力、以植被减少为诱因、以土地生产力退化为本质、以出现类似荒漠化景观为标志的复合过程[20]。
544摇 2期 摇 摇 摇 盛茂银摇 等:贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 2摇 喀斯特石漠化主成分分析散点图(x轴为第一主成分值,y轴为第二主成分值)
Fig.2摇 Scatter diagram of principal component analysis for karst rocky desertification (x: axis is value of component 1 and y: axis, component 2)
长期以来,人们一直认为随着石漠化程度增加,土壤退化程度亦是随之增加,强度石漠化环境的土壤退化
最严重[1, 27鄄28]。 然而,研究结果显示,喀斯特石漠化环境土壤不管是物理性质还是化学性质的演变均不是随
着石漠化等级的增加而一直退化,而是一个先退化后逐渐改善的过程。 究其原因,这应该是石漠化环境水土
流失和裸露岩石土壤养分聚集效应共同作用的结果。 随着石漠化程度增加,裸岩聚集效应逐渐增强,土壤养
分输入增加,而随着石漠化程度增加,可流失土壤减少,水土流失作用减弱,相应土壤养分流失减弱,这两个过
程的共同作用致使退化的土壤逐渐得到改善。
本研究结果也显示,石漠化环境土壤演变过程中,土壤有机质、氮素、容重和持水状况等是其关键因子。
因此,石漠化演变过程中土壤理化性质的响应应是这样一个过程:当无石漠化环境森林植被毁坏,土壤养分流
失随着水土流失作用增强而增加,加之植被凋落物有机质输入减少,土壤容重增加、氮素和持水减少,土壤退
化。 随着石漠化等级不断增加,裸露岩石聚集效应逐渐明显,汇集大气沉降养分和岩溶产物,增加了土壤有机
物和氮素的输入,同时随着石漠化程度增加,可流失的土壤越来越少,水土流失作用越来越弱,土壤养分流失
的越来越少,致使土壤养分和物理性能逐渐得到了改善。
3.2摇 喀斯特石漠化环境植物多样性特征及其演变
喀斯特石漠化生态系统植被群落简单,中强度石漠化环境植物群落草本层只有 8 科 12 属 13 种,木本层
只有 10科 13属 13种,且大多数为 1科 1属 1种,丰富度极低,显示喀斯特石漠化环境对其分布植物具有显
著的胁迫。 这与喀斯特石漠化环境岩石裸露率高,土层浅薄,土壤稀少而干燥的自然条件有关。 喀斯特石漠
化环境植物既要有石生性、喜钙性和耐旱性的特点,又必须具有发达而强壮的根系才能扎根和生长。 研究结
果显示,菊科、蔷薇科、禾本科、忍冬科、桑科、大戟科、鼠李科等在喀斯特石漠化环境分布有多属多种,显示这
些类群对石漠化环境的具有较强的适应性,系石漠化环境植被群落的适生种、群落优势种与建群种。 可见,喀
644 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇
http: / / www.ecologica.cn
斯特石漠化环境植被群落结构有别于常规地带性分布[29],不仅物种种类丰富度偏低,而且适生种、群落优势
种与建群种也有别于常规的北半球亚热带类群特征[29鄄30],极具特殊性。
研究结果显示,不同等级石漠化环境植被群落组成存在明显差异。 沿无石漠化、潜在石漠化、轻度石漠
化、中度石漠化、强度石漠化干扰递增梯度,植物多样性呈现了显著的变化,种类越来越简单,常绿物种的比例
逐渐减少,生活型更加单一化,优势种的重要值比例越来越高,1 科 1 属 1 种 1 生活型的比例减少,物种组成
分布渐趋混乱,证实了人为干扰严重破坏了物种组成从而直接影响植物群落演替进程的观点[14鄄15]。 研究结
果也表明,不同等级石漠化环境植物群落的丰富度指数、多样性指数和优势度指数变化均与石漠化等级演替
无明显耦合关系,这应是人类活动干扰作用的结果,显示自然状态经人类活动叠加后,植被恢复的自然规律受
到干扰。 均匀度指数变化与石漠化程度演替存在明显耦合关系,随着石漠化等级增加,均匀度指数呈现了逐
渐减低的趋势,显示植物多样性均匀度指数应该是评价喀斯特石漠化植物群落的重要依据。
3.3摇 喀斯特石漠化退化生态系统恢复重建
喀斯特石漠化生态系统植被群落简单,丰富度极低,喀斯特石漠化环境对其植物分布具有显著的胁迫,喀
斯特石漠化环境植物既要有石生性、喜钙性和耐旱性的特点,又必须具有发达而强壮的根系才能扎根和生长,
这一结果在石漠化植被生态系统恢复重建中具有重要指导意义。 菊科、蔷薇科、禾本科、忍冬科、大戟科等在
石漠化环境中分布有多属多种,显示这些类群对石漠化环境的具有较强的适应性,为石漠化治理植被修复技
术应用、先锋物种的选择提供了重要的参考。 其中,蔷薇科植物在潜在、轻度石漠化环境有较多种属的分布,
而在强度石漠化环境中分布的种属数量明显下降,显示石漠化环境适应性物种在不同等级石漠化环境的适应
性具有显著的差异。 因此,在石漠化治理植被修复选择物种的过程中,不仅要筛选适应石漠化环境的物种,还
应针对不同等级石漠化环境筛选适应性先锋物种,方能达到石漠化治理植被修复预期目标。 喀斯特脆弱生态
系统的退化是以强烈的人类干扰为驱动力、以植被减少为诱因、以土地生产力退化为本质、以出现类似荒漠化
景观为标志的复合过程[11],石漠化环境植被群落多样性和结构性指标低,稳定性差,因此,对于无干扰的原生
性较强的植被应该保持现状,顺其自然发展;已受干扰的石漠化生态系统,应补充演替后期的繁殖体,特别注
意引进一些顶级种或次顶级种;次生林区要适当进行修剪,保持合理的密度,有利于有性繁殖更新链尽快恢复
和林木的快速生长,促进物种组成分布渐趋均匀,多样性趋向合理化,实现植物群落的迅速恢复与形成。
人们一直认为喀斯特石漠化生态系统土壤退化随石漠化程度增加而增强,强度石漠化环境土壤退化最严
重[1, 27鄄28]。 而本研究显示,喀斯特石漠化生态系统土壤理化性质演变并非如此,而是随着石漠化程度增加先
退化后改善的一个过程。 强度石漠化和无石漠化土壤条件明显好于其他等级石漠化环境,潜在和轻度石漠化
环境土壤条件反而是最差的。 在石漠化治理领域,长期以来,人们一直认为强度石漠化植被恢复措施只能是
封山育林,人工种植措施是不可能成功的[31],甚至是在一些地方石漠化治理规程中也是这样总结的[2]。 然
而,本研究结果不支持这一观点,强度石漠化土壤条件优于潜在-轻度石漠化,完全应该实施人工造林修复石
漠化。 此外,强度石漠化环境种植皇竹草(Pennisetum hydridum)、金银花(Lonicera Japonica)等对水肥有较高
需求的物种一直存在很大争议,部分观点认为强度石漠化环境土壤不可能支撑这些物种的生长,而本研究结
果显示强度石漠化环境土壤条件可以支撑皇竹草、金银花等物种的种植,并且这一论断已经被石漠化治理实
践检验证实[2]。
参考文献(References):
[ 1 ]摇 Legrand H E. Hydrological and ecological problems of karst regions: Hydrological actions on limestone regions cause distinctive ecological problems.
Science, 1973, 179(4076): 859鄄864.
[ 2 ] 摇 熊康宁, 陈永毕, 陈浒. 点石成金———贵州石漠化治理技术与模式. 贵阳: 贵州科技出版社, 2011: 125鄄139.
[ 3 ] 摇 郑度. 中国生态地理区域系统研究. 北京: 商务印书馆, 2008: 327鄄339.
[ 4 ] 摇 张信宝, 王世杰, 曹建华, 王克林, 孟天友, 白晓永. 西南喀斯特山地水土流失特点及有关石漠化的几个科学问题. 中国岩溶, 2010, 29
(3): 274鄄279.
744摇 2期 摇 摇 摇 盛茂银摇 等:贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质 摇
http: / / www.ecologica.cn
[ 5 ]摇 王世杰. 喀斯特石漠化的成因与防治 / / 李喜先. 21世纪 100个交叉科学难题. 北京: 科学出版社, 2005: 320鄄326.
[ 6 ] 摇 王世杰, 季宏兵, 欧阳自远, 周德全, 郑乐平, 黎廷宇. 碳酸盐岩风化成土作用的初步研究. 中国科学(D辑), 1999, 29(5): 441鄄449.
[ 7 ] 摇 Wang S J, Zhang D F, Li R L. Mechanism of rocky desertification in the karst mountain areas of Guizhou province, southwest China. International
Review for Environmental Strategies, 2002, 3(1): 123鄄135.
[ 8 ] 摇 Sweeting M M. Karst in China, Its Geomorphology and Environment. Berlin: Springer鄄Verlag, 1995: 112鄄118.
[ 9 ] 摇 Li Y B, Shao J A, Yang H, Bai X Y. The relations between land use and karst rocky desertification in a typical karst area, China. Environmental
Geology, 2009, 57(3): 621鄄627.
[10] 摇 蔡运龙. 中国西南岩溶石山贫困地区的生态重建. 地球科学进展, 1996, 11(6): 602鄄606.
[11] 摇 郭柯, 刘长城, 董鸣. 我国西南喀斯特植物生态适应性与石漠化治理. 植物生态学报, 2011, 35(10): 991鄄999.
[12] 摇 Kobza R M, Trexler J C, Loftus W F, Perry S A. Community structure of fishes inhabiting aquatic refuges in a threatened karst wetland and its
implications for ecosystem management. Biological Conservation, 2004, 116 (2): 153鄄165.
[13] 摇 朱守谦. 喀斯特森林生态研究 (芋). 贵阳: 贵州科技出版社, 2003: 172鄄179.
[14] 摇 Midgley G F. Biodiversity and ecosystem function. Science, 2012, 335(6065): 174鄄175.
[15] 摇 Graham鄄Rowe D. Biodiversity: endangered and in demand. Nature, 2011, 480(7378): S101鄄S103.
[16] 摇 熊康宁, 黎平, 周忠发. 喀斯特石漠化的遥感———GIS典型研究: 以贵州省为例. 北京: 地质出版社, 2002: 134鄄137.
[17] 摇 Du Y X, Pan G X, Li L Q, Hu Z L, Wang X Z. Leaf N / P ratio and nutrient reuse between dominant species and stands: predicting phosphorus
deficiencies in karst ecosystems, southwestern China. Environmental Earth Sciences, 2011, 64(2): 299鄄309.
[18] 摇 漆良华, 彭镇华, 张旭东, 周金星, 蔡春菊, 王昭艳. 退化土地植被恢复群落物种多样性与生物量分配格局. 生态学杂志, 2007, 26
(11): 1697鄄1702.
[19] 摇 王倩, 艾应伟,裴娟,刘好,李伟,答竹君,郭培俊. 遂渝铁路边坡草本植物多样性季节动态和空间分布特征. 生态学报, 2010, 30(24):
6892鄄6900.
[20] 摇 魏强, 凌雷, 柴春山, 张广忠, 闫沛斌, 陶继新, 薛睿. 甘肃兴隆山森林演替过程中的土壤理化性质. 生态学报, 2012, 32( 15):
4700鄄4713.
[21] 摇 Zhang X B, Bai X Y, He X B. Soil creeping in the weathering crust of carbonate rocks and underground soil losses in the karst mountain areas of
southwest China. Carbonates and Evaporites, 2011, 26(2): 149鄄153.
[22] 摇 刘丛强, 郎赟超, 李思亮, 朴何春, 涂成龙, 刘涛泽, 张伟, 朱书法. 喀斯特生态系统生物地球化学过程与物质循环研究: 重要性、现状
与趋势. 地学前沿, 2009, 16(6): 1鄄12.
[23] 摇 马雪华. 森林生态系统定位研究方法. 北京: 中国科学技术出版社, 1994.
[24] 摇 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法. 北京: 中国农业科技出版社, 1999.
[25] 摇 杜荣骞. 生物统计学 (第三版) . 北京: 高等教育出版社, 2009: 25鄄28, 123鄄145.
[26] 摇 康冰, 刘世荣,蔡道雄,卢立华,何日明,高妍夏, 迪玮峙. 南亚热带不同植被恢复模式下土壤理化性质. 应用生态学报, 2010, 21(10):
2479鄄2486.
[27] 摇 罗光杰, 李阳兵, 王世杰, 程安云, 丹文丽. 岩溶山区景观多样性变化的生态学意义对比———以贵州四个典型地区为例. 生态学报,
2011, 31(14): 3883鄄3889.
[28] 摇 刘方, 王世杰, 刘元生, 何腾兵, 罗海波, 龙健. 喀斯特石漠化过程土壤质量变化及生态环境影响评价. 生态学报, 2005, 25(3):
639鄄644.
[29] 摇 傅伯杰, 刘国华, 陈利顶, 马克明, 李俊然. 中国生态区划方案. 生态学报, 2001, 21(1): 1鄄6.
[30] 摇 姚长宏, 蒋忠诚, 袁道先. 西南岩溶地区植被喀斯特效应. 地球学报, 2001, 22(2): 159鄄164.
[31] 摇 喻理飞, 朱守谦, 叶镜中, 魏鲁明, 陈正仁. 退化喀斯特森林自然恢复过程中群落动态研究. 林业科学, 2002, 38(1): 1鄄7.
844 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇