免费文献传递   相关文献

Optimizing hydrotropic response in the maize primary roots

玉米初生根向水性诱导优化试验研究



全 文 :第 35 卷第 6 期
2015年 3月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.35,No.6
Mar.,2015
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金(51079124); 中央高校基本科研业务费专项资金(QN2011067); 留学人员科技活动项目择优资助经费
收稿日期:2013鄄05鄄14; 摇 摇 网络出版日期:2014鄄04鄄25
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: yajun.wu@ sdstate.edu
DOI: 10.5846 / stxb201305291225
胡田田, 牛晓丽, 漆栋良, Wu Yajun.玉米初生根向水性诱导优化试验研究.生态学报,2015,35(6):1829鄄1836.
Hu T T, Niu X L, Qi D L, Wu Y J.Optimizing hydrotropic response in the maize primary roots.Acta Ecologica Sinica,2015,35(6):1829鄄1836.
玉米初生根向水性诱导优化试验研究
胡田田1, 牛晓丽1, 漆栋良1, Wu Yajun2,*
1 西北农林科技大学 旱区农业水土工程教育部重点实验室, 杨凌摇 712100
2 Department of Biology and Microbiology, South Dakota State University, Brookings SD 57007, USA
摘要:为了研究湿度梯度对根系向水性反应的影响,采用 Takahashi and Scott 于 1993年创建的方法,设置以下 3个试验:1)向水
性诱导物不同倾斜角试验;2)根系距向水性诱导物不同距离试验;3)根尖距底部饱和 K2CO3溶液不同距离试验。 同时,还研究
了根长和根系延伸速率对根系向水性弯曲的影响。 结果表明,用饱和 K2CO3溶液控制湿度时根系的向水性弯曲度明显大于纯
水。 随着诱导物倾斜角的增大,向水性弯曲增强。 与距诱导物 3 mm和 6 mm相比,根系直接接触诱导物时表现出最大的向水
性反应。 与根尖距底部盐溶液 6 cm相比,相距 4 cm 时向水性弯曲度增大,这些与根尖周围的湿度梯度增大有关。 当根长为
1郾 0、1.5、2.0、2.5、3.0 cm时,短根比长根表现出更大的向水性反应,这可能与其较慢的延伸速率为根系对湿度梯度的反应提供
了更充足的时间有关。 为了验证这个假说,用相同长度的根系、通过控制不同温度进行试验,结果表明根系的向水性弯曲随温
度升高而降低。 可见,玉米初生根的向水性反应受环境和根系发育阶段两方面影响。 当根系相距诱导物较近、根系周围的湿度
梯度较大时,根系向水性反应更强。 而且,具有较小延伸速率根系的向水性反应更大。 考虑到干旱条件下根系伸长慢、且土壤
中湿度梯度大,因而可以认为干旱条件下根系的向水性生长在玉米吸收水分中有重要作用。 同时,对根系向水性诱导方法的优
化有助于其生理机制的进一步研究。
关键词:玉米; 根系; 向水性; 试验条件; 根长; 延伸速率
Optimizing hydrotropic response in the maize primary roots
HU Tiantian1, NIU Xiaoli1, QI Dongliang1, WU Yajun2,*
1 Key Laboratory of Agricultural Soil and Water Engineering in Arid and Semiarid Areas, Ministry of Education, Northwest A&F University, Yangling
712100, China
2 Department of Biology and Microbiology, South Dakota State University, Brookings, SD 57007, USA
Abstract: Roots can sense and then grow toward a water source. This extraordinary capability of roots — hydrotropism
has not been well studied. The objective of this study was to examine the environmental and physiological factors that might
affect hydrotropic response in the maize primary roots. A system that was first established by Takahashi and Scott in 1993
was adopted in this study. Maize seedlings with uniform root length were fixed on a vertically placed wet pad with a slanted
angle at the bottom. The root tips were aligned with the upper edge of the slanted pad bottom. The pad with seedlings was
then vertically placed in a small chamber. The humidity of the chamber was controlled by placing a reservoir of either
saturated K2CO3 solution or pure water at the bottom of the chamber. The root continued to elongate downward in the
darkened, closed chamber. Due to the higher humidity of the air near the slanted bottom of the wet pad (compared to the
relatively dry air on the other side of the root), the root curved and grew toward the wet pad and grew away from the drier
air. The curvature away from the vertical (gravity) axis was measured to quantify the strength of the hydrotropic response.
To test the effect of the humidity gradient on the hydrotropic response, three experiments were conducted: 1) roots were
http: / / www.ecologica.cn
grown on the wet pads with different slanted angels; 2) the roots were placed a few mm away from the wet pad; and 3) the
roots were positioned at different distances from the saturated K2CO3solution. The effect of root length and of the elongation
rate on hydrotropic curvature was also tested. Because the results showed that hydrotropic curvature was greater, when the
saturated K2CO3solution was used to control the chamber humidity compared to pure water, all the other experiments in this
study were conducted by using the saturated K2CO3solution. When pads with different slanted degrees were compared (40毅,
50毅, or 60毅), the root curvature was greater as the slanted angle increased (Note: The greater the slanted angle is, the
closer the root tip is to the hydrostimulant — the wet pad.) Also, the roots showed the best hydrotropic curvature when the
roots directly touched the hydrostimulant compared to when the roots were placed 3 mm or 6 mm away from the
hydrostimulant. Finally, root curvature was greater when the distance between the root tip and the salt solution was 4 cm
compared to 6 cm. When roots of different lengths (1.0, 1.5, 2.0, 2.5, or 3.0 cm) were compared, the shorter roots
showed much better hydrotropic response than the longer roots did. Since maize primary roots elongate faster as the roots get
longer during germination (before reaching a relatively steady rate), it is possible that a better hydrotropic response in the
shorter roots might be explained by a slower elongation, providing more time for the roots to respond to the humidity
gradient. To test this hypothesis, roots of the same length, but with different elongation rates, were tested for their
hydrotropic response. The root elongation rate was controlled by varying growth temperatures, and the time was adjusted to
allow the roots at different temperatures to reach the same final length before root curvature was determined. The results
showed that root curvature decreased as the growth temperature increased. In summary, this study demonstrated that
hydrotropic response in the maize primary roots is affected by environmental factors as well as the developmental stages of
the roots. Maize roots showed a stronger hydrotropic response when the roots are closer to the hydrostimulant and when the
humidity gradient around the roots becomes steeper. Moreover, roots with slower elongation showed greater hydrotropic
response. Since roots elongate slower under drought, and the humidity gradient is steeper in dry soil, it can be hypothesized
that hydrotropism may play an important role in water acquisition in maize plants under drought. The findings from this study
also allow us to optimize an experimental system that can be used to study the mechanisms of hydrotropism in the future.
Key Words: maize;roots; hydrotropism; experimental conditions; root length; elongation rate
根系具有向水性的观点在约 1700 年由 J. L. Dodart 首次提出[1],1811 年 Knight 和 Esq 对其进行了论
述[2],Sachs于 1872年通过试验验证了根系向水性的存在[3]。 此后,向水性的研究基本处于停滞阶段,直到
1985年豌豆向地性突变种发现[4]之后,向水性的研究再次受到重视。 目前,国外、尤其是日本,在植物根系向
水性的研究方面,最为深入和广泛。 已对根系向水性的感知与信号传递、基因表达与激素调控等方面开展了
一些研究[5鄄9],并和根系生长模拟结合了起来[10]。 然而,国内根系向水性的研究起步晚,也尚未受到充分的重
视。 仅严晓丹[11]曾对国外根系向水性方面的研究进行过综述,也有研究对根系向水性生长进行了模拟[12鄄13]。
关于根系向水性、以及根系向水性与植物抗旱性关系的研究,有利于开发丰富的植物资源和抗旱新品种的培
育,有利于挖掘植物自身抗旱性、提高水分利用效率。
一直以来,对根系向水性的研究存在难度,是由于在地球上难以克服根系的向重力性,并且很难控制和模
拟能够诱导向水性的湿度梯度。 要进行根系向水性的研究,首要任务就是要有一套能够诱导出根系向水性的
试验方法。 尽管前人在根系向水性诱导方面做过一些探索,建立了相应的根系向水性诱导方法[14],但他们的
研究同时表明,根系向水性诱导所要求的湿度梯度与植物种类和品种等有关[15]。 为此,在借鉴国际上研究成
果的基础上,本研究对玉米幼苗根系的向水性诱导进行了一些摸索,优化了 FR697 玉米根系向水性诱导的方
法,并研究了向水性诱导物倾斜角、根尖距盐溶液距离、根系距向水性诱导物距离、根系长度及温度等因素对
根系向水性反应的影响,可为其他植物种类和品种的向水性研究提供借鉴,为推动植物根系的向水性研究奠
定基础。
0381 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇
http: / / www.ecologica.cn
1摇 试验材料与方法
1.1摇 试验材料
供试玉米品种为 FR697。 玉米种子整齐摆放于用水饱和的发芽纸上,用保鲜膜密封,上面扎一些小孔用
于通气,在 25 益的培养箱中萌发一定时间后(萌发时间依据所需根长而变,1—1.5 cm约 66 h、2—3 cm约 74
h),挑选长度一致的根系用于向水性诱导试验。
1.2摇 试验装置
向水性诱导装置是在 Takahashi和 Scott[16]的基础上做了一些改进,具体见图 1 和图 2。 一端具有一定倾
斜角的海绵或泡沫塑料板(长 13 cm、宽 10 cm、厚 3 cm),外覆 6 层纱布,吸水饱和后作为向水性诱导物
(hydrostimulant)。 每一块向水性诱导物上,用细铁丝或回形针固定 5—7个已发芽的玉米种子(具有一定长度
的、笔直的种子根),使玉米的根尖伸出向水性诱导物边缘 1 mm。 将装有发芽种子的向水性诱导物垂直固定
于泡沫塑料箱(30 cm伊 24 cm伊 26 cm)内,箱子底部放置饱和盐溶液,盖上盖子。 试验装置见照片(图 2)。 箱
子内部的湿度及湿度梯度由向水性诱导物及饱和盐溶液维持稳定[15]。 整个装置放置在一定温度条件下维持
一定时间后进行根系的向水性弯曲度测量。
图 1摇 根系向水性诱导装置示意图
Fig.1摇 Diagram of the setup for root hydrotropism induction
图 2摇 试验装置照片
Fig.2摇 A picture for a real experimental setup
1.3摇 试验方案及实施
1.3.1摇 根系向水性弯曲度的影响因素研究
设置不同的试验,分别针对向水性诱导物的倾斜角(试验一)、根尖距底部盐溶液的距离(试验二)、饱和
K2CO3溶液与纯水控制空气湿度的异同(试验三)、根长(试验四)、温度(试验五)及根系距向水性诱导物距离
(试验六)对根系向水性反应的影响进行研究。 各试验涉及这些因素中的一个或两个,重复 3—4次,每次测
量玉米幼苗 10—12个。
试验一,研究向水性诱导物倾斜角对根系向水性弯曲度的影响。 为通过向水性诱导物倾斜角的改变来改
变根尖周围的湿度梯度,试验设 40毅、50毅、60毅 3个倾斜角,采用饱和 K2CO3作为诱导湿度梯度的盐溶液,使根
尖距底部盐溶液的距离为 6 cm,选取具有笔直的(1.0依0.2) cm根长的发芽种子,将根系紧贴向水性诱导物表
面,在 25 益条件下培养 10 h后测定根系的向水性弯曲度。
试验二,研究根尖距底部盐溶液距离对根系向水性弯曲度的影响。 设 4 cm 和 6 cm 两个距离,采用倾斜
角为 60毅的向水性诱导物,其余非试验因素与上述试验一相同。
试验三,用饱和 K2CO3溶液与纯水控制室内空气湿度的比较试验。 以纯水和饱和 K2CO3溶液分别控制室
内空气湿度,采用倾斜角为 60毅的向水性诱导物,所选根长为 1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 cm,将不同长度根系的根尖
1381摇 6期 摇 摇 摇 胡田田摇 等:玉米初生根向水性诱导优化试验研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
沿向水性诱导物下端的上边缘排成一行,保持与底部盐溶液距离均为 4 cm。 其余非试验因素与上述试验一
相同。
试验四,研究供试根长对根系向水性弯曲度的影响。 选取具有直的长度为 1.0、1.5、2.0 cm和 2.5 cm初生
根的发芽种子,使根尖距盐溶液的距离均为 4 cm(同试验三),采用倾斜角为 60毅的向水性诱导物,以饱和
K2CO3为诱导湿度梯度的盐溶液,其余非试验因素与上述试验一相同。
试验五,研究温度对根系向水性弯曲度的影响。 将长度为(1.8依0.2) cm的初生根在 25、20、15 益 3 个温
度下培养,依据供试玉米根系在 25、20、15 益下的平均生长速率依次是 1.28、0.81、0.50 mm / h(测定方法见
1郾 3.3),分别控制 10,14 h和 23 h的处理时间,以获得向水性测量时基本相同的根系生长长度。 其余非试验
因素与上述试验四相同。
试验六,研究温度和根系距向水性诱导物距离对根系向水性弯曲度的综合影响。 通过在根系与向水性诱
导物之间铺垫不同厚度的塑料板(外覆两层纱布),控制 0、3、6 mm 3 个根系距向水性诱导物距离,选取长度
为(1.8依0.2) cm的初生根在 25 益和 15 益两个温度下培养。 其余非试验因素与上述试验四相同。
1.3.2摇 根系延伸生长速率研究
玉米种子用吸水饱和的发芽纸固定在发芽盘中,放置于 25 益的恒温箱中,待种子萌发后,每天固定在
8:00、14:00、20:00,用不同颜色的记号笔对各条根系的生长位置进行标记,根据两个时间点之间根系生长的
长度及所需时间,计算根系的延伸生长速率。 重复 3次,每次测量萌发种子 10—12个。
1.3.3摇 温度对根系生长的影响研究
与 1.3.2所不同的是,培养温度为 25、20、15 益 3个,分别测定 10,14 h和 23 h内根系的延伸生长长度,计
算根系的平均生长速率。
图 3摇 供向水性弯曲度测量的照片
Fig.3摇 Measurement of root hydrotropic curvature
1.4摇 根系向水性弯曲度的测量
向水性诱导试验结束后,仔细观察根系生长的弯曲
情况。 照相时,在旁边放一直尺,将各条根系的最初弯
曲部位排在同一高度,按照弯曲方向放置根系,之后,进
行照相。 将照片放大后,在根系最初发生弯曲的部位,
画两条尽量逼近其弯曲度的直线,即一条沿垂直方向,
另一条沿根系最初发生向水性弯曲的方向(图 3),用量
角器测量根系的向水性弯曲度(如图 3中从左向右第四
条根的弯曲度为 27毅),并统计其弯曲百分数(即发生弯
曲根条数占总试验根条数的百分数)。
1.5摇 数据处理
用 SPSS统计分析软件对试验数据进行方差分析
与多重比较。 方差分析用 one鄄way ANOVA,多重比较用
Duncan 法进行。
2摇 结果与分析
2.1摇 向水性诱导物倾斜角对根系向水性反应的影响
表 1表明,向水性诱导物倾斜角分别为 40、50毅和 60毅时,玉米根系均有向水性反应,且所有供试根系均百
分之一百地发生向水性弯曲。 3 个倾斜角所不同的是,随着倾斜角度数的增大,根系的向水性弯曲度增加。
表明在 40毅—60毅范围内,增大向水性诱导物的倾斜角,可以增强根系的向水性反应。 这与向水性诱导物倾斜
角增大时根尖与诱导物的距离更近、根系周围湿度梯度更大[15鄄16]有关。
2381 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇
http: / / www.ecologica.cn
2.2摇 溶液距根尖距离对根系向水性反应的影响
在维持根系距向水性诱导物距离不变的条件下,为改变根尖周围的湿度梯度,改变了根尖距底部饱和盐
溶液的距离。 从表 2可以看出,根尖距饱和盐溶液的距离为 4、6 cm时,供试玉米根系均百分之一百地发生向
水性弯曲;但二者有所不同,根尖距饱和盐溶液的距离为 4 cm时的向水性弯曲度显著大于距离为 6 cm,增加
幅度为 26%,随着根尖距饱和盐溶液距离的增大,根系向水性反应有减弱现象。
表 1摇 向水性诱导物倾斜角对根系向水性弯曲度的影响(平均值依标准误)
Table 1摇 Effect of the slanted angles of the hydydrostimulant on root curvature (means 依SE)
角度 Slant / (毅) 40 50 60
弯曲度 Curvature / (毅) 25.7依1.8c 30.0依1.5b 37.3依2.5a
弯曲百分数 Percentage / % 100 100 100
摇 摇 数据后的 a、b、c表示同一行间存在显著差异(P< 0.05)
摇 表 2摇 溶液距根尖距离不同时根系的向水性弯曲度(平均值依标准
误)
Table 2摇 The root curvature under different distances between salt
solution and root tip (means 依SE)
距离 Distance / cm 4 6
弯曲度 Curvature / (毅) 41.6依3.2a 33.0依2.8b
弯曲百分数 Percentage / % 100 100
摇 摇 数据后的 a、b、c表示同一行间存在显著差异 (P<0.05)
2.3摇 饱和 K2CO3溶液与纯水诱导根系向水性反应的
比较
为了比较纯水与饱和 K2CO3溶液控制室内湿度时
根系向水性反应的不同,也用纯水进行了试验。 表 3 表
明,除饱和碳酸钾溶液外,用纯水控制室内空气湿度时,
同样可以诱导玉米根系发生向水性弯曲。 但二者有所
不同,1.0、1.5、2.0、2.5 cm 和 3.0 cm 各根长下,以饱和
K2CO3溶液维持湿度梯度时,根系的向水性弯曲度较纯
水依次增大 31. 3%,31. 5%,29. 0%,33郾 6%,24. 9%,而
且,根系弯曲的百分数也以饱和 K2CO3溶液明显大于纯水处理。 可见,用于维持湿度梯度的盐溶液发生变化
时,不仅影响根系的向水性弯曲度,而且对其弯曲的概率也有影响。
表 3摇 盐溶液和纯水条件下不同根长时玉米根系的向水性弯曲(平均值依标准误)
Table 3摇 Curvature for roots in different length under K2CO3 solution or water (means 依SE)
根长 Root length / cm 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
弯曲度 Curvature / (毅)
K2CO3 35.8依2.3a 32.7依1.6a 28.3依2.0b 23.5依1.3c 20.5依1.8d
纯水 Distilled water 27.3依2.0a 24.9依1.5a 21.9依1.8b 17.6依1.3c 16.4依0.9c
弯曲百分数 percentage / %
K2CO3 100 100 100 100 92.9
纯水 Distilled water 83.3 75.0 71.4 66.7 61.5
摇 摇 数据后的 a、b、c表示同一行间存在显著差异 (P< 0.05)
2.4摇 根系向水性反应对根系长度的响应
为研究供试根长对根系向水性反应的影响,将不同长度根系的根尖沿向水性诱导物下端的上边缘排成一
行,保持与底部盐溶液距离相同。 试验结果表明,根系的长度对根系的向水性弯曲有显著影响(图 4)。 除根
长 1.5 cm与 1.0 cm间差异未达 5%显著水平外,其他供试根长两两之间均存在显著差异;与根长 2.5 cm 相
比,1.0、1.5、2.0 cm根长时的向水性弯曲分别增加 46.1%,31.3%,16.2%。 从表 3 也可以看出,不论装置底部
用饱和 K2CO3溶液还是纯水控制空气湿度,不同长度根系之间的向水性弯曲度均表现出显著差异,而且,根系
的向水性弯曲度均随根长的增大而减小。
2.5摇 温度对根系向水性反应的影响
供试玉米根系延伸生长速率随根系长度变化的结果表明,根系的延伸生长速率随根系长度的变化呈对数
曲线,在一定范围内随根长的增大而增大,尤其是根长在 5 cm以内时,延伸生长速率随根系长度的增幅很大
3381摇 6期 摇 摇 摇 胡田田摇 等:玉米初生根向水性诱导优化试验研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 4摇 不同根长下玉米根系的向水性反应(平均值依标准误)
Fig.4摇 Curvature for roots in different length (means 依SE)
不同小写字母 a、b、c表示差异显著(P<0.05)
(图 5)。 由此可以推测,上述短根比长根表现出更大向
水性反应的原因可能在于其较小的延伸速率。 为了验
证这个假说,用相同长度的根系、通过控制不同温度进
行试验。 结果表明,根系直接固定在向水性诱导物表面
(即距向水性诱导物距离为 0 mm)时,3 个不同温度条
件下根系的向水性弯曲度存在明显差异(图 6)。 随着
温度降低,根系的向水性弯曲度显著增大,20 益和 15
益较 25 益的增幅分别是 7.3%和 28.9%。 可见,降低温
度有利于根系向水性的诱导。 表 4进一步表明,不论根
系距向水性诱导物的距离是 0、3 mm 还是 6 mm,降低
温度均使根系的向水性弯曲度明显增大。
2.6摇 温度和根系距向水性诱导物距离的耦合效应
从表 4还可以看出,根系向水性弯曲度不仅随温度
降低而增大,也随根系距向水性诱导物的距离发生变
化。 15 益和 25 益两个温度均表现为,随着距离的减
小,根系向水性弯曲度明显增大。 在 15 益和 25 益条件
下,0、3 mm两个距离较 6 mm的增幅分别为 66郾 7%,36郾 9%和 73.4%、52.7%,而且以 25 益下的增幅更大。 说
明温度和根系距向水性诱导物距离均会对根系的向水性反应产生影响,而且温度较高时,减小根系距向水性
诱导物距离的效果更明显。
图 5摇 根系延伸生长速率随根系长度的变化
Fig.5摇 Change of root elongation rate with the length
图 6摇 温度对根系向水性弯曲度的影响 (平均值依标准误)
Fig.6摇 Effect of temperature on root curvature (means 依SE)
不同小写字母 a、b、c表示差异显著(P< 0.05)
表 4摇 温度和根系距向水性诱导物距离对向水性弯曲度的综合影响(毅)(平均值依标准误)
Table 4摇 Effect of temperature and the distance from root tip to the hydrostimulant on root curvature (means依SE)
温度 Temperature / 益
根系距向水性诱导物的距离
Distance between roots and hydrostimulant / mm
0 3 6
25 32.6依1.3a 28.7依2.1b 18.8依2.0c
15 42.0依2.0a 34.5依3.8b 25.2依3.1c
15 益较 25 益增幅 Percentage Increase when comparing 15 益with 25 益 / % 28.9 20.2 34.0
摇 摇 数据后的 a、b、c表示同一行间存在显著差异
3摇 讨论
根系发生向水性弯曲要求一定的湿度梯度。 当根尖周围存在一定的湿度梯度时,根系低水势一侧细胞壁
延伸性能增强、水分传导加快,导致高水势一侧较低水势一侧根系生长受到更大的抑制,从而使根系向着湿度
4381 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇
http: / / www.ecologica.cn
大的一侧发生弯曲[14,17鄄19]。 本研究表明,玉米根系的向水性弯曲度与根尖距装置中盐溶液的距离、根系距向
水性诱导物的距离、向水性诱导物的倾斜角均有密切关系。 这可能与这些因素均影响着根尖部位的湿度梯度
有关。 已有研究表明,在装有向水性诱导物和饱和盐溶液的密闭容器中,其空气湿度由饱和盐溶液和向水性
诱导物决定,而根尖周围的湿度梯度还取决于向水性诱导物距饱和盐溶液的距离以及与根系的距离有关,距
离增大,湿度梯度减小[15鄄17]。 Oyanagi等研究表明,由这种向水性诱导物与饱和盐组成的密闭容器中,根尖部
位的湿度梯度因所用饱和盐的种类变化 0.03—1.84% RH / mm之间[20];湿度梯度为 0.67% RH / mm 时根系表
现出向水性反应,且向水性反应随湿度梯度的增大而增强[15,20]。 根系发生向水性弯曲所要求的湿度梯度因
植物种类而发生变化,向地性敏感的种类或品种所要求的湿度梯度要大[14鄄15]。 这方面尚需进一步试验研究。
本研究发现,玉米根系的向水性弯曲随根系长度的增大而减小,也随温度升高而降低,这可能与温度和根
系长度均影响根系的延伸生长速率、从而影响根尖对湿度梯度的反应时间有关。 玉米初生根的延伸速率在一
定根长范围内随根长的增加而增大[21](图 5)。 在 2.5一节中,我们用相同长度的根系、通过控制不同温度以
获得不同的延伸速率进行试验,结果表明升高温度可加快根系的生长速率、但降低根系的向水性反应(图 6、
表 4)。 前人研究表明,根系向水性的最初弯曲发生在距根尖 1.8—2.5 mm处,即生长最快之处[22]。 尽管根冠
部位对湿度梯度的感知时间不到 2 min,但根系的向水性弯曲发生在暴露于一定湿度梯度下 3—4 h 之后,比
根系的向地性反应明显慢[14,18,22]。 因而可以认为,根系的向水性弯曲受根系延伸生长速率的影响,根系延伸
越快,根系对湿度梯度的反应时间越短,向地性的干扰相对越强,向水性反应越小;反之,根系延伸生长较慢
时,可为根尖对湿度梯度的反应提供充足时间,从而增强其向水性反应。 其内在生理学机制还需进一步深入
研究。
综上所述,玉米初生根的向水性反应受环境和根系发育阶段两方面影响。 当根尖距向水性诱导物距离较
近、根系周围的湿度梯度较大时,玉米根系的向水性反应更强烈。 而且,具有较小延伸速率的根系,其向水性
反应更大。 这从根系向水性反应对温度和根系距向水性诱导物距离的耦合响应(表 4)可得到进一步证明。
考虑到干旱条件下根系伸长慢、且此时土壤中湿度梯度大,因而可以认为干旱条件下根系的向水性生长在玉
米吸收水分中有重要作用,值得进一步重视。 本研究同时对根系向水性诱导方法进行了优化,有助于根系向
水性生理机制的进一步研究。
4摇 结论
通过六个不同的试验,综合分析得出以下主要结论:
(1)饱和 K2CO3溶液和纯水均可以诱导玉米根系发生向水性弯曲,且前者明显优于后者;与 6 cm相比,根
尖距盐溶液的距离为 4 cm时根系的向水性弯曲度增大;随着向水性诱导物倾斜角从 40毅、50毅增大到 60毅,根
系的向水性弯曲呈增强趋势;根系距向水性诱导物距离为 0、3、6 mm 时,根系向水性弯曲度减小。 说明根系
向水性反应的弯曲程度与向水性诱导物倾斜角、根尖距盐溶液的距离、根系距向水性诱导物的距离等决定根
尖周围湿度梯度的因素都有密切关系,根系周围的湿度梯度较大时,根系的向水性反应更强烈。
(2) 温度为 15、20 益和 25 益时,根系向水性弯曲度随温度升高而降低;根长为 1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 cm
时,根系向水性弯曲度随根系长度的增大而减小。 表明根系向水性反应的弯曲程度也随温度、根长等影响根
系延伸生长速率的因素而变,降低温度或减小供试根长可使根系延伸速率减小,为根系对周围湿度梯度的反
应提供充足时间,从而使其向水性反应更强。
参考文献(References):
[ 1 ]摇 Hart J W. Plant Tropism: and Other Growth Movement. London: Unwin Hyman, 1990.
[ 2 ] 摇 Knight T A, Esq F R S. On the causes which influence the direction of the growth of roots. Philosophical Transactions of the Royal Society of
London, 1811, 2: 209鄄219.
[ 3 ] 摇 Sachs J V. Ablenkung der Wurzel von ihrer normalen Wachstumsrichtung durch feuchte Korper. Arbeit botanisches Institut, Wurzburg, 1872, 1:
5381摇 6期 摇 摇 摇 胡田田摇 等:玉米初生根向水性诱导优化试验研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
209鄄222.
[ 4 ] 摇 Jaffe M J, Takahashi H, Biro R L. A pea mutant for the study of hydrotropism in roots. Science, 1985, 230(4724): 445鄄447.
[ 5 ] 摇 Takano M, Fujii N, NIshltani K, Hirasawa T, Takahashi H. Expression of endo鄄xyloglucan transferase ( EXGT) gene during the hydrotropic
response of pea (Pisum sativum L) root. Plant Cell Physiol, 1997, 38(supplement): 110鄄110.
[ 6 ] 摇 Kobayashi A, Kakimoto Y, Fujii N, Takahashi H. Physiological and genetic characterization of hydrotropic mutants of Arabidopsis thaliana. Uch俦
Seibutsu Kagaku, 2003, 17(3): 243鄄244.
[ 7 ] 摇 Takahashi H, Miyazawa Y, Fujii N. Hormonal interactions during root tropic growth: hydrotropism versus gravitropism. Plant Molecular Biology,
2009, 69(4): 489鄄502.
[ 8 ] 摇 Cassab G I, Eapen D, Campos M E. Root hydrotropism: An update. American Journal of Botany, 2013, 100 (1): 14鄄24.
[ 9 ] 摇 Moriwaki T, Miyazawa Y, Kobayashi A, Takahashi H. Molecular mechanisms of hydrotropism in seedling roots of Arabidopsis Thaliana
(Brassicaceae) . 2013, American Journal of Botany, 2013, 100(1) 25鄄34.
[10] 摇 Tsutsumi D, Kosugi K, Mizuyama T. Effect of hydrotropism on root system development in soybean (Glycine max): growth experiments and a model
simulation. Journal of Plant Growth Regulation, 2003, 21(4): 441鄄458.
[11] 摇 严晓丹. 向水性研究进展. 现代农业科学, 2008, 15(3): 1鄄2, 5鄄5.
[12] 摇 金明现, 王天铎. 玉米根系生长及向水性的模拟. 植物学报, 1996, 38(5): 384鄄390.
[13] 摇 张吴平, 刘建宁, 李保国. 结构与功能反馈机制下根系生长向性模拟. 农业工程学报, 2009, 25(Suppl 2): 110鄄117.
[14] 摇 Takahashi H. Hydrotropism: The current state of our knowledge. Journal of Plant Research, 1997, 110 (1098): 163鄄169.
[15] 摇 Takahashi H, Scott T K. Intensity of hydrostimulation for the induction of root hydrotropism and its sensing by the root cap. Plant, Cell and
Environment, 1993, 16(1): 99鄄103.
[16] 摇 Takahashi H, Scott T K. Hydrotropism and its interaction with gravitropism in maize roots. Plant Physiology, 1991, 96(2): 558鄄564.
[17] 摇 Hirasawa T, Takahashi H, Suge H, Ishihara K. Water potential, turgor and cell wall properties in elongating tissues of the hydrotropically bending
roots of pea (Pisum sativum L). Plant, Cell and Environment, 1997, 20(3): 381鄄386.
[18] 摇 Takahashi H, Suge H. Root hydrotropism of an agravitropic pea mutant, ageotropum. Physiologia Plantarum, 1991, 82(1): 24鄄31.
[19] 摇 Miyamoto N, Ookawa T, Takahashi H, Hirasawa T. Water uptake and hydraulic properties of elongating cells in hydrotropically bending roots of
Pisum sativum L. Plant Cell Physiology, 2002, 43(4): 393鄄401.
[20] 摇 Oyanagi A, Takahashi H, Suge H. Interactions between hydrotropism and gravitropism in the primary seminal roots of Triticum aestivum L. Annals of
Botany, 1995, 75(3): 229鄄235.
[21] 摇 Wu Y, Sharp R E, Durachko D M, Cosgrove D J. Growth maintenance of the maize primary root at low water potentials involves increases in cell
wall extension properties, expansin activity and wall susceptibility to expansins. Plant Physiology, 1996, 111(3): 765鄄772.
[22] 摇 Takano M, Takahashi H, Hirasawa T, Suge H. Hydrotropism in roots: sensing of a gradient in water potential by the root cap. Planta, 1995, 197
(2): 410鄄413.
6381 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 35卷摇