全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 员愿期摇 摇 圆园员猿年 怨月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
中国生态学学会 圆园员猿年学术年会专辑摇 卷首语
美国农业生态学发展综述 黄国勤袁孕葬贼则蚤糟噪 耘援酝糟悦怎造造燥怎早澡 渊缘源源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
水足迹研究进展 马摇 晶袁彭摇 建 渊缘源缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
江西省主要作物渊稻尧棉尧油冤生态经济系统综合分析评价 孙卫民袁欧一智袁黄国勤 渊缘源远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
植物干旱胁迫下水分代谢尧碳饥饿与死亡机理 董摇 蕾袁李吉跃 渊缘源苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态化学计量学特征及其应用研究进展 曾冬萍袁蒋利玲袁曾从盛袁等 渊缘源愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三峡库区紫色土植被恢复过程的土壤团粒组成及分形特征 王轶浩袁耿养会袁黄仲华 渊缘源怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎
城市不同地表覆盖类型对土壤呼吸的影响 付芝红袁呼延佼奇袁李摇 锋袁等 渊缘缘园园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
华南地区 猿种具有不同入侵性的近缘植物对低温胁迫的敏感性 王宇涛袁李春妹袁李韶山 渊缘缘园怨冤噎噎噎噎噎
沙丘稀有种准噶尔无叶豆花部综合特征与传粉适应性 施摇 翔袁刘会良袁张道远袁等 渊缘缘员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
水浮莲对水稻竞争效应尧产量与土壤养分的影响 申时才袁徐高峰袁张付斗袁等 渊缘缘圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
珍稀药用植物白及光合与蒸腾生理生态及抗旱特性 吴明开袁刘摇 海袁沈志君袁等 渊缘缘猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同温度及二氧化碳浓度下培养的龙须菜光合生理特性对阳光紫外辐射的响应
杨雨玲袁李摇 伟袁陈伟洲袁等 渊缘缘猿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
土壤氧气可获得性对双季稻田温室气体排放通量的影响 秦晓波袁李玉娥袁万运帆袁等 渊缘缘源远冤噎噎噎噎噎噎噎
免耕稻田氮肥运筹对土壤 晕匀猿挥发及氮肥利用率的影响 马玉华袁刘摇 兵袁张枝盛袁等 渊缘缘缘远冤噎噎噎噎噎噎噎
香梨两种树形净光合速率特征及影响因素 孙桂丽袁徐摇 敏袁李摇 疆袁等 渊缘缘远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
沙埋对沙米幼苗生长尧存活及光合蒸腾特性的影响 赵哈林袁曲摇 浩袁周瑞莲袁等 渊缘缘苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
半干旱区旱地春小麦全膜覆土穴播对土壤水热效应及产量的影响 王红丽袁宋尚有袁张绪成袁等 渊缘缘愿园冤噎噎噎
基于 蕴藻 月蚤泽泽燥灶灶葬蚤泽法的石漠化区桑树地埂土壤团聚体稳定性研究 汪三树袁黄先智袁史东梅袁等 渊缘缘愿怨冤噎噎噎
不同施肥对雷竹林径流及渗漏水中氮形态流失的影响 陈裴裴袁吴家森袁郑小龙袁等 渊缘缘怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土丘陵区不同植被土壤氮素转化微生物生理群特征及差异 邢肖毅袁黄懿梅袁安韶山袁等 渊缘远园愿冤噎噎噎噎噎
黄土丘陵区植被类型对土壤微生物量碳氮磷的影响 赵摇 彤袁闫摇 浩袁蒋跃利袁等 渊缘远员缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
林地覆盖对雷竹林土壤微生物特征及其与土壤养分制约性关系的影响
郭子武袁俞文仙袁陈双林袁等 渊缘远圆猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
降雨对草地土壤呼吸季节变异性的影响 王摇 旭袁闫玉春袁闫瑞瑞袁等 渊缘远猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于土芯法的亚热带常绿阔叶林细根空间变异与取样数量估计 黄超超袁黄锦学袁熊德成袁等 渊缘远猿远冤噎噎噎噎
源种高大树木的叶片性状及 宰哉耘随树高的变化 何春霞袁李吉跃袁孟摇 平袁等 渊缘远源源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
干旱荒漠区银白杨树干液流动态 张摇 俊袁李晓飞袁李建贵袁等 渊缘远缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
模拟增温和不同凋落物基质质量对凋落物分解速率的影响 刘瑞鹏袁毛子军袁李兴欢袁等 渊缘远远员冤噎噎噎噎噎噎
金沙江干热河谷植物叶片元素含量在地表凋落物周转中的作用 闫帮国袁纪中华袁何光熊袁等 渊缘远远愿冤噎噎噎噎
温带 员圆个树种新老树枝非结构性碳水化合物浓度比较 张海燕袁王传宽袁王兴昌 渊缘远苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
断根结合生长素和钾肥施用对烤烟生长及糖碱比尧有机钾指数的影响 吴彦辉袁薛立新袁许自成袁等 渊缘远愿远冤噎
光周期和高脂食物对雌性高山姬鼠能量代谢和产热的影响 高文荣袁朱万龙袁孟丽华袁等 渊缘远怨远冤噎噎噎噎噎噎
绿原酸对凡纳滨对虾抗氧化系统及抗低盐度胁迫的影响 王摇 芸袁李摇 正袁李摇 健袁等 渊缘苑园源冤噎噎噎噎噎噎噎
基于盐分梯度的荒漠植物多样性与群落尧种间联接响应 张雪妮袁吕光辉袁杨晓东袁等 渊缘苑员源冤噎噎噎噎噎噎噎
广西马山岩溶植被年龄序列的群落特征 温远光袁雷丽群袁朱宏光袁等 渊缘苑圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
戴云山黄山松群落与环境的关联 刘金福袁朱德煌袁兰思仁袁等 渊缘苑猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
四川盆地亚热带常绿阔叶林不同物候期凋落物分解与土壤动物群落结构的关系
王文君袁杨万勤袁谭摇 波袁等 渊缘苑猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中亚热带常绿阔叶林不同演替阶段土壤活性有机碳含量及季节动态 范跃新袁杨玉盛袁杨智杰袁等 渊缘苑缘员冤噎噎
塔克拉玛干沙漠腹地人工植被及土壤 悦 晕 孕 的化学计量特征 李从娟袁雷加强袁徐新文袁等 渊缘苑远园冤噎噎噎噎
鄱阳湖小天鹅越冬种群数量与行为学特征 戴年华袁邵明勤袁蒋丽红袁等 渊缘苑远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
营养盐加富和鱼类添加对浮游植物群落演替和多样性的影响 陈摇 纯袁李思嘉袁肖利娟袁等 渊缘苑苑苑冤噎噎噎噎噎
西藏达则错盐湖沉积背景与有机沉积结构 刘沙沙袁贾沁贤袁刘喜方袁等 渊缘苑愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
西藏草地多项供给及调节服务相互作用的时空演变规律 潘摇 影袁徐增让袁余成群袁等 渊缘苑怨源冤噎噎噎噎噎噎噎
太湖水体溶解性氨基酸的空间分布特征 姚摇 昕袁朱广伟袁高摇 光袁等 渊缘愿园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于遥感和 郧陨杂的巢湖流域生态功能分区研究 王传辉袁吴摇 立袁王心源袁等 渊缘愿园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
近 圆园年来东北三省春玉米物候期变化趋势及其对温度的时空响应 李正国袁杨摇 鹏袁唐华俊袁等 渊缘愿员愿冤噎噎
鄱阳湖湿地景观恢复的物种选择及其对环境因子的响应 谢冬明袁金国花袁周杨明袁等 渊缘愿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎
珠三角河网浮游植物生物量的时空特征 王摇 超袁李新辉袁赖子尼袁等 渊缘愿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
南京市景观时空动态变化及其驱动力 贾宝全袁王摇 成袁邱尔发 渊缘愿源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
川西亚高山鄄高山土壤表层有机碳及活性组分沿海拔梯度的变化 秦纪洪摇 王摇 琴摇 孙摇 辉 渊缘愿缘愿冤噎噎噎噎
城市森林碳汇及其抵消能源碳排放效果要要要以广州为例 周摇 健袁肖荣波袁庄长伟袁等 渊缘愿远缘冤噎噎噎噎噎噎噎
基于机器学习模型的沙漠腹地地下水含盐量变化过程及模拟研究 范敬龙袁刘海龙袁雷加强袁等 渊缘愿苑源冤噎噎噎
干旱区典型绿洲城市发展与水资源潜力协调度分析 夏富强袁唐摇 宏 袁杨德刚袁等 渊缘愿愿猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
海岸带区域综合承载力评估指标体系的构建与应用要要要以南通市为例
魏摇 超袁叶属峰袁过仲阳袁等 渊缘愿怨猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中街山列岛海洋保护区鱼类物种多样性 梁摇 君袁徐汉祥袁王伟定 渊缘怨园缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
丰水期长江感潮河口段网采浮游植物的分布与长期变化 江志兵袁刘晶晶袁李宏亮袁等 渊缘怨员苑冤噎噎噎噎噎噎噎
基于生态网络的城市代谢结构模拟研究要要要以大连市为例 刘耕源袁杨志峰袁陈摇 彬袁等 渊缘怨圆远冤噎噎噎噎噎噎
保护区及周边居民对野猪容忍性的影响因素要要要以黑龙江凤凰山国家级自然保护区为例
徐摇 飞袁蔡体久袁琚存勇袁等 渊缘怨猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三江源牧户参与草地生态保护的意愿 李惠梅袁张安录袁王摇 珊袁等 渊缘怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
沈阳市降雨径流初期冲刷效应 李春林袁刘摇 淼袁胡远满袁等 渊缘怨缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢缘员源鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢缘怨鄢圆园员猿鄄园怨
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 川西高山地带土壤及植被要要要青藏高原东缘川西的高山地带坡面上为草地袁沟谷地带由于低平且水分较充足袁生长
有很多灌丛遥 川西地区大约在海拔 源园园园皂左右为林线袁以下则分布有亚高山森林遥 亚高山森林是以冷尧云杉属为建
群种或优势种的暗针叶林为主体的森林植被遥 作为高海拔低温生态系统袁高山鄄亚高山地带土壤碳被认为是我国重
要的土壤碳库遥 有研究表明袁易氧化有机碳含量与海拔高度呈显著正相关袁显示高海拔有利于土壤碳的固存遥 因
而袁这里的表层土壤总有机碳含量随着海拔的升高而增加遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 ３３ 卷第 １８ 期
２０１３年 ９月
生 态 学 报
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ
Ｖｏｌ．３３，Ｎｏ．１８
Ｓｅｐ．，２０１３
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
基金项目：江西省科技重大专项资助项目（２０１１４ＡＢＧ０１１００⁃１⁃０３⁃４）；国家自然科学基金资助项目（３１２６０５１７，３１０６０２８５）
收稿日期：２０１３⁃０５⁃０６； 　 　 修订日期：２０１３⁃０７⁃１０
∗通讯作者 Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｄａｉｎｉａｎｈｕａ＠ ｊｘａｓ．ａｃ．ｃｎ； １０４８３６２６７３＠ ｑｑ．ｃｏｍ
ＤＯＩ： １０．５８４６ ／ ｓｔｘｂ２０１３０５０６０９４０
戴年华，邵明勤，蒋丽红，杜建华，蒋剑虹，曾宾宾．鄱阳湖小天鹅越冬种群数量与行为学特征．生态学报，２０１３，３３（１８）：５７６８⁃５７７６．
Ｄａｉ Ｎ Ｈ， Ｓｈａｏ Ｍ Ｑ，Ｊｉａｎｇ Ｌ Ｈ， Ｄｕ Ｊ Ｈ， Ｊｉａｎｇ Ｊ Ｈ， Ｚｅｎｇ Ｂ Ｂ．Ａ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｕｎｄｒａ Ｓｗａｎ （Ｃｙｇｎｕｓ
ｃｏｌｕｍｂｉａｎｕｓ） ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１３，３３（１８）：５７６８⁃５７７６．
鄱阳湖小天鹅越冬种群数量与行为学特征
戴年华１，∗，邵明勤２，蒋丽红１，杜建华３，蒋剑虹２，曾宾宾２
（１． 江西省科学院生物资源研究所， 南昌　 ３３００９６； ２． 江西师范大学生命科学学院， 南昌　 ３３００２２；
３． 南昌工学院， 南昌　 ３３０１０８）
摘要：２０１２年 １０月—２０１３年 ３月，采用直接计数法对鄱阳湖小天鹅 Ｃｙｇｎｕｓ ｃｏｌｕｍｂｉａｎｕｓ种群数量分布进行了 ５次调查。 结果显
示，各调查点小天鹅的种群数量均不稳定，可能与食物丰富度、水位等相关。 各次调查中以第 ２次调查观测到的小天鹅数量最
多，合计 １０７５６ 只；调查区域中以鄱阳县白沙洲自然保护区调查到的小天鹅数量最多。 ５次调查中鄱阳县的小天鹅数量均占每
次调查总数的 ５６％以上，平均 ２２３９．８０ 只。 小天鹅在各保护区不同湖泊的数量分布存在时间差异，但分布仅局限在几个湖泊
中。 调查显示，小天鹅的幼体比例为 ２９．０４％（ｎ ＝ １１５０）。 采用瞬时扫描法对小天鹅越冬期的行为进行了研究，其用于静止
（４３􀆰 １２％）和取食（２７．４４％）行为的时间较多，用于运动（１６．８２％）和梳理（１１．４８％）行为的时间较少，用于社会行为（１􀆰 １４％）的
时间最少。 在小天鹅的日间行为节律中，静止行为高峰出现在 ０７：００—０８：００ 和 １７：００—１８：００ 时段，取食行为高峰出现在
１６：００—１７：００。 下午取食强度的增加与冬季夜间长和气温低有关，鸟类必须获得足够的能量以维持其夜间的能量消耗。 对小
天鹅成幼体行为分配进行检验，发现除社会行为差异显著（Ｚ＝ －２．３１０，Ｐ＝ ０．０２１）外，其余行为差异均不显著。 但成幼体的行为
节律有较大差异，主要体现在静止和取食行为上。
关键词：小天鹅；越冬；行为；幼体； 鄱阳湖
Ａ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｕｎｄｒａ Ｓｗａｎ
（Ｃｙｇｎｕｓ ｃｏｌｕｍｂｉａｎｕｓ） ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ
ＤＡＩ Ｎｉａｎｈｕａ１，∗， ＳＨＡＯ Ｍｉｎｇｑｉｎ２，ＪＩＡＮＧ Ｌｉｈｏｎｇ１， ＤＵ Ｊｉａｎｈｕａ３， ＪＩＡＮＧ Ｊｉａｎｈｏｎｇ２， ＺＥＮＧ Ｂｉｎｂｉｎ２
１ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｊｉａｎｇｘｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｎａｎｃｈａｎｇ， Ｊｉａｎｇｘｉ， ３３００９６， Ｃｈｉｎａ
２ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， Ｊｉａｎｇｘｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｎａｎｃｈａｎｇ， Ｊｉａｎｇｘｉ， ３３００２２， Ｃｈｉｎａ
３ Ｎａｎｃｈａｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｎａｎｃｈａｎｇ， Ｊｉａｎｇｘｉ， ３３０１０８， Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ （Ｃｙｇｎｕｓ ｃｏｌｕｍｂｉａｎｕｓ） ｉｓ ｌｉｓｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｃａｔｅｇｏｒｙ ｏｆ ｎａｔｉｏｎａｌｌｙ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ｗｉｌｄｌｉｆｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ
Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｉｓ ｒｅｇａｒｄｅｄ ａｓ ａ ｖｕｌｎｅｒａｂｌｅ ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｙ ｔｈｅ Ｃｈｉｎａ Ｒｅｄ Ｄａｔａ Ｂｏｏｋ ｏｆ Ａｖｅｓ． Ｉｎ Ｃｈｉｎａ， ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ａｒｅａｓ
ｉｎｃｌｕｄｅ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ ａｎｄ Ｔａｉｗａｎ ａｍｏｎｇ ｏｔｈｅｒ ａｒｅａｓ． Ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｙｅａｒｓ ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ
ｎｕｍｂｅｒｓ ｈａｖｅ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｉｎ ｓｏｍｅ ｌａｋｅｓ． Ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｒａｎｇｅｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｈａｓ ｒｅｄｕｃｅｄ ａｎｄ ｉｔ ｉｓ ｎｏｗ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ ｉｎ
ｌａｋｅｓ ｉｎ Ａｎｈｕｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ａｎｄ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ ｉｎ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ ｉｎｈａｂｉｔ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ ｆｏｒ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ １５０ ｄａｙｓ
ｏｆ ｔｈｅ ｙｅａｒ ｆｒｏｍ ｌａｔｅ Ｏｃｔｏｂｅｒ ｔｏ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ｏｆ Ｍａｒｃｈ． Ｔｈｅ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆ ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎｓ ｗａｓ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｂｙ ｄｉｒｅｃｔ ｃｏｕｎｔ
ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ ｏｎ ｆｉｖｅ ｏｃｃａｓｉｏｎｓ ｆｒｏｍ Ｏｃｔｏｂｅｒ ２０１２ ｔｏ Ｍａｒｃｈ ２０１３． Ｔｈｅ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ
（ＰＹＨ）， Ｎａｎｊｉ Ｗｅｔｌａｎｄ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ （ＮＪＳ）， Ｄｕｃｈａｎｇ Ｍｉｇｒａｔｏｒｙ⁃ｂｉｒｄ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ （ＤＣ）， ａｎｄ ｔｈｅ Ｐｏｙａｎｇ
Ｂａｉｓｈａｚｈｏｕ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ （ＢＳＺ） ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｔｏ ｃｏｎｄｕｃｔ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｅｃｏｌｏｇｙ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｙｎａｍｉｃｓ，
ａｇｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ， ａｎｄ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ ｎｕｍｂｅｒｓ ｗｅｒｅ ｎｏｔ ｓｔａｂｌｅ ａｔ ａｌｌ ｏｆ ｔｈｅ ｓｕｒｖｅｙ
ｓｉｔｅｓ， ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ ｔｈａｔ ｌｏｃａｌ ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｏｃｃｕｒｓ ｉｎ ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ． Ｔｈｅｒｅ ｍａｙ ｂｅ ｓｏｍｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｂｙ ｗｈｉｃｈ ｔｈｉｓ ｌｏｃａｌ
ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｉｓ ｔｒｉｇｇｅｒｅｄ， ｅ．ｇ． ｆｏｏｄ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｒ ｗａｔｅｒ ｌｅｖｅｌ． Ｔｈｅ ｅｘａｃｔ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｌｏｃａｌ ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｔｕｄｙ．
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
Ｔｈｅ ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ ｎｕｍｂｅｒｓ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｓｕｒｖｅｙ， １０， ７５６ ｓｗａｎｓ ｉｎ ｔｏｔａｌ． Ｔｈｅ ｌａｒｇｅｓｔ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ， １１，１９９
ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ， ｗａｓ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ＢＳＺ， ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ ｆｏｒ ＞ ５６％ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｐｅｒｉｏｄ．
Ｔｅｍｐｏｒａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗａｓ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｋｅｓ ｏｆ ｅａｃｈ ｒｅｓｅｒｖｅ．
Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗａｓ ｃｏｎｆｉｎｅｄ ｔｏ ｃｅｒｔａｉｎ ｌａｋｅｓ， ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ ｔｈａｔ ｏｎｌｙ ｓｏｍｅ ｌａｋｅｓ ｐｒｏｖｉｄｅ ｇｏｏｄ ｈａｂｉｔａｔｓ ｆｏｒ ｔｈｉｓ ｂｉｒｄ． Ｏｕｒ
ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｊｕｖｅｎｉｌｅｓ ｗａｓ ２９．０４％ （ｎ＝ １１５０）． Ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｂｕｄｇｅｔｓ ａｎｄ ｒｈｙｔｈｍ ｏｆ ｔｈｅ ｔｕｎｄｒａ
ｓｗａｎ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｓｔａｎｔａｎｅｏｕｓ ｓｃａｎ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｆｒｏｍ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ ２０１２ ｔｏ Ｍａｒｃｈ ２０１３． Ｔｈｅ ｂｉｒｄｓ ｓｐｅｎｔ ｍｏｓｔ
ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｔｉｍｅ ｅｉｔｈｅｒ ｍｏｔｉｏｎｌｅｓｓ （４３． １２％） ｏｒ ｆｅｅｄｉｎｇ （ ２７． ４４％）， ａｎｄ ｓｐｅｎｔ ｔｈｅ ｌｅａｓｔ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｔｉｍｅ ｅｉｔｈｅｒ ｉｎ ｍｏｔｉｏｎ
（１６􀆰 ８２％） ｏｒ ｃｌｅａｎｉｎｇ ａｎｄ ｔｉｄｙｉｎｇ （１１．４８％）． Ｔｈｅ ｍｏｔｉｏｎｌｅｓｓ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｐｅａｋｅｄ ｂｅｔｗｅｅｎ ０７：００ ａｎｄ ０８：００ ｈ ａｎｄ １７：００ ａｎｄ
１８：００ ｈ， ｗｈｅｒｅａｓ， ｆｅｅｄｉｎｇ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｐｅａｋｅｄ ｂｅｔｗｅｅｎ １６：００ ａｎｄ １７：００ ｈ． Ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｉｎ ｆｅｅｄｉｎｇ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ａｆｔｅｒｎｏｏｎ
ｗａｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｌｏｎｇ， ｃｏｌｄ ｗｉｎｔｅｒ ｎｉｇｈｔｓ． Ｂｉｒｄｓ ｈａｄ ｔｏ ａｃｑｕｉｒｅ ｅｎｏｕｇｈ ｆｏｏｄ ａｎｄ ｅｎｅｒｇｙ ｔｏ ｓｕｒｖｉｖｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｎｉｇｈｔ． Ｓｏｃｉａｌ
ｂｅｈａｖｉｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｄｕｌｔｓ ａｎｄ ｊｕｖｅｎｉｌｅｓ， ｎｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ｆｏｒ ｏｔｈｅｒ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ． Ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ
ａｃｔｉｖｉｔｙ ｂｕｄｇｅｔｓ ａｎｄ ｒｈｙｔｈｍ ｏｆ ａｄｕｌｔｓ ａｎｄ ｊｕｖｅｎｉｌｅｓ ｗｅｒｅ ｖｅｒｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ． Ｔｈｉｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｗａｓ ｍａｉｎｌｙ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｔｈｅｉｒ
ｍｏｔｉｏｎｌｅｓｓ ａｎｄ ｆｅｅｄｉｎｇ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ． Ｅａｒｌｙ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ ｃａｎ ｆｏｒａｇｅ ｉｎ ｄｅｅｐ ｗａｔｅｒ ａｒｅａｓ （ ａｂｏｕｔ １
ｍｅｔｅｒ）， ｈｏｗｅｖｅｒ， ｎｏｎｅ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｆｏｒａｇｉｎｇ ｉｎ ｇｒａｓｓｌａｎｄ． Ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｉｓ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｗｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｍａｎｙ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ
ｆｏｒａｇｉｎｇ ｉｎ ｇｒａｓｓｌａｎｄｓ ａｎｄ ｒｉｃｅ ｆｉｅｌｄｓ， ｗｈｉｃｈ ｐｅｒｈａｐｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ａ ｌａｃｋ ｏｆ ｆｏｏｄ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ．
Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ： Ｃｙｇｎｕｓ ｃｏｌｕｍｂｉａｎｕｓ；ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ；ｂｅｈａｖｉｏｒ；ｊｕｖｅｎｉｌｅ； Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ
雁鸭类是鄱阳湖湿地越冬鸟类的重要组成部分，是湿地环境质量变化的指示类群之一，具有重要的科学和经济价值［１］ 。
国内针对雁鸭类越冬生态研究较多，如豆雁 Ａｎｓｅｒ ｆａｂａｌｉｓ［２⁃３］ ，大天鹅 Ｃｙｇｎｕｓ Ｃｙｇｎｕｓ［４⁃６］ ，斑头雁 Ａｎｓｅｒ Ｉｎｄｉｃｕｓ ［７⁃９］ ，赤麻鸭
Ｔａｄｏｒｎａ ｆｅｒｒｕｇｉｎｅａ ［１０］ ，鸳鸯 Ａｉｘ ｇａｌｅｒｉｃｕｌａｔａ ［１１⁃１２］和中华秋沙鸭 Ｍｅｒｇｕｓ ｓｑｕａｍａｔｕｓ ［１３⁃１５］等。 研究内容涉及种群结构与动态、生境
选择、食性、行为和活动区。 国外对越冬期雁鸭类也开展了较多的研究，如加拿大雁 Ｂｒａｎｔａ ｃａｎａｄｅｎｓｉｓ［１６⁃１７］ 、白额雁 Ａｎｓｅｒ
ａｌｂｉｆｏｒｏｎｓ［１８］ 、小雪雁 Ｃｈｅｎ ｃａｅｒｕｌｅｓｃｅｎｓ 与罗斯雁 Ｃｈｅｎ ｒｏｓｓｉｉ［１９］ 、黑雁 Ｂｒａｎｔａ ｂｅｒｎｉｃｌａ ［２０］等，研究内容涉及种群动态与分布、日常活
动模式、栖息地利用、集群和营养等。
小天鹅 Ｃｙｇｎｕｓ ｃｏｌｕｍｂｉａｎｕｓ 属雁形目鸭科天鹅属，为国家 ＩＩ级重点保护动物，《中国物种红色名录》将其列为近危物种，《中
国鸟类红皮书》列为易危物种［２１］ 。 在我国境内，小天鹅在长江中下游、东南沿海及台湾地区越冬［２２］ 。 目前国内对小天鹅的研
究相对较少，仅王会志等［２３⁃２４］于 ２０世纪 ９０年代对小天鹅进行过个体识别和行为谱的研究，发现了利用小天鹅喙部特征进行个
体鉴别的方法，同时定义了静止、社会、梳理、取食、运动 ５大行为类型的 ３２个行为型式的行为谱；Ｃｏｎｇ等［２５］研究了长江涝区小
天鹅的数量和分布变化，发现小天鹅年际数量变动较大，某些湖泊小天鹅数量在逐步减少，在国内的分布范围也在缩小，已逐步
集中到安徽和江西鄱阳湖区域［２５］ 。 据笔者 ２００４年以来观察发现，江西省小天鹅主要在鄱阳湖主湖泊分布，偶见于鄱阳湖的卫
星湖泊和流域河流内，一般每年 １０月下旬迁入，翌年 ３月中下旬迁出，停留时间 １５０ ｄ左右，数量高峰出现在 １２月份左右。 然
而鄱阳湖小天鹅的种群数量动态、幼体比例、行为模式还未见系统研究。 掌握小天鹅的这些种群生态学的基础资料，对该物种
的保护和管理有重要意义。 笔者于 ２０１２年 １０月至 ２０１３年 ３月对鄱阳湖小天鹅的种群数量动态和行为进行了研究，以期为该
物种提供基础资料。
１　 研究地区和方法
１．１　 研究地区概况
鄱阳湖是我国最大的淡水湖泊，位于江西省北部（Ｅ：１１５° ４９′ —１１６°４６′，Ｎ：２８° ２４′ —２９° ４６′），南北长约 １７３ ｋｍ，东西宽约
７４ ｋｍ，是一个过水性、季节型湖泊，夏季丰水期湖泊通江水面最大为 ４０７８ ｋｍ２（湖口水位 ２２．５９ ｍ，吴淞基面），冬季枯水期多年
平均面积为 １２９０ ｋｍ２ ［２６］ 。 鄱阳湖为典型的亚热带季风气候，夏季盛行偏南风，炎热多雨；冬季盛行偏北风，气温低而降雨少；年
平均气温 １７．６ ℃，年平均降水量 １４５０—１５５０ ｍｍ，多集中在 ４—６月［２７］ 。 鄱阳湖冬季大量洲滩显露，是长江中下游大量珍稀濒
危水禽重要的越冬地。 １９９２年鄱阳湖国家级自然保护区所属的 ２２４ ｋｍ２被列入《世界重要湿地名录》，是具有国际性保护意义
的淡水湿地［２８］ 。 本次调查地点包括鄱阳湖国家级自然保护区、南矶湿地国家级自然保护区、都昌候鸟省级自然保护区和鄱阳
县白沙洲自然保护区、共青城市南湖湿地自然保护区（图 １）。
１．２　 研究方法
１．２．１　 种群数量及成幼比例
２０１２年 １０月—２０１３年 ３月，采用直接计数法对鄱阳湖小天鹅种群数量进行了 ５次调查。 即在每个湖泊选择 １—５个相对
固定的点，记录视野内小天鹅的数量，区域大的湖泊可在样点附近走动寻找。 第 １次调查时间为 ２０１２年 １０月 １４日至 １１月 ５
９６７５　 １８期 　 　 　 戴年华　 等：鄱阳湖小天鹅越冬种群数量与行为学特征 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
图 １　 鄱阳湖调查区域分布示意图
Ｆｉｇ． １　 Ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｕｒｖｅｙ ａｒｅａ ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ
日，第 ２次为 ２０１２年 １１月 １１日至 １２月 ３日，第 ３次为 ２０１２年
１２月 ２３日至 ２０１３年 １月 ９日，第 ４次为 ２０１３年 １月 １６日至 １
月 ２７日，第 ５次为 ２０１３年 ２月 ２２日至 ３月 １８日。 数量调查主
要借助 ＳＷＡＲＯＶＳＫＩ（２０—６０×）单筒望远镜及双筒望远镜。 本次
调查的小天鹅数量只代表样方内数量，并不代表鄱阳湖整个湖
区的数量，主要目的是说明越冬期间小天鹅数量在不同湖区是
否发生明显的变化。
小天鹅成幼体形态区别较大，成体全身洁白，嘴端黑色，嘴
基黄色，幼体淡灰褐色，嘴基粉红色，嘴端黑色，以此区分成幼
体，记录下能辨认的成体和幼体数量。
１．２．２　 行为观察及行为谱定义
２０１２年 １２月至 ２０１３年 ３ 月，于都昌候鸟省级自然保护区
和共青城市南湖湿地自然保护区，采用瞬时扫描法对小天鹅行
为进行观察，即每 ５ ｍｉｎ 观察 １ 次小天鹅行为，记录其行为类
别［１４］ 。 当小天鹅集群数量较大时，只选取其中的 ８—１０ 只个体
进行行为记录，通常选取 ５ 只成体 ４ 只幼体，数量较少时记录能
观察到的全部个体行为。 全天观察时间为 ０７：００—１８：００。 根据
实地观察并结合文献［２４］ ，本文将小天鹅行为分为 ５ 种类型（表
１）。
１．３　 数据处理
首先对每小时的行为数据进行统计，然后计算百分比。 对
于小天鹅成幼体行为差异分析，先用 Ｋｏｌｍｏｇｏｒｏｖ⁃Ｓｍｉｒｏｎｏｖ 检验
数据的正态性，若符合正态分布，则使用 ｔ 检验检验差异的显著
性；若不符合正态分布，则使用 Ｍａｎｎ⁃Ｗｈｉｔｎｅｙ Ｕ检验。 文中数据
表示为平均值±标准误（􀭰ｘ±ＳＥ）。 显著性水平设置为 α ＝ ０．０５，所
有统计分析借助 Ｅｘｃｅｌ ２００７和 ＳＰＳＳ １９．０完成。
表 １　 小天鹅行为定义
Ｔａｂｌｅ １　 Ｔｈｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ
行为类别 Ｔｙｐｅ ｏｆ ｂｅｈａｖｉｏｒ 行为描述 Ｂｅｈａｖｉｏｒ Ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ
静止 Ｍｏｔｉｏｎｌｅｓｓ 包括回头式睡眠、垂头式睡眠和双腿或单腿站立
取食 Ｆｅｅｄｉｎｇ 包括觅食（长颈浸于水中觅食水下食物或在不没过喙的浅水取食）和饮水
梳理 Ｃｌｅａｎｉｎｇ ａｎｄ ｔｉｄｙｉｎｇ 包括理羽、抹脂、洗澡、抖头、抖翅、抖羽、摆尾、挺胸拍翅和呵欠
运动 Ｍｏｔｉｏｎ 包括游泳、行走和飞翔
社会 Ｓｏｃｉａｌ 包括友好行为、攻击行为、通讯行为和警戒行为
２　 研究结果
２．１　 种群数量与分布
５次调查中，第 ２次调查的小天鹅数量最多，合计 １０７５６ 只，其中鄱阳县白沙洲自然保护区最多，有 ４４９５ 只；第 １次最少，仅
在都昌候鸟省级自然保护区记录到 ２３０ 只。 各调查区域中鄱阳县白沙洲自然保护区调查到的小天鹅数量最多，且在 ５ 次调查
中鄱阳县的小天鹅数量均占每次调查总数的 ５６％以上，平均 ２２３９．８０ 只。 各地小天鹅种群数量均不稳定，其中，鄱阳县白沙洲
保护区的小天鹅数量离散程度最大，其标准误为 ７３１．９６；都昌候鸟省级自然保护区的离散程度最小，其标准误为 ３３８．２２（表 ２）。
鄱阳湖国家级自然保护区各观测点中，小天鹅数量最多的是核心区大湖池，最少的是朱市湖。 第 ２次至第 ５次记录的小天
鹅数量最多的点均为大湖池，第 ５次大湖池和沙湖并列。 除第 １次观测，其余 ４次均记录到小天鹅的为大湖池和沙湖（表 ３）。
南矶湿地国家级自然保护区各观测点中，小天鹅数量最多的是常湖，最少的是三泥湾、白沙湖和北深湖。 第 ２ 次至第 ５ 次
记录的小天鹅数量最多的点依次是常湖、常湖、凤尾湖和神塘湖（表 ４）。
鄱阳县白沙洲自然保护区各观测点中，小天鹅数量最多的是鄱阳湖（荣七村），最少的是四望湖。 第 ２次至第 ５次记录的小天鹅
数量最多的点依次是内珠湖、鄱阳湖（荣七村）、鄱阳湖（荣七村）和大鸣湖。 除第 １次观测，其余 ４次观测均有小天鹅的是鄱阳
０７７５ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３３卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
湖（荣七村）和大鸣湖。 内珠湖、鄱阳湖（荣七村）和大鸣湖有交替出现大量小天鹅种群的现象（表 ５）。
表 ２　 鄱阳湖越冬期各观测区域小天鹅数量统计
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｎ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ ａｔ ｅａｃｈ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｒｅａ ｉｎ ｔｈｅ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ ｄｕｒｉｎｇ ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
第 １次 ／只
（１０⁃１４—１１⁃０５）∗
Ｆｉｒｓｔ ｔｉｍｅ
第 ２次 ／只
（１１⁃１１—１２⁃０３）
Ｓｅｃｏｎｄ ｔｉｍｅ
第 ３次 ／只
（１２⁃２３—０１⁃０９）
Ｔｈｉｒｄ ｔｉｍｅ
第 ４次 ／只
（０１⁃１６—０１⁃２７）
Ｆｏｕｒｔｈ ｔｉｍｅ
第 ５次 ／只
（０２⁃２２—０３⁃１８）
Ｆｉｆｔｈ ｔｉｍｅ
鄱阳湖星子水位 ／ ｍ
Ｘｉｎｇｚｉ ｗａｔｅｒ ｌｅｖｅｌ ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ ／ ｍ １１．９０±０．２４ １１．８８±０．１７ １０．８２±０．１５ ９．９７±０．１４ ９．８３±０．１０
鄱阳湖国家级自然保护区
Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ０ ２２３５ ４６０ ２０６ １６２
南矶湿地国家级自然保护区
Ｎａｎｊｉ ｗｅｔｌａｎｄ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ０ ２０７５ １８１ ２４ ４３
鄱阳县白沙洲自然保护区
Ｐｏｙａｎｇ Ｂａｉｓｈａｚｈｏｕ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ０ ４４９５ ２６８０ ２４０９ １６１５
都昌候鸟省级自然保护区
Ｄｕｃｈａｎｇ Ｍｉｇｒａｔｏｒｙ⁃ｂｉｒｄ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ２３０ １９５１ ８５ ５０１ ３６７
合计 Ｔｏｔａｌ ２３０ １０７５６ ３４０６ ３１４０ ２１８７
　 　 ∗观测日期
表 ３　 鄱阳湖国家级自然保护区越冬期各观测点小天鹅数量统计
Ｔａｂｌｅ ３ 　 Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｎ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ ａｔ ｅａｃｈ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ｄｕｒｉｎｇ
ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
地点
Ｓｉｔｅ
第 １次 ／只
Ｆｉｒｓｔ ｔｉｍｅ
第 ２次 ／只
Ｓｅｃｏｎｄ ｔｉｍｅ
第 ３次 ／只
Ｔｈｉｒｄ ｔｉｍｅ
第 ４次 ／只
Ｆｏｕｒｔｈ ｔｉｍｅ
第 ５次 ／只
Ｆｉｆｔｈ ｔｉｍｅ
大湖池 ０ １７３０ ３５０ １６９ ８０
常湖池 ０ ２００ ９２ ０ ０
朱市湖 ０ ０ ０ ０ ０
沙湖 ０ ３００ １８ ３７ ８０
蚌湖 ０ ５ ０ ０ ２
合计 Ｔｏｔａｌ ０ ２２３５ ４６０ ２０６ １６２
表 ４　 南矶湿地国家级自然保护区越冬期各观测点小天鹅数量统计
Ｔａｂｌｅ ４ 　 Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｎ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ ａｔ ｅａｃｈ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｎａｎｊｉ Ｗｅｔｌａｎｄ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ｄｕｒｉｎｇ
ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
地点
Ｓｉｔｅ
第 １次 ／只
Ｆｉｒｓｔ ｔｉｍｅ
第 ２次 ／只
Ｓｅｃｏｎｄ ｔｉｍｅ
第 ３次 ／只
Ｔｈｉｒｄ ｔｉｍｅ
第 ４次 ／只
Ｆｏｕｒｔｈ ｔｉｍｅ
第 ５次 ／只
Ｆｉｆｔｈ ｔｉｍｅ
战备湖 ０ ４０ ３ １０ ０
常湖 ０ ２０００ １７０ ０ ０
凤尾湖 ０ １１ ０ １４ ０
三泥湾 ０ ０ ０ ０ ０
白沙湖 ０ ０ ０ ０ ０
泥湖 ０ ２４ ０ ０ ０
上北甲湖 ０ ０ ０ ０ １３
下北甲湖 ０ ０ ８ ０ ０
北深湖 ０ ０ ０ ０ ０
神塘湖 － － － ０ ３０
合计 Ｔｏｔａｌ ０ ２０７５ １８１ ２４ ４３
都昌候鸟省级自然保护区各观测点中，小天鹅数量最多的是枭阳农场，最少的是马影湖。 第 １次至第 ５次记录的小天鹅数
量最多的点依次是枭阳农场、枭阳农场、大沔池、枭阳农场和矶山湖。 各次观测中均有小天鹅的是大沔池和枭阳农场（表 ６）。
１７７５　 １８期 　 　 　 戴年华　 等：鄱阳湖小天鹅越冬种群数量与行为学特征 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
表 ５　 鄱阳县白沙洲县级自然保护区越冬期各观测点小天鹅数量统计
Ｔａｂｌｅ ５ 　 Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｎ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ ａｔ ｅａｃｈ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｐｏｙａｎｇ Ｂａｉｓｈａｚｈｏｕ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ｄｕｒｉｎｇ
ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
地点
Ｓｉｔｅ
第 １次 ／只
Ｆｉｒｓｔ ｔｉｍｅ
第 ２次 ／只
Ｓｅｃｏｎｄ ｔｉｍｅ
第 ３次 ／只
Ｔｈｉｒｄ ｔｉｍｅ
第 ４次 ／只
Ｆｏｕｒｔｈ ｔｉｍｅ
第 ５次 ／只
Ｆｉｆｔｈ ｔｉｍｅ
内珠湖 ０ ２５６０ １２１ ０ ４２
鄱阳湖（荣七村） ０ ７７１ １３５０ ２２８９ ５８
四望湖 ０ ６ ４８ ０ ０
小鸣湖 ０ １５８ ０ ０ ０
大鸣湖 ０ １０００ ６３６ １２０ １５１５
合计 Ｔｏｔａｌ ０ ４４９５ ２１５５ ２４０９ １６１５
表 ６　 都昌候鸟省级自然保护区越冬各观测点期小天鹅数量统计
Ｔａｂｌｅ ６　 Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｎ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ ａｔ ｅａｃｈ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｄｕｃｈａｎｇ Ｍｉｇｒａｔｏｒｙ Ｂｉｒｄｓ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ｄｕｒｉｎｇ
ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
地点
Ｓｉｔｅ
第 １次 ／只
Ｆｉｒｓｔ ｔｉｍｅ
第 ２次 ／只
Ｓｅｃｏｎｄ ｔｉｍｅ
第 ３次 ／只
Ｔｈｉｒｄ ｔｉｍｅ
第 ４次 ／只
Ｆｏｕｒｔｈ ｔｉｍｅ
第 ５次 ／只
Ｆｉｆｔｈ ｔｉｍｅ
矶山湖 ０ ２００ ０ ５７ ２０９
新妙湖 ０ ３０ ０ ０ ０
马影湖 ０ ８ ０ ０ ０
黄金咀 ０ ２５０ ３ ０ ０
大沔池 ２０ １９７ ３５ １６ ６０
枭阳农场 ２１０ ５９０ ３４ ４２８ １２
花庙湖 ０ ２７３ ２ ０ ０
西湖 ０ ４０３ １１ ０ ８６
合计 Ｔｏｔａｌ ２３０ １９５１ ８５ ５０１ ３６７
２．２　 小天鹅的年龄结构
本次调查共辨认出小天鹅的成幼体 １１５０ 只。 其中，成体 ８１６ 只，幼体 ３３４ 只，幼体占 ２９．０４％。
图 ２　 小天鹅各行为分配
Ｆｉｇ．２　 Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｄａｉｌｙ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ｏｆ Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ
２．３　 小天鹅越冬期行为分配与活动节律
本次观察小天鹅行为 ７４ ｈ，记录各行为频次 ５８７５ 次。 小天
鹅 ５种行为中，静止行为出现的频率最高（４３．１２％），其次为取食
行为（２７．４４％），运动行为和梳理行为较少，分别占 １６． ８２％和
１１􀆰 ４８％，社会行为出现频率最少，只有 １．１４％（图 ２）。
小天鹅的日活动节律中（图 ３），静止行为的变化曲线类似
“Ｗ”型，静止高峰出现在 ０７：００—０８：００、１１：００—１２：００、１５：００—
１６：００和 １７：００—１８：００，其中，０７：００—０８：００ 时段出现静止行为
最高峰，占 ７７．７８％，１７：００—１８：００也达到 ６３．６４％，１１：００—１ ２：００
和 １５：００—１６：００的小高峰也分别达到了 ５１．１１％和 ４６􀆰 ２２％。 静
止行为低谷出现在 １０：００—１１：００、１３：００—１４：００ 和 １６：００—
１７：００，其中，１３：００—１４：００ 出现最低谷，占 ３１． ９８％，１０：００—
１１：００、１６：００—１７：００分别达到 ３４．８９％和 ３２．８６％。
取食行为 ０７：００到 １０：００稳步增长到 ２７．７４％，１０：００开始到
１６：００取食行为比例保持在 ２７％左右，最高峰出现在 １６：００—１７：００，占 ４６．３８％，随后迅速下降到 １７：００—１８：００的 ２．２７％。
梳理和运动行为各时段出现频率较为均匀，社会行为出现最少，只在上午出现。
２．４　 小天鹅成幼体越冬活动差异
小天鹅成幼体在越冬期的行为分配差异较小（图 ４）。 对越冬期小天鹅行为分配进行检验，结果表明，成幼体因素对社会
（Ｚ ＝ －２．３１０，Ｐ＝ ０．０２１）行为影响显著（Ｐ＜０．０５）；静止（Ｆ ＝ ０􀆰 ８３８，Ｐ ＝ ０．３７１）、取食（Ｆ ＝ ０．００６，Ｐ ＝ ０．９３８）、梳理（Ｆ ＝ ０．２１４，Ｐ ＝
０􀆰 ６４９）和运动（Ｆ＝ １．７４７， Ｐ＝ ０．２０１）行为差异不显著。
２７７５ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３３卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
图 ３　 越冬期小天鹅日行为节律
Ｆｉｇ．３　 Ｔｉｍｅ⁃ａｃｔｉｖｉｔｙ ｒｈｙｔｈｍ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ
图 ４　 小天鹅成幼体越冬行为差异
　 Ｆｉｇ．４　 Ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ａｄｕｌｔ ａｎｄ ｊｕｖｅｎｉｌｅ
ｏｆ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ
越冬期小天鹅成幼体的日活动节律有较大差异（图 ５），对
静止行为进行对比，成幼体各时段之间方差 σ２分别为 ０．０１５ 和
０．０２８，成体在 ０７：００—０８：００ 时段有一单高峰，占 ６８．００％，随后
下降到 ３８％左右波动；幼体在 ０７：００—０８：００ 时段也有一单高
峰，占 ９０．００％，随后下降到 ５０％左右波动，波动幅度大于成体。
对取食行为进行对比，成幼体 σ２分别为 ０．０２０和 ０．０１８，成幼体在
１６：００—１７：００ 时段均出现一大高峰，分别占 ４５􀆰 ９４％、４７􀆰 １１％，
上午均出现一取食小高峰，成体在 ０９：００—１０：００，占 ３３．７２％，幼
体在 １０：００—１１：００，占 ２８．５７％。
图 ５　 小天鹅成体与幼体越冬行为节律对比
Ｆｉｇ．５　 Ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｉｍｅ⁃ａｃｔｉｖｉｔｙ ｒｈｙｔｈｍ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ａｄｕｌｔ ａｎｄ ｊｕｖｅｎｉｌｅ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ Ｔｕｎｄｒａ ｓｗａｎ
３　 讨论
为满足自身营养需求，鸟类需要在栖息地内和 ／或栖息地间
移动觅食。 食物资源和微生境的时空变化是鸟类发生水平移动
和垂直迁移的重要原因［２９］ 。 研究结果显示，水鸟（尤其是鸻鹬
类）在越冬地会有小规模的迁移，迁移的原因通常是特殊的天气状况。 如在连续降雨的时期，黑腹滨鹬 Ｃａｌｉｄｒｉｓ ａｌｐｉｎａ在加利福
尼亚 ４个中心海滩的数量减少了 ４４％—８４％，之后中心海滩环志的 ６—７ 只黑腹滨鹬在内陆地区被发现［３０］ 。 大杓鹬 Ｎｕｍｅｎｉｕｓ
ａｒｑｕａｔａ在越冬期间也会由于天气或月相的原因，在相距 ３０ ｋｍ 的海岸泥滩和农作区之间迁移［３１⁃３２］ 。 朱奇等 ２００６—２００９ 年观
３７７５　 １８期 　 　 　 戴年华　 等：鄱阳湖小天鹅越冬种群数量与行为学特征 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
测到越冬期鄱阳湖国家级自然保护区内小天鹅在 １、２、３月份的数量显著少于前一年 １２月份［３３］ 。 本次调查也显示，第 ３、４、５次
的小天鹅种群数量相比第 ２次减少了 ６８％—８０％，且 ５次调查中各调查点的小天鹅数量均不稳定，例如：在鄱阳县白沙洲自然
保护区内出现内珠湖、鄱阳湖（荣七村）和大鸣湖交替出现大量小天鹅种群的现象，四望湖第 ３ 次有 ４８ 只小天鹅，其余调查均
未超过 ６ 只；在鄱阳湖国家级自然保护区内大湖池第 ２次有 １７３０ 只，第 ３次锐减到 ３５０ 只，第 ４ 次和第 ５ 次也逐步减少，分别
为 １６９ 只和 ８０ 只；南矶湿地国家级自然保护区的常湖与鄱阳湖国家级自然保护区的大湖池相似，第 ２ 次有 ２０００ 只，第 ３ 次锐
减到 １７０ 只，其余均未调查到小天鹅；都昌候鸟省级自然保护区的枭阳农场第 １次有 ２１０ 只，第 ２次增加到 ５９０ 只，第 ３次锐减
到 ３４ 只，第 ４次出现 ４２８ 只，第 ５次又只剩 １２ 只。 这是小天鹅在越冬地进行小范围内迁移的结果，可能与食物丰富度、水位等
因素有关。 小天鹅食物呈斑块化分布，一个斑块内的食物可以在短时间内取食至不适口的程度，致使其迁移到食物相对丰富的
斑块。 小天鹅一般 １０月下旬迁入，因此第 １次未发现大量小天鹅，第 ２次至第 ５次观测中，随着湖口水位的下降，小天鹅的数
量也随之减少。
每一物种在适应当地的环境条件时都有一个最佳的行为分配［３４］ 。 多数雁鸭类越冬期间以取食为主，如斑头雁
（５０􀆰 ４８％） ［７］ 、鸿雁 Ａｎｓｅｒ Ｃｙｇｎｏｉｄｅｓ（６０．２％） ［３５］ 、豆雁（６４％） ［３］ 、白额雁 Ａｎｓｅｒ ａｌｂｉｆｒｏｎｓ（９０％） ［３６］ ，粉足雁 Ａｎｓｅｒ ｂｒａｃｈｙｒｈｙｎｃｈｕｓ
（７０％） ［３７］ ；有些雁鸭类则以休息（静止）为主，如鸳鸯 Ａｉｘ ｇａｌｅｒｉｃｕｌａｔａ（５７．５％） ［１１］和斑嘴鸭 Ａｎａｓ ｐｏｅｃｉｌｏｒｈｙｎｃｈａ（５４．５５％） ［３８］ ，小
天鹅属于后者。 有些雁鸭类如斑嘴鸭、绿翅鸭、绿头鸭等有夜间取食的习性，它们在夜间已获取足够的能量，因此白天以休息为
主。 小天鹅是否有夜间取食的习性还有待进一步的研究。
小天鹅在越冬期间社会行为成体显著高于幼体，这与幼体不担任警戒、身体相对弱小需要更多的时间休息有关［３９］ 。 成幼
体其它行为无显著差异，说明小天鹅幼体已趋于成熟，各行为与成体基本相似，但幼体主要行为节律波动更大，说明部分幼体行
为分配还不成熟，行为变化的随机性更强［４０］ 。 一般秋季处于动物幼体的行为发育期，在这期间幼体的行为逐渐成熟，各项技能
逐渐增强，在此期间幼体的运动行为分配时间多于成体［４１］ 。 温度是水禽活动量的决定因素［３８］ ，在越冬期的小天鹅幼体运动行
为略低于成体，这可能是冬季寒冷的环境条件和不够完善的身体机能使其在运动耗费能量和休息节约能量之间选择的结果。
很多雁鸭类日间活动节律中，取食高峰出现在早晨和傍晚，如：斑头雁的取食高峰出现在 ０９：００—１０：００ 和 １７：００ 以后，上
午比例大于下午［７］ ；斑嘴鸭出现在 ６：３０—７：３０ 和 １６：３０—１７：３０，早晨和傍晚频次相当［３８］ ；鸳鸯出现在早晨 ７：００ 以前及下午
１４：００—１７：００，下午比例大于上午［１１］ 。 小天鹅仅在傍晚 １６：００—１７：００ 时段出现一个取食高峰（４６．３８％）。 原因可能是下午取
食强度的增加与冬季夜间寒冷且时间较长有关，鸟类必须获得足够的能量以维持其夜间的能量消耗；而白天气温较夜间高，鸟
类不需要取食大量食物来维持能量消耗［１１］ 。 因此下午取食强度较上午明显增加。
２０世纪 ９０年代末，有学者发现小天鹅可在水深 １ ｍ的深水区觅食植物的根茎及螺蚌等软体动物，未见在草滩取食［４２］ 。 笔
者在调查期间发现小天鹅会于鄱阳湖草滩和稻田内取食，这可能是鄱阳湖水生植被的减少导致其食物缺乏所致。
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ：
［ １ ］　 Ｔａｎｇ Ｊ， Ｌｕ Ｃ Ｈ， Ｙｕａｎ Ａ Ｑ． Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ， Ａｂｕｎｄａｎｃｅ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｈａｂｉｔａｔ ｏｆ ｇｅｅｓｅ ａｎｄ ｄｕｃｋｓ ｉｎ ｔｈｅ ｅａｓｔｅｒｎ Ｈｏｎｇｚｅｈｕ ｗｅｔｌａｎｄ
ｎａｔｕｒａｌ ｒｅｓｅｒｖｅ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙ， ２００７， ４２（１）： ９４⁃１０１．
［ ２ ］ 　 Ｋｕａｎｇ Ｂ Ｙ． Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｎ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆ Ａｎｓｅｒ ｆａｂａｌｉｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙ， １９６０， （６）： ２５３⁃２５４．
［ ３ ］ 　 Ｌｉｕ Ｊ． Ｄｉｅｔ ａｎｄ Ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ Ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ Ｔｕｎｄｒａ Ｂｅａｎ Ｇｅｅｓｅ Ａｎｓｅｒ Ｆａｂａｌｉｓ ｓｅｒｒｉｒｏｓｔｒｉｓ ａｔ Ｓｈｅｎｇｊｉｎ Ｌａｋｅ， ＮＮＲ， Ａｎｈｕｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ［Ｄ］． Ｈｅｆｅｉ： Ｃｏｌｌｅｇｅ
ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ， ２０１１．
［ ４ ］ 　 Ｙａｎ Ｊ Ｇ， Ｔａｎｇ Ｔ Ｑ． Ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｗｈｏｏｐｅｒ ｓｗａｎ ｉｎ Ｒｏｎｇｃｈｅｎｇ Ｃｏａｓｔａｌ． Ｓｈａｎｇｄｏｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， ２００３， （２）：
３８⁃３９．
［ ５ ］ 　 Ｄｏｎｇ Ｃ Ｌ， Ｑｉ Ｘ Ｌ， Ｌｉｕ Ｊ． Ｆｏｏｄ ｈａｂｉｔｓ ｏｆ Ｗｈｏｏｐｅｒ ｓｗａｎ ｉｎ ｗｉｎｔｅｒ ａｔ ｔｈｅ Ｔｉａｎ′ｅｈｕ ｏｆ Ｒｏｎｇｃｈｅｎｇ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙ， ２００７， ４２（６）： ５３⁃５６．
［ ６ ］ 　 Ｎｉｕ Ｈ Ｘ， Ｌｕ Ｊ Ｑ， Ｌｕ Ｊ Ｑ， Ｑｕ Ｗ Ｙ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｅｃｏ⁃ｈａｂｉｔｓ ｏｆ ｃｙｇｎｕｓ ｃｙｇｎｕｓ ｉｎ ｎｏｒｔｈ Ｈｅｎａｎ ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ｎｏｒｍａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ： Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９９７， ２１（３）： ３１４⁃３１６．
［ ７ ］ 　 Ｙａｎｇ Ｙ Ｆ， Ｚｈａｎｇ Ｇ Ｇ， Ｌｕ Ｗ， Ｌｉ Ｚ Ｊ． Ｄｉｕｒｎａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｐａｔｔｅｒｎｓ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ｏｆ Ｂａｒ⁃ｈｅａｄｅｄ Ｇｅｅｓｅ Ａｎｓｅｒ ｉｎｄｉｃｕｓ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ
ａｔ Ｃａｏｈａｉ Ｌａｋｅ ｏｆ Ｇｕｉｚｈｏｕ， Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ２０１２， ３２（２３）： ７２８０⁃７２８８．
［ ８ ］ 　 Ｌｉｕ Ｄ Ｐ， Ｚｈａｎｇ Ｇ Ｇ， Ｑｉａｎ Ｆ Ｗ， Ｈｏｕ Ｙ Ｑ， Ｄａｉ Ｍ， Ｊｉａｎｇ Ｈ Ｘ， Ｌｕ Ｊ， Ｘｉａｏ Ｗ Ｆ． Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ， ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｈｏｍｅ ｒａｎｇｅ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｂａｒ⁃ｈｅａｄｅｄ
ｇｏｏｓｅ ａｌｏｎｇ Ｙａｌｕｚａｎｇｂｕ Ｒｉｖｅｒ， Ｔｉｂｅｔ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ２０１０， ３０（１５）： ４１７３⁃４１７９．
［ ９ ］ 　 Ｌｉ Ｆ Ｓ， Ｎｉｅ Ｈ， Ｙｅ Ｃ Ｈ． Ｆｅｅｄｉｎｇ ｈａｂｉｔｓ ｏｆ ｂａｒ⁃ｈｅａｄｅｄ ｇｅｅｓｅ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ａｔ Ｃａｏ Ｈａｉ， Ｇｕｉｚｈｏｕ ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙ， １９９８， ３３（４）：
２９⁃３３．
［１０］ 　 Ｃｈａｎｇ Ｊ Ｃ， Ｙｕ Ｄ Ｍ， Ｌｉｕ Ｙ Ｄ． Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｒｕｄｄｙ ｓｈｅｌｄｕｃｋ ｉｎ ｗｉｎｔｅｒ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙ， １９９７， ３２（６）： ３１⁃３４．
［１１］ 　 Ｒｕａｎ Ｙ Ｑ． Ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｔｉｍｅ⁃ｂｕｄｇｅｔｓ ｏｆ ｍａｎｄａｒｉｎ ｄｕｃｋ （Ａｉｘ ｇａｌｅｒｉｃｕｌａｔａ） ｉｎ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｗｉｌｄｌｉｆｅ， １９９５， （６）： １９⁃２３．
［１２］ 　 Ｊｉａｏ Ｚ Ｘ， Ｇａｏ Ｙ Ｊ， Ｚｈａｎｇ Ｊ Ｈ， Ｌｉｕ Ｓ Ｘ， Ｌｉｕ Ｊ Ｗ． Ｉｎｉｔｉａｌ ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｍａｎｄａｒｉｎ ｄｕｃｋ ｈａｂｉｔａｔ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ Ｑｉｎｇｇａｎ
ｒｉｖｅｒ ｏｆ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ａｒｅａ． Ｓｉｃｈｕａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙ， ２０１２， ３１（４）： ６４７⁃６４９， ６５４⁃６５４．
４７７５ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３３卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
［１３］　 Ｓｈａｏ Ｍ Ｑ， Ｚｅｎｇ Ｂ Ｂ， Ｈｏｕｎｓｏｍｅ Ｔ， Ｃｈｅｎ Ｌ Ｘ， Ｙｏｕ Ｃ Ｙ， Ｗａｎｇ Ｈ Ｂ， Ｄａｉ Ｎ Ｈ． Ｗｉｎｔｅｒ ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｔｈｒｅａｔｓ ｏｆ ｓｃａｌｙ⁃ｓｉｄｅｄ ｍｅｒｇａｎｓｅｒ
Ｍｅｒｇｕｓ ｓｑｕａｍａｔｕｓ ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ ｌａｋｅ ｗａｔｅｒｓｈｅｄ， Ｃｈｉｎａ． Ｐａｋｉｓｔａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙ， ２０１２， ４４（２）： ５０３⁃５１０．
［１４］ 　 Ｓｈａｏ Ｍ Ｑ， Ｚｈａｎｇ Ｘ Ｒ， Ｄａｉ Ｎ Ｈ， Ｇｕｏ Ｙ Ｒ， Ｇａｎ Ｗ Ｌ， Ｔｏｎｇ Ｌ Ｆ， Ｊｉａｎ Ｍ Ｆ， Ｔｕ Ｙ Ｌ． Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｓｃａｌｙ⁃ｓｉｄｅｄ
ｍｅｒｇａｎｓｅｒ． Ｓｉｃｈｕａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙ， ２０１０， ２９（６）： ９８４⁃９８５．
［１５］ 　 Ｓｈａｏ Ｍ Ｑ， Ｚｅｎｇ Ｂ Ｂ， Ｓｈａｎｇ Ｘ Ｌ， Ｃｈｅｎ Ｌ Ｘ， Ｙｏｕ Ｃ Ｙ， Ｄａｉ Ｎ Ｈ． Ｇｒｏｕｐ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｍｅｒｇａｎｓｅｒ （Ｍｅｒｇｕｓ ｓｑｕａｍａｔｕｓ） ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ
ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ ｗａｔｅｒｓｈｅｄ， Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ２０１２， ３２（１０）： ３１７０⁃３１７６．
［１６］ 　 Ｍａｃｃａｒｏｎｅ Ａ Ｄ， Ｃｏｐｅ Ｃ Ｈ． Ｒｅｃｅｎｔ ｔｒｅｎｄｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗｉｎｔｅｒ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃａｎａｄａ ｇｅｅｓｅ （Ｂｒａｎｔａ ｃａｎａｄｅｎｓｉｓ） ｉｎ Ｗｉｃｈｉｔａ， Ｋａｎｓａｓ： １９９８—２００３．
Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｋａｎｓａｓ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２００４， １０７（１ ／ ２）： ７７⁃８２．
［１７］ 　 Ｅｉｃｈｈｏｌｚ Ｍ Ｗ， Ｓｅｄｉｎｇｅｒ Ｊ Ｓ． Ｓｔａｇｉｎｇ， ｍｉｇｒａｔｉｏｎ， ａｎｄ ｗｉｎｔｅｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｃａｎａｄａ ａｎｄ ｃａｃｋｌｉｎｇ ｇｅｅｓｅ ｓｔａｇｉｎｇ ｉｎ Ｉｎｔｅｒｉｏｒ Ａｌａｓｋａ． Ｔｈｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｗｉｌｄｌｉｆｅ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， ２００６， ７０（５）： １３０７⁃１３１５．
［１８］ 　 Ｓｈｉｍａｄａ Ｔ． Ｄａｉｌｙ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｈａｂｉｔａｔ ｕｓｅ ｏｆ ｇｒｅａｔｅｒ ｗｈｉｔｅ⁃ｆｒｏｎｔｅｄ ｇｅｅｓｅ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｉｎ Ｊａｐａｎ： Ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｉｎｃｒｅａｓｅ． Ｗａｔｅｒｂｉｒｄｓ，
２００２， ２５（３）： ３７１⁃３７７．
［１９］ 　 Ｊóｎｓｓｏｎ Ｊ Ｅ， Ａｆｔｏｎ Ａ Ｄ． Ｌｅｓｓｅｒ Ｓｎｏｗ Ｇｅｅｓｅ ａｎｄ Ｒｏｓｓ′ｓ Ｇｅｅｓｅ ｆｏｒｍ ｍｉｘｅｄ ｆｌｏｃｋｓ ｄｕｒｉｎｇ ｗｉｎｔｅｒ ｂｕｔ ｄｉｆｆｅｒ ｉｎ ｆａｍｉｌｙ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ａｎｄ ｓｏｃｉａｌ ｓｔａｔｕｓ．
Ｔｈｅ Ｗｉｌｓｏｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｏｒｎｉｔｈｏｌｏｇｙ， ２００８， １２０（４）： ７２５⁃７３１．
［２０］ 　 Ｍａｓｏｎ Ｄ Ｄ， Ｂａｒｂｏｚａ Ｐ Ｓ， Ｗａｒｄ Ｄ Ｈ． Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｐａｃｉｆｉｃ Ｂｌａｃｋ Ｂｒａｎｔ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ａｔ ｔｈｅ ｅｘｔｒｅｍｅｓ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｒａｎｇｅ． Ｔｈｅ Ｃｏｎｄｏｒ， ２００６， １０８
（３）： ６７８⁃６９０．
［２１］ 　 Ｗａｎｇ Ｓ， Ｘｉｅ Ｙ． Ｃｈｉｎａ Ｓｐｅｃｉｅｓ Ｒｅｄ Ｌｉｓｔ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ， ２００９．
［２２］ 　 Ｚｈａｏ Ｚ Ｊ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｂｉｒｄｓ． Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ： Ｊｉｌｉｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｒｅｓｓ， ２００１．
［２３］ 　 Ｗａｎｇ Ｈ Ｚ， Ｚｈｏｕ Ｒ Ｇ． Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｙｇｕｎｕａ ｃｏｌｕｍｂｉａｎｕｓ ｊａｎｋｏｗｓｋｉｉ ｂｙ Ｂｉｌｌ Ｐａｔｔｅｒｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ： Ｎａｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９９５， ２４（１）： ６０⁃６５．
［２４］ 　 Ｗａｎｇ Ｈ Ｚ， Ｙａｏ Ｈ， Ｙｕ Ｋ． Ａ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｅｔｈｏｇｒａｍｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｂｅｗｉｃｋ′ｓ ｓｗａｎｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ： Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，
１９９５， ２４（３）： ７５⁃８２．
［２５］ 　 Ｃｏｎｇ Ｐ Ｈ， Ｃａｏ Ｌ， Ａｎｔｈｏｎｙ Ｄ Ｆ， Ｍａｒｋ Ｂ， Ｅｉｌｅｅｎ Ｃ Ｒ， Ｊｉａｎｇ Ｙ， Ｊｉ Ｗ Ｔ， Ｚｈｕ Ｗ Ｚ， Ｓｏｎｇ Ｇ Ｘ． Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ Ｔｕｎｄｒａ Ｓｗａｎ Ｃｙｇｎｕｓ ｃｏｌｕｍｂｉａｎｕｓ
ｂｅｗｉｃｋｉｉ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ ｆｌｏｏｄｐｌａｉｎ． Ｂｉｒｄ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ， ２０１１， ２１（３）： １⁃６．
［２６］ 　 Ｊｉｎｇ Ｊ Ｆ， Ｌｉｕ Ｇ Ｈ， Ｊｉｎ Ｚ Ｆ， Ｗｕ Ｊ Ｄ， Ｚｅｎｇ Ｎ Ｊ， Ｇａｏ Ｘ． Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ Ｅｕｒａｓｉａｎ ｓｐｏｏｎｂｉｌｌｓ ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ ｌａｋｅ ｎａｔｕｒｅ ｒｅｓｅｒｖｅ．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎｅｙ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙ， ２０１１， ４６（２）： ５９⁃６４．
［２７］ 　 Ｗａｎｇ Ｘ Ｌ， Ｘｕ Ｌ Ｇ， Ｂａｉ Ｌ， Ｚｈａｎｇ Ｑ． Ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ ｗｅｔｌａｎｄｓ ｗｉｔｈ ｔｙｐｉｃａｌ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌｏｕｓ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｅｃｏｌｏｇｙ， ２０１１， ３０（４）： ７９８⁃８０３．
［２８］ 　 Ｗａｎｇ Ｘ Ｈ． Ｔｈｅ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｗｅｔｌａｎｄ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ， ２００４．
［２９］ 　 Ｚｏｕ Ｆ Ｓ， Ｃｈｅｎ Ｇ Ｚ， Ｇｕｏ Ｎ． Ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｐａｓｓｅｒｉｆｏｒｍｅｓ ｉｎ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｆ Ｊｉａｎｆｅｎｇｌｉｎｇ， Ｈａｉｎａｎ ｉｓｌａｎｄ， Ｃｈｉｎａ． Ｚｏｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ， ２００５， ２６（１）： ２５⁃３０．
［３０］ 　 Ｎｉｌｓ Ｗ， Ｇａｒｙ Ｗ Ｐ， Ｌｙｎｎｅ Ｅ Ｓ． Ｎｏｎ⁃ｍｉｇｒａｔｏｒｙ ｍｏｖｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｄｕｎｌｉｎｓ ｏｎ ｔｈｅｉｒ Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｇｒｏｕｎｄｓ． Ｗｉｌｓｏｎ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ， １９９５， １０７（１）：
１３１⁃１３９．
［３１］ 　 Ｂａｉｎｂｒｉｄｇｅ Ｉ Ｐ， Ｍｉｎｔｏｎ Ｃ Ｄ Ｔ． Ｔｈｅ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｕｒｌｅｗ ｉｎ Ｂｒｉｔａｉｎ ａｎｄ Ｉｒｅｌａｎｄ． Ｂｉｒｄ Ｓｔｕｄｙ， １９７８， ２５（１）： ３９⁃５０．
［３２］ 　 Ｔｏｗｎｓｈｅｎｄ Ｄ Ｊ． Ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｏｆ ｆｉｅｌｄ ｆｅｅｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｍａｌｅ ａｎｄ ｆｅｍａｌｅ Ｃｕｒｌｅｗｓ Ｎｕｍｅｎｉｕｓ ａｒｑｕａｔａ ｏｎ ｔｈｅ Ｔｅｅｓ ｅｓｔｕａｒｙ ／ ／ Ｊｏｎｅｓ
Ｎ Ｖ， Ｗｏｌｆ Ｗ Ｊ， ｅｄｓ． Ｆｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ Ｓｕｒｖｉｖａｌ Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｏｆ Ｅｓｔｕａｒｉｎｅ Ｏｒｇａｎｉｓｍｓ． Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ： Ｐｌｅｎｕｍ Ｐｒｅｓｓ， １９８１： ２６１⁃２７３．
［３３］ 　 Ｚｈｕ Ｑ， Ｌｉｕ Ｇ Ｈ， Ｚｅｎｇ Ｎ Ｊ， Ｗｕ Ｊ Ｄ， Ｊｉｎ Ｊ Ｆ， Ｚｈａｎ Ｈ Ｙ． Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｉｚｅｓ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｇｒｕｓ ｌｅｕｃｏｇｅｒａｎｕｓ， Ｃｉｃｏｎｉａ ｂｏｙｃｉａｎａ ａｎｄ Ｃｉｃｏｎｉａ
ｂｏｙｃｉａｎａ ｉｎ Ｐｏｙａｎｇ ｌａｋｅ ｎａｔｉｏｎａｌ ｎａｔｕｒｅ ｒｅｓｅｒｖｅ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｗｉｎｔｅｒｓ ｏｆ ２００７ ｔｏ ２００９． Ｗｅｔｌａｎｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ ＆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， ２０１２， ８（４）： ５３⁃５６．
［３４］ 　 Ｖｅｒｎｅｒ Ｊ． Ｔｉｍｅ ｂｕｄｇｅｔ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｌｅ Ｌｏｎｇ⁃ｂｉｌｌｅｄ ｍａｒｃｈ ｗｒｅｎ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｓｅａｓｏｎ． Ｔｈｅ Ｃｏｎｄｏｒ， １９６５， ６７（２）： １２５⁃１３９．
［３５］ 　 Ｚｈａｎｇ Ｙ． Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｓｗａｎ Ｇｅｅｓｅ （Ａｎｓｅｒ ｃｙｇｎｏｉｄｅｓ）Ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ Ｅｃｏｌｏｇｙ ｄｕｒｉｎｇ ２００８ ／ ２００９ ａｔ Ｓｈｅｎｇｊｉｎ Ｌａｋｅ， Ａｎｈｕｉ Ｐｒｏｖｉｅｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ
［Ｄ］． Ｈｅｆｅｉ： Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ， ２００９．
［３６］ 　 Ｙａｎｇ Ｘ Ｌ． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｎｕｍｂｅｒｓ， Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ， Ｆｅｅｄｉｎｇ Ｂｅｈａｖｉｏｒ ａｎｄ Ｄｉｅｔ ｏｆ Ｇｒｅａｔ Ｗｈｉｔｅ Ｆｒｏｎｔｅｄ Ｇｅｅｓｅ ａｔ Ｓｈｅｎｇｊｉｎ Ｌｉｋｅ， ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒａｌ
Ｒｅｓｅｒｖｅｓ ｉｎ Ａｎｈｕｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ［Ｄ］． Ｈｅｆｅｉ： Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ， ２０１１．
［３７］ 　 Ｇｒｉｏｕｘ Ｊ Ｆ， Ｐａｔｔｅｒｓｏｎ Ｉ Ｊ． Ｄａｉｌｙ ｍｏｖｅｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｈａｂｉｔａｔ ｕｓｅ ｂｙ ｒａｄｉｏ⁃ｔａｇｇｅｄ Ｐｉｎｋ⁃ｆｏｏｔｅｄ Ｇｅｅｓｅ Ａｎｓｅｒ ｂｒａｃｈｙｒｈｙｎｃｈｕｓ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｉｎ ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｓｃｏｔｌａｎｄ．
Ｗｉｌｄｆｏｗｌ， １９９５， ４６： ３１⁃４４．
［３８］ 　 Ｓａｎｇ Ｌ Ｌ， Ｇｅ Ｚ Ｍ， Ｐｅｉ Ｅ Ｌ， Ｘｕ Ｘ Ｊ， Ｊｉａｎｇ Ｓ， Ｗａｎｇ Ｔ Ｈ． Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｗａｔｅｒｆｏｗｌｓ ｉｎ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｗｅｔｌａｎｄ ａｔ Ｃｈｏｎｇｍｉｎｇ
Ｄｏｎｇｔａｎ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ， ２００８， ２７（６）： ９４０⁃９４５．
［３９］ 　 Ｌｉｕ Ｚ Ｓ， Ｗａｎｇ Ｘ Ｍ， Ｌｉ Ｚ Ｇ， Ｃｕｉ Ｄ Ｙ， Ｌｉ Ｘ Ｑ． Ｓｅａｓｏｎａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｕｒｎａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｂｕｄｇｅｔｓ ｂｙ ｂｌｕｅ ｓｈｅｅｐ （Ｐｓｅｕｄｏｉｓ ｎａｙａｕｒ） ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ａｇｅ⁃
ｓｅｘ Ｃｌａｓｓｅｓ ｉｎ Ｈｅｌａｎ ｍｏｕｎｔａｉｎ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙ， ２００５， ２６（４）： ３５０⁃３５７．
［４０］ 　 Ｃａｏ Ｑ， Ｈｕ Ｄ Ｆ， Ｌｕ Ｊ， Ｈｕａｎｇ Ｚ Ｆ， Ｆｕ Ｗ Ｙ． Ａ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｎ ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ ｒｈｙｔｈｍ ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｔｉｇｅｒ （Ｐａｎｔｈｅｒａ ｔｉｇｒｉｓ ａｍｏｙｅｎｓｉｓ） ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｇｅ
ｇｒｏｕｐｓ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ２００９， ２９（６）： ２７６７⁃２７７４．
［４１］ 　 Ｇａｏ Ｆ． Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｄｉｕｒｎａｌ Ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ Ｓｅｍｉ⁃ｆｒｅｅ Ａｓｉａｔｉｃ Ｗｉｌｄ Ａｓｓ ［ Ｄ］． Ｈｏｈｈｏｔ： Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｎｏｒｍａｌ
５７７５　 １８期 　 　 　 戴年华　 等：鄱阳湖小天鹅越冬种群数量与行为学特征 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ２００８．
［４２］ 　 Ｚｈｕ Ｈ Ｈ， Ｚｈａｎｇ Ｂ． Ｐｏｙａｎｇ Ｌａｋｅ⁃Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ， Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ， Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ， Ｗｅｔｌａｎｄ， Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｐｒｅｓｓ， １９９７．
参考文献：
［ １ ］　 唐剑， 鲁长虎， 袁安全． 洪泽湖东部湿地自然保护区雁鸭类种类组成、数量及生境分布． 动物学杂志， ２００７， ４２（１）： ９４⁃１０１．
［ ２ ］ 　 匡邦郁． 豆雁 Ａｎｓｅｒ ｆａｂａｌｉｓ ｓｅｒｒｉｒｏｓｔｒｉｓ （Ａｌｐｈéｒａｋｙ） 越冬习性的初步观察． 动物学杂志， １９６０， （６）： ２５３⁃２５４．
［ ３ ］ 　 刘静． 安徽升金湖国家级自然保护区豆雁的越冬食性和行为研究 ［Ｄ］． 合肥： 中国科技大学生命科学学院， ２０１１．
［ ４ ］ 　 闫建国， 汤天清． 大天鹅在荣成沿海越冬调查简报． 山东林业科技， ２００３， （２）： ３８⁃３９．
［ ５ ］ 　 董翠玲， 齐晓丽， 刘建． 荣成天鹅湖湿地越冬大天鹅食性分析． 动物学杂志， ２００７， ４２（６）： ５３⁃５６．
［ ６ ］ 　 牛红星， 路纪琪， 吕九全， 瞿文元． 豫北大天鹅越冬生态习性的研究． 河北师范大学学报： 自然科学版， １９９７， ２１（３）： ３１４⁃３１６．
［ ７ ］ 　 杨延峰， 张国钢， 陆军， 刘文， 李振吉． 贵州草海越冬斑头雁日间行为模式及环境因素对行为的影响． 生态学报， ２０１２， ３２（ ２３）：
７２８０⁃７２８８．
［ ８ ］ 　 刘东平， 张国钢， 钱法文， 侯韵秋， 戴铭， 江红星， 陆军， 肖文发． 西藏雅鲁藏布江中游斑头雁的越冬种群数量、分布和活动区． 生态学
报， ２０１０， ３０（１５）： ４１７３⁃４１７９．
［ ９ ］ 　 李凤山， 聂卉， 叶长虹． 贵州草海斑头雁的冬季食性分析． 动物学杂志， １９９８， ３３（４）： ２９⁃３３．
［１０］ 　 常家传， 于达敏， 刘英铎． 赤麻鸭越冬生态观察． 动物学杂志， １９９７， ３２（６）： ３１⁃３４．
［１１］ 　 阮云秋． 鸳鸯越冬期日活动行为时间分配的研究． 野生动物， １９９５， （６）： １９⁃２３．
［１２］ 　 焦致娴， 高艳娇， 张俊华， 刘胜祥， 刘家武． 三峡库区青干河峡谷鸳鸯越冬生境选择初探． 四川动物， ２０１２， ３１（４）： ６４７⁃６４９， ６５４⁃６５４．
［１４］ 　 邵明勤，章旭日，戴年华，郭英荣，甘文亮，童丽芳，简敏菲，涂远龙． 中华秋沙鸭冬季行为初步分析． 四川动物， ２０１０， ２９（６）： ９８４⁃９８５．
［１５］ 　 邵明勤， 曾宾宾， 尚小龙， 陈立欣， 游茶英， 戴年华． 江西鄱阳湖流域中华秋沙鸭越冬期间的集群特征． 生态学报， ２０１２， ３２（１０）：
３１７０⁃３１７６．
［２１］ 　 汪松， 解焱． 中国物种红色名录． 北京： 高等教育出版社， ２００９．
［２２］ 　 赵正阶． 中国鸟类志． 长春： 吉林科学技术出版社， ２００１．
［２３］ 　 王会志， 周韧刚． 小天鹅的个体识别方法． 上海师范大学学： 自然科学版， １９９５， ２４（１）： ６０⁃６５．
［２４］ 　 王会志， 姚红， 虞快． 小天鹅行为谱的初步建立． 上海师范大学学： 自然科学版， １９９５， ２４（３）： ７５⁃８２．
［２６］ 　 金杰锋， 刘观华， 金志芳， 吴建东， 曾南京， 高翔． 鄱阳湖保护区白琵鹭越冬种群分布． 动物学杂志， ２０１１， ４６（２）： ５９⁃６４．
［２７］ 　 王晓龙， 徐力刚， 白丽， 张奇． 鄱阳湖典型湿地植物群落土壤酶活性． 生态学杂志， ２０１１， ３０（４）： ７９８⁃８０３．
［２８］ 　 王晓鸿． 鄱阳湖湿地生态系统评估． 北京： 科学出版社， ２００４．
［２９］ 　 邹发生， 陈桂珠， 郭宁． 海南岛尖峰岭热带森林中几种雀形目鸟的移动． 动物学研究， ２００５， ２６（１）： ２５⁃３０．
［３３］ 　 朱奇，刘观华，曾南京，吴建东，金杰锋， 詹慧英． 鄱阳湖国家级自然保护区白鹤、东方白鹳和小天鹅种群数量与分布． 湿地科学与管理，
２０１２， ８（４）： ５３⁃５６．
［３５］ 　 张永． 安徽升金湖国家级自然保护区 ２００８ ／ ２００９ 鸿雁 （Ａｎｓｅｒ ｃｙｇｎｏｉｄｅｓ） 越冬生态学初步研究 ［Ｄ］． 合肥： 中国科技大学生命科学学
院， ２００９．
［３６］ 　 杨秀丽． 安徽升金湖国家级自然保护区白额雁（Ａｎｓｅｒ ａｌｂｉｆｒｏｎｓ）数量分布， 觅食行为和食性变化研究［Ｄ］． 安徽： 中国科技大学生命科学
学院， ２０１１．
［３８］ 　 桑莉莉， 葛振鸣， 裴恩乐， 徐逍俊， 姜姗， 王天厚． 崇明岛东滩人工湿地越冬水禽行为观察． 生态学杂志， ２００８， ２７（６）： ９４０⁃９４５．
［３９］ 　 刘振生， 王小明， 李志刚， 崔多英， 李新庆． 贺兰山岩羊不同年龄和性别昼间时间分配的季节差异． 动物学研究， ２００５， ２６（４）：３５０⁃３５７．
［４０］ 　 曹青， 胡德夫， 陆军， 黄兆峰， 傅文源． 散养条件下华南虎不同年龄组行为节律的比较． 生态学报， ２００９， ２９（６）：２７６７⁃２７７４．
［４１］ 　 高峰． 半散养蒙古野驴（Ｅｑｕｕｓ ｈｅｍｉｏｎｕｓ ｈｅｉｏｎｕｓ）昼间行为研究［Ｄ］． 内蒙古： 内蒙古师范大学生命科学学院， ２００８．
［４２］ 　 朱海虹， 张本． 鄱阳湖—水文、生物、沉积、湿地、开发、整治． 中国科技大学出版社， １９９７．
６７７５ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３３卷　
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援员愿 杂藻责援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
阅藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 葬早则燥藻糟燥造燥早赠 蚤灶 哉杂粤 匀哉粤晕郧 郧怎燥择蚤灶袁酝糟悦怎造造燥怎早澡 孕葬贼则蚤糟噪 耘援 渊缘源源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 燥灶 憎葬贼藻则 枣燥燥贼责则蚤灶贼 酝粤 允蚤灶早袁 孕耘晕郧 允蚤葬灶 渊缘源缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 葬灶凿 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻糟燥鄄藻糟燥灶燥皂蚤糟 泽赠泽贼藻皂泽 燥枣 贼澡藻 皂葬蚤灶 糟则燥责泽 渊则蚤糟藻袁 糟燥贼贼燥灶 葬灶凿 则葬责藻泽藻藻凿冤 蚤灶 允蚤葬灶早曾蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬杂哉晕 宰藻蚤皂蚤灶袁 韵哉 再蚤扎澡蚤袁 匀哉粤晕郧 郧怎燥择蚤灶 渊缘源远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 葬皂燥灶早 凿则燥怎早澡贼袁 澡赠凿则葬怎造蚤糟 皂藻贼葬遭燥造蚤糟袁 糟葬则遭燥灶 泽贼葬则增葬贼蚤燥灶 葬灶凿 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 皂燥则贼葬造蚤贼赠 阅韵晕郧 蕴藻蚤袁 蕴陨 允蚤赠怎藻 渊缘源苑苑冤噎噎噎噎砸藻增蚤藻憎泽 燥灶 贼澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 蚤贼泽 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶泽在耘晕郧 阅燥灶早责蚤灶早袁 允陨粤晕郧 蕴蚤造蚤灶早袁 在耘晕郧 悦燥灶早泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘源愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 枣则葬糟贼葬造 枣藻葬贼怎则藻泽 燥枣 责怎则责造藻 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 凿怎则蚤灶早 贼澡藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 责则燥糟藻泽泽藻泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则鄄增燥蚤则 砸藻早蚤燥灶 宰粤晕郧 再蚤澡葬燥袁 郧耘晕郧 再葬灶早澡怎蚤袁 匀哉粤晕郧 在澡燥灶早澡怎葬 渊缘源怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽怎则枣葬糟藻 糟燥增藻则泽 燥灶 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 怎则遭葬灶 葬则藻葬泽 云哉 在澡蚤澡燥灶早袁 匀哉再粤晕 允蚤葬燥择蚤袁 蕴陨 云藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘园园冤噎噎噎噎悦澡蚤造造蚤灶早 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 贼澡则藻藻 糟造燥泽藻造赠 则藻造葬贼藻凿 责造葬灶贼泽 憎蚤贼澡 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 蚤灶增葬泽蚤增藻灶藻泽泽 蚤灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬宰粤晕郧 再怎贼葬燥袁 蕴陨 悦澡怎灶皂藻蚤袁 蕴陨 杂澡葬燥泽澡葬灶 渊缘缘园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 枣造燥憎藻则 泽赠凿则燥皂藻 葬灶凿 责燥造造蚤灶葬贼蚤燥灶 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 燥枣 凿藻泽藻则贼 则葬则藻 泽责藻糟蚤藻泽 耘则藻皂燥泽责葬则贼燥灶 泽燥灶早燥则蚤糟怎皂 渊造蚤贼增援冤 灾葬泽泽援渊云葬遭葬糟藻葬藻冤杂匀陨 载蚤葬灶早袁 蕴陨哉 匀怎蚤造蚤葬灶早袁 在匀粤晕郧 阅葬燥赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘缘员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责藻贼蚤贼蚤增藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 孕蚤泽贼蚤葬 泽贼则葬贼蚤燥贼藻泽 贼燥 则蚤糟藻 葬灶凿 蚤贼泽 蚤皂责葬糟贼泽 燥灶 则蚤糟藻 赠蚤藻造凿 葬灶凿 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼泽杂匀耘晕 杂澡蚤糟葬蚤袁 载哉 郧葬燥枣藻灶早袁 在匀粤晕郧 云怎凿燥怎袁 藻贼 葬造 渊缘缘圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 藻糟燥造燥早赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 则葬则藻 皂藻凿蚤糟蚤灶葬造 责造葬灶贼泽 月造藻贼蚤造造葬 泽贼则蚤葬贼葬宰哉 酝蚤灶早噪葬蚤袁 蕴陨哉 匀葬蚤袁 杂匀耘晕 在澡蚤躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊缘缘猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 杂燥造葬则 哉灾 则葬凿蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 郧则葬糟蚤造葬则蚤葬 造藻皂葬灶藻蚤枣燥则皂蚤泽 糟怎造贼怎则藻凿 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻泽 葬灶凿 悦韵圆糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 再粤晕郧 再怎造蚤灶早袁 蕴陨 宰藻蚤袁 悦匀耘晕 宰藻蚤扎澡燥怎袁 藻贼 葬造 渊缘缘猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 泽燥蚤造 燥曾赠早藻灶 葬增葬蚤造葬遭蚤造蚤贼赠 燥灶 早则藻藻灶澡燥怎泽藻 早葬泽藻泽 藻皂蚤泽泽蚤燥灶 蚤灶 葬 凿燥怎遭造藻 则蚤糟藻 枣蚤藻造凿匝陨晕 载蚤葬燥遭燥袁 蕴陨 再怎忆藻袁 宰粤晕 再怎灶枣葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘缘源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 晕匀猿 增燥造葬贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶 怎泽藻 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 怎灶凿藻则 灶燥鄄贼蚤造造葬早藻 责葬凿凿赠 枣蚤藻造凿泽酝粤 再怎澡怎葬袁 蕴陨哉 月蚤灶早袁 在匀粤晕郧 在澡蚤泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘缘远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼怎凿赠 燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 灶藻贼 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 则葬贼藻 燥枣 贼憎燥 噪蚤灶凿泽 燥枣 贼则藻藻 泽澡葬责藻 葬灶凿 陨皂责葬糟贼 云葬糟贼燥则泽 蚤灶 运燥则造葬 枣则葬早则葬灶贼 责藻葬则杂哉晕 郧怎蚤造蚤袁 载哉 酝蚤灶袁 蕴陨 允蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽葬灶凿 遭怎则蚤葬造 燥灶 早则燥憎贼澡袁 泽怎则增蚤增葬造袁责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 责则燥责藻则贼蚤藻泽 燥枣 粤早则蚤燥责澡赠造造怎皂 泽择怎葬则则燥泽怎皂 泽藻藻凿造蚤灶早泽在匀粤韵 匀葬造蚤灶袁 匝哉 匀葬燥袁 在匀韵哉 砸怎蚤造蚤葬灶袁藻贼 葬造 渊缘缘苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 怎泽蚤灶早 责造葬泽贼蚤糟 枣蚤造皂 葬泽 皂怎造糟澡 糟燥皂遭蚤灶藻凿 憎蚤贼澡 遭怎灶糟澡 责造葬灶贼蚤灶早 燥灶 泽燥蚤造 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻袁 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬灶凿 赠蚤藻造凿 燥枣 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 蚤灶 葬泽藻皂蚤鄄葬则蚤凿 葬则藻葬 蚤灶 凿则赠造葬灶凿泽 燥枣 郧葬灶泽怎袁 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀燥灶早造蚤袁 杂韵晕郧 杂澡葬灶早赠燥怎袁 在匀粤晕郧 载怎糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘愿园冤噎噎噎噎噎噎噎杂贼怎凿赠 燥灶 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 皂怎造遭藻则则赠 则蚤凿早藻 蚤灶 砸燥糟噪赠 阅藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 蕴藻 月蚤泽泽燥灶灶葬蚤泽 皂藻贼澡燥凿宰粤晕郧 杂葬灶泽澡怎袁 匀哉粤晕郧 载蚤葬灶扎澡蚤袁 杂匀陨 阅燥灶早皂藻蚤袁 藻贼 葬造 渊缘缘愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥灶 灶蚤贼则燥早藻灶 造燥泽泽 憎蚤贼澡 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 枣燥则皂泽 增蚤葬 则怎灶燥枣枣 葬灶凿 泽藻藻责葬早藻 怎灶凿藻则 孕澡赠造造燥泽贼葬糟澡赠 责则葬藻糟燥曾 泽贼葬灶凿泽悦匀耘晕 孕藻蚤责藻蚤袁 宰哉 允蚤葬泽藻灶袁 在匀耘晕郧 载蚤葬燥造燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 早则燥怎责泽 燥枣 泽燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶鄄贼则葬灶泽枣燥则皂蚤灶早 皂蚤糟则燥遭藻泽 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 蚤灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 郧怎造造赠则藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬 载陨晕郧 载蚤葬燥赠蚤袁 匀哉粤晕郧 再蚤皂藻蚤袁粤晕 杂澡葬燥泽澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘远园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 燥灶 泽燥蚤造 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 遭蚤燥皂葬泽泽 悦袁 晕袁 孕 燥灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 匀蚤造造赠 粤则藻葬在匀粤韵 栽燥灶早袁再粤晕 匀葬燥袁允陨粤晕郧 再怎藻造蚤袁藻贼 葬造 渊缘远员缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 皂怎造糟澡蚤灶早 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 泽燥蚤造 皂蚤糟则燥遭藻 葬灶凿 蚤贼泽 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 憎蚤贼澡 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶 孕澡赠造造燥泽贼葬糟澡赠泽 责则葬藻糟燥曾 泽贼葬灶凿郧哉韵 在蚤憎怎袁 再哉 宰藻灶曾蚤葬灶袁 悦匀耘晕 杂澡怎葬灶早造蚤灶袁 藻贼 葬造 渊缘远圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼 燥枣 则葬蚤灶枣葬造造 燥灶 贼澡藻 泽藻葬泽燥灶葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 匀怎造怎灶遭藻则 酝藻葬凿燥憎 杂贼藻责责藻宰粤晕郧 载怎袁 再粤晕 再怎糟澡怎灶袁 再粤晕 砸怎蚤则怎蚤袁 藻贼 葬造 渊缘远猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 枣蚤灶藻 则燥燥贼泽 蚤灶 葬 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶 遭则燥葬凿鄄造藻葬增藻凿 枣燥则藻泽贼 葬灶凿 贼澡藻蚤则 泽葬皂责造蚤灶早 泽贼则葬贼藻早赠 遭葬泽藻凿 燥灶 泽燥蚤造 糟燥则蚤灶早皂藻贼澡燥凿 匀哉粤晕郧 悦澡葬燥糟澡葬燥袁 匀哉粤晕郧 允蚤灶曾怎藻袁 载陨韵晕郧 阅藻糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬灶早藻泽 燥枣 造藻葬枣 贼则葬蚤贼泽 葬灶凿 宰哉耘 憎蚤贼澡 糟则燥憎灶 澡藻蚤早澡贼 燥枣 枣燥怎则 贼葬造造 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 匀耘 悦澡怎灶曾蚤葬袁蕴陨 允蚤赠怎藻袁 酝耘晕郧 孕蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远源源冤噎噎噎杂葬责 枣造燥憎 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 孕燥责怎造怎泽 葬造遭葬 蕴援伊孕援贼葬造葬泽泽蚤糟葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬则蚤凿 凿藻泽藻则贼 葬则藻葬 在匀粤晕郧 允怎灶袁 蕴陨 载蚤葬燥枣藻蚤袁 蕴陨 允蚤葬灶早怎蚤袁藻贼 葬造 渊缘远缘缘冤噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 蚤灶糟则藻葬泽藻 葬灶凿 增葬则赠 造蚤贼贼造藻 择怎葬造蚤贼赠 燥灶 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶蕴陨哉 砸怎蚤责藻灶早袁 酝粤韵 在蚤躁怎灶袁 蕴陨 载蚤灶早澡怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘远远员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 造藻葬枣 泽贼燥蚤糟澡蚤燥糟澡藻皂蚤泽贼则蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则泽 燥灶 造蚤贼贼藻则 贼怎则灶燥增藻则 蚤灶 葬灶 葬则蚤凿鄄澡燥贼 增葬造造藻赠 燥枣 允蚤灶泽澡葬 砸蚤增藻则袁 悦澡蚤灶葬再粤晕 月葬灶早早怎燥袁 允陨 在澡燥灶早澡怎葬袁 匀耘 郧怎葬灶早曾蚤燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 燥枣 灶燥灶鄄泽贼则怎糟贼怎则葬造 糟葬则遭燥澡赠凿则葬贼藻泽 遭藻贼憎藻藻灶 灶藻憎 贼憎蚤早泽 葬灶凿 燥造凿 遭则葬灶糟澡藻泽 枣燥则 员圆 贼藻皂责藻则葬贼藻 泽责藻糟蚤藻泽在匀粤晕郧 匀葬蚤赠葬灶袁 宰粤晕郧 悦澡怎葬灶噪怎葬灶袁 宰粤晕郧 载蚤灶早糟澡葬灶早 渊缘远苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂遭蚤灶藻凿 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 则燥燥贼 糟怎贼贼蚤灶早袁 葬怎曾蚤灶 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶袁 葬灶凿 责燥贼葬泽泽蚤怎皂 枣藻则贼蚤造蚤扎藻则 燥灶 早则燥憎贼澡袁 泽怎早葬则院灶蚤糟燥贼蚤灶藻 则葬贼蚤燥袁 葬灶凿 燥则早葬灶蚤糟 责燥贼葬泽泽蚤鄄怎皂 蚤灶凿藻曾 燥枣 枣造怎藻鄄糟怎则藻凿 贼燥遭葬糟糟燥 宰哉 再葬灶澡怎蚤袁 载哉耘 蕴蚤曾蚤灶袁 载哉 在蚤糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远愿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责澡燥贼燥责藻则蚤燥凿 葬灶凿 澡蚤早澡 枣葬贼 凿蚤藻贼 燥灶 藻灶藻则早赠 蚤灶贼葬噪藻 葬灶凿 贼澡藻则皂燥早藻灶藻泽蚤泽 蚤灶 枣藻皂葬造藻 粤责燥凿藻皂怎泽 糟澡藻增则蚤藻则蚤郧粤韵 宰藻灶则燥灶早袁在匀哉 宰葬灶造燥灶早袁酝耘晕郧 蕴蚤澡怎葬袁藻贼 葬造 渊缘远怨远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿蚤藻贼葬则赠 糟澡造燥则燥早藻灶蚤糟 葬糟蚤凿 泽怎责责造藻皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥灶 葬灶贼蚤燥曾蚤凿葬灶贼 泽赠泽贼藻皂 葬灶凿 葬灶贼蚤鄄造燥憎 泽葬造蚤灶蚤贼赠 燥枣 蕴蚤贼燥责藻灶葬藻怎泽 增葬灶灶葬皂藻蚤宰粤晕郧 再怎灶袁 蕴陨 在澡藻灶早袁 蕴陨 允蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘苑园源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 凿藻泽藻则贼 责造葬灶贼 凿蚤增藻则泽蚤贼赠袁 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 蚤灶贼藻则泽责藻糟蚤枣蚤糟 葬泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 贼燥 泽燥蚤造 泽葬造蚤灶蚤贼赠 早则葬凿蚤藻灶贼在匀粤晕郧 载怎藻灶蚤袁 蕴譈 郧怎葬灶早澡怎蚤袁 再粤晕郧 载蚤葬燥凿燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 葬 糟澡则燥灶燥泽藻择怎藻灶糟藻 燥枣 噪葬则泽贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 酝葬泽澡葬灶 糟燥怎灶贼赠袁 郧怎葬灶早曾蚤宰耘晕 再怎葬灶早怎葬灶早袁 蕴耘陨 蕴蚤择怎灶袁 在匀哉 匀燥灶早早怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 燥枣 孕蚤灶怎泽 贼葬蚤憎葬灶藻灶泽蚤泽 蚤灶 阅葬蚤赠怎灶 酝燥怎灶贼葬蚤灶蕴陨哉 允蚤灶枣怎袁在匀哉 阅藻澡怎葬灶早袁蕴粤晕 杂蚤则藻灶袁藻贼 葬造 渊缘苑猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 枣葬怎灶葬 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿怎则蚤灶早 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 责澡藻灶燥造燥早蚤糟葬造 泽贼葬早藻泽 蚤灶 贼澡藻 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶遭则燥葬凿鄄造藻葬增藻凿 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 杂蚤糟澡怎葬灶 遭葬泽蚤灶 宰粤晕郧 宰藻灶躁怎灶袁 再粤晕郧 宰葬灶择蚤灶袁 栽粤晕 月燥袁 藻贼 葬造 渊缘苑猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂藻葬泽燥灶葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 泽燥蚤造 造葬遭蚤造藻 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 燥枣 皂蚤凿鄄泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶 遭则燥葬凿造藻葬增藻凿 枣燥则藻泽贼 凿怎则蚤灶早 灶葬贼怎则葬造 泽怎糟糟藻鄄泽泽蚤燥灶 云粤晕 再怎藻曾蚤灶袁再粤晕郧 再怎泽澡藻灶早袁再粤晕郧 在澡蚤躁蚤藻袁藻贼 葬造 渊缘苑缘员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 悦袁 晕袁 孕 枣燥则 葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造 责造葬灶贼泽 葬灶凿 泽燥蚤造 蚤灶 贼澡藻 澡蚤灶贼藻则造葬灶凿 燥枣 栽葬噪造蚤皂葬噪葬灶 阅藻泽藻则贼蕴陨 悦燥灶早躁怎葬灶袁 蕴耘陨 允蚤葬择蚤葬灶早袁 载哉 载蚤灶憎藻灶袁藻贼 葬造 渊缘苑远园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤 责则藻造蚤皂蚤灶葬则赠 蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 遭藻澡葬增蚤燥则 燥枣 贼澡藻 栽怎灶凿则葬 杂憎葬灶 渊悦赠早灶怎泽 糟燥造怎皂遭蚤葬灶怎泽冤 蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻阅粤陨 晕蚤葬灶澡怎葬袁 杂匀粤韵 酝蚤灶早择蚤灶袁允陨粤晕郧 蕴蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶怎贼则蚤藻灶贼 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼 葬灶凿 枣蚤泽澡 泽贼燥糟噪蚤灶早 燥灶 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 葬灶凿 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠悦匀耘晕 悦澡怎灶袁 蕴陨 杂蚤躁蚤葬袁 载陨粤韵 蕴蚤躁怎葬灶袁 匀粤晕 月燥责蚤灶早 渊缘苑苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶葬造 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 燥则早葬灶蚤糟 泽藻凿蚤皂藻灶贼 糟燥皂责燥灶藻灶贼 燥枣 阅葬早扎藻 悦燥袁 葬 泽葬造蚤灶藻 造葬噪藻 蚤灶 栽蚤遭藻贼袁 悦澡蚤灶葬蕴陨哉 杂澡葬泽澡葬袁 允陨粤 匝蚤灶曾蚤葬灶袁 蕴陨哉 载蚤枣葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 蚤灶贼藻则葬糟贼蚤灶早 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 葬皂燥灶早 皂怎造贼蚤责造藻 责则燥增蚤泽蚤燥灶蚤灶早 葬灶凿 则藻早怎造葬贼蚤灶早 泽藻则增蚤糟藻泽 燥枣 栽蚤遭藻贼 早则葬泽泽造葬灶凿 藻糟燥泽赠泽鄄贼藻皂 孕粤晕 再蚤灶早袁 载哉 在藻灶早则葬灶早袁 再哉 悦澡藻灶早择怎灶袁 藻贼 葬造 渊缘苑怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 凿蚤泽泽造燥增藻凿 葬皂蚤灶燥 葬糟蚤凿泽 蚤灶 蕴葬噪藻 栽葬蚤澡怎袁 悦澡蚤灶葬 再粤韵 载蚤灶袁 在匀哉 郧怎葬灶早憎藻蚤袁 郧粤韵 郧怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿园圆冤噎噎噎噎砸杂鄄 葬灶凿 郧陨杂鄄遭葬泽藻凿 泽贼怎凿赠 燥灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣怎灶糟贼蚤燥灶 则藻早蚤燥灶葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 悦澡葬燥澡怎 蕴葬噪藻 月葬泽蚤灶袁 粤灶澡怎蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬宰粤晕郧 悦澡怎葬灶澡怎蚤袁 宰哉 蕴蚤袁 宰粤晕郧 载蚤灶赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘愿园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽则藻灶凿泽 燥枣 泽责则蚤灶早 皂葬蚤扎藻 责澡藻灶燥责澡葬泽藻泽 葬灶凿 泽责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 蚤灶 贼澡则藻藻 责则燥增蚤灶糟藻泽 燥枣 晕燥则贼澡藻葬泽贼 悦澡蚤灶葬 凿怎则蚤灶早贼澡藻 责葬泽贼 圆园 赠藻葬则泽 蕴陨 在澡藻灶早早怎燥袁 再粤晕郧 孕藻灶早袁 栽粤晕郧 匀怎葬躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊缘愿员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责藻糟蚤藻泽 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 枣燥则 造葬灶凿泽糟葬责藻 则藻澡葬遭蚤造蚤贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 贼澡藻蚤则 则藻泽责燥灶泽藻 贼燥 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻 憎藻贼造葬灶凿泽载陨耘 阅燥灶早皂蚤灶早袁 允陨晕 郧怎燥澡怎葬袁 在匀韵哉 再葬灶早皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽藻皂责燥则葬造 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶 燥枣 贼澡藻 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 遭蚤燥皂葬泽泽 蚤灶 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬 宰粤晕郧 悦澡葬燥袁 蕴陨 载蚤灶澡怎蚤袁 蕴粤陨 在蚤灶蚤袁 藻贼 葬造 渊缘愿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 辕 造葬灶凿 糟燥增藻则 葬灶凿 蚤贼泽 凿则蚤增蚤灶早 枣燥则糟藻泽 蚤灶 晕葬灶躁蚤灶早 枣则燥皂 员怨怨缘 贼燥 圆园园愿允陨粤 月葬燥择怎葬灶袁宰粤晕郧 悦澡藻灶早袁匝陨哉 耘则枣葬 渊缘愿源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬灶早藻泽 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 蚤贼泽 造葬遭蚤造藻 枣则葬糟贼蚤燥灶泽 蚤灶 贼燥责泽燥蚤造 憎蚤贼澡 葬造贼蚤贼怎凿藻 蚤灶 泽怎遭葬造责蚤灶藻鄄葬造责蚤灶藻 葬则藻葬 燥枣 泽燥怎贼澡憎藻泽贼藻则灶 悦澡蚤灶葬匝陨晕 允蚤澡燥灶早袁 宰粤晕郧 匝蚤灶袁 杂哉晕 匀怎蚤 渊缘愿缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 糟葬则遭燥灶 泽蚤灶噪 燥枣 怎则遭葬灶 枣燥则藻泽贼泽 葬灶凿 藻枣枣蚤糟葬糟赠 燥灶 燥枣枣泽藻贼贼蚤灶早 藻灶藻则早赠 糟葬则遭燥灶 藻皂蚤泽泽蚤燥灶泽 枣则燥皂 糟蚤贼赠 蚤灶 郧怎葬灶早扎澡燥怎在匀韵哉 允蚤葬灶袁 载陨粤韵 砸燥灶早遭燥袁 在匀哉粤晕郧 悦澡葬灶早憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊缘愿远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎郧则燥怎灶凿憎葬贼藻则 泽葬造贼 糟燥灶贼藻灶贼 糟澡葬灶早藻 葬灶凿 蚤贼泽 泽蚤皂怎造葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 皂葬糟澡蚤灶藻 造藻葬则灶蚤灶早 皂燥凿藻造 蚤灶 澡蚤灶贼藻则造葬灶凿泽 燥枣 栽葬噪造蚤皂葬噪葬灶 阅藻泽藻则贼云粤晕 允蚤灶早造燥灶早袁 蕴陨哉 匀葬蚤造燥灶早袁 蕴耘陨 允蚤葬择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 糟燥燥则凿蚤灶葬贼蚤燥灶 凿藻早则藻藻 遭藻贼憎藻藻灶 怎则遭葬灶 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 葬灶凿 憎葬贼藻则 则藻泽燥怎则糟藻泽 责燥贼藻灶贼蚤葬造泽 蚤灶 葬则蚤凿 燥葬泽蚤泽 糟蚤贼赠载陨粤 云怎择蚤葬灶早袁栽粤晕郧 匀燥灶早袁再粤晕郧 阅藻早葬灶早袁藻贼 葬造 渊缘愿愿猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥灶泽贼则怎糟贼蚤灶早 葬灶 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 蚤灶凿蚤糟藻泽 泽赠泽贼藻皂 贼燥 葬灶葬造赠扎藻 蚤灶贼藻早则葬贼藻凿 则藻早蚤燥灶葬造 糟葬则则赠蚤灶早 糟葬责葬糟蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 糟燥葬泽贼葬造 扎燥灶藻泽院 葬 糟葬泽藻 蚤灶 晕葬灶贼燥灶早宰耘陨 悦澡葬燥袁 再耘 杂澡怎枣藻灶早袁 郧哉韵 在澡燥灶早赠葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云蚤泽澡 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 在澡燥灶早躁蚤藻泽澡葬灶 陨泽造葬灶凿泽 酝葬则蚤灶藻 孕则燥贼藻糟贼藻凿 粤则藻葬 渊酝孕粤冤 蕴陨粤晕郧 允怎灶袁 载哉 匀葬灶曾蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 宰藻蚤凿蚤灶早 渊缘怨园缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 造燥灶早鄄贼藻则皂 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 灶藻贼鄄责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 蚤灶 贼澡藻 贼蚤凿葬造 枣则藻泽澡憎葬贼藻则 藻泽贼怎葬则赠 燥枣 悦澡葬灶早躁蚤葬灶早 凿怎则蚤灶早 憎藻贼 泽藻葬泽燥灶允陨粤晕郧 在澡蚤遭蚤灶早袁 蕴陨哉 允蚤灶早躁蚤灶早袁 蕴陨 匀燥灶早造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘怨员苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼怎凿赠 燥枣 怎则遭葬灶 皂藻贼葬遭燥造蚤糟 泽贼则怎糟贼怎则藻 遭葬泽藻凿 燥灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 灶藻贼憎燥则噪院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 阅葬造蚤葬灶蕴陨哉 郧藻灶早赠怎葬灶袁 再粤晕郧 在澡蚤枣藻灶早袁 悦匀耘晕 月蚤灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨圆远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云葬糟贼燥则泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 燥枣 则藻泽蚤凿藻灶贼泽忆 贼燥造藻则葬灶糟藻 贼燥憎葬则凿泽 憎蚤造凿 遭燥葬则 蚤灶 葬灶凿 灶藻葬则 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻院 栽葬噪蚤灶早 贼澡藻 匀藻蚤造燥灶早躁蚤葬灶早 云藻灶早澡怎葬灶早泽澡葬灶晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻 葬泽 贼澡藻 藻曾葬皂责造藻 载哉 云藻蚤袁悦粤陨 栽蚤躁蚤怎袁允哉 悦怎灶赠燥灶早袁藻贼 葬造 渊缘怨猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎匀藻则凿泽皂藻灶忆泽 憎蚤造造蚤灶早灶藻泽泽 贼燥 责葬则贼蚤糟蚤责葬贼藻 蚤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 蚤灶 杂葬灶躁蚤葬灶早赠怎葬灶 砸藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬蕴陨 匀怎蚤皂藻蚤袁 在匀粤晕郧 粤灶造怎袁宰粤晕郧 杂澡葬灶袁藻贼 葬造 渊缘怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 枣蚤则泽贼 枣造怎泽澡 蚤灶 则葬蚤灶枣葬造造 则怎灶燥枣枣 蚤灶 杂澡藻灶赠葬灶早 怎则遭葬灶 糟蚤贼赠 蕴陨 悦澡怎灶造蚤灶袁 蕴陨哉 酝蚤葬燥袁 匀哉 再怎葬灶皂葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎
圆远怨缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 陈利顶摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 员愿期摇 渊圆园员猿年 怨月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 员愿 渊杂藻责贼藻皂遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇