全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿源卷 第 愿期摇 摇 圆园员源年 源月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
海洋浮游纤毛虫生长率研究进展 张武昌袁李海波袁丰美萍袁等 渊员愿怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
城市森林调控空气颗粒物功能研究进展 王晓磊袁王摇 成 渊员怨员园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
雪地生活跳虫研究进展 张摇 兵袁倪摇 珍袁常摇 亮袁等 渊员怨圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
黄河三角洲贝壳堤岛叶底珠叶片光合作用对 悦韵圆浓度及土壤水分的响应
张淑勇袁夏江宝袁张光灿袁等 渊员怨猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
米槠人促更新林与杉木人工林叶片及凋落物溶解性有机物的数量和光谱学特征
康根丽袁杨玉盛袁司友涛袁等 渊员怨源远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
利用不同方法测定红松人工林叶面积指数的季节动态 王宝琦袁刘志理袁戚玉娇袁等 渊员怨缘远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
环境变化对兴安落叶松氮磷化学计量特征的影响 平摇 川袁王传宽袁全先奎 渊员怨远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土塬区不同土地利用方式下深层土壤水分变化特征 程立平袁刘文兆袁李摇 志 渊员怨苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
土壤水分胁迫对拉瑞尔小枝水分参数的影响 张香凝袁孙向阳袁王保平袁等 渊员怨愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
遮荫处理对臭柏幼苗光合特性的影响 赵摇 顺袁黄秋娴袁李玉灵袁等 渊员怨怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
漓江水陆交错带典型立地根系分布与土壤性质的关系 李青山袁王冬梅袁信忠保袁等 渊圆园园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
梭梭幼苗的存活与地上地下生长的关系 田摇 媛袁塔西甫拉提窑特依拜袁李摇 彦袁等 渊圆园员圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎
模拟酸雨对西洋杜鹃生理生态特性的影响 陶巧静袁付摇 涛袁项锡娜袁等 渊圆园圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
岩溶洞穴微生物沉积碳酸钙要要要以贵州石将军洞为例 蒋建建袁刘子琦袁贺秋芳袁等 渊圆园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
桂东北稻区第七代褐飞虱迁飞规律及虫源分析 齐会会袁张云慧袁蒋春先袁等 渊圆园猿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
鄱阳湖区灰鹤越冬种群数量与分布动态及其影响因素 单继红袁马建章袁李言阔袁等 渊圆园缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎
雪被斑块对川西亚高山两个森林群落冬季土壤氮转化的影响 殷摇 睿袁徐振锋袁吴福忠袁等 渊圆园远员冤噎噎噎噎噎
小秦岭森林群落数量分类尧排序及多样性垂直格局 陈摇 云袁王海亮袁韩军旺袁等 渊圆园远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
圆园员圆年夏季挪威海和格陵兰海浮游植物群落结构的色素表征 王肖颖袁张摇 芳袁李娟英袁等 渊圆园苑远冤噎噎噎噎
云南花椒园中昆虫群落特征的海拔间差异分析 高摇 鑫袁张立敏袁张晓明袁等 渊圆园愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
人工湿地处理造纸废水后细菌群落结构变化 郭建国袁赵龙浩袁徐摇 丹袁等 渊圆园怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱区尾闾湖生态需水估算要要要以东居延海为例 张摇 华袁张摇 兰袁赵传燕 渊圆员园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
秦岭重点保护植物丰富度空间格局与热点地区 张殷波袁郭柳琳袁王摇 伟袁等 渊圆员园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
太阳辐射对黄河小浪底人工混交林净生态系统碳交换的影响 刘摇 佳袁同小娟袁张劲松袁等 渊圆员员愿冤噎噎噎噎噎
黄土丘陵区油松人工林生态系统碳密度及其分配 杨玉姣袁陈云明袁曹摇 扬 渊圆员圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
湘潭锰矿废弃地不同林龄栾树人工林碳储量变化趋势 田大伦袁李雄华袁罗赵慧袁等 渊圆员猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
湘南某矿区蔬菜中 孕遭尧悦凿污染状况及健康风险评估 吴燕明袁吕高明袁周摇 航袁等 渊圆员源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
城乡与社会生态
北京市主要建筑保温材料生命周期与环境经济效益评价 朱连滨袁孔祥荣袁吴摇 宪 渊圆员缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
城市地表硬化对银杏生境及生理生态特征的影响 宋英石袁李摇 锋袁王效科袁等 渊圆员远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆苑远鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢圆怨鄢圆园员源鄄园源
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 冷杉红桦混交林雪要要要冷杉是松科的一属袁中国是冷杉属植物最多的国家袁约 圆圆 种 猿 个变种遥 冷杉常常在高纬度
地区至低纬度的亚高山至高山地带的阴坡尧半阴坡及谷地形成纯林袁或与性喜冷湿的云杉尧落叶松尧铁杉和某些松树
及阔叶树组成针叶混交林或针阔混交林遥 冷杉具有较强的耐阴性袁适应温凉和寒冷的气候袁土壤以山地棕壤尧暗棕
壤为主遥 川西尧滇北山区的冷杉林往往呈混交状态袁冷杉红桦混交林为其中重要的类型遥 雪被对冷杉林型冬季土壤
氮转化影响的研究对揭示高山森林对气候变化的响应及其适应机制提供重要的理论支持遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 8 期
2014年 4月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.8
Apr.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:浙江省重大科技专项重点农业项目(2009C12092);宁波市科技创新创业重点项目(2010C92021)
收稿日期:2013鄄06鄄09; 摇 摇 修订日期:2013鄄12鄄03
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: wyy2000@ zwu.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201306091531
陶巧静,付涛,项锡娜,李波,吴月燕,周伟军.模拟酸雨对西洋杜鹃生理生态特性的影响.生态学报,2014,34(8):2020鄄2027.
Tao Q J, Fu T, Xiang X N, Li B, Wu Y Y, Zhou W J.Effects of simulated acid rain on the physiological and ecological characteristics of Rhododendron
hybridum.Acta Ecologica Sinica,2014,34(8):2020鄄2027.
模拟酸雨对西洋杜鹃生理生态特性的影响
陶巧静1,2,付摇 涛1,项锡娜1,3,李摇 波1,2,吴月燕1,*,周伟军2
(1. 浙江万里学院 生物与环境学院,宁波摇 315100;2. 浙江大学 农业与生物技术学院, 杭州摇 310058;
3. 上海海洋大学 水产与生命学院,上海摇 201306)
摘要:采用盆栽方法,研究了不同 pH值条件下的模拟酸雨对西洋杜鹃生长及其叶片主要生理生化特征的影响。 结果表明:在
酸雨胁迫下,随着酸雨胁迫的增强,西洋杜鹃叶片受害程度逐渐加重;叶片丙二醛含量逐渐升高;可溶性蛋白含量先升后降;过
氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)和超氧化物歧化酶(SOD)活性均呈先升后降的单峰曲线变化,其中 pH 值为 4.3 的处理下
西洋杜鹃叶片 CAT和 SOD活性最高,pH值为 3.0的处理下其 POD活性最高;其叶绿素含量逐渐下降;叶片净光合速率(Pn)、
蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)及水分利用率(WUE)均呈先升后降的趋势,而胞间 CO2浓度(Ci)则持续下降,pH值为 4.3的处理
下其 Pn、Tr、Gs和 WUE均达到最高。 研究表明,大致可以认为 pH值臆3.0是酸雨对西洋杜鹃造成隐形伤害的阀值,而酸雨灾害
严重地区的降水 pH值为 2.0—4.0左右,说明西洋杜鹃可以在酸雨灾害较重的地区生长,可作为酸雨灾害严重地区园林绿化及
植被构建的物种之一。
关键词:模拟酸雨;西洋杜鹃;生理生态特性;光合;抗氧化酶
Effects of simulated acid rain on the physiological and ecological characteristics of
Rhododendron hybridum
TAO Qiaojing1,2, FU Tao1, XIANG Xina1,3, LI Bo1,2, WU Yueyan1,*, ZHOU Weijun2
1 College of Biology and Environment, Zhejiang Wanli University, Ningbo 315100, Zhejiang, China
2 College of Agriculture and Biotechnology, Zhejiang University, Hangzhou 310058, Zhejiang, China
3 College of Fisheries and Life, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China
Abstract: Acid rain has become a serious worldwide environmental problem, and it negatively affects both crops in
agricultural areas and garden plants in city environments. The aim of this study was to evaluate the tolerance of
Rhododendron hybridum to acid rainwater to determine whether it is suitable for use as a landscaping plant in areas affected
by acid rain. We conducted a series of pot experiments to study the effects of simulated acid rain on the growth and the
physiological and ecological characteristics of R. hybridum. We used 3鄄year鄄old trees of R. hybridum var. “Zijinguan冶 as the
experimental materials. The leaves were sprayed with simulated acid rain (pH= 2.0, 3.0, 4.3, or 5.6) or tap water (pH=
6.5) as the control. The plants were sprayed once every 7 days, until the leaves were saturated with the liquid, for 2
months. We evaluated the plants before the start of the experiment, after 1 month, and at the end of the experiment. We
measured the chlorophyll (Chl) content, malondialdehyde (MDA) content, and soluble protein content, and determined
catalase ( CAT), peroxidase ( POD), and superoxide dismutase ( SOD) activities in the leaves. At the end of the
experiment, we evaluated the degree of leaf injury and photosynthetic indicators including net photosynthetic rate (Pn),
transpiration rate ( Tr), stomatal conductance ( Gs), intercellular CO2 concentration ( Ci), and water use efficiency
http: / / www.ecologica.cn
(WUE). The results showed that under simulated acid rain stress, the leaves of R. hybridum were damaged more severely as
the pH of the rainwater decreased. In the pH= 2.0 rainwater treatment, there was a high rate of leaf abscission, some of the
leaves turned red, many leaves were curled and withered, and the leaf injury was up to 33%. In the pH= 3.0 treatment, the
negative effects were smaller than those of the pH= 2.0 treatment; there was 16% leaf injury, some of the leaves were yellow
and wilted, and there was a moderate rate of leaf abscission. When the pH of the rain water was higher than 4. 3, the
damage was minimal and plants were able to grow normally. There were stronger effects of simulated acid rain on Chl content
in R. hybridum leaves as the pH value decreased, and the negative effects of low鄄pH rainwater became greater over time.
The Chl contents of plants in the pH= 3.0 and pH= 2.0 rainwater treatments were significantly lower than those of leaves of
control plants. In all of the acid rain treatments, the MDA content of R. hybridum leaves gradually increased during the
experimental period; the soluble protein content first increased and then decreased. The activities of CAT, POD, and SOD
showed a single鄄peak curve, first increasing and then decreasing during the experimental period. The highest CAT and SOD
activities were detected in leaves of plants in the pH= 4.3 rainwater treatment while the highest POD activity was detected in
leaves of those in the pH= 3.0 rainwater treatment. The Chl content gradually decreased in all of the acid rain treatments.
The Pn, Tr, Gs, and WUE showed trends to first increase, and then decrease, during the acid rain treatments. The Ci
steadily decreased in all of the acid rain treatments over the 2鄄month experimental period. The maximum values for Pn, Tr,
Gs, and WUE were in plants in the pH= 4.3 treatment. Based on the above results, we conclude that a rainwater pH of 3.0
is the threshold for damage to R. hybridum. The pH of rain in areas badly affected by acid has an approximate range of 2.0 to
4.0. Our results show that R. hybridum can grow and be used as a landscaping and vegetation construction plant in some
acid rain鄄hit areas.
Key Words: simulated acid rain; Rhododendron hybridum; physiological and ecological characteristics; photosynthesis;
antioxidant enzymes
摇 摇 酸雨是指 pH值小于 5.6 的雨水,也包括雪、雾、
冰雹等其他形式的酸性降水[1]。 我国自 20 世纪 70
年代首次发现酸雨,近年来随着经济的发展,受酸雨
影响的面积逐年扩大,危害越来越严重。 目前,酸雨
已成为威胁人类生存的三大环境问题之一,对植物
的伤害也受到国内外学者的广泛关注。 研究表明,
酸雨会影响植物的株高和地径,破坏叶片的上皮细
胞,增加细胞膜的透性,改变叶肉细胞中细胞器的结
构,导致植物叶片产生可见伤害,还可以改变植物体
内酶的活性,影响植物正常的光合生理功能[2鄄6]。 不
同类型植物对不同酸度酸雨胁迫的反应敏感性不
同。 园林绿化植物是改善城市环境、维护生态平衡
的重要物质基础,城市区域也往往是酸雨的频发区,
因此研究酸雨对园林植物生长的伤害效应和有关生
理过程的变化,将有助于了解生理代谢机制和反应
敏感性,为工程应用和栽培管理提供依据。
西洋杜鹃(Rhododendron hybridum)简称西鹃,别
名比利时杜鹃,是杜鹃花科的常绿小灌木,属杜鹃花
中生态应用较广的一类,也是世界盆栽花卉生产的
主要种类之一[7]。 西洋杜鹃是宁波市重要的绿化植
物,而宁波又是我国酸雨污染较严重的地区之一。
目前关于模拟酸雨对园林植物影响的研究有较多报
道,但酸雨对西洋杜鹃的影响国内外还少有研究,本
文通过模拟酸雨对西洋杜鹃生理生态特性影响的研
究,探讨其对酸雨的敏感性及耐受能力,以期为西洋
杜鹃在宁波市以及其它相似环境地区的推广提供理
论依据,为城市生态建设中绿化树种的选择提供
参考。
1摇 材料与方法
1.1摇 试验材料
试验于 2012年 10 月至 2012 年 12 月在浙江万
里学院实验室内进行。 试验材料来源于宁波市北仑
区柴桥镇杜鹃花基地。 选择一批生长一致、株高约
40—50 cm 的 3 年生西洋杜鹃“紫金冠冶品种,移栽
于高 25 cm、直径 20 cm 的塑料花盆中,采用人工基
质培养(泥炭 颐砻糠 = 3 颐 1,体积比)。 每盆基质为
1450 g,含有机质 49.3 mg / kg,碱解氮 41.1 mg / kg,速
1202摇 8期 摇 摇 摇 陶巧静摇 等:模拟酸雨对西洋杜鹃生理生态特性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
效磷 8.2 mg / kg,速效钾 85.2 mg / kg,pH 值 5.6,定植
前基质中一次性施入缓释肥(N 颐P 颐K为 17颐17颐7)1郾 5
kg / m3。 每盆种植 1株,常规管理,随机分成 5 个组,
每组 3个重复,进行模拟酸雨处理。
1.2摇 试验设计与方法
根据中国浙江地区酸雨主要以硫酸根为主的特
点并参照有关宁波地区酸雨资料[8鄄9],用分析纯
H2SO4和 HNO3配制体积比 6颐1 的酸雨母液,然后将
适量母液用蒸馏水稀释成 pH值分别为 2.0、3.0、4.3、
5郾 6的酸雨供试液,以自来水(pH 值 6.5)作为对照,
用 PB鄄21型 pH计进行标定。 酸雨喷洒采用小型喷
雾器喷雾法,于定栽 3 周待植株恢复正常生长后(10
月 24日)开始喷洒,每隔 7 d喷 1次,持续两个月,期
间进行常规管理,每次均喷至叶片滴液为度。 为防
止相互干扰,不同处理梯度之间分开喷施酸雨,并用
薄膜遮盖盆土防止酸雨渗透入土,喷施酸雨后浇水
要隔天进行。
试验于 10月 23日处理前进行第 1 次测定作为
初始值。 采样时每个处理随机选取 3—4 株西洋杜
鹃的中部功能叶片,分别测定杜鹃叶片的丙二醛含
量(MDA)、可溶性蛋白含量、过氧化氢酶(CAT)、过
氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)活性以及
叶绿素含量。 分别于处理 30 d胁迫中期(2012年 11
月 24号)和 60 d胁迫晚期(2012 年 12 月 24 日)时
进行第 2次和第 3次测定。 第 3 次测定时还需观察
各处理间叶片的形态特征、测定其受害百分率,并测
定光合作用相关指标。 以上各指标均重复取样 3 次
进行测定。
1.3摇 测定指标及方法
1.3.1摇 叶片形态特征的观测
处理结束后,观察各处理西洋杜鹃叶片形态特
征并采用混合采样法选取 50张叶片,使用万深 LA鄄S
系列植物图像分析系统处理得到受害叶片面积占测
量叶片总面积的百分比,从而得出叶片受害百分率。
1.3.2摇 叶片光合特性的测定
采用 ECA鄄PB0402光合测定仪于 2012 年 12 月
下旬酸雨处理结束后测定植株中部功能叶片的光合
速率、蒸腾速率、气孔导度、胞间 CO2浓度和水分利
用率等,测定时间为 10:00至 14:00阳光充足时。
1.3.3摇 西洋杜鹃生理生化特性测定
使用 SPAD鄄502叶绿素仪直接测定植株中部功
能叶片的叶绿素含量。 丙二醛含量的测定采用硫代
巴比妥酸比色法[10];可溶性蛋白的测定采用考马斯
亮蓝 G鄄 250 染色法[11]。 过氧化氢酶(CAT)活性的
测定采用紫外吸收法[12];过氧化物酶(POD)活性的
测定采用愈创木酚比色法[13];超氧化物歧化酶
(SOD)的测定采用氮蓝四唑(NBT)法[14]。
试验数据采用 Excel和 DPS 9.50 软件进行统计
分析。
2摇 结果与分析
2.1摇 模拟酸雨对西洋杜鹃叶片形态的影响
表 1为西洋杜鹃叶片在不同 pH 值模拟酸雨胁
迫下形态特征的变化。 结果表明,对照与 pH 值 5.6
的处理差异不大,其叶片生长正常,叶色浓绿,叶片
脱落少,属于自然现象。 pH 值 4.3 的处理部分叶片
仍为绿色,但叶尖出现极少量卷曲,说明模拟酸雨开
始对其产生影响,但仍能正常生长。 随着酸度加大,
模拟酸雨对西洋杜鹃的伤害明显增加,pH 值 3.0 的
处理已出现叶片泛黄、部分卷曲萎焉现象,至 pH 值
2.0的处理其叶片明显变红、卷曲,叶缘枯萎,落叶很
多,生长受阻。 另外,随着模拟酸雨酸性的增加,西
洋杜鹃叶片的受害百分率也明显增大。 对照与 pH
值 5.6的处理其叶片基本无受害,pH 值 4.3 的处理
有极小量的受害,pH值 3.0和 pH值 2.0的处理叶片
明显受害,分别达到了 15.6%和 32.5%。
表 1摇 不同模拟酸雨处理对西洋杜鹃叶片形态的影响
Table 1摇 Effect of simulated acid rain on morphological characteristics of Rhododendron hybridum leaves
pH处理
pH Treatment
叶片颜色
Leaf color
叶片形状
Leaf shape
叶片脱落
Leaf abscission
叶片受害百分率 / %
Leaf injury percentage
2.0 变红 卷曲、叶缘枯萎 较多 32.53依0.38 a
3.0 泛黄 卷曲萎焉 一般 15.63依0.15 b
4.3 正常,绿色 极少量卷曲 较少 3.50依0.21 c
5.6 正常,浓绿 正常 少 0.57依0.12 d
ck(6.5) 正常,浓绿 正常 少 1.03依0.18 d
摇 摇 表中数据为平均值依标准误,不同小写字母表示不同处理间差异显著(P臆0.05)
2202 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
2.2摇 模拟酸雨对西洋杜鹃光合特性的影响
图 1为不同酸雨强度处理后对西洋杜鹃光合特
性中多个指标的影响。 由图可知 pH 值 5.6 的处理
和对照差异不显著,净光合速率 (Pn)、蒸腾速率
(Tr)、气孔导度(Gs)及水分利用率(WUE)等指标均
大于对照,但差异不显著;而 pH 值 4.3 的处理其净
光合速率、蒸腾速率、气孔导度及水分利用率等光合
特性均显著高于对照;随着酸度的进一步增强,胁迫
增大,其光合特性也明显下降,pH值 3.0的处理显著
低于对照且 pH 值 2.0 的处理进一步降低。 结果表
明,弱酸性环境促进了西洋杜鹃的光合作用,其净光
合速率、蒸腾速率、气孔导度及水分利用率等都显著
提高,这可能是因为西洋杜鹃为了适应逆境作出的
抗逆反应,从而增强了其光合特性;但酸性过强导致
伤害过大,抑制了其光合作用。 另外,西洋杜鹃的胞
间 CO2浓度(Ci)随着酸性增加而减少,表明酸雨胁
迫会造成一定的影响,且随酸性增强影响显著。
图 1摇 不同模拟酸雨处理对西洋杜鹃光合特性的影响
Fig.1摇 Effects of simulated acid rain on photosynthetic characteristics of Rhododendron hybridum
不同小写字母表示在 P臆0.05水平上具有显著差异
2.3摇 模拟酸雨对西洋杜鹃生理生化特性的影响
图 2摇 不同模拟酸雨处理对西洋杜鹃叶绿素含量的影响
Fig.2摇 Effects of simulated acid rain on chlorophyll content in
Rhododendron hybridum leaves
2.3.1摇 对叶绿素含量的影响
如图 2所示,西洋杜鹃叶片的叶绿素含量随着
模拟酸雨处理酸性的增强而减少,且随着处理时间
的增加,各处理的叶绿素含量下降增大。 对照与 pH
值 5.6的处理差异不大,其处理前后的叶绿素含量变
化也很小,pH值 4.3 的处理从处理中期开始出现一
定的差异,随着 pH值的降低及处理时间的增加其差
异更加显著。 结果表明,模拟酸雨对西洋杜鹃叶片
叶绿素的影响显著,这可能是因为模拟酸雨中的酸
性离子影响了叶绿素的合成与分解。
2.3.2摇 对丙二醛含量的影响
由图 3可知,随着酸性增强和处理时间的延长,
西洋杜鹃叶片中的丙二醛含量逐渐增加且差异逐渐
增大。 处理 30 d 左右,pH 值 5.6,pH 值 4.3,pH 值
3郾 0和 pH值 2.0处理的丙二醛含量分别比对照增加
了 2.0%,5.5%,16.3%和 33.4%。 处理 60 d 左右,pH
值 5.6,pH值 4.3,pH值 3郾 0和 pH值 2.0处理的丙二
3202摇 8期 摇 摇 摇 陶巧静摇 等:模拟酸雨对西洋杜鹃生理生态特性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
醛含量分别比对照增加 3. 9%, 9. 3%, 29. 4% 和
51郾 9%。 植物叶片中丙二醛含量的增加与膜透性破
坏有关[15],MDA积累越多说明植物受伤害越重,其
抗性就越差。 结果表明随着模拟酸雨酸性的增强,
西洋杜鹃叶片受害程度逐渐加深。
图 3摇 不同模拟酸雨处理对西洋杜鹃叶片丙二醛含量的影响
Fig. 3 摇 Effects of simulated acid rain on MDA content in
Rhododendron hybridum leaves
图 4摇 不同模拟酸雨处理对西洋杜鹃可溶性蛋白含量的影响
Fig.4摇 Effects of simulated acid rain on soluable protein content
in Rhododendron hybridum leaves
2.3.3摇 对可溶性蛋白含量的影响
在一定的胁迫条件下,植物体内蛋白质含量的
提高是植物对逆境胁迫适应的一种表现,可作为植
物相对抗性的一种指标[16]。 由图 4 可以看出,随着
模拟酸雨酸性的增加,西洋杜鹃叶片中可溶性蛋白
的含量呈先升后降的趋势,且随处理时间的延长其
变化增大。 与对照相比,处理 30 d 左右时 pH 值 5.6
和 pH值 4. 3 的处理其可溶性蛋白含量分别增加
2郾 4%和 8.0%,而 pH值 3.0和 pH值 2郾 0的处理分别
减少了 15.2%和 19.5%;处理 60 d左右时 pH值 5.6,
pH值 4.3 的处理其可溶性蛋白含量增加了 6.6%和
17.6%,而 pH值 3.0和 pH值 2郾 0处理则分别减少了
30.7%和 34.1%。 西洋杜鹃在 pH值 4.3 的模拟酸雨
处理下明显提高了其可溶性蛋白含量表明其能对
pH值 4.3的模拟酸雨产生较大抗性,而 pH值 3.0和
pH值 2.0处理下其可溶性蛋白明显降低表明高强度
的酸雨破坏了西洋杜鹃的组织结构,抑制了其蛋白
质的合成。
2.3.4摇 对抗氧化酶活性的影响
CAT、POD、SOD是生物体内重要的活性氧清除
酶,在消除超氧化物自由基、减轻脂质过氧化作用和
膜伤害方面起重要作用[17]。 如图 5 所示,pH 值 5.6
和 pH值 4.3处理的西洋杜鹃 CAT 活性比对照略有
增加,但差异不显著,而 pH值 3.0 和 pH 值 2.0 的处
理与对照相比有所减少,且随着处理时间延长减少
明显。 SOD酶活性的变化与 CAT 的变化相似,但变
化更为明显,差异也更为显著(图 5)。 处理 30 d 左
右时 pH值 5.6和 pH值 4.3的处理其 SOD活性比对
照分别增加 17.1%和 25.4%,而 pH 值 3.0 和 pH 值
2郾 0的处理却比对照分别下降 6.8%和 11.5%;处理
60 d左右时 pH值 5.6和 pH值 4.3的处理其 SOD活
性比 30 d 左右时略有减少,pH 值 3.0 和 pH 值 2.0
的处理与对照相比则下降更加明显,达到了 17.6%
和 25.4%。 POD 酶活性的变化与 CAT、SOD 略有不
同,表现为 pH 值 5.6 和 pH 值 4.3 的处理与对照差
异不明显,而 pH值 3.0的处理其 POD活性明显高于
对照,pH值 2.0的处理则明显低于对照,且随时间增
加变化增大(图 5)。 结果显示,在低酸度模拟酸雨
下西洋杜鹃 CAT、POD、SOD酶活性都增加了表明其
抗性增强了,能适应该酸雨胁迫,而强酸度胁迫下其
CAT、POD、SOD酶活性降低表明该浓度模拟酸雨对
西洋杜鹃造成了一些不可逆的伤害,破坏了酶的
合成。
3摇 结论与讨论
研究表明,酸雨对许多植物叶片产生伤害的临
界点在 pH值 = 3.5,对植物生长和生物量影响的酸
雨临界点在 pH值 = 3.0—2.0,而植物的形态结构特
点和生物学特性决定了其对酸雨所造成的伤害的自
身恢复功能和抗性[18鄄19]。 从西洋杜鹃叶片结构上
看,西洋杜鹃叶表被有较多的绒毛,表面较为光滑,
可以减少模拟酸雨液滴在叶片上的接触与停留时
间,减少酸性离子的侵入,提高了西洋杜鹃对酸雨的
4202 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
抗性。 另外,西洋杜鹃喜好偏酸性土壤。 本实验也
表明,随着酸雨酸度的增大,特别是在较重酸雨(pH
值臆3.0)胁迫下,西洋杜鹃的叶片才出现较多的黄
斑及落叶等,说明西洋杜鹃对酸雨具有较高的抗性。
图 5摇 不同模拟酸雨处理后西洋杜鹃抗氧化酶活性的变化
Fig.5摇 Change of antioxidant enzyme activities in R. hybridum leaves with different simulated acid rain treatments
摇 摇 酸雨伤害植物的主要机理在于酸雨降低了膜保
护酶的活性以及膜保护物质的含量,使活性氧代谢
平衡失调,相对过剩的活性氧或氧自由基启动并加
强了膜质过氧化作用而使植物受害[20鄄21]。 本实验表
明:在模拟酸雨胁迫下,西洋杜鹃叶片中 MDA 含量
随胁迫强度的增加而增大,说明酸雨胁迫引起了西
洋杜鹃的膜质过氧化加剧。 通过对在酸雨胁迫下西
洋杜鹃叶片中的 CAT、POD、SOD活性的影响结果以
及这 3种保护酶活性与 MDA 含量之间的相关程度
分析判断,造成西洋杜鹃膜质过氧化加剧的主要原
因是由于酸雨胁迫产生的自由基离子使抗氧化酶系
统的协调作用失衡,从而使 CAT、POD 和 SOD 清除
活性氧的能力降低,导致了活性氧的进一步积累,最
终造成细胞质膜透性增大,膜功能受损,甚至引发叶
绿体结构破坏,使叶片叶绿素含量下降,进而影响光
合代谢,致使净光合速率下降。 同时应注意到,POD
作为一种保护酶,在本实验中其活性的持续增强似
乎并未起到有效缓解活性氧的伤害作用,其原因可
能与它的双重作用有关,POD 不仅参与消除羟基自
由基也在逆境加强后及叶片衰老初期参与活性氧的
生成和叶绿素的降解,并引发膜脂过氧化作用[22]。
酸雨对植物膜系统的损伤必然会引起光合器官
的伤害和功能的下降[23鄄24]。 叶绿体是植物光合作用
的场所,也是细胞对胁迫生境最敏感的细胞器,其含
量受各种胁迫条件的影响,在本实验中,西洋杜鹃叶
绿素含量随模拟酸雨胁迫的增强而逐渐减少,表明
模拟酸雨对西洋杜鹃叶片叶绿素的影响较大。 实验
也表明,气孔对环境变化的协同响应是西洋杜鹃在
酸雨胁迫条件下叶片净光合速率变化的主导因子。
对照和处理的叶片净光合速率和气孔导度之间均存
在高度的线性相关性,而且在 pH 值臆3.0 时西洋杜
鹃叶片 Pn、Tr、Gs及 Ci都明显降低,表明植物受胁迫
明显加重。 另外,Gs的变化还影响其他参数的变化:
Gs的降低减少了 CO2的进入,同时还影响了叶片的
Tr,Gs低则 Tr 低,进而也影响了西洋杜鹃叶片对水
分的利用效率,这是导致西洋杜鹃光合速率降低的
一个重要原因。 而且西洋杜鹃在 Pn 下降过程中,Gs
下降并伴随着 Ci 降低,按照 Farquhar 等[25]的理论,
西洋杜鹃净光合速率降低属于气孔限制型。
可溶性蛋白质参与调节植物细胞的渗透势,在
一定的逆境胁迫下,植物体内蛋白质含量的增加是
植物对逆境适应的一种表现[26]。 试验中西洋杜鹃
5202摇 8期 摇 摇 摇 陶巧静摇 等:模拟酸雨对西洋杜鹃生理生态特性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
可溶性蛋白的含量随酸雨强度增加先增后减,表明
西洋杜鹃能适应一定程度的酸雨胁迫。 酸雨减少了
植物蛋白质的含量,其原因一方面可能是酸雨抑制
了蛋白质的合成,另一方面可能是酸雨胁迫阻抑了
植物的氮代谢[27鄄28]。
综上所述,在本试验中西洋杜鹃在较重酸雨
(pH值臆3.0)胁迫下,其生理生化特性受到明显影
响:叶片发黄、落叶增多,叶片 MDA 含量显著增加,
可溶性蛋白含量、CAT 和 SOD 酶活性显著下降而
POD活性明显增加,同时叶绿素含量减少,光合速率
和水分利用率等均显著下降。 因此综合各项生理评
价指标认为 pH值臆3.0是酸雨对西洋杜鹃产生隐性
伤害的临界点(或阈值)。 西洋杜鹃喜半阴、凉爽、湿
润的环境,喜好酸性土壤,是典型的酸性花卉,常作
为盆栽在全国广泛栽培,但目前地栽较少,只有浙江
宁波、福建漳平等地有地栽西洋杜鹃[29]。 据调查,
我国华东各省的酸雨污染情况比较严峻,大部分地
区降水的 pH 值小于 4.0,甚至达到 pH 值 2.0,且酸
雨的范围也逐渐扩大[30]。 由此可见宁波虽处于酸
雨受害较重区但仍适合西洋杜鹃栽培,因此西洋杜
鹃可作为酸雨灾害较重地区园林绿化及植被构建的
物种之一。
References:
[ 1 ]摇 Deng W, Liu R H, Xiong J W, Chen H B, Tian H W, Du Z X.
Research progress of acid rain in china. Meteorological and
Environmental Sciences, 2009, 32(1): 82鄄87.
[ 2 ] 摇 Chen X L, He D J, Hong W, Liu Y S, Bian L L, Wang Y T.
Research advance in acid rain injury mechanism to garden plants.
Subtropical Agriculture Research, 2007, 2(2): 99鄄103.
[ 3 ] 摇 Wang Y J, Deng S H, Jiang J, Shang H, Lin B, Sun Y Q, Hu X
M. Effects of acid rain on photosynthesis and antioxidant enzyme
activity of H. mitabilis L. seedlings. Acta Agriculturae Nucleatae
Sinica, 2011, 25(3): 588鄄593.
[ 4 ] 摇 Kov佗c姚 ik J, Klejdus B, Ba c姚 kor M, 譒tork F, Hedbavny J.
Physiological responses of root-less epiphytic plants to acid rain.
Ecotoxicology, 2011, 20(2): 348鄄357.
[ 5 ] 摇 Liu J F, Yang C, Wang M Y. Effect of simulated acid rain on
physiological characteristics in Taxus chinensis var. Mairei.
Chinese Journal of Tropical Crops, 2012, 33(6): 1046鄄1050.
[ 6 ] 摇 Lu M J, Jiang H, Li W, Yu S Q, Zeng B, Jiang F W, Li J, Jin
Q. Effect of simulated acid rain on growth and photosynthetic
physiology of Machilus pauhoi. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29
(11): 5986鄄5994.
[ 7 ] 摇 Kuang Z Y, Zhang Y J. Cultivation techniques of Belgium azaleas
in intelligent greenhouse. Modern Agricultural Sciences and
Technology, 2007, (22): 33鄄33.
[ 8 ] 摇 Li Y Q, Chen S Y, Xu N B, Zhu L B. Current situation of acid
rain in Ningbo city. Jiangsu Environmental Science and
Technology, 1997, (4): 28鄄31.
[ 9 ] 摇 Li Z Y. Pollution Characteristic of Acid Precipitation in Zhejiang
and its Multi - Dimension Analysis [ D]. Hangzhou: Zhejiang
University, 2004.
[10] 摇 Li H S. Principle and Technology of Plant Physiological and
Biochemical Experiments. Beijing: Higher Education Press, 2000.
[11] 摇 Kong X S, Yi X F. Experiment Technology of Plant Physiology.
Beijing: China Agriculture Press, 2008: 160鄄162.
[12] 摇 Shim I S, Momose Y, Yamamoto A, Kim D W, Usui K.
Inhibition of catalase activity by oxidative stress and its
relationship to salicylic acid accumulation in plants. Plant Growth
Regulation, 2003, 39(3): 285鄄292.
[13] 摇 Wu Y X, von Tiedemann A. Impact of fungicides on active oxygen
species and antioxidant enzymes in spring barley ( Hordeum
vulgare L.) exposed to ozone. Environmental Pollution, 2002,
116(1): 37鄄47.
[14] 摇 Vuleta A, Tuci c忆 B. Thermal dependence of the antioxidant
enzymes superoxide dismutase, catalase, and peroxidase in foliage
of Iris pumila L. Archives of Biological Sciences, 2009, 61(3):
441鄄446.
[15] 摇 Filek M, Walas S, Mrowiec H, Rudolphy鄄Sk佼rska E, Sieprawska
A, Biesaga鄄Kos忆cielniak J. Membrane permeability and micro鄄and
macroelement accumulation in spring wheat cultivars during the
short鄄term effect of salinity鄄and PEG鄄induced water stress. Acta
Physiologiae Plantarum, 2012, 34(3): 985鄄995.
[16] 摇 Fang Z H, Dong K H. Effects of NaCl stress on soluble protein
contents and soluble carbohydrate contents of Artemisia anethifolia.
Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(16): 147鄄149.
[17] 摇 Wang W B, Kim Y H, Lee H S, Kim K Y, Deng X P, Kwak S
S. Analysis of antioxidant enzyme activity during germination of
alfalfa under salt and drought stresses. Plant Physiology and
Biochemistry, 2009, 47(7): 570鄄577.
[18] 摇 Qi Z M, Wang X D, Song G Y. The research progress of the effect
of acid rain on plant. World Science Technology Research and
Development, 2004, 26(2): 36鄄41.
[19] 摇 Li Z G, Jiang W B, Weng M L, Jiang W. Physiologic responses
and sensitivity of six garden plants to simulated acid rain. Acta
Horticulturae Sinica, 2011, 38(3): 512鄄518.
[20] 摇 Zhao D, Pan Y Z, Deng S H, Shang H, Wang F, Chen R.
Effects of simulated acid rain on physiological and ecological
characteristics of Camellia sasanqua. Scientia Agricultura Sinica,
2010, 43(15): 3191鄄3198.
[21] 摇 Liu E U, Liu C P. Effects of simulated acid rain on the
antioxidative system in Cinnamomum philippinense seedlings.
6202 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
Water, Air, and Soil Pollution, 2011, 215(1 / 4): 127鄄135.
[22] 摇 Ke S S, Yang M W. Effects of water stress on antioxidant system
and lipid peroxidation in leaves of Rhododendron fortunei. Acta
Horticulturae Sinica, 2007, 34(5): 1217鄄1222.
[23] 摇 Wen K J, Liang C J, Wang L H, Hu G, Zhou Q. Combined
effects of lanthanumion and acid rain on growth, photosynthesis
and chloroplast ultrastructure in soybean seedlings. Chemosphere,
2011, 84(5): 601鄄608.
[24] 摇 Tian D L, Fu X P, Fang X, Xiang W H. Effect of simulated acid
rain on photosynthetic characteristics in Cinnamomum camphora
seedlings. Scientia Silvae Sinicae, 2007, 43(8): 29鄄35.
[25] 摇 Farquhar G D, Sharkey T D. Stomatal conductance and
photosynthesis. Annual Reviews of Plant Physiology, 1982, 33
(1): 317鄄345
[26]摇 Amini F, Ehsanpour A A. Soluble proteins, proline,
carbohydrates and Na+ / k+ changes in two tomato ( Lycopersicon
esculentum Mill.) cultivars under in vitro salt stress. American
Journal of Biochemistry and Biotechnology, 2005, 1 ( 4 ):
212鄄216.
[27] 摇 Liang J, Mai B R, Zheng Y F, Li L, Tang X Y, Wu R J. Effects
of simulated acid rain on the growth, yield and quality of rape.
Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(1): 275鄄283.
[28] 摇 Liu T W, Fu B, Niu L, Chen, J, Wang W H, He J X, Pei Z M,
Zheng H L. Comparative proteomic analysis of proteins in response
to simulated acid rain in Arabidopsis. Journal of Proteome
Research, 2011, 10(5): 2579鄄2589.
[29] 摇 Zhang X B. Study on Growth Dynamics and Cultivation Technology
of Rhododendron Hybridum Hort. in Guiyang [ D]. Guiyang:
Guizhou Normal University, 2006.
[30] 摇 Xiao Y, Huang J C, Liu S X, Yang W Z, Guo D S, Zhu L Z.
Inhibitory effects of simulated acid rain on the growth of 12 garden
plant species and their physiological response to it. Journal of
Southwest Agricultural University: Natural Science Edition, 2004,
26(3): 270鄄273, 276鄄276.
参考文献:
[ 1 ]摇 邓伟, 刘荣花, 熊杰伟, 陈海波, 田宏伟, 杜子璇. 当前国内
外酸雨研究进展. 气象与环境科学, 2009, 32(1): 82鄄87.
[ 2 ] 摇 陈笑玲, 何东进, 洪伟, 刘勇生, 卞莉莉, 王彦涛. 酸雨胁迫
对园林植物伤害机理的研究进展. 亚热带农业研究, 2007, 2
(2): 99鄄103.
[ 3 ] 摇 王应军, 邓仕槐, 姜静, 尚鹤, 林波, 孙亚琴, 胡晓梅. 酸雨
对木芙蓉幼苗光合作用及抗氧化酶活性的影响. 核农学报,
2011, 25(3): 588鄄593.
[ 5 ] 摇 刘建福,杨晨,王明元. 模拟酸雨对南方红豆杉生理特性的影
响. 热带作物学报, 2012, 33(6): 1046鄄1050.
[ 6 ] 摇 鲁美娟, 江洪,李巍,余树全,曾波,蒋馥蔚,李佳,金清. 模
拟酸雨对刨花楠幼苗生长和光合生理的影响. 生态学报,
2009, 29(11): 5986鄄5994.
[ 7 ] 摇 邝作玉, 张严君. 比利时杜鹃花智能温室栽培技术. 现代农业
科技, 2007, (22): 33鄄33.
[ 8 ] 摇 李应群, 陈尚玉, 徐能斌, 朱丽波. 宁波市区酸雨现状. 江苏
环境科技, 1997, (4): 28鄄31.
[ 9 ] 摇 李震宇. 浙江降水污染的特征和多维分析 [D]. 杭州:浙江大
学, 2004.
[10] 摇 李合生. 植物生理生化实验原理和技术. 北京: 高等教育出版
社, 2000.
[11] 摇 孔祥生, 易现峰. 植物生理学实验技术. 北京: 中国农业出版
社, 2008: 160鄄162.
[16] 摇 方志红, 董宽虎. NaCl胁迫对碱蒿可溶性糖和可溶性蛋白含
量的影响. 中国农学通报, 2010, 26(16): 147鄄149.
[18] 摇 齐泽民, 王玄德, 宋光煜. 酸雨对植物影响的研究进展. 世界
科技研究与发展, 2004, 26(2): 36鄄41.
[19] 摇 李志国, 姜卫兵, 翁忙玲, 姜武. 常绿阔叶园林 6树种(品种)
对模拟酸雨的生理响应及敏感性. 园艺学报, 2011, 38(3):
512鄄518.
[20] 摇 赵栋, 潘远智, 邓仕魁, 尚鹤, 王芳, 陈睿. 模拟酸雨对茶梅
生理生态特性的影响. 中国农业科学, 2010, 43 ( 15):
3191鄄3198.
[22] 摇 柯世省, 杨敏文. 水分胁迫对云锦杜鹃抗氧化系统和脂类过
氧化的影响. 园艺学报, 2007, 34(5): 1217鄄1222.
[24] 摇 田大伦, 付晓萍, 方晰, 项文化. 模拟酸雨对樟树幼苗光合特
性的影响. 林业科学,2007, 43(8): 29鄄35.
[27] 摇 梁骏, 麦博儒, 郑有飞, 李璐, 唐信英, 吴荣军. 模拟酸雨对
油菜(Brassica napus L.)生长、产量及品质的影响. 生态学报,
2008, 28(1): 275鄄283.
[29] 摇 张轩波. 比利时杜鹃生长规律及栽培技术研究———以贵阳市
为例 [D]. 贵阳: 贵州师范大学, 2006.
[30] 摇 肖艳, 黄建昌, 刘少娴, 杨伟钊, 郭冬升, 朱凌志. 模拟酸雨
对 12 种园林植物的伤害及敏感性反应. 西南农业大学学报:
自然科学版, 2004, 26(3): 270鄄273, 276鄄276.
7202摇 8期 摇 摇 摇 陶巧静摇 等:模拟酸雨对西洋杜鹃生理生态特性的影响 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援愿 粤责则援袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
郧则燥憎贼澡 则葬贼藻泽 燥枣 皂葬则蚤灶藻 责造葬灶噪贼燥灶蚤糟 糟蚤造蚤葬贼藻泽院 葬 则藻增蚤藻憎 在匀粤晕郧 宰怎糟澡葬灶早袁 蕴陨 匀葬蚤遭燥袁 云耘晕郧 酝藻蚤责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员愿怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 泽贼葬贼怎泽 葬灶凿 责则燥泽责藻糟贼泽 燥灶 枣怎灶糟贼蚤燥灶泽 燥枣 怎则遭葬灶 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 则藻早怎造葬贼蚤灶早 贼澡藻 葬蚤则 责葬则贼蚤糟怎造葬贼藻 皂葬贼贼藻则
宰粤晕郧 载蚤葬燥造藻蚤袁 宰粤晕郧 悦澡藻灶早 渊员怨员园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 泽灶燥憎鄄造蚤增蚤灶早 悦燥造造藻皂遭燥造葬 在匀粤晕郧 月蚤灶早袁 晕陨 在澡藻灶袁 悦匀粤晕郧 蕴蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊员怨圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 悦韵圆 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 蚤灶 造藻葬增藻泽 燥枣 杂藻糟怎则蚤灶藻早葬 泽怎枣枣则怎贼蚤糟燥泽葬 枣则燥皂 泽澡藻造造 则蚤凿早藻
蚤泽造葬灶凿泽 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬袁 悦澡蚤灶葬 在匀粤晕郧 杂澡怎赠燥灶早袁 载陨粤 允蚤葬灶早遭葬燥袁 在匀粤晕郧 郧怎葬灶早糟葬灶袁 藻贼 葬造 渊员怨猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎
匝怎葬灶贼蚤贼蚤藻泽 葬灶凿 泽责藻糟贼则葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 阅韵酝 则藻造藻葬泽藻凿 枣则燥皂 造藻葬枣 葬灶凿 造蚤贼贼藻则枣葬造造 蚤灶 悦葬泽贼葬灶燥责泽蚤泽 糟葬则造藻泽蚤蚤 枣燥则藻泽贼 葬灶凿 悦怎灶灶蚤灶早澡葬皂蚤葬
造葬灶糟藻燥造葬贼葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 运粤晕郧 郧藻灶造蚤袁 再粤晕郧 再怎泽澡藻灶早袁 杂陨 再燥怎贼葬燥袁 藻贼 葬造 渊员怨源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻葬泽燥灶葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造藻葬枣 葬则藻葬 蚤灶凿藻曾 怎泽蚤灶早 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 皂藻贼澡燥凿泽 蚤灶 贼澡藻 运燥则藻葬灶 责蚤灶藻 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶
宰粤晕郧 月葬燥择蚤袁 蕴陨哉 在澡蚤造蚤袁 匝陨 再怎躁蚤葬燥袁 藻贼 葬造 渊员怨缘远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟澡葬灶早藻泽 燥灶 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则蚤糟 贼则葬蚤贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 枣燥则 蕴葬则蚤曾 早皂藻造蚤灶蚤蚤 贼则藻藻泽
孕陨晕郧 悦澡怎葬灶袁 宰粤晕郧 悦澡怎葬灶噪怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊员怨远缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥蚤造 憎葬贼藻则 蚤灶 凿藻藻责 造葬赠藻则泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽 燥灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 栽葬遭造藻造葬灶凿 悦匀耘晕郧 蕴蚤责蚤灶早袁 蕴陨哉 宰藻灶扎澡葬燥袁 蕴陨 在澡蚤 渊员怨苑缘冤噎
宰葬贼藻则 责葬则葬皂藻贼藻则泽 燥枣 贼澡藻 遭则葬灶糟澡 燥枣 蕴葬则则藻葬 贼则蚤凿藻灶贼葬贼葬 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽燥蚤造 凿则燥怎早澡贼 泽贼则藻泽泽
在匀粤晕郧 载蚤葬灶早灶蚤灶早袁 杂哉晕 载蚤葬灶早赠葬灶早袁 宰粤晕郧 月葬燥责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员怨愿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡葬凿蚤灶早 贼则藻葬贼皂藻灶贼泽 燥灶 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 允怎灶蚤责藻则怎泽 泽葬遭蚤灶葬 粤灶贼援 泽藻藻凿造蚤灶早泽
在匀粤韵 杂澡怎灶袁匀哉粤晕郧 匝蚤怎曾蚤葬灶袁蕴陨 再怎造蚤灶早袁藻贼 葬造 渊员怨怨源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸燥燥贼 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 蚤灶 贼赠责蚤糟葬造 泽蚤贼藻泽 燥枣 蕴蚤躁蚤葬灶早 藻糟燥贼燥灶藻 葬灶凿 贼澡藻蚤则 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 贼燥 泽燥蚤造 责则燥责藻则贼蚤藻泽
蕴陨 匝蚤灶早泽澡葬灶袁 宰粤晕郧 阅燥灶早皂藻蚤袁 载陨晕 在澡燥灶早遭葬燥袁 藻贼 葬造 渊圆园园猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 泽怎则增蚤增葬造 葬灶凿 葬遭燥增藻 辕 遭藻造燥憎 早则燥怎灶凿 早则燥憎贼澡 燥枣 匀葬造燥曾赠造燥灶 葬皂皂燥凿藻灶凿则燥灶 泽藻藻凿造蚤灶早
栽陨粤晕 再怎葬灶袁栽粤杂匀孕韵蕴粤栽 窑栽蚤赠蚤责袁蕴陨 再葬灶袁藻贼 葬造 渊圆园员圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 葬糟蚤凿 则葬蚤灶 燥灶 贼澡藻 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 葬灶凿 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 砸澡燥凿燥凿藻灶凿则燥灶 澡赠遭则蚤凿怎皂
栽粤韵 匝蚤葬燥躁蚤灶早袁 云哉 栽葬燥袁 载陨粤晕郧 载蚤灶葬袁 藻贼 葬造 渊圆园圆园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
运葬则泽贼 糟葬增藻 遭葬糟贼藻则蚤葬造 糟葬造糟蚤怎皂 糟葬则遭燥灶葬贼藻 责则藻糟蚤责蚤贼葬贼蚤燥灶院 贼澡藻 杂澡蚤躁蚤葬灶早躁怎灶 悦葬增藻 蚤灶 郧怎蚤扎澡燥怎袁 悦澡蚤灶葬
允陨粤晕郧 允蚤葬灶躁蚤葬灶袁 蕴陨哉 在蚤择蚤袁 匀耘 匝蚤怎枣葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园圆愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝蚤早则葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 苑贼澡 早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 燥枣 遭则燥憎灶 责造葬灶贼澡燥责责藻则 蚤灶 灶燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 郧怎葬灶早曾蚤 在澡怎葬灶早 粤怎贼燥灶燥皂燥怎泽 砸藻早蚤燥灶袁 葬灶凿 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 泽燥怎则糟藻
葬则藻葬泽 匝陨 匀怎蚤澡怎蚤袁 在匀粤晕郧 再怎灶澡怎蚤袁 允陨粤晕郧 悦澡怎灶曾蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆园猿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
栽澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 凿藻贼藻则皂蚤灶葬灶贼泽 燥枣 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 泽蚤扎藻 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 悦燥皂皂燥灶 悦则葬灶藻泽 憎蚤灶贼藻则蚤灶早 蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻
杂匀粤晕 允蚤澡燥灶早袁 酝粤 允蚤葬灶扎澡葬灶早袁 蕴陨 再葬灶噪怎燥袁 藻贼 葬造 渊圆园缘园冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽灶燥憎 责葬糟噪 燥灶 憎蚤灶贼藻则贼蚤皂藻 泽燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶 贼则葬灶泽枣燥则皂葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼憎燥 泽怎遭葬造责蚤灶藻 枣燥则藻泽贼泽 燥枣 憎藻泽贼藻则灶 杂蚤糟澡怎葬灶
再陨晕 砸怎蚤袁 载哉 在澡藻灶早枣藻灶早袁 宰哉 云怎扎澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园远员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕怎皂藻则蚤糟葬造 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶袁 燥则凿蚤灶葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 葬造燥灶早 藻造藻增葬贼蚤燥灶 早则葬凿蚤藻灶贼泽 燥枣 贼澡藻 枣燥则藻泽贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 载蚤葬燥择蚤灶造蚤灶早
悦匀耘晕 再怎灶袁 宰粤晕郧 匀葬蚤造蚤葬灶早袁 匀粤晕 允怎灶憎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园远愿冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻泽 则藻增藻葬造藻凿 遭赠 责蚤早皂藻灶贼 泽蚤早灶葬贼怎则藻泽 蚤灶 晕燥则憎藻早蚤葬灶 葬灶凿 郧则藻藻灶造葬灶凿 杂藻葬泽 蚤灶 泽怎皂皂藻则 圆园员圆
宰粤晕郧 载蚤葬燥赠蚤灶早袁 在匀粤晕郧 云葬灶早袁 蕴陨 允怎葬灶赠蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园苑远冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻泽 蚤灶 蚤灶泽藻糟贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬造贼蚤贼怎凿藻泽 蚤灶 在葬灶贼澡燥曾赠造怎皂 遭怎灶早藻葬灶怎皂 早葬则凿藻灶泽袁 再怎灶灶葬灶袁 悦澡蚤灶葬
郧粤韵 载蚤灶袁 在匀粤晕郧 蕴蚤皂蚤灶袁 在匀粤晕郧 载蚤葬燥皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园愿缘冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 遭葬糟贼藻则蚤葬造 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 糟澡葬灶早藻泽 葬枣贼藻则 责葬责藻则皂葬噪蚤灶早 憎葬泽贼藻憎葬贼藻则 贼则藻葬贼皂藻灶贼 憎蚤贼澡 葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造 憎藻贼造葬灶凿
郧哉韵 允蚤葬灶早怎燥袁 在匀粤韵 蕴燥灶早澡葬燥袁 载哉 阅葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆园怨缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 憎葬贼藻则 则藻择怎蚤则藻皂藻灶贼 藻泽贼蚤皂葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 则怎皂责 造葬噪藻 蚤灶 葬灶 藻曾贼则藻皂藻 葬则蚤凿 则藻早蚤燥灶 燥枣 耘葬泽贼 允怎赠葬灶澡葬蚤
在匀粤晕郧 匀怎葬袁 在匀粤晕郧 蕴葬灶袁 在匀粤韵 悦澡怎葬灶赠葬灶 渊圆员园圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 泽责藻糟蚤藻泽 则蚤糟澡灶藻泽泽 葬灶凿 澡燥贼泽责燥贼泽 燥枣 责则燥贼藻糟贼藻凿 责造葬灶贼泽 蚤灶 匝蚤灶造蚤灶早 酝燥怎灶贼葬蚤灶
在匀粤晕郧 再蚤灶遭燥袁 郧哉韵 蕴蚤怎造蚤灶袁 宰粤晕郧 宰藻蚤袁 藻贼 葬造 渊圆员园怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨皂责葬糟贼泽 燥枣 泽燥造葬则 则葬凿蚤葬贼蚤燥灶 燥灶 灶藻贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 糟葬则遭燥灶 藻曾糟澡葬灶早藻 蚤灶 葬 皂蚤曾藻凿 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 载蚤葬燥造葬灶早凿蚤 粤则藻葬
蕴陨哉 允蚤葬袁 栽韵晕郧 载蚤葬燥躁怎葬灶袁 在匀粤晕郧 允蚤灶泽燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆员员愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦葬则遭燥灶 凿藻灶泽蚤贼赠 葬灶凿 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 孕蚤灶怎泽 贼葬遭怎造葬藻枣燥则皂蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 蚤灶 匀蚤造造赠 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎
再粤晕郧 再怎躁蚤葬燥袁 悦匀耘晕 再怎灶皂蚤灶早袁悦粤韵 再葬灶早 渊圆员圆愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 糟葬则遭燥灶 泽贼燥则葬早藻 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻凿 运燥藻造则藻怎贼藻则蚤葬 责葬灶蚤糟造葬贼葬 贼则藻藻 蚤灶 载蚤葬灶早贼葬灶 酝灶 皂蚤灶蚤灶早 憎葬泽贼藻造葬灶凿
栽陨粤晕 阅葬造怎灶袁 蕴蚤 载蚤燥灶早澡怎葬袁 蕴哉韵 在澡葬燥澡怎蚤袁 藻贼 葬造 渊圆员猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
悦燥灶贼葬皂蚤灶葬贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 燥枣 孕遭 葬灶凿 悦凿 葬灶凿 澡藻葬造贼澡 则蚤泽噪 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 增藻早藻贼葬遭造藻泽 蚤灶 葬 皂蚤灶蚤灶早 葬则藻葬 蚤灶 泽燥怎贼澡藻则灶 匀怎灶葬灶
宰哉 再葬灶皂蚤灶早袁 蕴灾 郧葬燥皂蚤灶早袁 在匀韵哉 匀葬灶早袁 燥灶 泽贼燥则葬早藻 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻 渊圆员源远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
蕴蚤枣藻 糟赠糟造藻 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 驭 藻糟燥灶燥皂蚤糟 遭藻灶藻枣蚤贼泽 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 蚤皂责燥则贼葬灶贼 遭怎蚤造凿蚤灶早 藻曾贼藻则灶葬造 蚤灶泽怎造葬贼蚤燥灶 皂葬贼藻则蚤葬造泽 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早
在匀哉 蕴蚤葬灶遭蚤灶袁 运韵晕郧 载蚤葬灶早则燥灶早袁 宰哉 载蚤葬灶 渊圆员缘缘冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 怎则遭葬灶 蚤皂责藻则蚤燥怎泽 泽怎则枣葬糟藻 燥灶 贼澡藻 澡葬遭蚤贼葬贼 葬灶凿 藻糟燥责澡赠泽蚤燥造燥早赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 郧蚤灶噪早燥 遭蚤造燥遭葬
杂韵晕郧 再蚤灶早泽澡蚤袁 蕴陨 云藻灶早袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥噪藻袁 藻贼 葬造 渊圆员远源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
圆苑员圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 杨永兴摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 愿期摇 渊圆园员源年 源月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 愿 渊粤责则蚤造袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇