全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 圆源期摇 摇 圆园员猿年 员圆月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
中国南方红壤生态系统面临的问题及对策 赵其国袁黄国勤袁马艳芹 渊苑远员缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
叶生态学基础曳院对生态学从传统向现代的推进要要要纪念 耘援孕援奥德姆诞辰 员园园周年
包庆德袁张秀芬 渊苑远圆猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
食物链长度理论研究进展 张摇 欢袁何摇 亮袁张培育袁等 渊苑远猿园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
天山盘羊夏季采食地和卧息地生境选择 李摇 叶袁余玉群袁史摇 军袁等 渊苑远源源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
松果梢斑螟对虫害诱导寄主防御的抑制作用 张摇 晓袁李秀玲袁李新岗袁等 渊苑远缘员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
菹草附着物对营养盐浓度的响应及其与菹草衰亡的关系 魏宏农袁潘建林袁赵摇 凯袁等 渊苑远远员冤噎噎噎噎噎噎噎
濒危高原植物羌活化学成分与生态因子的相关性 黄林芳袁李文涛袁王摇 珍袁等 渊苑远远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
四年 韵猿熏气对小麦根际土壤氮素微生物转化的影响 吴芳芳袁郑有飞袁吴荣军袁等 渊苑远苑怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎
重金属 悦凿圆垣和 悦怎圆垣胁迫下泥蚶消化酶活性的变化 陈肖肖袁高业田袁吴洪喜袁等 渊苑远怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
不同生境中橘小实蝇种群动态及密度的差异 郑思宁 渊苑远怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
亚热带樟树鄄马尾松混交林凋落物量及养分动态特征 李忠文袁闫文德袁郑摇 威袁等 渊苑苑园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
中国陆地生态系统通量观测站点空间代表性 王绍强袁陈蝶聪袁周摇 蕾袁等 渊苑苑员缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
雅鲁藏布江流域 晕阅灾陨变化与风沙化土地演变的耦合关系 李海东袁沈渭寿袁蔡博峰袁等 渊苑苑圆怨冤噎噎噎噎噎噎
高精度遥感影像下农牧交错带小流域景观特征的粒度效应 张庆印袁樊摇 军 渊苑苑猿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
高寒草原土壤有机碳及土壤碳库管理指数的变化 蔡晓布袁于宝政袁彭岳林袁等 渊苑苑源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
芦芽山亚高山草甸尧云杉林土壤有机碳尧全氮含量的小尺度空间异质性
武小钢袁郭晋平袁田旭平袁等 渊苑苑缘远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
湘中丘陵区不同演替阶段森林土壤活性有机碳库特征 孙伟军袁方摇 晰袁项文化袁等 渊苑苑远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
东北黑土区片蚀和沟蚀对土壤团聚体流失的影响 姜义亮袁郑粉莉袁王摇 彬袁等 渊苑苑苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
滇西北高原纳帕海湿地土壤氮矿化特征 解成杰袁郭雪莲袁余磊朝袁等 渊苑苑愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
红壤区桉树人工林炼山后土壤肥力变化及其生态评价 杨尚东袁吴摇 俊袁谭宏伟袁等 渊苑苑愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
圆园园园要圆园员园年黄河流域植被覆盖的时空变化 袁丽华袁蒋卫国袁申文明袁等 渊苑苑怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
庐山森林景观格局变化的长期动态模拟 梁艳艳袁周年兴袁谢慧玮袁等 渊苑愿园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
暖温带鄄北亚热带生态过渡区物种生境相关性分析 袁志良袁陈摇 云袁韦博良袁等 渊苑愿员怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同生境和去趋势方法下的祁连圆柏径向生长对气候的响应 张瑞波袁袁玉江袁魏文寿袁等 渊苑愿圆苑冤噎噎噎噎噎
资源与产业生态
大小兴安岭生态资产变化格局 马立新袁覃雪波袁孙摇 楠袁等 渊苑愿猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态环境移动数据采集系统研究与实现 申文明袁孙中平袁张摇 雪袁等 渊苑愿源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
城乡与社会生态
城市遥感生态指数的创建及其应用 徐涵秋 渊苑愿缘猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
大明竹属遗传多样性 陨杂杂砸分析及 阅晕粤指纹图谱研究 黄树军袁陈礼光袁肖永太袁等 渊苑愿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
干旱胁迫下 源 种常用植物幼苗的光合和荧光特性综合评价 卢广超袁许建新袁薛摇 立袁等 渊苑愿苑圆冤噎噎噎噎噎
基于 陨栽杂圆和 员远杂 则砸晕粤的西施舌群体遗传差异分析 孟学平袁申摇 欣袁赵娜娜袁等 渊苑愿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
两种浒苔无机碳利用对温度响应的机制 徐军田袁王学文袁钟志海袁等 渊苑愿怨圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
北京山区侧柏林冠层对降雨动力学特征的影响 史摇 宇袁余新晓袁张建辉袁等 渊苑愿怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
学术信息与动态
景观生态学研究院传统领域的坚守与新兴领域的探索要要要圆园员猿厦门景观生态学论坛述评
杨德伟袁赵文武袁吕一河 渊苑怨园愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆怨远鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿猿鄢圆园员猿鄄员圆
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 黄土丘陵农牧交错带要要要黄土丘陵是中国黄土高原的主要地貌形态袁由于黄土质地疏松袁加之雨季集中袁降水强度
较大袁地表流水冲刷形成很多沟谷袁斜坡所占的面积很大遥 这里千百年来的农牧交错作业袁地表植被和生态系统均
遭受了严重的破坏遥 利用高精度影像对小流域景观的研究表明袁这里耕地尧林地和水域景观相对比较规则简单袁荒
草地和人工草地景观比较复杂遥 农牧交错带小流域景观形态具有分形特征袁各类景观斑块的分维数对粒度变化的
响应不同袁分维数随粒度的增大呈非线性下降趋势遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 24 期
2013年 12月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.24
Dec.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家国际科技合作计划 (2010DFA92720)
收稿日期:2013鄄06鄄08; 摇 摇 修订日期:2013鄄10鄄08
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: shileixj@ 126.com
DOI: 10.5846 / stxb201306081468
李叶,余玉群, 史军,时磊.天山盘羊夏季采食地和卧息地生境选择.生态学报,2013,33(24):7644鄄7650.
Li Y, Yu Y Q,Shi J,Shi L. Foraging and bed site selection of Tianshan argali (Ovis ammon karelini) in Central Tianshan Mountains in Summer. Acta
Ecologica Sinica,2013,33(24):7644鄄7650.
天山盘羊夏季采食地和卧息地生境选择
李摇 叶1,余玉群2, 史摇 军3, 时摇 磊1,*
(1. 新疆农业大学动物科学学院,乌鲁木齐摇 830052;2. 秦岭国家植物园,西安摇 710061;
3. 新疆维吾尔自治区林业厅野生动植物保护处,乌鲁木齐摇 830000)
摘要:2010年 7—8月采用样线调查法及直接观察法对天山中部古仁郭楞高山区的盘羊天山亚种采食地和卧息地生境进行了
研究。 共调查 5条沟系的 12条样线,测量天山盘羊 147个采食地和 136个卧息地样方,分析了 13类生态因子对天山盘羊采食
地和卧息地选择的影响。 研究结果表明,天山盘羊夏季采食地与卧息地在坡位、坡向、地貌类型、海拔高度、距最近家畜距离、距
道路距离和距居民点距离差异极显著(P<0.01),植被高度差异显著(P<0.05),而其它生态因子差异性不显著(P>0.05);相对
卧息地的选择而言,夏季盘羊采食地的选择更偏爱海拔较低,植被高度低,距离道路、居民点和最近家畜距离近的半阴半阳坡,
山体中下位的高山草甸缓坡生境。 逐步判别分析表明,距道路距离、距居民点距离、植被高度、距家畜距离 4个生态因子可以用
于判别夏季天山盘羊采食地与卧息地生境,正确区分率达到 90.6%。
关键词:天山;盘羊;采食地;卧息地;逐步判别分析
Foraging and bed site selection of Tianshan argali(Ovis ammon karelini) in
Central Tianshan Mountains in Summer
LI Ye1, YU Yuqun2,SHI Jun3,SHI Lei1,*
1 College of Animal Science, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China
2 Qinling National Botanical Garden, Xi忆an 710061, China
3 Wildlife Protection Division, Forestry Department of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830000, China
Abstract: Foraging and bed sites are the two key habitats for the ungulate, but researches on the differences between these
two habitats are little. During the summer we studied the foraging and bed sites selection for Tianshan argali(Ovis ammon
karelini)in Gurenguoleng areas of Central Tianshan Mountains, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China. According to
the population and distribution of Tianshan argali in this region, we collected the ecological factors via line transect and
quadrat sampling methods. During July and August in 2010, we investigated the Tianshan argali among 12 lines transects in
total along 5 ditches. Line transects were allocated from the bottom to the ridge of the mountain covering all typical
vegetation in this region. Due to the huge mountain and wide basin in the studied area, direct observation method can be
used to determine Tianshan argali忆s habitat. We stood far away from the argali pack to observe their foraging or bed sites via
the telescope until the targeted argali left. Then one of colleagues was responsible for guiding the other person to find the
targeted area by the telescope. Some of the bed sites were confirmed by trace detection by the surrounding factors such as the
fresh bed trace and fecal pellet, footprint, urine, hair, etc. The foraging and bed track of Tianshan argali was marked as the
center for a 10 m 伊10 m quadrat when it was found during the field investigation, and the quadrat center was located with
Garmin- 72 GPS. In this field investigation we observed 157 foraging and 136 bed sites for Tianshan argali with 13
http: / / www.ecologica.cn
ecological factors: elevation, slope, slope direction, slope location, landscape type, vegetation height, vegetation
coverage, hiding level, distance from road, distance to water resource, distance to livestock, distance to human settlements
and number of plant species on habitat selection by Tianshan argali were thoroughly evaluated in this research. The results
showed that there were no significant differences between foraging and bed sites for Tianshan argali to live among the factors
in slope, hiding cover level, distance to water resource, number of plant species and vegetation coverage in summer (P>
0郾 05), however, the factors in altitude, distance to livestock (P<0.01); vegetation height (P<0.05), slope location,
slope direction and landscape types (P<0.01) were the significant factors for the Tianshan argali to live. Compared with bed
sites, Tianshan argali preferred to choose the foraging sites at lower elevation, lower vegetation height, closer to roads,
human settlements and livestock, habitats of a mountain alpine meadow in the semi鄄shaded slope and grassland in gentle
slope in summer. During the long field investigation and observation we could find that there were 4 essential ecological
factors play an important role in distinguishing the foraging and bed sites. We ordered them according to their contribution
value index: distance to road, distance from the settlements, vegetation height and distance to livestock. Based on the
mentioned ecological factors variables, the accurate rate for distinguishing the foraging and bed sites of Tianshan argali
reached 90.6%. The results fully demonstrated that there was obvious habitat separation between foraging and bed sites for
Tianshan argali to live during summer. Therefore, the pattern of habitat selection by Tianshan argali seemed to be strongly
influenced by food, predator and disturbance.
Key Words: Tianshan mountains; tianshan argali ( Ovis ammon karelini ); foraging sites; bed sites; stepwise
discriminant analysis
生境选择是动物生态学研究的重要课题之一[1],生境选择是野生动物与其环境之间的基本关系,对于野
生动物的保护和管理有重要的意义[2]。 动物的生境及资源选择发生在不同的时空尺度上[3]。 采食地的选择
研究是野生动物保护的基础和野生动物生境管理、恢复的前提[4],卧息地的选择一直被视为是反捕食、储存
能量及抵御恶劣气候的策略[5鄄6],不同的动物在长期进化过程中,形成对环境选择的遗传性,但同时动物对环
境的选择具有可塑性[7]。
盘羊(Ovis ammon)俗称羱羊,是国家域级保护野生动物,列入 CITES附录玉、域。 世界上盘羊主要分布在
中国西部地区,临近国家也有少量分布[8鄄9]。 新疆境内分布 5 个盘羊亚种[10],本次研究的是盘羊天山亚种
(O. a. karelini),分布在天山山脉,目前仅有少量资源调查[11]和行为方面的研究[12鄄13]。 近年来,盘羊不同亚
种的生境研究涉及盘羊帕米尔亚种 (O. a. polii) [14]、蒙古亚种 (O. a. darwini) [15]、准噶尔亚种 (O. a.
sairensis) [8]和西藏亚种(O. a. hodgsoni) [16];盘羊和其他有蹄类的生境重叠问题也有涉及[17]。 由于气候条件
及地理环境的差异,各个地区分布的盘羊不同亚种采取的生境选择策略存在明显的不同,此外,上述研究均未
对同一季节盘羊采食地和卧息地生境进行比较分析。 天山地处中亚腹地干旱区,其独特的高山地貌以及特殊
的极端温湿度、降水以及植被特征[18]对于盘羊天山亚种生境选择的影响尚未见报道。 研究盘羊天山亚种采
食地与卧息地的选择差异,对于了解该亚种夏季的生境质量和生存状态以及环境适应性具有重要的理论意
义,同时对今后的保护实践及开发利用具有指导意义。 基于此,于 2010 年 7—8月对天山腹地古仁郭楞地区
的盘羊天山亚种采食和卧息生境选择进行了研究。
1摇 材料和方法
1.1摇 研究区概况
研究地区位于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县西北依连哈比尔尕山腹地(N43毅07忆—43毅
27忆,E86毅01忆—86毅29忆),主要包括古仁沟,金箍儿沟,那仁牧提沟及阿乎合头沟等(图 1)。 区内群山起伏,高山
沟谷交错,溪流萦绕。 地貌类型包括山间盆地及山地峡谷。 当地最高峰海拔 4 537 m,平均海拔 3 669 m。 海
拔 3 000 m以上地区多为冰川作用的高山区,雪线 3 900 m,部分地区常年冰雪覆盖,海拔 3 500 m以上多为高
5467摇 24期 摇 摇 摇 李叶摇 等:天山盘羊夏季采食地和卧息地生境选择 摇
http: / / www.ecologica.cn
摇 图 1摇 天山盘羊研究区域及调查沟系分布示意图
Fig.1 摇 Study region showing a total of 5 ditches to investigate
Tianshan argali in GuRenGuoLeng areas of Central Tianshan
Moutains, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China
山流石坡草甸。 高山区年平均气温为-4.7益,8 月平均
温度为 20益。 年降水量 100mm,连续降水最长发生在
6—8月份。 夏季温凉多雨,天气多变,午后多阵性天
气,日平均气温相对较稳定。 中高山区植被发育良好,
植被类型属亚高山、高山高寒草甸草原,狭长的山间盆
地边缘山麓为平缓的倾斜小平原,溪流曲折迂回穿越其
中,和缓的山坡和谷地是良好的牧场。 土壤为高山草甸
土。 野生动物包括雪豹 ( Uncia uncia )、 狼 ( Canis
lupus)、 金雕 ( Aquila chrysaetos )、 胡兀鹫 ( Crypaetus
barbatus)等。
1.2摇 研究方法
1.2.1摇 野外调查
2010年 7—8月采用样线调查法及直接观察法对研究地区内盘羊分布和数量情况进行初步调查,重点调
查了盘羊集中活动的古仁沟、金箍儿沟、那仁牧提沟及阿乎合头沟等 5条沟系的 12条样线。 由于高山区的地
形特点,在尽量保证随机性的前提下,样线按照从谷底至山脊的方式布设。 确保样线覆盖了该地区盘羊分布
的所有生境类型。 由于研究地区山体巨大,山间盆地视野开阔,用望远镜发现采食或卧息的盘羊个体后,进行
远距离生态观察,并定位其活动区域,待目标个体离去后,两人分工合作,一人负责用望远镜引导另一人找到
该定位区域。
1.2.2摇 生态因子测定
以盘羊活动痕迹为中心取 1个 10 m伊10 m的正方形大样方,在其中心及 4 个角各设置一个 1 m伊1 m 的
正方形小样方,测量并记录样方内 13种生态因子,包括在大样方内测定 6 种生态因子(坡位、坡向、地貌特征
类型、距居民点距离、距道路距离、距家畜距离)和在小样方内测定 7 种生态因子(海拔高度、坡度、距水源距
离、植被高度、植被盖度、隐蔽级、植物种数)。 调查期间共测量盘羊 147个采食地和 136个卧息地样方。 各生
态因子的划分[19鄄22]如下:
坡位摇 将盘羊栖息地区的山体划分为 3部分。 山体上部 1 / 3 的坡为上坡;山体中部 1 / 3 的坡为中坡;山
体下部 1 / 3的坡为下坡。
坡度摇 测算 5个 1 m伊1m小样方的坡度。 其平均值作为大样方的坡度值。
坡向摇 将研究地区内山体分为 3 种坡向,阳坡(S67.5毅E—S22.5毅W)、半阴半阳坡(N22.5毅E—S67.5毅E、
S22.5毅W—N67.5毅W)、阴坡(S67.5毅W—S22.5毅E)。
海拔摇 通过 GPS记录样方的海拔高度。
地貌特征类型摇 将研究地区内的地貌特征分为 4种,高山草甸缓坡、高山草原缓坡、碎石陡坡、裸岩崖壁。
距居民点距离 摇 居民点包含牧民敖包,矿点等人类从事生产生活的地点,测算小样方到居民点的垂直
距离。
距道路距离摇 以离在研究地区内的简易道路或传统牧道的距离确定,测算小样方到道路的垂直距离。
距家畜距离摇 测算夏季研究地区内无牧民驱赶情况下的自由放牧家畜距离盘羊活动生境的最近距离。
距水源距离摇 夏季测算小样方到研究区域内的最近河流的垂直距离。
植被高度摇 测算 5个 1 m伊1 m样方内的植被高度,之后计算其平均值作为大样方的植被高度数据。
植被盖度摇 测算 5个 1 m伊1 m样方内的植被盖度,之后计算其平均值作为大样方的植被盖度数据。
隐蔽级摇 在 5个小样方中心树立一个 1 m高的标杆,在其东西南北 4 个方向距离中心 20 m 处测量标杆
的能见度,即可以看到的标杆高度占总高度的百分比,然后取平均值作为大样方的隐蔽级。
植物种数摇 测定 5个 1 m伊1 m样方内的植物种类数,之后计算其平均值作为大样方的植物种数。
6467 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
1.2.3摇 数据处理
先对天山盘羊不同生境类型的海拔高度、坡度、距水源距离、距道路距离、距居民点距离、植被高度、隐蔽
级、植被盖度、植物种数、距家畜距离等 10种数值型生态因子数据分别进行描述性统计分析,确定其各自的均
值及标准差。 之后对 10个数值型生态因子的数据进行单个样本 Kolmogorov鄄Smirnov Test检验,以判定数据是
否符合正态分布,对于经检验不符合正态分布(P<0.05)的数据,采用非参数估计中的 2 个独立样本的 Mann鄄
Whitey U检验对生态因子差异性进行检验分析。 而对于经过检验符合正态分布(P>0.05)的数据,采用独立
样本 t检验对生态因子差异性进行检验分析。 对坡位、坡向、地貌特征类型 3 种非数值型生态因子数据进行
卡方检验。 对天山盘羊采食地与卧息地的 10个数值型生态因子进行判别分析,对其中不符合正态分布的数
据利用 Johnson分布体系标准化,然后采用逐步判别分析对采食地与卧息地的生态因子进行分析,以确定影
响盘羊采食地与卧息地生境选择的决定性因子,通过逐步判别分析后获得其正确率。 野外数据的录入在
Excel表格中进行,数据的统计分析全部利用 SPSS 19.0 for Windows进行。
3摇 结果
3.1摇 天山盘羊夏季采食地与卧息地的生境因子比较
天山盘羊夏季采食地与卧息地不同生境类型数值型生态因子的差异性检验结果见表 1。 独立样本 t检验
表明,夏季盘羊采食地与卧栖地在坡度、隐蔽级、植被盖度等方面差异不显著(P>0.05);在海拔高度、距最近
家畜距离上差异极显著(P<0.01);植被高度上差异显著(P<0.05)。 2 个独立样本的 Mann鄄Whitey U 检验表
明,夏季盘羊采食地与卧息地在距水源距离、植物种数上差异不显著(P>0.05);距道路距离和距居民点距离
上差异极显著(P<0.01)(表 1)。 卡方检验表明天山盘羊夏季采食地与卧息地在坡位( 字2 = 22.17,df= 2,P<
0郾 001)、坡向(字2 = 15.23,df = 2,P<0.001)和地貌类型的选择上均存在极显著差异(字2 = 20.91,df = 3,P<
0郾 001)。 盘羊在夏季相对于卧息地的选择而言,其采食地的选择更偏爱海拔更低,植被高度更低,距离道路、
居民点和最近家畜距离更近的半阴半阳坡,山体中下位的高山草甸缓坡生境。
表 1摇 天山盘羊夏季采食地与卧息地的描述性统计和差异性比较
Table 1摇 Comparison and description significance of foraging and bed sites of Tianshan argali in summer
生态因子
Ecological
factors
采食地
Foraging site
平均值依标准误
(Mean 依 SE)
卧息地
Bed site
平均值依标准误
(Mean 依 SE)
Mann鄄Whitey
U检验 z值 t P
海拔 Altitude / m 3299.08依72.28 3391.28依142.23 - -3.080 0.004**
坡度 Slope / (毅) 19.05依7.48 16.80依8.40 - 1.218 0.227
距水源距离 Distance to water resource(DWR) / m 284.38依217.62 263.97依178.97 -0.960 - 0.337
距道路距离 Distances to roads (DR) / m 953.15依168.05 1660.68依733.12 -4.434 - 0.000**
距居民点距离 / m
Distances to human settlements (DHS) 2743.33依298.22 3180.00依195.79
-5.703 - 0.000**
植被高度 Vegetation height (VH) / cm 15.01依6.90 19.05依8.73 - -2.270 0.026*
隐蔽级 Hiding cover level (HCL) 6.66依2.46 6.74依2.85 - -0.134 0.893
植物种数 Number of plant species (NPS) 8.00依1.95 7.76依2.67 -0.761 - 0.446
植被盖度 Vegetation cover (VC) / % 75.83依14.99 69.16依27.98 - 1.127 0.269
距最近家畜距离 Distances to livestock (DL) / m 215.45依76.19 376.00依123.12 - -5.286 0.000**
摇 摇 * P<0.05, **P<0.01
3.2摇 天山盘羊夏季采食地与卧息地生态因子的逐步判别分析
逐步判别分析表明在辨别夏季天山盘羊采食地与卧栖地生境方面有一系列生态因子发挥作用,按照其贡
献值的大小排序为:距居民点距离、植被高度、距道路距离和距家畜距离。 上述 4个生态因子变量构成的方程
对天山盘羊夏季采食与卧息地生境的正确区分率达到 90.6%(表 2)。
7467摇 24期 摇 摇 摇 李叶摇 等:天山盘羊夏季采食地和卧息地生境选择 摇
http: / / www.ecologica.cn
表 2摇 夏季盘羊采食地与卧息地生境因子逐步判别分析
Table 2摇 Regression Discriminant analysis of foraging and bed sites of Tianshan argali in summer
变量序号
No.
变量名称
Variable
判别系数
Discriminant coefficient Wilks忆 姿 F P
1 距道路距离 DR / m 0.480 0.622 50.341 0.000
2 距居民点距离 DS / m 0.519 0.493 42.128 0.000
3 植被高度 VH / cm 0.500 0.424 36.608 0.000
4 距家畜距离 DL / m 0.462 0.403 29.602 0.000
4摇 讨论
动物对生境和资源的选择通常关注于食物生物量、捕食者空间利用、森林覆盖和雪况[23鄄24]。 有蹄类动物
生境和资源选择常通过捕食风险和食物数量或质量的权衡来解释[25鄄27]。 盘羊在夏季相对于卧息地的选择而
言,其采食地的选择更偏爱海拔更低、植被高度更低、距离道路、居民点和最近家畜距离更近的半阴半阳坡,山
体中下位的高山草甸、草地缓坡生境。 逐步判别分析的结果也表明夏季不同生态因子在天山盘羊卧息地和采
食地的生境选择上贡献不同。 采食地和卧息地之间的生境选择差异反映了盘羊不同生理活动对环境需求的
差异。
夏季盘羊采食地与卧息地相比更愿选择在半阴半阳坡是为了避免在夏季高温天气下阳光直射,有利于盘
羊的降温。 同时,半阴半阳坡的植物种类会比阳坡或阴坡多,可为盘羊提供更多食物种类。 阳坡光线充足,地
表温度较高而干燥,适合盘羊卧息。 与平原地区不同,天山山地生活着大量如高山兀鹫、金雕等大型猛禽。 初
夏为产羔季节,盘羊选择在坡位较高处卧息是和能够为新生羔羊提供隐蔽场所联系在一起的[16]。 较高的坡
位意味着更加宽阔的视野,有助于及时发现敌害。 西藏盘羊(O. a. hodgsoni)选择更多的是缓坡,这可能是由
于该地地形特点和岩羊(Pseudois nayaur)竞争的双重因素导致[29]。 天山腹地山体之间存在宽广的盆地,山体
下部坡度较缓,盘羊采食地主要位于这一区域,而盘羊和其他食草有蹄类动物一样卧息地通常选择局部平坦
的地方[30]。 这就解释了天山盘羊采食地与卧息地在坡度选择上差异不显著。
水是动物生境选择的三大决定因素之一。 甘肃马鬃山地区进行的研究发现盘羊选择接近水源的生境作
为卧息地,证明水源对盘羊生境选择具有限制性[15]。 本次研究区域内虽然有几条永久性河流,但由于海拔较
高,在山顶或阴坡的低洼处会存在大量的冰川或积雪。 笔者在野外曾多次发现盘羊在阴坡积雪地带饮水。 这
在一定程度上满足了对水的需求,盘羊不必为了饮水而下山。 因此水对该地区盘羊采食地或卧栖地的选择影
响不大。
天山中部地区大型肉食性动物密度较大,在研究中曾多次发现狼群以及盘羊被捕杀后的残骸,捕食压力
的存在使得被捕食者必须选择适宜生境作为避难场所从而减少被捕食的风险[31]。 盘羊卧息地选择山体上
位,这一地区崖壁较多,地势复杂,有利于躲藏天敌[17,19],而采食地选择植被高度较低的区域则可能是在采食
过程中能够及时发现天敌进行逃避。
一般而言,大尺度的生境选择取决于地形、捕食、距水源距离以及人为干扰等,而小的斑块尺度及植物物
种选择常可以用草料特征、营养需求、种间关系来加以解释。 初红军等[8]和边坤等[15]的研究区域海拔较低,
属于荒漠生境,气候干旱。 对分布于印度喜马拉雅地区盘羊的研究[29],无论在海拔高度还是季节都与本次研
究相似,但是其气候也较干旱,属于高山荒漠。 上述研究区域内植被条件均较差,对盘羊的生境选择有限制作
用。 本次研究区域位于天山腹地高山草原草甸,夏季降水量大,气候湿润,正逢植物的生长季,是有蹄类动物
食物种类最为多样的季节,牧草资源丰富,能为有蹄类动物提供充足的牧草,食物资源方面的生境因子对盘羊
采食地或卧息地的选择影响较小。 一般认为灌丛可为动物提供隐蔽场所,降低捕食风险,同时挡风遮阳,改变
环境小气候,特别是对于卧息地的选择具有积极意义。 与其他山地食草动物的研究不同[28,32],天山腹地高山
区植被最大的特点在于缺乏灌木,这在一定程度上导致隐蔽性因素对盘羊采食地和卧息地选择的影响不大。
逐步判别分析可以对盘羊采食地和卧息地进行更加有效的区分。 显然天山盘羊在采食与卧息生境选择
8467 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
上更多的体现在应对各种干扰因素。 一直以来,家畜放牧对野生动物的影响了解较少且其中存在很多争
论[33]。 Namgail等[34]认为家畜的竞争对盘羊的生境利用有重要影响。 印度拉达克高山区家畜的进入将西藏
盘羊排挤到坡度更陡,植被更稀疏的生境条件下。 自古天山腹地就是牧民的传统牧场。 野外观察发现研究区
域内家畜的放牧活动有两种类型:一种是牧民骑马跟随驱赶家畜;另一种为无牧民跟随驱赶,家畜在一定范围
内自由采食。 前者由于家畜的移动速度较快以及人的驱赶声,对盘羊的采食产生较大影响,在较远的距离盘
羊就已经警戒或逃离。 后者家畜移动缓慢且活动区域较为固定,对盘羊采食活动影响小。 高山区家畜放牧活
动对野生动物的影响主要体现在垂直空间上。 研究区域家畜的放牧区域主要集中在山体的下位,盘羊卧息地
选择比采食地更高的山体中上位,离家畜活动较远,以此避免家畜和牧民的干扰。 由于牧草资源最丰富的地
区集中在山体中下位的高山草原和草甸地区,盘羊为了获取食物资源与家畜在采食区域上发生重叠。 同域分
布的有蹄类动物在生境选择上会产生相互影响,这在很多研究中已经得到证实[35鄄36]。 印度喜马拉雅山区同
域分布的西藏盘羊亚种与岩羊的生境研究表明岩羊对盘羊具有一定的排挤作用[29]。 本研究区域内北山羊的
密度较大,夏季其活动区域主要在山体中上位和盘羊的卧息地存在一定的重叠。 因此,可以推测在垂直空间
上家畜和北山羊与盘羊的采食地选择上有竞争关系,而北山羊和盘羊在卧息地选择上有竞争关系。
研究区内铁矿开采业在近几年迅速发展,对原有盘羊栖息环境造成一定的破坏,矿区生产作业,特别是大
型运输车辆的行驶,导致盘羊对人类的干扰更为敏感、警惕。 卧息地选择偏好在距离居民点和道路更远的地
方,避免人类活动的干扰。
天山盘羊采食地和卧息地的生境选择是否具有季节差异性以及同域分布北山羊和天山盘羊的种间关系
有待进一步研究。
致谢:新疆观鸟会林宣龙同志协助外业调查,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县林业局野生动植
物保护办协助野外调查,特此致谢。
References:
[ 1 ]摇 Manly B F J, Mcdonald L L, Thomas D L. Resource Selection by Animals: Statistical Design and Analysis for Field Studies. London: Chapman &
Hall, 1993.
[ 2 ] 摇 Yang Z Q, Xie J R, Gu S G. Research on the habitat selection and vertical distribution of Gansu Red deer (Cervus elaphus kansuensis) during
winter in Qilian Mountains, China. Journal of Hexi University, 2004, 20 (5): 46鄄48.
[ 3 ] 摇 Boyce M S. Scale for resource selection functions. Diversity and Distributions, 2006, 12(3): 269鄄276.
[ 4 ] 摇 Buckley N J. Spatial鄄concentration effects and the importance of local enhancement in the evolution of colonial breeding in seabirds. American
Naturalist, 1997, 149(6): 1091鄄1112.
[ 5 ] 摇 Teng L W, Liu Z S, Zhang E D, Ma J Z. Winter bed鄄site selection of Capreolus capreolus in low mountain areas of southern Xiaoxing忆anling
Mountains. Chinese Journal of Ecology, 2007, 26(2): 213鄄218.
[ 6 ] 摇 Chen H P, Gao Z X. Animals Ecology. Harbin: Northeast Forestry University Press, 1992.
[ 7 ] 摇 Liu Z S, Cao L R, Wang X M. Management and conservation of blue sheep population in Helan Mountain. Chinese Journal of Wildlife, 2004, 25
(1): 57.
[ 8 ] 摇 Chu H J, Jiang Z G, Qi Y J, Tao Y S, Li B. Winter bed鄄site selection by argali Ovis ammon sairensis, O. a. darwini in Mt. Kekesen and Mt.
Kalamaili in southern Altai Mountains. Acta Theriologica Sinica, 2009, 29 (2): 125鄄132.
[ 9 ] 摇 Guo S T, Yu Y Q, Li B G, Gu Z Q, Tu X J, Wang X J. Study on herd structure and daytime activity rhythm of Argali (Ovis ammon karelini) in
autumn of Tianshan. Acta Theriologica Sinica, 2003, 23(1): 27鄄30.
[10] 摇 Shackleton D M. Wild sheep and Goats and their Relatives. Oxford: Information press, 1997.
[11] 摇 Ablimit A, Shi K, Tursun T, Gao X Y, Abdurusul, Hashim Y. Distribution and Population Resources of Argali Sheep and Ibex in Baicheng of
Aksu Tianshan Mountains. Chinese Journal of Wildlife, 2010, 31(5): 270鄄275.
[12] 摇 Yu Y Q, Liu C G, Guo S T, Gu Z Q, Tu X J, Cai D, Wang X J. A study on the aggregate behavior of argali (Ovis ammon) in Tianshan
mountains. Acta Theriologica Sinica, 2000, 20(2): 101鄄107.
[13] 摇 Li Y, Ding X M, Hao J X, Shi J, Shi L. Behavior of free ranging Argali in Tianshan Wildlife Park in Summer. Chinese Journal of Wildlife, 2011,
32(6): 299鄄301.
[14] 摇 Gong M H, Dai Z G, Zeng Z G, Zhang Q, Song Y L. A preliminary survey of population size and habitats of Marco Polo sheep (Ovis ammon polii)
in Taxkorgan Nature Reserve, Xinjiang, China. Acta Theriologica Sinica, 2007, 27 (4): 317鄄324.
[15] 摇 Bian K, Liu C G, Wang K F. Bed鄄site utilization of Ovis ammon darwini during spring in Mazong Mountain. Sichuan Journal of Zoology, 2012, 31
(4): 660鄄664.
9467摇 24期 摇 摇 摇 李叶摇 等:天山盘羊夏季采食地和卧息地生境选择 摇
http: / / www.ecologica.cn
[16]摇 Singh N J, Yoccoz N G, Lecomte N, Fox J L. Scale and selection of habitat and resources: Tibetan argali (Ovis ammon hodgsoni) in high鄄altitude
rangelands. Canadian Journal of Zoology, 2010, 88: 436鄄447.
[17] 摇 Harris R B, Miller D J. Overlap in summer habitats and diets of Tibetan Plateau ungulates. Mammalia, 1995, 59(2): 197鄄212.
[18] 摇 Rawat G S, Adhikari B S. Floristics and distribution of plant communities across moisture and topographic gradients in Tso Kar basin, Changthang
Plateau, eastern Ladakh. Arctic, Antarctic and Alpine Research, 2005, 37(4): 539鄄544.
[19] 摇 Oil M K. Seasonal patterns in habitat use of blue sheep Pseudois nayaur (Artiodactyla, Bovidae) in Nepal. Mammalia, 1996, 60(2): 187鄄193.
[20] 摇 Zhang M H, Xiao Q Z. A study on foraging and bed habitat selection by red deer in winter. Acta Theriologica Sinica, 1990, 10(3): 175鄄183.
[21] 摇 Zhang H H, Ma J Z. Preliminary research on the habitat selection of sable in spring and summer. Acta Zoologica Sinica, 2000, 46(4): 399鄄406.
[22] 摇 Liu Z S, Cao L R, Wang X M, Li T, Li Z G. Winter bed鄄site selection by blue sheep (Pseudois nayaur) in Helan mountains, Ningxia, China.
Acta Theriologica Sinica, 2005, 25(1): 1鄄8.
[23] 摇 Schaefer J A, Messier F. Habitat selection as a hierarchy: the spatial scales of winter foraging by muskoxen. Ecography, 1995, 18(4): 333鄄344.
[24] 摇 Marell A, Edenius L. Spatial heterogeneity and hierarchical foraging habitat selection by reindeer. Arctic, Antarctic and Alpine Research, 2006, 38
(3): 413鄄420.
[25] 摇 Rettie W J, Messier F. Hierarchical habitat selection by woodland caribou: its relationship to limiting factors. Ecography, 2000, 23(4): 466鄄478.
[26] 摇 Grignolio S, Rossi I, Bussano B, Apollonio M. Predation risk as a factor affecting sexual segregation in alpine ibex. Journal of Mammalogy, 2007,
88(6): 1496鄄1497.
[27] 摇 Hamel S, Cote S D. Habitat use patterns in relation to escape terrain: are alpine ungulate females trading off better foraging sites for safety?
Canadian Journal of Zoology, 2007, 85(9): 933鄄943.
[28] 摇 Liu Z S, Wang X M, Li Z G, Cui D Y. Summer foraging and bed habitat selection by blue sheep (Pseudois nayaur) . Acta Ecologica Sinica, 2008,
28(9): 4277鄄4285.
[29] 摇 Namgail T, Fox J L, Bhatnagar Y V. Habitat segregation between sympatric Tibetan argali Ovis ammon hodgsoni and blue sheep Pseudois nayaur in
the Indian Trans鄄Himalaya. Journal of Zoology, 2004, 262(1): 57鄄63.
[30] 摇 Tull J C, Krallsnlan P R, Steidl R. Bed鄄site selection by desert mule deer in southern Arizona. Southwest Naturalist, 2001, 46(3): 354鄄357.
[31] 摇 Houtman R, Dill L M. The influence of predation risk on diet selectivity: a theoretical analysis. Evolutional Ecology, 1998, 12(3): 251鄄262.
[32] 摇 Zhu H Q, Ge Z Y, Liu G, Jiang C Y, Zhang D D, Zhang X D, Chang S H, Mao Z X. Winter bed鄄site selection by roe deer (Capreolus capreolus)
in Huangnihe Nature Reserve. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(7): 2054鄄2061.
[33] 摇 Mishra C, Rawat G S. Livestock grazing and biodiversity conservation: comments on Saberwal. Conservation Biology, 1998, 12(3): 712鄄717.
[34] 摇 Namgail T, Fox J L, Bhatnagar Y V. Habitat shift and time budget of the Tibetan argali: the influence of livestock grazing. Ecological Research,
2007, 22(1): 25鄄31.
[35] 摇 Wu P J, Guo G P, Zhang E D. Study on interspecific relationship of habitat use by Budorcas taxicolor and Capricornis sumatraensis in south east
Tibet, China. Chinese Journal of Zoology, 2009, 44 (4): 64鄄69.
[36] 摇 Namgail T.Winter Habitat partioning between Asiatic Ibex and blue sheep in Ladakh, northern India. Journal of Mountain Ecology, 2006, 8(1): 7鄄
13.
参考文献:
[ 2 ]摇 杨忠庆, 谢建荣, 顾生贵. 祁连山寺大隆林区甘肃马鹿夏季生境选择及垂直分布的研究. 河西学院学报, 2004, 20(5): 46鄄48.
[ 5 ] 摇 滕丽微, 刘振生, 张恩迪, 马建章. 小兴安岭南部低山丘陵地区狍冬季卧息地选择. 生态学杂志, 2007, 26(2): 213鄄218.
[ 6 ] 摇 陈化鹏, 高中信. 野生动物生态学. 哈尔滨: 东北林业大学出版社, 1992.
[ 7 ] 摇 刘振生, 曹丽荣, 王小明. 宁夏贺兰山岩羊种群的管理和保护. 野生动物, 2004, 25(1): 57.
[ 8 ] 摇 初红军, 蒋志刚, 戚英杰, 陶永善, 李斌. 阿尔泰山南部科克森山和卡拉麦里山盘羊冬季卧息地的选择.兽类学报, 2009, 29(2):
125鄄132.
[ 9 ] 摇 郭松涛, 余玉群, 李保国, 顾正勤, 吐逊江, 王新军. 天山盘羊秋季集群习性和日活动节律初步观察. 兽类学报, 2003, 23(1): 27鄄30.
[11] 摇 阿布力米提·阿布都卡迪尔, 时琨, 吐尔讯·吐拉克, 高行宜, 阿不都如苏力, 阿西木·亚森. 阿克苏拜城天山区盘羊和北山羊的分布
与种群资源现状. 野生动物, 2010, 31(5): 270鄄275.
[12] 摇 余玉群, 刘楚光, 郭松涛, 顾正勤, 吐逊江, 才代, 王新军.天山盘羊集群行为的研究. 兽类学报, 2000, 20(2): 101鄄107.
[13] 摇 李叶, 丁新民, 郝建新, 史军, 时磊. 新疆天山野生动物园散放盘羊夏季昼间活动节律及时间分配. 野生动物, 2011, 32(6): 299鄄301.
[14] 摇 龚明昊, 戴志刚, 曾治高, 张琼, 宋延龄. 新疆塔什库尔干自然保护区马可波罗盘羊种群数量和栖息地初步调查. 兽类学报, 2007, 27
(4): 317鄄323.
[15] 摇 边坤, 刘楚光, 王开峰. 甘肃马鬃山盘羊春季卧息地的利用. 四川动物, 2012, 31(4): 660鄄664.
[20] 摇 张明海, 肖前柱. 冬季马鹿采食生境和卧息生境选择的研究. 兽类学报, 1990, 10(3): 175鄄183.
[21] 摇 张洪海, 马建章. 紫貂春季和夏季生境选择的初步研究. 动物学报, 2000, 46(4): 399鄄406.
[22] 摇 刘振生, 曹丽荣, 王小明, 李涛, 李志刚. 贺兰山岩羊冬季对卧息地的选择. 兽类学报, 2005, 25(1): 1鄄8.
[28] 摇 刘振生, 王小明, 李志刚, 崔多英. 贺兰山岩羊(Pseudois nayaur)夏季取食和卧息生境选择. 生态学报, 2008, 28(9): 4277鄄4285.
[32] 摇 朱洪强, 葛志勇, 刘庚, 姜春艳, 张冬冬, 张香东, 常素慧, 毛之夏. 黄泥河自然保护区狍冬季卧息地选择. 生态学报, 2013, 33(7):
2054鄄2061.
[35] 摇 吴鹏举, 郭光普, 张恩迪. 藏东南地区羚牛和鬣羚栖息地利用的种间关系. 动物学杂志, 2009, 44(4): 64鄄69.
0567 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援圆源 阅藻糟援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
栽澡藻 责则燥遭造藻皂泽 蚤灶 则藻凿 泽燥蚤造 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 蚤灶 泽燥怎贼澡藻则灶 燥枣 悦澡蚤灶葬 葬灶凿 蚤贼泽 糟燥怎灶贼藻则皂藻葬泽怎则藻泽
在匀粤韵 匝蚤早怎燥袁 匀哉粤晕郧 郧怎燥择蚤灶袁 酝粤 再葬灶择蚤灶 渊苑远员缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽 燥枣 耘糟燥造燥早赠院 责则燥皂燥贼蚤灶早 藻糟燥造燥早赠 枣则燥皂 贼则葬凿蚤贼蚤燥灶 贼燥 皂燥凿藻则灶院 栽燥 悦燥皂皂藻皂燥则葬贼藻 栽澡藻 员园园贼澡 粤灶灶蚤增藻则泽葬则赠 燥枣 耘援 孕援 韵凿怎皂忆泽
月蚤则贼澡凿葬赠 月粤韵 匝蚤灶早凿藻袁 在匀粤晕郧 载蚤怎枣藻灶 渊苑远圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云燥燥凿 糟澡葬蚤灶 造藻灶早贼澡 贼澡藻燥则赠院 葬 则藻增蚤藻憎 在匀粤晕郧 匀怎葬灶袁 匀耘 蕴蚤葬灶早袁 在匀粤晕郧 孕藻蚤赠怎袁 藻贼 葬造 渊苑远猿园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
云燥则葬早蚤灶早 葬灶凿 遭藻凿 泽蚤贼藻 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 燥枣 栽蚤葬灶泽澡葬灶 葬则早葬造蚤渊韵增蚤泽 葬皂皂燥灶 噪葬则藻造蚤灶蚤冤蚤灶 悦藻灶贼则葬造 栽蚤葬灶泽澡葬灶 酝燥怎灶贼葬蚤灶泽 蚤灶 杂怎皂皂藻则
蕴陨 再藻袁 再哉 再怎择怎灶袁杂匀陨 允怎灶袁藻贼 葬造 渊苑远源源冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶澡蚤遭蚤贼蚤燥灶 燥枣 责蚤灶藻 糟燥灶藻憎燥则皂袁 造葬则增葬藻 阅蚤燥则赠糟贼则蚤葬 责则赠藻则蚤袁 燥灶 澡藻则遭蚤增燥则藻鄄蚤灶凿怎糟藻凿 凿藻枣藻灶泽藻泽 燥枣 孕蚤灶怎泽 贼葬遭怎造藻葬枣燥则皂蚤泽
在匀粤晕郧 载蚤葬燥袁 蕴陨 载蚤怎造蚤灶早袁 蕴陨 载蚤灶早葬灶早袁藻贼 葬造 渊苑远缘员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 责藻则蚤责澡赠贼燥灶 贼燥 灶怎贼则蚤藻灶贼 造藻增藻造 葬灶凿 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 遭藻贼憎藻藻灶 责藻则蚤责澡赠贼燥灶 葬灶凿 凿藻糟葬赠 凿藻早则藻藻 燥枣 孕燥贼葬皂燥早藻贼燥灶 糟则蚤泽责怎泽
宰耘陨 匀燥灶早灶燥灶早袁孕粤晕 允蚤葬灶造蚤灶袁在匀粤韵 运葬蚤袁藻贼 葬造 渊苑远远员冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥则则藻造葬贼蚤增藻 泽贼怎凿赠 遭藻贼憎藻藻灶 糟澡藻皂蚤糟葬造 糟燥灶泽贼蚤贼怎藻灶贼泽 葬灶凿 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽 燥枣 晕燥贼燥责贼藻则赠早蚤蚤 砸澡蚤扎燥皂葬 耘贼 砸葬凿蚤曾 燥枣 藻灶凿葬灶早藻则藻凿 责造葬贼藻葬怎
责造葬灶贼 匀哉粤晕郧 蕴蚤灶枣葬灶早袁 蕴陨 宰藻灶贼葬燥袁 宰粤晕郧 在澡藻灶袁 藻贼 葬造 渊苑远远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶凿怎糟藻凿 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 泽燥蚤造 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 贼则葬灶泽枣燥则皂葬贼蚤燥灶 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 蚤灶 皂葬蚤扎藻 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻 遭赠 源鄄赠藻葬则 藻曾责燥泽怎则藻 贼燥 韵猿
宰哉 云葬灶早枣葬灶早袁 在匀耘晕郧 再燥怎枣藻蚤袁 宰哉 砸燥灶早躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊苑远苑怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬灶早藻泽 燥枣 凿蚤早藻泽贼蚤增藻 藻灶扎赠皂藻 葬糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 栽藻早蚤造造葬则糟葬 早则葬灶燥泽葬 藻曾责燥泽藻凿 贼燥 糟葬凿皂蚤怎皂 葬灶凿 糟燥责责藻则
悦匀耘晕 载蚤葬燥曾蚤葬燥袁 郧粤韵 再藻贼蚤葬灶袁宰哉 匀燥灶早曾蚤袁藻贼 葬造 渊苑远怨园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 凿藻灶泽蚤贼赠 燥枣 月葬糟贼则燥糟藻则葬 凿燥则泽葬造蚤泽 渊匀藻灶凿藻造冤 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 澡葬遭蚤贼葬贼泽 在匀耘晕郧 杂蚤灶蚤灶早 渊苑远怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴蚤贼贼藻则 枣葬造造 责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 葬灶凿 灶怎贼则蚤藻灶贼 凿赠灶葬皂蚤糟 燥枣 悦蚤灶灶葬皂燥皂怎皂 糟葬皂责澡燥则葬 葬灶凿 孕蚤灶怎泽 皂葬泽泽燥灶蚤葬灶葬 皂蚤曾藻凿 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 泽怎遭贼则燥责蚤糟泽 悦澡蚤灶葬
蕴陨 在澡燥灶早憎藻灶袁 再粤晕 宰藻灶凿藻袁 在匀耘晕郧 宰藻蚤袁 藻贼 葬造 渊苑苑园苑冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
粤泽泽藻泽泽蚤灶早 贼澡藻 泽责葬贼蚤葬造 则藻责则藻泽藻灶贼葬贼蚤增藻灶藻泽泽 燥枣 藻凿凿赠 糟燥增葬则蚤葬灶糟藻 枣造怎曾 燥遭泽藻则增葬贼蚤燥灶 泽贼葬贼蚤燥灶泽 燥枣 贼藻则则藻泽贼则蚤葬造 藻糟燥泽赠泽贼藻皂泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
宰粤晕郧 杂澡葬燥择蚤葬灶早袁悦匀耘晕 阅蚤藻糟燥灶早袁在匀韵哉 蕴藻蚤袁藻贼 葬造 渊苑苑员缘冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥怎责造蚤灶早 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 增葬则蚤葬贼蚤燥灶泽 燥枣 晕阅灾陨 葬灶凿 糟澡葬灶早藻 燥枣 葬藻燥造蚤葬灶 泽葬灶凿赠 造葬灶凿 蚤灶 贼澡藻 再葬则造怎灶早 在葬灶早遭燥 砸蚤增藻则 月葬泽蚤灶 燥枣
栽蚤遭藻贼袁 悦澡蚤灶葬 蕴陨 匀葬蚤凿燥灶早袁 杂匀耘晕 宰藻蚤泽澡燥怎袁 悦粤陨 月燥枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊苑苑圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 澡蚤早澡藻则 则藻泽燥造怎贼蚤燥灶 蚤皂葬早藻 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 早则葬蚤灶 泽蚤扎藻 燥灶 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 蚤灶 葬 泽皂葬造造 憎葬贼藻则泽澡藻凿 燥枣 贼澡藻 枣葬则皂蚤灶早鄄责葬泽贼燥则葬造 扎燥灶藻
在匀粤晕郧 匝蚤灶早赠蚤灶袁 云粤晕 允怎灶 渊苑苑猿怨冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 糟葬则遭燥灶 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 蚤灶凿藻曾 蚤灶 葬造责蚤灶藻 泽贼藻责责藻
悦粤陨 载蚤葬燥遭怎袁再哉 月葬燥扎澡藻灶早袁孕耘晕郧 再怎藻造蚤灶袁藻贼 葬造 渊苑苑源愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 贼燥贼葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 葬贼 泽皂葬造造 泽糟葬造藻 蚤灶 泽怎遭葬造责蚤灶藻 皂藻葬凿燥憎 葬灶凿 孕蚤糟藻葬 皂藻赠藻则蚤 枣燥则藻泽贼 蚤灶 蕴怎赠葬
酝燥怎灶贼葬蚤灶 宰哉 载蚤葬燥早葬灶早袁 郧哉韵 允蚤灶责蚤灶早袁 栽陨粤晕 载怎责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑苑缘远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤糟贼蚤增藻 责燥燥造泽 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 枣燥则藻泽贼泽 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶葬造 泽贼葬早藻泽 蚤灶 悦藻灶贼则葬造 匀怎灶葬灶袁 悦澡蚤灶葬
杂哉晕 宰藻蚤躁怎灶袁 云粤晕郧 载蚤袁 载陨粤晕郧 宰藻灶澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊苑苑远缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 蚤皂责葬糟贼 燥枣 泽澡藻藻贼 葬灶凿 早怎造造赠 藻则燥泽蚤燥灶 燥灶 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻 造燥泽泽藻泽 蚤灶 贼澡藻 遭造葬糟噪 泽燥蚤造 则藻早蚤燥灶 燥枣 晕燥则贼澡藻葬泽贼 悦澡蚤灶葬
允陨粤晕郧 再蚤造蚤葬灶早袁 在匀耘晕郧 云藻灶造蚤袁 宰粤晕郧 月蚤灶袁 藻贼 葬造 渊苑苑苑源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕藻贼 灶蚤贼则燥早藻灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 泽燥蚤造泽 燥枣 晕葬责葬澡葬蚤 憎藻贼造葬灶凿 蚤灶 晕燥则贼澡憎藻泽贼 再怎灶灶葬灶
载陨耘 悦澡藻灶早躁蚤藻袁 郧哉韵 载怎藻造蚤葬灶袁 再哉 蕴藻蚤糟澡葬燥袁 藻贼 葬造 渊苑苑愿圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
灾葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 枣藻则贼蚤造蚤贼赠 蚤灶 耘怎糟葬造赠责贼怎泽 则燥遭怎泽贼葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 葬枣贼藻则 糟燥灶贼则燥造造藻凿 遭怎则灶蚤灶早 蚤灶 贼澡藻 则藻凿 泽燥蚤造 则藻早蚤燥灶 葬灶凿 蚤贼泽 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶
再粤晕郧 杂澡葬灶早凿燥灶早袁 宰哉 允怎灶袁 栽粤晕 匀燥灶早憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊苑苑愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 泽责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥增藻则 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 砸蚤增藻则 月葬泽蚤灶 枣则燥皂 圆园园园 贼燥 圆园员园
再哉粤晕 蕴蚤澡怎葬袁 允陨粤晕郧 宰藻蚤早怎燥袁 杂匀耘晕 宰藻灶皂蚤灶早袁藻贼 葬造 渊苑苑怨愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴燥灶早鄄贼藻则皂 凿赠灶葬皂蚤糟 泽蚤皂怎造葬贼蚤燥灶 燥灶 枣燥则藻泽贼 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 酝燥怎灶贼 蕴怎泽澡葬灶
蕴陨粤晕郧 再葬灶赠葬灶袁 在匀韵哉 晕蚤葬灶曾蚤灶早袁载陨耘 匀怎蚤憎藻蚤袁藻贼 葬造 渊苑愿园苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责藻糟蚤藻泽 澡葬遭蚤贼葬贼 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 葬灶葬造赠泽蚤泽 蚤灶 贼藻皂责藻则葬贼藻鄄泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 贼则葬灶泽蚤贼蚤燥灶 扎燥灶藻
再哉粤晕 在澡蚤造蚤葬灶早袁 悦匀耘晕 再怎灶袁 宰耘陨 月燥造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊苑愿员怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 匝蚤造蚤葬灶 躁怎灶蚤责藻则泽 则葬凿蚤葬造 早则燥憎贼澡 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 凿藻贼则藻灶凿蚤灶早 皂藻贼澡燥凿 贼燥 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 蚤灶 匝蚤灶早澡葬蚤
孕则燥增蚤灶糟藻 在匀粤晕郧 砸怎蚤遭燥袁 再哉粤晕 再怎躁蚤葬灶早袁 宰耘陨 宰藻灶泽澡燥怎袁 藻贼 葬造 渊苑愿圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
栽澡藻 责葬贼贼藻则灶 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟葬责蚤贼葬造 蚤灶 阅葬曾蚤葬燥曾蚤灶早葬灶造蚤灶早袁 匀藻蚤造燥灶早躁蚤葬灶早 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬
酝粤 蕴蚤曾蚤灶袁 匝陨晕 载怎藻遭燥袁 杂哉晕 晕葬灶袁藻贼 葬造 渊苑愿猿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 葬灶凿 蚤皂责造藻皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥枣 皂燥遭蚤造藻 凿葬贼葬 糟燥造造藻糟贼蚤燥灶 泽赠泽贼藻皂 枣燥则 枣蚤藻造凿 泽怎则增藻赠 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼
杂匀耘晕 宰藻灶皂蚤灶早袁 杂哉晕 在澡燥灶早责蚤灶早袁 在匀粤晕郧 载怎藻袁 藻贼 葬造 渊苑愿源远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
粤 则藻皂燥贼藻 泽藻灶泽蚤灶早 怎则遭葬灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 蚤灶凿藻曾 葬灶凿 蚤贼泽 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 载哉 匀葬灶择蚤怎 渊苑愿缘猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 晕燥贼藻泽
郧藻灶藻贼蚤糟 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 葬灶凿 阅晕粤 枣蚤灶早藻则责则蚤灶贼 燥枣 孕造藻蚤燥遭造葬泽贼怎泽 遭赠 陨杂杂砸 匀哉粤晕郧 杂澡怎躁怎灶袁 悦匀耘晕 蕴蚤早怎葬灶早袁 载陨粤韵 再燥灶早贼葬蚤袁 藻贼 葬造 渊苑愿远猿冤噎噎噎
悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥灶 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 枣造怎燥则藻泽糟藻灶糟藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 泽藻藻凿造蚤灶早泽 燥枣 源 凿则燥怎早澡贼 则藻泽蚤泽贼葬灶糟藻 泽责藻糟蚤藻泽
蕴哉 郧怎葬灶早糟澡葬燥袁 载哉 允蚤葬灶曾蚤灶袁 载哉耘 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊苑愿苑圆冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂贼燥糟噪 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻 燥枣 悦燥藻造燥皂葬糟贼则葬 葬灶贼蚤择怎葬贼葬 遭葬泽藻凿 燥灶 灶怎糟造藻葬则 渊陨栽杂圆冤 葬灶凿 皂蚤贼燥糟澡燥灶凿则蚤葬造 渊员远杂 则砸晕粤冤 阅晕粤 泽藻择怎藻灶糟藻 葬灶凿 泽藻糟燥灶鄄
凿葬则赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 酝耘晕郧 载怎藻责蚤灶早袁 杂匀耘晕 载蚤灶袁 在匀粤韵 晕葬灶葬袁 藻贼 葬造 渊苑愿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 皂藻糟澡灶蚤泽皂 燥枣 贼澡藻 糟澡葬则葬糟贼藻则泽 燥枣 蚤灶燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬糟择怎蚤泽蚤贼蚤燥灶 贼燥 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 蚤灶 贼憎燥 哉造增葬 泽责藻糟蚤藻泽
载哉 允怎灶贼蚤葬灶袁 宰粤晕郧 载怎藻憎藻灶袁 在匀韵晕郧 在澡蚤澡葬蚤袁 藻贼 葬造 渊苑愿怨圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 燥灶 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 凿赠灶葬皂蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 则葬蚤灶枣葬造造 贼澡燥怎早澡 孕造葬贼赠糟造葬凿怎泽 韵则蚤藻灶贼葬造蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 糟葬灶燥责赠 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早 酝燥怎灶贼葬蚤灶
粤则藻葬 杂匀陨 再怎袁再哉 载蚤灶曾蚤葬燥袁在匀粤晕郧 允蚤葬灶澡怎蚤袁 藻贼 葬造 渊苑愿怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
园员怨苑 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 丁摇 平摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 圆源期摇 渊圆园员猿年 员圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 圆源 渊阅藻糟藻皂遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇