全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿员卷 第 缘期摇 摇 圆园员员年 猿月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
盐胁迫下 猿 种滨海盐生植物的根系生长和分布 弋良朋袁王祖伟 渊员员怨缘冤…………………………………………
蕙兰病株根部内生细菌种群变化 杨摇 娜袁杨摇 波 渊员圆园猿冤…………………………………………………………
森林不同土壤层全氮空间变异特征 张振明袁余新晓袁王友生袁等 渊员圆员猿冤…………………………………………
基于生态位模型的秦岭山系林麝生境预测 罗摇 翀袁徐卫华袁周志翔袁等 渊员圆圆员冤…………………………………
黑河胜山国家自然保护区红松和红皮云杉生长释放判定及解释 王晓春袁赵玉芳 渊员圆猿园冤………………………
两种大型真菌菌丝体对重金属的耐受和富集特性 李维焕袁于兰兰袁程显好袁等 渊员圆源园冤…………………………
圆园园缘要圆园园怨 年浙江省不同土地类型上空对流层 晕韵圆变化特征 程苗苗袁江摇 洪袁陈摇 健袁等 渊员圆源怨冤…………
关帝山天然次生针叶林林隙径高比 符利勇袁唐守正袁刘应安 渊员圆远园冤……………………………………………
鄱阳湖湿地水位变化的景观响应 谢冬明袁郑摇 鹏袁邓红兵袁等 渊员圆远怨冤……………………………………………
模拟氮沉降对华西雨屏区撑绿杂交竹凋落物分解的影响 涂利华袁戴洪忠袁胡庭兴袁等 渊员圆苑苑冤…………………
喷施芳香植物源营养液对梨树生长尧果实品质及病害的影响 耿摇 健袁崔楠楠袁张摇 杰袁等 渊员圆愿缘冤……………
不同覆膜方式对旱砂田土壤水热效应及西瓜生长的影响 马忠明袁杜少平袁薛摇 亮 渊员圆怨缘冤……………………
干旱胁迫对玉米苗期叶片光合作用和保护酶的影响 张仁和袁郑友军袁马国胜袁等 渊员猿园猿冤……………………
不同供水条件下冬小麦叶与非叶绿色器官光合日变化特征 张永平袁张英华袁王志敏 渊员猿员圆冤…………………
水分亏缺下紫花苜蓿和高粱根系水力学导度与水分利用效率的关系 李文娆 袁李小利袁张岁岐袁等 渊员猿圆猿冤…
美洲森林群落 月藻贼葬多样性的纬度梯度性 陈圣宾袁欧阳志云袁郑摇 华袁等 渊员猿猿源冤………………………………
水体泥沙对菖蒲和石菖蒲生长发育的影响 李摇 强袁朱启红袁丁武泉袁等 渊员猿源员冤…………………………………
蚯蚓在植物修复芘污染土壤中的作用 潘声旺袁魏世强袁袁摇 馨袁等 渊员猿源怨冤………………………………………
石榴园西花蓟马种群动态及其与气象因素的关系 刘摇 凌袁陈摇 斌袁李正跃袁等 渊员猿缘远冤…………………………
黄山短尾猴食土行为 尹华宝袁韩德民袁谢继峰袁等 渊员猿远源冤…………………………………………………………
扎龙湿地昆虫群落结构及动态 马摇 玲袁顾摇 伟袁丁新华袁等 渊员猿苑员冤………………………………………………
浙江双栉蝠蛾发生与土壤关系的层次递进判别分析 杜瑞卿袁陈顺立袁张征田袁等 渊员猿苑愿冤………………………
低温导致中华蜜蜂后翅翅脉的新变异 周冰峰袁朱翔杰袁李摇 月 渊员猿愿苑冤…………………………………………
双壳纲贝类 员愿杂 则砸晕粤基因序列变异及系统发生 孟学平袁申摇 欣袁程汉良袁等 渊员猿怨猿冤…………………………
基于物理模型实验的光倒刺鲃生态行为学研究 李卫明袁陈求稳袁黄应平 渊员源园源冤………………………………
中国铁路机车牵引能耗的生态足迹变化 何吉成 渊员源员圆冤…………………………………………………………
城市承载力空间差异分析方法要要要以常州市为例 王摇 丹袁陈摇 爽袁高摇 群袁等 渊员源员怨冤…………………………
水资源短缺的社会适应能力理论及实证要要要以黑河流域为例 程怀文袁李玉文袁徐中民 渊员源猿园冤………………
寄主植物叶片物理性状对潜叶昆虫的影响 戴小华袁朱朝东袁徐家生袁等 渊员源源园冤…………………………………
专论与综述
悦源作物 云粤悦耘渊 枣则藻藻鄄葬蚤则 悦韵圆 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼冤研究进展 王云霞袁杨连新袁砸藻皂赠 酝葬灶凿藻则泽糟澡藻蚤凿袁等 渊员源缘园冤……………
研究简报
石灰石粉施用剂量对重庆酸雨区受害马尾松林细根生长的影响 李志勇袁王彦辉袁于澎涛袁等 渊员源远园冤…………
女贞和珊瑚树叶片表面特征的 粤云酝观察 石摇 辉袁王会霞袁李秧秧袁刘摇 肖 渊员源苑员冤……………………………
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆愿源鄢扎澡鄢孕鄢 预 苑园郾 园园鄢员缘员园鄢猿圆鄢圆园员员鄄园猿
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援 猿员袁晕燥援 缘 酝葬则糟澡袁圆园员园渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
砸燥燥贼 泽赠泽贼藻皂 糟澡葬则葬糟贼藻则泽 蚤灶 早则燥憎贼澡 葬灶凿 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬皂燥灶早 贼澡则藻藻 造蚤贼贼燥则葬造 澡葬造燥责澡赠贼藻泽 再陨 蕴蚤葬灶早责藻灶早袁 宰粤晕郧 在怎憎藻蚤 渊员员怨缘冤………………孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 藻灶凿燥责澡赠贼蚤糟 遭葬糟贼藻则蚤葬 蚤泽燥造葬贼藻凿 枣则燥皂 贼澡藻 则燥燥贼泽 燥枣 蚤灶枣藻糟贼藻凿 悦赠皂遭蚤凿蚤怎皂 枣葬遭藻则蚤 再粤晕郧 晕葬袁 再粤晕郧 月燥 渊员圆园猿冤………杂责葬贼蚤葬造 增葬则蚤葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 枣燥则藻泽贼 泽燥蚤造 贼燥贼葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽燥蚤造 造葬赠藻则泽 在匀粤晕郧 在澡藻灶皂蚤灶早袁 再哉 载蚤灶曾蚤葬燥袁 宰粤晕郧 再燥怎泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊员圆员猿冤………………………………………………………………………………………………………………………………………匀葬遭蚤贼葬贼 责则藻凿蚤糟贼蚤燥灶 枣燥则 枣燥则藻泽贼 皂怎泽噪 凿藻藻则 渊酝燥泽糟澡怎泽 遭藻则藻扎燥增泽噪蚤蚤冤 蚤灶 匝蚤灶造蚤灶早 皂燥怎灶贼葬蚤灶 则葬灶早藻 遭葬泽藻凿 燥灶 灶蚤糟澡藻 皂燥凿藻造蕴哉韵 悦澡燥灶早袁载哉 宰藻蚤澡怎葬袁 在匀韵哉 在澡蚤曾蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊员圆圆员冤……………………………………………………………………………………………………郧则燥憎贼澡 则藻造藻葬泽藻 凿藻贼藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 葬灶凿 蚤灶贼藻则责则藻贼葬贼蚤燥灶 燥枣 运燥则藻葬灶 责蚤灶藻 葬灶凿 运燥赠葬皂葬 泽责则怎糟藻 蚤灶 杂澡藻灶早泽澡葬灶 晕葬贼蚤燥灶葬造 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻袁 匀藻蚤鄄造燥灶早躁蚤葬灶早 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 载蚤葬燥糟澡怎灶袁 在匀粤韵 再怎枣葬灶早 渊员圆猿园冤………………………………………………………………郧则燥憎贼澡 贼燥造藻则葬灶糟藻 葬灶凿 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 贼澡藻 皂赠糟藻造蚤葬 燥枣 贼憎燥 皂葬糟则燥枣怎灶早蚤 泽责藻糟蚤藻泽 贼燥 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造泽蕴陨 宰藻蚤澡怎葬灶袁 再哉 蕴葬灶造葬灶袁 悦匀耘晕郧 载蚤葬灶澡葬燥袁 藻贼 葬造 渊员圆源园冤……………………………………………………………………………………………………悦澡葬则葬糟贼藻则泽 燥枣 贼澡藻 韵酝陨 晕韵圆 糟燥造怎皂灶 凿藻灶泽蚤贼蚤藻泽 燥增藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂泽 蚤灶 在澡藻躁蚤葬灶早 孕则燥增蚤灶糟藻 凿怎则蚤灶早 圆园园缘要圆园园怨悦匀耘晕郧 酝蚤葬燥皂蚤葬燥袁 允陨粤晕郧 匀燥灶早袁 悦匀耘晕 允蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊员圆源怨冤
……………………
………………………………………………………………………栽澡藻 枣燥则藻泽贼 早葬责 凿蚤葬皂藻贼藻则 澡藻蚤早澡贼 则葬贼蚤燥 蚤灶 葬 泽藻糟燥灶凿葬则赠 糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽 枣燥则藻泽贼 燥枣 郧怎葬灶 阅蚤 酝燥怎灶贼葬蚤灶云哉 蕴蚤赠燥灶早袁栽粤晕郧 杂澡燥怎扎澡藻灶早袁 蕴陨哉 再蚤灶早葬灶 渊员圆远园冤………………………………………………………………………………………………………………………………蕴葬灶凿泽糟葬责藻 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 憎葬贼藻则 造藻增藻造泽 葬贼 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻 憎藻贼造葬灶凿泽载陨耘 阅燥灶早皂蚤灶早袁 在匀耘晕郧 孕藻灶早袁 阅耘晕郧 匀燥灶早遭蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员圆远怨冤……………………………………………………………………………………………………………………………………耘枣枣藻糟贼 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 灶蚤贼则燥早藻灶 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 燥灶 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 葬 月葬皂遭怎泽葬 责藻则增葬则蚤葬遭蚤造蚤泽 伊 阅藻灶凿则燥糟葬造葬 皂燥责泽蚤 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶袁 砸葬蚤灶赠粤则藻葬 燥枣 宰藻泽贼 悦澡蚤灶葬 栽哉 蕴蚤澡怎葬袁 阅粤陨 匀燥灶早扎澡燥灶早袁 匀哉 栽蚤灶早曾蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员圆苑苑冤……………………………………………………耘枣枣藻糟贼 燥枣 葬则燥皂葬贼蚤糟 责造葬灶贼鄄凿藻则蚤增藻凿 灶怎贼则蚤藻灶贼 泽燥造怎贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 早则燥憎贼澡袁 枣则怎蚤贼 择怎葬造蚤贼赠 葬灶凿 凿蚤泽藻葬泽藻 责则藻增藻灶贼蚤燥灶 燥枣 责藻葬则 贼则藻藻泽郧耘晕郧 允蚤葬灶袁 悦哉陨 晕葬灶灶葬灶袁 在匀粤晕郧 允蚤藻袁 藻贼 葬造 渊员圆愿缘冤……………………………………………………………………………………………………陨灶枣造怎藻灶糟藻泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 责造葬泽贼蚤糟 枣蚤造皂 皂怎造糟澡藻泽 燥灶 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 葬灶凿 皂燥蚤泽贼怎则藻 燥枣 泽燥蚤造 葬灶凿 早则燥憎贼澡 燥枣 憎葬贼藻则皂藻造燥灶 蚤灶 早则葬增藻造鄄皂怎造糟澡藻凿 造葬灶凿酝粤 在澡燥灶早皂蚤灶早袁 阅哉 杂澡葬燥责蚤灶早袁 载哉耘 蕴蚤葬灶早 渊员圆怨缘冤………………………………………………………………………………………耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿则燥怎早澡贼 泽贼则藻泽泽 燥灶 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 贼则葬蚤贼泽 葬灶凿 责则燥贼藻糟贼蚤增藻 藻灶扎赠皂藻 葬糟贼蚤增蚤贼赠 蚤灶 皂葬蚤扎藻 泽藻藻凿蚤灶早在匀粤晕郧 砸藻灶澡藻袁 在匀耘晕郧 再燥怎躁怎灶袁 酝粤 郧怎燥泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊员猿园猿冤……………………………………………………………………………………………………………孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 凿蚤怎则灶葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 造藻葬枣 葬灶凿 灶燥灶鄄造藻葬枣 燥则早葬灶泽 蚤灶 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 则藻早蚤皂藻泽在匀粤晕郧 再燥灶早责蚤灶早袁 在匀粤晕郧 再蚤灶早澡怎葬袁 宰粤晕郧 在澡蚤皂蚤灶 渊员猿员圆冤…………………………………………………………………………………栽澡藻 则燥燥贼 泽赠泽贼藻皂 澡赠凿则葬怎造蚤糟 糟燥灶凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 葬灶凿 憎葬贼藻则 怎泽藻 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 燥枣 葬造枣葬造枣葬 葬灶凿 泽燥则早澡怎皂 怎灶凿藻则 憎葬贼藻则 凿藻枣蚤糟蚤贼蕴陨 宰藻灶则葬燥袁蕴陨 载蚤葬燥造蚤袁在匀粤晕郧 杂怎蚤择蚤袁藻贼 葬造 渊员猿圆猿冤…………………………………………………………………………………………………………………蕴葬贼蚤贼怎凿蚤灶葬造 早则葬凿蚤藻灶贼 蚤灶 遭藻贼葬 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 枣燥则藻泽贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 蚤灶 粤皂藻则蚤糟葬 悦匀耘晕 杂澡藻灶早遭蚤灶袁 韵哉再粤晕郧 在澡蚤赠怎灶袁在匀耘晕郧 匀怎葬袁 藻贼 葬造 渊员猿猿源冤………………………………………………………………………………………………………………………………………陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 泽蚤造贼泽 燥灶 早则燥憎贼澡 葬灶凿 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 粤糟燥则怎泽 糟葬造葬皂怎泽 葬灶凿 粤糟燥则怎泽 贼葬贼葬则蚤灶燥憎蚤蚤 蚤灶 贼怎则遭蚤凿 憎葬贼藻则蕴陨 匝蚤葬灶早袁 在匀哉 匝蚤澡燥灶早袁 阅陨晕郧 宰怎择怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊员猿源员冤……………………………………………………………………………………………………………砸燥造藻泽 燥枣 藻葬则贼澡憎燥则皂 蚤灶 责澡赠贼燥则藻皂藻凿蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 责赠则藻灶藻 糟燥灶贼葬皂蚤灶葬贼藻凿 泽燥蚤造 孕粤晕 杂澡藻灶早憎葬灶早袁 宰耘陨 杂澡蚤择蚤葬灶早袁再哉粤晕 载蚤灶袁藻贼 葬造 渊员猿源怨冤………孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 云则葬灶噪造蚤灶蚤藻造造葬 燥糟糟蚤凿藻灶贼葬造蚤泽 渊栽澡赠泽葬灶燥责贼藻则葬院栽澡则蚤责蚤凿葬藻冤 葬造燥灶早 憎蚤贼澡 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥灶 贼澡藻 皂藻贼藻燥则燥造燥早蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 蚤灶 责燥皂藻早则葬灶葬贼藻 燥则糟澡葬则凿泽 蕴陨哉 蕴蚤灶早袁 悦匀耘晕 月蚤灶袁 蕴陨 在澡藻灶早赠怎藻袁 藻贼 葬造 渊员猿缘远冤…………………………郧藻燥责澡葬早赠 燥枣 酝葬糟葬糟葬 栽澡蚤遭藻贼葬灶葬 葬贼 酝贼援 匀怎葬灶早泽澡葬灶袁 悦澡蚤灶葬 再陨晕 匀怎葬遭葬燥袁匀粤晕 阅藻皂蚤灶袁载陨耘 允蚤枣藻灶早袁藻贼 葬造 渊员猿远源冤………………………栽澡藻 泽贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 凿赠灶葬皂蚤糟 燥枣 蚤灶泽藻糟贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 在澡葬造燥灶早 宰藻贼造葬灶凿 酝粤 蕴蚤灶早袁 郧哉 宰藻蚤袁 阅陨晕郧 载蚤灶澡怎葬袁藻贼 葬造 渊员猿苑员冤………………粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 造葬赠藻则 责则燥早则藻泽泽蚤增藻 凿蚤泽糟则蚤皂蚤灶葬灶贼 则藻造葬贼蚤燥灶泽遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 燥糟糟怎则则藻灶糟藻 燥枣 月蚤责藻糟贼蚤造怎泽 扎澡藻躁蚤葬灶早藻灶泽蚤泽 葬灶凿 泽燥蚤造阅哉 砸怎蚤择蚤灶早袁悦匀耘晕 杂澡怎灶造蚤袁 在匀粤晕郧 在澡藻灶早贼蚤葬灶袁藻贼 葬造 渊员猿苑愿冤…………………………………………………………………………………………………晕藻憎 皂怎贼葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 澡蚤灶凿 憎蚤灶早 增藻蚤灶 燥枣 粤责蚤泽 糟藻则葬灶葬 糟藻则葬灶葬 渊匀赠皂藻灶燥责贼藻则葬院 粤责蚤凿葬藻冤 蚤灶凿怎糟藻凿 遭赠 造燥憎藻则 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼葬造 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻在匀韵哉 月蚤灶早枣藻灶早袁 在匀哉 载蚤葬灶早躁蚤藻袁 蕴陨 再怎藻 渊员猿愿苑冤……………………………………………………………………………………………员愿杂 则砸晕粤 早藻灶藻 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 葬灶凿 责澡赠造燥早藻灶藻贼蚤糟 葬灶葬造赠泽蚤泽 葬皂燥灶早 远 燥则凿藻则泽 燥枣 月蚤增葬造增蚤葬 糟造葬泽泽酝耘晕郧 载怎藻责蚤灶早袁 杂匀耘晕 载蚤灶袁 悦匀耘晕郧 匀葬灶造蚤葬灶早袁藻贼 葬造 渊员猿怨猿冤…………………………………………………………………………………………………………………………蕴葬遭燥则葬贼燥则赠 泽贼怎凿赠 燥灶 藻贼澡燥造燥早赠 燥枣 杂责蚤灶蚤遭葬则遭怎泽 澡燥造造葬灶凿蚤 蕴陨 宰藻蚤皂蚤灶早袁 悦匀耘晕 匝蚤怎憎藻灶袁匀哉粤晕郧 再蚤灶早责蚤灶早 渊员源园源冤…………………………阅赠灶葬皂蚤糟 糟澡葬灶早藻 蚤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣燥燥贼责则蚤灶贼 燥枣 藻灶藻则早赠 糟燥灶泽怎皂责贼蚤燥灶 枣燥则 贼则葬糟贼蚤燥灶 燥枣 造燥糟燥皂燥贼蚤增藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬 匀耘 允蚤糟澡藻灶早 渊员源员圆冤………………粤责责则燥葬糟澡 贼燥 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻泽 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 怎则遭葬灶 糟葬则则赠蚤灶早 糟葬责葬糟蚤贼赠院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 悦澡葬灶早扎澡燥怎 悦蚤贼赠宰粤晕郧 阅葬灶袁 悦匀耘晕 杂澡怎葬灶早袁 郧粤韵 匝怎灶袁 藻贼 葬造 渊员源员怨冤…………………………………………………………………………………………………………………杂燥糟蚤葬造 葬凿葬责贼蚤增藻 糟葬责葬糟蚤贼赠 枣燥则 憎葬贼藻则 则藻泽燥怎则糟藻 泽糟葬则糟蚤贼赠 蚤灶 澡怎皂葬灶 泽赠泽贼藻皂泽 葬灶凿 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥灶 蚤贼泽 皂藻葬泽怎则蚤灶早悦匀耘晕郧 匀怎葬蚤憎藻灶袁 蕴陨 再怎憎藻灶袁 载哉 在澡燥灶早皂蚤灶 渊员源猿园冤………………………………………………………………………………………………………………耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责澡赠泽蚤糟葬造 造藻葬枣 枣藻葬贼怎则藻泽 燥枣 澡燥泽贼 责造葬灶贼泽 燥灶 造藻葬枣鄄皂蚤灶蚤灶早 蚤灶泽藻糟贼泽 阅粤陨 载蚤葬燥澡怎葬袁在匀哉 悦澡葬燥凿燥灶早袁 载哉 允蚤葬泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊员源源园冤……砸藻增蚤藻憎 葬灶凿 酝燥灶燥早则葬责澡孕则燥早则藻泽泽藻泽 燥枣 枣则藻藻鄄葬蚤则 悦韵圆 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼 渊云粤悦耘冤 则藻泽藻葬则糟澡藻泽 燥灶 悦源 糟则燥责泽院 葬 则藻增蚤藻憎宰粤晕郧 再怎灶曾蚤葬袁 再粤晕郧 蕴蚤葬灶曾蚤灶袁 砸藻皂赠 酝葬灶凿藻则泽糟澡藻蚤凿袁藻贼 葬造 渊员源缘园冤
………………………………………………………
………………………………………………………………杂糟蚤藻灶贼蚤枣蚤糟 晕燥贼藻陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 造蚤皂藻泽贼燥灶藻 责燥憎凿藻则 凿燥泽藻泽 燥灶 枣蚤灶藻 则燥燥贼 早则燥憎贼澡 燥枣 泽藻则蚤燥怎泽造赠 凿葬皂葬早藻凿 枣燥则藻泽贼泽 燥枣 孕蚤灶怎泽 皂葬泽泽燥灶蚤葬灶葬 蚤灶 贼澡藻 葬糟蚤凿 则葬蚤灶则藻早蚤燥灶 燥枣 悦澡燥灶早择蚤灶早袁 悦澡蚤灶葬 蕴陨 在澡蚤赠燥灶早袁 宰粤晕郧 再葬灶澡怎蚤袁 再哉 孕藻灶早贼葬燥袁 藻贼 葬造 渊员源远园冤……………………………………………蕴藻葬枣 泽怎则枣葬糟藻 皂蚤糟则燥泽贼则怎糟贼怎则藻 燥枣 蕴蚤早怎泽贼则怎皂 造怎糟蚤凿怎皂 葬灶凿 灾蚤遭怎则灶怎皂 燥凿燥则葬贼蚤泽泽蚤皂怎皂 燥遭泽藻则增藻凿 遭赠 粤贼燥皂蚤糟 枣燥则糟藻 皂蚤糟则燥泽糟燥责赠 渊粤云酝冤杂匀陨 匀怎蚤袁 宰粤晕郧 匀怎蚤曾蚤葬袁 蕴陨 再葬灶早赠葬灶早袁 蕴陨哉 载蚤葬燥 渊员源苑员冤……………………………………………………………………………………
生 态 学 报 2011,31(5):1371—1377
Acta Ecologica Sinica
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家自然科学基金资助 (30870394)
收稿日期:2010鄄06鄄18; 摇 摇 修订日期:2011鄄01鄄19
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: youqingluo@ 126. com
扎龙湿地昆虫群落结构及动态
马摇 玲1,顾摇 伟1,丁新华1,骆有庆2,*,韩争伟1,吴思亮1
(1. 东北林业大学, 哈尔滨摇 150040; 2. 北京林业大学, 北京摇 100083)
摘要:湿地是介于水体与陆地之间的特殊的生态系统,其中昆虫扮演着重要的角色。 通过选取扎龙村、烟筒屯、土木台和育苇场
为样地以诱集夜间活动的昆虫为主,对扎龙湿地昆虫群落结构进行了探讨。 结果表明:扎龙湿地夜间活动的昆虫分属 14 目 54
科 139 种,以鳞翅目、鞘翅目和双翅目为优势类群。 各区域昆虫群落种鄄多度关系均表现为对数正态分布。 物种丰富度为扎龙
村>烟筒屯>育苇场>土木台,而群落多样性和均匀度均为烟筒屯>扎龙村>土木台>育苇场,Shannon鄄Wiener 多样性指数(H忆) 与
均匀度(J忆)和物种丰富度(S)时间动态关系表现为:烟筒屯 Shannon鄄Wiener 多样性指数(H忆)与均匀度(J忆)和物种丰富度(S)均
一致;扎龙村和育苇场 Shannon鄄Wiener 多样性指数(H忆)与均匀度(J忆)一致,而与物种丰富度(S)弱相关;土木台 Shannon鄄Wiener
多样性指数(H忆)与均匀度(J忆)和物种丰富度(S)均表现为弱相关。 研究得出扎龙湿地总体环境质量较好,但局部地区(如土木
台)有退化的趋势,并分析造成上述结果的原因。
关键词:昆虫;群落结构;昆虫多样性;均匀度;种鄄多度分布; 扎龙湿地
The structure and dynamic of insect community in Zhalong Wetland
MA Ling1, GU Wei1, DING Xinhua1, LUO Youqing2,*, HAN Zhengwei1, WU Siliang1
1 Northeast Forestry University, Harbin 150040, China
2 Beijing Forestry University, Beijing 100083, China
Abstract: Wetland is a special and effective ecosystem between water and land, of which the basic function is to adjust the
water circle and maintain the habitats for special animals and plants. Wetland is also a sort of special soil resources and
ecosystem, in which insects play a very important role. But is not deeply and not be utilized amply. In such systems insects
serve as an important food source for insectivores such as birds. Zhalong Wetland Nature Reserve(46毅40忆 47毅20忆N,123毅
59忆 124毅40忆E), situated in the west of Heilongjiang Province of China, is the biggest and the most important Grus
japonensis red鄄crowned crane wetland nature reserve in China, providing indispensable areas of the livelihood for Grus
japonensis red-crowned crane as well as a temporary habitat for the migrating birds in severe danger such as white crane,
Black stock, Cygnus cygnus whooper swan, Anser albifrons and Ciconia boyciana. The present study collected samples of
nocturnal insects from July 9 to September 20 in 2009, and as a result, both the composition and dynamics of this
community were gained, which will provide information for studying and protecting this region. Sample locations included
Zhalong village, Yantongtun, Tumutai and Yuweichang. In the survey, light trap was the main method to collect samples of
insects, and sampled one night per twenty days. Samples were then identified in the laboratory room. The results are as
follows: A total of 139 species belonging to 54 families in 14 orders were identified, of which Lepidoptera, Coleoptera and
Dipteral are the major orders, and indicating high in richness of biodiversity. The insect communities of Zhalong Wetland
have been analyzed, by using the curve of the insect community species鄄abundance, the indices of diversity, the connection
of the evenness and the indices of diversity. The results reveal that the species rank abundance of insect of Zhalong Wetland
fits a lognormal model. The species richness (S) of four different locations were Zhalong village>Yantongtun>Yuweichang>
Tumutai. However, the evenness(J忆) and diversity index(H忆) were Yantongtun>Zhalong village>Tu mu tai>Yuweichang.
http: / / www. ecologica. cn
The relationship of Shannon鄄Wiener diversity index (H忆), Pielou evenness (J忆) and species richness index (S) were used
to analyze the community diversity in different regions. In Yantongtun, the diversity index (H忆) of the insect community
was significantly correlated with the evenness index (J忆)( r=0. 980, P<0. 05) and the richness index (S)( r=0. 963,P<
0. 05). The diversity index (H忆) was significantly correlated with the evenness index (J忆)(Zhalong village: r=0. 984, P<
0. 05; Yuweichang: r=0. 960, P<0. 05) but not with the richness index (S) (Zhalong village: r = 0. 861; Yuweichang:
r=0. 810)in Zhalong village and Yuweichang. In Tumutai, the diversity index (H忆) was not significantly correlated with
the evenness index (J忆)( r=0. 800) and richness index (S) ( r=0. 800). These results suggested that the environmental
quality of Zhalong Wetland is relatively well, but some regions such as Tumutai indicated signs of deteriorating as a result of
significant interference from human activities. Recommendations with respect to protection and rational use of the wetlands
are provided.
Key Words: insect; community; diversity; evenness; species鄄abundance; Zhalong Wetland
扎龙自然保护区位于黑龙江省西部、松嫩平原乌裕尔河下游、齐齐哈尔市东南郊 26. 7 km处,地跨齐齐哈
尔市的富裕县、泰来县、铁峰区、昂昂溪区和大庆市的林甸县、杜尔伯特蒙古族自治县等 6 个县区,总面积
2100 km2,是一个以鹤类等大型水禽为主体的珍稀鸟类和湿地生态类型的国家级自然保护区。
扎龙湿地土壤主要为黑钙土、草甸土和沼泽土[1]。 植被以沼泽芦苇群落为主, 间有水葱、香蒲等水生植
物群落和沼泽草甸植被。 保护区共有鸟类 16 目 48 科 265 种,国家级保护鸟类 41 种。 其中国家一级保护鸟
类有丹顶鹤、白鹳、黒鹳、白鹤等,国家二级保护鸟类有白琵鹭、大天鹅、白额雁等。 昆虫方面缺乏系统的调查。
由于近年来火灾加上上游河道水量不足,扎龙湿地有效补水存在很大问题,湿地有逐年缩小的趋势。 昆虫群
落的结构和动态能及时准确地反映湿地环境的变化,于 2009 年 7 月至 9 月在扎龙湿地做了夜间活动昆虫的
调查研究,共采集到昆虫 14 目 54 科 139 种,并对群落结构和多样性进行分析,旨在为扎龙湿地的保护和资源
利用提供昆虫方面的基础资料,同时为扎龙湿地环境质量监测及评价提供一定的依据。
1摇 研究方法
1. 1摇 研究地点
本研究选取 4 个研究地点,分别为扎龙村、烟筒屯、土木台和育苇场。 4 个地区对土地的利用方式不同,
扎龙村地区逐渐被开发成旅游景点,发展旅游业是主要人为干扰方式;烟筒屯地处湿地核心区边缘,对湿地的
干扰相对较少;土木台地区农耕地较多,农业作业是主要人为干扰;育苇场是农林牧场,畜牧业活动是主要人
为干扰。
1. 2摇 调查方法
调查时间为 2009 年 7 月 9 日至 9 月 22 日。 20d调查 1 次,遇雨天顺延。 调查方法为灯诱,诱集时间为天
黑后 4h。 诱集灯为 200 W汞灯, 幕布选用 2 m伊3 m 的白布。 在湿地边缘随机选取样地,用竹竿把幕布挂于
诱集灯后 15cm处,观察和记录昆虫种类和数量,暂不能鉴定的物种,用乙酸乙酯毒杀,编号后带回室内
鉴定[2]。
1. 3摇 数据分析方法
物种多样性是群落生态结构和功能复杂性的度量,与群落的稳定性相关。 个体总数 N = 移
s
i = 1
ni ,ni为每个
物种的个体数;物种丰富度(S ) =物种数量;Simpson优势集中性指数 C =移
s
i = 1
(pi) 2;多样性指数采用 Shannon鄄
Wiener 多样性指数 H忆 = -移
s
i = 1
pi ln(pi) , P i为第 i 物种个体数占群落个体总数的比例,S为群落物种数;均匀度
指数采用 Pielou 公式:J忆=H忆 / lnS, 式中 H忆为 Shannon鄄Wiener 多样性指数, S为群落中物种数[3鄄5]。
2731 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
2摇 结果及分析
2. 1摇 昆虫群落种类组成
共调查昆虫 139 种,隶属于 14 目 54 科。 其中鳞翅目、鞘翅目、双翅目、半翅目为该群落的优势类群。 这 4
个目种类占全部类群种类的 79% ,个体数量占全部样本量的 94. 5% 。 以时间为序的 4 次调查中,鳞翅目昆虫
个体数占当次总样本数的比例分别为 39. 7% 、0. 03% 、0. 01%和 0. 04% ,鞘翅目昆虫个体数占当次总样本数
的比例分别为 13. 90% 、36. 50% 、57. 30% 和 0. 01% ,双翅目昆虫个体数占当次总样本数的比例分别为
30郾 90% 、35. 50% 、38. 20%和 62% ,半翅目昆虫个体数占当次总样本数的比例为 13. 70% 、10. 40% 、0. 01%和
30. 40% 。 各地区总物种数:扎龙村为 76 种、烟筒屯为 70 种、土木台为 64 种、育苇场为 64 种,扎龙村样点昆
虫物种数最丰富,物种丰富度大小次序为扎龙村>烟筒屯>育苇场>土木台。
2. 2摇 各区域昆虫群落丰富度和数量时间动态
不同区域和时间昆虫丰富度如图 1 所示,扎龙村样点昆虫群落种类较丰富,该样点物种数最大值为 29
种,最小值为 16 种。 烟筒屯采样点物种数最大值为 33 种,最小值为 11 种。 育苇场样点昆虫群落种类数最大
为 29 种,最小为 6 种。 烟筒屯样点昆虫群落物种数最大值 29 种,最小值为 12 种。 从各区域昆虫物种数时间
变化动态可知,烟筒屯和育苇场昆虫物种数,在 8 月下旬达到最大,9 月最小。 扎龙村和土木台两区域昆虫种
类数变化趋势一致,7 月末 8 月初物种数量达到最大,9 月下旬最小。 这可能是由于鞘翅目昆虫大量发生而导
致不同区域物种数相继达到最大。
图 2 显示不同区域昆虫个体数量时间变化,烟筒屯、土木台和育苇场三区域昆虫个体数均在 8 月下旬达
最高,而扎龙村昆虫个体数最大值出现在 8 月初;7 月和 9 月个体数量均保持在较低水平。 土木台昆虫数量
变化幅度较大,其次是育苇场和扎龙村,烟筒屯昆虫数量变化幅度较小。 从图 2 可以看出,各区域昆虫群落时
间变化可分为 3 个阶段:7 月到 8 月为第 1 阶段,此时间处于增长期;8 月为第 2 阶段,各区域昆虫群落个体数
均达到最大值,除扎龙村昆虫个体数最大值出现在 8 月初外,其余 3 地昆虫群落个体数量最大值均出现在 8
月下旬,且土木台样点昆虫个体数量远远超过了其他各地昆虫群落。 主要因为在 8 月初扎龙村样地区域小气
候引起小划蝽和隐翅虫大发生而导致的。 其它 3 地在 8 月中下旬鞘翅目昆虫个体数量显著增加。 第 3 阶段
在 8 月末到 9 月末,扎龙湿地气温逐渐下降,各昆虫群落个体数量随之下降,达最低值。
?
07-09 08-02 08-23 09-194
68
1012
1416
1820
2224
2628
3032
34
物种
数 N
o of
speci
es
日期 Date
扎龙村
烟筒屯
土木台
育苇场
图 1摇 各区域昆虫群落种类季节变化
摇 Fig. 1 摇 The season change of the number of insect species in
different regions
07-09 08-02 08-23 09-19-1000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
日期 Date
个体
数
Indiv
idual
s
扎龙村
烟筒屯
土木台
育苇场
图 2摇 各区域昆虫群落数量季节变化
摇 Fig. 2摇 The season change of insect individual number in different
regions摇
2. 3摇 不同区域昆虫群落种鄄多度分析
种鄄多度关系研究是群落生态学研究的重要内容之一,其目的在于描述群落内各物种个体数量的分布规
3731摇 5 期 摇 摇 摇 马玲摇 等:扎龙湿地昆虫群落结构及动态 摇
http: / / www. ecologica. cn
律[6]。 种多度变化时生态群落结构多样性的一个重要表征。 在 X 轴为倍程刻度( log3 对数级数) 、Y 轴为普
通算术刻度的坐标系中,以昆虫个体数为横坐标,以昆虫种类数为纵坐标,描绘种鄄多度曲线图。
如图 3 所示,各个地区昆虫群落分布基本上服从 Preston 对数正态分布,其中以扎龙村和烟筒屯拟合的较
好,土木台和育苇场两地昆虫群落物种分布稳定性次之。 经拟合得出其方程式:扎龙村为 S ( R) =
12e-[0. 25(R-3)]2,烟筒屯为 S(R)= 8e-[0. 1(R-3)]2,土木台为 S(R)= 11e-[0. 3(R-3)]2,育苇场为 S(R)= 7e-[0. 24(R-3)]2其
中 R为倍程数,e为 2. 71848。 该模型反映了各个地区的昆虫群落结构组成和多个物种共存于群落中的原则,
群落可以容纳较多的稀有种。 符合这种分布的群落多属于环境条件优越,物种丰富度高的群落[7]。 可以认
为,扎龙湿地是一种环境较好、物种丰富的群落系统。
2. 4摇 不同区域昆虫群落多样性分析
由图 4 可知,各地区昆虫群落多样性在 7—8 月较高,9 月较低。 各区域昆虫群落多样性大小依次为烟筒
屯>扎龙村>土木台>育苇场,其中烟筒屯在大部分时间里保持较高的多样性,8 月下旬达到最大值(H 为
2郾 37),这符合物种数越多,多样性越高的理论。 扎龙村样点昆虫群落多样性波动较大,在 7 月上旬(H 为
2郾 1421)和 8 月下旬(H为 2. 0687)表现高的多样性,变化趋势与物种数时间变化趋势相反。 土木台 7 月至 8
月初昆虫群落多样性较高,8 月初达最大值(H为 2. 1130),随后明显下降。 育苇场昆虫群落多样性在 7 月初
达最大值(H为 2. 2811),之后显著下降。 出现这种波动较大的情况,说明多样性的高低除了要考虑物种数
外,还要注意到均匀度的影响[8]。
0 2 4 6 8
0
5
10
15
20
25
物种
数 N
umbe
rs of
speci
es
倍程 Octaves
扎龙村
烟筒屯
土木台
育苇场
图 3摇 各区域昆虫群落种鄄多度分布图
摇 Fig. 3摇 The distribution of species鄄abundance of insect community
in different regions
07-09 08-02 08-23 09-190.4
0.60.8
1.01.2
1.41.6
1.82.0
2.22.4
多样
性指
数 D
ivers
ity in
dies
日期 Date
扎龙村
烟筒屯
土木台
育苇场
图 4摇 各区域昆虫群落多样性指数时间变化
摇 Fig. 4 摇 The season change of the diversity value of insect in
different regions
由图 5 可见,在时间序列中,各地区昆虫群落均匀度指数在 7—8 月较高,9 月较低。 各地区昆虫群落均
匀度指数为烟筒屯>扎龙村>土木台>育苇场,烟筒屯昆虫群落均匀度指数在 8 月下旬达最大(J忆为 0. 6778),
扎龙村昆虫群落均匀度在 7 月初(J忆为 0. 6499)和 8 月下旬(J忆为 0. 6277)较高,而 7 月末 8 月初较低,这和这
一时期半翅目的小划蝽和鞘翅目的隐翅虫大量出现有关。 土木台在 7 月初昆虫群落均匀度达最大值(J忆为
0郾 6886),随后逐渐降低。 育苇场昆虫群落均匀度变化趋势与土木台相似,均匀度最大值出现在 7 月初(J忆为
0. 6774)。 主要因为 8 月鞘翅目隐翅虫科、步甲科和水龟虫科昆虫个体数量显著增多,为主要优势种,同时鳞
翅目昆虫种类数量急剧减少。
各区域昆虫群落优势集中性指数时间动态与多样性和均匀度指数变化趋势相反,如图 6。 烟筒屯地区昆
虫群落优势度始终保持较低的状态,在 8 月下旬达最低值。 土木台和育苇场两地呈上升趋势,且变化剧烈。
扎龙村地区昆虫群落优势度不高但有明显波动。
4731 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
07-09 08-02 08-23 09-190.25
0.300.35
0.400.45
0.500.55
0.600.65
0.700.75
均匀
度指
数 E
venn
ess
日期 Date
扎龙村
烟筒屯
土木台
育苇场
图 5摇 各区域昆虫群落均匀度指数时间变化
摇 Fig. 5 摇 The season change of the evenness value of insect in
different regions
07-09 08-02 08-23 09-190.10
0.150.20
0.250.30
0.350.40
0.450.50
0.550.60
0.650.70
0.75
优势
集中
性指
数 D
omin
ance
日期 Date
扎龙村
烟筒屯
土木台
育苇场
图 6摇 各区域昆虫群落优势集中性指数时间变化
摇 Fig. 6摇 The season change of dominance of insect community in
different regions
不同样点间多样性指数、均匀度指数、丰富度指数和群落优势集中性指数均无显著差异,而不同月份之间
均存在极显著差异(P<0. 05)(表 1),说明环境因子的综合变化对昆虫群落的影响显著。
表 1摇 不同时间各样点多样性指数方差分析
Table 1 摇 The variance analysis of the indices of diversity
项目
Item
不同样点 Sample
F P
不同时间 Date
F P
H忆 0. 447 0. 724 12. 253 0. 001
S 0. 164 0. 919 13. 545 0. 000
J忆 0. 542 0. 662 0. 9168 0. 002
C 0. 371 0. 775 7. 168 0. 005
摇 摇 昆虫群落的多样性指数的高低取决于多方面因
素,均匀度指数、物种丰富度和昆虫群落个体数都是
决定多样性的重要参数。 贺达汉等认为荒漠草原昆
虫群落的多样性指数与均匀度是一致的, 表明群落
结构是稳定的[9]。 烟筒屯地区昆虫群落种鄄多度关系
符合对数正态分布,多样性与均匀度(相关系数 r =
0郾 980, P<0. 05) (表 2)、物种丰富度(相关系数 r =
0郾 963,P<0. 05,)变化趋势一致,该昆虫群落结构稳
定,环境条件比较优越。 刘文萍和邓合黎认为昆虫群
落的种鄄多度曲线呈对数正态分布时, 一般情况下多
样性指数与均匀度一致[10]。 烟筒屯地区靠近扎龙湿地核心区,湿地在全年基本得到有效的水补给,该地区农
耕地较少,芦苇作为当地居民经济收入的重要来源之一,芦苇群落在生长季得到有效地保护,同时捕捉鞘翅目
昆虫如水龟虫也是经济收入之一,这也在一定程度上抑制了昆虫优势种群的大发生。 扎龙村地区的昆虫群落
多样性和均匀度出现时高时低的波动,但变化趋势一致(相关系数 r = 0. 984, P<0. 05),昆虫群落基本稳定,
环境较好,因为 7 月末 8 月初小划蝽、隐翅虫等少数种类昆虫数量大量增加,产生极大影响。 张锋等认为纸坊
沟流域植被恢复区混交林和人工纯林中,均匀性指数均波动性较大,这主要由于在这些植被上均存在优势种
群的缘故[8]。 土木台地区昆虫群落多样性指数在时间序列上,8 月初达最高值,之后下降明显,随时间变化趋
势与物种丰富度和均匀度变化趋势表现出一定的相关性(相关系数 r = 0. 80),但不显著,同时种-多度曲线向
左偏移,该地区湿地环境有退化的趋势。 尤平等认为七里海湿地蛾类多样性指数与均匀度指数表现弱的负相
关性,种鄄多度关系向左偏移,则群落中稀有种有增多的趋势,种鄄多度关系将趋向对数级数模型,该地区环境
已出现退化趋势[11]。 主要因为全年土木台地区水位明显低于其他各地,同时土木台地区土地利用情况以农
耕地为主,畜牧业也有一定程度的发展,这些因素可能造成昆虫群落组成发生变化,鞘翅目昆虫种类数量增
多,有些昆虫类群如步甲科数量急剧上涨,群落均匀度显著下降。 育苇场地区昆虫群落多样性指数在时间序
列中,7 月初达最高值,随后急剧下降。 其变化趋势与该地区昆虫群落均匀度指数变化趋势一致(相关系数 r
=0. 960, P<0. 05),种鄄多度关系表现为对数正态分布,环境相对较好。
5731摇 5 期 摇 摇 摇 马玲摇 等:扎龙湿地昆虫群落结构及动态 摇
http: / / www. ecologica. cn
表 2摇 各多样性指标间的相关系数
Table 2 摇 The correlation coefficients (r) of the indices of diversity
样地 Samples
多样性指数 Diversity index
H忆 J忆 S N
扎龙村 Zhalong village H忆 0. 984* 0. 861 -0. 026
J忆 0. 984* 0. 758 -0. 197
烟筒屯 Yantongtun H忆 0. 980* 0. 963* 0. 875
J忆 0. 980* 0. 890 0. 761
土木台 Tumutai H忆 0. 800 0. 800 0. 400
J忆 0. 800 0. 400 0. 200
育苇场 Yuweichang H忆 0. 960* 0. 810 0. 127
J忆 0. 960* 0. 612 -0. 135
摇 摇 * 相关系数在 0. 05 的水平上显著
3摇 讨论
昆虫是湿地生态系统中物种多样性的重要组成部分,对湿地生态系统的物质和能量流动起着不可忽视的
作用[12]。 许多对湿地环境变化敏感的类群应该是湿地质量评价和环境监测的重要指标, 而且昆虫群落易于
调查和统计, 可作为湿地质量评价和环境监测的指标。
扎龙湿地夜行昆虫共计 14 目 52 科 139 种,以鳞翅目、鞘翅目、双翅目和半翅目为多,这 4 个目种类占全
部类群种类的 79% ,个体数量占全部样本量的 94. 5% 。 整个调查时期优势类群为双翅目,7 月的优势类群为
鳞翅目的夜蛾科和螟蛾科,8 月的优势类群为鞘翅目的隐翅虫科、步甲科和水龟虫科,草本植物为主的植被环
境以及芦苇群落的年度发育对其有很大影响。 同时研究发现,鳞翅目昆虫与鞘翅目昆虫的种类数量出现明显
的此消彼长的关系,鞘翅目昆虫是否对鳞翅目昆虫有明显的抑制作用,有待进一步研究。
扎龙湿地昆虫群落种鄄多度关系符合对数正态分布模型, 处于中间的物种较多,优势种和稀有种较少。
符合这种分布的群落,环境条件相对较好。 但 4 个地区昆虫群落种-多度曲线都有向左偏移的趋势,群落中
稀有种有增多的倾向。 说明扎龙湿地已有退化趋势,长期发展下去,会出现一些优势种大发生,群落中昆虫种
类数减少,对湿地环境造成严重影响。
4 个调查区域昆虫群落结构相对稳定,由此说明,扎龙湿地环境较好,但湿地局部地区(土木台)已出现退
化现象,原因是由于雨季缺乏有效降水,加之河道水量不足,以及不合理的利用土地和芦苇资源造成的,据此,
建议有关部门协调好各种关系,科学的调配水资源,使得扎龙湿地各区域得到有效地补给水,在湿地中减少农
耕地的面积,合理利用有效地保护和利用湿地资源,使得良好的湿地环境继续保持下去。
References:
[ 1 ]摇 Li B, Sun Q F, Zhou Y M, Liu Z R. The ecological environment in Zhalong Damp Earth: evaluation, protecting and curing measure.
Environmental Monitoring in China, 2002, 18(3): 33鄄37.
[ 2 ] 摇 You P, Li H H, Wang S X, Xu J S. Diversity of the moth community in the Qilihai wetland, Tianjin. Acta Entomologica Sinica, 2003,46 (5):
617鄄621.
[ 3 ] 摇 Zhao Z M, Guo Y Q. Principle and method of community ecology. Chongqing: Chongqing Branch of Science and Technology Document Press,
1990: 1鄄46.
[ 4 ] 摇 Chen T Y. Ecologybasic. Tianjin: Nan kai University Press, 1995: 116鄄130
[ 5 ] 摇 Sun R Y, Li B, Zhu G Y,Shang Y K. General Ecology. Beijing: Higher Education Press, 1997: 416鄄226.
[ 6 ] 摇 Sun R Y. Principles of Animal Ecology, 3rd edition. Beijing: Beijing Normal University Press, 2001: 394鄄403.
[ 7 ] 摇 Yang H X, Lu Z Y. The Method of Quantitative Classification in Ecology of Plants. Beijing: Science Press, 1981: 210鄄262.
[ 8 ] 摇 Zhang F, Zhang S L, Chen Z J, Zhao H Y. The time structure and dynamic of insect communities in the bush vegetation restoration areas of
Zhifanggou watershed in Loess hilly region. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(11): 4555鄄4562
[ 9 ]摇 He D H,Tian C, Ren G D, Hao F M, Ma S Y. A preliminary study on the structure of desert forage grassland. Grassland of China, 1988, (6):
6731 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
24鄄28.
[10] 摇 Liu W P, Deng H L. The butterfly diversities inMuli. Acta Ecologica Sinica, 1997, 17(3): 266鄄271.
[11] 摇 You P, Li H H. Species richness and diversity of moth communities in Tianjin Wetlands implications for environmental management, Acta
Ecologica Sinica, 2006, 26(3): 629鄄637.
[12] 摇 You P, Li H H, Wang S X. The diversity of the moth community in the north da gang wetland nature reserve, Tianjin. Acta Ecologica Sinica,
2006, 26(4): 999鄄1004.
参考文献:
[ 1 ]摇 李波, 苏岐芳, 周晏敏, 刘哲人. 扎龙湿地的生态环境评价及防治对策. 中国环境监测,2002, 18 (3): 33鄄37.
[ 2 ] 摇 尤平, 李后魂, 王淑霞, 徐家生. 天津七里海湿地蛾类多样性. 昆虫学报, 2003, 46 (5): 617鄄621.
[ 3 ] 摇 赵志模, 郭依泉. 群落生态学原理与方法. 重庆: 科学技术文献出版社, 1990: 1鄄46.
[ 4 ] 摇 陈天乙. 生态学基础教程. 天津: 南开大学出版社, 1995: 116鄄130.
[ 5 ] 摇 孙儒泳, 李博, 诸葛阳, 尚玉昆. 普通生态学. 北京: 高等教育出版社, 1997: 416鄄426.
[ 6 ] 摇 孙儒泳. 动物生态学原理(第 3 版) . 北京: 北京师范大学出版社, 2001: 394鄄403.
[ 7 ] 摇 阳含熙, 卢泽愚. 植物生态学的数量分类方法. 北京: 科学出版社, 1981: 210鄄262.
[ 8 ] 摇 张锋, 张淑莲, 陈志杰, 赵惠燕. 纸坊沟流域植被恢复区灌木林昆虫群落时间结构及动态. 生态学报, 2007, 27 (11): 4555鄄4562.
[ 9 ] 摇 贺达汉, 田畴, 任国栋, 郝峰茂, 马世瑜. 荒漠草原昆虫的群落结构及其演替规律初探. 中国草地, 1988, (6): 24鄄28.
[10] 摇 刘文萍, 邓合黎. 木里蝶类多样性的研究. 生态学报, 1997, 17 (3): 266鄄271.
[11] 摇 尤平, 李后魂. 天津湿地蛾类丰富度和多样性及其环境评价. 生态学报, 2006, 26(3): 630鄄637.
[12] 摇 尤平, 李后魂, 王淑霞. 天津北大港湿地自然保护区蛾类的多样性. 生态学报, 2006, 26(4): 999鄄1004.
7731摇 5 期 摇 摇 摇 马玲摇 等:扎龙湿地昆虫群落结构及动态 摇
圆园园怨年度生物学科总被引频次和影响因子前 员园名期刊绎
渊源于 圆园员园 年版 悦杂栽孕悦阅数据库冤
排序
韵则凿藻则 期刊 允燥怎则灶葬造
总被引频次
栽燥贼葬造 糟蚤贼葬贼蚤燥灶
排序
韵则凿藻则 期刊 允燥怎则灶葬造
影响因子
陨皂责葬糟贼 枣葬糟贼燥则
员 生态学报 员员苑远源
圆 应用生态学报 怨源猿园
猿 植物生态学报 源猿愿源
源 西北植物学报 源员苑苑
缘 生态学杂志 源园源愿
远 植物生理学通讯 猿猿远圆
苑 允韵哉砸晕粤蕴 韵云 陨晕栽耘郧砸粤栽陨灾耘孕蕴粤晕栽 月陨韵蕴韵郧再 猿猿圆苑
愿 酝韵蕴耘悦哉蕴粤砸 孕蕴粤晕栽 员苑愿愿
怨 水生生物学报 员苑苑猿
员园 遗传学报 员远远苑
员 生态学报 员援 愿员圆
圆 植物生态学报 员援 苑苑员
猿 应用生态学报 员援 苑猿猿
源 生物多样性 员援 缘缘猿
缘 生态学杂志 员援 猿怨远
远 西北植物学报 园援 怨愿远
苑 兽类学报 园援 愿怨源
愿 悦耘蕴蕴 砸耘杂耘粤砸悦匀 园援 愿苑猿
怨 植物学报 园援 愿源员
员园 植物研究 园援 愿园怨
摇 绎叶生态学报曳 圆园园怨 年在核心版的 员怨远源 种科技期刊排序中总被引频次 员员苑远源 次袁全国排名第 员曰 影响因
子 员郾 愿员圆袁全国排名第 员源曰第 员 耀 怨 届连续 怨 年入围中国百种杰出学术期刊曰 中国精品科技期刊
摇 摇 编辑部主任院 孔红梅摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 执行编辑院 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员 年 猿 月创刊冤
第 猿员 卷摇 第 缘 期摇 渊圆园员员 年 猿 月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿员摇 晕燥郾 缘摇 圆园员员
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿 号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿 号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远 号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远 号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援 灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨 信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿 号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
杂澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 云耘晕郧 在燥灶早鄄宰藻蚤
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援 灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援 韵援 月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 苑园郾 园园 元摇