全 文 ： 生 态 学 报
ACTA ECOI OG1CA SINICA
窍
VOI_l 6，NO．5
0ct．， 1996
湖湾效应对长江中游湖 泊
水生植物多样性的影响
于 丹 康 辉 陈宜瑜 1，-
— — — 一
～ V
(武汉太学环境科学系，430072) (中国科学院水生生物研究所，武汉，430072)
摘要 在 。 野外调查 定位 究的 ，本文 江 裤地 』 2 墨毒藿 3初
主要工怍在 l0个有代表性的湖泊进行 ，结果表明：湖泊水生植物 多 样性 指 数 沿 湖湾 至 中央 敞水 区 由
2．1653降至 0 3633}植物种类和十悻敬自胡湾至湖心区急剧减少，植物群落生物量 自湖湾至湖中央区也
发生明显变化；水竦梯度与植物种类分布密切相关 ，在保安胡 0．5 m承耀中有 19种植物，在 2 m水深中
仅有 4种植物 ，绘出 3十湖的种 面积曲线，比较了消落置中植物区系的演变 -试提出 湖湾救应 现象并
就其对湖泊生物多样性的影啊进妤探讨：井讨论了胡湾的特点及^工干扰对水生植物多样性的影响。
关键词 ： 水生植物．生物多棒性，湖湾技应。
LAKE BEND EFFECT AND ITS INFLUENCE oN THE
SPECIFIC DIVERSITY oF AQUAIC PLANTS IN THE
LAKES oF MIDDLE BASINS oF CHANGJIANG RIVER
Yu Dan KangHui
(Institute ofEcology，Wuha,~Umverdty，430072)
Cheng Yiyu
‘ 瞄￡ of HydrN~Mogy、Uhinese Acad~ y Sc hemes，4~0072)
Abstract Based on the results obtained from field studies for three years．the specific diversity
of aquat~plants in the lakes of middle basins of Changjiang River~,vas studied， including di-
versity index of aquatic plants in six typical lakes，the changes of the number of species and
plant S individuals from lake bend to mid—lake．the relationship between the water depth and
the distribution of plant belonging to different ecological types，the species-area curve of three
Iakes，the succesdon of the flora of plant in ecotones．
Lake bend effect．was put forward and its influence on the biodiversity was also explored．
The reehness and evenness of plants in tWO lakes were measured
Key words： aquatic plant，biodiversity，hke bend effect．
国家 八五 攀登项目(PD85 31—03)的部分研究内容
此工怍得到孙样钟教授、杨弘远教授和周嫦教授的指导及有关湖怕管理部门的帮助，陈宝联绘制插匿。特此致谢
收稿日期：1 9g5-11-20．修改穑收到 日期：1996—0B 12
1， ／
渊州
．^℃第 篡
／ 第 ¨
1／
、=吖
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 于 丹等 ：湖湾效应对长江 中游湖泊水生植物多样性的影响
长江中游地 区水网交织 ，湖泊率高 ；除长江干、支流外，尚有包括中国最大两个淡水
湖(鄱阳湖、洞庭湖)在内的干余个湖泊和星罗棋布的库塘．这些构成了地球上同纬度地 区
独具的水乡泽国自然景观 ；同时，亚热带湿润气候造成的良好水热环境又使得本区成为
著名的鱼米之乡和许多珍稀濒危野生动植物种质资源的重要保存处 ；故此区为我国生物
多样性的关键地区之一 。
长江中游地区是我国水生植物种类较多 ，科属分布相对集中的地区之一 ，已报道的就
有 49科 103属 237种 ，约占全国水生植物 数的 65 。，另外，此区尚有部分湖泊和大量
的边缘生境未进行水生植物调查 ，这些水体 中可能会存在一些新类群 。作为第一性 生产
者，水生植物在长江中游水域生态系统中起着重要作用 ]。然而，由于人类干扰和水环境
的污染程度与 日俱增 ，导致长江中游水生植物种类减少和资源贮量下跌 ：．普通野稻和中
华水韭(Isoetes sinenMs)已分别被列为国家二、三级重点保护植物一 ，角果藻 ( 船
pcdustris)已成稀有种，水车前(Ottetia atismoides)则变为渐危种 ，原来广泛分布的微齿眼子
菜(黄丝草)(Potamogeton maackianus)固渔业过度利用而在一些湖泊中绝迹 ，湖泊中原生植
被已退缩到岸边或消失。莲(Ne~mbo nucifera)、菱(TrapaIn~pmosa)和芡(EuryMeferox)等
已被列为水产资源繁殖重点保护植物 举世瞩目的三峡大坝的建设势必对长江中游水生植
物的种类组成和地理分布产生一定的影响，因此需对此区水生植物多样性加 研究，以为
渔业和农业丰产与水域污染环境的综合治理提供理论依据和基础保证。 ，1 993～1 995年对
长江中游 1o个代表性湖泊水生植物多样性进行 了初步研究。
1 材料与方法
选取 l0个不同类型的代表性湖泊为研究对象，其中测定水生植物多样性水平的 6个
湖泊中，大型湖泊为洪湖 (344．4 km )和梁子湖(304．3 km。)，中型湖泊为淤泥湖 (1 6．5
km )和三山湖 (24．3 km )，小型湖泊为桥墩湖(7．3 km )和海子湖(6．7 km )；物种多样性
指数利用 Shannon—Weaner公式求得0]；在鄱阳湖(39 60．0 km )的星子县断面测定种一面积
曲线；在洞庭湖(2740．0 km )沅江县断面调查湖湾消落区中水生植物区系组成的季节变
化，在梁子湖涂镇断面测定植物种类和个体数白湖湾至湖中央区的变化 在斧头湖(114．7
km )测定植物群落生物量的变化 ，在保安湖(76．4 km )观测植物分布与水深梯度的关系。
采用样带法自湖湾至湖中央区每隔 50 m截取 2 m×2 m样方，在 6～7月植物初花期测定
多样性指数，植株数的计算中具基生叶的植物体按 1株计 ，茎具分枝的植物体的中下部分
枝(具花果)按 】株计，丛生的植物体以基部各独立茎为 】抹，匍匐茎上的抽生枝条按 】株
计。在 8～9月植物花果期测定群落生物量 。先将植物体表面携带的水分吹干测量鲜重，再
将植株晾晒以称风干重 ，最后将样品放入烘箱内(8O℃)烘 24 h后称烘干重。
2 结果
2．1 湖湾水生植物多样性的测定
在试验的各湖中选取 一个湖湾确定 1o个样方，然后统计植物种类和植株个体数 ，再进
行多样性指数的计算。将大型、中型和小型湖泊的水生植物多样性指数进行综台，以比较
不同类型湖泊多样性指数的变化(表 1)。
从表 1可看出各湖水生植物多样性指数 自湖湾向湖心区依次变小，沿岸带的值最高，
亚沿岸带的值急剧下降，到湖心区降至 0．5以下 大型湖泊的变化处于 中等，而小型濒泊
的变化趋势为湖近岸处至沿岸带急剧变 小，沿岸带至亚沿岸带变化平缓，亚沿岸带至湖中
维普资讯 http://www.cqvip.com
478 生 态 学 报 l6卷
粱子湖 Liangzihu
洪潮 Honghu
谳泥潮 Yunihu
三山蝴 s自n小anhu
桥墩湖 aodunhu
海子i蛆Hadiku
平 均 Average
2．2S31
2．1863
2 0416
1．4518
2．8269
8．2334
2．1665
1 9670
1．7950
1．S9S8
1．0005
3．3843
8．2286
1．6624
1．S59l
3．6178
1．5340
0．9837
1．0640
1．9614
l_4533
I．456S
1．4609
1．3498
O．9428
0．9832
1 2362
1 2049
1．2418
l_2536
1．0412
0 8631
0．8235
1．1984
1 0703
1 Ol09
1．1116
0．0937
0．8582
0．7341
1．0988
。_9676
0．9948 0．7573 0．67l2
0 90l3 0．5423 0．5857
0．9434 0．81l4 0 5954
0 8114 O．6834 0 6708
0．8026 0．3074 0．2441
0．9859 0 83632 0 7O81
0．8866 0 7058 0．5784
0 4908
O．2855
0．3248
0．3925
0．2275
0．4589
0．3633
2．2 湖湾水生植物种类组成与个体数目
植物种类和个体数目自湖岸至湖心区也会发生较大的变化，以梁子湖的湖湾为例来说
明这一现象 (图 1)。
；
拓=
垂：
洋地
SIt
图 1 不同样地水生植物种类和 十俸数 目的变化
Fig．】 Changes of numbem of species and
individuals 0f dants in di[[erent sites
NS；种类散 目 Numbers of species
IPI植株十体敬{Individuals c4 p ∞拈
梁子湖湖湾中植物种类较多，近岸处挺水
植物带 以菰 (Zizania tatifolia)为建群种 ，伴生
种有鸭舌草(Monochoria vaginalisj、牛毛毡( ．
yokoscensis)、稗 (Echinochloa crusgalti)、水蕨
(Ceratoplteris thalictroides)、水燮(Hydrochan~
dubia)、紫 萍 (Spirodela pdyrh~a)、小 茨 藻
(№ s minor)、水 车 前 等；沿 岸 带 有 荇 菜
( phoides pettatum)、密齿苦草(Valtisneria
demeserrutata)、异叶石龙尾(Limnophila heterc~
坤yla)、小 狸 藻 (Utricutaria minor)和 茶 菱
(Trapelta sinensis)等}亚沿岸带主要为菱(Ira-
pa bispinosa)、乌菱 (丁．bicorms)、黑 藻 (Hy
drila verticillata)和大茨藻 (Ⅳ．m口m口)等；湖
中央区主要为微齿眼子菜(黄丝草)、竹叶眼子
菜 (P．mala~anus)、金 鱼 藻 (Ceratophytlum demersum)和 穗 花 狐 尾 藻 (Myrtbphytlum
spkatum)等。植物个体数目在湖湾边缘较多，尤其是挺水植物带中有较多的紫萍等漂浮植
物个体，且牛毛毡和稗等的种群密度也较高。而湖中央区的种类如微齿眼子菜和穗花狐尾
藻等多为丛生故其密度相对较低。
2．3 湖湾水深与水生植物分布
水生植物自湖湾向湖一5-区沿水深的变化也会产生一定的梯度差异 ，以保安湖的湖湾为
例来讨论这一问题，自湖岸向湖心区沿 10 m宽的样带连续进行植物种类的调查和水深的
测定，将水深与植物种类进行相关统计 ，水生植物中不同生态类型的种类对生境的需求不
同，因此在不同水深区分布着相异的水生植物类群(表 2)。
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 于 丹等 ：湖湾教应对长江中游湖泊水生植物多样性的影响 479
I水 Scirpu~￡ m Nf Gruel
2莲 Ndumbo w ， ⅡGaerm
3水蓼 polygonum hydroidper L
4慈菇 Sagitariat~fotla L．
5狭叶 香蒲 Typha angu~tifolla L
6牛毛 毡 Edeocharrs yok．osco~isTang e cWang
7龙师草 ．tetraguetra Nees
8革 Mar~i&a quadrqfol~ I J_
9浦江红 Ⅱ~nbr／cata(Roxb．)Nak．
1O槐叶萍 Salvb~a f一 (I J_)Al1．
11 L L
12延药睡莲 ) 口∞stdlata Wi[Id
13金银莲 花 oides耐 啪 (L．)Kunt~
14茶 菱 Trapella sinensisOily
1j Euryale Salisb．
16野菱 T indsa Sieb．et Zucc．
17双角菱 Trapa bts~nosa Roxb
18水车前 Oueria Mis~noides(IJ_)Pers
10异叶石龙尾 L 肿 妇 ^ y／a(Roxb )Benth．
20石龙尾 L．sesslhflora(Vah1)Btdume
21东方茨藻 lv_ 龃陆 TrJest et Uotifa
22大茨藻 N．肫zJ L
23金鱼 藻 ~eratoph3#h~n demersum L．
24穗花孤尾藻 Myriph 口 晰L
25竹叶眼子菜 P 血 ⋯ Mig
26黑 Hydrdla v~mcilLata(I J_f)Royl
27苦 草 V． Ⅱm flour．)Hara
28狸 Utricularaz vutg~is L．
合 计 Total
2．4 湖湾面积与物种数目(种一面积曲线)
按巢状取样技术 ，以鄱阳湖(星子断面)中湖湾面积和植物种数的关系绘种一面积曲线
(图 2)
从图 2可看出，在面积 32m 内曲线急剧上升，斜率最大，在 32～128m 区间，曲线缓
慢上升，斜率变小 ，1 28～256 m 曲线近于平直，斜率也接近于零。
2．5 水生植物群落生物量变化
在斧头湖的湖湾至湖中央区 l0个样地上测定水生植物群落生物量的变化(图 3)
湖湾近岸挺水植物以菰为优势种 ，其植株高大生物量较高；远岸挺水植物以莲为优势
种 ，其生物量较菰的值为低。样地 4以穗花狐尾藻为优势种，其植株密而长 ，生物量相对
较高。样地 5～7以竹叶眼子菜、苦草和金鱼藻为优势种，其生物量呈下降趋势。样地 8～
lo以微齿眼子菜为优势种 ，围其茎纤细，叶片细小，故其生物量较低。
维普资讯 http://www.cqvip.com
生 态 学 报 16卷
薯
#
盘
囝 2 鄱阳湖胡湾植物种一面积曲线
Fig．2 The species curve】n the bend Boyanghu Lake
样地
Sne
图 3 斧头湖水生植物群落生物量统计
3 The arIdItlg crop of phm
commuttity in La Futouhu
2．6 湖湾消落 区与水生植物生长与分布 的
关系
长江 中下 游湖泊湖盆平浅 ，水位变 动
大，冬季湖泊开闸放水形成了枯水期，夏季
雨汛同期湖泊注入大量客水，湖水位升高，
湖泊进入丰水期。丰枯水期造成湖岸线的摆
动形成较大范围的沿岸带消落区，消落区也
是水生植物和湿生植物的交错分布区 ]。
在洞庭湖湖湾消落区中调查不同生活型
植物的组成 ，春季消落 区为水湿地 ，组成植
物以湿生植物为主，夏季湖湾充盈水后，水
生植物则成为主体(表 3)。
衰 3 润忘潮消落区不同季节的植物组成
Table 3 The mmposhion of planb of ecotone缸 different sea蜘璐
春 季 Spring 夏 季 Auturm~
莸 M ∞ ^ 船f ‰ 5(Maxim．)Benth．
矗扬＆ ☆ prosCr~a L．
长刺酸模 Rume~m4 掰 L．
箭叶蓼 Polygon~ ~gitagum L．
酸模叶蓼 polygon~n K 州 L．
水苦卖 Veror~a d d Watk
萎蒿 Artem／s／a~lengensis Bess．
垂穗苔Camw diraorphdep#Steud．
水毛花S．er~ngutatus Roxb，
菖蒲 Acorus calamusL．
水蜡烛 Drysophyla samps~ai Hance
光头稗 Eckin~hlea cdo~um(L)．Link
异氆移 擎c dim m L．
水师草 gleoehari~s~raquara Ness
水竹叶 Murdamria 哪uara(Wal1．)Br~ckn．
竹叶眼子菜 pocanmget~a malalanu$Miq
金鱼 藻 Ceratophylvan demer~m L．
荆三棱 ~npus yagara Ohwi
穗花狐尾藻 Myrloph H spicatum L．
双角菱 Trapo bispmosaRoxb．
Euryale Salls
荇菜 Nym坤o~／es p加 m (Grue1．)Kumze
黑藻 Hydrilta ve,~ ata(L． )Roy／e
苦草 Vail~neria~urnsHara
密齿苦草 V．deme~ lata Makin
大茨藻 Najas 口r L．
稗 gchln~-htoa crusgoMi(L．)Beauv．
紫萍 S~rodela m 口(1 J1)Schleid
水鳖 Hydrocharis duma(BL．)Back．
风眼莲 E#hhorn／~cras~pes(Mart．)Solms．
一
¨
。
囫
圈
圈
。
阴
B — 叫 『咕
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 于 丹等 ：湖湾效应时长江 中游湖泊水生植物多样性的影响 481
水蜈蚣 dta-evifdi~RotLb
台萌 A imlica L
拟 二叶飘 拂 草 F rmi~ist>tis diphyllodes Mak．
瓴 心茸 J㈣ fj i⋯ L
弯囊首草 Ca,-ex dispalata Bo0t
狭叶香蒲 Ty#a~2gusffodia L
术葱 ～ d Grue1．
菰 z⋯ latifo!ia L
Pfirag~；tes⋯ n Trin
黄花程藻 UtHcu&2r~vulgar#Lout
春季湿生和早春植物首先出现在湖湾中，此期湖泊受低水位影响，湖湾变成水湿地，
适于湿生植物生长，以获、弯囊苔草和萎蒿等为优势种 ，夏季水位上涨，这些湿生植物分布
医退 却，但获囡植株高大可在浅水中生活。多数湿生植物退到水线上。此期水生植物向原
湿生植物分布区侵移 ，这样使同一生境中因季节差异有 2种生活型植物的重叠分布 ，而提
高了单位面积内植物的丰富度 。夏季在消落区中分布的水生植物的种源有埋藏种子、冬
芽、根(根茎)、茎和植物体等，以种子繁殖的有竹叶眼子菜、金鱼藻、双角菱、大茨藻和稗
等 ，其中竹叶眼子 菜为先锋种 ，尤其在硬质基底上能生长，双角菱果实浮力大 ，靠水流搬
运到盈水的消落区后才萌发，所以其花果期较敞水区的同种植株要滞后，以冬芽繁殖的主
要有黑藻、穗状狐尾藻和南方狸藻 ，由于冬芽富含营养，所以新植株生长较快，长势明显
优于实生苗。冬芽秋末冬初形成后随水漂浮到湖岸 ，冬季水位退落 ，这些芽体附着在基底
上以备来年萌发。以鳞茎繁殖的主要有苦草，春季 叶葡匐地面 ，夏季淹水后迅速生长；以
根为繁殖体的主要有获、芦苇和水葱等，第 2年春季即可萌发，夏季淹水后进入速长期 。以
茎越冬后萌生新植株的主要为菰、菰老茎匍匐水面，枯水期落到底泥上，次春在节间抽生
出新枝条 ，每节间可生长出 7～l3个新枝条 ，这种独特的繁殖方式在其它种间少见{以植
物体为繁殖体有紫萍、浮萍和槐叶萍等漂浮植物，这些植物体随水流 由敞水区带入消落区
并定殖。春季这些水生植物中的部分种类也在无水的消落区萌发，但生长缓慢，且多以假
挺水类型生长，淹承后恢复到正常状态．如穗花孤尾藻和荇菜春季以假挺水类型生长在泥
地上，夏季转变为沉水或浮叶类型。
3 讨论
3．1 自然环境对湘湾水生植物多样性的影响
长江中游湖泊是典型的浅水平原型湖泊，底泥肥厚(如洪湖腐屑层厚 2O～30 cm)，富
含各种营养元素，有利于水生生物的生长和繁殖 ，因而本区域是我国水生生物 门类齐全，
生物多样性 水平高的地区之一。尤其是湘湾的水生植物种类最多，这主要因为湖湾风浪
小，水面较稳定 ，光的散射和反射辐射损失率低，故光照充足，如梁子湖湖湾水表层晴天
光照达 12000 Ix，底层 3500 Ix；水温相对较高昼夜温差较小 ，水较浅无温跃层的分布，如
保安湖夏季(8月)表层水温 28 C，底层 26．5℃。湖岸线长接纳较多地表泾流带进的外源性
营养，尤其是随着削蚀作用湖岸塌陷后大量泥土进入湖中，增加湖水的矿物质含量，如淤
泥湖湘湾无机氮含量为 0．8 mg／l，中央敞水医为0．5 mg／l。受东南季风气候影响，春季大
风将植物种子吹到湖湾中，补充了湖湾的植物种子库 ，如海子湖湖湾有 27种植物种子 ，密
度为 1 42粒／m ，而敞水区仅有 9种植物种子 ，密度为 21粒／m ；同时，风浪将植物碎屑搬
运到湖湾 ，即改良了底质又增加了养分。湖湾地貌类型多样 ，有水湿地、浅水区、由水生植
物残体构成的浮岛及受丰枯水影响而形成的大范围的消落区，为各种生态类型的水生植物
维普资讯 http://www.cqvip.com
生 态 学 报
提供了适宜的生境。湖湾也是水生植物的种源基地，尤其是一些稀有种和濒危种种质资源
的重要保存处，如桥墩湖有中国新纪录 种互花孤尾藻(Mgriophylum alterniflorum DC)和
本区新分布有梗石龙尾(Lim~mphila indica(L )Durce)和稀有种水车前等。综上述，湖湾为
水生生物提供了优越的生存条件 ，而使其成为水生生物的主要栖息地，故将这一现象称之
为“湖湾效应”。
受微地貌起伏及高亢平原与洼地相间排列的影响，长江中游多数湖泊的湖湾较多而狭
长，水陆接触面积大 ，大量陆源营养物质由此分布湖中，成为湖湾物质贮存库的重要组成
部分 。本区湖泊多为平原淤泥质堆积湖岸 ，受外营力作用湖岸线不断变化，直至达到平衡
角，由此造成湖滨区扩展，适于水生植物定殖，竹叶眼子菜和苦草常为次生裸地中的先锋
种，菰 ，芦苇和浮萍等随之跟进 ，在此生境中组成了新植物群落类型。同时 ，水生植物作为
植毡层及其发达的根系，可阻滞波浪对湖岸及近岸基底 的冲涮，对湖岸起到一定的保护作
用，使植物本身生活在较稳定的生境中 此外，生长在沿岸带的水生植物密集植株，形成
栅栏状结构滤留补水带入的泥沙，使其在沿岸带淀积下来而不被水流搬运到小湖盆中，减
缓了湖底的垫平作用，相对延长了湖泊的寿命。湖区地势低洼平坦。是泾流的天然洪泛区，
雨季一些植株被淹没随水漂走、旱季又困水位落差大 ，许多植株出露地面困无水而枯萎，
雨季过境客水多，使水体混浊，光照条件差 ，对植物生长不利；水交换量过大又使水质变
瘦 ，许多有机碎屑和营养物质随水流失，水中物质循环途径受阻影响了植物对营养元素的
吸收 客水过强的水势冲毁水生植物的随着基底 ，将底泥连同植棣一同冲走，甚至造成水
生植物 的绝迹
3．2 人工干扰对湖湾水生植物多样性的影响
本世纪 5O年代起，为了提高长江中下游湖区农作物产量，开展了大规模围湖造田行
动，使湖泊面积减小或消失，湖湾受到的影响尤其严重 很多湖湾被陆土 充填变为农 田，
使该区域生态环境遭到严重破坏 ，许多植物种群数量锐减甚或形成局部灭绝 被围垦的浅
水湖湾是水生植物多样性较高的区域，尤其一些稀有种和濒危种多分布在湖湾中。如在人
为破坏相对较小的皖中湖群中水车前和粗梗水蕨(Ceratopteris pteridoides)等为常见种，且
其分布面积较大。而在江汉湖群 ，这两种植物仅零星 出现在人工干扰相对较轻的湖中，如
梁子湖、保安湖等 ．但分布面积不断狭缩。在湖湾垦殖的农田由于地势低洼，雨季泾流渲
泻不畅，常形成 内涝 ，作物生长差，产量低 。这些农 田被淹后，水生植物常重新分布其中，
有的成为优势种，常见的种类有苹(Marsilea quadrifolia)、槐 叶萍( natans)、矮慈菇
(Sagitaria pygmaea)、眼子菜(Potamogeton distinctus)和鸭舌草(Monochoria vagincdis)等
80年代兴起的围网养鱼将许多湖湾变成圈养处，围网中的水生植物都先后因鱼吃食
或水体混浊而死亡。在斧头湖和长湖等围网养鱼开展较长的湖中调查，围阿养鱼第 1年末
鱼类喜食种如微齿眼子菜(黄丝草)和黑藻种群数量锐减，仅边缘区有少量植株残存。第 2
年这两种植物消失，作为鱼类大宗食物的植物种类如苦草、密齿苦草、小茨藻、菰、芦苇等个
体数量明显减少，分布区狭缩。第 3年上述种类仅有零星植株，无成片分布 ，鱼类的补充
食物种类如竹叶眼子菜、穗花狐尾藻和水鳖等数量减少，水中植被无成片分布。第4年水
中仅有零散分布的植株，可捞起断茎等 。第 5年水中植被完全消失，用采泥器可收集到植
物体的残根 围网养鱼除直接利用围网中的植物外，还用船在大湖中捞草 ，并且由过去的
用竹秆绞演变为用铁耙捞 ，使植物体连同根 系一同被捞起，湖中出现空斑大片，而且人们
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 于 丹等 ：胡湾效应对长江中游湖泊水生植物多样性的影响 483
有选择性地捞取鱼喜食的种类，造成了喜食种植被类型大面积退化，而由鱼类不喜食种组
成的植被充分发育，如在洪湖这种现象十分明显，微齿眼子草和黑藻分布面积急剧减少，
而穗状狐尾藻和大茨藻的分布面积却不断扩大 。潮区植物种类的这种变化直接影响湖湾植
物种源的补给，使这些植物失去了在湖湾圈养迹地重新分布的机会。
由于人类干预和开发强度增大 ，造成了湖泊生态系统的失衡 ，如本世纪中叶开始的
围湖造田和 80年代兴起的围网养鱼，破坏了湖泊水生生物栖息生境，生物群落的天然结构
已被不合理的人工组合所代替，许多湖湾水生植物种群数量锐减甚至形成局部灭绝。因此
应对长江中下游湖泊的水生植物多样性妥为保护，这样才能满足人类对 自然资源持续利用
的目的。
参 考 文 献
陆健健．中国湿地．上海 t华东师范大学出版社．1990．177
施成熙主编．中国湖泊概论．北京 t科学出版社、1989．240
陈灵芝主编．中国的生物多样性现状厦保护对策 北京：科学出版社．1998．243
Yu D．A prebminay study on the specie~diversity in aquatic plaat communities in tw0 suhregions of Bao’an Lake Ann．
Pep．of FEBL．Im Aeed．Pub．Peking．1994．61～ 64
ChenY aad C uIIlY Some asp ￡s of biological diversityinIreshwatvr ecosysteras Ch；neseBiodlversity．1993、1(1)：46
～ 49
傅立国主编．中国珍稀巍危植物．上海 t上海教育出版社．1989．365
王献搏．生物多样性的基本概念和应用．生物学杂志、1988 5：l～4
马克平．生物多样性的测度方法．生物多样性 ，1994 2(3)：162~158
Grubb P P．The maintenaace of spec r hn瞄 ia oo~ unities． ．Rev．，1 977 52：107～ 145
Whitta r R H．Evo[utioa and me．~surement。{species diveristy Tgron．1g72 21：21 3～ 281
Soule M E (ed)t c m Ⅷ bidogy：the sci~ e scarcity and diversity．Sinauer Associated．Sunder emd M．s．
州 ^ c弛 1986．884
维普资讯 http://www.cqvip.com