本研究以224份F6世代的Z601/C14重组自交系(recombinant inbred lines,简称RILs群体)为试材,分析了水稻外观品质及产量构成因素的相关性,并对相关性状的数量性状位点(QTL)进行了分析。分析表明,垩白粒率与垩白度呈极显著正相关,带胚率与垩白度呈极显著负相关;对产量影响较大的因素分别是有效穗数和穗粒数。检测到控制外观品质性状的QTL25个,控制整精米粒长的3个、整精米粒宽8个、垩白粒率3个、垩白度1个、透明度5个、带胚率5个,分布于第3、5、6、7、8、11和12号染色体上;检测到控制产量构成因素的QTL6个,控制有效穗数1个、每穗粒数1个、结实率4个,分布于第3、6、7、8和12号染色体上。为水稻品质和产量育种低世代筛选提供了一定的理论基础。
全 文 :核 农 学 报 2014,28(6):0990 ~ 0997
Journal of Nuclear Agricultural Sciences
收稿日期:2014⁃02⁃28 接受日期:2014⁃04⁃24
基金项目:国家“863”项目—强优势粳稻杂交种的创制与应用(2011AA10A101)
作者简介:赵飞,男,高级农艺师,主要从事水稻高产与品质育种研究。 E⁃mail:rice_zf@ 126. com
通讯作者:华泽田,男,教授,主要从事稻作研究。 E⁃mail:15904054936@ 139. com
文章编号:1000⁃8551(2014)06⁃0990⁃08
水稻外观品质与产量构成因素的 QTL解析
赵 飞1,2,3 尹维娜4 曲丽君2 东 丽3 华泽田3
( 1沈阳农业大学水稻研究所,辽宁 沈阳 110161; 2 天津天隆种业科技有限公司,天津 300457;
3 国家粳稻工程技术研究中心,天津 300457; 4 天津农学院,天津 300384)
摘 要:本研究以 224 份 F6 世代的 Z601 / C14 重组自交系( recombinant inbred lines,简称 RILs群体)为试
材,分析了水稻外观品质及产量构成因素的相关性,并对相关性状的数量性状位点(QTL)进行了分析。
分析表明,垩白粒率与垩白度呈极显著正相关,带胚率与垩白度呈极显著负相关;对产量影响较大的因
素分别是有效穗数和穗粒数。 检测到控制外观品质性状的 QTL25 个,控制整精米粒长的 3 个、整精米
粒宽 8 个、垩白粒率 3 个、垩白度 1 个、透明度 5 个、带胚率 5 个,分布于第 3、5、6、7、8、11 和 12 号染色体
上;检测到控制产量构成因素的 QTL6 个,控制有效穗数 1 个、每穗粒数 1 个、结实率 4 个,分布于第 3、
6、7、8 和 12 号染色体上。 为水稻品质和产量育种低世代筛选提供了一定的理论基础。
关键词:水稻;外观品质;产量;相关分析;数量性状位点
DOI:10 11869 / j. issn. 100⁃8551 2014 06. 0990
“民以食为天”,粮食是人类赖以生存的重要物质
基础,也是人类文明得以发展的先决条件。 据调查统
计,全球约有一半以上的人口是以稻米为主食。 近年
来,由于全球人口数量不断增长,耕地面积逐年减少,
生态环境日益恶化以及生物燃料的兴起,致使粮食问
题日益严峻。 要解决粮食问题,必须从根本上提高粮
食的产量[1]。 同时,随着人民生活水平的提高,部分
人对大米品质的要求也在不断提高。 由于人们对营
养、健康的要求,留胚米在市场上逐渐被重视与推广,
米胚的保留与其他性状之间的关系,以及控制留胚率
的分子遗传基础,对遗传育种更具意义。 因此育种实
践中协调产量和功能品质性状的关系成为育种家新的
目标。
分子生物学的快速发展提供了丰富的分子标记技
术,尤其是水稻全基因组测序信息和二代高通量测序
技术,可构建高密度的覆盖全基因组的分子标记连锁
图谱,进而对控制复杂性状进行遗传分析与定位,通过
分子标记辅助选择,加速品种选育的进程。 常用的分
子标记包括简单重复序列 ( simple sequence repeat,
SSR)、序列标志位点 ( sequence tagged sites, STS)、
CAPS 标 记、 Indel 标 记、 核 苷 酸 多 态 性 ( Single
Nucleotide Polymorphism,SNP)和序列特异性扩增区
(sequence⁃characterized amplified region,SCAR)等。 这
些标记技术已大量用于水稻基因定位分析[2 - 4]。
本研究采用高世代 Z601 / C14 重组自交系群体 F6
为试验材料,对外观品质相关性状和产量构成因素的
相关性进行了分析,构建分子标记连锁图谱,对控制外
观和产量相关性状的 QTL进行分析。
1 材料与方法
1 1 试验材料
试验材料为 224 个高世代(F6)重组自交系(简称
RILs群体)。 两个亲本均为稳定的粳稻材料,母本
Z601,从辽粳 294 的高世代系选获得,食味值较高;父
本 C14,津原 45 /凡 6 的后代系选获得,属高产类型,食
味值偏低。 双亲性状表现如表 1、表 2 所示。
099
6 期 水稻外观品质与产量构成因素的 QTL解析
表 1 亲本外观品质
Table 1 Various appearance value traits in parents
亲本
Parents
整精米
粒长 LMR / mm
整精米
粒宽 WMR
/ mm
垩白粒
率 PGWC / %
垩白度
DEC
透明度
ET
带胚率
DMRE / %
Z601 4 67 2 67 10 67 1 33 0 69 85 22
C14 5 32 2 49 30 33 6 20 0 61 5 41
Note: LMR: Length of Milled Rice; WMR: Width of Milled Rice; PGWC: Percent of grain with chalkiness; DEC: Degree of endosperm chalkiness; ET:
Endosperm transparency; DMRE: Degree of Milled rice Embryos.
表 2 亲本影响产量构成因素
Table 2 processing quality traits in parents
亲本
Parents
小区产量
GY / T·hm - 2
有效穗数 NPP /
× 104 穗·hm - 2
每穗粒数
TNSP /粒 /穗 结实率 SF / %
千粒重
GW/ g
Z601 7 89 230 1 140 88 94 72 25 69
C14 3 63 185 1 77 5 97 28 26 05
Note: GY: Grain yield; NPP: Number of panicle per plant; TNSP: Total number of spikelet panicle; SF: Spikelet fertility; GW: 103 - grain weight.
1 2 试验方法
1 2 1 群体构建 2009 年 3 月在海南三亚南繁基地
对 Z601 / C14 进行杂交,收获 F1,然后在天津试验基地
和海南三亚南繁基地按照单粒传法经重组后自交繁
殖,直至获得稳定的 F6 世代,共获得 224 个株系用于
试验分析。
1 2 2 田间试验及性状分析 2012 年 5 月,在国家
粳稻工程技术研究中心试验基地种植 224 个 RILs 及
其亲本,每个株系种 3 行,每行 20 个单株,3 次重复。
田间管理采用节水灌溉,即只在返青期、分蘖期、抽穗
开花期和灌浆期建立水层,其他时期保持地面湿润。
成熟后测量 10 株的有效穗数,随机选取 5 株进行考
种,检测每穗粒数、结实率、千粒重,进行全区收获测
产,干燥后用于外观品质测定。
采用 JGJ45 糙米机(杭州钱江仪器设备公司)对
收获的稻谷试样进行处理,计算糙米率;采用 Pearlest
精米机(日本 KETT科学研究所)进行糙米试样处理,
计算精米率;最终采用 SC⁃E 型(杭州万森检测科技有
限公司)种子大米外观品质检测分析系统对整精米和
小碎米进行区分,并计算百分率,分析整精米粒长、整
精米粒宽、垩白粒率、垩白度、透明度和带胚率。 各指
标以 3 次测定的平均值进行计算。
1 2 3 分子连锁图谱构建 2012 年夏天,从亲本及
各 RIL株系的一个单株上取叶片,参照张凤娟等[5]的
CTAB方法提取基因组 DNA。 PCR采用 20 μL反应体
系:3 μL模板 DNA(10 ng·μL - 1),2 μL dNTP mix(2 5
μM),2 μL 10 × PCR Buffer(含 25 mM Mg2 + ),0 2 μL
Taq酶(5U·μL - 1),2 μL 上下游引物(2μM),10 8 μL
ddH2O。 PCR 扩增程序如下:94℃预变性 2 min,94℃
30 s,58℃30s,72 ℃ 30s 扩增 40 个循环,然后 72℃终
延伸 10 min。 PCR 扩增产物进行 2% ~ 4%琼脂糖凝
胶电泳以观察扩增结果。
采用均匀分布于水稻 12 条染色体上的 611 个
SSR标记和 157 个 InDel标记对亲本基因组 DNA进行
PCR扩增,分析亲本多态性。 其中在父母本间存在多
态性的 105 个 SSR标记和 7 个 InDel标记用于群体基
因型检测。 QTL 命名遵循 McCouch 等[6]的方法。 利
用 QTL IciMapping V3 0 软件[7]构建遗传连锁图谱,以
LOD3 0 为阈值将标记划分为不同的连锁群,并确定
其在各自连锁群中的顺序,计算每个 QTL 的加性效
应,标记之间交换率用 Kosambi 函数转换为遗传距离,
单位为厘摩(cM)。
各性状的广义遗传率 H = 100% × VG / VP 其
中,VG 和 VP 分别代表基因型方差和表型方差。
1 2 4 数据查询与分析 根据该试验中的引物,在
http: / / www. gramene. org /的 Markers 和 BLAST 功能
中,查找引物所在的位置,再用该网站的 QTL 功能,查
询前人对各性状的定位结果并进行对比(1cM 约为
250kb)。
采用 SPSSv19 0 0. 分析各性状间相关性。
199
核 农 学 报 28 卷
2 结果与分析
2 1 RIL群体性状表现
由表 3 和图 1 可知,外观品质和产量构成因素都
呈现较好的连续分布,大多数性状表现为单峰分布,峰
值落在双亲之间,且分布范围广泛,表现出数量性状遗
传的特点,符合 QTL区间作图的要求。
2 2 外观品质与产量因素 QTL分析
如表 5 和图 2 所示,共检测 25 个控制外观品质性
表 3 亲本及 RIL群体外观品质及产量构成因素
Table 3 Various appearance value traits in parents and RIL
性状
Trait
重组自交系 RIL population
最大值 Max 最小值 Min 平均值 Mean 标准差 SD
整精米粒长 LMR / mm 5 46 3 71 4 76 0 22
整精米粒宽 WMR / mm 2 90 2 07 2 68 0 12
垩白粒率 PGWC / % 61 00 5 67 24 13 8 89
垩白度 DEC 11 41 0 96 4 50 2 22
透明度 ET 0 82 0 38 0 71 0 08
带胚率 DMRE / % 77 72 3 62 20 94 12 29
产量 GY / T·hm - 2 8 20 2 99 5 69 1 06
有效穗数 NPP / × 104 穗·hm - 2 291 8 100 1 173 4 46 9
每穗粒数 TNSP /粒 /穗 193 4 80 7 131 7 23 54
结实率 SF / % 99 47 86 36 96 97 1 90
千粒重 GW / g 31 41 19 85 26 13 2 14
图 1 两亲本及 RIL群体外观品质和产量构成因素的表现
Fig. 1 Appearance value and yield traits traits in two parents and RIL populations
299
6 期 水稻外观品质与产量构成因素的 QTL解析
表 4 水稻外观品质和产量构成因素的 QTL分析结果
Table 4 Analysis results of QTL controlling Appearance value and yield traits in rice
性状
Trait
位点
Loci
染色体
Chromosome
区间
Interval
LOD值
LOD value
贡献率
Contribution rate / %
LMR qLMR -6 - 1 6 RM5754—RM1369 6 33 24 75
qLMR -8 - 1 8 RM23220—RM547 4 93 17 41
qLMR -12 - 1 12 BX000510 - 91—RM1337 4 70 16 81
WMR qWMR -3 - 1 3 RM3525—RM1432 7 90 36 22
qWMR -5 - 1 5 RM18161—RM18120 10 32 33 32
qWMR -6 - 1 6 RM5754—RM1369 8 22 31 19
qWMR -6 - 2 6 RM5850—RM494 10 32 33 49
qWMR -7 - 1 7 RM346—RM6362 10 97 37 43
qWMR -7 - 2 7 RM5426—RM22109 6 65 34 79
qWMR -8 - 1 8 RM547—Ap004623 - 46 10 74 34 02
qWMR -12 - 1 12 BX000510 - 91—RM1337 9 40 28 42
PGWC qPGWC -6 - 1 6 RM5850 - RM494 3 81 34 27
qPGWC -7 - 1 7 RM336 - AP003742 - 48 4 89 35 12
qPGWC -12 - 1 12 RM7102 - BX000510 - 91 4 41 21 12
DEC qDEC - 11 - 1 11 RM27204 - RM 3151 3 18 6 66
ET qET - 5 - 1 5 RM18161 - RM18120 3 10 23 07
qET - 6 - 1 6 RM5850 - RM494 3 28 22 98
qET - 8 - 1 8 RM547 - Ap004623 - 46 3 34 16 58
qET - 11 - 1 11 RM26151 - RM1219 4 59 19 17
qET - 12 - 1 12 BX000510 - 91 - RM1337 3 57 17 16
DMRE qDMRE -6 - 1 6 RM5850—RM494 10 65 38 56
qDMRE -7 - 1 7 AP003742 - 48—RM7479 7 05 32 81
qDMRE -8 - 1 8 RM5891—RM8020 7 98 37 55
qDMRE -8 - 2 8 RM8020—RM72 6 21 35 03
qDMRE -12 - 1 12 RM7102—BX000510 - 91 6 09 26 44
NPP qNPP - 7 - 1 7 RM5426 - RM22109 3 19 6 33
TNSP qTNSP - 7 - 1 7 RM21072 - RM6885 3 81 8 11
SF qSF - 3 - 1 3 RM3525 - RM1432 13 56 37 83
qSF - 6 - 1 6 RM5850 - RM494 16 88 37 94
qSF - 8 - 1 8 RM8020 - RM72 8 18 37 79
qSF - 12 - 1 12 BX000510 - 91 - RM1337 8 96 31 42
状的 QTL,控制整精米粒长的 3 个、整精米粒宽 8 个、
垩白粒率 3 个、垩白度 1 个、透明度 5 个和带胚率 5
个,分布于第 3、5、6、7、8、11 和 12 号染色体上。 整精
米粒宽性状,检测到 8 个 QTL,分别是 qWMR - 3 - 1、
qWMR -5 - 1、qWMR - 6 - 1、qWMR - 6 - 2、qWMR -
7 - 1、qWMR -7 - 2、qWMR - 8 - 1 和 qWMR - 12 - 1,
贡 献 率 分 别 达 到 36 22% 、 33 32% 、 31 19% 、
33 49% 、37 43% 、34 79% 、34 02%和 28 42% ;垩白
粒率检测到 3 个 QTL,其中 qPGWC -6 - 1、qPGWC -7
- 1 和 qPGWC - 12 - 1 的贡献率分别达到 34 27% 、
35 12%和 21 12% ;带胚率检测到 5 个 QTL,qDMRE
-6 - 1、qDMRE -7 - 1、qDMRE -8 - 1、qDMRE - 8 - 2
和 qDMRE -12 - 1,贡献率分别是 38 56% 、32 81% 、
37 55% 、35 03%和 26 44% 。 从以上分析可以看出,
399
核 农 学 报 28 卷
很多基因不仅对某一个特定的性状具有较高的贡献
图 2 控制水稻外观品质和产量相关性状 QTL在水稻基因组中分布
Fig. 2 Distribution of QTLs controlling appearance value and yield traits in rice genome
率,同时对多个性状具有较大的影响。 第 6 染色体的
RM5850—RM494 区间为控制整精米粒宽、垩白粒率、
透明度和带胚率的多效位点,贡献率分别达到了
33 49% 、34 27% 、22 98%和 38 56% ;第 8 染色体的
RM547—Ap004623 - 46 区间为控制整精米粒宽和透
明度的多效位点,贡献率分别为 34 02%和 16 58% 。
第 12 染色体的 BX000510 - 91—RM1337 区间为控制
整精米粒长、整精米粒宽和透明度的多效位点,贡献率
分别达到了 16 81% 、28 42%和 17 16% 。
在产量及其构成因素方面,共检测 6 个控制产量
相关性状的 QTL,其中控制有效穗数 1 个、每穗粒数 1
499
6 期 水稻外观品质与产量构成因素的 QTL解析
个、结实率 4 个,分布于第 3、6、7、8 和 12 号染色体上。
在检测到的贡献率较高(大于 30% )的 QTL 中,结实
率检测到 4 个 QTL,分别是 qSF - 3 - 1、qSF - 6 - 1、
qSF - 8 - 1 和 qSF - 12 - 1,贡献率分别是 37 83% 、
37 94% 、37 79%和 31 42% ;但本试验未检测到直接
控制产量的 QTL,产量由众多微效基因控制,亲本间没
有主要贡献位点。
2 3 RIL群体外观品种和产量构成因素间相关性分
析
由表 5 可知,整精米的粒宽与垩白粒率呈显著正
相关,与垩白度、透明度呈极显著正相关,说明在育种
过程中应控制籽粒的宽度,否则会对垩白粒率、垩白度
造成不利影响;透明度与垩白粒率、垩白度呈现不同程
度的负相关,因此垩白粒率和垩白度越低,则大米的透
明度越高、商品性越好;带胚率与各指标关联性不大,
仅与垩白度呈极显著负相关,因此提高带胚率可能会
对垩白度的减少有积极的影响。
小区产量与每亩有效穗数、每穗粒数呈极显著正
相关;有效穗数与每穗粒数、千粒重呈极显著负相关;
每穗粒数与结实率呈极显著负相关;结实率与千粒重
呈极显著正相关。 部分性状间的相关程度较高,其中,
小区产量与每亩有效穗数、有效穗数与每穗粒数、结实
率与千粒重的相关系数的绝对值都大于 0 35 的极显
著水平。
表 5 RIL群体外观品质与产量构成因素间的相关性分析
Table5 Correlation analysis of appearance value and yield traits in RIL populations
性状
Trait
小区
产量
GY
每亩有
效穗数
NPP
每穗
粒数
TNSP
结实率
SF
千粒重
GW
整精
米粒长
LMR
整精
米粒宽
WMR
垩白
粒率
PGWC
垩白度
DEC
透明度
ET
每亩有效穗数 NPP 0 571∗∗
每穗粒数 TNSP 0 325∗∗ - 0 368∗∗
结实率 SF / % 0 058 - 0 105 - 0 161∗∗
千粒重 GW 0 056 - 0 336∗∗ - 0 007 0 370∗∗
整精米粒长 LMR -0 012 0 050 - 0 229∗∗ 0 136∗ 0 242∗∗
整精米粒宽 WMR 0 026 - 0 136∗ 0 050 0 128 0 470∗∗ 0 254∗∗
垩白粒率 PGWC 0 034 - 0 208∗∗ 0 174∗∗ 0 040 0 191∗∗ 0 034 0 137∗
垩白度 DEC 0 051 - 0 218∗∗ 0 337∗∗ - 0 174∗∗ 0 085 - 0 084 0 161∗∗ 0 659∗∗
透明度 ET 0 073 0 042 0 001 - 0 057 0 038 - 0 166∗∗ 0 283∗∗ - 0 122∗ - 0 197∗∗
带胚率 DMRE -0 011 0 136∗ - 0 096 0 005 - 0 092 - 0 025 - 0 003 - 0 099 - 0 269∗∗ - 0 106
注:∗表示在 0 05 水平差异显著;∗∗表示在 0 01 水平差异显著。
Note: ∗Significant at the 0 05 probability level; ∗∗ Significant at the 0 01 probability level. GY: Grain yield; NPP: No of panicle per plant; TNSP:
Total number of splkelet panicle; SF: Spikelet fertility; GW: 103 - grain weith; LMR: Lenght of Milled Rice; WMR: Width of miued rice; PGWC: Percent of
grain with chalkiness; DEC: Degree of endosperm chalkiness; ET: Endosperm transparency; DMRE: Degree of miued rice embryos.
3 讨论
外观品质与产量及其构成因素之间也有一定的关
联。 每亩有效穗数与垩白粒率、垩白度呈极显著负相
关,说明在通过提高穗数实现高产的同时,很有可能对
外观品质造成了积极的影响;每穗粒数与垩白粒率、垩
白度呈极显著正相关,说明提高每穗粒数的同时,可能
会对外观品质造成不良的影响。 所以,多蘖小穗型的
品种可能更容易获得较好的外观品质。 每穗粒数与整
精米的粒长呈现出负向的相关性,且达到了极显著水
平,说明长粒米的每穗粒数可能会相对较少;小区产量
与粒型没有显著的相关性,因此在产量育种时,可以不
考虑粒型的因素,只要符合市场的要求即可。
严长杰等[8]、林荔辉等[9]、陈冰嬬等[10]、高志
强[11]对粒长进行了深入的研究,本研究定位到的
qLMR - 12 - 1 与严长杰等[8] 检测到的 RM101 -
RM270 位点有重叠之处;粒宽是水稻的重要品质性
状,与多个性状都呈显著或极显著正相关,林荔辉
等[9]、陈冰嬬等[10]检测到了很多关于粒宽的 QTL,但
未发现与本研究重合的位点。 Wan 等[12]和 Liu 等[13]
分别检测到多个控制垩白米率和垩白度的 QTL,表型
变异贡献率均在 23 70 % 以上, Liu 等[13] 利用
Nipponbare / Kasalath 杂交组合所发展的 BIL 群体,也
599
核 农 学 报 28 卷
检测到 2 个控制垩白米率和垩白度的 QTL,表型变异
贡献率均在超过 10% ,但与本研究均 QTL 位点无重
合。 稻米透明度 QTL 定位较少,本研究中共检测到 5
个控制透明度的 QTL,表型贡献率位于 16 5% ~
23 1%之间,与前人研究位点无重合。 由于稻米保鲜
的需要,在加工过程中绝大多数的胚均被碾磨而损失
掉。 但随着加工及保鲜技术的发展和人们对营养品质
的要求越来越高,对胚在米饭中的营养作用的认识正
在发生着改变。 可以预见,稻米带胚率的选育供给将
逐渐增加。 由于前人对稻米带胚率的研究很少,本研
究中检测到的 5 个 QTL均未见报道,为最新发现的控
制稻米带胚率的数量性状位点。
前人对于影响产量的 QTL 研究很多[14 ~ 21],陈深
广等[17]定位到 3 个 QTL,分别位于第 6、7 和 10 号染
色体上;穆平等[18]在低磷胁迫的条件下定位到 4 个
QTL,分别位于第 2、3、6 和 7 染色体上;李绍波等[19]在
第 1 和 2 号染色体上定位到 3 个。 而本研究并未找到
直接影响产量的 QTL,可能是与使用的试验材料有关。
有效穗数是对产量构成的影响最大因素之一,前人对
其做过很多深入的研究,包括穆平等[18]、陈深广
等[17]、叶少平等[20]、曹立勇等[21]和李绍波等[19]等。
本研究定位到 1 个控制有效穗数的 QTL,是位于第 7
染色体的 RM5426 - RM22109 区间, 贡献率为
6 33% ,与穆平[18]定位的 OSR22 - RM11 位置比较近。
同时,每穗粒数对产量的影响较大,种资源中变异类型
较丰富,可利用分子辅助选择寻找合适的品系作为亲
本,大幅度减少田间的工作量。 本研究在第 7 染色体
上定位到一个控制每穗粒数的 QTL,贡献率为
8 11% ,该位点与陈深广等[17]定位的 RM180 - RM2
基本重合,说明该位点在很多育种材料中广泛存在。
结实率受环境影响较大,本研究定位到 4 个控制结实
率的 QTL,分别位于第 3、6、8 和 12 号染色体上,贡献
率在 31 42% ~ 37 94%之间。 其中 6 号染色体上的
RM5850 - RM494 与陈深广等[17]定位到的 RM6302 -
RM3330 相邻;第 12 号染色体上的 BX000510 - 91 -
RM1337 与李绍波等[19]定位的 RM247 - OSR20 基本
重合。
4 结论
本研究利用两个粳稻品种作为亲本,构建重组自
交系群体进行研究,更加贴近北方的育种实践。 相关
分析表明,小区产量与外观品质没有直接的相关性,因
此完全有可能选育出既高产、外观性状又好的粳稻品
种;同时,本研究发现了一系列新的位点,对外观品质、
产量构成因素有不同的贡献,为今后育种工作提供借
鉴;本研究还对带胚率进行了定位研究,发现了 5 个控
制带胚率的 QTL位点。
致谢:感谢陈温福院士和华泽田教授对本研究的
试验设计给予的悉心指导;感谢刘胜斌、邓文化等人在
试验过程中给予的支持和帮助;感谢王芳、曲丽君、王
嘉宇、唐亮、孙建等人在论文修改过程中提出的宝贵意
见。
参考文献:
[ 1 ] 高洁,徐建第,尹亮, 袁守江.水稻产量性状的研究进展[ J] . 山
东农业科学,2011, 9(5):57 - 60
[ 2 ] 孙正文,黄兴奇,李潍蛟,钟巧菁,余腾琼,郭怡卿,李定琴,殷富
有,程在全. 分子标记技术及其在水稻基因定位上的应用[ J] .
基因组学与应用生物学,2011,30(1):78 - 86
[ 3 ] 黄祖六,谭学林, Tragoonrung S, Vanavichit A. 稻米直链淀粉含
量基因座位的分子标记定位[ J] . 作物学报, 2000, 26(6):777
- 782
[ 4 ] 张涛,郑家奎,吴先军,蒋开锋,杨乾华,陈温福,杨莉. 水稻糙米
蛋白质含量的 QTL定位[J] .分子植物育种,2009,7(1):67 - 72
[ 5 ] 张凤娟,张满良,朱水芳.一种改进的水稻总 DNA的快速提取方
法[J] . 植物检疫, 2004, 18(6):330 - 332
[ 6 ] McCouch S R, Cho Y G, Yano M, Paul E, Blinstrub M, Morishima
H, Kinoshita T. Report on QTL nomenclature [ J] . Rice Genet
Newsl, 1997, 14: 11 - 13
[ 7 ] Lander E S, Green P, Abrahamson J, Barlow A, Daly M J, Lincoln
S E, Newburg L. MAPMAKER: an interactive computer package for
constructing primary genetic maps of experimental and natural
populations[J] . Genomics, 1987, 1(2): 174 - 181
[ 8 ] 严长杰,梁国华,陈峰,李欣,汤述翥,裔传灯,田舜,陆驹飞,顾铭
洪.利用籼粳回交群体分析水稻粒形性状相关 QTL[J] . 遗传学
报,2003, 30 (8): 711 - 716
[ 9 ] 林荔辉,吴为人. 水稻粒型和粒重的 QTL定位分析[J] . 分子植
物育种, 2003(3): 337 - 342
[10] 陈冰嬬,石英尧,崔金腾,钱益亮,刘海燕,张力科,王辉,高用明,
朱苓华,黎志康.利用 BC2F2 高代回交群体定位水稻籽粒大小
和形状 QTL[J] . 作物学报, 2008, 34(8): 1299 - 1307
[11] 高志强. 水稻遗传图谱构建及粒形和粒重 QTL定位[D].杭州:
中国农业科学院,2011
[12] Wan X Y, Wan J M, Weng J F, Jiang L, Bi J C, Wang C M, Zhai
H Q. Stability of QTL for rice grain dimension and endosperm
chalkiness characteristics across eight environments[ J] . Theoretical
and Applied Genetics, 2004, 110: 1334 - 1346
[13] Liu X L, Wan X Y, Ma X D, Wan J M. Dissecting the genetic basis
for the effect of rice chalkiness, amylose content, protein content,
and rapid viscosity analyzer profile characteristics on the eating
quality of cooked rice using the chromosome segment substitution line
population across eight environments[J] . Genome, 2011, 54: 64 -
80
699
Journal of Nuclear Agricultural Sciences
2014,28(6):0990 ~ 0997
[14] 林文春, 余守武, 阮关海, 樊叶杨, 谢建坤. 水稻千粒重 QTL
qtgw1 基因的精细定位[ J] . 核农学报, 2014, 28 (2): 217 -
223.
[15] 边建民, 贺浩华, 石桓, 朱昌兰, 彭小松, 傅军如, 贺小鹏, 陈
小荣, 胡丽芳, 欧阳林娟. 水稻千粒重和垩白粒率相关性分析
及其 QTL定位[J] . 核农学报, 2014, 28(1): 36 - 43
[16] 卢忠诚, 戴超浩, 张玉川, 许永汉, 於金生. 水稻产量性状相关
基因的克隆及其机理研究进展[J] . 核农学报, 2013, 27(10):
1479 - 1489
[17] 陈深广,沈希宏,曹立勇. 水稻产量性状杂种优势的 QTL 定位
[J] .中国农业科学,2010,43(24):4983 - 4990
[18] 穆平,黄超,李君霞,刘立峰,刘弋菊,李自超.低磷胁迫下水稻产
量性状变化及其 QTL定位[ J] . 作物学报,2008, 34(7): 1137
- 1142
[19] 李绍波,杨国华,章志宏,李绍清,李阳生,朱英国.水稻产量要素
相关性状 QTL定位[J] . 武汉大学学报:理学版,2008(12): 713
- 718
[20] 叶少平,张启军,李杰勤,赵兵,李平. 用(培矮 64s / Nipponbare)
F2 群体对水稻产量构成性状的 QTL 定位分析[ J] . 作物学报,
2005(12):1620 - 1627
[21] 曹立勇,占小登,庄杰云,郑康乐,程式华.水稻产量性状的 QTL
定位与上位性分析[J] .中国农业科学,2003,36 (11) :1241 -
1247
Correlation and QTL Analysis of the Rice Appearance
Quality and Processing Quality
ZHAO Fei1,2,3 YIN Wei⁃na QU Li⁃jun2 Dong Li3 HUA Zen⁃tian3
( 1 Rice Research Institute, Shenyang Agricultural University, Shenyang, Liaoning 110161; 2 Tianjin Tianlong Seed
Science and Technology Co. , Ltd. , Tianjin 300457; 3 China National Japonica Rice Research and
Development Center, Tianjin 300457; 4 Tianjin Agricultural University,Tianjin 300384)
Abstract:In this study, an F6 - generation rice recombinant inbred population ( referred to as RILs population)
containing of 224 lines derived from cross between Z601 and C14 was selected as experimental materials, to analyze the
correlation among Appearance quality and Yield traits associated quantitative trait loci (QTL). Correlation analysis
showed that the Percent of grain with chalkiness was significantly positive correlated with Endosperm transparency;
Degree of Milled rice Embryos was extremely significantly negatively correlated with Degree of endosperm chalkiness. the
effect on yield come from Number of panicle per plant and total number of spikelet panicle. A total of 25 QTL controlling
milling quality traits in rice were detected, including three QTL controlling Length of Milled Rice, eight QTL controlling
Width of Milled Rice, three QTL controlling Percent of grain with chalkiness, one QTL controlling Degree of endosperm
chalkiness, five QTL controlling Endosperm transparency, five QTL controlling Degree of Milled rice Embryos, which
were located on chromosome 3, 5, 6, 7, 8,11and 12, respectively. A total of 6 QTL controlling milling quality traits in
rice were detected, including one QTL controlling Number of panicle per plant, one QTL controlling Total number of
spikelet panicle, four QTL controlling Spikelet fertility which were located on chromosome 3, 5,6, 7, 8 and 12. This
study would facilite the detection of Appearance Quality and yield in low⁃generation materials.
Key words: Rice (Oryza sativa L. ); Appearance Quality; Yield; Correlation Analysis; Quantitative Trait Locus
(QTL)
799