全 文 ：文章编号 :100028551 (2008) 022169206
秋水仙素和二甲基亚砜诱变选育短蔓型
甘薯新品种短蔓 3 号
王凤宝1 　付金锋2 　董立峰2 　张永信3
(11西北农林科技大学园艺学院 ,陕西 杨凌　712100 ;21河北科技师范学院农学系 ,河北 昌黎　066600 ;31河北省花卉管理中心 ,河北 石家庄　050081)
摘 　要 :为诱变甘薯非倍性有益突变体 ,用 0105 %秋水仙素 (C22 H25 O6 ) 和 2 %二甲基亚砜 (DMSO) 混合水
溶液处理秦薯 1 号甘薯种子 ,时间分别为 12、24、48 和 72h ,培养温度分别为 5 ℃～6 ℃、10 ℃～12 ℃、15 ℃
～16 ℃、18 ℃～20 ℃和 30 ℃。结果表明 ,用 0105 %秋水仙素和 2 %DMSO 混合水溶液间歇处理甘薯种子
24h ,培养温度为 15～16 ℃时 ,可获得良好的诱变效果。对处理后代进行了细胞学观察比较 ,未发现染
色体数目变异 ,但出现可遗传的短蔓变异 ,进而选育出高产、高淀粉、高蛋白、高铁、高锌短蔓甘薯新品种
短蔓 3 号。
关键词 :甘薯 ;诱变育种 ;秋水仙素 ;DMSO
BREEDING OF NEW SWEET POTATO CULTIVAR DUANWAN 3 WITH SHORT VINE BY COLCHICINE
AND DIMETHYL SULPHOXIDE INDUCED MUTATION
WANG Feng2bao1 　FU Jin2feng2 　DONGLi2feng2 　ZHANG yong2xin3
(11 College of Horticulture , Northwest A & F University , Yangling , Shaanxi 　712100 ; ;21 Department of Agronomy , Hebei Normal University of
Science & Technology , Changli , Hebei 　066600 ;31 The Flowers and plants Administration Center of Hebei , Shijiazhuang , Hebei 　050081)
Abstract :In order to obtain usefull sweet potato mutants , the seeds of Qinshu 1 were intermittently soaked in the mixture of
0105 % colchicine and 2 % dimethyl sulphoxide (DMSO) for 12 , 24 , 48 and 72h , respectively. Then , the treated seeds
under suitable soaking time were cultured in temperatures of 5 ℃～6 ℃, 10 ℃～12 ℃, 15 ℃～16 ℃, 18 ℃～20 ℃ and
30 ℃, respectively. The results showed that the soaking time of 24h and culture temperature of 15～16 ℃ gave the best
mutation efficiency. Cytological observation was carried out in the progenies and chromosome number variation was not found.
Among short vine mutants , Duanwan 3 was selected , which possessed high yield , high starch content , high protein content
and high nutritional elements such as Fe , Zn and Mn.
Key words :sweet potato ; mutation breeding ; colchicine ; dimethyl sulphoxide (DMSO)
收稿日期 :2007204223 　接受日期 :2007205219
基金项目 :河北省基金项目 (2003243)
作者简介 :王凤宝 (19512)男 ,河北遵化市人 ,教授 ,从事作物遗传育种研究。E2mail :w2fb2005 @1631com　　在国内外甘薯诱变育种中 ,采用的物理诱变源有X射线、β射线、γ射线、快中子、电子束、离子束等 ,采用的化学诱变剂有乙烯亚胺 ( EI) 、甲基磺酸乙酯( EMS) 、硫酸二乙酯 (DES) 、叠氮化合物等[1～3 ] 。1935年 Miller 首先用 X射线辐照甘薯得到叶形、薯皮色、薯肉色及食味等性状发生变异的突变体 [4 ] 。1961 年Marumine 和 Sakai 研究了 X 射线辐照在甘薯育种中的实际应用[5 ] 。1966 年 Sakai 用32 P2β射线诱发甘薯 ,得 到干物质含量、块根产量、茎蔓粗细和长度变异的突变体[6 ] 。20 世纪 60 年代γ射线开始应用于甘薯 ,使甘薯辐射诱变育种工作进入了一个新阶段。1965 年陆漱韵最早利用γ射线辐照甘薯幼苗 ,对适宜的辐照剂量、处理条件及诱变效果等进行了探讨 ,并先后获得了叶形、株形、蔓长、茎粗、干物率、薯肉色、抗病性等性状的变异体[7 ] 。近年来 ,辐射诱变与其他技术相结合用于甘薯品
961　核 农 学 报　2008 ,22 (2) :169～174Journal of Nuclear Agricultural Sciences
1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
种改良有了良好的进展。王玉萍等用60 Coγ射线对甘
薯慢照射 ,结合茎尖组织培养再生出植株 ,结果发现在
顶叶形、叶形、顶叶色、叶脉色、脉基色、薯形、薯肉色、
产量、干物率、食味和固形物含量 (Brix) 等性状上发生
了广泛而稳定的变异[8 ] 。王玉萍等利用 30 % PEG6000
处理经 80Gyγ射线辐照的甘薯品种栗子香胚性悬浮
细胞 ,获得了耐旱突变体 ,表明细胞辐射诱变与离体筛
选相结合是获得甘薯耐旱新材料的一种可行
方法[9 ] 。　　
化学诱变具有设备简单、操作方便、诱变效果明显
等优点。1975 年 Kukimura 用乙烯亚胺 ( EI) 进行甘薯 1
～3 代的累代处理 ,在干物含量和全糖含量上获得良
好的诱变效果[10 ] ,但这些诱变剂对作物经济性状的诱
变效果往往不如辐射诱变。用秋水仙素和二甲基亚砜
诱变甘薯非倍性突变体的研究在国内未见报道。本研
究采用秋水仙素和二甲基亚砜为诱变剂 ,诱变甘薯非
倍性变异 ,以探讨利用染色体非倍性变异选育甘薯新
品种的方法。
1 　材料与方法
111 　材料
通过对 26 份甘薯种质资源的鉴定 ,筛选出高淀粉
品种秦薯 1 号 ,并以该品种为诱变材料 ;选用秦薯 1 号
(亲本对照) 、卢选 1 号 (生产对照)为生产试验品种 ;选
用秦薯 1 号、龙薯 9 号、北京 553、西农 431、卢选 1 号、
徐薯 22 为淀粉酶活性和还原糖的测定品种。选用秦
薯 1 号 (CK) 为蛋白质、氨基酸、营养元素、光合强度等
生理指标的测试材料。
112 　方法
11211 　诱变 　用 0105 %的秋水仙素和 2 %的二甲基
亚砜混合水溶液对秦薯 1 号种子分别间歇浸泡 12、24、
48 和 72h ,然后将种子播在薄膜保湿棚内 ,棚内空气相
对湿度保持在 90 %以上。根据根肿胀率和成活率确
定最佳浸泡时间。对最佳浸泡时间处理的种子分别在
5 ℃～6 ℃,10 ℃～12 ℃,15 ℃～16 ℃和 30 ℃不同温度下
培养。
11212 　田间试验设计　小区面积 5～12m2 ,3 次重复 ,
行距 50cm ,株距 22cm ,6060 株Πhm2 。大区面积 333m2 ,
不设重复 ,行距 60cm ,株距 25cm 。4 月 28 日左右移
栽。
11213 　突变体鉴定 　突变株性状包括株高、叶片颜
色、叶片大小等。细胞学观察取新生根根尖 ,用冰水处
理 24h ,卡诺氏固定液 (3 份 95 %酒精∶1 份冰醋酸) 固
定 24h ,再用改良品红苯酚染色 ,在显微镜下观察染色
体数目。突变率 ( %) = (突变体植株Π总株数) ×100 %
113 　指标测定
11311 　薯叶生理指标　用 95 %乙醇和 80 %丙酮为 1∶
1 的混合液浸提法测定叶绿素含量 ;用美国产 CI310 光
合仪测定光合强度 ;用蒽酮比色法测定可溶性糖含量 ;
用愈创木酚比色法测定过氧化物酶活性 ( POD) ;用氮
蓝四唑光化还原法测定超氧化物岐化酶活性 (SOD) 。
11312 　薯块品质指标 　采用研磨沉淀法测定淀粉含
量 ;采用凯氏定氮法测定粗蛋白含量 ;采用索氏抽提法
测定粗脂肪含量 ;采用L28500A AA 分析仪测定氨基酸
含量 ;采用 FAAS 法 3200 型原子吸收分光光度计测定
营养元素 ;采用钼锑抗比色法测定磷含量 ;采用 3 ,5 -
二硝基水杨酸法测定总淀粉酶活性、α2淀粉酶、β2淀粉
酶活性和还原糖含量。
2 　结果与分析
211 　秋水仙素和二甲基亚砜处理甘薯种子最佳时间
和培养温度
在 18 ℃～20 ℃室温条件下 ,用 0105 %的秋水仙素水
溶液 + 2 %的二甲基亚砜对秦薯 1 号种子进行诱变处理 ,
其诱变效果因处理时间长短及培养温度的不同而异。由
表 1 可以看出 ,处理时间与根肿胀频率相关 ,处理时间越
长 ,根肿胀率越高 ,秧苗死亡率也越高。在处理 24h 条件
下 ,肿胀根率、成苗率分别为 56 %和 8211 % ,兼顾肿胀根
率和成活率 ,为效果最好的处理时间。
表 1 　不同处理时间对肿胀根频率和种苗成活率的影响
Table 1 　The effects of different soaking time on rate of
tumefaction root and rate of survival seedling
项目
items
处理时间
treating time (h)
12 24 48 72 CK
处理种子数
number of
treated seeds
200 200 200 200 200
种子根肿胀数
seed number with
tumefaction roots
43 112 136 152 —
肿胀根频率
rate of
tumefaction root ( %)
2115 5610 6810 7610 —
成苗数
number of
survival seedlings
38 92 78 43 —
秧苗成活率 rate of
survival seedling ( %) 8814 8211 5714 2813 100
071 核　农　学　报 22 卷
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　　在处理种子 24h 条件下 ,培养温度不同诱变效果
不同 (表 2) 。在 5 ℃～16 ℃温度范围内 ,随着温度的升
高 ,成活株数上升 ,15 ℃～16 ℃条件下的存活率最高 ,
达 2310 % ;而培养温度超过 16 ℃,存活率开始降低 ,在
30 ℃的高温条件下 ,几乎无一株存活。说明培养温度
越高 ,表现出的药害越重 ,死亡率越高 ;但温度过低 ,也
不利于植株正常生长发育。本试验证明 15 ℃～16 ℃
为适宜培养温度。
表 2 　不同培养温度对种苗成活率的影响
Table 2 　The effects of different culturing
temperature on rate of survival seedling
项目
items
培养温度
culturing temperature ( ℃)
5～6 10～12 15～16 18～20 30
肿胀根种子数
seed number with
tumefaction root
200 200 200 200 200
成活株数
number of
survival seedlings
36 39 46 43 0
成活率 rate of
survival seedling ( %) 18 1915 2310 2115 0
212 　突变体形态学观察
考察的 8 个形态性状中 ,6 个性状未发生变异 ,只
有蔓长和节间长度发生了明显的变异 ,即短蔓变异 ,突
变率为 013 %。蔓长变异实际是由节间变异造成的 ,
而对照没有发生任何变异 ,说明用秋水仙素和二甲基
亚砜诱变甘薯短蔓变异效果显著 (表 3) 。
表 3 　秦薯 1 号诱变后代的形态性状表现
Table 3 　Morphological performance of Qinshu 1 mutants
性状
traits
秦薯 1 号
Qinshu 1
(CK)
突变株
mutants
突变株数
number of
mutants
突变率
mutation
rate ( %)
蔓长
vine
length (cm)
20811 148～15213 6 0103
节间长度
internode
length (cm)
≥5 ≤5 6 0103
叶片大小
leaf size
中等
middle
中等
middle — —
叶形
leaf shape
三角
triangle
三角
triangle — —
叶色
leaf color
红绿
green with red
红绿
green with red — —
薯形
Tuber shape
长纺锤
long spindle
长纺锤
long spindle — —
薯皮色
tuber color
红
red
红
red — —
薯肉色
tuber flesh
color
白
white
白
white — —
213 　突变体细胞学鉴定结果
对获得的突变体进行细胞学鉴定 ,结果表明 ,所有
突变体均为六倍体 ,染色体数量为近 90 条 ,没有发现
染色体加倍现象 ,其变异属于染色体非倍性变异 ,主要
为染色体结构变异和基因突变 ,其详细结果待进一步
研究后详细报道。
214 　短蔓 3 号诱变选育过程
以秦薯 1 号为诱变材料 ,诱变出 6 个短蔓突变品
系 2000 - 1、2000 - 6、2000 - 16、2000 - 39、2000 - 596 和
2000 - 889。2001 年将 6 个短蔓品系进行品系比较试
验 ,为选育适合当地生产的优良品种 ,选用当地大面积
推广品种卢选 1 号和亲本秦薯 1 号为对照。试验结果
表明 ,2000 - 596 号突变体比对照卢选 1 号和秦薯 1 号
分别增产 3114 %和 1711 % ,方差分析表明差异均达显
著 ;突变品系间也存在显著差异。
2003 年将诱变品系 2000 - 596 定名为短蔓 3 号 ,
进行品种比较试验 ,试验结果表明 ,短蔓 3 号、秦薯 1
号分别比对照品种卢选 1 号增产 3511 %、3018 % ,方差
分析差异达显著水平。2004 年进行短蔓 3 号生产试
验 (表 4) ,结果表明 ,短蔓 3 号比卢选 1 号和秦薯 1 号
分别增产 3819 %和 1715 % ,证明秋水仙素诱发的变异
可导致产量的变化。
215 　短蔓 3 号抗病性鉴定
2003 年在病圃采用病薯接种法对短蔓 3 号进行
抗线虫病鉴定 ,试验面积 6617m2 ,按常规栽培方法 ,收
获期调查病情指数。抗黑斑病鉴定采用田间鉴定法。
结果表明 ,短蔓 3 号抗茎线虫及黑斑病的能力接近秦
薯 1 号 ,优于对照卢选 1 号 ,证明抗病性没有发生变异
(表 4) 。
216 　短蔓 3 号生理特性
在人造旱圃中测定了短蔓 3 号及其亲本秦薯 1 号
的叶绿素含量、光合强度、叶片可溶性糖含量、脯氨酸
含量、丙二醛 (MDA)含量、过氧化物酶 ( POD) 和超氧化
物歧化酶 (SOD) 活性 ,结果见表 5。由表 5 可以看出 ,
除了MDA 外 ,短蔓 3 号的 SOD、POD、脯氨酸、可溶性糖
和叶绿素含量均不同程度高于亲本秦薯 1 号 ,其抗旱
性和叶片光合强度也明显高于秦薯 1 号。
217 　短蔓 3 号品质鉴定及分析
短蔓 3 号的淀粉含量、总淀粉酶、α- 淀粉酶、β-
淀粉酶和还原糖含量的测定结果见表 6。由表 6 可
见 ,短蔓 3 号的淀粉含量 (2612 %)高于对照品种卢选 1
号 (2211 %)和亲本秦薯 1 号 (2511 %) ,分别增加 411 和
111 个百分点。短蔓 3 号具有低的β- 淀粉酶活性 ,并
显著低于亲本秦薯 1 号。短蔓 3 号无甜味 ,符合国际
171　2 期 秋水仙素和二甲基亚砜诱变选育短蔓型甘薯新品种短蔓 3 号
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　　　　　 表 4 　甘薯新品种短蔓 3 号生产试验和抗病鉴定结果
Table 4 　The results of producing test and disease resistance identification for new sweet potato cultivar Duanwan 3
品种
cultivars
蔓长
vine
length
(cm)
节间长
internode
length
(cm)
茎基
部直径
basal vine
diameter
(cm)
单株结
薯数
tubers per
plant
单薯重
single
tuber
weight
(g)
产量
yield
(kgΠ
hm2)
比 CK1
增产
yield
increased
rate
compared
with
CK1 ( %)
比 CK2
增产
yield
increased
rate
compared
with
CK2
( %)
线虫病鉴定
identification of stem
nematode disease
黑斑病鉴定
identification
of black rot disease
抗病类型
resistance
appearance
病情指数
disease
index
抗病类型
resistance
appearance
病斑直径
disease spot
diameter (cm)
短蔓 3 号
Duanwan 3 104147 3139 1143 2122 22310 187419 3819 1715 抗resistance 1819 抗resistance 0172
卢选 1 号
Luxuan 1
(CK1)
207109 5131 1153 2133 14414 135013 - - 感
sensitivity
38106 感
sensitivity
1146
秦薯 1 号
Qinshu 1
(CK2)
187160 5101 1141 2145 17516 159613 - - 抗
resistance
1916 抗
resistance
0173
注 :茎线虫病情指数 :高抗 :病情指数 0～10 ;抗病 :1011～20 ;中抗 :2011～30 ;感病 :3011～40 ;重感≥40
Note : Sweet potato stem nematode disease index : high resistance , 0～10 ; resistance , 1011～20 ; middle resistance : 2011～30 ; sensitivity , 30～40 ; severity , ≥40
表 5 　短蔓 3 号与秦薯 1 号的块根膨大期、光合强度和抗旱生理指标的比较
Table 5 　Comparison between Duanwan 3 and Qinshu 1 in tuber forming time ,
photosynthesis rate and physiology criteria of drought resistance
品种
cultivars
块根膨大期
tuber
forming time
叶绿素
chlorophyll
(mgΠg) 光合强度photosynthesisrate(mgΠdm2
·h)
叶片可溶性塘
soluble
sugar
in leaf ( %)
脯氨酸
proline
( %)
MDA
(μmolΠg) POD( △A470min - 11
g - 1)
SOD
UΠmg
短蔓 3 号
Duanwan 3
早
early
11270 33120 01441 0124 418694 ×10 - 3 31142 314484 ×103
秦薯 1 号
Qinshu 1 (CK)
晚
late
11112 29171 01410 0123 316120 ×10 - 3 19113 219290 ×103
表 6 　淀粉酶活性和还原糖测定结果
Table 6 　Determining results of amylase activity and reducing sugar content
品种
cultivars
淀粉
starch ( %)
总淀粉酶
total amylase
(UΠmg·min) α2淀粉酶α2Amylase(UΠmg·min) β2淀粉酶β2Amylase(UΠmg·min) 还原糖reducing sugar( %)
龙薯 9 号 Longshu 9 1013 313200 013984 219216 31146
北京 553 Beijing 553 1011 219600 011930 217670 34125
西农 431 Xinong 431 1516 313098 015751 217347 30195
卢选 1 号 Luxuan 1 2211 312091 018023 214068 21145
徐薯 22 Xushu 22 2311 312437 110725 211712 21153
秦薯 1 号 Qinshu 1 2511 310724 019492 211232 21157
短蔓 3 号 Duanwan 3 2612 311683 213566 018117 20185
甘薯加工无甜味的标准要求 ,有利于加工各种食品。
另外在贮藏期间其还原糖含量低 ,说明该品种淀粉转
化慢 ,有利于贮藏 ,适合做鲜薯酿造酒精的专用品种。
短蔓 3 号的蛋白质和氨基酸含量测定结果见表
7。由表 7 可见 ,短蔓 3 号为高蛋白品种 , 其含量
(9146 %)高于亲本秦薯 1 号 211 个百分点。短蔓 3 号 氨基酸总量高于秦薯 1 号 1106 个百分点。在所测的17 种氨基酸中 ,短蔓 3 号有 14 种高于对照 ,其中天门冬氨酸含量最高 ,比对照品种增加 3918 %。短蔓 3 号薯块的微量元素测定结果见表 8。由表8 可见 ,其磷、锌、铁、锰、钙含量比对照有不同程度的增加 ,增加最多的是铁 ,高达 5618 % ,其次是锰和锌 ,
271 核　农　学　报 22 卷
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　　　 表 7 　蛋白质、氨基酸含量测定结果
Table 7 　Determining results of protein and amino acid ( %)
品种
cultivars
蛋白
质
Pro2
tein
赖氨
酸
Lys 3 苏氨酸Thr 3 精氨酸Arg 蛋氨酸Met 3 组氨酸His 缬氨酸Val 3 亮氨酸Leu 3 异亮氨酸Ile 3 苯丙氨酸Phe 3 丝氨酸Ser 谷氨酸Glu 甘氨酸Gly 丙氨酸Ala 胱氨酸Cys 酪氨酸Tyr 天冬氨酸Asp 脯氨酸Pro 氨ammo2nia 氨基酸总量total
amino
acid
短蔓 3 号
Duanwan 3 9146 0132 0131 0129 0114 0117 0136 0141 0125 0136 0134 0148 0126 0127 0113 0123 2174 0124 0142 7130
秦薯 1 号
Qinshu 1 (CK) 7136 0131 0128 0129 0113 0116 0134 0138 0124 0133 0131 0142 0123 0127 0114 0122 1196 0123 0139 6124
差值
difference
2110 0101 0103 0 0101 0101 0102 0103 0101 0103 0103 0106 0103 0 - 0101 0101 0178 0101 0103 1106
注 : 3 为必须氨基酸。
Note : 3 , Integrant amino acid.
表 8 　短蔓 3 号和秦薯 1 号营养元素含量的比较
Table 8 　Comparison of nutritional elements between Duanwan 3 and Qinshu 1
品种
cultivars
磷 P
( %)
铜 Cu
mgΠkg 锌 ZnmgΠkg 铁 FemgΠkg 锰 MnmgΠkg 钙 CamgΠkg 镁 MgmgΠkg
短蔓 3 号 Duanwan 3 012863 9162 17197 239167 11108 61132 652121
秦薯 1 号 Qinshu 1 (CK) 012775 9189 15185 152182 8105 59112 730118
比对照增加 increased rate ( %) 312 - 217 1314 5618 3716 317 - 1017
分别为 3716 %和 1314 %。
218 　短蔓 3 号特征特性
短蔓 3 号叶片小 ,呈三角形 ,叶片深绿带紫晕 ,叶
柄、叶脉呈紫红色 ;短蔓型 ,蔓长 8519～104cm ,节间
3cm左右 ,薯块圆椭圆形 ,大薯率高 ,薯皮紫红色 ,薯肉
白色 ;薯块萌芽性强 ,出苗早 ,苗量大 ,抗旱性好 ,结薯
早而集中 ,抗茎线虫病、较抗黑斑病。高产优质 ,比卢
选 1 号增产 35 %以上 , 淀粉含量 2612 % , 蛋白质
9146 % ,综合适应性好。
3 　讨论
关于秋水仙素和二甲基亚砜诱导非整倍体变异 ,
在甘薯研究上尚未见报道 ,但在其他作物研究上报道
较多 ,张秋英发现秋水仙素可诱发大麦许多非倍性变
异 ,从 M1 代中选得 1 变异株 ,在 M2 代就基本稳定 ,进
而选育出闽诱 3 号大麦新品种 [11 ] 。周力用低浓度
(012 %)秋水仙素溶液处理华椒 17 种子及幼芽 ,发现
了非倍性变异 ,用 G2显带法比较了华椒 17 和突变体
的显带核型 ,发现两者之间的部分染色体在臂比、着丝
粒位置等方面具有明显的差异 [12 ] 。蔡国海利用
0105 %秋水仙素溶液处理 4、5 叶期的 2 个迟熟早籼品
种 ,结果表明 ,在同一亲本的后代中 ,同时出现早熟和
迟熟非倍性双向突变 ,早、迟熟突变率分别为 513 %和
315 %。早熟突变范围一般比亲本提早 3～12d ,平均提
早 519d。早熟突变体在 M3 代的生育期遗传率达 86 %
左右 ,表明早熟突变是可遗传的[13 ] 。上述秋水仙素和
二甲基亚砜诱导非整倍体变异 ,为甘薯非倍性变异的
诱导提供了参考。
4 　结论
本研究以秋水仙素和二甲基亚砜为诱变剂处理甘
薯种子 ,产生较丰富的非倍性突变 ,其中短蔓变异最为
显著 ,表明秋水仙素和二甲基亚砜具有良好的非倍性
诱变效果 ,具有设备简单、操作方便、诱变效果明显 ,后
代稳定快的优点 ,诱变效果优于甲基磺酸乙酯 ( EMS) 、
硫酸二乙酯 (DES)及叠氮化合物等诱变剂。本研究选
育出的短蔓 3 号甘薯新品种 ,聚高产、高淀粉、低β2淀
粉酶活性、高蛋白质、高铁、早熟于一体 ,实现了高产、
优质、早熟的育种目标。
参考文献 :
[ 1 ] 　陆漱韵 , 刘庆昌 , 李惟基. 甘薯育种学. 北京 : 中国农业出版
社 , 1998 , 164～181
[ 2 ] 　陆漱韵 , 武崇光 , 李惟基 , 冯启涣. 辐照甘薯切苗选育新品系.
核农学报 , 1992 , 6 (3) : 134～138
[ 3 ] 　唐掌雄 , 刘志芳 , 邵俊明 , 龚胤昕. 离子辐射育种研究进展. 核
农学报 , 2005 , 19 (4) : 312～316
371　2 期 秋水仙素和二甲基亚砜诱变选育短蔓型甘薯新品种短蔓 3 号
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
[ 4 ] 　Miller J C. Further studies of mutations of the Port Rico sweet potato.
Proc Amer Soc Hort Sci , 1935 , 33 : 460～465
[ 5 ] 　Marumine S , Sakai K. Studies on induction of artificial mutaion in sweet
potato I. X2ray irradiation. Report of the Kyushu Branch of the Crop
Society of Japan , 1961 , 16 : 4～6
[ 6 ] 　Sakai K. Induction of mutations in sweet potato by absorption of 32 P.
Gamma Field Symposia , 1966 , 5 : 25～34
[ 7 ] 　陆漱韵. 甘薯育种的新途径 - - 辐射育种. 第一次甘薯生产和
学术会议 , 青岛 , 1965
[ 8 ] 　王玉萍 , 刘庆昌 , 李爱贤 , 翟 　红 , 森下敏和 , 洪重健. 慢照射
与茎尖培养相结合筛选甘薯同质突变体. 作物学报 , 2002 , 28
(1) : 18～23
[ 9 ] 　王玉萍 , 刘庆昌 , 李爱贤 , 翟 　红 , 张松树 , 刘保利. 甘薯耐旱
突变体的离体筛选与鉴定. 中国农业科学 , 2003 , 36 (9) : 1000～
1005
[10 ] 　Kukimura H , Takemata T. Induced quantitative variation byγ2rays and
ethyleneimine in tubering plants. Gamma Field Symposia , 1975 , 14 : 25
～38
[11 ] 　张秋英 , 张绍南 , 叶定生 , 金美玉 , 陈剑锋. 大麦新品种闽诱 3
号的选育与利用. 大麦科学 , 2003 , 4 : 12～16
[12 ] 　周　力 , 高和平 , 杨成万 , 陈锦华. 秋水仙素在辣椒诱变育种中
的应用初探. 中国蔬菜 , 1995 (5) : 22～24
[13 ] 　蔡国海 , 严文潮 , 曹　欣. 秋水仙素诱发水稻早熟效应的遗传分
析. 浙江农业学报 , 1992 , 4 (3) : 103～107
核农学中长期发展规划编写工作启动会在京召开
2008 年 3 月 1 日 ,由山东省原子能所资助的核农学中长期发展规划编写工作启动会在北京中国农业科学院
召开。该次会议是根据国防科工委、农业部、财政部 1 月 7 日关于核农学发展专题会的决议 ,由中国原子能农学
会及中国农业科学院核农学研究中心共同主办的 ,由中国原子能农学会常务副理事长 (兼秘书长) 王志东研究员
主持。国防科工委系统二司郭永吉助理巡视员和农业部科技发展中心翟勇处长到会并做了重要讲话。
郭永吉助理巡视员在发言中指出 ,国防科工委非常关心我国核农学的发展状况 ,近期已经召开了两次有多个
司局和多个部委参加的专题会议 ,专门研究我国核农学的发展问题 ;核农学中长期规划的编写是一项重要的基础
工作 ,是推动我国核农学发展的重要环节 ,经相关部门批准后将成为核农学的发展框架。
翟勇处长在发言中强调 ,编写规划要处理好学科发展和产业发展的关系 ;要突出创新 ,抓住关键点 ;要考虑到
如何与其他国家计划衔接统筹。
中国农业科学院副院长、院核农学研究中心理事长刘旭研究员在发言中感谢国防科工委、农业部多年来对核
农学的关心与支持 ,并就核农学中长期发展规划的编写工作提出几点要求 :一要认真分析和紧紧抓住学科发展与
国家重大需求的结合点 ,深入研究和切实把握好我国核农学的总体发展方向 ;二要把握好重点与一般的关系 ,做
好学科内不同领域的统筹规划 ;三要在继续强化优势领域的基础上 ,加强创新。
来自全国各地的核农学专家共 20 余人参加了会议 ,大家为核农学发展的新机遇感到由衷地高兴。专家们结
合各自研究领域和目前的工作内容 ,对规划的编写提出了自己的看法。经过讨论、研究 ,会议确定了规划编写提
纲和工作计划 ,并确定了诱变育种、同位素应用、食品辐照、昆虫不育和基础研究共 5 个组的召集人。规划编写工
作计划在 3 月中下旬和 4 月中上旬召开两次统稿会 ,5 月上旬召开规划的定稿会。(王志东、高美须供稿)
471 Journal of Nuclear Agricultural Sciences
2008 ,22 (2) :169～174
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net