全 文 ：© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　 核 农 学 报　2010, 24 (1) : 0160～0165
Journal of N uclear Agricultura l Sciences
文章编号 : 100028551 (2010) 0120160206
新疆棉花品种的耐盐性综合评价
李寒暝 1, 2 　白灯莎·买买提艾力 1 　张少民 1
阿依夏木·沙吾尔 2 　蒋平安 2
(11新疆农业科学院核技术生物技术研究所 ,新疆 乌鲁木齐　830091;
21新疆农业大学草业与资源环境学院 ,新疆 乌鲁木齐　830052)
摘　要 :为了解北疆 7种常用棉花品种的耐盐性 ,通过 50、100和 150mmol/L 3个 NaCl浓度的胁迫处理 ,
在棉花种子萌发阶段进行发芽势、发芽率的测定 ,在水培条件下对 7个品种的生长势进行了比较 ,并采
用隶属函数法进行耐盐性综合评价。根据耐盐性综合评价值得出供试 7个棉花品种种子萌发阶段的耐
盐性顺序为 :新陆早 10号 >新陆早 13号 >新陆早 12号 >新陆早 17号 >新陆早 31号 >新陆早 26号
>新陆早 18号 ;在幼苗生长阶段为 :新陆早 17号 >新陆早 10号 >新陆早 13号 >新陆早 31号 >新陆
早 18号 >新陆早 12号 >新陆早 26号。由此可见 ,种子萌发阶段与幼苗生长阶段的耐盐性是不一致
的 ,但新陆早 10号在 2个生长时期的耐盐性均表现较高 ,而新陆早 26号则对盐害表现较为敏感。
关键词 : NaCl胁迫 ;棉花 ;耐盐性 ;综合评价
EVALUAT IO N O F SAL T RES ISTANCE O F SEVEN CO TTO N ( Gossypium
h irsu tum L. ) VAR IETIES IN XINJ IANG
L I Han2m ing1, 2 　Baidengsha·Maimaitiaili1 　ZHANG Shao2m in1 　A Yixiamu·Shawuer2 　J IANG Ping2an2
(11 Institu te of N uclear Technology and B iotechnology, X in jiang Academ y of A gricu ltural Sciences, U rum qi, X in jiang　830091;
21College of Grass and Environm ent Resources Sciences, X in jiang Agricultura l U niversity, U rum qi, X in jiang　830052)
Abstract: The salt resistance of seven cotton varieties which are widely grown in Xinjiang, China were evaluated by
measuring their germ ination potential, germ ination rate of seeds and growth of the seedling under solution2cultured
condition of three NaCl levels. Salt2tolerance was investigated by membership function method. The evaluation results of
the seven varieties salt resistance during germ ination stage were in the order of XLZ 10 > XLZ 13 > XLZ 12 > XLZ17 >
XLZ 31 > XLZ 26 > XLZ 181 However, the order changed to XLZ 17 > XLZ 10 > XLZ 13 > XLZ 31 > XLZ 18 > XLZ 12
> XLZ 26 at the seedling stage. The result indicated that the salt2tolerance of cotton varieties are different during
germ ination stage and seedling stage, and XLZ 10 was the most salt2resistance variety and XLZ 26 was the most sensitive
variety at both developmental stages.
Key words:NaCl stress; cotton; salt resistance; comp rehensive evaluation
收稿日期 : 2009203202　接受日期 : 2009206208
基金项目 :国家自然科学基金项目 (30360049) ,新疆农科院院长基金 (2006Y02) ,自治区科研院所改革与发展专项基金 (200820)
作者简介 :李寒暝 (19842) ,女 ,新疆乌鲁木齐人 ,在读硕士。E2mail: lihanm ing. 123@1631com
通讯作者 :白灯莎·买买提艾力 (19622) ,女 ,新疆乌鲁木齐人 ,硕士 ,研究员 ,从事同位素示踪、作物施肥方面研究。
E2mail: baidengsha@ sohu. com　　棉花是盐碱地的先锋作物 [ 1 ] ,也是新疆地区主要的经济作物 ,但盐分过大对棉花伤害是比较严重的 [ 2 ]。萌发出苗和幼苗阶段是棉花耐盐能力最弱的 时期 [ 3 ]。在种子萌发阶段因为盐分过多使土壤溶液的渗透势降低 ,从而使种子不易吸收水分 ,造成出苗困难。出苗以后 ,由于棉花幼苗的拒盐能力很弱 ,盐分过
061
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　1期 新疆棉花品种的耐盐性综合评价
多 ,大量盐离子进入棉株体内 ,轻者抑制棉苗正常生
长 ,重者则对棉苗产生伤害 [ 4 ]。
不同盐浓度胁迫下植物种子的发芽情况是表征植
物抗盐能力重要依据之一。前人对植物种子萌发、出
苗及幼苗生长阶段的耐盐性进行了大量研究 [ 5～12 ] ,并
对盐胁迫下种子萌发阶段的变化及影响因素有了初步
了解。Nobel提出与植物生长相比 ,种子萌发更易遭
受盐害 [ 13 ] , Nandr也指出种子在盐胁迫过程中的萌发
情况同植物本身的耐盐性有一定关系 [ 13 ]。A l2helal[ 14 ]
在研究盐胁迫时 ,发现低浓度盐对种子发芽率没有影
响 ,在一定范围内增加盐的浓度还可以刺激发芽率的
提高 ,但进一步增加盐的浓度 ,发芽率则受到抑制。
Levitt[ 1 ]认为 ,棉花萌发和生长阶段的极限耐盐度分别
为 014%和 016% ; Sharma等 [ 15 ]认为降低棉花产量的
起始盐度 (即耐盐阀值 )为 717ds/m (1ds/m = 01064%
NaCl) ,每超过耐盐阀值 1ds/m,产量降低 512% ;还有
研究 [ 16 ]认为棉花能够经受含盐量 1% 以下的土壤环
境 ,国内甚至有棉花种子萌发时可忍耐 115% NaCl胁
迫的报道 [ 17 ]。
本研究以目前北疆棉花生产中常用的 7个陆地棉
品种为试验材料 ,采用不同浓度的盐胁迫进行种子萌
发阶段和幼苗生长阶段耐盐性鉴定 ,从而为筛选耐盐
棉花品种提供依据。
1　材料与方法
111　供试种子
供试 7个棉花品种为新疆北部地区生产中常用的
陆地棉 ,分别为新陆早 10号、新陆早 12号、新陆早 13
号、新陆早 17号、新陆早 18号、新陆早 26号和新陆早
31号。
112　发芽试验
发芽试验使用双层滤纸培养 [ 18 ] , 先在直径为
15cm的洁净培养皿内底部放滤纸 1张 , 摆放种子 50
粒 , 再在种子上面盖 1张滤纸 , 然后分别滴加不同浓
度的 NaCl盐溶液 , 滴加的溶液量以上层滤纸湿润 , 倾
斜时皿底无溶液为宜。NaCl溶液的浓度分别为 0
(CK)、50、100和 150mmol/L。将培养皿放入温度为
30℃±1℃的 GZP2300A型号恒温培养箱内保温培养 ,
分别于培养第 3天和第 7天统计种子发芽势和发芽
率 , 并计算相对盐害率。每处理 4次重复。
113　幼苗生长试验
棉花种子经 011%氯化汞溶液消毒 15m in,自来
水、蒸馏水交替冲洗 3～4次 ,播入灭菌过的石英沙中 ,
在 20℃～25℃下萌发 ,待幼苗根长到 5～7cm时 ,将均
匀一致的幼苗取出 ,用水小心冲洗根部 ,每处理 4次重
复。为避免盐冲击效应 ,溶液采取逐步递加的方法 ,
Hoagland营养液的浓度依次为正常浓度的 1 /4至 1 /2
到正常浓度的营养液中 ,移至加有不同氯化钠浓度的
营养液 ,氯化钠营养液同样从 1 /4至 1 /2到正常浓度。
一般 7d更换 1次营养液 ,每天调 pH至 610左右 ,昼夜
连续通气 ,生长温度保持在 20℃～30℃之间 ,白天光
照 10h。
114　计算公式
相对发芽势 ( % )
=处理种子的发芽势 /对照种子的发芽势 ×100%
相对发芽率 ( % )
=处理种子的发芽率 /对照种子的发芽率 ×100%
相对盐害率 ( % )
= (处理种子的发芽率 - 对照种子的发芽率 ) /
对照种子的发芽率 ×100%
株高 ( cm)
=盐胁迫后的株高 - 盐胁迫前的株高
单项评价指标 (单项耐盐指标 )
=不同浓度处理下平均测定值 /
对照测定值 ×100%
　　萌发率、发芽势等百分数数据经过反正弦转化以
后再进行方差分析 , 方差分析采用 SAS 6102 软件
ANOVA过程 ,用 LSD法进行多重比较。
115　综合评价 [ 19～21]
11511　隶属函数分析法 　每一品种各综合指标的隶
属函数值用公式 (1)求得 :
各指标隶属函数值 ( u ( j) )
= (X j - Xm in ) / (Xmax - Xm in ) , j = 1, 2, 3⋯⋯n (1)
式中 , X j表示第 j个综合指标值 ; m in表示第 j个综
合指标值的最小值 ; max表示第 j个综合指标值的最
大值。根据公式 (1)可求出每一个棉花品种所有综合
指标的隶属函数值。
11512　权重的确定 　采用标准差系数法 ( S ) ,用公式
(2)计算标准差系数 V j ,归一化后得到各指标的权重
系数 W j:
V j = ∑
n
i =1
(X ij - …X j ) 2 1 /2 /X j (2)
W j = V j /∑
n
i =1
V j (3)
11513　综合评价 　用公式 ( 4 )计算各品种综合耐盐
能力的大小 :
161
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
核　农　学　报 24卷
D = ∑
n
i =1
[ u ( j) 3 W j ]　j = 1, 2, 3⋯⋯n (4)
　　式中 : D值为各品种在盐胁迫下用隶属函数法求
得的耐盐性综合评价值。
2　结果与分析
211　盐胁迫对棉花种子萌发的影响
21111　对棉花种子相对发芽势的影响 　从图 1可以
看出 , NaCl处理对陆地棉种子的发芽有很大的影响 ,
随着盐浓度的升高 ,种子的发芽势呈明显下降趋势。
当 NaCl浓度为 50mmol/L 时 ,新陆早 10号的相对发
芽势最高 ,为 13312% ,并与其他 6个品种之间差异显
著 ;当 NaCl浓度为 100mmol/L 时 ,新陆早 10号同样
也表现出较高的发芽势 , 相对发芽势为 9510% ,与新
陆早 12号、新陆早 13号之间差异不显著 ,与另外 4个
品种之间差异显著 ;当 NaCl浓度为 150mmol/L 时 ,种
子的相对发芽势以新陆早 13号最高 ,达 5914% ,但它 与新陆早 10号、新陆早 12号之间差异不明显 ,而与另外 4个品种之间差异显著。以上结果表明 ,低盐胁迫(50mmol/L)对新陆早 10号种子萌发有较大的促进作用。21112　盐胁迫对棉花种子相对发芽率的影响 　从图 2可以看出 ,随 NaCl浓度增加 ,种子相对发芽率显著下降。与对照相比 , 在 NaCl浓度为 50、100 和150mmol/L处理下 ,新陆早 13号的相对发芽率均高于其他品种 ,分别为 10519%、9614%、8414%。新陆早13号与新陆早 18号之间有明显差异 ,而与其他 5个品种之间差异不明显。以上结果表明 , 低盐胁迫(50mmol/L)对新陆早 13号种子的发芽促进作用最为明显。21113　盐胁迫对棉花种子盐害率的影响 　从图 3可以看出 ,随着 NaCl浓度的增加 ,相对盐害率呈增加趋势。低盐 (50mmol/L)胁迫对新陆早 10号和新陆早 13号的种子发芽有促进作用。3个 NaCl浓度对新陆早18号的危害最大。
图 1　盐胁迫对棉籽相对发芽势的影响
Fig. 1　Effect of salt stress on relative germ ination potential of the seeds
212　盐胁迫对棉花幼苗生长的影响
从表 1可以看出 ,随 NaCl浓度的增加 ,棉花株高、
鲜重呈递减趋势 ,即盐浓度增加对苗的伤害程度随之
增大 ,除了盐浓度在 50mmol/L 时株高增加量和鲜重
有品种大于对照外 ,其余浓度处理下各品种都低于对
照。从 棉 花 植 株 株 高 来 看 , 在 较 低 NaCl 浓 度
(50mmol/L)下 ,各品种之间差异不明显 ;当 NaCl浓度
为 100mmol/L 时 ,新陆早 17 号株高增加量最高为
510cm ,与新陆早 13号、新陆早 18号、新陆早 26号之
间差异显著 ,而与其他 3个品种之间差异不明显 ;当
NaCl浓度为 150mmol/L时 ,新陆早 17号增加量仍为
3125cm,与新陆早 12号、新陆早 18号、新陆早 26号、
新陆早 31号之间差异显著 ,与其他 2个品种之间差异
不明显。从鲜重来看 ,在较低 NaCl浓度 ( 50mmol/L )
261
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　1期 新疆棉花品种的耐盐性综合评价
下 ,新陆早 13号重量最大 ,达 0164g,与新陆早 12号、
新陆早 17号、新陆早 18号和新陆早 31之间差异显
著 ;在 NaCl浓度为 100和 150mmol/L时 ,新陆早 17号
重量最大 ,分别达 0153和 0124g,但 2种浓度下与其他
6个品种之间的差异性均不显著。这一结果与种子萌
发阶段的耐盐性是不一致的。
图 2　盐胁迫对棉籽发芽率的影响
Fig. 2　Effect of salt stress on relative germ ination rate of the seeds
图 3　盐胁迫对棉籽发芽的影响
Fig. 3　Effect of salt stress on the germ ination of cotton varieties
213　综合评价
作物的抗逆性不但是一个受多种因素影响的复杂
的数量性状 ,且不同品种的抗逆机制也不尽相同 ,从而
使得不同品种在逆境条件下对某一具体指标的反应也
不相同。利用模糊数学中隶属函数分析法 ,把棉花品
种的多个性状纳入同一个系统进行综合分析 ,克服了
单靠某一性状评价品种的弊端。
21311　种子萌发阶段耐盐性评价 　从综合评价值 D
来看 (表 2) ,在种子萌发阶段耐盐性最强的品种是新
陆早 10号 ,最不耐盐的是新陆早 18号。7个品种耐
盐性的顺序为 :新陆早 10号 >新陆早 13号 >新陆早
12号 >新陆早 17号 >新陆早 31号 >新陆早 26号 >
361
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
核　农　学　报 24卷
新陆早 18号。
21312　幼苗生长阶段耐盐性评价 　从表 3可以看出 ,
在幼苗生长阶段耐盐性最强的品种是新陆早 17号 ,最
不耐盐的是新陆早 26号。7个品种耐盐性的顺序为 :
新陆早 17号 >新陆早 10号 >新陆早 13号 >新陆早
31号 >新陆早 18号 >新陆早 12号 >新陆早 26号。
表 1　盐胁迫对棉株株高和鲜重的影响
Table 1　 Effect of salt stress on seedling height and fresh weight
品种
variety
NaCl(mmol/L)
CK 50 100 150
株高
height( cm)
鲜重
weight( g)
株高
height( cm)
鲜重
weight( g)
株高
height( cm)
鲜重
weight( g)
株高
height( cm)
鲜重
weight( g)
新陆早 10号 XLZ 10 5100bc 0139b 5175a 0150ab 3175ab 0145a 1175ab 0108a
新陆早 12号 XLZ 12 4100bc 0171a 3150a 0153b 2150ab 0122ab 0125c 0106a
新陆早 13号 XLZ 13 3150c 0160ab 3125a 0164a 3100b 0152ab 2100ab 0114a
新陆早 17号 XLZ 17 5125a 0147ab 5175a 0155b 5100a 0153ab 3125a 0124a
新陆早 18号 XLZ 18 3125bc 0171ab 3150a 0133b 3150b 0125ab 0150bc 0100a
新陆早 26号 XLZ 26 3100b 0153ab 2167a 0138ab 0167b 0102b 0100bc 0100a
新陆早 31号 XLZ 31 3100c 0133b 2183a 0124b 1133ab 0119b 0175bc 0107a
注 :同列中具有不同字母表示差异显著 ( P < 0. 05)。
Note: The difference is significant when the letters are different in the same column ( P < 0105) .
表 2　7个品种种子萌发阶段耐盐性综合评价
Table 2　 Comp rehensive evaluation of salt2tolerance of seven varieties during germ ination stage
品种
variety
评价指标
comp rehensive index
隶属函数值
subordinative
发芽势
germ ination potential
发芽率
germ ination rate
u (1) u (2)
D
位次
order
新陆早 10号 XLZ 10 90100 81107 11000 01591 01881 1
新陆早 12号 XLZ 12 72148 86199 01681 01770 01707 3
新陆早 13号 XLZ 13 67169 94163 01594 11000 01712 2
新陆早 17号 XLZ 17 57150 87141 01408 01782 01517 4
新陆早 18号 XLZ 18 41118 61147 01111 01000 01079 7
新陆早 26号 XLZ 26 35109 76145 01000 01452 01131 6
新陆早 31号 XLZ 31 53165 84163 01338 01698 01443 5
权重 index weight 01709 01291
表 3　7个品种棉株幼苗生长阶段耐盐性综合评价
Table 3　 Comp rehensive evaluation of salt2tolerance of seven varieties during seedling stage
品种
variety
评价指标
comp rehensive index
隶属函数值
subordinative
株高 height( cm) 鲜重 weight( g) u (1) u (2)
D
位次
order
新陆早 10号 XLZ 10 75100 88103 01732 01918 01852 2
新陆早 12号 XLZ 12 52108 38103 01289 01188 01224 6
新陆早 13号 XLZ 13 78157 72122 01801 01687 01728 3
新陆早 17号 XLZ 17 88189 93162 11000 11000 11000 1
新陆早 18号 XLZ 18 76192 27123 01769 01030 01293 5
新陆早 26号 XLZ 26 37111 25116 01000 01000 01000 7
新陆早 31号 XLZ 31 54156 50151 01337 01370 01358 4
权重 index weight 01356 01644
21313　7个品种耐盐性综合评价 　采用发芽势、发芽
率、株高、生物量 4个指标 ,以隶属函数法求出 7个品
种的耐盐性综合评价值 (D 值 )。从表 4可以看出 ,根
据 D值对 7个品种耐盐性强弱进行排序 ,其中新陆早
10号的 D值最大 ,表明该品种耐盐性最强 ,新陆早 26
号的 D值最小 ,表明该品种耐盐性最差。7个棉花品
种耐盐性顺序为 :新陆早 10号 >新陆早 17号 >新陆
早 13号 >新陆早 12号 >新陆早 31号 >新陆早 18号
>新陆早 26号。由此可以看出 , 7个品种种子萌发阶
段与幼苗生长阶段的耐盐性是不一致的。
461
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
Journal of N uclear A gricu ltural Sciences
2010, 24 (1) : 0160～0165
表 4　7个品种耐盐性的综合评价
Table 4　Comp rehensive evaluation of salt2tolerance of seven varieties
品种
variety
评价指标 comp rehensive index 隶属函数值 subordinative
发芽势
germ ination
potential
发芽率
germ ination
rate
株高
height( cm)
鲜重
weight( g) u (1) u (2) u (3) u (4)
D
位次
order
新陆早 10号 XLZ 10 90100 81107 75100 88103 11000 01591 01719 01918 01863 1
新陆早 12号 XLZ 12 72148 86199 52108 38103 01681 01770 01338 01188 01399 4
新陆早 13号 XLZ 13 67169 94163 78157 72122 01594 11000 11000 01687 01722 3
新陆早 17号 XLZ 17 57150 87141 88189 93162 01408 01782 01870 11000 01824 2
新陆早 18号 XLZ 18 41118 61147 76192 27123 01111 01000 01766 01030 01216 6
新陆早 26号 XLZ 26 35109 76145 37111 25116 01000 01452 01000 01000 01047 7
新陆早 31号 XLZ 31 53165 84163 54156 50151 01338 01698 01399 01370 01389 5
权重 index weight 01258 01105 01227 01410
3　讨论
盐对棉花生长具有双重作用 [ 22 ] ,低浓度时对棉花
种子萌发及幼苗生长有一定的促进作用 ,但随盐浓度
的升高 ,又抑制棉花种子萌发及幼苗的生长。并且 ,棉
花幼苗的耐盐极限浓度比种子萌发时的要低 , 高浓度
盐胁迫使幼苗的株高、生物量降低。经盐胁迫后 ,棉花
种子吸水进程迟缓 ,随着盐浓度的增加 ,对种子和幼苗
的伤害效应也越明显 [ 23 ]。
本试验结果表明 ,随着盐浓度的增大 ,供试棉花品
种的发芽势、发芽率、株高、生物量都受到明显影响。
在种子萌发阶段 ,耐盐性由强到弱依次为新陆早 10号
>新陆早 13号 >新陆早 12号 >新陆早 17号 >新陆
早 31号 >新陆早 26号 >新陆早 18号 ;而在幼苗生长
阶段耐盐性由强到弱依次为新陆早 17号 >新陆早 10
号 >新陆早 13号 >新陆早 31号 >新陆早 18号 >新
陆早 12号 >新陆早 26号。以 D值作为材料耐盐性综
合评价的标准 ,消除了个别指标带来的片面性 ,因此 ,
采用发芽势、发芽率、株高、生物量 4个指标 ,从隶属函
数法求出耐盐性综合评价值 ,可以简单准确地对棉花
耐盐性进行综合评价。本试验对 7个棉花品种的发芽
势、发芽率、株高、鲜重进行综合评价 ,耐盐性顺序为 :
新陆早 10号 >新陆早 17号 >新陆早 13号 >新陆早
12号 >新陆早 31号 >新陆早 18号 >新陆早 26号。
该试验结果仅代表室内种子及幼苗阶段的耐盐性综合
评价 ,是否能够代表大田中的耐盐性还有待于研究。
参考文献 :
[ 1 ]　Levitt J. Responses of Plants to Environmental stress (2ed. ) [M ].
1980
[ 2 ]　刘国强 ,鲁黎明 ,刘金定. 棉花品种资源耐盐性鉴定研究 [ J ]. 作
物品种资源 , 1993, 2: 21 - 22
[ 3 ] 　孙小芳 ,刘友良 ,陈 　沁. 棉花耐盐性研究进展 [ J ]. 棉花学报 ,
1998, 10 (3) : 118 - 124
[ 4 ]　李淑云. 棉花的抗盐性及提高抗盐性的途径 [ J ]. 生物学通报 ,
2001, 36 (1) : 18 - 19
[ 5 ]　ZekriM. Seedling emergence, growth and m ineral concentration of
three citrus rootstocks under salt stress. Journal of Plant Nutrition,
1993, 16 (8) : 1555 - 1568
[ 6 ]　Karim M A, U tsunom iya N, Shigenaga S. Effect of sodium chloride
on germ ination and growth of hexap loid triticale at early seedling
stage. Japanese Journal of Crop Science, 1992, 61 (2) : 179 - 284
[ 7 ]　Toro S V, Karadge B A, Chavan P D. Effect of NaCl salinity on
growth and nitrate reduction in the cultivars of Setaria italica (L) P.
B. differing in salt tolerance. Acta Botanica Hunharica. 1990 -
1991, 36: 1 - 4, 289 - 294
[ 8 ]　Carrasco R, MarAnon T, A rroyo J. Salinity and germ ination of
ecotypes of Melilotus segetalis. Pastos. 1992, 22: 1, 53 - 59
[ 9 ]　R ichmond2G, O sborne2J. Eremophila. Germ ination studies.
Australian2Plants. 1993, 17: 134, 70 - 75
[ 10 ]　Saleki R, Young P G, Lefebvre D D. Mutants of A rabidop sis thaliana
capable of germ ination under saline conitions. Plant Physiology,
1993, 101: 3, 839 - 845
[ 11 ]　Datta K S, Jai Dayal, Dayal J, Dhir K K ( ed. ) , Dua I S ( ed. ) ,
Chark2KS. Studies on germ ination and early seedling growth of grain
(C icer arietinum L. ) as affected by salinity, New trends in p lant
physiology. Proceedings, national symposium on growth and
differentiation in p lants. 1991, 273 - 276
[ 12 ]　Fernando M J J. The tolerance of some eucalyp ts to sainity, as
determ ined by germ ination and seedling growth. Sri2Lanka2Forester.
1989, publ. 1992, 19: 1 - 2, 17 - 30
[ 13 ]　邵红雨 ,孙广超 ,齐军仓 ,任丽彤 ,王瑞清 ,曹连浦. 植物耐盐生理
生化特性的研究进展 [ J ]. 安徽农学通报 , 2006, 12 (9) : 51 - 53
[ 14 ]　A ihelal AA, A l2Farraj M M, El2Desoki R A, A l2Habshi I.
Germ ination Response of Cassia senna I seeds to sodium salts and
temperature. Journal of the University of Kuwait, Science. 1989, 16
(2) : 28 I - 287
[ 15 ]　Sharma S K. Saline Environment and Plant Growth [ M ]. Agro
Botanical Publishers ( India) , 1986
[ 16 ]　罗宾主编 (陈恺元等译 ) . 棉花生理学 [M ]. 上海 :上海科技出版
社 , 1983
[ 17 ]　孙小芳 ,郑青松 ,刘友良. NaCl胁迫对棉花种子萌发和幼苗生长
的伤害 [ J ]. 植物资源与环境学报 , 2000, 9 (3) : 22 - 25
[ 18 ]　白　旭 ,田长彦 ,胡明芳 ,刘宏平 ,王 　雷. 盐分和温度以及光照
对陆地棉种子萌发的影响 [ J ]. 棉花学报 , 2006, 18 (4) : 238 - 241
[ 19 ]　周广生 ,梅方竹 ,周竹青 ,朱旭彤. 小麦不同品种耐湿性生理指标
综合评价及其预测 [ J ]. 中国农业科学 , 2003, 36 ( 11 ) : 1378 -
1382
[ 20 ]　钮福祥 ,华希新 ,郭小丁 ,等. 甘薯品种抗旱性生理指标及其综合
评价初探 [ J ]. 作物学报 , 1996, 22 (4) : 392 - 398
[ 21 ]　谢志坚. 农业科学中的模糊数学方法. 武汉 :华中理工大学出版
社 , 1983: 99 - 193
[ 22 ]　谢德意 ,王惠萍 ,王付欣 ,冯复全. 盐胁迫对棉花种子萌发及幼苗
生长的影响 [ J ]. 中国棉花 , 2000, 27 (9) : 12 - 13
[ 23 ]　贾玉珍 ,朱禧月 ,唐予迪 ,蔡养廉 ,林同保 ,罗先宝 ,杨兆庚 ,韩海
江 棉花出苗及苗期耐盐性指标的研究 [ J ]. 河南农业大学学报 ,
1987, 21 (1) : 30 - 41
(责任编辑 　邱爱枝 )
561