全 文 ：© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
盗核 农 学 报
响 才口喻
, 一
考勿扭 抽‘ 介 占认 搜
射线与咖啡因对小麦幼
‘
穗离体培养的效应
林廷安 李春兰 曾令和 常俊英
川匕京农亚大学生物李忱 北京 卜。。。
甲 。 丫射 线辐 照 个冬少麦品种 的幼 穗
, 并在含不 同浓度 咖啡 因 的 培 养
塞中离体培
」
养 。 结果表明 , 复合处理对 小 麦幼 穗 离体培养的愈伤组 织 的诱导和分化
有一 定 的抑制作 用 , 且随咖啡 因 浓度增加 而 加 强
。 复合处理 小 麦幼 德 的适 宜剂量
丫
,
射 线 为 , 咖啡 因浓度 为。 刊 、 此 处理 获得 的再生植 株 中
, 出现不 少
变异 , 其中的中矮秆
、 大德 、 生长繁茂的突 变类型 , 可 望在育种 中得到应 用 。
关键词 丫 射 线 咖啡 因 组织培养 幼 化 小 麦
前 言
在辐射育种中 , 为了进一步提高射线对农作物的诱变频率 , 国内外研究者利用 修
复抑制剂 —咖啡 因
、
等处理辐照后的农作物种子 , 取得了较好结果 ‘ 一 。 。
射线或化学诱变剂处理培养的组织 , 能进一步提高突变频率 , 获得在自发突变中未 曾见
过的新突变 〔
, 」。 本文试图用射线 与修复抑制剂复合处理小麦离体组织 , 研 究其提高诱变
频率的效应 。
林 料 与
’
方一法
供试材料 不 同基因型小麦 品种 农 大
、
农 大
、
京 双 号
、
爪
、
多抗
、
多抗 和洛夫林 号
。
处理方法 取 田间处于护颖分化期 的幼穗 , 用 “ ” 。 丫射线辐照 , 然后用 。 的 升汞表
面消毒 , 剥取幼穗 , 接种在含不 同浓度咖啡因的 培养基上 。 试验 分两 个处 理 辐照剂
量为 , 咖啡因浓度分别为
、 、
辐照剂量为 , 咖 啡 因 浓 度分别为。
、
和 , 每处理接种 管 , 每管接种 个幼穗
。
培养条件 诱导培养基为 培养基 , 附 加 , 一 , 蔗 糖 , 琼 脂 ,
。 在黑暗条件下培养 , 温度为 土 ℃ , 经过 次继代 , 将愈伤组织转入无激素的 培养
此文于 。年 月 日收到 。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
核 农 学 报 卷
基上分化和植株再生 , 每天光照 一 小时
。
获得的再生小植株经过功夫适应性锻炼后 , 直
接移栽到湿润的田间试验小区 。 生长期间观察株高 、 分桑
、 穗长 、 穗粒数等性状 , 收获后单
株考种 。
结 果 与 分 析
一 丫射线及其与咖啡因复合处理对小麦幼穗愈伤组织诱导率的形晌
从表 看出 , 不 同基因型小麦幼穗的出愈率对 射 线的敏感性不 同 , 和京双 号对射
线敏感 , 其余品种较抗辐射
。 辐照的幼穗出愈率明显高于 辐 照 的 , 而且愈伤组织
长势优于对照 , 说明 辐照小麦幼穗 , 对其出愈率和愈伤组织生长均有一定刺激效应 。
表 不同处理对小麦幼德出愈率的影晌
丫一
。
’
。 。 。 。 。 。
言磷逊
勺 、、
工 “
’
十
农大
农大一
多抗 续
洛夫林 号
京双多号
,
。 。
。
。
多抗
杏
表 不同处理对小麦幼抽分化率的影响
丫一 呼
。 工
品 种
农大 一
、
农大
多抗
京双 号
多抗
,
八丹」
⋯
︸八」
﹃也玉
。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
期 丫射线与咖啡因对小麦幼穗离体培养的效应 甲
一 侧 , 馆贬兄尸 , 气 , 气气 , 赶 ”, , 尸一 哭 , , , 一 一一 厂 贾 , 二 , ,
一
一 —复奢妊诬如粉冰鬓劫裕离体培养的彭伤健宜织诱导率有一定的抑制作用 , 对射线较敏感的品种
影 响更为明显 , 且出愈率随咖啡 因浓度的增大而下降 , 较高剂 量与较高浓度的复合处理显著
地抑制 其愈伤组织的生长 , 有的甚至不能诱导愈伤组织 。
灭二 丫 射线及其与咖啡因复合处理对小麦幼抽离体培养分化率的影响
从表
·
中看出 , 福照对小麦幼穗愈伤组织的分化有明显影响 , 不 同基因型品种间差
异较大 , 然而对较抗辐射的品种 农大 却没有影 响 。 复合处理时 , 愈伤组织分化 受 到
抑制 , 且随咖啡 因浓度增高而加 强 , 在 含 有 咖啡因的分化培养基上 , 多数愈伤组织只
长根 , 不长芽 , 和 处理的愈伤 组 织则停止发育 , 逐渐变成褐色 , 直至完全失去分
化能力
。
表 咖啡因处理对洛夫林 号植株再生的影响
三
再生植株数
且,
、声时尧、
咖啡因浓度 ⋯
。
一 于
, “
一
产
城 ” 了 ”‘ 卫 ‘ ‘ 匕 ” ‘
表 复合处理下获得再生植株的农艺性状
’
耳
品种及处理 株 穗 长
均平
再 生
植株数
一
平均 低 最低 最高
自八,
农大 一
生
‘ 。 飞
一︸﹄
可一‘月‘︸只一七工一自引,只﹄︸。
农大
一 。
侧局德
⋯二阮
⋯
一
,
⋯
⋯
⋯⋯
多抗
飞,工︸‘勺一一了月‘台凡匕
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
浦。扭 而角阁触脚 油‘如扭 翻映
, 一 几
在 的 射线处理下 , 从农大 中获得 株再生植 株 , 存 活 株 , 其中 株 为 不育
株 , 株为矮 秆变异株 , 株高为 一 原始品 种为 一
。
在 复合处
理中 , 共获 株再生植株 , 除从农大 中获得的 株成熟外 , 其余再生植株 由于长势弱 , 未
达到成熟即死亡 。 试验结果表明 , 小麦幼穗愈伤组织的分化 与诱导相 比 、 分化对 丫射线更为
敏感 ‘ 复合处理则加剧对愈伤组织诱导与分化的抑制作用 。
从表 可见 , 和 咖啡因单独处理洛夫林 号离体幼穗 , 愈伤组织生长 良好 , 甚
至在较高浓度咖啡因 处理下 , 还获得较多的再生植株 株 , 而且生长健壮 , 全
部成活 , 表明咖啡因单独处理可能对小麦幼穗愈伤组织的生长有一些刺 激 效应 。 这与 一
在处理种子时获得的结果相似 〔“ 。
三 再生植株的变异
在 复合处理 中获得有利用价值的再生植株最多 , 其 中 由农大 中获得
株 , 而在对照 未经处理的 中获得 株 。 由表 可见 , 其株高 普 遍低于对照 , 比原始品 种
更低 。 如农大 , 处理的平均 沫高为 , 最矮的为 , 平均株高 比对照矮 ,
而原始品种农大 的平均株高为 , 比原始品 种矮 在农大
、
多抗 等中
也观察到这种现象
。 这种体细胞无性系 代株高普遍降低的 趋势 , 我们在幼
‘
胚培养等试验
中 , 以及其它研究者 的试验 中 , 也都观察到这种 趋 势 。 , 不过 射线 与咖 啡 因 复 合处理
时 , 株高降低更多 , 从农大 、 农大 及多抗 等品种的再生植株中 , 可 选 到中矮秆类
型 , 分粟较多 , 生长旺盛 , 穗子较大 一 , 农艺性状较好的变异材料 。
参 考 文 献
门 山 口彦之 从突变的形成和 的修复看突变育种方法的改良 育种学最近刃进步 , , 一 。
〔 〕山口彦之 植物的 修复系统 原子能农业译丛
, , 一。 一 。
〔 〕 , 诱变剂伤害的高等植物中 的修复 。 原子能农业译丛 , 一, 一 一 。
〔咯〕 , 。 。
, , 一。了 一连 。
〔 〕顾瑞琦 辐射对植物细胞的伤害及其修复 。 植物生理通讯 , , 一
。
〔 〕刘光珍 咖啡因对辐射效应的影响 。 核农学报 , , 一
。
〔 〕 , 一
, , 一 一。 一 。
〔 〕罗士卫等 植物细胞和组织培养研究的展望 。 细胞生物学杂志 , , 一 。
〔。〕 , , ,
。
一
月夕 夕 , ,