全 文 ：核 农 学 报 1 9 3 。, 3 ( 3 ) : 26 , 一 I A内
A e ta A g r l’c u l扭 r o e NI 理e le a ta 尸 召i n i e a
两种透光荫棚及去花序处理对西洋参
光合速率及同化物分配的影响
罗文熹 于国华 简辉民
( 莱阳农学院 莱阳 )
袁黎明
( 莱阳市科委 莱阳 )
经 ‘毛C O : 饲喂后 侧定 , 在透光率为2 1 . 6 %荫栩下 , 西洋参的尤合速率比 透尤率
为 1 1 . 0 % 的荫栩下的西洋参光合速率高4 . 0 % 。 同时使较多的 ‘弓C 同化物 分配到参
根中 , 有利于参根的生长 , 使参根干重增加 23 . 1% 。
去花序后西洋参光合速率低于不去花序 处理 , 但 ’名C 同化物在饲喂后 7纠 、时 向
根中分配的比例 , 不去花序的为24 . 5 % ; 去花序的为48 . 6 % . 去 花序的参根干 重 比
不去花序的高50 . 5 % 。
关健词 : 西洋参 尤合速率 去花序 同化物分配
前 气兰,口
近年来西洋参尸a na x q o l’n q ue f oI f 。。种植面积不断扩大 , 有关西洋参引种 、 驯化 栽培 、
药效成分等方面已有不少研究报道 〔‘ ’ , ’ “ ’ 〕 。 本文研究参棚的透光强度和去花序处理对西洋
参光合速率 、 同化物分配及产量的影响 , 以期探索提高西洋参产量的有效措施 。
材 料 和 方 法
供试材料 莱阳市郊西洋参试验地上的三年生西洋参苗 。
处理 1 . 透光强度处理 . 用两种不同密度的苇帘遮荫 , 使其出现两种不同的透光强度 : a ,
日平均透光强度为自然光强的2 1 . 6 % ; b , 日平均透光强度为自然光强的 1 1 . 0 % 。 2 一去花 序
处理 . 5月中旬将花序全部摘除 , 以不去花序为对照 。
洲定方法 光合速率 , 用 QG D 一07 型红外线分析仪 〔4 ’和 “C O Z法测定 。 “ C O : 饲喂用
透明塑料膜制成的光合室 , 容积为7 5 L , ’‘C O : 的比放射性活度 为 o . 3m C i · 1 一 ‘C O : , C O :
浓度为。. 2 % , 饲喂在7月 15 日进行 , 饲喂 1小时 , 每处理重复4 次 。 饲喂后 l 、 24 、 7 2小时取样 ,
每次取 3株 , 60 ℃杀青 , 40 ℃烘干后送山东省农科院原子所能测定放射性活度 〔” 。
此文于1 9 5 8年5月2 8 日收到 ,
份
百期 两种透光荫棚及去花序处理对西洋参光合速丰及同化物分配的影响 1 6注
试 验 结 果
( 一 ) 两种透光荫拥和去花序处理对西洋参光合速率的影晌
1
. ;两种透光荫棚下参苗的光合速率 :
从表 1可以看出 , 经“ C O : 词喂 测定 , 透光强度 2 1 . 6 %荫棚下参苗的光合速率比透光强 度
1 . 0 %荫棚下的参苗的光合速率高4 . 0 % , 红外线分析仪测定结果 ( 图 l) 与上述结果份致 。
2
. 去花序处理对参苗光合速率的影 响 :
从表2可看出 , 去花序使光合速率明显降低 , 比不去花序的低 12 . 5 % , 其原因尚待 进 一
步研究 。
启
T a b l e
表 1 两种透光荫栩下 , 苗的光合速率
P li o t o s y n t h e t i e r a t e o f g i n s e n g s e e d l i n g u n d e r d i f f e r e n t
1i g h t i n t e n s i t i e s ( e o o n t / l e a f
·
d m Z · h )
处 理
T r e a t m e n t
重 复 R e P l ie a t i o n
I I I 万
平 均
M e a n
差 额
D i f f e r e n e e
10 4 7 2
. 1 3
10 0 2 3 ‘ 8 9
17 9 0 5
. 2 9
1 2 34 7 ‘ 18
12 15 0 . 4 3
6 12 4 . 2 2
6 3 94 . 8 7
4 0 9 2 . 6 2
1 17 3 0 . 6 8
8 14 6
。
9 8
3 5 5 3 . 7 0 . ’a右b
注 :
N o t e
二 1肠水平上显著 , a 为自然光强的 2 1 . 6 肠 , b为自然光强的 1 1 . 0 肠 ,一 5 i g n i f ie a n t a t x呱 l匕v e l .
T r e a t m e n t a : R a r e o f P e n e t了a t i n g l i g h t 15 2 一 e肠 o f n a t u r a l l i g h t i n t e n s i t y .
T r e a ‘m e n , b : R a t e o f p e n e t r a t i n g Ug h , 15 “
. “% o f n a ’” r a l l ig h , i n t e n s i , y ·
惫
表 2 去花序处理参苗光合速率的变化
T a b l e 2 P h o t o s y n t h e t i e r a t e s o f A m e r i e a n g i n s e n g a f t e r t h e i r
i n f l o r e s e e n e e s w e r e p i n e h e d o f f ( e o u n t / l e a f
·
d m Z · h )
处 理
T r e a t m e n t
重 复 R e P l ie a t i o n
1 1 1 1 万I 丁
平 均
M e a n
差
D if f
额
e f e n C e
去花序 1 7 3 4 0 . 5 0
I n f l o r e s e e n e e s
w e r e P i n e h e d o f f
12 0 9 0 . 4 2 1 18 5 7 . 2 5 9 38 5 . 6 3 1 2 6 6 8 . 4 5 15 8 3
. 2 3二
对照
C o n t r o l
19 6 8 0 . 3 4 15 12 6 . 2 4 13 0 6 2
.
7 8 9 1 3 7
. 3 4 14 2 5 1 . 6 8
注 : .
No t e
:
1肠水平上显著 .
. S ig n i f i e a n t a t l外 l e v e l ,
粪
桥 农 学 报
一~
. ,
.
,
. ~ , 叫. . ~ ~ ~一 ~ ~ , , 声, . 叫 - . 一一 一一~ , , ~ ~一 一 ~ .一~ , ~ , ~一 , ~ 一一一 一 一 一 -一 ~ 一州一一~ ~ 一 一 一一
3 卷
. 口 ~ . . 一 . ~ ~ , , 、、、、\ 、、 、J 图 飞 两种透光荫棚下光合速牢的变化
( 一9 5 7 . 6一 o 汉1定 )
护 . . , … , · 一 , F 1
9
.
1 P h o t o s y n t h e t i e r a t e s o f A m e r -
i e a n g i n s e n g u n d e r d i f f e r e n 亡
1 i g h t i n t e n s i t i e s
·— · 光强a L i g h * i : l t e n s i t y a光强b L i g h t i n t 。n s i t y l)
\八叭
、
r|厅犷吞卜日r|C二之.山0扣
(月:口,奋右-OQŠ
,省。谭1热”o侧声队研洲仁只
一。匀 JQ 刃乙 孟七 1 3日士间 T i 巴。( 二 ) 两种扭光荫翻及去花序处理对参苗同化物分配比例的影响
1
. 两种透光荫棚对“Cl 司化物在植株各部位分配比例的影响 : 甲
表3结果表明 , 在两种透光荫棚下 , 参苗的’ 砚C同化物分配到茎和叶的比例墓木相似 , 但
是分配到根和果实中的比例则有明显差异 , 饲喂后 24 小 }1寸, 在透光率 2 1 . 6%荫棚下的参 苗“ C
同化物分配到根部的比例为 18 . 5 % , 分配到果实中的比例为 9 . 8 % : 透光率为 1 1 . 0 % 时 , 根
中的比例为 1 1 . 2 % , 果实中的比例为 14 . 7 % 。 饲喂后 7 2小 ! !J · , 前一处理分配在根中的比例为
2 8 . 1%
, 果实中的比例为 2 0 . 7 % ; 后一处理 , 分配在根中的比例为 2 0 . 9 % , 果实中的比例为
表 3 两种透光荫拥下’‘C 同化物在西洋参各器官中的分配比例
T a b l e 3 D i s t r ib u t i o n o f ‘毛C a s s i m i l a t e s i : 1 o r g a n s o f A m e r i e a n
9 i n s e n g u n d e r d i f f e r e n t l i g h t i n t e n s i t i e s ( 旦石)
1 ‘C O至饲喂后时间 H o u r s a f t e r l ‘C 0 2 w a s f e d ( h )
处 理 一—
T r e a t m e n t
1 2 4 72
_ 叶
L e a f
茎 根 果实
S 、e m R o o t F r u i t
_ 叶
L e a f
茎
S t e m
_ 根
R o o t
毖实厂r U i
, 叫)
I J e 蕊 1
茎
5 t e n 、
根
l之o o t
果实
F r u iT
9 8 . 4
9 7 _ l
1 . 2 0 . 0 . 4
0 . 7
6 7
. 0
6 8 、 8 :
‘
:
1 8 . 5
1 1
.
2
9 . 8
1 4
. 7
4 1 . 9
4 0 . 6
9 . 3
7 . D
2 8 . 1
2 0 . 9
2 0 . 了
3 1 . 5
3 1
.
5 %
。 说明弱光下有较多“C 同化物分配到果实中 , 而透光率为 2 1 . 6%时 , 则 有 较 多 的
“C同化物分配到根中 , 有利于参根的生长 。
2
. 去花序处理对参苗“C 同化物分配的影响 :
从表4可看出 , 去花序后有较多的 ’ 4 C同化物分配到根中 , 根为同化物分配的 中心 。 而
不去花序的参苗则有较大比例的同化物分配到果实中 。 去花序 与不去花序处理“ C同化 物分
配到根中的比例 , 词喂后24 小时分别为 2 3 . 9 % , 14 . 8 % ; 词喂后 7 2小 时 分 兄l! 为 48 . 6 % ,
2 4
.
5 %
。去花序使较多的“ C同化物分配到棍中 , 有刊 丁根膨大而增产 。
_
( 三 ) 两种透光荫栩及去花序处理对参根产凳及经济效益的影晌
1
. 两种透光荫棚对参根产量的影 响 :
在两种透光荫棚下 , 参根的产量不同 , 在透光率 2 1 . 6%的荫棚中 , 参根产量为 148 7 . 3 9 /
2砰’ , 在透光率” . 时石的荫栩中 , 参根产量为12 67 : 3 9 / 2 m 2 , 前者比后者高 17 气叨石。 单株 参
念期 两神透光荫棚 及丢花序处理对西洋参光合速率 及同化物分配的会响
表4 去花序处理对“C 两化物在备份宜中分民比例的璐晌
T a b l e 4 E f f e e t o f
1 ‘C a s s i m i l a t e s
P i n e h i n g o f f i n f l o r e s e e n s o n d i s t r i b u t i o 胜
1 4 C 0 *
d i f f e r e n t o r g a n s o f A m e r i e a n g i n s e n g
饲 喂后时间 H o u r s a f t e r l ‘C O * w a s f e d ( h )
o f
( % )
处 理
T r e a t m e n t
1 24 7 2
一一— 一一~一 曰‘目 ‘一 _ _一 ~ 一一一 ~ ~ ~ ~—-一一 寸一一~一 ~ , 月口 . 明~ ~一叶 茎 根 果实 叶 茎 根 果实 叶 茎 根 果实L e a f S t e m R o o t F r u i t去花序I n f l o r e s e e n e e ,rfe e p , 。e h e d 0 _ 8 0 7 2 . 1 3 . 9 2 3 . 9 一 4 7 . 7 3 . 8 4 8 . 6 e
对 照
C o n t r o l
9 7 . 7 1 . 6 0 . 1 0 . 6 6 7 . 9 5 . 1 14 . 8 1 2 . 3 4 1 . 2 8 . 2 2 4 . 5 2 6
表 5 两种通光荫栩下西洋今 ( 根 ) 的产 t 比较
T a b l e 5 Y i e l d o f g i n s e n g u n d e r d i f f e r e n t l i g li t i n t e n s i t i e s
处 理
T r e a t m e n t 哗
_
F
。
W
, 重 、
气g )
干 重
D
.
W
.
( g )
干 / 鲜
D
.
W
.
/ F
.
W
小区产 t
P l o t 公 o o t y i e l d
( g / 空m , )
13 _ 9 0 1 4 8 7
. 30
12 6 7
_
2 8
a 比 b增加
I n e r e a s e
1 1 . 6 8
13
.
0
3 . 5 0
2 3
_
l
i n 呱
海
注 : 表中数字为8月 28 日取样 , 30 株平均数 .
N o t e : S a m P l i n g d a t e 15 Z s t li A u g
, r o o t w e i痰t h 15 o x P o s s o d a s t h e m e 己 n o f 3 0 P l a n t s r e s P e e f i v e l y 。
根干重前者比后者高 2 3 . 1% , 但若以鲜重相比 , 前者则只比后者高 19 . 0 % , 说明在弱光下不
仅参根产量较低 , 而且含有较多水分 。 因此 , 西洋参虽属荫性植物 , 但适当增加荫棚透光强
度 , 则能使参根有较高的产量 。
2 . 去花序处理对参根产量的影 响 :
· 去花序后植株平均总干重只 比不去花序的提高 16 . 8 % , 而参根干重却提高50 . 5 % , 可见
去花序对提高参根产量有显著的作用 。
3 . 去花序处理的经济效益 :
从表 7可见 , 不去花序虽然有参根和种子两项收入 , 但是与去花序处理的效益相 比 , 则
去花序的经济效益高于不去花序处理 , 提高经济效益 15 . 2 % 。 同时 , 去花序处理使单株根鲜
重增加 ( 表 6 ) , 提高了参根的商品等级 , 其经济效益也是 比较 明 显的 .
比g , 一 核 农 学 _ 报 . 么卷
裹 6 去花序对参根产t 的影晌
T a b l e 6 E f f e e t o f P i n e li i n g o f f i n f l o r e s e e n e e s o n
处 理 根 R o o t
t li e , y i e l d o f g i n s e n g
全株 W h o l e p l a n t
T r e a t m e n t
鲜 重 干 重 干 / 鲜
F
.
W
.
( g ) D
.
W
.
( g ) D
.
W
.
/ F
.
W
鲜 重 千 重 干/ 鲜
F
.
W
.
( g ) D
.
W
.
( g ) D
.
W
.
/ F
.
W
去花序 ( I ) 14 . 2 5 4 . 1 7 0 . 2 0 2 1 . 4 6 5 . 70 0 . 2 7
I n f l o r e s c e n e e s
w e r e P i n e h e d o f f
对照 ( 11 ) C o n t r o l 0 . 5 0 2 . 7 7 0 . 2 9 2 5 . 22 4 . 85 0 . 2 7
I比11增加 5 0 . 3 5 0 . 5 17 . 5 1 6 . 8
注 : 表中数字为 8月28 日取样 , 30 株平均数 。
N o t e : S a 口 P l i n g d a t e 15 Z s t h A u g , d a t a i n t a b l e a r e t h e m e a n o f 30 P l a n t s r e s P e e t iv e l y 。
表了 去花序处理提高参根产 t 的经济效益 节
T a b l e 7 T h e e e o n o m i e b e n e f i t f r o m P i n e h i n g o f f g i n s e n g i n f l o r e s e e n e e s
处 理
T r e a t m e n t
小区产量
P l o t r o o t
y i e l d
( g / Zm , )
亩产量
F r e s h r o o t
y i e l d
( k g / m u )
参价格
R o o t P r i e e
( y u a n / k g)
种子产量
S e e d s y i e l d
(k g / 。 u )
种子产值
Se e d s o u t P u t
(Y u a n / m u )
…鬓广填 } 增 加
} 1 U l a l l 了…, , , 。 ut 叨 、 { ‘”万矛se.」、J u a n / m u ) } 、, )
去花序
I n f l o r e s e e n e e s
15 0 0 。 4 5 3 5 7 _ 2 5 18 0 . 0 0 6 4 3 0 5 0 0 15
_
2
9 0 3 _ 96 2 0 9 ‘ 2 5 18 0 _ 0 0 16 5 0 1 8 1 50 0 0 3 9 4 8 0 _ 0 0
llofL ||
w e r e P i n c h e d
对 照
C o n t r o l
结 语
( 一 ) 西洋参虽属荫性植物 , 但在一定范围的荫棚透光强度内 , 增加透光强度 , 可提高
光合速率 , 增加根重 , 明显的提高参根产量 。
( 二 ) 去花序后参根产量增长幅度较大 , 约增产 50 % 。 囚此 , 对于大面积栽培西洋参的
地区 , 在留好种子田的基础上 , 及 l讨除去花序 , 可显著地提高产量和产值 。 在种植面积较小
的地区 , 可在其生长的第二 、 四年除去花序 , 尽量提高参根产量 , 第三年保留花序 , 以保证
生产用种 。
参 考 文 献
〔0 李向高等 : 西洋参氨基酸成分的分析 . 中药通报 , 5 , 10 8 压 : 3 。
〔幻 周光华 , 王树常 : 西瓜不同部位叶片 1 . C运转规律的研究 。 原子能农业应用 ,
( 3〕崔德深 , 高镇生主编 : 西洋参 . 科学出版社 , 19 84 : 46 一47 。
〔4〕上海植物生理学会主编 : 植物生理实验手册 。 上海科学技术出版社 , 1 9 8 5 ‘
〔5〕钱菊梅 : 我国引种西洋参成功 。 植物杂志 , 6 , 10 80 : 9 .
2 , l 日8 7 : 5 3一 5 4
8 8一 9 1
盛
16甲
幽自淘州冶如如. 抽喇加加, ’旅加
10 妞9 , 3 ( 3 ) : x6 2一 16 7
T HE E F F E C T
ON
OF L IGH T IN TE NS!T Y AN D
P H OT O Sy NT HE T IC RA T E
P !NC H !NG O F F !NF LORE SCE NC E S
AN D O IST R IBUT 10 N QF
AS S!M!L AT E S OF AME R ICAN G !NSE NG
L u o W e n x i Y u G u o h u a M a n H u i m i n
( L a i Y a ”夕 A夕 r ie u l t“ r a l C o l l e 夕e , L a i Y a ”g )
Y u a h L i m i n ‘
盛 ( C
o 附川 ￡: 5 10 ” o f s c ‘e . c o a n d t e c h o o lo 夕夕 o f L a i y a n 夕 , L a ‘Y a 。夕 )
AB ST R AC T
令
T h e e x p e r i m e n t w a s e a r r i e d o u t u n d e r t w o d i f f e r e n t l ig h t i 牡t e n s i t i e s ,
、h e l i g h t i n t e n s i t y o f t r e a t m e n t ( a ) w a s 2 1
.
6 % o f n a t u r a l l i g h t 呈n t e n s i t y ;
t h e l i g li t i n t e n s i t y o f t r e a t tn e n t ( b ) w a s 1 1
.
0 % o f n a t u r a l l i g h t i n t e n s i t y
。
T h e p h o t o s y n t h e t i。 r a t e o f A m e r i c a n g i n s e n g i n t r e a t m e n t ( a ) w a s 4 4
. 0 %
。 h i g h e r t li a n t h a t i n t r e a t m e n t ( b ) · T h e 〔o n d i t i o n o f t r e a t m “n t ( a ) w a s
s u i t a b l e f o r t h e t r “n s p o t a t i o n o f 乞‘C a s s i m i l a t e s t o r o o t s a n d f o r t h e g r o 一
w t li o f r o o t s o f g i n s e n g
, 5 0 i t r e s u l t e d i n t h e i n e r e a s e o f d r y r o o t w e i g h t
b y 23
.
1%
。
T h e i n f l o r e s e e n e e s w e r e p i n e h e d o f f i n t h e m id d l e o f M a y
, w h i e h d e e 一
r e a s e d t li e P h o t o s y n t h e t i e r a t e ‘ i g n i f i e a n t l y
。 T h e p e r e e n t a g e o f l 名C a s s i m 一
1l a t e s i n t h e r o o t s o f g i n s e n g w i t h t h e i r i n f l o r e s e e n e e s p i n e h e d o f f 7 2 h o u 一
r s a f t e r “C f e d w a s 4 5 . 6 % , w h i l e t li a t o f e o n t r o l w a s 2 4 . 5 % . C o m P a r e d
w i t h t h e e o n t r o l , t h e r o o t y i e l d o f g i n s e n g w i t h t h e i r i n f l o r e s e e n e e s P i n e
h e d o f f w a s i n 。 r e a s e d b y a b o u t 5 0
.
5 %
.
K e y w o r d s : A m e r i e a n g i n s e n g , p h o t o s y n t h e t i e r a t e , p i n e li i n g o f f i n f l o r e -
s e e n e e s , d i s t r i b u t i o n o f a s s i m i l a t e s
兔