全 文 ：第 24 卷　第 3 期　　　　　　　　　　　　　植　　　物　　　研　　　究 2004 年　7 月
Vol.24　No.3　　　　　　　　　　　　BULLETIN OF BOTANICAL RESEARCH July 　2004
基金项目:国家自然科学基金资助项目(30060007)
第一作者简介:刘建平(1960—),男 ,副教授 ,主要从事应用数学方面的研究。
　＊通讯作者
收稿日期:2003-12-02
胡杨 、灰叶胡杨花空间分布及数量特征研究
刘建平　周正立　李志军＊　龚卫江　高　山　于　军
(塔里木农垦大学 , 阿拉尔　843300)
摘　要　研究了不同居群的胡杨 、灰叶胡杨花空间分布及其数量特征 。结果表明 ,无论是胡杨还
是灰叶胡杨 ,其雄树的树高 、最低花位 、集花区下限 、集花区上限 、最高花位皆低于雌树 ,并且雌株
与雄株的花序分布范围亦有着较大的重叠区域。在树体上 ,雄花序主要分布在树冠的中部 ,上部
次之 ,下部最少;雌花序主要分布在树冠的上部 ,中部次之 ,下部最少 。胡杨的单株花序量 、花朵花
药数 、花药花粉量和花序花粉量均小于灰叶胡杨 ,而花序花朵数胡杨雄树的小于灰叶胡杨 ,雌树的
大于灰叶胡杨。统计分析表明 ,不同居群胡杨的单株花序量 、花序花朵数与花药花粉量是相对稳
定的 ,而灰叶胡杨仅雄树的单株花序量是稳定的。
关键词　胡杨;灰叶胡杨;花;空间分布;数量特征
A study on the spatial distribution and quantitive characteristic of
Populus euphratica and Populus pruinosa flowers
LIU Jian-Ping　ZHOU Zheng-Li　LI Zhi-Jun＊　GONG Wei-Jiang　GAO Shan　YU Jun
(Tarim University of Ag ricultural Reclamation , Alar　843300)
Abstract　The spatial dist ribution and quanti tive characteristic of Populus euphrat ica and Populus
pruinosa f lowers f rom different inhabited envi ronment w as studied.The results showed that the
height , undermost and topmost posi tio n of flowers , the lower limit and upper limit catkin concentra-
tion of male t rees were lower than that of female t rees.The distributed range of catkins of male and
female trees had a w ider superpose.The order of male catkin quantity in the canopy w as middle>up-
per>under and that of female catkins quanti ty was upper>middle>under.The quantity of catkins
of a t ree , the number of anther of a inflorescence , the quanti ty of pollen of a anther and a catkin of
Populus euphratica were lit tle than that of Populus pruinosa.The stast ic show ed that the quanti ty
of catkin of a tree , the number of inf lorescence of a catkin and the quanti ty of pollen of a anther were
relatively stable , and the quantity of catkin of a t ree of Populus pruinosa male trees w as stable.
Key Words　Populus euphratica;Populus pruinosa;flower;spatial distribution;quantitive characteristic
胡杨(Populus euphratica Oliv.)、灰叶胡杨
(Populus pruinosa Schrenk)隶属于杨柳科胡杨亚
属 ,主要生长在中纬度的干旱荒漠地区 ,尤其在新
疆南部塔里木盆地平原漠境地区 ,沿河流两岸分布
的荒漠胡杨林 ,不仅是世界范围内胡杨林最集中的
分布地区 ,更是亚洲乃至全世界罕见的干旱地区森
林植被群落[ 1] 。它们作为新疆干旱荒漠区植被的
建群种和优势种 ,具有抗寒 、抗热 、抗大气干旱 、抗
风沙 、耐盐碱等优良性状 ,是新疆荒漠中分布最广
的落叶阔叶树种[ 1] ,这两种植物的生殖特性 ,对于
恢复 、保护自然种群具有重要意义[ 2～ 7] 。高等植
物的花 、花序 、果实和种子 ,甚至着生这些器官的生
殖枝均可称为生殖构件[ 8] 。每种植物的生殖构件
都有一定的分布格局和数量变化动态[ 9～ 20] 。迄今
为止关于胡杨 、灰叶胡杨花序分布及数量特性的研
究 ,尚未见系统报道 。本研究对胡杨 、灰叶胡杨不
同居群花序空间分布及其数量变化关系进行了比
较研究 ,以分析不同生态环境条件下居群生殖能力
与环境因子的关系 ,旨在探讨胡杨 、灰叶胡杨花序
分布格局的生殖特征及其它们适应环境的生殖策
略。
1　研究地点及其自然概况
研究地点分别设在塔里木河流域上 、中游的轮
台县 、农一师 16团 、13团以及位于和田河下游 、叶
尔羌河中下游地区的阿瓦提县 、农三师 44团 、农三
师 48团。研究地点的生境条件已有详细报道[ 7] 。
2　研究方法
2.1　标准地选设
在林分踏查的基础上 ,分别在各居群内选择有
代表性的地段 ,设立标准地 ,标准地面积0.25 hm2 ,
呈正方形 。共设立标准地 7块 ,其中胡杨 3块 ,灰
叶胡杨 4块。
2.2　标准木选择
对标准地内林木按性别进行每木检尺 ,分别确
定平均直径与平均高 。在每个标准地内按与平均
直径相差不超过±5%、冠形匀称 、无偏冠及大的枯
稍与枯枝现象的标准 ,分别选择雌 、雄标准木各 30
株。若不足 ,则按标准地方向在标准地外选择。
2.3　测定方法
为客观反映花的空间分布格局 ,于 2001年 3
月下旬至 4月中旬花期阶段 ,应用秦光远望测树仪
测定各标准木的树高 、最低花位 、集花区下限 、集花
区上限及最高花位(植株上最高的花 、最低的花和
花量最大的高度),并从各标准木上随机采集 4 枚
花序 ,贮于玻璃瓶中 ,带回室内 ,对花序花朵数 、花
朵花药数 、花药花粉量分别计数 、统计;单株花序量
采用标准枝法测定 。
3　结果与分析
3.1　胡杨 、灰叶胡杨花空间分布的基本结构特征
3.1.1　胡杨 、灰叶胡杨花序空间分布格局
按不同的种 、性别对各居群树高 、最低花位 、集
花区下限 、集花区上限 、最高花位 、树冠上 、中 、下层
的花序量分别求平均值 ,得到表 1 、表 2。由表 1可
知 ,无论是胡杨还是灰叶胡杨 ,其雄株的树高 、最低
花位 、集花区下限 、集花区上限 、最高花位皆低于雌
树 ,说明这两个种的雌株及其生殖构件在居群中占
据有利空间生态位的能力比雄株强。从胡杨 、灰叶
胡杨雌雄花序在树体上垂直分布重叠区域来分析 ,
胡杨雌 、雄花序重叠区范围为5.96 ～ 8.38 m ,分别
占雌 、雄花序分布区的77.07%和75.63%;灰叶胡
杨雌 、雄花序重叠区范围为6.42 ～ 8.59 m ,分别占
雌 、雄花序分布区的62.35%和69.55%,说明胡杨 、
灰叶胡杨雌雄花序垂直分布范围较广 ,而且雌 、雄
表 1　胡杨花 、灰叶胡杨花序空间分布格局
Table 1　Spatial distribution of catkin of P.euphratica and P.pruinosa
树种
Species
变量
Variable
树高(m)
T ree height
最低花位
Undermost
flow er posi tion
集花区下限
Lower limit of catkin
concent ration
集花区上限
Upper limi t of catkin
concent ration
最高花位
Topmost
f low er positi on
雄株
♂
雌株
♀
雄株
♂
雌株
♀
雄株
♂
雌株
♀
雄株
♂
雌株
♀
雄株
♂
雌株
♀
胡杨
P .euphrat ica
样本数 Sample number 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90
最小值 Minimum 4.50 5.25 1.95 3.30 2.40 3.90 3.45 4.50 3.75 4.80
最大值 Maximum 15.45 19.20 10.65 11.55 11.10 11.55 13.95 16.50 14.85 19.05
平均值 Mean value 8.72 9.42 5.18 5.95 6.25 7.04 7.80 8.60 8.39 9.09
变异系数(%)
Coeff icient of variat ion
104.2 103.8 106.0 104.5 105.3 103.5 104.7 103.9 104.3 104.0
灰叶胡杨
P .pruinosa
样本数 Sample number 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
小值 Minimum 4.95 6.45 1.95 3.45 3.60 4.65 4.35 6.15 4.50 6.45
最大值 Maximum 14.25 17.40 9.90 9.90 10.20 10.95 13.50 15.60 13.95 16.95
平均值 Mean value 8.90 10.24 5.44 6.42 6.22 7.20 8.29 9.47 8.59 9.90
变异系数(%)
Coeff icient of variat ion
103.0 103.2 104.3 103.3 103.6 102.9 103.2 103.0 103.1 103.0
2793 期　　　　　　　　　　　　　刘建平等:胡杨 、灰叶胡杨花空间分布及数量特征研究
表 2　胡杨 、灰叶胡杨不同冠层雌 、雄花序分布比例
Table 2　Male and Female catkins distribution ratio of P.euphratica and P .pruinosa in different crowns
性别 S ex 树种 Species 树冠上层
Upper parts of the crow n
树冠中层
Middle parts of the crow n
树冠下层
Low er parts of the crow n
总计
Grand total
雄花序 Male catkins 胡杨 P .euphrat ica 25.90 64.93 9.17 100灰叶胡杨 P .pruinosa 45.46 49.43 5.11 100
雌花序 Fem ale catkins 胡杨 P .euphrat ica 54.57 37.53 7.90 100灰叶胡杨 P .pruinosa 51.01 43.63 5.36 100
花序垂直分布都有较大的重叠区域 。从集花区范
围来看 ,胡杨雄花集花区范围为6.23 ～ 7.74 m ,
100%在雌雄花序重叠区之内 ,雌花序集花区分布
范围为7.09 ～ 8.63 m , 83.77%在雌雄花序重叠区
内;灰叶胡杨雄花序集花区从 6.23 ～ 8.28 m ,
85.71%的集花区在雌雄花序重叠区的 ,雌花序集
花区从7.20 ～ 9.47 m , 64.05%的集花区在雌雄花
序重叠区内。这表明重叠区内有较多的雌雄花序
分布 ,可以保证在重叠区内提供大量的花粉 ,从而
有利于提高授粉机率 。表 2 表明 ,胡杨 、灰叶胡杨
同一性别花序在树冠上不同层次的分布有相似的
规律 ,即雄花序在树冠中层居多 ,上层次之 ,下层最
少 ,两个种中 、上层雄花序分别占雄株总花量的
90.83%、94.89%;雌花序则是在树冠上层分布最
多 ,中层次之 ,下层最少 ,两个种中 、上层雌花序分
别占雌株总花量的92.10%、94.64%。这一分布格
局的形成是胡杨 、灰叶胡杨对光照 、水分 、水分和土
壤营养的适应结果 ,对其光合作用 、花粉传播 、接收
及果实发育都极为有利。
3.1.2　胡杨 、灰叶胡杨不同居群花序空间分布比
较
根据胡杨 3个居群 、灰叶胡杨 4个居群花序空
间分布数量统计 ,列出表 3。从表中可以看出:胡杨 、
灰叶胡杨的树高在不同居群间的变化差异显著 ,这
说明树高随地域的变化以及生存环境的不同存在
明显的差异 。胡杨雄株最低花位 、集花区下限 、集
花区上限除阿瓦提与各居群差异显著或极显著外 ,
其余各居群间差异均不显著 ,而最高花位却表现为
各居群间差异极显著 ,这一结果表明胡杨雄株最高
花位更易受环境条件的影响。胡杨雌株最低花位 、
最高花位除阿瓦提与各居群差异显著或极显著外 ,
其余各居群间差异不显著 ,并且集花区下限 、集花
表 3　胡杨 、灰叶胡杨不同居群花序空间分布特性
Table 3　The characteristic of spatial distribution of catkin from different P .euphratica and P .pruinosa population
树种
Species
居群
Population
树高(m)
T ree height
最低花位
Undermost
flow er posi tion
集花区下限
Lower limit of catkin
concent ration
集花区上限
Upper limi t of catkin
concent ration
最高花位
Topmost
f low er positi on
雄株
♂
雌株
♀
雄株
♂
雌株
♀
雄株
♂
雌株
♀
雄株
♂
雌株
♀
雄株
♂
雌株
♀
胡杨
P .euphrat ica
阿瓦提 Aw at i 6.77c
C
7.13c
C
0.53b
B
0.61b
A
0.64b
B
0.73a 0.84b
B
0.90a 0.93c
C
0.95b
B
13团 13 corps 7.85b
B
9.77b
B
0.62a
A
0.63a
A
0.76a
A
0.76a 0.91a
A
0.93a 0.99a
A
0.98a
A
轮台 Luntai 11.56a
A
11.35a
A
0.63a
A
0.66a
A
0.74a
A
0.77a 0.91a
A
0.92a 0.96b
B
0.97a
A
灰叶胡杨
P .pruinosa
阿瓦提 Aw at i 7.18d
C
8.27d
C
0.61a
A
0.62bc
AB
0.69ab
AB
0.70ab
A
0.92b
A
0.93ab
AB
0.95a 0.97ab
AB
16团 16 corps 7.87c
C
8.90c
C
0.55b
B
0.58c
B
0.67b
B
0.68b
A
0.94a
A
0.94a
A
0.97a 0.98a
A
48团 48 corps 11.34a
A
13.5a
A
0.65a
A
0.64ab
AB
0.73a
A
0.70ab
A
0.94a
A
0.92ab
AB
0.97a 0.96b
B
44团 44 corps 9.22b
B
10.3b
B
0.65a
A
0.67a
A
0.71ab
AB
0.73a
A
0.93ab
A
0.91b
B
0.96a 0.96b
B
注:1.最低花位 、集花区下限 、集花区上限 、最高花位均采用树高的相对值(下表同)。 Undermost , topmost f low er posit ion , low er and
upper limit catkin concent ration adopted relat ive value of t ree height.
2.小写字母 a , b , c , … 表示 0.05%显著性水平(下表同)。 Small let ter a , b , c , … represen ted the 0.05% level of signifi cance.
3.大写字母 A , B , C , …表示 0.01%显著性水平(下表同)。Capi tal let ter A , B , C , … represented the 0.01% level of significance.
280 　　　　　　植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　24 卷
表 4　胡杨 、灰叶胡杨不同居群花数量特征
Table 4　Quantitive characteristic of flow er from different P.euphratica and P .pruinosa population
树种
Species
性别
Sex
居群
Population
单株花序数
Number of catkin
in individual plant
花序花朵数
Number of flower
in each catkin
花朵花药数
Number of anther
in each f low er
花药花粉数
Number of pollen
in each anther
花序花粉数
Number of pollen
in each catkin
胡杨
P .euph ratica
雄株
♂
阿瓦提 Aw at i 385.792 a 26.589 a 25.905 a A 3 141.806 a 2 164 038 a A
13团 13 corps 475.450 a 25.875 a 20.944 b B 2 896.071 a 1 569 456 b B
轮　台 Luntai 557.017 a 27.802 a 21.730 b B — —
雌株
♀
阿瓦提 Aw at i 383.817 a 20.284 a — — —
13团 13 corps 447.650 a 20.192 a — — —
轮　台 Luntai 765.817 a 22.727 a — — —
灰叶胡杨
P .p ruinosa
雄株
♂
阿瓦提 Aw at i 934.633 a 37.533 a A 27.224 a A 2 631.192 c C 2 688 548 b B
16 团 16 corps 1 134.317 a 29.358 b B 27.487 a A 4 370.046 a A 3 526 467 a A
48 团 48 corps 1 237.317 a 26.600 b B 24.381 b B 4 174.334 a A 2 707 200 b B
44 团 44 corps 919.433 a 25.299 b B 25.586 ab AB 3 339.620 b B 2 161 737 c B
雌株
♀
阿瓦提 Aw at i 795.395 b B 18.328 b B — — —
16 团 16 corps 1 115.267 a A 14.722 c C — — —
48 团 48 corps 511.467 b B 22.977 a A — — —
44 团 44 corps 759.450 b B 22.097 a A — — —
区上限各居群间均表现为差异不显著 。这表明胡
杨雌株集花区范围是相对稳定的 ,不易受环境条件
的影响。而对于灰叶胡杨来说 ,其雄株 、雌株最低
花位 、最高花位表现为 16团与各居群差异显著 ,其
余各居群间差异不显著;雄株集花区下限 、集花区
上限分别是 16团与 48团 、阿瓦提与 48团差异显
著 ,其余各居群差异不显著;雌株集花区下限 、上限
除 16团与 44团差异显著外 ,其余均差异不显著。
这表明灰叶胡杨最低花位 、集花区 、最高花位基本
上是相对稳定的 ,但在特定的环境条件下 ,也会产
生某种变化。
3.2　胡杨 、灰叶胡杨花数量特征
3.2.1　胡杨 、灰叶胡杨不同居群花数量特征比较
对胡杨来说 ,无论雌雄 ,单株花序量 、花序花朵
数 、花药花粉量居群间差异均不显著 ,而花朵花药
数 、花序花粉量却表现为阿瓦提与各居群间差异极
显著 ,这说明单株花序量与花序花朵数 、花药花粉
量是相对稳定的因子 ,不易受外界环境条件的影
响。而花朵花药数 、花序花粉量易受环境条件的影
响 ,特别在不利的条件下 ,雄株往往通过增加花朵
花药数来增加花粉量 ,从而提高雌株的受精几率 ,
这可能就是植物对外界环境的一种特定反应 ,也使
得植物在漫长的进化过程中 ,有更大的生存机会。
由表 4可知 ,灰叶胡杨其雄株的单株花序量各
居群间差异不显著 ,表明单株花序量是一个相对稳
定的因子 ,不易受环境条件的影响。花序花朵数表
现为阿瓦提与各居群间差异极显著 ,其余差异不显
著;花朵花药数表现为阿瓦提 、16团与 48团差异极
显著 ,其余差异不显著;花药花粉量表现为 16团与
48团差异不显著 ,其余各居群间均差异极显著;花
序花粉量除阿瓦提与 48团不显著外 ,其余均差异
显著或极显著。灰叶胡杨雌株其单株花序量表现
为 16团与各居群间差异极显著 ,其余均差异不显
著;花序花朵数除 48 团与 44 团差异不显著外 ,其
余均差异极显著 。
3.2.2　胡杨 、灰叶胡杨种间花数量特征比较
由表 5 可以看出 ,胡杨雄株的单株平均花序
数 、花序花朵数 、花朵花药数 、花药花粉量 、花序花
粉量均少于灰叶胡杨雄株;而雌株间比较 ,胡杨单
株平均花序数少于灰叶胡杨 ,花序花朵数则多于灰
叶胡杨。这说明胡杨是通过增加花序花朵数来保
证单株果量 ,而灰叶胡杨则是通过增加单株花序数
来保证单株的果量 ,这反映出两个种保证生殖成功
的策略有所不同 。
4　结论与讨论
4.1　胡杨 、灰叶胡杨花空间分布特征及其与环境
的关系
胡杨 、灰叶胡杨属于雌雄异株植物 ,因此其花
序的空间分布形式 ,特别是集花区的分布范围及重
2813 期　　　　　　　　　　　　　刘建平等:胡杨 、灰叶胡杨花空间分布及数量特征研究
表 5　胡杨 、灰叶胡杨花数量特征比较
Table 5　Comparision on quantitive characteristic of flower of P.euphratica and P.pruinosa
性别 S ex 项目 Item 胡杨 P .euph ratica 灰叶胡杨 P .pruinosa
雄株♂
单株花序数 Number of catkin in individual plant 472.753 1 056.425
花序花朵数 Number of f low er in each catkin 26.755 29.698
花朵花药数 Number of anther in each f low er 22.860 26.170
花药花粉数 Number of pollen in each anther 3 018.939 3 628.798
花序花粉数 Number of pollen in each catkin 1 866 747 2 770 988
雌株♀
单株花序数 Number of catkin in individual plant 585.657 795.395
花序花朵数 Number of f low er in each catkin 21.803 19.531
叠形式 ,对于授粉及结实有着很重要的影响 。无论
是胡杨还是灰叶胡杨 ,其雄株的树高 、最低花位 、集
花区下限 、集花区上限 、最高花位皆低于雌株 ,并且
雌株与雄株的花序分布范围 ,亦有着较大的重叠区
域 ,而且雄花序的分布范围在重叠区内占有较大的
比重 ,花序这种空间分布特性可以保证在重叠区内
提供大量的花粉 ,从而有利于提高受粉雌花授粉机
率。从花序在树冠上的垂直空间分布看 ,雌雄花序
重叠区及集花区范围两个方面都表现胡杨 、灰叶胡
杨雌 、雄花序集中分布在树体的中上部(即树冠的
中上层);从花序在树冠上的垂直数量分布看 ,胡
杨 、灰叶胡杨均表现出雄花序数量中层>上层>下
层 ,雌花序数量上层>中层>下层。对胡杨 、灰叶
胡杨开花物候观察表明 ,胡杨 、灰叶胡杨树体上开
花顺序是树冠顶部的花序先开花 ,然后依次向下 ,
并且雄株开花物候较雌株早 1 ～ 3天(另文报道)。
我们分析认为 ,胡杨 、灰叶胡杨雄株是通过雄花序
集中分布在树冠中层来推迟大量传粉的时期 ,这样
可使开花晚 1 ～ 3天但集中分布在树冠上层的雌花
序一旦开花便与雄株大量传粉的时期尽可能吻合 ,
有效地完成传粉受精的生殖过程。
在植物的生活史中 ,花序分布及其数量变化不
仅涉及到植物生长过程中的生殖分配 ,而且是植物
种的重要适应特征。一般认为花序分布与林分郁
闭度有关[ 17] ,但是由于环境条件无时不在变化 ,植
物必然要不断地做出相应的反馈调节[ 21] 。由多重
比较结果可以看出 ,虽然胡杨雌株集花区范围是相
对稳定的 ,灰叶胡杨最低花位 、集花区 、最高花位基
本上是相对稳定的 ,但各居群间最低花位 、集花区
下限 、集花区上限 、最高花位的变化趋势却不尽相
同 ,这说明花序分布并不仅仅与郁闭度有关 ,而且
还与母株所处的立地生境有关。结合花序分布范
围以及各居群生境状况[ 7]进行分析 ,发现胡杨 、灰
叶胡杨的最低花位 、集花区下限分布决定于郁闭度
与土壤水分 、养分的综合作用。一般来说 ,郁闭度
越大 ,最低花位与集花区下限的分布位置越高;水
分 、养分条件越好 ,则其分布位置会有所降低 。但
从集花区上限 、最高花位的分布位置来看 ,并不决
定于郁闭度 ,而是与所处生境的光照时数和水分 、
养分状况有关 ,一般光照时数越高 ,分布位置越高;
水分 、养分条件越好 ,分布位置也越高 。这可能是
由于水分 、养分等状况越好 ,树木生长越旺盛 ,用于
营养运输的距离也越远的缘故 。以上分析说明各
因素的综合作用 ,使得花序空间分布格局是动态变
化的 ,这是植物适应环境条件的结果 。
4.2　胡杨 、灰叶胡杨花数量特征及其与环境的关
系
胡杨雄株的单株花序量 、花序花朵数 、花朵花
药数 、花药花粉量和花序花粉量均少于灰叶胡杨 ,
而雌株的花序花朵数大于灰叶胡杨 。胡杨雌 、雄株
的单株花序量与花序花朵数 、花药花粉量是相对稳
定的因子 ,不易受外界环境条件的影响 。而花朵花
药数 、花序花粉量易受环境条件的影响 。这表明胡
杨在不利的环境条件下 ,雄株可能通过增加花朵花
药数来增加花序花粉量 ,从而有利于提高雌株的受
精机率。这可能是胡杨适应外界环境的一种生殖
策略 ,也使得植物在漫长的进化过程中 ,有更大的
生存机会。灰叶胡杨其雄株的单株花序量是一个
相对稳定的因子 ,不易受环境条件的影响 ,而花序
花朵数 、花朵花药数 、花药花粉量 、花序花粉量在不
同居群间表现有所不同 ,变化较大。灰叶胡杨雌株
的单株花序量 、花序花朵数在居群间变化亦很大 。
由此可以看出 ,胡杨 、灰叶胡杨适应环境的生殖对
策有所不同 ,胡杨适应环境的生殖能力较强 ,灰叶
胡杨则通过花序花朵数 、花朵花药数 、花药花粉量
的变化而表现出灵活多样的适应策略 ,以保证生殖
282 　　　　　　植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　24 卷
的成功 。从另一个方面来看 ,花数量在各居群间的
变化趋势也不是始终一致的 ,这说明花数量与母株
所处的立地条件亦有一定的关系 。结合各居群花
数量与生境状况[ 7]进行分析 ,发现胡杨 、灰叶胡杨
雌 、雄株的单株花序数主要决定于地下水埋深 ,其
次是土壤有机质含量 ,地下水埋深浅 、土壤有机质
含量高 ,树木生长越旺盛 ,对生殖投资越大 ,单株花
序数量越高。而花序花朵数 、花朵花药数 、花药(或
花序)花粉数却是决定于光照时数与地下水埋深 ,
其中花序花朵数 、花朵花药数以光照时数为主导因
子 ,水分条件为次要因子 ,而花药花粉数却相反 ,是
以水分为主导因子 ,光照时数为次要因子 。胡杨
雌 、雄株均表现为光照时数增高 ,花序花朵数 、花朵
花药数减少 ,花药(或花序)花粉数增加;水分状况
越好 ,花朵数 、花药数 、花粉数均提高。而对于灰叶
胡杨来说 ,其雌株表现与胡杨相同 ,但雄株却有所
不同 ,雄株随光照时数的增加 ,花朵数 、花药数 、花
粉数均增加。
参　考　文　献
1.新疆植物志编辑委员会.新疆植物志(第一卷).乌鲁木
齐:新疆科技卫生出版社 , 1993.124～ 127
2.魏庆莒 ,胡杨.北京:中国林业出版社 , 1990.1 ～ 99
3.王锡林 , 田乃祥 ,赵学仁.胡杨种子的特征性及育苗技术.
甘肃林业科技 , 1988 , 3:12 ～ 17
4.徐金燕 , 鲁天平 ,刘建国.胡杨结实规律及种子特性的研
究.新疆林业科技 , 1994 , 1:13 ～ 16
5.李志军 ,于军 ,徐崇志 , 等.胡杨 、灰叶胡杨花粉成分及生
活力的比较研究.武汉植物学研究 , 2002 , 20(6):453 ～
456
6.周正立 ,于军 ,李志军 , 等.胡杨 、灰叶胡杨种子营养化学
成分的研究.西北植物学报 , 2003 , 23(6):987 ～ 991
7.李志军 ,刘建平 , 于军 , 等.胡杨 、灰叶胡杨生物生态学特
性调查.西北植物学报 , 2003 , 23(7):1292～ 1296
8.方炎明.植物生殖生态学.济南:山东大学出版社 , 1996.
70
9.Cox P A.Ver tebrate pollination and the maintenance of
dioecism in Freycinetia .Amer Net , 1982 , 120:65 ～ 80
10.Ellstrand N C.Multiple paternity within the fruits of wild
radish , Raphanus sativus.Amer Net , 1984 , 123:173 ～ 185
11.Lovett , Doust J.Experimental manipulation of patterns of
resource allocation in the g rowth cycle and reproduction of
Smyrnium olusatrum L.Biol J Linn Soc, 1980 , 13:155 ～
166
12.Primack R B , Lloyd D G.Andromonoecy in the New
Zealand montane shrub Manuka , Leptospermum scoparium
(Myrtaceae).Amer J Bot , 1980 , 67:361 ～ 368
13.Thomson J D , Barrett S C H.Temporal variation of gender
in Aralia hispida Vent.(Araliaceae).Evo lution , 1981 , 35:
1102 ～ 1107
14.沈永宝 , 陈幼生 , 吴琼美 , 等.杉木种子园中无性系的开
花结实规律.东北林业大学学报 , 1996 , 24(4):113 ～ 116
15.王福森 , 郑洲泉 ,张海 , 等.樟子松 、长白落叶松种子园开
花结实规律研究.吉林林业科技 , 1997 , 5:11～ 15
16.王健 ,魏刚 ,刘昌迎 , 等.银杏枝 、花 、种子在树冠上的分
布格局及其相互关系研究.应用生态学报 , 2000 , 11(2):
185～ 189
17.祖元刚 , 毛子军 , 袁晓颖 , 等.白桦的开花时间及生殖构
件的数量与树龄和树冠层次的关系.生态学报 , 2000 , 20
(4):673～ 677
18.梁机.杉木种子园开花结实规律研究的综合述评.广西
林业科学 , 2001 , 30:7 ～ 9
19.程广有 , 沈熙环.东北红豆杉开花结实的规律.东北林业
大学学报 , 2001 , 29(3):44 ～ 46
20.祖元刚 , 张文辉 , 阎秀峰 , 等.濒危植物裂叶沙参保护生
物学.北京:科学出版社 , 1999.63 ～ 73
21.杨允菲 ,傅林谦.3 种禾草圆锥花序小穗及小花分布格
局的比较.应用生态学报 , 1997 , 8(5):500～ 504
2833 期　　　　　　　　　　　　　刘建平等:胡杨 、灰叶胡杨花空间分布及数量特征研究