全 文 ：植　　　物　　　研　　　究
BULLETIN OF BOTANICAL RESEARCH
第 18 卷　第 2 期 1998 年　4 月
Vol.18　No.2 April , 　1998
大花黄牡丹分类学地位的研究
李嘉珏1　陈德忠2　于　玲3　何丽霞1　陈学林3
(1.甘肃省林业科学研究所 ,兰州　730046)
(2.榆中和平牡丹园 ,兰州　730101)　(3.西北师范大学生物系 ,兰州　730070)
摘　要　通过野外调查 、引种试验 ,对大花黄牡丹与黄牡丹的形态特征 、生长和繁殖
特性进行了综合比较研究 ,结果表明 ,二者之间在植株高度 、心皮数目 、花色 、花瓣基
部有无棕红斑及繁殖特性等方面存在明显差异;同时 ,染色体组型 、带型及蛋白亚基
构成分析也表明二者之间有明显差异 ,因此我们认为 ,大花黄牡丹应上升为种的等
级:Paeonia ludlowi i (Stern et Taylor)J.J.Li et D.Z.Chen , stat.nov.
关键词　大花黄牡丹;分类地位;新等级
A STUDY ON TAXONOMIC POSITION
OF PAEONIA LUDLOWII
Li Jia-jue1　Chen De-zhong2　Yu Ling3　He Li-xia1　Chen Xue-lin3
(1.Gansu Fo restry Institute , Lanzhou 730046)　(2.Yuzhong Peace Peony Garden , Lanzhou 730101)
(3.Department of Bio logy , Northwest Normal University , Lanzhou 730070)
Abstract　In this paper , based on the investigation of the dist ribution and the experi-
ment of int roduction , the comparative studies on the morphological characters and
propagation characteristics betw een P.lutea and P.lutea var.ludlowii have been
carried out.The result shows that there are obvious dif ferences in plant height , carpels
number , colour of flow ers , and the propagation betw een them;the comparat ive analy-
sis of the karyotypes and the soluble protein subunits constituents w ere also carried out
between P.lutea and P .lutea var.ludlowii , the result also show s there are dif fer-
ences betw een them.The simultaneous application of several indexes indicate that the
P .lutea var.ludlowii should be upg raded as a species rank:P.ludlowii (S tern et
Taylor)J.J.Li et D.Z.Chen , stat.nov.
本研究为国家自然科学基金资助项目　本文承蒙廉永善教授热忱指导 ,谨表谢意。　收稿日期:1997-07-29
Key words　Paeonia ludlowii;Taxonomic position;New rank
大花黄牡丹(Paeonia lud lowii)特产于我国雅鲁藏布江藏布峡谷(Tsangpo gorges)长约
100km的一个狭小范围内〔3 ,4〕 。1936年 ,英国人 Ludlow 和 Sherriff 在西藏发现 ,并多次引
种到英国 ,由于其许多特性优于以往引种到西方的黄牡丹 ,因此在英国很受欢迎 ,并在园林
中广为应用 。1951年 F.C.Stern 和 G.Tay lo r对该种进行了首次报道〔11〕 。1953 年 ,他们
根据植株较高 、花较大 、花瓣开展和心皮数量等特征将大花黄牡丹定名为黄牡丹的一个变种
Paeonia lutea Delavay et Franchet var.ludlowii Stern et Taylor 。
我们于 1991 、1992年两次进藏开展大花黄牡丹的调查 、引种 , 1994年又在四川西南部 、
云南西北部开展了黄牡丹及其它野生牡丹的调查 、引种 ,通过对大花黄牡丹与黄牡丹的形态
特征 、生长和繁殖特性的系统比较研究 ,以及细胞和生化方面的分析 ,对大花黄牡丹的分类
学地位进行了研讨 ,以便确定其正确的分类学地位 。
1.大花黄牡丹和黄牡丹的特征比较
1.1 形态特征的比较
根据野外调查 ,以及对甘肃榆中和平牡丹园中引种植株大花黄牡丹和黄牡丹的观察比
较 ,发现二者在形态上虽有某些相似之处 ,如叶为二回三出复叶 、叶片深裂 、均为聚伞花序等
等 ,但差异非常明显 ,特别是在株高 、叶色 、叶裂片宽度 、花色变化 、心皮数目 、花盘形态等方
面有较大的差异(表 1)。
表 1　 大花黄牡丹和黄牡丹形态特征比较
Table 1　Comparison of morphological characteristics between P .lutea and P.lud-
lowii
种　　类
Species
黄牡丹
P.lutea
大黄牡丹
P.lud lowi i
株高 1.0m 左右 ,有的类型小于 1m 植株高大 ,通常 2.0～ 2.5m
一年生枝 多带紫红晕 黄绿色
基部萌生枝 高 0.5～ 0.68m ,粗 1.1cm 高 0.8～ 1.6m ,粗 1.8cm
叶片大小 长 30～ 32cm ,宽 40～ 45cm 长 25～ 37cm ,宽 30～ 43cm
总叶柄长 17cm 16～ 23cm
小叶裂片宽度 2.0～ 2.5cm 2.5～ 5.5cm
叶面颜色 绿色至深绿色 黄绿色
花朵大小 直径 5～ 8cm ,花朵侧垂 直径 8～ 10cm ,花朵略垂
花色 黄色 ,或初开时黄绿色 ,瓣基有棕红斑 鲜黄色
心皮数目 4～ 6 ,多为 5 1～ 2
花盘 高 3～ 5mm ,黄色 ,齿裂 ,端紫红色 高约 3mm ,紫红色 ,乳突状
托叶 5 ,长披针形 5 ,长三角形
1.2　生长与繁殖特性比较
1532期 李嘉珏等:大花黄牡丹分类学地位的研究
大花黄牡丹生长较旺 ,在引种地 ,当年生枝在开花的同时 ,腋芽也萌发生长 。绝大部分
营养枝在 8月底以前尚未封顶 ,因而越冬性差 ,由基部萌发的枝条到第三年才能开花;黄牡
丹开花后 ,花枝上的腋芽明显形成 ,不再萌发 ,并开始花芽分化。基部萌生枝常常直接开花。
黄牡丹有地下茎 ,可向植株四周扩展 ,属兼性营养繁殖;大花黄牡丹主根粗大 ,无地下
茎 ,仅能有性繁殖。
1.3　染色体组型和蛋白亚基比较分析
对大花黄牡丹和黄牡丹进行了染色体核型和带型分析 ,结果表明 ,大花黄牡丹核型公式
为 2n=10=8m+2st;黄牡丹核型为 2n=10=6m+2sm+2st。在 C 带带型上二者亦有差
异;此外 ,在蛋白亚基构成上 ,大花黄牡丹与黄牡丹的不相似值程度较高 ,二者差异较大(于
玲等 ,待发表)。
2.讨　　论
1886年 ,法国植物学家 A.Franchet 根据采自云南的标本 ,发表了紫牡丹 P .delavayi
和黄牡丹P.lutea 两个种〔9〕。但对黄牡丹的分类学地位 ,不同学者亦有不同观点〔1 ,2 ,7 ,10〕 。
本文第一作者根据黄牡丹在花色变化 、花总苞结构以及其它方面与紫牡丹的明显差异 ,认为
黄牡丹应作为种级处理较为合适〔6〕 ,在此基础上 ,近年来又对大花黄牡丹与黄牡丹进行了
全面系统的比较研究 。综合上述形态特征 、生长和繁殖特性的比较分析 ,可以看出 ,大花黄
牡丹与黄牡丹之间均有明显差异 ,其中大花黄牡丹株高 2.0 ～ 2.5m ,心皮数目 1 ～ 2 ,花鲜黄
色 ,花瓣基部无棕红斑点 ,仅有有性繁殖;而黄牡丹株高 1m 左右 ,心皮数目(4)5(6),花黄
色 ,瓣基多有棕红斑 ,属兼性营养繁殖。而植株高度 、心皮数目 、花色 、花瓣基部是否有棕红
斑及繁殖特性等是芍药属牡丹组中划分种级分类群的主要依据 ,同时核型 、带型和蛋白亚基
构成的比较分析结果也表明 ,大花黄牡丹与黄牡丹之间存在差异 。根据性状特征 、繁殖特性
及核型分析的研究结果 ,再联系到大花黄牡丹的地理分布和生境等特点 ,可以看出大花黄牡
丹与牡丹组其它类群相比 ,显然属于较为原始的类群。因此 ,我们认为将大花黄牡丹作为黄
牡丹的变种处理是不太合适的 ,这一观点早在 1995年“西藏大花黄牡丹引种试验初报”一文
中〔5〕已明确指出。综合上述研究 ,我们认为应将大花黄牡丹上升为种的等级 。
3.分类学处理
大花黄牡丹　新等级
Paeonia ludlowii (Stern et Taylor)J.J.Li et D.Z.Chen , stat.nov.———P .lutea
Delavay et Franchet var.ludlowii S tern et Taylor in Curtis Bot.Mag.169:t.209 , 1953.
植株高大 ,一般在 2.5m 左右;黄绿色 ,叶裂片较宽;当年生枝在开花的同时 ,腋芽亦萌
发生长;花较大 ,多开于叶上 ,花鲜黄色 ,心皮 1 ～ 2;仅能有性繁殖。
西藏:林芝县八一镇到米林县雅鲁藏布江河谷 ,山地灌丛中 ,海拔 2700 ～ 3350m;林芝县
城西北 15km 处 , 海拔 3100m ,山地缓坡火烧迹地 ,成片分布 , 1991 年 8月 25 日 ,陈德忠
918025(标本存榆中和平牡丹研究所标本室)。
甘肃:榆中和平牡丹园(从西藏林芝引种栽培),海拔 1700m , 1997年 5月 25日 ,李嘉珏
975020。
154 植　　物　　研　　究 18卷
参　　考　　文　　献
1.中科院青藏高原综考队.西藏植物志第 1卷.北京:科学出版社 , 1985
2.方文培.中国芍药属的研究.植物分类学报 , 1958 , 7(4):279-313
3.刘淑敏 、王莲英等.牡丹.北京:中国建筑工业出版社 , 1987
4.李嘉珏.临夏牡丹.北京:北京科技出版社 , 1989
5.李嘉珏 、何丽霞 、陈德忠等.西藏大花黄牡丹引种试验初报.植物引种驯化集刊第 10集 , 1995
6.李嘉珏.中国牡丹野生种质资源及生境与分布.见:中国牡丹品种图志.北京:中国林业出版社 , 1996
7.潘开玉.毛莨科芍药亚科芍药属.见王文采等:中国植物志第 27卷.北京:科学出版社 , 1976
8.潘开玉.芍药科分布格局及其形成的分析.植物分类学报 , 1995 , 33(4):340-349
9.Franchet A.Paeonia Delavayi et Paeonia Lutea.Bul l.Soc.Bot.Fr., 1886 , 33:382
10.Stern F C.A S tudy of the Genus Paeon ia.London:Royal Hortical tural S ociety , 1945
11.Stern F C , G.Taylor.A new peony f rom S.E.Tibet.J.Roy.Hort.Soc., 1951 , 76:216-217
1552期 李嘉珏等:大花黄牡丹分类学地位的研究