全 文 ：植物保护学报 !"#$%&"()&%*)$"*+,*-"%! ./01! 2."2#$ E:. 4E:3 678$ 0/90:3/.;<=,%>-=?@ABCA=./019/29/.:
基金项目$ 山东省农业科学院青年科研基金"./01cdb:/#
!通讯作者"F#*B"$("$,"$+GH"%I+%,+#! JKL&-$ G$B$#-B"%MN0.E=,"L
收稿日期$ ./02 4/D 4.E
昆虫病原线虫与黑色粘板配合使用
对韭菜迟眼蕈蚊的防治
武海斌O宫庆涛O张坤鹏O张学萍O孙瑞红!
"山东省果树研究所! 泰安 .50///#
摘要! 为探索昆虫病原线虫与色板配合使用对韭菜迟眼蕈蚊的综合防治技术!采用培养皿滤纸法
比较 5 品系昆虫病原线虫对韭蛆 : 龄幼虫的致病力!盆栽法研究斯氏线虫属 : 品系线虫的保苗和
防治效果#并通过温室和田间试验比较 0/ 种颜色粘板和 : 个粘板高度对迟眼蕈蚊成虫的诱集效
果!研究线虫与黑色粘板配合使用对韭菜迟眼蕈蚊的防治效果" 结果表明%[\K[b品系线虫对韭菜
迟眼蕈蚊 : 龄幼虫致病力最高!P61/为 E/9/ 条;头!施用线虫剂量为 .//2// 条;头时!其保苗和防
治效果高低依次为 [\K[bF bT00E!其中施用 [\K[b品系 1 I!保苗效果达 E.952e!防治效果达
E/9.Ee#黑色粘板诱集效果极显著高于其它色板!且下部$色板下缘离地面 0 ,L处&诱集成虫量
最多!与中部$01 ,L&上部$:/ ,L&之间差异极显著" 研究表明![\K[b品系线虫主要用于防治幼
虫!黑色粘板主要诱杀成虫!二者配合使用防治效果可达 D59E/e!能够极大地降低虫口基数"
关键词! 迟眼蕈蚊# 昆虫病原线虫# 黑色粘板# 配合使用
M""/+&$&4 ./#4*"%A+#-./"*,.-.0$,.A"*+&*"-$,.("#$*(
2B$&V#,+&V4 &$%(#,. 7+#4$(# &&+()*#>#
]# X&-A-%OR"%Md-%M*&"O_B&%Mf#%H+%MO_B&%MQ#+H-%MO[#% Z#-B"%M!
"[B&%I"%M8%G*-*#*+"()"L""MS! Y&--&% .50///! [B&%I"%M)$"V-%,+! TB-%&#
12#,%$&,$ Y"+CH"$+*B+-%*+M$&*+I *+,B%-h#+"(GS%+$M-GL"(+%*"L"H&*B"M+%-,%+L&*"I+G&%I G*-,>S
,&$IG("$*B+,"%*$""(5.&-(*/& )-)./,2&0& c&%M%$_B&%M! (-*+$H&H+$,#*#$+L+*B"I @&G#G+I *"
I+*+$L-%+*B+H&*B"M+%-,-*S"(G+V+% +%*"L"H&*B"M+%-,%+L&*"I+GGH+,-+G&M&-%G*5=)-)./,2&0& &$V&+-%
*B+&A"$&*"$S=[#$V-V+I G++I-%MG&%I ,"%*$"+(+,*"(*B$+++%*"L"H&*B"M+%G%+L&*"I+G" +$%/3%.3%9&
4&.,)4&,*&%bT00E! F&%I +=<%"$/&%[\K[b# @+$+&G"G*#I-+I -% *B+H"*+CH+$-L+%*G=YB+*$&HH-%M
+(+,*G"(G*-,>S,&$IG-% 0/ ,""$G&%I *B$++B&%M-%MB+-MB*G"% 5=)-)./,2&0& &I#*G@+$+G*#I-+I -% *B+
M$++%B"#G+&G@+&G-% *B+(-+I=8% &II-*-"%! *B+GS%+$M-,+(-,&,S"(+%*"L"H&*B"M+%-,%+L&*"I+G&%I
A&,> G*-,>S,&$IG*"5=)-)./,2&0& @&G&G"I+*+$L-%+I=YB+$+G#*GGB"@+I *B&*[\K[bG*$&-% B&I *B+
B-MB+G*H&*B"M+%-,-*S&M&-%G*5=)-)./,2&0& :$I -%G*&$&$V&! @-*B &P61/ "(E/9/ 8!G;&$V&=[#$V-V+I
G++I-%MG&%I ,"%*$"+(-,&,S"(*B+I"G&M+"(.//! 2// 8!G;&$V&@+$+[\K[b}F}bT00E! &%I *B+
G#$V-V+I G++I-%M&%I +(+,*@+$+#H *"E.952e &%I E/9.Ee! $+GH+,*-V+S! "% 1*B I&S&(*+$[\K[b
*$+&*L+%*=YB+%#LA+$G"(5=)-)./,2&0& &I#*G*$&HH+I ASA&,> G*-,>S,&$IG@+$+G-M%-(-,&%*SB-MB+$
*B&% *B"G+AS"*B+$>-%IG"(,&$IG=\#$*B+$L"$+! *B+%#LA+$G"(5=)-)./,2&0& &I#*G*$&HH+I ASA&,>
G*-,>S,&$IGB#%M&**B+-$"@+$+IM+G,"G+*"*B+G"-G#$(&,+"0 ,L# @&GG-M%-(-,&%*SB-MB+$*B&% *B"G+
B#%M&**B+L-II+"01 ,L# &%I #HH+$B+-MB*G":/ ,L#=8*@&G("#%I *B&*[\K[bG*$&-% L&-%S
,"%*$"+I *B+&$V&+&%I A&,> G*-,>S,&$IGL&-%S*$&HH+I *B+&I#*G=YB+GS%+$M-GL"([\K[bG*$&-% &%I
A&,> G*-,>S,&$IG,"#I M$+&*S$+I#,+*B+H+G*H"H#&*-"% A&G+&%I *B++(+,*@&G#H *"D59E/e &M&-%G*
5=)-)./,2&0&=
3"4 5.%(#$ 5.&-(*/& )-)./,2&0& +%*"L"H&*B"M+%-,%+L&*"I+ A&,> G*-,>S,&$I GS%+$M-GL
OO韭菜迟眼蕈蚊 5.&-(*/& )-)./,2&0& c&%M%$
_B&%M俗称韭蛆!是我国北方蔬菜生产上重要害虫)
该虫取食范围广!可为害百合科(菊科(藜科(十字花
科(葫芦科(伞形科等 5 科 :/ 多种蔬菜!其中以韭菜
受害最重"李贤贤等!./02#) 近年来由于设施韭菜
大面积发展!造成韭蛆为害逐年加重"王桂香等!
./0.#) 目前!防治韭蛆仍以化学杀虫剂为主!常使
用辛硫磷"HB"C-L#(吡虫啉"-L-I&,"H$-I#和毒死蜱
",B"$HS$-("G#等进行灌根"慕卫等!.//.#!长期使用
高毒(剧毒杀虫剂!不仅导致其抗药性大幅度提高!
还严重影响韭菜的食用品质!甚至出现毒韭"王萍
等!./00#) 随着人们对绿色无公害蔬菜需求的增
加!选择绿色无公害技术防治韭蛆成为当务之急)
昆虫病原线虫作为一种有潜能的生物防治因
子!对寄主有主动搜索能力!主要通过寄生土壤中幼
虫和蛹间接造成成虫数量减退!从而达到一定的防
治效果"a&G"% `]$-MB*!0DD5#!但与化学杀虫剂相
比!其杀虫效果缓慢且不稳定"R+"$M-G` R&#M+$!
0DD0#) 为此!人们开始将生物防治与化学防治结
合防治韭蛆!且已取得较好效果) 孙瑞红和李爱华
".//5#研究表明!昆虫病原线虫与低毒化学药剂混
用处理 2 龄韭蛆!杀虫效果明显提高)
色板诱杀是利用害虫对颜色趋性直接诱杀成
虫!是一种简便有效的无公害防治技术"黎丹等!
./0.#) 不同害虫对颜色的趋性不同) 黄曲条跳甲
!2(")$.%$& *$./)"&$& 对黄色和白色趋性较强!桃蚜
;(>#*,%.*/4&%(美洲斑潜蝇 8/./)9(>& *&$/B&%最嗜黄
色!小菜蛾!"#$%"& (")*$%"&对绿色最敏感"傅建炜
等!.//1#烟粉虱 5%9/*/& $&A&4/对黄色趋性最强!
其次是绿色和红色"姚士桐和郑永利!.//3#棕榈
蓟马H2./,*,&"9/(柑橘园蓟马 +4/.$)$2./,*4/$./和西
花蓟马 E.&3C"/3/%"& )44/-%3$"/G对蓝色趋性最强"陈
华平等!0DD5吴青君等!.//5于法辉等!./0/#) 目
前!生产上普遍使用黄色粘板对韭蛆成虫进行监测
和防治) 但黄色是否为该成虫最嗜颜色!却未见相
关报道) 因此!本试验对 0/ 种颜色粘板及其高度对
韭蛆成虫的诱集效果进行研究!以期明确该成虫对
不同颜色及高度的选择性差异!为其监测及防治提
供理论依据) 在此基础上!将昆虫病原线虫与色板
配合使用!通过线虫防治幼虫!色板诱杀成虫!以期
寻求一个高效防治方法应用于田间!达到有效降低
虫口基数!实现韭蛆无公害防治目标)
6 材料与方法
686 材料
供试昆虫$韭菜迟眼蕈蚊 : 龄幼虫采集于山东
泰安韭菜田!在室内饲养 : 代后取 : 龄幼虫备用!饲
养条件为温度".. x0#p(湿度 51e(自然光照)
昆虫 病 原 线 虫$ 斯 氏 线 虫 属 +$%/3%.3%9&
4&.,)4&,*&%Fb;E(F(QY.K.(bT00E(a+C品系及 +=
<%"$/&%[\K[b品系由广州省昆虫研究所提供异小杆
线虫属N%$%.).2&A-/$/*A&4$%./),2).& X/E 品系由本实
验室保存) 上述线虫均用大蜡螟 O&"%./& 9%")3%"&
活体繁殖获得侵染期幼虫)
韭菜品种及色板$独根红!山东省寿光市大丰种
苗有限公司) 双面黏胶诱虫色板 "2// LLu.2/
LL#!佳多科工贸有限公司!有红色 "53/ E^:/
%L#(粉红色"20/ 2^2/ %L#(黄色"15/ E^// %L#(
灰色"2// 2^0/ %L#(蓝色"22/ 2^31 %L#(紫色
":3/ 2^// %L#(浅蓝色 " 231 1^// %L#(绿色
"1// 1^E1 %L#(白色":D/ 5^D/ %L#和黑色共 0/
种颜色)
687 方法
68786 不同昆虫病原线虫品系对韭蛆幼虫的致病力测定
采用培养皿滤纸法"孙瑞红和李爱华!.//5#!
测定 5 品系侵染期昆虫病原线虫的致病力) 按等比
法用蒸馏水把线虫悬浮液F品系稀释为 2//(.//(
0//(1/ 和 .1 条;虫!bT00E 和 [\K[b品系均稀释为
.2/(0./(E/(:/ 和 01 条;虫!QY.K.(a+C和 X/E 品
系均稀释为 :./(0E/(3/(2/ 和 ./ 条;虫!Fb;E 品系
稀释为 3//(2//(.//(0// 和 1/ 条;虫) 在直径 D ,L
培养皿中放 . 张中速滤纸!分别滴加 091 LP各线虫
各浓度悬浮液!并放入 ./ 头 : 龄韭蛆和适量韭菜茎
段!设 2 次重复!以蒸馏水处理作为对照) 1 I 后用
小毛笔尖轻触虫体!不动则为死亡!计算校正死亡
率!求出毒力回归方程!并计算相对毒力指数) 死亡
::E2 期 武海斌等$ 昆虫病原线虫与黑色粘板配合使用对韭菜迟眼蕈蚊的防治
率v"处理前活虫数 4处理后活虫数#;处理前活虫
数u0//e!校正死亡率 v"处理死亡率 4对照死亡
率#;"0// 4对照死亡率# u0//e) 选择毒力最低
的线虫Fb;E 对韭蛆的 P61/值作为标准!相对毒力
指数vFb;E P61/值;其它药剂P61/值)
68787 不同剂量昆虫病原线虫防治韭蛆的盆栽试验
根据 09.90 试验筛选得到的高致病力线虫品系
[\K[b(bT00E 和 F进行韭蛆防治盆栽试验) ./02
年 2 月!于山东省果树研究所温室内种植韭菜!将过
筛沙土"沙(土比例为 0w2#装入塑料盆中"2/ ,Lu
:/ ,Lu./ ,L#!浇适量水后播种韭菜!待苗高 01
,L时拔除弱苗!每盆剩余 E 簇!每簇 0/ 株) 每个处
理中每簇韭菜接入 : 龄幼虫 ./ 头) . I 后!再分别
用 [\K[b(bT00E 和 F线虫液 1// LP均匀浇灌土
壤!每种线虫液设 . 个剂量!分别为 .//(2// 条;虫)
每处理重复 2 次!以浇灌清水作对照) 为保持盆中
土壤湿度!每隔 : I 统一补加等量清水) 分别于施
后 :(1 和 5 I 调查受害苗率"变黄叶片作为受害
株#!计算保苗效果) 受害苗率 v"被害苗数;调查
苗数# u0//e保苗效果 v"对照区被害苗率 4药
剂处理区被害苗率#;对照区被害苗率u0//e)
68789 粘虫板颜色初筛
试验于 ./02 年 .*1 月在山东省肥城乡乐园蔬
菜基地进行) 将 0/ 种不同颜色粘板随机排列一排!
每种颜色粘板间距 0 L!共排列 E 排!每排间距离 .
L!顺韭席分别悬挂于 0// L. 韭菜大田和温室大棚
中!色板高度为色板下缘离地面 0 ,L处!每种颜色
粘板重复处理 E 次!: I后调查每板上韭菜迟眼蕈蚊
成虫的数量)
6878; 不同高度诱虫效果评价
根据 09.9: 试验中筛选得到的诱集效果最好
的 E 种颜色粘板进行不同高度诱虫效果评价) 设
置 : 个高度$上部$色板下缘离地面 :/ ,L中部$
色板下缘离地面 01 ,L下部$色板下缘离地面
0 ,L处) 重复 E 次!: I 后调查每板上迟眼蕈蚊成
虫的数量)
6878< 不同线虫品系与色板配合对韭蛆的防治效果
将 : 种高效病力线虫品系 [\K[b(bT00E 和 F
与诱集效果最好的黑色粘板配合应用进行盆栽试
验) 试验设单用线虫处理(单用色板诱集处理(线虫
与色板配合使用处理及空白对照) 每个处理 2 盆
栽!每盆移栽 3 0^/ 株韭菜) 接入 : 龄韭蛆幼虫
03/ 头;盆!每盆罩上 3/ 目防虫网) 施用线虫剂量
为 .// 条;虫!色板高度为色板下缘离地面 0 ,L) 1
I后调查每盆栽内韭蛆幼虫数量!计算不同品系线
虫对幼虫的防治效果!01 I 后摘除悬挂色板!调查
色板诱杀及每盆网内的成虫数!计算不同品系线虫
和色板诱集配合使用对成虫减退率和防治效果) 虫
口减退率v"施药前活虫数 4施药后活虫数#;施药
前活虫数 u0//e防治效果 v"防治区虫口减退
率4对照区虫口减退率#;"0// 4对照区虫口减
退率# u0//e)
689 数据分析
采用 6)[ 0:91 软件进行数据统计分析!用
6#%,&%氏新复极差法进行差异显著性检验)
7 结果与分析
786 不同昆虫病原线虫品系对韭蛆幼虫的致病力
不同品系的昆虫病原线虫对韭蛆幼虫具有不同
程度的致病力!致病力较高的品系为 [\K[b(F(
bT00E!其中致病力最高的是 [\K[b品系!致死中量
P61/为 E/9/ 条;虫!其毒力是 Fb;E 的 0D93E 倍
QY.K.(X/E 品系也有较高致病力!其 P61/分别为
02195(0E09D 条;虫!相对毒力指数为 3903 和 59:E
a+C和Fb;E 品系的 P61/分别为 .:E9E(00D092 条;
虫"表 0#)
表 6 不同昆虫病原线虫品系对韭蛆 9 龄幼虫的致病力
Y&A+0 g-$#+%,+"(I-(+$+%*%+L&*"I+G*$&-%G*"*B+*B-$I -%G*&$&$V&+"(5.&-(*/& )-)./,2&0&
品系
[*$&-%
毒力回归方程(v
Z+M$+GG-"% +h#&*-"%
"(*"C-,-*S
P61/"8!G;&$V&+#
"D1e TP#
相关系数
T"$+&*-"%
,"+(-,-+%*
相对毒力指数
Z+&*-V+*"C-,-*S
[\K[b .91E:2 l09:5/: E/9/ ":E91 D^391# /9DDD2 0D93E
F :90./D l/93D5. 0.29: "5.90 :^.592# /9D2E: D913
bT00E .9.5D/ l09.3/0 0::9E "3/95 :^D:90# /9DD25 39D.
QY.K. 4/9DE2: l.951D. 02195 "D59E 2^.591# /9D.E3 3903
X/E 4/9:/2. l.92/0/ 0E09D "00292 :^:.93# /9D0/. 59:E
a+C 4/9/D2. l.902/3 .:E9E "02191 0^ //D92# /9D0./ 19/2
Fb;E 4/950.. l09315/ 0 0D092 "E.29/ E^ 2./90# /9D/./ 09//
OO8!G代表侵染期幼虫) 8!G$ 8%(+,*-V+<#V+%-+G=
2:E 植O物O保O护O学O报 2. 卷
787 不同昆虫病原线虫对韭菜的保苗效果
: 种高致病力线虫品系对韭蛆 : 龄幼虫有一定
的控制作用!均起到保苗作用!保苗效果依次为
[\K[b}F}bT00E)对于同一线虫!2// 8!G;头处理
的保苗效果高于 .// 8!G;头!但均无显著差异) 保
苗效果随时间延长而降低"表 .#)
789 6E 种颜色粘板对韭蛆成虫的诱集效果
在大田和温室大棚中 0/ 种颜色粘板对韭蛆成
虫的诱集效果各不相同!黑色粘板对成虫诱集效
果最好!紫色粘板最差) 在温室大棚内!黑色粘板
诱集效果与其它 D 种颜色粘板差异极显著!而其
余 D 种颜色粘板间无显著差异在大田条件下!黑
色粘板诱集效果与其它 D 种颜色粘板差异极显著
"图 0#) 并选择诱集效果较好的 E 种颜色粘板进
行下一步试验)
表 7 三个高致病力线虫品系对韭菜的保苗效果比较
Y&A+. T"LH&$-G"% "(G#$V-V+I G++I-%M"(*B$++G*$&-%G"(+%*"L"H&*B"M+%-,%+L&*"I+G
品系
[*$&-%
线虫
剂量
6"G&M+
"8!G;&$V&#
施后 : I
: I &(*+$*$+&*L+%*
施后 1 I
1 I &(*+$*$+&*L+%*
施后 5 I
5 I &(*+$*$+&*L+%*
受害苗率
8%<#$+I
H&%*G
保苗效果
[#$V-V+I
G++I-%MG
受害苗率
8%<#$+I
H&%*G
保苗效果
[#$V-V+I
G++I-%MG
受害苗率
8%<#$+I
H&%*G
保苗效果
[#$V-V+I
G++I-%MG
[\K[b 2// :9.0 x09/. I 5191E x09D1 & 19D1 x.90E , 509E3 x09D2 & 009// x.92/ + 5/91: x.903 &
.// 291E x0901 ,I E39E: x0953 &A 593. x.9.1 , E.952 x095D &A 029D: x.920 I+ E0952 x.9:. &A
bT00E 2// 592/ x.9/D A :3935 x195. , 0:9.5 x:952 A :19D2 xE9./ ,I .E905 x:90: A, .393E x291: ,I
.// 39D5 x.901 A :59D: x:9:/ , 01923 x.910 A .19:E x295: I :09D2 x.9:3 &A 0:953 x:92E I
F 2// 19D: x:90/ A, 1195D x29E/ A, 009.. x.9/D A, 2E92: x:9.. A, ./92. xE90/ ,I 2.932 x5913 A,
.// 5921 x090E A 2395/ x.9/5 , 0.95E x:9.: A, :39D2 x29.2 ,I .:9:/ x09DE , :592/ x.952 A,
Tf O/ 0291D x091: & 4 ./9DD x.9.D & 4 :592. x.952 & 4
OO8!G代表侵染期幼虫) 表中数据为平均数x标准误) 同列数据后不同小写字母表示经6#%,&%氏新复极差法检验在!y/9/1 水平
差异显著) 8!G$ 8%(+,*-V+<#V+%-+G=6&*&&$+L+&% x[J=6-(+$+%*"@+$,&G++*+$G"% *B+G&L+A&$G-%I-,&*+G-M%-(-,&%*I-(+$+%,+&*!y/9/1
+V+AS6#%,&%-G%+@L#*-H+$&%M+*+G*=
图 6 不同颜色粘板对韭菜迟眼蕈蚊成虫的诱集效果
\-M=0 Y$&HH-%M+(+,*G"(G*-,>S,&$IG-% *+% ,""$G"% 5.&-(*/& )-)./,2&0& &I#*G
图中数据为平均数x标准误) 不同大写字母表示经 6#%,&% 氏新复极差法检验在 !y/9/0 水平差异显著) 6&*&&$+
L+&% x[J=6-(+$+%*#HH+$,&G++*+$G"% *B+G&L+A&$G-%I-,&*+G-M%-(-,&%*I-(+$+%,+&*!y/9/0 +V+AS6#%,&%-G%+@L#*-H+
$&%M+*+G*=
O
78; 不同高度色板对韭蛆成虫的诱集效果
不同高度色板诱集的韭蛆成虫数量差异很大!
随着色板高度上升!诱虫量逐渐减少!其诱集效果依
次为$0 ,L}01 ,L}:/ ,L) 下缘离地面 0 ,L的色
板对韭蛆成虫的诱集效果极显著高于 01 ,L和 :/
,L在 0 ,L和 01 ,L处!黑色粘板的诱集效果均极
1:E2 期 武海斌等$ 昆虫病原线虫与黑色粘板配合使用对韭菜迟眼蕈蚊的防治
显著高于灰(蓝(绿(淡蓝和黄色粘板"图 .#)
图 7 不同色板放置高度对韭菜迟眼蕈蚊成虫的诱集效果
\-M=. Y$&HH-%M+(+,*G"(I-(+$+%*B+-MB*"(G*-,>S,&$IG"% 5.&-(*/& )-)./,2&0& &I#*G
图中数据为平均数x标准误) 同等高度内不同大写字母(同一色板内不同小写字母分别表示经6#%,&%氏新复极差法
检验在!y/9/0水平差异显著) 6&*&&$+L+&% x[J=6-(+$+%*#HH+$,&G++*+$G&**B+G&L+B+-MB*&%I "@+$,&G++*+$G-% *B+
G&L+,""$-%I-,&*+G-M%-(-,&%*I-(+$+%,+&*!y/9/0 +V+AS6#%,&%-G%+@L#*-H+$&%M+*+G*! $+GH+,*-V+S=
O
78< 不同线虫品系与色板配合对韭蛆的防治效果
不同线虫品系对韭蛆幼虫和成虫的防治效果不
同![\K[b品系防治效果最高!F品系次之!bT00E
品系最差!其中施用线虫 1 I后! [\K[b品系对幼虫
的防治效果最高!为 E/9.Ee) 当黑色粘板与线虫
配合使用时!对韭蛆成虫的防治效果显著高于单用
线虫和单用黑色粘板!其中 [\K[b线虫与黑色粘板
配合使用!其防治效果高达 D59E/e!显著高于另外
. 种品系与黑色粘板配合使用!能够极大地降低韭
蛆的成虫基数"表 :#)
表 9 不同处理对韭蛆幼虫和成虫的防治效果
Y&A+: T"%*$"+(-,&,-+G"(I-(+$+%**$+&*L+%*G&M&-%G*5.&-(*/& )-)./,2&0& &$V&+&%I &I#*G e
处理
Y$+&*L+%*
施后 1 IO1 I &(*+$*$+&*L+%* 施后 01 IO01 I &(*+$*$+&*L+%*
幼虫减退率
Z+I#,*-"% "(&$V&+
防治效果
T"%*$"+(-,&,S
成虫减退率
Z+I#,*-"% "(&I#*+L+$M+%,+
防治效果
T"%*$"+(-,&,S
[\K[b EE9:D x092/ &F E/9.E x.922 &F 2/9D0 x/9E5 I6 :/9.E x:9.1 I6
bT00E 22905 x/93D ,W :29// x.933 AFW .:9:3 x/9D3 (J D913 xE9.1 (J
F 119ED x0935 AFW 259E. x:901 &AW .59D/ x095. +J 01902 x291. +J
黑色粘板W&,> G*-,>S,&$I 0192. x.9E3 IT 4O 5:9/5 x09.D ,T E3900 x190. ,T
[\K[bl黑色粘板
[\K[blA&,> G*-,>S,&$I
EE9:D x092/ &F E/9.E x.922 &F D:93/ x/93/ &F D59E/ x:910 &F
bT00E l黑色粘板
bT00E lA&,> G*-,>S,&$I
22905 x/93D ,W :29// x.933 AFW 5D9E/ x09.1 AW 3E9E. x.9DD AW
Fl黑色粘板
FlA&,> G*-,>S,&$I
119ED x0935 AFW 259E. x:901 &AW 3/9.1 x/933 AW 3D95. x.922 AW
Tf 0192. x.9E3 IT 4O 019.5 x/91: M\ 4O
OO表中数据为平均数x标准误) 同列数据后不同大(小写字母分别表示经6#%,&%氏新复极差法检验在!y/9/0和!y/9/1 水平差
异显著) 6&*&&$+L+&% x[J=6-(+$+%*#HH+$,&G+"$"@+$,&G++*+$G-% *B+G&L+,"#L% -%I-,&*+G-M%-(-,&%*I-(+$+%,+&*!y/9/0 "$!y
/9/1 +V+AS6#%,&%-G%+@L#*-H+$&%M+*+G*! $+GH+,*-V+S=
9 讨论
韭蛆为害隐蔽!防治困难!其天敌病原线虫在自
然条件下栖息在土壤内!能主动寻找寄主!有利于防
治地下害虫"a&G"% `]$-MB*!0DD5#!但不同昆虫病
原线虫品系对同一害虫的防治效果不同) 李春杰等
"./0:#用斯氏线虫的 0 个品系和异小杆线虫的 :
个品系对韭菜迟眼蕈蚊 : 龄幼虫进行致病力测定!
从中筛选出防治效果较好的异小杆线虫品系 _Y)
雷利平等"./0:#比较了 E 种昆虫病原线虫对二点
E:E 植O物O保O护O学O报 2. 卷
委夜蛾?$2%$/*"%,/0)3%幼虫的致病力!发现异小杆线
虫XW3 品系对其幼虫的致病力最高) 本试验中 5
品系昆虫病原线虫均能侵染韭蛆 : 龄幼虫!但不同
品系间致病力不同) 其中斯氏线虫属的 +=<%"$/&%
[\K[b品系致病力最高!毒力为Fb;E 品系的 0D93E
倍!具有防治韭蛆的潜力) 因此!应进一步研究该品
系控制韭蛆的最适温度(湿度和施用方法等)
以保苗效果为指标计算防治效果!关键是受害
株的判断) 一般以%农药田间药效试验准则& "RW;
Y05D3/9E5 4.//2#的标准!即韭菜叶尖黄(软(倒伏
为准!虽然有一定的滞后性!且不能准确反映韭蛆的
数量(龄期和虫态等差异!但此方法简单(成本低)
而以校正虫口减退率为指标计算防治效果!关键是
用药前后活虫的统计!一般依据%农药田间药效试
验准则&统计鳞茎内外的活虫数!考虑了韭蛆的自
然消长!能直接反映药剂引起的种群数量变化!但工
作量大且成本高) 本研究中利用韭菜叶变黄为判断
标准!同时利用 . 种指标进行了评价) : 品系线虫
对韭蛆幼虫和成虫防治效果不同!其中 [\K[b品系
防治效果最高!F品系次之!bT00E 品系最差) 随
时间延长!保苗效果降低!可能与韭蛆龄期变大而不
利于线虫侵染有关) 在施用线虫 1 I 后! [\K[b品
系的保苗效果"E.952e#接近防治效果"E/9.Ee#!
这也与董立元等".//2#(花爱军等".//D#的研究结
果相似)
色板诱杀是利用害虫对颜色趋性而研发的一种
害虫防治手段"吴青君等!.//5#!其操作简单(污染
小(专一性强!是对害虫种群动态进行预测预报和防
治最简单有效的技术之一"王丽丽等!./02#) 曹素
芳等"./0:#研究了 5 种不同颜色粘板在不同悬挂
高度对梨茎蜂 &`3#*,/./7>&L"*"%$a#$&L&*G# 的诱
杀效果!发现黄色粘板在悬挂高度 091 .^9/ L处诱
杀效果最好) 黎丹等"./0.#比较了 02 种颜色粘板
及 : 个悬挂高度对麦红吸浆虫 +/$)-/,")*/*9)*%"&3&
成虫的诱集效果!结果显示悬挂在下部"粘板下缘
与地面平齐#的紫色粘板诱集效果最好!显著高于
生产上普遍用于监测的黄色粘板) 本研究表明!黑
色粘板诱集效果极显著高于其它色板!且下缘离地
面 0 ,L处的色板极显著高于中上部 01(:/ ,L色
板!这可能主要与韭蛆成虫的飞行能力较差!喜爱近
地面飞行(交配和产卵有关) 因此!建议用黑色粘板
进行韭蛆成虫的监测及防控!高度以粘板下缘离地
面 0 ,L为宜)
在防治害虫中!仅仅利用一种防治方法往往难
以达到较理想的效果!因此!在综合治理韭蛆的理论
和实践中!人们将生物防治与化学防治混用!且已取
得较好的效果) 武海斌等"./02#验证了低剂量化
学杀虫剂吡虫啉(毒死蜱和高效氯氰菊酯 " A+*&
,SH+$L+*B$-%#与 +=<%"$/&%[\K[b品系线虫混用均能
明显提高对韭蛆的防治效果) 本研究中!单用色板
诱杀和单用线虫防治时!其防治效果均低于 5/e!
不能有效降低韭蛆的虫口基数!无法将其控制在经
济危害水平之下而将 [\K[b品系线虫与黑色粘板
配合使用!分别对韭蛆不同虫态的幼虫和成虫进行
防治!其防治效果可达到 D59E/e!能够极大地降低
韭蛆的虫口基数!对防治韭蛆起到关键作用!达到了
化学药剂的防治效果)
昆虫病原线虫的应用受到线虫种类及品系(寄
主昆虫(环境条件(施用技术及其它因子相互作用的
影响) 本试验仅研究了 [\K[b品系线虫在盆栽条件
下对韭蛆的防治效果!而对其在田间条件下的施用
技术(剂量以及温湿度等环境条件的影响还需进一
步研究) 同时本试验研究了黑色粘板与 [\K[b品系
配合使用对第 0 代和第 . 代幼虫及成虫的影响!为
韭菜害虫无公害防治提供一条可行性途径)
参 考 文 献 "Z+(+$+%,+G#
T&"[\! ]&%M]! _B&"aQ! P-# Qc! ]&%Mc!! ]&%MXP! P-
XQ=./0:=JV&#&*-"% "(*B++(+,*G"(*B+I-(+$+%*,""$G*-,>S
*$&HG! B&%M-%MB+-MB*&%I I-$+,*-"% "% &`3#*,/./=!-&%MG# FM$-K
,#*#$&[,-+%,+G! 20":#$ 3E 435 "-% TB-%+G+# +曹素芳! 王
玮! 赵明新! 刘小勇! 王延基! 王海龙! 李红旭=./0:=诱
虫板的颜色(悬挂高度及方向对梨茎蜂诱杀效果的影响=江
苏农业科学! 20":#$ 3E 435,
TB+% X)! W+-c]! R# QX! R&"TQ=0DD5=)$+(+$+%,+"(H2./,*
,&"9/*"I-(+$+%*,""$G*-,>S,&$IG&%I *$&HH-%M+(+,*"(A#+
"%+=TB-%+G+!"#$%&"(FHH-+I J,""MS! 3":#$ ::1 4::5 "-%
TB-%+G+# +陈华平! 贝亚维! 顾秀慧! 高春先=0DD5=棕榈
蓟马对不同颜色粘卡的嗜好及其蓝色粘卡诱虫量的研究=
应用生态学报! 3":#$ ::1 4::5,
6"%MPc! P-[R! Q-&]! P-# WT! _B# _c=.//2=Y+G*"(H+G*-,-I+
+(+,*-V+%+GG"(2/e ,B"$HS$-("G*"5.&-(*/& )-)./,2&0&=
b"$*B+$% X"$*-,#*#$+! ":#$ 32 431 "-% TB-%+G+# +董立元!
李顺高! 夏伟! 刘宝传! 朱志英=.//292/e毒死蜱乳油防
治韭菜韭蛆药效试验=北方园艺! ":#$ 32 431,
\# !]! Q# 6a! ]# ]! c"# a[=.//1=)$+(+$+%,+"(I-(+$+%*
V+M+*&A+-%G+,*H+G*G*",""$=TB-%+G+W#+*-% "(J%*"L""MS!
2."1#$ 1:. 41:: "-% TB-%+G+# +傅建炜! 徐敦明! 吴炜! 尤
民生=.//1=不同蔬菜害虫对色彩的趋性差异=昆虫知识!
2."1#$ 1:. 41::,
R+"$M-GZ! R&#M+$Z=0DD0=)$+I-,*&A--*S-% A-""M-,&,"%*$"#K
5:E2 期 武海斌等$ 昆虫病原线虫与黑色粘板配合使用对韭菜迟眼蕈蚊的防治
G-%M+%*"L"H&*B"M+%-,%+L&*"I+G=!"#$%&"(J,"%"L-,J%*"K
L""MS! 32":#$ 50: 45./
X#&F!! ]&%M[P! P-6]! c-% QW=.//D=J(+,*-V+%+GG"(G"L+
H+G*-,-I+G*"5.&-(*/& )-)./,2&0&=!--% g+M+*&A+G! ".#$ 53
"-% TB-%+G+# +花爱军! 王树礼! 李大伟! 尹雪冰=.//D=几
种药剂防治韭蛆药效示范试验=吉林蔬菜! ".#$ 53,
P+-P)! b&%M"%M_c! P-PY! 6"%M_)! ]&%Mdc=./0:=J(-,&,S
"(+%*"L"H&*B"M+%-,%+L&*"I+G&M&-%G*?$2%$/*"%,/0)3%=!"#$%&
"(J%V-$"%L+%*&J%*"L""MS! :1".#$ 050 4051 "-% TB-%+G+#
+雷利平! 南宫自艳! 李立涛! 董志平! 王勤英=./0:=昆虫
病原线虫对二点委夜蛾致病力的研究=环境昆虫学报! :1
".#$ 050 4051,
P-T!! ]&%Mc! Q# cP! _B&%M_a! a+%M!=./0:=J(-,&,S"(&
L-C+I ("$L#&*-"% "(N%$%.).2&A-/$/*A&4$%./),2).& _Y "X+-K
"%M<-&%M-G"&*+# &%I +$%/3%.3%9& 4&.,)4&,*&%F&M&-%G*5.&7
-(*/& )-)./,2&0&=TB-%+G+!"#$%&"(FHH-+I J%*"L""MS! 1/
"0#$ .:1 4.20 "-% TB-%+G+# +李春杰! 王义! 许艳丽! 张志
明! 孟洁=./0:=寒区昆虫病原线虫对韭菜迟眼蕈蚊的防治
研究=应用昆虫学报! 1/"0#$ .:1 4.20,
P-6! a&T! P-# [! ]# cd! X+c_=./0.=Y$&HH-%M+(+,*G"(
G*-,>S,&$IG-% I-(+$+%*,""$G"% &I#*G"($+I @B+&*A"GG"L
L-IM+! +/$)-/,")*/*9)*%"&3& "R€B-%#=!"#$%&"()&%*)$"*+,K
*-"%! :D"1#$ :D/ 4:D2 "-% TB-%+G+# +黎丹!马晨!刘顺!武
予清! 何运转=./0.=不同色彩粘板对麦红吸浆虫成虫的诱
集效果比较=植物保护学报! :D"1#$ :D/ 4:D2,
P-QQ! a&Q6! Q#+a! _B&"X)! P-_Q=./02=Y"C-,+(+,*G"(
,"*B-&%-I-% &%I "*B+$(-V+>-%IG"(-%G+,*-,-I+G*"5.&-(*/& )-)7
./,2&0&=!"#$%&"()&%*)$"*+,*-"%! 20 ".#$ ..1 4..D "-%
TB-%+G+# +李贤贤! 马晓丹! 薛明! 赵海鹏! 李朝霞=./02=
噻虫胺等药剂对韭菜迟眼蕈蚊的致毒效应=植物保护学报!
20".#$ ..1 4..D,
a&G"% !a! ]$-MB*6!=0DD5=)"*+%*-&("$*B+,"%*$""(!"#$%"& (7
")*$%"& &$V&+@-*B +%*"L"H&*B"M+%-,%+L&*"I+G=!"#$%&"(8%K
V+$*+A$&*+)&*B""MS! 5/":#$ .:2 4.2.
a# ]! 6-%M_! X+aX! R#"X! P-# \=.//.=W-"&GG&S*+,B%-h#+
"(5.&-(*/& )-)./,2&0& &%I ,"%*$"*"&$V&+&%I &I#*GAS-%K
G+,*-,-I+G=F,*&FM$-,#*#$&+W"$+&-K[-%-,&! 05"[#$ 0. 40E
"-% TB-%+G+# +慕卫! 丁中! 何茂华! 郭红! 刘峰=.//.=韭
菜迟眼蕈蚊的生测方法及防治药剂研究=华北农学报! 05
"[#$ 0. 40E,
[#% ZX! P-FX=.//5=[*#I-+G"% ,"LA-%&*-"% +(+,*"(+%*"K
L"H&*B"M+%-,%+L&*"I+X/E &%I -%G+,*-,-I+&M&-%G*5.&-(*/3&
)-)./,2&0&=TB-%+G+!"#$%&"()+G*-,-I+[,-+%,+! D"0#$ EE 4
5/ "-% TB-%+G+# +孙瑞红! 李爱华=.//5=昆虫病原线虫
X/E 与化学杀虫剂对韭菜迟眼蕈蚊的联合作用=农药学学
报! D"0#$ EE 45/,
]&%MRQ! )&% cR! _B# !X! c# QW=./0.=W-""M-,&,B&$&,*+$-GK
*-,G&%I -%*+M$&*+I ,"%*$"L+*B"IG"(5.&-(*/& )-)./,2&0&=Z#K
$&J,"%"LS&%I [,-+%,+KY+,B%""MS! .:"E#$ 03/ 4030 "-%
TB-%+G+# +王桂香! 潘运国! 朱继宏! 于孝保=./0.=韭蛆
的生物学特性及综合防治技术=农村经济与科技! .:"E#$
03/ 4030,
]&%MPP! ]&%MXY! P-# Qd! Z+% Fa! ]&%Mc_=./02=F*$&,K
*-V++(+,*"(*B+I-(+$+%*,""$G*-,>S*$&HG"%?,)"(0#*"#4).#9
-% V-%+S&$I=!"#$%&"(\$#-*[,-+%,+! :0".#$ .33 4.D0 "-%
TB-%+G+# +王丽丽! 王洪涛! 刘学卿! 任爱梅! 王英姿=
./02=不同颜色粘虫板对葡萄园绿盲蝽的诱集效果=果树
学报! :0".#$ .33 4.D0,
]&%M)! d-% cT! )&% )P! P-)c=./00=YB+&%&SG-G"(*B+V"&K
*-+,"LH"%+%*($"L*B+G#M&$K&,+*-,&,-IK+*B&%"@&*+$G"#*-"%G
&%I *B+-$*$&HH-%M+(+,*G"% 5.&-(*/& )-)./,2&0&=!"#$%&"(
)&%*)$"*+,*-"%! :3"E#$ 10: 41./ "-% TB-%+G+# +王萍! 秦
玉川! 潘鹏亮! 李鹏燕=./00=糖醋酒液对韭菜迟眼蕈蚊的
诱杀效果及其挥发物活性成分分析=植物保护学报! :3
"E#$ 10: 41./,
]# XW! Q-% P! R"%MdY! _B&%Mf)! T&"R)! [#% ZX=./02=JK
V&#&*-"% "(*B++(+,*G"(-%(+,*-"% ASI-(+$+%*+%*"L"H&*B"M+%K
-,%+L&*"I+G&%I ,B+L-,&H+G*-,-I+G"% 5.&-(*/& )-)./,2&0&=
TB-%+G+!"#$%&"(FHH-+I J%*"L""MS! 10"2#$ 0/E/ 40/E3
"-% TB-%+G+# +武海斌! 辛力! 宫庆涛! 张坤鹏! 曹广平! 孙
瑞红=./02=化学杀虫剂对昆虫病原线虫侵染韭菜迟眼蕈
蚊能力的影响=应用昆虫学报! 10"2#$ 0/E/ 40/E3,
]# d!! Q# Wc! _B&%Mc!! _B&%M_!! _B# RZ=.//5=Y&C-G"(
@+G*+$% ("@+$*B$-HG*"I-(+$+%*,""$G&%I (-+I +(-,&,S"(*B+
A#+G*-,>S,&$IG=)&%*)$"*+,*-"%! ::"2#$ 0/: 40/1 "-% TB-K
%+G+# +吴青君! 徐宝云! 张友军! 张治军! 朱国仁=.//5=
西花蓟马对不同颜色的趋性及蓝色粘板的田间效果评价=
植物保护! ::"2#$ 0/: 40/1,
c&"[Y! _B+%McP=.//3=[*#IS"% *B+*$"H-GL"(5%9/*/& $&A&4/
-L&M"+G*"I-(+$+%*,""$G&%I *B+I-G*$-A#*-"% "(*B+*$&HH+I
-L&M"+G"% S+"@A"&$I=F,*&FM$-,#*#$&+[B&%MB&-! .2"0#$
31 43E "-% TB-%+G+# +姚士桐! 郑永利=.//3=烟粉虱成虫
对不同色彩的趋性差异及其在色板上的分布研究=上海农
业学报! .2"0#$ 31 43E,
c# \X!Q-&Td!P-TP!_B&%MXc=./0/=YB+&*$&,*-V+%+GG"(I-(K
(+$+%*,""$G*"*B$-HG-% ,-*$#G"$,B&$IG&%I *B+*$&HH-%M+(+,*
"(A#+G*-,>S,&$I=TB-%+G+W#+*-% "(J%*"L""MS! 25"1#$
D21 4D2D "-% TB-%+G+# +于法辉! 夏长秀! 李春玲! 张宏宇=
./0/=不同色板对柑橘园蓟马的诱集效果及蓝板的诱捕效
果=昆虫知识! 25"1#$ D21 4D2D,
$责任编辑%高O峰&
3:E 植O物O保O护O学O报 2. 卷