全 文 ：植物保护学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０１５， ４２（３）： ４４０ － ４４６ ＤＯＩ： １０ １３８０２ ／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｚｗｂｈｘｂ． ２０１５ ０３ ０２３
基金项目： 国家公益性行业（农业）科研专项（２００９０３０４０）
∗通讯作者（Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ）， Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｆｌｉｕ＠ ｓｄａｕ． ｅｄｕ． ｃｎ， Ｔｅｌ： ０５３８ － ８２４２６１１
收稿日期： ２０１４ － ０５ － ３０
剂型、灌水量和土壤疏松度对甲维盐在土壤中分布
及防治根结线虫效果的影响
张文娟 齐浩亮 任玉鹏 慕 卫 刘 峰∗
（山东农业大学植物保护学院， 山东省农药毒理与应用技术实验室， 泰安 ２７１００１）
摘要： 为明确剂型、灌水量等对杀线虫剂防治根结线虫效果的影响，采用土壤薄层层析和高效液相
色谱法分析了乳油和微囊悬浮剂型及不同灌水量对甲维盐在不同疏松度土壤中的分布特点，并以
番茄为材料进行了根结线虫田间防治试验。 结果表明，微囊悬浮剂型甲维盐随水迁移能力较乳油
剂型强。 药量相同、单株灌水量为 １ ６００ ｍＬ 时，２ 种剂型在疏松土壤中分布较为均匀，其次是 ８００
ｍＬ；２００ ｍＬ和 ４００ ｍＬ时，乳油剂型的分布均匀度明显大于微囊悬浮剂型。 单株灌水量 ８００ ｍＬ时
２ 种剂型在致密土壤中分布的均匀度显著低于疏松土壤，乳油剂型略高于微囊悬浮剂型。 番茄定
植后单株甲维盐有效成分为 １０ ｍｇ、灌水量为 ８００ ｍＬ和 １ ６００ ｍＬ时，乳油剂型防效分别为 ６７ ９０％
和 ７９ ６２％ ，微囊悬浮剂型分别为 ６５ ００％和 ７７ ５０％ ，差异不显著。 表明田间使用甲维盐乳油或微
囊悬浮剂型防治蔬菜根结线虫时应尽量在移栽后随水冲施，且单株灌水量不低于 ８００ ｍＬ。
关键词： 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐； 南方根结线虫； 分布； 防效
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ， ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｖｏｌｕｍｅｓ ａｎｄ ｌｏｏｓｅ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｓｏｉｌｓ ｔｏ ｔｈｅ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ｉｎ ｓｏｉｌｓ ｏｎ ｒｏｏｔ⁃ｋｎｏｔ ｎｅｍａｔｏｄｅ Ｍｅｌｏｉｄｏｇｙｎ ｓｐｐ．
Ｚｈａｎｇ Ｗｅｎｊｕａｎ Ｑｉ Ｈａｏｌｉａｎｇ Ｒｅｎ Ｙｕｐｅｎｇ Ｍｕ Ｗｅｉ Ｌｉｕ Ｆｅｎｇ∗
（Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ ＆ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ， Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，
Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｔａｉ’ａｎ ２７１００１， Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ， ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｖｏｌｕｍｅｓ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ
ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｔｏ Ｍｅｌｏｉｄｏｇｙｎ ｓｐｐ． ， ｔｈｅ ｔｈｉｎ ｌａｙｅｒ ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ （ ＴＬＣ） ａｎｄ ｈｉｇｈ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｌｉｑｕｉｄ
ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ （ＨＰＬＣ） ｍｅｔｈｏｄｓ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｔｅｓｔ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ｅｍｕｌｓｉｆｉａｂｌｅ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅ （ＥＣ） ａｎｄ ｃａｐｓｕｌｅ ｓｕｓｐｅｎｓｉｏｎ （ＣＳ） ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｏｓｅ ｄｅｇｒｅｅｓ， ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｏｎｔｒｏｌ
ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓ ｔｏ ｒｏｏｔ⁃ｋｎｏｔ ｎｅｍａｔｏｄｅｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｖｏｌｕｍｅｓ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｃｏｍｐａｒｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ
ＴＬＣ ｔｅｓｔ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ＣＳ ｈａｄ ｂｅｔｔｅｒ ｔｒａｎｓｆｅｒ ａｂｉｌｉｔｙ ｔｈａｎ ＥＣ． Ｆｏｒ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｄｏｓａｇｅ ｏｆ
ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ｕｓｅｄ， ｂｏｔｈ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ ｅｘｈｉｂｉｔｅｄ ｕｎｉｆｏｒｍ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｌｏｏｓｅ ｓｏｉｌｓ ｗｈｅｎ ｕｓｅｄ ａｔ
１ ６００ ｍＬ ｗａｔｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ， ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ８００ ｍＬ ｗａｔｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ． Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ ｄｅｐｔｈ ａｎｄ ｂｒｅａｄｔｈ ｏｆ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ＥＣ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｗｅｒｅ ｅｖｉｄｅｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ＣＳ ａｔ ２００ ｍＬ ａｎｄ ４００ ｍＬ ｗａｔｅｒ ｐｅｒ
ｐｌａｎｔ． Ｔｈｅ ｄｅｐｔｈ ａｎｄ ｂｒｅａｄｔｈ ｏｆ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｂｏｔｈ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｎｓｅ ｓｏｉｌ
ｔｈａｎ ｔｈｅ ｌｏｏｓｅ ｓｏｉｌ ａｔ ８００ ｍＬ ｗａｔｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ， ａｎｄ ＥＣ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ＣＳ． Ｉｎ ｆｉｅｌｄ ｔｅｓｔｓ， ｗｈｅｎ １０ ｍｇ
ａｃｔｉｖｅ ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔｓ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ ａｆｔｅｒ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ， ｇｏｏｄ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｗａｓ ａｃｈｉｅｖｅｄ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ
ｖｏｌｕｍｅｓ ｗａｓ ８００ ｍＬ ｏｒ １ ６００ ｍＬ： ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓ ｏｆ ＥＣ ｗｅｒｅ ６７ ９０％ ａｎｄ ７９ ６２％ ， ａｎｄ ｔｈｏｓｅ
ｏｆ ＣＳ ｗｅｒｅ ６５ ００％ ａｎｄ ７７ ５０％ ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓ ｏｆ ｔｗｏ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ ｈａｄ ｎｏ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ． Ｉｎ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ， ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ＥＣ ｏｒ ＣＳ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｕｓｅｄ ｂｙ ｗａｔｅｒ ｆｌｕｓｈ ａｎｄ
ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｉｓ ｎｏ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ８００ ｍＬ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ ｆｏｒ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｒｏｏｔ⁃ｋｎｏｔ ｎｅｍａｔｏｄｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ； Ｍｅｌｏｉｄｏｇｙｎｅ ｓｐｐ． ； ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ； ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ
设施土壤连作种植造成蔬菜持续生产障碍，特
别是以根结线虫病为代表的土传病虫害的发生和为
害逐年加重。 根结线虫 Ｍｅｌｏｉｄｏｇｙｎｅ ｓｐｐ． 是植物病
原线虫中种类多、分布广、为害较严重的一类。 １８５５
年 Ｂｅｒｋｅｌｅｙ在英国首次发现根结线虫（Ｗｉｎｓｔｅａｄ ＆
Ｓａｓｓｅｒ，１９５６），如今其寄主已涉及 １１４ 科，超过２ ０００
种，包括农作物、林木、花卉、蔬菜、中草药等多种植
物，其中茄科、葫芦科、十字花科等蔬菜受害较严重
（刘维志，２０００）。 随着北方保护地蔬菜种植面积的
扩大和复种指数的提高，根结线虫病呈逐年加重趋
势，发病田块轻者减产 ２０％ ～ ３０％ ，重者减产
５０％ ～７０％ ，甚至绝收（程永等，２０１１ａ；李素霞等，
２０１３）。 根结线虫为害还会减弱作物的抗逆性，加
重枯萎病、根腐病等土传性真菌病害以及部分细菌
病害的发生（Ｋｈａｎ，１９９３），其 ２ 龄幼虫还可侵入植
物根部为害，且由于活动范围小而主要集中在 ５ ～
３０ ｃｍ土层中（时立波等，２０１０），因此在生产中消灭
初侵染源对整个生长季防治非常关键。
化学防治是目前防治根结线虫病最有效的方
法，根据其使用方式，杀线虫剂主要分为熏蒸剂和非
熏蒸剂。 熏蒸剂需要施入到一定深度的土壤中，以
气体的形式向上下扩散，因对土壤有较强的穿透力，
在压低初侵染虫口方面具有显著优势。 但该类药剂
多为灭生性药剂，严重影响土壤中的有益生物，若使
用不当，易对当茬作物产生药害，且对施药技术要求
较高（Ｒｕｚｏ，２００６）。 非熏蒸性药剂相对安全，使用
方便，比较适合当前分散栽培模式，但其进入土壤
后，除了易被土壤吸附外（Ｇｏｒｉｎｇ ＆ Ｈａｍａｋｅｒ，１９７２；
刘维屏和季瑾，１９９６），还具有随水向下移动的淋溶
性（李克斌等，２００６）。 土壤的吸附作用和药剂的淋
溶迁移性影响药剂在土壤中的分布，进而影响其药
效，药剂、土壤理化性质、施药方法及用水量等因素
均是影响其吸附作用和淋溶迁移性的重要因素，其
变化可能是导致非熏蒸剂对根结线虫防效不稳定的
重要原因。
阿维菌素和噻唑膦是我国普遍使用的非熏蒸性
杀线虫剂，而甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（以下简称
甲维盐）是阿维菌素的衍生物之一，生物活性和安
全性能优于后者 （刘丰茂等， ２００２；高德良等，
２０１１），丁晓帆等（２００９）证明甲维盐对南方根结线
虫 Ｍ． ｉｎｃｏｎｇｎｉｔａ有较好的田间防效。 由于其不具有
内吸传导性，在土壤中分布的均匀程度直接影响对
根结线虫的防效。 为此，本试验采用土壤薄层层析
法（ｔｈｉｎ ｌａｙｅｒ ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ，ＴＬＣ）测定了不同剂型
甲维盐的淋溶迁移性，并采用高效液相色谱法（ｈｉｇｈ
ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｌｉｑｕｉｄ ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ，ＨＰＬＣ）研究了不
同剂型甲维盐在不同灌水量下药液在不同疏松度土
壤中的分布情况，以及 ２ 种剂型在不同灌水量下对
根结线虫防效的影响，为其科学使用提供依据。
１ 材料与方法
１ １ 材料
供试番茄品种：力美 ３ 号，购自济南鲁青种苗有
限公司。
供试药剂：１％甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（ ｅｍ⁃
ａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ）微囊悬浮剂 （ ｃａｐｓｕｌｅ ｓｕｓｐｅｎｓｉｏｎ，
ＣＳ），简称 １％甲维盐 ＣＳ，购自深圳瑞德丰农药有限
公司；以脲醛树脂（ｕｒｅａ⁃ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ｒｅｓｉｎｓ，ＵＦ）为
囊皮的 １％甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微囊悬浮剂
（简称 １％甲维盐 ＵＦ⁃ＣＳ）、以密胺树脂（ｍｅｌａｍｉｎｅ⁃
ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ｒｅｓｉｎ，ＭＦ）为囊皮材料的 １％甲氨基阿
维菌素苯甲酸盐微囊悬浮剂（简称 １％甲维盐 ＭＦ⁃
ＣＳ）、１％甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油（简称 １％甲
维盐 ＥＣ）均为本实验室自制，乳油参照液体制剂制
备（郭武棣， ２００４ ），微囊悬浮剂参照韩志任等
（２００７）方法制备。
试剂：甲醇、二氯甲烷、丙酮均为分析纯，天津市
凯通化学试剂有限公司；三乙胺为色谱纯，天津市永
大化学试剂有限公司；甲维盐标准品，纯度 ９９％ ，上
海居里生物科技有限公司。
仪器：ＫＥ０２ 层析缸，杭州旷维实验室设备有限
公司；Ａｇｉｌｅｎｔ １２００ 型高效液相色谱仪 －可变波长紫
外检测器，美国 Ａｇｉｌｅｎｔ公司；Ａ２００Ｓ 型电子天平，日
本岛津公司。
１ ２ 方法
１ ２ １ 甲维盐在土壤中的水平迁移性
甲维盐在土壤中水平迁移试验参照吴文铸等
（２０１２）土壤薄层层析法并加以改进。 将土壤过 ４０
目筛，取 １０ ｇ细土，加 ２５ ｇ水混匀，倾倒在 ５ ｃｍ ×２０
ｃｍ薄层板上，反复平放，至表层分布均匀，晾干备
１４４３ 期 张文娟等： 剂型、灌水量和土壤疏松度对甲维盐在土壤中分布及防治根结线虫效果的影响
用。 将不同剂型的甲维盐点滴在薄板底端 １ ｃｍ处，
点样时避免边缘效应，置于有适量水的层析缸中，封
口层析，待清水前沿移动至距顶端 １ ～ ２ ｃｍ 时取出
薄层板，用小刀每 １ ５ ｃｍ 收集取样薄层板上的土
壤，提取净化，采用高效液相色谱荧光检测法测定含
量（Ｋöｒｄｅｌ ｅｔ ａｌ． ，１９９３；程永等，２０１１ｂ）。
１ ２ ２ 灌水量对甲维盐在土壤中分布的影响
试验土壤采自山东省泰安市岱岳区北集坡镇赵
庄村日光温室，土壤质地为砂壤土，ｐＨ ７ ２１，有机
碳、有机质、黏粒、沙粒及粉粒含量分别为 ２３ ２４、
１６ ３、４８２ ３、４２２ ７、９５ ０ ｇ ／ ｋｇ。 试验设计单株灌水
量 ２００、４００、８００ 和１ ６００ ｍＬ，用 １１ ｃｍ × ５ ｃｍ ＰＶＣ
管进行定点灌药处理，将 １％甲维盐 ＥＣ 和 １％甲维
盐 ＭＦ⁃ＣＳ 制剂 １ ｍＬ 分别溶解在 ２００、４００、８００ 和
１ ６００ ｍＬ清水中，将 ＰＶＣ 管置于疏松度土壤中，土
壤容重约为 １ ２ ｇ ／ ｃｍ３，将药液倒入 ＰＶＣ 管中静置，
待药剂分布完全取样。 垂直取样为 ０ ～ ５、５ ～ １０、
１０ ～ １５及 １５ ～ ２０ ｃｍ共 ４ 段，水平取样以 ＰＶＣ管（直
径为 ６ ｃｍ）一端为原点取样，管外围每 １ ｃｍ 取样 １
次，即 ０ ～ ６（默认管内土壤药剂分布均匀）、６ ～ ７、
７ ～ ８、８ ～ ９ 和 ９ ～ １０ ｃｍ 提取，用高效液相色谱荧光
检测法测定药剂分布。 ３ 次重复。
利用相同土壤及方法，将 １％甲维盐乳油和 １％
甲维盐 ＭＦ⁃ＣＳ制剂 １ ｍＬ 分别溶解在 ８００ ｍＬ 清水
中，将 ＰＶＣ 管置于致密压实土壤中，土壤容重约为
１ ６ ｇ ／ ｃｍ３，倒入药液，静置一定时间后，待药剂分布
完全取样。 ３ 次重复。
１ ２ ３ 灌水量对甲维盐防治根结线虫效果的影响
试验地点为山东省泰安市岱岳区北集坡镇赵
庄村日光温室。 １％甲维盐 ＥＣ 和 １％甲维盐 ＭＦ⁃
ＣＳ处理均为 １０ ｍｇ ａ． ｉ． ／株，设定植时单株灌水量
为 ４００、８００ 和 １ ６００ ｍＬ，每处理 ４ 个小区，３ 次重
复，每小区 ２０ ｍ２，正常农事管理，施药后 １４ 周在
各小区随机取 １０ 株番茄，调查植株病级。 根结指
数 ＝ ∑（病级株数 ×相应级值） ／ （株数总和 ×最高
病级值） × １００；防效 ＝ （对照区根结指数 －处理区
根结指数） ／对照区根结指数 × １００％ 。 根结指数
分级标准：０ 级：健苗无病，根系上无根结；１ 级：
１０％以下根系上有根结，但根结互不连接；３ 级：
１１％ ～ ３０％根系上有根结，但少量根结相互连接；
５ 级：３１％ ～ ５０％根系上有根结，半数以下根结相
互连接；７ 级：５１％ ～ ７５％根系上有根结，半数以上
根结相互连接，且部分主、侧根变粗畸形；９ 级：
７５％以上有根结，且相互连接，多数主、侧根变粗
呈畸形。
１ ３ 数据分析
采用 ＤＰＳ ７ ０５ 数据处理系统软件进行数据分
析，用 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法进行差异显著性检验。
２ 结果与分析
２ １ 不同剂型甲维盐薄层土壤迁移性
土壤对甲维盐乳油的吸附能力最强，在 ０ ～ １ ５
ｃｍ段的含量占 ７６ ７１％ ；其次是微囊悬浮剂，略低
于乳油剂型，在 ０ ～ １ ５ ｃｍ 段含量占 ７２ ９２％ ；对脲
醛树脂微囊悬浮剂和密胺树脂微囊悬浮剂的吸附最
弱，大部分药剂分布在 ０ ～ ６ ｃｍ 段，其中在 １ ５ ～
３ ０ ｃｍ段的含量最高，密胺树脂微囊悬浮剂随水的
移动距离最远，可达 ７ ５ ～ ９ ｃｍ（图 １）。 ４ 种剂型甲
维盐在 ９ ～ １２ ｃｍ处含量均为 ０。
２ ２ 灌水量对甲维盐在土壤中分布的影响
不同灌水量对乳油剂型在疏松土壤中的分布影
响很大。 当灌水量为 ２００ ｍＬ 和 ４００ ｍＬ 时，甲维盐
在土壤中分布效果较差，且各层分布中单层甲维盐
最高浓度分别达 ７４ ７４ ｍｇ ／ ｋｇ和 ５０ ０８ ｍｇ ／ ｋｇ；当灌
水量为 ８００ ｍＬ时，分布范围有所扩大，各土层最高
浓度有所下降，单层最高浓度为 ３３ ８２ ｍｇ ／ ｋｇ。 当
灌水量增加到 １ ６００ ｍＬ时，甲维盐在各土层分布更
均匀，局部最高浓度下降到 ２５ ７１ ｍｇ ／ ｋｇ（表 １）。 表
明使用乳油剂型随水冲施时，甲维盐在土壤中的分
布范围会随灌水量的增加而扩大，单层土壤分布的
最高浓度逐渐减小，药剂分布逐渐趋于均匀。
微囊悬浮剂型在疏松土壤中随灌水量的分布规
律与乳油剂型基本一致，同样随灌水量的增加分布
更加均匀，局部土壤中药剂最高浓度也呈降低趋势
（表 １）。 当灌水量为 ２００ ｍＬ 和 ４００ ｍＬ 时，微囊悬
浮剂型较乳油剂型分布效果差，单层最高浓度分别
为 １４４ ４８ ｍｇ ／ ｋｇ 和 ７５ １１ ｍｇ ／ ｋｇ，均大于相同灌水
量下乳油剂型。 ８００ ｍＬ和 １ ６００ ｍＬ时，微囊悬浮剂
型在土壤中分布较均匀，各层分布中单层甲维盐最
高浓度分别为 ２９ ４８ ｍｇ ／ ｋｇ和 ２３ ５３ ｍｇ ／ ｋｇ，与乳油
剂型相差不大。 因此施用微囊悬浮剂型甲维盐时灌
水量为 ８００ ｍＬ或 １ ６００ ｍＬ为宜，１ ６００ ｍＬ更佳。
２ ３ 不同剂型甲维盐在致密土壤中的分布状况
相对于疏松土壤，致密土壤中微囊悬浮剂型和
乳油剂型甲维盐在土壤中的分布范围明显下降，单
层土壤局部最高浓度明显上升，以微囊悬浮剂型最
为显著。 在 ８００ ｍＬ灌水量下，乳油和微囊悬浮剂型
甲维盐单层最高浓度达 ７８ ８２ ｍｇ ／ ｋｇ 和 ９４ ８４ ｍｇ ／
２４４ 植 物 保 护 学 报 ４２ 卷
图 １ 不同剂型甲维盐薄板迁移试验结果
Ｆｉｇ． １ Ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ｉｎ ｓｈｅｅｔ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｔｅｓｔｓ
Ａ： １％甲维盐 ＣＳ； Ｂ： １％甲维盐 ＵＦ⁃ＣＳ； Ｃ： １％甲维盐 ＭＦ⁃ＣＳ； Ｄ： １％甲维盐 ＥＣ。 图中数据为平均数 ±标准误。 不
同字母表示经 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０ ０５ 水平显著差异。 Ａ： １％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ＣＳ； Ｂ： １％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎ⁃
ｚｏａｔｅ ＵＦ⁃ＣＳ； Ｃ： １％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ＭＦ⁃ＣＳ； Ｄ： １％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ＥＣ． Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ
ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｔ Ｐ ＜ ０ ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
ｋｇ，约为疏松土壤中最高浓度的 ３ 倍（表 １）。
２ ４ 剂型和灌水量对甲维盐防治根结线虫的影响
在单株用药量均为 １０ ｍｇ ａ． ｉ． ／株时，２ 种剂型
甲维盐对根结线虫的防效均随单株灌水量的增加而
增加，１ ６００ ｍＬ 的防效略高于 ８００ ｍＬ，二者均显著
高于 ４００ ｍＬ。 而相同灌水量时甲维盐乳油的防效
均略高于微囊悬浮剂，当灌水量为 ４００ ｍＬ 时，微囊
悬浮剂型的防效显著低于乳油剂型；而当灌水量为
８００ ｍＬ和 １ ６００ ｍＬ时，甲维盐乳油对根结线虫的防
效分别为 ６７ ９０％和 ７９ ６２％ ，甲维盐微囊悬浮剂的
防效分别为 ６５ ００％和 ７７ ５０％ 。 ２ 种剂型对根结
线虫均显示出较好的防效，且不同灌水量和不同剂
型间防效差异均不显著（表 ２）。
３ 讨论
土壤与药剂分子间的相互作用是影响药剂在土
壤中分布的主要因素（Ｃｈｅｎ ｅｔ ａｌ． ，２０１０），施药量、
施药方法、土壤疏密程度（Ｌｉ ｅｔ ａｌ． ，２００５）、作物类型
及耕作方式等也会影响药剂在土壤中的分布。 本研
究表明，以密胺树脂和脲醛树脂为囊皮的微囊悬浮
剂在土壤中的移动能力优于乳油剂型。 这可能是因
为土壤对甲维盐吸附能力强，而微囊悬浮剂利用囊
皮将甲维盐包裹起来，减少了甲维盐与土壤颗粒的
直接接触，且微囊颗粒大，比表面积小，与土壤接触
的面积小，所以迁移速率较快，而乳油剂型中所含甲
维盐的液滴小，与土壤接触面积大，受吸附作用强，
迁移速率减慢。 这与张贵森等（２０１２）关于高效氯
氰菊酯微囊悬浮剂在土壤中移动的研究结果是一
致的。
灌水量是影响药剂效果发挥的重要因素。 孙锡
治和马云萍（１９８５）研究表明，草甘膦防治白茅时用
量为 １ ５００ ｇ ／ ｈｍ２ 时，灌水量为 ２２５ Ｌ ／ ｈｍ２ 的效果明
显优于 ４５０ Ｌ ／ ｈｍ２ 和 ９００ Ｌ ／ ｈｍ２；使用百草枯等触杀
性除草剂时，建议灌水量以 ４００ Ｌ ／ ｈｍ２ 为宜（朱金文
等，２００３）。 而当土壤施药时，灌水量对药剂效果的
影响却鲜见报道。 本研究中，在单株 ２００ ｍＬ 和 ４００
ｍＬ低灌水量下，甲维盐乳油在土壤中的分布均匀
程度却均高于微囊悬浮剂，表明除了吸附作用外，土
壤的筛分作用也很关键。 当灌水量提高到 ８００ ｍＬ
以上时，在疏松土壤中二者的分布均匀程度趋于接
近，表明水对药剂的携带作用非常重要。 但在致密
土壤中，由于土壤的筛分作用大大超过了吸附作用，
微囊悬浮剂受影响程度超过乳油，若要增加药剂分
布均匀程度，就需要进一步增加灌水量。
３４４３ 期 张文娟等： 剂型、灌水量和土壤疏松度对甲维盐在土壤中分布及防治根结线虫效果的影响
表 １ 不同灌水量下各剂型甲维盐在不同疏松度土壤中的分布
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｔｙｐｅｓ
土壤类型
Ｓｏｉｌ ｔｙｐｅ
药剂
Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ
灌水量
Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ
ａｍｏｕｎｔ
（ｍＬ）
垂直取样点
Ｖｅｒｔｉｃａｌ
ｓａｍｐｌｉｎｇ
ｐｏｉｎｔｓ
（ｃｍ）
甲维盐浓度
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ （ｍｇ ／ ｋｇ）
０ － ６ ｃｍ ６ － ７ ｃｍ ７ － ８ ｃｍ ８ － ９ ｃｍ ９ － １０ ｃｍ
疏松土壤
Ｌｏｏｓｅ ｓｏｉｌ
致密土壤
Ｄｅｎｓｅ ｓｏｉｌ
１％甲维
盐乳油
１％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ
ｂｅｎｚｏａｔｅ
ＥＣ
１％甲维盐
ＭＦ微囊悬
浮剂
１％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ
ｂｅｎｚｏａｔｅ
ＭＦ⁃ＣＳ
１％甲维盐
乳油
１％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ
ｂｅｎｚｏａｔｅ ＥＣ
１％甲维盐
ＭＦ微囊悬浮剂
１％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ
ｂｅｎｚｏａｔｅ ＭＦ⁃ＣＳ
２００
４００
８００
１ ６００
２００
４００
８００
１ ６００
８００
８００
０ －５ ５３ ０８ ±２ ０３ ｅ ２ ２２ ±０ ２８ ｒｓｔ ０ １９ ±０ ０４ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
５ －１０ ７４ ７４ ±４ ９６ ｄ ６１ ７５ ±３ ０３ ａ ３５ ４５ ±３ ７４ ｂ ２ １８ ±０ ２２ ｉ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１０ －１５ １６ ６０ ±１ ７５ ｌｍ ７ ２６ ±１ ６７ ｐ １ １７ ±０ ２１ ｎ ０ １４ ±０ ０３ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１５ －２０ ４ ０２ ±０ １９ ｒｓ １ ０２ ±０ １４ ｓｔ １ ２３ ±０ ２２ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
０ －５ ２０ ８７ ±２ １３ ｊｋ ７ ２２ ±０ ３４ ｐ １２ ７０ ±１ ８３ ｉｊ ０ ６３ ±０ ０７ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
５ －１０ ３１ ７２ ±２ １０ ｈ ４３ ０３ ±４ １４ ｃ ５０ ０８ ±１ ９４ ａ １３ １７ ±１ １２ ｄ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１０ －１５ ２０ ８１ ±２ ３９ ｊｋ ２１ ２３ ±２ ７２ ｈｉ １５ ８１ ±１ ８９ ｈ ９ １８ ±１ ５１ ｅｆ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１５ －２０ １２ ５４ ±１ ４１ ｎｏ ７ ０６ ±１ ６１ ｐ ０ ３６ ±０ ０５ ｎ ０ ０９ ±０ ０３ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
０ －５ １７ ８７ ±０ ３５ ｋｌ １１ ６２ ±０ ８４ ｌｍｎ ８ ７６ ±１ ５０ ｌｍ ６ ９８ ±１ １２ ｇｈ ０ ００ ±０ ００ ｈ
５ －１０ ２４ ３３ ±１ ２７ ｉ ３３ ８２ ±１ １８ ｅ ２５ ６５ ±１ １０ ｅ １９ １２ ±１ ７６ ｂ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１０ －１５ １９ ２６ ±１ １１ ｋｌ ３１ ２６ ±０ ９４ ｅ ２０ ６６ ±１ ３３ ｆｇ １６ ３０ ±１ ６８ ｃ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１５ －２０ ９ ５０ ±０ ９５ ｏｐ ６ １３ ±１ ４０ ｐｑ ９ ４９ ±１ ０７ ｌ ９ ２２ ±１ ９０ ｅｆ ０ ００ ±０ ００ ｈ
０ －５ ２２ ８６ ±１ ８８ ｉｊ １８ ９１ ±１ ８１ ｉｊｋ １４ ５１ ±１ ５１ ｈｉｊ １２ ４７ ±１ ５２ ｄ １０ ３９ ±１ １３ ｂ
５ －１０ ２０ ９０ ±１ ５８ ｊｋ ２４ ９４ ±１ ５７ ｇ ２５ ７１ ±１ ８０ ｅ ２０ ９２ ±１ ７４ ａ １３ １０ ±１ ００ ａ
１０ －１５ １６ ６８ ±１ ０８ ｌｍ ２０ ５１ ±１ ３１ ｉｊ ２１ ３３ ±１ ２６ ｆ １８ ５４ ±１ ５５ ｂ ９ ５９ ±１ ２２ ｂ
１５ －２０ １２ １３ ±１ ６４ ｎｏｐ １０ ６８ ±１ ６７ ｎｏ １２ ３６ ±１ １４ ｊｋ １０ ３６ ±１ ４６ ｅ ４ ９８ ±１ ７４ ｆ
０ －５ ５２ １７ ±２ １０ ｅ ２ ９９ ±１ ８６ ｒｓ ０ ００ ±０ ００ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
５ －１０ １４４ ４８ ±３ ７２ ａ ３１ ７６ ±２ ３９ ｅ １ ９２ ±０ ８２ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１０ －１５ ２ １４ ±０ １６ ｓ ７ ６３ ±０ ９６ ｐ １ ７６ ±０ １８ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１５ －２０ ２ １４ ±０ ５４ ｓ １ ６９ ±０ ６０ ｒｓｔ ０ ００ ±０ ００ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
０ －５ ３１ ２６ ±２ ０２ ｈ ７ ７７ ±０ ９４ ｐ ７ ０８ ±１ ３９ ｍ ０ ４５ ±０ ０４ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
５ －１０ ７５ １１ ±２ ６８ ｄ ３６ ５４ ±１ ９９ ｄ ２７ ８６ ±１ ０６ ｄ ９ ２５ ±０ ５８ ｅｆ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１０ －１５ １６ ５６ ±１ １６ ｌｍ １３ ６０ ±１ １３ ｌｍ １０ ４１ ±１ ３８ ｋｌ ５ ５９ ±１ １９ ｈ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１５ －２０ ５ ８０ ±０ ６３ ｑｒ ３ ９４ ±０ ６２ ｑｒ ０ １４ ±０ ０１ ｎ ０ ０３ ±０ ０１ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
０ －５ １８ ０９ ±１ １７ ｋｌ １４ ０７ ±１ ００ ｌ ８ ２０ ±１ ０３ ｌｍ １２ ０７ ±０ ９４ ｄ ７ ０６ ±１ ０５ ｄ
５ －１０ ２９ ４８ ±１ ５８ ｈ ２７ ９４ ±０ ８８ ｆ ２０ ２２ ±１ ０２ ｆｇ ８ ９７ ±０ ８３ ｅｆ １０ ２６ ±１ ０６ ｂ
１０ －１５ ２１ ０１ ±１ ２７ ｊｋ ２３ ３０ ±１ １９ ｇｈ ２０ ２４ ±１ １７ ｆｇ １２ ２９ ±０ ８１ ｄ ８ ６９ ±０ ９１ ｃ
１５ －２０ ８ ８７ ±０ ７１ ｐｑ １１ ３０ ±０ ７８ ｍｎ ９ ４６ ±０ ７１ ｌ ６ ０７ ±０ ５４ ｈ ５ ８２ ±０ ６８ ｅｆ
０ －５ １４ １７ ±０ ９６ ｍｎ ２３ ５３ ±１ ６０ ｇｈ １４ ８１ ±０ ８８ ｈｉ １３ ０８ ±１ ４３ ｄ ９ ６５ ±０ ６３ ｂ
５ －１０ １５ ９５ ±１ １０ ｌｍ １８ ０４ ±０ ８６ ｊｋ ２０ ７６ ±２ １０ ｆｇ １６ ３０ ±０ ６７ ｃ １０ ０６ ±０ ８０ ｂ
１０ －１５ １２ ４７ ±１ １１ ｎｏ １３ ７１ ±１ ４３ ｌｍ １８ ６３ ±１ ８９ ｇ １４ ９６ ±１ ６４ ｃ ６ ２８ ±０ ７１ ｄｅ
１５ －２０ １０ ２３ ±０ ８６ ｏｐ ８ ２３ ±０ ５７ ｏｐ １０ ２３ ±０ ８７ ｌ ７ ８５ ±０ ７８ ｆｇ ３ ０２ ±０ ４８ ｇ
０ －５ ２８ ６３ ±１ ９２ ｈ １７ ６２ ±１ ３９ ｋ ３１ ８４ ±１ ３１ ｃ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
５ －１０ ７８ ８２ ±２ ８８ ｃ ３３ ３１ ±１ ５８ ｅ １ ９５ ±０ ３４ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１０ －１５ ３５ ９９ ±１ ２９ ｇ １２ ０７ ±０ ４８ ｌｍｎ ０ ２１ ±０ ０３ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１５ －２０ ２ ６６ ±０ ４９ ｒｓ １ ０９ ±０ １７ ｓｔ ０ １９ ±０ ０２ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
０ －５ ９４ ８４ ±４ ６５ ｂ ４５ ８３ ±１ １４ ｂ １４ ０５ ±０ ７４ ｈｉｊ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
５ －１０ ４９ ０４ ±１ ５１ ｆ １０ ６５ ±１ ６０ ｎｏ ０ ５８ ±０ １０ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１０ －１５ １０ ５１ ±１ ２０ ｏｐ １ ０１ ±０ １９ ｓｔ ０ ００ ±０ ００ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
１５ －２０ １ １０ ±０ ２６ ｓ ０ ００ ±０ ００ ｔ ０ ００ ±０ ００ ｎ ０ ００ ±０ ００ ｊ ０ ００ ±０ ００ ｈ
表中数据为平均数 ±标准误。 同列不同字母表示经 Ｄｕｎｃａｎ 氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０ ０５ 水平差异显著。 Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ．
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｔ Ｐ ＜ ０ ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
在灌根使用时，加工剂型影响药剂在土壤中的
分布进而影响到药效的发挥。 本研究中，在单株灌
水量为 ４００ ｍＬ时，微囊悬浮剂型的防效显著低于乳
油剂型，灌水量为 ８００ ｍＬ 和 １ ６００ ｍＬ 时，２ 种剂型
对根结线虫的防效差异均不显著，且均高于 ４００ ｍＬ
灌水量。 分析原因可能是灌水量为 ４００ ｍＬ 时，微囊
４４４ 植 物 保 护 学 报 ４２ 卷
表 ２ 两种剂型甲维盐在不同单株灌水量下对根结线虫的防效
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｖｏｌｕｍｅｓ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ
ａｇａｉｎｓｔ ｔｏｍａｔｏ ｒｏｏｔ⁃ｋｎｏｔ ｎｅｍａｔｏｄｅ
药剂 有效成分用量 （ｍｇ ａ． ｉ． ／株） 灌水量 （ｍＬ） 根结指数 防效 （％ ）
Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｄｏｓａｇｅ ｏｆ ａｃｔｉｖｅ ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔ Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔ Ｇａｌｌｉｎｇ ｉｎｄｅｘ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ
１％甲维盐乳油
１％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ＥＣ
１％甲维盐微囊悬浮剂
１％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ＣＳ
对照 ＣＫ
１０ ４００ ６３ ３２ ２８． ７７ ± ５． ８２ ｂ
１０ ８００ ２８ ５３ ６７． ９０ ± １１． ３２ ａ
１０ １ ６００ １８ １２ ７９． ６２ ± ５． ０８ ａ
１０ ４００ ７１ ８５ １９． １７ ± ３． ００ ｃ
１０ ８００ ３１ １１ ６５． ００ ± ５． ７７ ａ
１０ １ ６００ ２０ ００ ７７． ５０ ± ２． ８９ ａ
－ １ ６００ ８８ ８９ －
表中数据为平均数 ±标准误。 同列数据后不同字母表示经 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０ ０５ 水平差异显著。 Ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ
ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｔ Ｐ ＜ ０ ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ
ｔｅｓｔ．
悬浮剂型在土壤中的分布多集中在垂直取样点 ５ ～
１０ ｃｍ处，在 １０ ～ １５ ｃｍ处低于乳油剂型，而线虫则
多分布于 ５ ～ ３０ ｃｍ土层中，较少的灌水量限制了微
囊悬浮剂在土壤中分布的均匀程度，因而防效低于
乳油；当灌水量增加时，垂直取样点 １０ ～ １５ ｃｍ 和
１５ ～ ２０ ｃｍ处 ２ 剂型药剂的浓度均增加，可有效抑
制土层较深处的线虫，因而防效增加。
国内目前防治根结线虫主要存在用药量大、用
药次数多等缺点，不仅造成成本上升，易诱发抗性，
同时还对环境造成严重污染，因此，针对防治靶标建
立安全合理的施药技术尤为重要。 最近工信部已颁
布的《ＨＧ ／ Ｔ ４５７６ － ２０１３ 农药乳油中有害溶剂限
量》中（中华人民共和国工业和信息化部，２０１３），限
定了二甲苯等溶剂的使用量，乳油的生产和使用必
将受到极大的限制，农药微囊悬浮剂是一种水基化
剂型，其中有效成分被惰性高分子膜保护，与环境之
间形成了有效的隔离，不易受到光、水、微生物等外
界因素的影响，因此具有良好的缓释性能，可有效延
长防治期，开发和应用前景广阔。 不过在实际应用
中，由于其应用技术尚不完善，不能更好地发挥药
效。 本研究结果表明，充分利用移栽时土壤的疏松
度，提高灌水量，能够增加微囊悬浮剂在土壤中分布
的深度和广度，从而提高防效，并且该方法也降低了
植物根系处药剂的浓度，降低了药害风险。 另外，结
合滴灌系统施药能否达到相同的分布程度和防效，
节约用工、用水和用药，还有待进一步研究。
参 考 文 献 （Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）
Ｃｈｅｎ Ｇ， Ｌｉｎ Ｃ， Ｃｈｅｎ Ｌ， Ｙａｎｇ Ｈ． ２０１０． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｉｚｅ⁃ｆｒａｃｔｉｏｎａｔｉｏｎ
ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｍｏｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｐｒｏｍｅｔｒｙｎｅ ｉｎ ｓｏｉｌ．
Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ， ７９（１１）： １０４６ － １０５５
Ｃｈｅｎｇ Ｙ， Ｇａｏ ＤＬ， Ｍｉａｏ ＪＱ， Ｌｉｕ Ｆ． ２０１１ａ． Ｒｏｏｔ⁃ｋｎｏｔ ｎｅｍａｔｏｄｅ
ｓｐｅｃｉｅｓ， ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ ａｎｄ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｔｏ ｃｏｍｍｏｎｌｙ⁃ｕｓｅｄ ｎｅｍａｔｉ⁃
ｃｉｄｅｓ ｉｎ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ３８
（５）： ４６１ － ４６５ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［程永， 高德良， 苗建强， 刘
峰． ２０１１ａ． 山东省植物根结线虫鉴定、危害植物种类及药
剂敏感性检测． 植物保护学报， ３８（５）： ４６１ － ４６５］
Ｃｈｅｎｇ Ｙ， Ｍｉａｏ ＪＱ， Ｙａｎｇ ＫＫ， Ｇａｏ ＤＬ， Ｍｕ Ｗ， Ｌｉｕ Ｆ． ２０１１ｂ．
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ ｏｎ ａｎａｌｙｔｉｃａｌ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｔｈｅ
ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ｉｎ ｓｏｉｌ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｏ⁃Ｅｎ⁃
ｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ３０（１２）： ２５２６ － ２５３２ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［程
永， 苗建强， 杨凯凯， 高德良， 慕卫， 刘峰． ２０１１ｂ． 加工剂
型对土壤中甲氨基阿维菌素苯甲酸盐检测方法及降解动态
的影响． 农业环境科学学报， ３０（１２）： ２５２６ － ２５３２］
Ｄｉｎｇ ＸＦ， Ｌｉａｎｇ Ｒ， Ｗａｎｇ ＸＪ． ２００９． Ｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ
ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ｔｏ ｔｈｅ ｒｏｏｔ⁃ｋｎｏｔ ｎｅｍａｔｏｄｅ Ｍｅｌｏｉｄｏｇｙｎｅ ｉｎ⁃
ｃｏｇｎｉｔａ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｉｔｓ ｓａｆｅｔｙ ｔｏ ｔｏｍａｔｏ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎａｎｊｉｎｇ Ａｇｒｉ⁃
ｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ３２（４）： ８５ － ８８ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［丁晓帆，
梁蓉， 王新军． ２００９． 甲胺基阿维菌素苯甲酸盐对南方根结
线虫的毒力、防效及安全性研究． 南京农业大学学报， ３２
（４）： ８５ － ８８］
Ｇａｏ ＤＬ， Ｙｕ ＷＬ， Ｍｉａｏ ＪＱ， Ｌｉｕ Ｆ． ２０１１． Ｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｎｄ ｂｉｏａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ
ｓｅｖｅｒａｌ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｎｅｍａｔｏｃｉｄｅｓ ａｇａｉｎｓｔ Ｄｉｔｙｌｅｎｃｈｕｓ ｄｅｓｔｒｕｃｔｏｒ．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， ２２（１１）： ３０２６ － ３０３２ （ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［高德良， 于伟丽， 苗建强， 刘峰． ２０１１． 几种替
代杀线剂对甘薯茎线虫的毒力与活性． 应用生态学报， ２２
（１１）： ３０２６ － ３０３２］
Ｇｏｒｉｎｇ ＣＡＩ， Ｈａｍａｋｅｒ ＪＷ． １９７２． Ｏｒｇａｎｉｃ ｃｈｅｍｉｃａｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｅｎ⁃
ｖｉｒｏｎｍｅｎｔ． Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ： Ｍａｒｃｅｌ Ｄｅｋｋｅｒ Ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｅｄ
Ｇｕｏ ＷＤ． ２００４． Ｔｈｅ ｓｅｒｉｅｓ ｏｆ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ： ｌｉｑ⁃
ｕｉｄ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ （ ３ｒｄ ｅｄｉｔｉｏｎ）． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ
Ｐｒｅｓｓ， ｐｐ． ９６ － １３０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［郭武棣． ２００４． 农药制剂
加工丛书 －液体制剂（第 ３ 版）． 北京： 化学工业出版社，
ｐｐ． ９６ － １３０］
Ｈａｎ ＺＲ， Ｄｕ ＹＣ， Ｌｉ Ｇ， Ｍｕ Ｗ， Ｌｉｕ Ｆ． ２００７． Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｕｓ⁃
ｔａｉｎｅｄ⁃ｒｅｌｅａｓｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ａｂａｍｅｃｔｉｎ ｕｒｅａ⁃ｆｏｒｍ ａｌｄｅｈｙｄｅ ｒｅｓｉｎ
５４４３ 期 张文娟等： 剂型、灌水量和土壤疏松度对甲维盐在土壤中分布及防治根结线虫效果的影响
ｍｉｃｒｏｃａｐｓｕｌｅｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ９ （４）：
４０５ － ４１０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［韩志任， 杜有辰， 李刚， 慕卫， 刘
峰． ２００７． 阿维菌素脲醛树脂微胶囊的制备及其缓释性能．
农药学学报， ９（４）： ４０５ － ４１０］
Ｋｈａｎ ＭＷ． １９９３． Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｎｅｍａｔｏｄｅｓ
ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｐｌａｎｔ ｐａｔｈｏｇｅｎｓ． ／ ／ Ｋｈａｍ ＭＷ． Ｎｅｍａｔｏｄｅ ｉｎｔｅｒａｃ⁃
ｔｉｏｎｓ． Ｓｐｒｉｎｇｅｒ Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ， ｐｐ． ５５ － ７８
Ｋöｒｄｅｌ Ｗ， Ｓｔｕｔｔｅ Ｊ， Ｋｏｔｔｈｏｆｆ Ｇ． １９９３． ＨＰＬＣ⁃ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ
ｔｈｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ⁃ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｎ ｓｏｉｌ⁃ｃｏｍｐａｒｉ⁃
ｓｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｔａｔｉｏｎａｒｙ ｐｈａｓｅｓ． Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ， ２７ （ １２ ）：
２３４１ － ２３５２
Ｌｉ Ｋ， Ｘｉｎｇ Ｂ， Ｔｏｒｅｌｌｏ ＷＡ． ２００５． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ｄｅ⁃
ｒｉｖｅｄ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ｏｎ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｅａｃ⁃
ｈｉｎｇ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ， １３４（２）： １８７ － １９４
Ｌｉ ＫＢ， Ｗｅｉ Ｈ， Ｃｈｅｎ ＪＴ， Ｌｉｕ ＷＰ． ２００６． Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ
ｂｅｔｗｅｅｎ ｂｅｎｔａｚｏｎｅ ａｎｄ ａｔｒａｚｉｎｅ ｉｎ ｓｏｉｌｓ． Ａｃｔａ Ｓｃｉｅｎｔｉａｅ Ｃｉｒｃｕｍ⁃
ｓｔａｎｔｉａｅ， ２６（７）： １１６４ － １１７１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［李克斌， 魏红，
陈经涛， 刘维屏． ２００６． 灭草松和莠去津在土壤中的竞争吸
附． 环境科学学报， ２６（７）： １１６４ － １１７１］
Ｌｉ ＳＸ， Ｚｈａｎｇ Ｊ， Ｚｈａｎｇ ＷＪ， Ｍｕ Ｗ， Ｌｉｕ Ｆ． ２０１３． Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｒ⁃
ｍｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ ａｂａｍｅｃｔｉｎ ａｇａｉｎｓｔ ｒｏｏｔ⁃ｋｎｏｔ ｎｅｍａｔｏｄｅ Ｍｅｌｏｉｄｏｇｙｎｅ
ｉｎｃｏｇｎｉｔａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ４０（６）： ５７５ － ５７６ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［李素霞， 张杰， 张文娟， 慕卫， 刘峰． ２０１３． 不同
加工剂型阿维菌素对南方根结线虫的防治效果． 植物保护
学报， ４０（６）： ５７５ － ５７６］
Ｌｉｕ ＦＭ， Ｗａｎｇ ＤＱ， Ｍｉｎｇ ＪＸ， Ｚｈａｏ ＹＺ． ２００２． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｒｅｓｉｄｕａｌ
ｄｙｎａｍｉｃ ｏｆ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｉｎ ｃａｂｂａｇｅ ａｎｄ ｓｏｉｌ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ４（４）： ６７ － ７０ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［刘丰茂， 王
道全， 明九雪， 赵玉珍． ２００２． 甘蓝及其土壤中富表甲氨基
阿维菌素残留动态研究． 农药学学报， ４（４）： ６７ － ７０］
Ｌｉｕ ＷＰ， Ｊｉ Ｊ． １９９６． Ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｆａｃｔｏｒｓ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅ
ｆａｔｅ ｏｆ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｉｎ ｓｏｉｌ⁃ｗａｔｅｒ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ： ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅ⁃
ｓｏｒｐｔｉｏｎ． Ｃｈｉｎａ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １６ （１）： ２５ － ３０ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［刘维屏， 季瑾． １９９６． 农药在土壤—水环境中归
宿的主要支配因素———吸附和脱附． 中国环境科学， １６
（１）： ２５ － ３０］
Ｌｉｕ ＷＺ． Ｐｌａｎｔ ｐａｔｈｏｇｅｎｉｃ ｎｅｍａｔｏｌｏｇｙ． ２０００． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉ⁃
ｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｒｅｓｓ， ｐｐ． １ － ２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［刘维志． 植物病原线
虫学． ２０００． 北京： 中国农业出版社， ｐｐ． １ － ２］
Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ ａｎｄ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅｏｐｌｅ’ｓ Ｒｅ⁃
ｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｈｉｎａ． ２０１３． Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ａｎｄ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅｏｐｌｅ’ ｓ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ａｎｎｏｕｎｃｅｍｅｎｔ
（Ｎｏ． ５２， ２０１３）． ２０１３ － １０ － １７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［中华人民共
和国工业和信息化部． ２０１３． 中华人民共和国工业和信息
化部公告（２０１３ 年第 ５２号）． ２０１３ － １０ － １７］
Ｒｕｚｏ ＬＯ． ２００６． Ｐｈｙｓｉｃａｌ， ｃｈｅｍｉｃａｌ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ
ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｒｅ⁃ｐｌａｎｔ ｕｓｅ ｏｆ ｍｅｔｈｙｌ
ｂｒｏｍｉｄｅ ａｓ ｓｏｉｌ ｆｕｍｉｇａｎｔ． Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ６２（２）：
９９ － １１３
Ｓｈｉ ＬＢ， Ｗａｎｇ ＺＨ， Ｗｕ ＨＹ， Ｌｉｕ Ｊ． ２０１０． Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ
ｔｏｍａｔｏ⁃ｃｒｏｐｐｉｎｇ ｏｎ ｓｅｃｏｎｄ⁃ｓｔａｇｅ ｊｕｖｅｎｉｌｅｓ ｏｆ ｒｏｏｔ⁃ｋｎｏｔ ｎｅｍａｔｏｄｅ
ａｎｄ ｆｒｅｅ⁃ｌｉｖｉｎｇ ｎｅｍａｔｏｄｅｓ ｆｒｏｍ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｉｎ ｐｌａｓｔｉｃ ｇｒｅｅｎ⁃
ｈｏｕｓｅ． Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ４０（１）： ８１ － ８９ （ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ） ［时立波， 王振华， 吴海燕， 刘静． ２０１０． 连作年限对
番茄根围土壤根结线虫二龄幼虫与自由生活线虫数量的影
响． 植物病理学报， ４０（１）： ８１ － ８９］
Ｓｕｎ ＸＺ， Ｍａ ＹＰ． １９８５． Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｇｌｙｐｈｏ⁃
ｓａｔｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｃｏｇｏｎｇｒａｓｓ （ Ｉｍｐｅｒａｔａ ｃｙｌｉｎｄｒｉｃａ） ｃｏｎｔｒｏｌ． Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， １２（２）： １３３ － １３７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［孙锡治，
马云萍． １９８５． 提高草甘膦除茅效果的初步研究． 植物保护
学报， １２（２）： １３３ － １３７］
Ｗｉｎｓｔｅａｄ ＮＮ， Ｓａｓｓｅｒ ＪＮ． １９５６． Ｒｅａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｔｏ
ｆｉｖｅ ｒｏｏｔ⁃ｋｎｏｔ ｎｅｍａｔｏｄｅｓ （Ｍｅｌｏｉｄｏｇｙｎｅ ｓｐｐ． ）． Ｐｌａｎｔ Ｄｉｓｅａｓｅ
Ｒｅｐｏｒｔ， ４０（４）： ２７２ － ２７５
Ｗｕ ＷＺ， Ｋｏｎｇ ＤＹ， Ｇｕｏ Ｍ， Ｓｈａｎ ＺＪ， Ｓｈｉ ＬＬ． ２０１２． Ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ
ａｎｄ ｌｅａｃｈｉｎｇ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｂｉｆｅｎｏｘ ｉｎ ｓｏｉｌ． Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎ⁃
ｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２１（１２）： ２０１３ － ２０１７ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［吴文
铸， 孔德洋， 郭敏， 单正军， 石利利． ２０１２． 甲羧除草醚在
土壤中的吸附和淋溶特性． 生态环境学报， ２１ （ １２ ）：
２０１３ － ２０１７］
Ｚｈａｎｇ ＧＳ， Ｙａｎｇ ＦＨ， Ｇｕｏ ＨＬ， Ｓｈａｎｇ Ｊ， Ｇａｏ ＺＳ， Ｌｉｕ Ｆ． ２０１２． Ｒｅ⁃
ｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｌｙｓｉｓ
ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｗａｌｌ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｏｆ ｍｉｃｒｏｃａｐｓｕｌｅ ｓｕｓｐｅｎｓｉｏｎｓ ｏｆ ｂｅｔａ⁃
ｃｙｐｅｒｍｅｔｈｒｉｎ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １４ （２）：
２１４ － ２２０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［张贵森， 杨法辉， 郭慧玲， 商建，
高志山， 刘峰． ２０１２． 不同壁材高效氯氰菊酯微囊悬浮剂在
土壤中迁移与光解的差异性． 农药学学报， １４（２）： ２１４ －
２２０］
Ｚｈｕ ＪＷ， Ｗｕ ＨＭ， Ｚｈｕ ＧＮ． ２００３． Ａ ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｓｐｒａｙ
ｖｏｌｕｍｅ ｏｎ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ ｅｆｆｉｃａｃｙ． Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｚｈｅｊｉａｎｇｅｎｓｉｓ，
１５（６）： ３７２ － ３７５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［朱金文， 吴慧明， 朱国念．
２００３． 施药液量对农药药理作用的影响． 浙江农业学报， １５
（６）： ３７２ － ３７５］
（责任编辑：李美娟）
６４４ 植 物 保 护 学 报 ４２ 卷