全 文 ：植 物 研 究
B U L L E T IN O F B O TA NC IA LS A RE E RC H
第 4卷
V
o l
.
4
第 1期
N
o
.
1
1 4 8 9年 1月
I a几二 10 8峨
中 国 素 馨 属 的 修 订
摇 柏 茂
A RV S E I旧 N OJ FA! S M N UM! ! C N H NA
M i a o B o
一 m a o
在编写 《 `卜国植物志 》 木犀科植物中 , 作 者对国 ! .)1 素体属植物作 了一
次修订 , 现将研究的结果简报如下 :
一 、 组 的 划 分
一8 4魂年 , D e C a n d o l l e 〔2〕根据叶的形态 : 1寄本属划分为四个组 , 即 互
,
1几叶组 ( S e e t . A l t e ,二 i f o l i 。 ) , 三 小叶组 ( S e e t . 2’ ,、 f o l i o l a l a ) , 羽叶 组
戈S e e t . 厂i ; 、 a l i f o l万a ) 和单 n卜组 ( S e e t . U , , i f o l i o l: l a ) 。 在后人 〔4· 6 · 6〕 对
本属的研究中都采用 了这四个组的系统 。 1 9 4 5年 , ` f a y l o r 汀〕 通过对本属
一些 栽培植物的研究 , 提出 : “ 从进化的观点看 , 素悴属显示了二 种 ,匕
势 : 一个类群几乎无一例外在子房每室巾具一枚胚珠 , 小枝圆形 , 另一个
类群则每室具二枚胚珠 , 小枝多少具棱角 。 ” T a y l o r 提出 的 这 二 个 类
群跨越了 D e C a n d ol le 建立的四个组 。 子房每室具单胚珠的类群大致相
当于单叶组 , 另一个子房每室具双胚珠的类群则包括互生叶组 、 羽叶组 。
而三小叶组则分属于两个不同的崖群 。 T a y 1rG 件〕 指出 : “ 在本属许多无
关的种类中具有明显 的表面上相似的叶形 , 而在胚珠数 目、 小枝具棱方面
本文作者的工作单位 : 上海 , 复旦大学生物系 ( D e p a r t o e n t o f P i。 , ; u g y , F u t a n U o i v e r -
、 i t y . Sh a n g h a i )
.
木文皇胡家琪副教授指导 , 谨此致 谢 .
8 8 一
(这 , J检丧过的所有 J毛2胚珠的种类有关 ) 可能有分化 , 它们是比叶形 更
基本和更缓慢的变化特征 。 ” 作者赞同 T a y lor 的意见 。 过去山于 根 据
叶型分组往往使某些小叶数有变化的种类在分类上产生很 多混乱 , 并使一
些亲缘关系很近的种类山于小叶数不同而被分在绝 然 不 同的 组 里 。 而
T ay l or 提出的二个性状在各个种里都很稳定 , 作者还发现其它一些性状
也 多少与这二个特征相关 。 如子房每室具单胚珠的类群几乎叶柄都 具 关
节 , 花冠白色 , 高脚碟形 , 花冠裂片多为披针形或窄卵形 ; 另一个类群则
叶柄绝对不具关节 , 花常为漏斗形或近漏斗形 , 花冠的颜色较杂 。 从进化
上看将本属分为二个类群是 自然而较客观的 , 反映了本属二个不同的进化
趋势 。 1i)l 此作者对 D e C a o d ol le 的四个组重新进行调整 , 把本属分为二
个组 :
夕
! Ll
. 双胚珠组 S e c t . J a s m i n u m — S e e t . A l l `· ,· n i f o l z a D C .
P r o d r
.
8
:
3 1 2
.
1 8 4 4
. — S e c t . P i n n a l i f o l i a D C . I , r o d r . 8 : 3 1 3 .
1 8通吐.— S e c t . T ,下厂o l i o l a t a D C . P r o d r . 8 : 3 0 9 . 1 8 4 4 , P r o P a r t e .小枝四棱形或其条纹 , 叶互生或对生 , 单叶或复叶 , 叶柄不具关节 ;
花冠黄色 、 红色 、 自色或外红内自色 , 多为漏叶形或近漏斗形 , 少为高脚
碟形 ; 子房每室二胚珠 。
组 2 . 单胚珠组 S e e t . U n i f o l i o l a t a D C . e m e n d . M i a o ; D C .
P r o d r
.
8 : 3 0 1
.
1 8 4 4 ; K o b u s k i i n J o u r n
.
A r n
.
A r b
.
13
: 1 6 4
.
1 9 3 2 , p r o p a r t e — S e e t . T : i f o l i o l n t a D C . P r o d r . 8 : 3 0 9 . 1 5次J ,
p r o p a r t e ; K o b u s k i i n J o u r n
.
A r n
.
A r b
.
13 : 1 5 2
.
1 9 3 2
.
小枝圆柱形 ; 叶对生 , 单叶或三小叶 , 叶柄多具关节 , 花冠高脚碟形 ,
自色 ; 子房每室 一胚珠 。
二 、 种和种下分类群的检索及讨论
. 叶互生或对生 , 三小叶或羽状复叶 , 稀为单叶 , 叶柄无关节 , 小枝四
棱形或具棱角和条纹 ; 花冠黄色 、 红色 、 或外红内白 , 少为白色 , 花
冠漏斗形或近漏斗形 , 少为高脚碟形 , 子房每室 2 胚珠 (组 1 . 双胚珠
组 S e e t . 2 . J a s m i n u m )
2
. 叶互 ! l三
3
. 花誓裂片钝或细小钞形 , 短于尊管或偶与粤节等长 , 花冠裂片先
端圆或钝 。
峨 . 叶为三小叶与单叶 (稀五小叶 ) , 小叶片长 3 一 12 . 5厘米 , 聚
伞花序较大 , 有 花10 一 1 20 朵 , 径达 7一 12 厘米 , 花梗 长 1 一
8 9 一
1 2( 一 2。 )毫米 ” “ ” · · “ ~ “ ~ · ” :.1 流索 . J. s o bho m il eW . W .
Sm i t h
.
( 云南 )
4
. 叶为 3一 1 3小叶 , 小叶片长。 . 2一 6 厘米 , 花序伞形 、 伞状聚伞
花序或聚伞花序 , 有花 1一 12 朵 , 稀达 17 朵 , 花梗 5 一 30 毫米
长 。
5
. 小叶片顶端急尖至渐尖 , 革质 , 干时深绿色 ; 花序近伞形 ,
花尊裂片三角形 , 花冠管较短粗 , 基部直径 2一 3 毫米 。
6
. 植株无毛或疏被短柔毛 。
7
. 花冠直径 8一 15 毫米 。
8
. 小叶通常 5 一 7 枚 “ “ · ” · “ “ · ” · … aZ . 烦素墓 J . hu m ile
L
.
(云南 , 四川西南部 , 贵州西南部 , 西藏 )
8
. 小叶通常 7 一 13 枚 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·一 bZ . 羽叶紊 .
J
.
h u m i l e L
.
f
.
w a ll i e h i a n u m ( L i n d l e y ) P
.
5
.
G r e c n (西藏 )
7
. 花冠直径达 20 一 25 毫米 · “ · · · ” · · · · · · · · · · · · · · · · · ·… … Z c . 大花素 .
J
.
h u m i l e L
. c v . ` R e v o l u t u m , (栽培 )
6
. 植株密被柔毛 · ~ · 一~ ~ · · · · · · ~一 .21 . 密毛素导 J . h u m ile L .
f
.
P u b i g e r u m ( D
.
D o n ) G r o h : n a n n (西藏 )
5
. 小叶片顶端钝 , 纸 质或薄革质 , 干日.J常变黑 , 花序聚伞状或
单花 , 花粤裂片多少锥尖 , 伦冠管细 长, 毯部管 径 1一 1 . 5
毫米 。
9
. 花芬裂片短 , 不超过 1 皂米 。 “ “ · · ~ · · · · · “ · “ · … eZ . 小叶
素罄 J . h u m i l e L . v a r . m i e r o p h y ! Iu m ( C h i a )
P
.
5
.
G r e e n ( 四川 , 廿肃 , 云南 , 西藏 )
9
. 花尊裂片 一长 1一 2 毫米 · “ · ” ” · · ” ”一 f . 甘索素 . J .
h u m l l e L
. v a r . m i e r o Ph y l l u m f
.
k a n s u e n s e
( K o b
.
) 入丁i a o (甘肃 )
3
. 花冠裂片锥尖形 , 与尊管等 长或较 长 , {乞冠裂片先端锐尖 。
10
. 植物体无毛 · · “ “ 一 3 a . 探春花 」. fl or i d u m B ge .
(湖北 , 四川 , 贵州北部 , 河南西部 , 陕西南部 )
1 0
. 叶及 花曹被柔毛 ~ · · “一 3 b . 黄素扭 J . fl or i du m
s u b s p
.
g i r a ld i i ( D i
e l s ) 人4 i a o (陕西 , 湖北 ,
四川 , 一甘肃 、 山西 、 河南 )
2
. 叶对生 。
1 1
. 叶为单叶 、 三小叶 , 稀为五小叶与 一单叶和三小叶混生 。
12
。 花粤裂片叶状 , 花冠金黄色 。
1 3
. 叶常绿 , 开花时花和叶共存 , 花冠直径 2一 4 . 5厘米 ~ ~ ~ ~ 一
· · · · · ·一 4 . 云南黄素想 J . m e s n iy H a n c e (云南 、 贵州 、 四川西南部 )
1 3
. 叶脱落 , 花先叶开放 , 花冠直径 2一 2 . 5厘米 。
1 4
. 植株直立或攀援 , 有时们伏 , 分枝极少 ~ ~ · · · · · “ · · · ” ” ” 二 sa .
迎春花 J . n u d i f l o r u m L i n d l . (云南 、 四川 , 贵州 , 陕
西 、 甘肃 )
14
. 植株矮小 , 贴地 , 错综分枝 · · ,. ~ · · ·一 sb . 垫状迎春花 J .
n u d i f l o r u m L i n d l
. v a r . p u l v i n a t u m (W
.
W
.
S m
.
)
K o b
.
(西藏 、 云南 、 四川 )
1 2
. 花曹裂片非叶状 , 花冠 自色 、 红色或深红色 。
15
. 叶墓三出脉 。
16
. 花芬裂片微小 , 钝三角形或尖三角形 。
17
. 三小叶 · “ · · · · · · “ ·… … 6 . 川素馨 J . ur o p h ly ! u m H e m sl .
(四川 , 湖北 , 贵州 , 湖南 , 台湾 )
1 7
. 单叶 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · … … 7 . 短薄亲导 J . b『e v id 。 ” tat “ m
C h i a (福建 , J“ 西 , i胡南 )
1 6
. 花尊裂片锥尖形 。
1 8
. 花序无毛 , 伞房形或伞房状聚伞形 , 果时不延伸成 总
状 , 花序连梗 一长超过 6 厘米 · · · · · · · · · · · · · ·…… 8 . 华南素牲 J .
。 a t h a y e n : 。 e h u n e x C h i a (广西 , 广东 , 湖南 )
1 8
. 花序疏被短柔毛 , 伞房花序密集 , 果时延伸成总状或分
枝很少的圆锥状 , 花序或果序连柄 长不超过 6 厘米 · ·……
· … ` ” ’ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·… … .9 披针叶寮怨 」. p ar i n i L 6 vl .
(贵州 , 四川 , 广西 )
1 5
. 叶脉羽状 。
19
. 花冠若向上渐增大 , 喉部直径 4 一 5 毫米 , 花常红色 , 偶
自色 。
20
. 花尊裂片锥尖 “ · · · · · · · · · “ · · · ·一 1 0 . 红宋怨 J . be es i a un m
F o r r e s t & D i e l。 (四川 , 贵州 , 云南 )
20
. 花尊裂片小 , 钝形 。
2 1
. 叶卵形或卵状披针形 , 侧脉弧形向上延伸 , 单叶 、 三
一 9 1 一
小叶或单叶与三小叶和五小叶混生 · · ` · · · · · · · · · · · · · · · · · · · , · ·… …
i 一 双子素牲 J d i s P e r m u m w a l l . ( 云南 )
2 1
. 叶披针形 , 侧脉与主脉几近垂直 , 叶全为单叶 · ~ · · ·一
·… 1 2 . 央竹挑叶素 . J . d u e l o u x i i ( L 己v l . ) R o h d .
(云南 , 广西 )
1 9
. 花冠管两边平行 , 高脚碟形 , 喉部直径 1一 1 . 5毫米 , 花
白色 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·…… 1 3 . 侧吊钟叶案必 J .
f u 。 h : i a 。 f o li。 m G a g n e p . ( 贵州 , 云南 )
1 1
. 叶为羽状复叶或羽状深裂 。
2 2
. 花尊裂片锥尖或小叶状 , 长 3 一 10 么米 。
2 3
. 花尊裂片锥尖形 。
24
. 花白色或外面红色内面白色 , 花冠管长 10 一 23 毫米 , 裂片
长 6 一 20 毫米 。
2 5
. 花序近伞形 , 花冠管 长10 一 20 毫米 , 裂片长 G一 12 毫
米 , 宽 3 一 8 毫米 。
2 6
. 叶两面无毛或疏被短柔毛 , 侧生小叶卵形或倒卵 形 ,
花粤光滑或疏被短 柔毛 。
27
. 叶较大 , 顶生小叶长 10 一 45 毫米 , 侧生小叶长 5 一
3 0毫米 , 宽 4 一 13 毫米 , 花粤裂片长 (3 一 )二一 10
毫米 。
2 8
. 花冠较小 , 管细 比, 荃部直径 1 . ￡一 2毫米 , 喉部
径为 2 一 3 毫米 , 冠裂片长 6一 8 毫米 , 宽 3一
5 毫米 · · · · · · · · ~ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·…… 1 4a . 素方花 J .
o f f i e i n a l e L
.
(云南 , 四川 , 西藏 )
2 8
. 花冠较大 , 管粗短 , 墓部直径 2 . 6一 3 毫米 , 喉
部径为 4 一 5 毫米 , 冠裂片 长 6 一 12 毫米 , 宽 5
一 8 毫米 · · · · · · · · · · · · ” · · · · · · · · · · · · …… 1 4 b . 大花寮方花 J .
o f f i e i n a l e L
.
f
。
a f f i n e ( R o y l e e x L i n d l
.
)
R e h d
.
(四川 , 西藏 )
2 7
. 叶小 , 顶生小叶长 5一 16 毫米 , 侧生小叶长 3 一 10
毫米 , 宽 2 一 6 毫米 , 花曹裂片长 3 一 5 毫米 ~一
· ” · “ · ” ” ” “ 1 4 c . 西政素方花 J . of fl ic n al e L . v a r .
t ib e t i e a C
.
Y
.
W
u (西 藏 , 四川西部 )
26
. 叶两面明显地被白色伏毛 , 毛较密 , 侧生小叶 近 圆
一 9 2 一
形 , 花尊密被柔毛 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·…… l d d . 具毛寮
方花 J . o f f i e ln a l e L . v a r 。 p i l i f e r u m P . Y . B a i
(西藏 )
2 5
. 佗序聚伞状 , 下面花的柄明显地超过最先的或 ` 1:心的 花
柄 , 花冠管长 15 一 23 毫米 , 裂片长 1 3一 20 毫米 , 宽 8一
14 屯米 · · · · · · · · · · · · · ” · · · · · · · · · · ·… … 1 5 . 紊巷花 J . g r a n d ifl o r o m
L
.
(云南 , 一世界各地栽培 )
24
. 花全部淡红色或红色 (有时外红内自 ) , 花冠管 长 1。一
1 6毫米 , 裂片长 6一 9 毫米 , 花馨裂片 长 2一 5( 一 7) 屯米
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · …… 1 6 . 淡红素释 J . x s et p h a n e n s e
L e m o i n e (四川 、 云南 )
23
. 花曹裂片叶状 , 条形 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·… … 1 7 . 西藏素罄 .J
x i z h a n g e n s e M i
a o (西藏 )
2 2
. 花粤裂片钝形或尖三角形 , 长不超过 2 毫米 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·……
1 8
. 多花亲馨 J . P o l y a n t h u m F r a n e h (四川 , 云南 、 贵州 )
1
. 小枝圆柱形 , 叶多为单叶 , 少为三小叶 , 叶柄多具关节 , 花冠全为白
色 , 高脚碟形 , 子房每室 i J五珠 (乡住2 . 单胚珠组 s e 。 t . u n i f o 一i o l a t a
D C
。 e m e n d
。
M i
a o )
29
· 叶为三小叶 。
3 0
. 顶生小叶与侧生小叶同大 或略大 , 花尊裂片甚小 , 几近截形 。
3 1
. 叶革质 , 花序有花多朵 , 成 圆锥状聚伞花序 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · … …
1 9
. 清香藤 J . Ia n e e o l a r iu m R o x b . ( 长江流域 , 台湾 , 华
南 , 西南 , 陕西 , 甘肃 )
3 1
. 叶膜质 , 花序有花 3一 6 朵 , 成总状聚伞花序或简单聚伞花序
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·…… 20 · 盈江素罄 J . y i” g j i a n g e n s e
P
.
Y
.
B a i (云南 )
3 0
. 顶生小叶远较侧生小叶大 , 花尊裂片锥尖或尖三角形 。
32
. 侧生小叶大约为顶生小叶的 1/ 2一 1/ 4 , 顶生小叶 柄 长 8 一27
毫米 · · · · “ · · · · · · “ · · · · · · ” · · · · · · · · · · · · · ·一 2 1 . 华素一 J . is n e n s 。 H e m S I .
(浙江 、 江西 、 福建 、 广东 、 广西 、 湖南 、 湖北 、 四川 、 贵
州 、 云南 )
3 2
. 侧生小叶甚小 , 为顶生小叶的 l 8/ 一 1 / 1 0 , 顶生小叶柄长 1一
6 毫米 · · · · · · · · · · · · · · · · ·“ · ·一 2 . 异叶素释 j . an i s o p h yl ! u m K o b .
(云南 )
9 3 一
29 .叶为单叶 。
3 3
.花尊裂片钝 。
34
.叶革质 , 毖部楔形 、 圆形或截形 , 偶为微心形 。
3 5
. 叶大 , 长 1 0一 2 2厘米 。
3 6
. 叶及花梗具细小红色的腺点 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · … … 23 . 腺叶紊
巷 J . w a n g i岌K o b . (云南 )
3 6
. 叶及花梗无红色腺点。
3 7
. 侧脉与主脉几近垂直 , 细脉不明显 , 叶先端渐尖或钝 . ”
2 4
. 大叶素释 J . a t t e n u a t u m
R o x b
. e x G
.
D o 。 (云南 )
37
. 恻脉与主脉成 50 。一 6 0 “角开出 , 细脉明显 , 不规则 , 成
密网状 , 叶先端短尾尖 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ,一 25 , 咖啡紊璐 J . e o f f e i n u m H a n d一 M a z z . (云南 、 广西 )
3 5
. 叶较小 , 一长3 . 5一 10 厘米 , 极少达 14 厘米 。
38
. 花序较大 , 为多花开展的总状或圆锥状聚伞花序 , 花冠裂
片 长 8一 17 毫米 。 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · … … 26 . 亮叶案扭 J 。
s e g u i n i i L o v l
.
( 云南 、 贵州 、 四川 、 广西 、 海南 岛 )
38
. 花序小 , 仅有花 1一 5 朵 , 聚伞花序简单 , 花冠裂片长 4
一 6 毫米 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · …… “ · , · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·… … 7 。 小
粤众璐 J . m i e r o e a l y x H a n c 。 (海南岛 、 广西 、 云南 )
3 4
. 叶纸质 , 甚部狭心脏形 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·… … 28 。 心叶素释 」。
。 o r d a t 。 l u m ( M e r r . & C l、 u n e x C h i a ) C l , i a (海南岛 )
3几 . 花尊裂片锥尖。
39
. 叶基有脉 3一 5 条 。
40
. 花序基部有明显的小叶状苞片 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·… … 2 9 . 厚叶案牲
J
.
p e o t a n e u r u m I l a n d一 M a z z . (广东 、 广西 )
40
. 花序基部无小叶状苞片 。
盯 . 花芬裂片长 1一 2 毫米 , 尖三角形
·… 3 0 . 樟叶案 . J . e i n n a m o m i f o [i u m K o b . (海南岛 )
“ , 花夸裂片长超过 2 . 5毫米 , 锥尖形 。
4 2
. 叶革质 口
4 3
. 叶卵形或窄卵形 , 千时变黑 , 长 1 . 8一 4 . 5厘米 , 花单
生 · · · · · · … … 3 1 . 广西素扭 J . g u a n g x i e n s e M i a o (广西 )
拐 . 叶条形 、 披针形 、 狭椭圆形或长卵形 , 千时不 为 黑
色 , 长 4一 12 . 5厘米 , 聚伞花序有花 1一 5 朵 · · · ·一一
“ · · · ” · ” · ” · ·一 ” 32 . 桂叶素释 J . aI 盯 if iol u m R o x b .
(海南岛 , 广酉、 云南 、 西藏 )
通2 . 叶纸质 。 · · · · · · · · · · · · , · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·… … 3 3 . 青藤仔 J 。
n e r v o s u m L o u r
.
( 广东 、 广西 、 台湾 、 贵州 、 云南)
3 9
. 叶具羽状脉 。
4 4
. 花较小 , 长不超过 4 . 5厘米 , 花粤细线形 , 果时宽不达 1 毫
米 。
4 5
. 幼枝 、 花序及花曹密被黄色或黄褐色长柔毛 。
4 6
. 花单生或花序有花 2一 4 朵 。
4 7
. 叶小 , 长 1一 3 . 5厘米 , 宽 1一 2 . 3厘米 ~ · · ~ ~ · · · · · “ · ·一
· · · · .…… 3 4 . 银花寮馨 J . n i n t o o id e s R e h d . (云南 )
4 7
. 叶大 , 长 7 一 10 厘米 , 宽 2 . 5一 7 压米 · 一 · · ” ” , · 、 · ~ · · ……
· · …… 3 5 . 毛曹素馨 J . P i i o s i e a ly x l丈o b . (海南 .哈乙)
4 6
. 花多朵成密集的聚伞花序 。
48
. 花冠管细长 , 长 2 一 3 厘米 , 径 1一 2 毫米 。
49
. 叶较大 , 长6 . 9一 19 厘米 , 宽 3 . 3一 9 厘米 , 正咔栖 长
5 一 12 毫米 , 花序基部多有 /卿 !状苞片 · · · · · · · · · · · · · · … …
· · …… 3 6 . 云南素馨 J . y u n n a n e n s e J i e n (云南 )
4 9
. 叶较小 , 长1 . 5一 n 厘米 , 宽 2 一 5 . 2厘米 , 叶柄长
名一 5 毫米 , 花序基部无明显的小叶状苞片 · · · · · · … …
· · · · ” · · · · · · · ~ “ · · ” · · ”一 3 7 . 扭肚藤 」. a m p le 、 i c a ul e
B 。 。 11一 H a m . e x G . D o n (广东 、 广西 、 云南 )
4 8
. 花冠管粗短粗 , 长 10 一 17 毫米 , 径 2 一 3 毫米 · · · · · ·… …
· · · · · · · ·
~一 38 . 毛茉莉 J . m lu t旧 or u m ( B u r m . f . )
A n d r e w s (栽培 )
朽 . 幼枝 、 花序及花粤疏被短采毛或微柔毛 。
5 0
。 花序密集 , 花数朵或多朵 , 极少仅 2 一 3 朵 , 花栖缺或
极短 , 长不超过 6 毫米 。
5 1
. 花粤干时灰色 、 黑色等 , 但绝不为白色或黄自色 。
5 2
. 幼枝 、 花序轴扁平 · · · · · ~ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ”一 3乳密花素馨 J . e o a r e t a t u m R o x b . (云南 、 广西 )
5 2
. 幼枝 、 花序轴圆柱形 。
6 3
. 叶纸质 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · , · · · · · · · · · … … 37 . 扭肚藤 ,.
— 9 5 —
a m Pl exi ea ul eB c u h一 H a m. ex G. Do n(广
东 、 广西 、 云南 )
3 5
· 叶革质 。
54
. 叶背脉腋间不具黄色簇毛 , 花序有花 2 一 13 朵
· · · · · · · · · · · · · · · · · … … 40 . 海南紊粉 J . li g u s tr io i dse
C h i a (海南岛 )
5 4
. 叶背脉腋间具黄色的簇毛 , 花序仅有花 2 一 3
朵 · · · · · · · · · “ · · · · · · · · · ” · · · · · · · · · · · · · · · … … 41 . 长 I 素必 J 。
Io n g i t u b u m C h i a (广西 )
51
. 花尊白色或黄白色 , 干时黄自色 , 花序有花 2 一 5 朵
魂2 . 白冬宋 . J . a l b i e a ly x K o b . (广西 )
50
. 花单生或数朵成疏松的伞形 或聚伞花序 , 花柄长 (3 一 )
5一 2 0毫米 。
5
. 花单生 , 叶长 2 一 5 . 5厘米 ~ · · ~ ~ · · · · · · · · · … … 43 . 白皮藤
J
.
r e d e r i a n u m K o b
.
(海南岛 )
5 5
. 花数朵或多朵成聚伞花序或伞形花序 , 叶长 4 一 19 厘
米 。
56
. 叶柄长 5一 10 毫米 , 花序伞形 , 花冠管径 1 毫米 ,
花冠裂片条形 , 先端渐尖 , 宽约 2 毫米 · · · · · · · · ~ · · , ·一
4 4
. 绒毛索 . J 。 t o m e n t o s u m 5 . Y . B a o e x
P
.
Y
.
B a i ( 云南 、 贵州 )
56
. 叶柄长 2 一 6 毫米 , 花序聚伞形 , 花冠管径 2一 3毫
米 , 花冠裂片矩圆形或圆形 , 先端钝或圆 , 宽 5一
.
9 毫米 。
57
. 叶对生 , 花冠裂片双重 , 聚伞花序有花 3 一 5 朵
` ” ” ` ” ’ . ’ “ ’ “ ” ” ” · ` . … ’ · · · · · · · · · · · · ·… … 4 5 a . 皿拼策莉花 J .
s a m b a c ( L
.
) A i t
。 e v . `
M
a i d o f O r l e a n s ,
(栽培 , 云南 、 广东 、 广西 、 贵州 、 湖南 、 福建
有逸生 )
57
. 叶对生或三叶轮生 , 花冠裂片 多重 , 花常单生 ·…
· · · ·
~
· · · · · ·
~一 45 b . 圈盘莱莉花 J . sa m b a c ( L . )
A i t
. c v . ` G r a r l d D u k e , (栽培 )
“ . 花大 , 花冠长 4 . 5一5 . 5厘米 , 花曹裂片果时增粗条形 , 宽 1
一 2 毫米 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ” · · “ · · · · · · · · · ” “ · ” · ” “ ·…
9 6 一
~” · “ · …… 峨 6 .桅花素释 J . gr ae di nif lr ou mh Ci a (广西 )
Z a
.矮紊馨 (新拟 )
尹, s m i n u m h u m i l e L i n n a e u s , S p . P l . 1 : 7 . 1 7 5 3 ; G r e o n i ,
N o t e s B o t
。
G a r ( 1
。
E d i n b
.
2 3 : 3 6 2
。
1 9 6 1— 了。 , , , a i r e i L 己v c i l l亡 i ;、
F e ( l d e
,
R e p
。
S p e e
.
N o v
.
1 3
: 3 5 7
.
19 1 4
. — 1 . , n a i ,· c i L 己v e i l l。v a r . : i·了` ) o Ph夕 l l u m L 己、 , e i l l 己, C a t . P l . Y u n n a n , 1 7 9 . 1 9 1 6 . — / 。几u l) zi l c L . v a r . s id o r o力h夕I l u o z ( L e v l . ) K o b u s k呈 i n J o u r r一 入 r n 。
A r b
.
2 0 : 4 0 6
.
1 9 3 9
.
从广义的本种说 , 这是一个很大的种 , 分布区域广泛 , 从四川 、 一-tJ 肃
向南至云南 , 再向西至广阔的喜马拉雅地区 。 如此宽广的地理区域 , 一再力l卜
上复杂的生境 , 因而此植物的变异幅度很大 。 过去各学者依据不同的变异
情况 , 建立了多个分类群 , 又多次归并或更改它 们 , 19 32 年 K ob u s ilc 〔5)
鉴于这些分类群变异的连续性与性状的交叉性 , 把它们归并成一个种 , 叩
广义的 1 . 加 。 l’I : L . , 但在 1 9 3 9 年 〔6〕 又把这个广义种拆开成数个变种 。
G r e e n 〔3〕 赞同了广义种的概念 , 认为 “ 这个种不能作出稳定 、 明确而 又
自然的细分 (除了有局限分布地区的变种 v a r . 2,: i c , o P乃刀I l u n , ) ” 。 作者 gl’
对此观察了大量有关的标本 , 发现这些标本主要为两大类型 : 一个类群的
特点是叶纸质 , 小叶卵形 、 倒卵形至矩圆形或披针形 , 顶端通常钝 , 小叶
较小 , 一般 长约 0 . 5一孙亘米 , 叶干时发黑或变黄 , 花序聚伞形 , 粤裂片 多
少锥尖 , 花冠竹较细 一长, 分布以四川为中心 , 包括 甘肃 、 云南及西藏 一与四
川的交界 处 , 这一类型包括 K o b u s k i 所认为的 J . lu 胡汀。 L . 的 原 变
种 , 及 / . h z` 。 , 110 L . v a r . k a n s : 。 : 5 0 K o b . 和 1 . 入,` , n i l o L 二 f . , ,` i -
:
)’o hP 尹uI 。 : C h i a , 另一类型的特点是小叶常较多 , 3一 13 枚 , 革质 , 小叶
常为卵形至卵状披针形 , 顶端急尖 、 渐尖至尾尖 , 叶干时一般为暗绿色 ,
花序伞形或伞房状聚伞花序 , 尊裂片三角形 , 花冠管较短粗 , 分布于 云
南 、 西藏及其它喜马拉雅地区 , 这一类型包括 K o b su k i 所认为的 v ar ,
s id
e r o Ph互l l u ,。 ( L 己v l . ) K o b . , v a r . ?子 。 口l u z ,` , z: ( S i m s ) K o b . , v a r 。
夕 l a乙,· u n : D c . , 以及 I . P ,` b i夕。 r ,` n : D . D o n 。 从上所述可知 , 这 二 大
类型在形态和地理分布上都是有所不同的 , 而上述的一些性状又是稳定而
明确的 。 这二大类型与 G r C 。 n 将本种分为两个变种的类群墓本上是一致
的 。 由此看对本种不加区别 , 仅作简单的归并是不符合事实的 。
关于原变种究竟是哪一类植物 , 这是一个有混淆的问题 。 K o b us ik 〔6 )
认为典型的原变种是顶生小叶通常钝型 , 花序具花较少 , 主要分布 于 四
! 11
、 云 I匆的植物 。 Gr e e n〔3〕 则把 K o bu s ki 所引证的 “ 原变种 , 标本都
归 J几 v a r . 从介 or P勺 I lu 。 由于本种的模式标本来自欧洲的栽培 植 物 , 因
而不能直接从产地推断模式标本究竟代表哪一类植物 , 但从世界上栽培的
本种标本看都是属于大叶的喜马拉雅类群的植物 , 而小叶的四川 , 云南类
群作 若从未见过有栽培 , 也未见有报导 , G r e e n 在比较模式标本和其 它
标本后 , 认为模式标本 “ 易与喜马拉雅典型的中等大小的标本相配 ” 。 山
此看模式标本代表的是分布于喜马拉雅地区的植物 , K o b us ik 所认 为 的
原变种是有问题的 。 分布于喜马拉雅地区的植物 (即真正的原种 ) 是一个
分 布区域广 , 变异很大的类群 , 但由于相互的重叠很大 , 因此除一些在园
艺上广泛栽培的变异类型作为变塑处理外 , 其余 丛本上都作了归井 。
Z c
. 大花素婆 新拟
J a s m i n u m h u m i l e L
. e v 。 ` R e v o ! u t u m ,
特点是植株较大 , 多少直立 , 花序有花 3 一 17 朵 , 花多下垂 , 花冠 改
径 已一 2 。 5) 屯米 。
此植物最早 l力西藏采集而得 , 后移人欧洲栽培 。 过去我国找培的此类
植物都被误 视为所谓的浓香茉莉或称金茉莉 1 . 二 l。 。 1 : , i :n a L . , 但它与
浓香茉莉一个重要的区别是后者在活沐时小伎华木上是圆柱形的 , 干时稍
具棱角 , 叶柄「匕相应的节短 , 花序的每一分枝处有 多少 认小叶状的苞片 ,
而本植物的 小枝明显具棱角 , 叶柄与扣应的节大致等长 , 花序无苞片或较
少而呈锥尖形 。
Z f
. 甘肃素馨 新拟
J a : m 1n u m h u m i l e L
. v a r . m i e r o p h y l l。爪 ( C {i ; a ) P . 5 . G r e e n .
f
.
k a l s u e n s e ( l丈0 1: . ) 人l i a o , g r a d . n o v . — / . 1/ 2: ) , ,11: L . v a r ./厅 z : l z r z: c l丈o b . i n J o u r n . 人 r n . A r b . 2 0 : 4 0 5 . 1 9 3 9 .
此变 型的特点是花尊裂片较 长, 为 1一 2 毫米 。 分 布于廿肃 。 与小叶
素馨最为接近 , 而 ’ J探春花不同 。
3 b
. 黄紊释 (植物分类学报 )
J a s m i n u m f l o r id u m B g e
. s u b o p
. 夕i ,· a ld i i ( D i e l s ) 入l i a o , s t a t .
n o v . — 1 . 9 1: a l d i i D i e l s i n R o t . J a h r b . 2 9 : 5 3 4 . 1 9 0 1— 1 .
r s i ,: l i n ` e n s e L i n g e l s h e i m i n F e d d e , R e P . S P 。 N o v . B e i h . 1 2 :
4 6 3
。
1 9 2 2
。
此亚种的特点是小 伎通常被毛 , 小叶较大 , 常为纸质 , 叶下面灰 〔 l
色 , 疏被或密被长柔毛 , 花尊亦疏被短柔毛 。 分布范围较小 , 主要在秦岭
一带 , 包括湖北西北部及四川 、 甘肃 、 山西 、 河南 ’ J陕西交界的地区 。
6
. 川众价 (植物分类学报 )
Ja s m in um u r oP hy l l um Hem s l
.
in J o u rn
.
L in n
.
S e o
。
B ot,
2 6 : 8 1
。
1 8 8 9— 1 . 金￡了 o Ph万11友m H e m s l 。 v a r 。 w i l s o九 11 R e h d e r i n
S a r g
. ,
P I
.
W i l
s o n . 2 : 6 1 5
.
1 0 1 6
, s y n
. n o v 。 — I 。 u : o Ph , l l u fn
H e m s l
。 v a r . h e n ;夕1 R e h d e r l . e 。 — I 。 ta i留 a n艺a n“ 拼 M a s a m u n e i n
J o u r n
。
S o e
.
T r o P
。
A g r i e
.
2 : 1 5 2
。
1 9 3 0
, s y n
。 n o v .
R e h d e r 根据叶背具有柔毛在原种之下建立了 v ar . : 。 i l so in i . 作 者
查阅此变种与原变种模式产地的标本 , 发现叶背的被毛情况变化较多 , 从
仅有儿根毛至稀疏被毛 , 乃至一份标本上新叶有毛 , 老叶光滑无毛 。 因而
作者认为此变种应归并于原种 。
M a s a m u n e 在 1 9 3 0年发表台湾新种 1 . 、 t a ` a , , i a n u m 时 , 认为 此 种
“ 近于 / . hs t’m ad o i H a y at a , 但与后者不同的是它具有尾状的叶子 。 ” 李
惠林在 《 W o o d y F l o r a o f T a i w a n 》 ( p . 7 6 0一 9 6 3 ) 中曾把它归人 1 .
Ia n c e o l o T i u o R o x b
.
( 1
. : h i。 , a d a i 是它的异名 ) 。 他认为 a l 。 t a i丫 a -
瓜 an u m M as a m o en 根据描述具有尾状的叶子 , 而这不能作为明显的种维
持 , 因为这样的变异在中国适于比较的标本中是极为普遍的 。 ” 但李惠林
并没提到此种的模式标本。 作者曾见过一份标本: N o r i a ik F u k u y a m 二
无号 , 1引 2年 7 月采于台湾雪山 ( N J U ) 。 此标本小叶基部三出脉 , 顶端
渐尖至尾尖 , 花序伞房形 , 显然与 I 。 lan “ 。 la 汀 u m 不 同 , 而和大陆所产
的 J . u r o P人, Il u , n 相同 , 并: 与 j . t a i却 a , , i a o u , , 的描述是一致的。 作者虽
未见到 I 。 at iu, an i“ 。 m 的模式标本 , 但从近 于模式产地的这份标本及其
原始描述看 , 可认为 I . at 沁训 i“ “ m 是与 1 . : 句 p勺 1 。功 相同的植物 。
李惠林可能并未见到 I . at 细 an ian u 。 的标本 , 而简单地根据 1 . : hl’ 二 a -
d a i 是 1 . l a n c e o l a T i u ” ` 的异名把两者合并了 。 他至少忽略了 j . l a : c o o -
aI 石 , 虽叶形变化很大 , 但绝非有叶基三出脉的脉形 , 巳花序为密集 的
聚伞花序呈圆锥状排列 , 而非伞房状 。
7
. 短每紊县 (植物分类学报 )
J a s m i n u m b r e v id e n t a t u m C h i a
, 植物分类学报 2 : 4 0 . 图 3 . 1 0 5 2
— 1 . b r e : , id e o t a t u m C h i a v a r . f e ; : u g i n e u爪 C h i : 、 , l . e 。 2 : 4 2 图
4
。
1 9 5 2 一 s y n 。 n o v 。
本种的一个变种 v a r . f e r r u g i n e u , C h i a , 其特点是叶背呈铁锈色 。
作者通过比较此变种的模式标本 ( K . C . H o , H . Y . 1 5 0 9 ) ( S C B I )
及模式产地的有关标本 , 发现它们与原种的模式标本 ( W . T . T “ a n g
28 37 5) ( S C B )I 一样 。 叶背铁锈色的出现仅与叶的老幼有关 。 变种的标
本可同时见到叶背绿色和叶背铁锈色的叶子 。 因而 作者认为此变种无确立
的必要 。
9
。 披针叶素. 新拟
Ja s mi u nm Pr ai ni i L亡 v ei l l 仑 i nF ed d e, R e p . S p e e . N o v . 1 0 :
1 4 8
.
1 9 1 1— O Ph i o r r入i z a 0 5口u i r o l i i L 色v e i l l o i n F e d d e , R e p . S P e e 。
N o v
.
13 : 1 7 7
.
1 0 1`— 厂. 户i n f a e n s e G a g n e p . i。 B u 一1. s o e . B o t .
F r a n e e 80 : 7 7
.
1 9 3 3
, s y n
. n o v .
本种的花序较特别 , 花时为较密集的伞房花序 , 花序明显被有硫短柔
毛 , 但果时整个花序伸长 , 而成总状的果序 , 同时果序上的毛多脱落 。 本
种为遨立系恨据一具果序的 味本 。 1 9 3 3年 G a g en p ia n 根据一份具花序 的
标本建立了 I 。 P i好。 。 se 两者都采 于贵州平伐 。 此后有关的标本中具 有
果序的被鉴定为本种 , 具花序的则被定为后者 。 从模式产地及附近地区的
标本看 , 两者无疑是同一种植物 。
K o b u s k i 〔18〕 在 1 9 5 9 年曾把本种归并 于 1 . Ia u , i f o l i : m R o x b . , 但
没作任何说明 , 作者认为这是不适宜的 。 因为单从 J . p ar 初 i 发表时简
短的描述看 , “ 枝碗蜒状 , 有条纹… … 。 花为总状花序 , 腋生 , 长 3 厘
米… … ” 这些都不是 1 . 1朋万厂ol l’u m R o x b . 所具有的特性 。
1 0
. 红素 . (植物分类学报 )
J a ` m i n u m b e e s i a n u m F o r r e s t & D i e l s i n N o t e s B o t 。 G a r d 。
E d i n b
.
5 : 2 5 3
.
1 9 12— 1 . d e l a v a 夕1 F r . e x D i e l s i n N o t e s B o t 。G a r d . E d i n b . 5 : 2 5 3 . 1 。一2— 1 . 脚 a r d i i A d a m s o n i n J o u r n . B o t 。
5 1 : 13 1
。
1 9一s— 1 . 夕 a !为, 口夕i L 己v e i l l亡 i n F e d d e 一 R e p . S P e e 。
N o v
.
13
: 3 3 7
。
1 9 1魂— I 。 刀 i o l a s c e n s L i n g e l s h e i m i n F e d d e , R e p 。
S P e c
.
N o v
。
B e i h
。
12 : 4 6 3
.
1 9 2 2— 1 . 石e 尸 s i a n u沉 F o r r e s t & D i e l sv a r 。 u l o r r i c h u m H a n d 。 一 M a z z . , S y m b 。 S i n . 7 : 1 0 1 4 . 1 9 3 6 , s y n 。
n O V -
本种植株的被毛变化较大 , 由无毛至被密毛呈现连续 的 变 异 式 样 。
H a n d e l一 M a z z e t t i 根据被密毛的标本建立的变种 v a r . u l o ` l i c h“ , 不 过
是本种被密毛的一个极端类型而已 , 在地理分布和生态上该变种与原种井
无甚大区别 , 因此该变种当归并于原种较妥 。
1 1
。 双子索 . (中国高等植恤图鉴 )
J a s m i n u m d i s P e r m u m W
a l l i e h i n R o x b
. ,
F I
.
I” d . 1 : 9 9 ·
1 820 — I 。 口u i n q u i n e r v e L a m b e r t e x D 。 D o n , P r o d r 。 F I。 N e P a l 。
1 0 6
。
15 2 5
。— 1 . d u沉 i c o l赵 m w 。 W , S m i t h i n N o t e s B o t . G a r d 。
一 1 0 0一
E di n b
。
1 2: 20 7
。
9 0 1 2
,
P r o P a r t e q u a o d s p e e i m。 : x F o r r e s t u o ,
9 7 5 7
, s y n
。 n o v 。 一一 I 。 f o , : e s艺i a n。二 K o b u s k i i n J o u r n 。 A r 。 。 A r b ,
20
: 7 1
。
1 9 3 9
, s y n . n o v .
K ob
u s ik 在 1 9 3 2年曾报导中国云南有此植物 , 并引证了二号标 本 , .
但此后便无人在国内发现此类植物 , 中国亦无 K o b o s ik 引证的标本。 因
此本种在国内的分布就成了疑向。 从近来获得的 K o b su ik 引证 的 J . F ,
R o c k 3 0 16 ( A ) 标本照片看 , 令人一望便知是云南所产的三小叶和 单 叶
混生的 I 。 f o1 e1 st’ an u m K ob . 。 此标本上共有三根枝条 , 二根具花 , 另
一根具果 , 除了三小叶外也有五小叶 , 其余皆与 1 . f or 柑 : t ian 。二 完全一
致 。 看来 1 . f or r e s ` i a : 。 m K o b . 和 1 . d i s P e `二 u , W a l l . 除 了小叶数目
外并无区别 , 而此标本上既有三小叶也有五小叶说明以小叶区分两者是很
人为的做法 。 K o b u s ik 之所以在已有 J 。 dl’ s乡e r二。 , 的学名下再建 立 一
个三小叶的 J . f o 犷 r e : i i a n u , 。 很明显是受 D e C a n d o l l e 把本 属 划 分 成
四个组的影响 。 事实上本种除了复叶外亦常有全为单叶的标本 。 小叶数的 、
变化完全与叶的不规则分裂有关 。 过去 中国之所以难 找到本种就是因为我
国的此种植物一般为三小叶而较少五小叶的缘故 。
S m i t h 在发表 1 . d u功 i c o l : ` , n w 。 W 。 S m 。 时 , 把 F o r r e s t 9 7 5 7:
( S C B )I 作为合模式的一个标本引证 , 但此标本虽全为单叶 , 但以其卵形
的叶子 , 弧形的叶脉及圆锥状的花序来看当属于本种 , 而与其它模式标本卜
及原始文献不同 。
16
. 淡红亲 . (植物分类学报 )
J a s m i n u m x s t e Ph a n e n s e L e m o i n e i n V
.
L e m o i n e & S
o n ,
N a n e 丁 , F r a n e e , C a t 。 n o 。 19 5 : 9 , P I . 1 92 1 .
本种是一个杂交种 。 性状介于 / . 可f l’c i o eI 和 1 . b e is a n u m , 但主
要偏于前者 , 与前者一个最大的区别点是花全部红色 。 从云南丽江首次报
导的天然杂交的植物标本 ( J . F . R o e k n o . 4 5 0 9 ) ( N J U ) 看 , 四川和
云南地区有好些标本是与其相似的 。 但除了记载花是红色外 , 亦有一些标
本花的记载是 “ 未开时鲜红色 , 开后外红内白 。 ” 这些标本与 J . of f i ic -
” al 。 不同 , 叶一般较小 , 小枝 、 叶和花粤多被短 柔毛 , 花尊裂片较短 卜
花冠较小 。 这些特征接近于 J . b“ “ is an u , 。 作者认为这个杂交种花冠颇
色可能并非都是红色或淡红色的 , 亦有外红内白的 。 正确的答案有待实验
回答 。 但在 目前的情况下 , 似乎把这类植物归人此杂种较妥 。
一 1 0 1 一
1 9
。 清番燕 ( )` 东上名 )
Ja , m i n u m Ia n c e o l a r i u m R o x b u r g h
,
F l
。
I n d
.
1 : 9 7
。
1 8 2仆~ ~ ~
J
.
P a n i c : I a t u m R o x b
.
F I
.
I n d
.
1 : 9 7
.
1 5 2 0— 1 . d i s e o l o r F r . i nN o u v 。 A r e h . M u s . P a r i s , s e r . 2 , 10 : 5。 。 i a s s— J . Ia ” e 亡 o l a -r f . m R o x b . v a r . P左b亡犷u l “ 脚 H e m s l 。 i n J o u r n 。 L i n n . S o e 。 B o t -
26 : 7 8
。
1 8 a g
, s y n
. n o v . — I 。 P a c h百Ph , l l u m H e m s l 。 i n J o u r n 。L i n n . S o e 。 B o t . 2 0 : 7 9。 1 8 8 9— aF 夕 a ar v o l材b i l i s E 。 P r i t z e l i血
B o t
。
J a h r b
.
2 9 : 魂2 2 . 19 0 0— aF 夕 a : a v o l u bi l i s E 。 P r i t乙 e l v a r -
P u右。】 s e 。· n s P a m p . i n N u o v . G i o r n . B o t 。 I t a l 。 n 。 s 。 1 7 : ` 0公-
1 9 1 0 , s y n
. n o v . — 1 . d u n ” i a n u m L e v e i l l也 i n F e d d e , R e p 。 S卯 e 。
N o v
.
15 : 1 5 1
.
1 9 1 4 , s y n
. n o v .— 1 . s h i优 a d a i H a 了 a t a , I c . P I .
F o r m o s g : 7 0
.
1 9 2 0
.
H e m “ le y 根据小枝被柔毛的标本在本种下设一有 毛 变种 va r . 户卜
b。 。 lu ln , 但从众多的标本看 , 本种毛的变化正如叶形一样 , 变化很 大。
既有全体光滑无毛的 , 也有密被柔毛的植株 , 而有许多标本则小枝 、 叶和
花警或花序的一部分被毛 , 其余部分光滑。 同一植株上有时亦有具毛和无
毛的情况 。 因此作者认为此变种归人原 种 较 妥 , F a ga 即 vo l汕1 5 E .
P r i t z e l v a r
.
Pu b e s c o n s P a m p
. 及 1 . d u n n i a n u爪 L e v l 。 与 H e m s l e y 的
变种一样 , 仅为毛密些而已 , 因此皆被归入原种 。
2 4
。 大叶寮 . (植物分类学报 )
J a s m i n u m a t t e n u a t u m R o x b
。 e x G
。
D o n
,
G e n
。
S y s t
.
4
:
6 2
。
i a 3 7— I 。 ; o右u s t i f o l i: ` m K o b u s k i i n J o u r n . A r n 。 A r b 。 2 0 : 6 9 。
1 9 3 9
一 s y n 。 n o v 。
根据 I , a l t e ; : u a l u m 的描 述 看 , 很 像 云 南 产 的 1 . l o b u s l i f o l i: m
K o b
, 后者在中国分布范围很小 , 仅限于中国和缅甸边境附近 , 而缅甸是
有 1 . at t o ua ut m 分布的 。 从印度本种的标本照片看 , 也是与 J . , 动“ 卜
才i f o l i: m 一致的 。
2 6
. 亮叶索 . 新拟
J a s m i n u m s e g u i n直i L ` v e i l l己 i n F e d d e , R e p 。 S p e e . N o v . 1 3 :
1 5 1
。
1 9 1 4— I 。 t a l i e ” s e w 。 W . S m i t h i n N o t e s B o t . G a r d 。
E d i n b
。
12 : 2 1 0
。
1 9 2 0 , — 1 . s e g u i n i L己v e i l l仑 v a r . Ia t诬Io b翻沉
H a n d e l
。 一M a z z e t t i i n S i n e n s i a 7 : 6 2 0
。
1 9 3 6
, s y n
. n o v
.
J
. s e夕u i n i v a r . l a t i IOb u爪 H a n d e l一 M a Z z e t t i 是一个花冠裂片 较
源种宽大一些的变种 。 但这个特征在本种中是有过渡的而且花在未开时花
一 1 0 2 一
冠裂片显得宽一些 , 开后则要细长一些 。 因此在实际鉴定中 , 此变种与原
变种不易区分 。 作者认为此变种归并于原种较妥。
27
. 小每素 . (植物分类学报 )
J a : m i n u m m i e r o c a ly x H a n e e i n J o u r n
.
B o t
。
2 1
: 3 2 3
。
1 8 8 3
— I 。 i摊。 : an r “ 沉 H e m s l e y i n J o u r n 。 L i n n 。 S o e . 26 : 7 8 . 1 5 8 9 。中苏队 4 5 6 4 ( K U N ) 采自云南屏边腊盼地区至蒙 自途中 , 此标本叶
为纸质 , 干时亦不像本种其它标本所呈现的暗红色 , 而为绿色 。 花柄长
1
。
3一 2 厘米 , 其它性状皆与本种相同 。 由于标本少 , 且未开花 , 现印玉把
仑作为本种处理 , 待以后材料充足时再作判断 。
31
。 广西素 . 新种 图 1
J a s m i n u m g u a n g x i e n s e M i
a o , s p
. n o v .
F r u t e x s e a n d e n s
, 3一 4 m a l t o s , r a m i t e r e t e 5 1一 1 。 s m爪 d i a -
皿七 t r o 一 p u b e s e e n t e s 。 F o l i a s i m P l i e i a o p p o s i t a e o r i a e e a o v a t a
丫 e l a n g t s t e o v a t a l 。 5一 4 。 s e m l o n g a l 。 5一 2 。 4 e m l a t a 一 a P i e e a e u一
t a . 胜 e r o n a t a b a s i r o t u n d a t a v e l s u b e o r d a t a t r i一 v e l q u i n q u e n e r一
丫 i a , tn a r g i n e r e v o l u t a P u b e s e e n t i a , u t r i n s e e u s g l a b r a n i s i i n t e r一
d o m
s u p r a a d s “ l e u m e o s t a e p u b e s e e n t e m , s u p r a i n s i e e o n i g r i一
c a n t i a 一 p e t i o l i Z一 s m ur l o n g i , a r t i e u l a t i i n m e d i o , P u b e s e e n t e s 。
F 10 5 s o l i t a r i u s t e r m i n a l i s
v e
l
a x e l l
a r i s , P e d i e e l l i Z一 7m rn l o n g i ,
P “ b e s e e n t e s v e l g l a b r i , b r a e t e a e s u b u l a t a e 4 m m l o n g a e 。 C a ly 蕊
9 l a b e r
, t u b o e i r e
.
Z m m l o n g o
,
l o b i s s u b u l a t i s
, 2
.
5一 s m m l o n -
9 15 . e o r o l l a a l b a
, t u b o i
。
7一 Z e m l o n g o 1 . 5一 Z m 瓜 l a t o , l o b i s 吕
o
b t
o n g o 一 e l l i p t i e i s l `一 15 m m l o n g i s 4 . 5一 6m m l a t i s a e u t i s 。 F r u e 一
t u s d i v a r i e a t u s
。
A 1
.
P e n t a n e u 了0 H a n d . 一 M a z z
.
f o l i i s m i n o r i b u s
一
b r a e t e i s
f o l i a e e i s n u川 s , f l o r e s o l i t a r i o d i f f e r t . A I 。 ” e , 沙0 50 L o u r 一
f o l i i s e o r i a e e i s
, n i g r i e a n t i b u s i n s i e e o
, e a l y e e s l o b i s b r e v i o r i一
b杜肠 d i f f e r t
。
G u a n g x i : L o n g 一 j i n g (龙津 , 今称龙州 ) , a l t . 3 6 0一 5 3o m , C h e吐
S h a卜 q i n g (陈少卿 ) 13 5 6 1 ( T y p u s i n S C B I) , L o n g一 j i n g , a l t . 4 5 01
卜 . 0 0m 一 C h e n S h a o 一 q i n g 1 3 4 3 5 。
与厚叶素馨 I 。 Pe n t a n o u r u o H a n d 。 一 M a 乙: 。 不同的是叶 较 小 , 无 -
叶状苞片 , 花单生 。 与青藤仔 1 . 0 1。 切 , L。 盯 . 不同的 是 叶 革 质 ,
千时变黑 , 花曹裂片较短 。
一 1 0 3—
3
.
, 碑仔 (海南岛上名 )
J a s m i n u m n e r v o s u m L o u r
。
F I
。
C o e il i n e h
。
2 0
。
1 7 9 0— I。 a妞 a s -
J om
o s a n s W
a l l
。 ,
C a t
。
2 8 6 3
.
1 8 2 9
, n o m e n n u d
.
, D C
。
P r o d r
.
8 : 3 0 5
。
1 8 4 4— I 。 u n d u l a r u m K e r v a r 。 e l e g a n s H e m s l 。 i n J o u r n 。 L i n n .
S o e
.
2 6
: 5 1
。
1 5 5 9 , s y n
。 n o v 。— 1 . I a u : i f o l`。 m R o x b . v a r 。 v i l -
10 5 2` , n L亡v l . i n F e d d e , R e P 。 S P e e . N o v 。 1 3 : 1 5 1 。 1 9 1 4 , s y 。 -
n o v 。— 1 . e l e g a n s ( H e m s l . ) Y a m a m o t o i n T r a n s 。 N a t . H i s t 。
S o e
.
F o r m o s
.
2 2 : ` 10 。 1 9 3 2 , n o n E . K n o b l a u e h , s y n 。 n o v 。—
1
. a 川 p l e x i c a u l e B u e h一H a m . e x G . D o n v a r . e l e g a n s ( H e m s l . )
K o b u s k i i n J o u r n
.
A r n
.
A r b
.
13
: 1 7 4
。
1 9 3 2
, s y n
. n o v . — 1 .
h e , , I、 Ie夕1 Y a m a m o t o i n J o u r n . S o e 。 T r o p . A g r i e . 5 : 5 5 . 1 9 3 3 -
s y n
。 , , o v .— J 。 c i n n a n , o m i f o l i u m K o b u s k i v 巨 r 。 a x i l l a r e K o b o s k ii n J o u r n . A r n . A r b . 2 0 : 6 6 . 1 9 3 9 , s y n 。 n o v 。 — 1 . 2 ; i n e u r on
K o b u s k l i n B r i t t o n i a 4
: 1 6 7
。
1 9 4 1 , s y n
。 n o v 。— I 。 n e 了F o s翻m
L o o r
。
v a r
。 e l e g a n s ( H e m s l
.
) C h i a 植物分类 学 报 2 : 5 6 。 2 052 -
s y n
. n o v 。— I 。 ,: 。 r v o s u m L o u r 。 v a r . , i l l o s u m ( L亡v l . ) C h i a , 植物分类学报 2 : 6 5 . 1 9 5 2 , s y n . n o v . — 1 . 5 : b浓r i p l i n e y “ “ a u c t · ” o n
B l
u m e 1 8 5 0
:
M
a t s u m u r a i n B
o t
。
M
a g
.
T
o
k y
o 一 12 : 3 0
.
1 89 8—
1
. a m P l o x i c a u l己 a u e t
。 n o n B u e h一 H a m 。 e x G 。 D o n , 1 8 3 7 ,
R e h d e r i n Jo u r n
.
A r n
.
A r b
.
1 5 : 3 0 8
.
1 9 3 4
。
本种的叶形及大小变化较大 , 往往在同一份标本上亦可看到较大和较
小的叶子 。 H e m s le y 曾根据小叶的标本命名过一个变种 , 但把它置于 J .
: , d u l。 才: 沉 K e r 之下 , 即 ] . u : d u l a t u m K e r . v a r . o l e g a : 5 H e m s l e y 。
他引证了两份标本 , 一是 lP af ia r 于 1 8 8 3 年 4 月在广西北海采 的 标 本 ,
另一份是 W il f o dr (n 。 . 5 5 3 ) 在台湾西海岸所采的标本 。 由 于 1 . “ ” -
d u l a r u , 是 1 . a m P l e x i e a u l e B u e h一 H a川 . e x G . D o n 的异名 , 因 此
K o b u 、 k i 曾将 此变 种 又 转 隶 至 I 。 a m P l e x i c a u l e 之 下 。 19 3 2 年 ,
Y a m a m ot 。 将它提升为独立的种 , 即 I 。 。介 g an s 。 理由是此植物 “ 虽与
J
. : , d u l a ru m K e r
. 和 1 . n e : v o s : , , L o u r . 接近 , 但它的叶小而圆 , 革质 ,
近无柄 , 先端具短芒尖 , 花大 , 花冠管与花冠裂片近等长 。 ” 在他的标本
引证中 , 并没有 H e m s l e y 引证的标本 , 而引用 T K o d o & M o r i ( n o .
正6 1 7 ) 在台湾鹅鸯鼻附近所采的标本 。 由于此学名的种加词与另一较早发
表的学名有冲突 , 此学名又被改为 I . he ,二 I勺 i y a m a m ot 。 。 1 9 52 年 贾
良智在研究中国本属植物时 , 认为 , a ; . , Ie g a : s 是 与 , . a m p l e x i e a u l e
一 1 0 4一
不同的植物 , 而最接近于 1 . 触 r助 su m L o u r . 因而此变种又被转隶于 , 。
.脚 os um 之下 。 由于 K u d。 & M or i 两人所采的标本未见到 , 所 以 仍
将 j 。 h e二 s l e g i 作为一个独立的种处理 。 李惠 .林在 《 W o o d F l o r a o f
T a i w a n 》 ( p 。 7 5 5 。 19 6 3 ) 中继续确认 T J 。 h e 爪 s l e g i , 并引用 W i l f o r d
5 3 3 号标本及其它一些台湾标本 。 他认为 : “ 台湾的植物 (I 。 he o sl 勺 l’)
在广东是没有的 , 因为它与 I . a 二 P l e x i e a u l e 是极为不 同的 , Y a m a m o t o
把它考虑为一个明显的种显然是正确的 。 ” 但他没提到 此 类 植物 与 1 .
“ vr os 训: 的关系。 从上述各 人 的 意 见 看 , 都 认 为 H e m s l e y 的 、 几
e
l
e夕a n : 或 1 . h e , , , s l e , i 与 I . a 爪 Pl e x i c a u l。 是不同的植物 。 作者在对有
关植物的比较中 , 亦发现根据花序极易区分它们 。 问题是大陆的植物是否
与台湾的植物相同 ? 此类植物究竟接近于哪一种植 物 ? 从 作 者 见到 的
P l a y f a i r 采于北海的标本 ( S C B I ) 及 W i l f o r d 采于台湾的模式标本 照
片 ( S C B )I 看 , 两者井无本质的区别。 从国内所藏的台湾标本看 , 它们
与 P l a y f ia r 所采的大陆标本和其它广东、 广西的 I . ne 即 os o m 的小叶标
本 (即 I如 m s卜 y 的 v a r . o le g an : ) 无多大差别 , 甚至有些内地贵州 的
标本和台湾的标本也极为相似。 至 于 Y a m a m ot 。 提 到 I . he 二 : Ie娜 的
花曹被微柔毛等其它特征均可在大陆所产的标本上见到 。 李惠林所描述的
J
.
h e , sl 勺 i 及其插图明显地说明是与大陆所产的 1 . en o os 。 。 v a r . o l e -
ga sn 极为接近的 。 李惠林说大陆无 1 . leI m sl 勺 i , 看来是由于他仅把此种
与大陆的 1 . 二 m lP ex ica 心 。 比较 , 而台湾并无后者 , 因而提 出 1 . 人e m s -
le 班 是广东没有的植物 。 Y a m a m ot 。 提到此种 “ 叶为革质” , 在李惠林
的描述中则是 “ 叶为膜质 ” 。 事实上 , 本种成熟之叶是呈厚纸质的 , 而较
幼嫩时则可能为膜质。 从上所述可知 v ar 。 le e g an : 与 / . be o sl , i 是相
同的植物 。 作者赞同贾良智把 va r 。 el ge al s 纳入 I。 en o os 姗 的范 畴 ,
但认为在种下设立这一小叶变种并无意义 。 事实上贾良智在重新组合此小
叶变种时也曾说过 : “ 在许多 1 . 。 。 os 洲: 的标本中 , 除大叶以 外 , 同
时也有酷似本变种的较小的叶混生在 同一的个体上 。 ”
K o b u s k i 在发表樟叶素馨 I 。 c i n n a 二 o m i f of i u 。 的同时 , 还发表了它
的一个变种 . v ar . ax il al o K o b . 此变种分布于云南 (原种分布于海 南
岛) 。 他所引证的标本作者都曾见到 , 即王启无 7 2 2 6 1 ( i s o t y p e , p E ) ,
7 2 17 0 ( P E
,
K U N
,
J S B I )
, 7 2 8 3 0 ( JS B I
,
P E )
, 7 2 8 9 2 ( JS B I
,
P E ) ,
7 3 8 4 7 ( P E
,
K U N )
,
7 5 0 1 3 ( JS B I )
, 7 6 4 9 8 ( P E )
. 这些标本与原 种 形
.态上差距很大 , 无论叶形 、 花序 、 花尊和花冠都不相同 , 而与 , . , 。 。 -
脚 nI 极为相似 , 只是叶子一般较大 , 但有些标本上亦有 I . n ` 1 ” 。 su , 典
1 0 5
型的属于中等大小的卵形叶子 , 而其它地区的 J . 肚。 os u “ 的标本亦有此
种较大的叶子 。 从分布上看此变种与原变种两分布区相距遥远 , 中间又无
任何地区的过渡 , 而此变种却恰在 I 。 , vI o su二 的分布区域内。 因此 作
者认为将此变种归人本种是较为客观的 。
L o v e i l l亡 于 1 0 1 4 年在 1 . Ia u r i f of i u二 R o x b。 下设一有毛变种 v a r .
, , l l o s u , L o
v
l
. , 贾良智在 1 0 5 2年将此变种转隶至 I 。 n e : , 0 5: 二 之下 。 作
者认为此变种确与本种有着高度的相关性 , 但是否有确立的必要却值得考
虑 。 在此变种的模式产地贵州标本中 , 像 L打 e il 。 所说的叶两面被长柔
毛是极少的 , 较多的是叶背有稀硫的短柔毛 , 而被毛的多少变化较大 , 有
毛与无毛的情况在同一地区同一号标本上都可能发生 。 贵州的标本花冠一
般较大 。 但花冠的大小与其它地区的本种植物有过渡 , 很难划一条区分的
界限 。 据上所述 , 作者认为此变种当归并于原种较妥 。
3 7
. 扭肚膝 (广东土名 )
J a ` m i n u m a m p l e x i e a u l e B u e h一 H a m . e x G . D o n , G e n 。 .
S了 s t 。 4 : 6 0 . 1 8 3 7— I 。 u n d u l a t u优 K e r i n B o t 。 R e g 。 6 : t 。 4 3 6 。
18 2 0— I 。 e sq u i r Ol i i L亡 v e i l l` i n F e d d e , R e P 。 S P e e 。 N o v 。 10 :1` 7 。 1 9 1 1 , s y n . n o v 。 I 。 爪 u l r i f l o ; u爪 a u e t 。 n o n ( B u r m 。 f 。 ) A n d r . :
K o b u s k i i n J o u r n
。
A r n
。
A r b
.
1 3
: 1 7 2
。
1 9 3 2
。
本种与毛茉莉 1 . 二 u l t i f l o l u m ( B u r m . f . ) A n d r e w s 很相似 。 一
些密被柔毛的标本往往被误认为是后者 , 尤其是广西南部的本种植物叶子
较像毛茉莉 。 但我国并无毛茉莉的野生植物 。 从花来看 , 两者在花冠管的
长度 、 管径及花冠裂片上都是不同的 , 这可见检索表中两者的区别 。
L ` v , il ` 的 1 . ` s qu ir ol l’i 从其描述的花冠管较长来看 , 也应是本种
而非毛茉莉 , 但作者至今未看到此种模式产地贵州的标本 。 从贵州邻近地
区看 , 则只有本种而无毛茉莉。
39
. 密花众 . (植物分类学报 )
J a ` m i n u m e o a r c t a t u m R o x b u r g h , F I . I n d , 1 : 9 1 。 1 8 2 0一 G ,
D o n
,
G e n
。
S y o t
.
4
:
6 0
。
1 5 3 7 , D C
。
P r o d r
.
8
: 3 0 5
.
1 5一4 , C 。 B .
C l a r k e i n H o o k
。
f
。
F I
。
B r i t
。
I n d
。
3
: 5 9 3
。
18 8 2 , K o b o s k i i n
J o u r n
。
A r n
。
A r b
。
1 3 : 17舀。 1 9 3 2— I 。 : e t i c u l a 忿u m W a l l , C a t 。 n o 。
28 6 9
。
1 8 2 9
,
D C
。
P r o d r
。
8 : 3 0 3
。
1 8 4 4— I 。 t o n k i九己” s e G a g n e p a i ni n B u l l 。 S o e . B o t 。 F r 。 80 : 7 7 。 1 9 3 3 e t i n L色e o m t e , F I。 G亡n e
L
, Ih d o 一 C h i n e 3 : 1 0 5 3
。
19 36 , s y n
。 n o 丫 。
K o b“ ik 曾提出中国有本种的分布 , 但他引证的标本在国内至 今未
一 10 6 一
发现 , 国内也无国外有关标本可借鉴 。 C al r k e 等人在本种的描 述 中 曾
提到苞片花辨状 , 白色 。 在中国本属标本的野外记录中 , 几乎没有一个提
到苞片颜色的 , 因此很难确知本种是什么植物 。 作者最近见到了 K o b“ ik
弓l证的标本: A 。 H e nr y on . 1 1 6 5` ( A ) 采于云南思茅的照片 。 作者发
现这就是国内称之为 1 . t on kl’ en ls1 刃 G a g n e p . 的植物 , 该种与本属 其它
一些种类一样 , 在花序基部有较大的小叶状苞片 。 过去 由 于 I 。 ,。赫扫
, 。 se 在国内有模式标本可借鉴 , 因此本种的植物都被定成此学名了 。 本
种最突出的特征是幼枝 、 花序轴均扁平 , 且叶多为纸质或膜质 。
,0
。 海南素 . (植物分类学报 )
Ja s m i n u m Ii g u s t r i o i d e s C h i a
, 植物分类学报 2 : J S . 图 6 · 1 9 5 2 -
本种发表后 , 在 《 海南植物志 》 ( 3 : 3 0 8 , 1 9 7 4) 中又被归并于 .I
a m p l e x i c a u l e B o c il
。 一 H a m . e x G . D o n 。 作者认为这是不妥的 。 因 为
虽然本种与扭肚藤较接近 , 但本种以其叶较小 , 革质、 近光滑 、 顶端 具
凸尖 , 墓部多为楔形 (绝非心形 ) , 花序的花较少是易于区别的 。 地理分
布上 , 本种限于海南岛 , 而扭肚藤是广布于华南 、 云南及印度支那的 。
4 1
。 长管素牲 (广西植物名录 ) 新种 图 2
J a s m i n u m l o n g i t u b u m C h i
a , i n h e r b
。 s p
. n o v 。
F r u t e x s e a n d e n s , r a m i t e r e t e s
, e i r e
.
0
。
s m功 d i a m e t r o s P u 一
b e s e e n t e s
.
F
o
l i
a s i m p l i e i
a o p p o s i t a e o r i a e e a
, o v a t a v e l o b l o n g
o -
o v a t a , 3
。
5一 8 . s e m l o n g a l 。 5一 4 e m l a t a , a p i e e a e u t a v e l a e u m i n a t a
m u e r o n a t a r a r o o b t u s a
,
b a s i P a u l o e o r d a t a v e l r o t u n d a t a
, s “ P -
r a n i t i d a e t l a e t c v i r id i a
, s u b t u s p a u l o p a l l id i o r a
, n e r v i s l a t e 一
r a l i b u s u t r i n s e e u s 3一 5 , s u p r a P r o m i n o l i s s u b t “ 5 v a l d e e l e v a t i s ,
g l a b r a n i s i u t s u b t u s a d a x i l l a s n e r v o r u m P i l i s f a s e i e u l a t i s l u -
t e i s o b o i t a , P e t i o l i Z一 7 m m l o n 吕1 d e n s e P “ b e o e e o t e s , a r t i e u l a t i
i n m e d i o
.
F l o r e s s o l i t a r i i v e l Z一 3 i n e y rn a m e o m P o s i t i a x i l l a -
l e m v e l t
e r m i n a l e m , p e d u n e u l u s b r e v i s Z一 6m m l o n g u s 。 B r a e t e a e
i n f i tn a e s a e P e f o l i
a e e a e l a n e e o l a t a e 1
.
5一 2 。 Z e m l o n g a e 峨一 s m m
l a t a e e e t e r a e s u b u l a t a e 1
.
s m m l o n g a e , p e d i e e l l i Zm m l o n g i
, P u 一
b e s e e n t e s
.
C a ly x P u b e s e e n s , t u b o e y l i
n d r i e o 3
.
s m m l o n g o
,
l o b i
s
, u
b
u l a t i s 4一 g m m l o n g i s , e o r o l l a a lb a , t u b o 3 e m l o n g o , i nr m
l a t o
,
l o b i s 6一 7 l i n e a r i一 l a n e e o l a t i s 14一 1 6 fn m l o n g i s 3一 s m m l a -
t 15 , a p i e e o b t u s i s v e l a e u t i s
。
F r u e t o s i g n o t u s
.
I
。 ` I bi c a l夕c i K o b . a f f i n i s s e d e a l y e e p u b e s e e n t i n o n a l b o -
10 7一
e o r o l la e t ub o ln og i oe rn ota b i l i
s 。
Ga n ug x i
,
L o n g一 j i n g (龙津 , 今称龙州 ) , A u g 。 1 7 。 1 9 5魂, L i
S h
u 一色a n (李树刚 ) 2 2 6 6 1 7 ( T y p u s i n IB G ) , L o n g一 j i n g , L i Y i。 -
k u 。 (李荫昆 ) 0 0 1 3 5 , W a n 一 x i n (万新 ) , J u l y 2 7 . 19 5 8 , C h a n g
Z h o n g一 h e n & W a n g S h a n 一 l i n (张宗亨 , 王善龄 ) 3 5 5 0。
本种与白尊素馨 , 。 al lb’ ca l畔 K o b 。 较接近 , 但本种花尊明显被短
柔毛 , 花尊非白色 , 花冠管较长 , 故易区别 。
4 5
. 花莉策 (广群芳谱 )
J a ` m i n u m s a m b a e ( L . ) A i t o n , H o r t . K e w l : 8 . 17 89—
N 夕e r。 。 t h e s s a 爪 b a c L . , S p 。 P I . 1 : 6 . 1 7 5 3— N . u : d u l a r a L . ,
原产印度 , 我国南 方普遍栽培 。 云南 、 广东 、 广西 、 贵州 、 湖南及福
建有逸生的茉莉花 。 过去报导中国有野生的茉莉花 , 但据作者观察 , 中国
并无单瓣能正常结果的原种分布 , 栽培的或野外逸生的都是重瓣的 。 中国
栽培的主要有两个品种 : 花冠裂片双重 的 。 v . ` M ia d of O r l e a n 护 及
花冠裂片多重 , 花常单生 、 叶多三叶轮生的 vC . 、 G r a n d D u ke 。 ’ 二 者
中前者是我国广泛栽培的 。
存 凝 分 类 群
J a s m i n u m la n e e o ! a r i u m R o x b
。
f
。
u n i f o ! 10 ! a t u m Il a n d e l
升M a z z e t t i , S y m b 。 S i n . 7 : 10 1 2 。 1 9 3 6 。
此变型系根据 H a n d le 一M az ez t it 在贵州的贵定至都 匀之间所采标 本
1 0 6 8。号建立的 。 其特点是叶为单叶 , 而原种是三小叶 。 据他所说此变型
系根据具 4 对叶子及小花序的 单 枝 标 本而 订 , ’ 此 与 K in g 在 阿 萨 姆
( A s : a m ) 地方所采的一种植物相似 , 尹其苞片与基部的单叶具有延长的 叶
枕 。 作者未见到此标本 , 也未曾见到过单叶 的 1 . Ian ce ol a1 l’u , R o x b .
作者认为此标本有两种可能性 : 1 。 1 . Ian ce cl ay iu m R o x b 。 是小叶 数 很
稳定的一个种 , 除偶在花序基部有一对叶子其侧生小叶退化成短线状 外 ,
其余皆为三出复叶 。 此种的分布区很广 , 所采集的标本可谓是国内本属中
最多的 , 但并未有连续多对单叶的标本 。 从他所说的苞片及其基部单叶具
延长的叶枕及其有小花序来看 , 很可能是一个现有具 单 叶 的 种 类 。 2 .
I
。
al 配 ` ol “ l’u m R O x b 。 小叶易脱落 , 可能此标本在采集后侧生小叶相继
脱落 , 而剩下四对 “ 单叶 ” , 但这种可能性似乎较小 。
一 1 0 8 一
A B5 T RA T C
Is am i n u m 15 b y f r at he l arge s tge n u s i n t he 0 1君 ace a。 , w h i e h
15 e o m p o s e d
o
f
o v e r 2 0 0 s p e e i e s
, 刀 e a r l y a q u a r t e r o f , h i e h 1 5
f o u n d i n C h i n a
。
In C h i n
a t h e g e n u s g r o w s m a i n l y i
n s o u t h a n d
: o u t h w e s t
。
T h e n o r t h e r n l i m i t o f i t s r a n g e e x t e n d s t o L a t
。
3 5
.
3 0尸 N 。 , t h e v e r t i e a l d i s t r i b u t i o n f r o m n e a r ly s e a l e v e l t o 一o 0 0 rn
a It
。
A b o u t 9 0 s p e e i e s h a d b e e n r e e o r d e d i n C il i n a
, a s a r e s u l t
o f t h e l a t e s t r e v i e w o f e h i n e s e I
a s m i n u沉 , t h e r e r e m a i n 4 6 s P e 一
e i e s
, a m o n g w h i e h 2 n e w t o C h i n a
。
K
e y t o t h e g e n e r a o f e h i -
。 e s e l 口 s m i九 u脱 15 p r o v id e d i n t h i s P a p e r 。 A l s o t h e t a x o n o m y o f
t h e s e e t i o n s 15 d i s e u s s e d
。
参 考 文 献
贾良智 . 1 9 0 2: 中国素馨属植物 . 植物分类学报 2 : 20 一肚 .
C a n d o lle
.
A
.
P
.
D
e , 18 4 4 : P r o d r u rn u s S y s t e川 a t is N a t u ar l is R e g n i V e g e t a b il is
8 : 3 0 0一 3 1 4 .
G r e e n
,
P
.
5
. ,
19 01
:
S t
u d ie s i n *h e G
e 几 u s
J
a s m i n u m l : S e e t io n A lt e r 厄 i f o l运 .
N o t e ; R o 夕 . B o t . G a r d . E d i n b . 2 3 : 3 5 5一3 8 4 .
K
n o bl a u e b
,
E
. ,
1 8马6 : 0 1o a e e a e , i n E n g e r , A . & P r a 几 t ] , K , , D ie N a t . r Ue h e ”
P f la n z e n f a m ili e n 4 2 : 1一 1 8 .
K o b u s k i
.
C
.
E
. ,
19 3 2: S y 公 o p s i s o f t h e C h i n e s e S p e e i e s o f J a s rn i n . 口 . J o “ 用 .
才 r n . 才 rb . 1 3 : 14 6一 17 9 .
193 9 ; F u rt h e r n o t e s o n J a s爪 i以 u m , J o “ r ” , A r “ . 月 r b , 2 0 : 4 03一弓此 .
T a y l
o r
,
H 二 1 9 4 5: C y * o 一T a x o n o m 了 a n d P h y lo g e n y o f t h e O l e a e e a e , B r ` I* 0 . 1。
5 : 3 3了一3 6T .
、,、几2,沪.、J直二,臼。U.,盆O声产、才.飞r`厂LJk叹
…
一 1 0 9一
图 ) 1、 `西素馨 J.s m盈。 “ m g u` ”笋 i .o s . M运。 ;t .布枝 ; 2 .花冠展开 (陆钱 }文绘 )
se 1 10~
图 2 长管素馨
J a 、 m 、n o m Io n g i t o b 。:昆 C h i a 的花枝索 ( 陆锦文绘 )
一 1 1 1一