免费文献传递   相关文献

Effects of nitrogen fertilization on fibrous root distribution and
activity in high yield sugar beet

氮肥施用量对高产甜菜纤维根系分布及活力的影响


为了解施N肥对甜菜生长的影响规律。在田间条件下,研究了不同施N量(0、90、180、270、360 kg/hm2)对甜菜(KWS2409)纤维根系生长、分布和活力变化的影响。结果表明,施N比对照增加浅层侧根数、外层和深层纤维根干重及100 cm土层纤维根总干重,并提高各生育期侧根和主根活力。其中,100 cm土层最大纤维根干重施N 比对照增加了60.4%~168.4%,最大侧根数增加了22.7%~75.1%,且以0—20 cm和40—60 cm深的外土层及80—100 cm深的内土层纤维根系增加较大,分别比对照增加了129.6%~266.8%、71.0%~234.0%和101.5%~202.8%。主根伤流液量和侧根的活力分别比对照增加了56.2%~89.9%、23.7%~63.4%。N 180 kg/hm2处理0—100 cm土层中纤维根总量、各土层中根量最大,各生育时期主根和侧根活力最强,块根产量(82609.63 kg/hm2)和产糖量(13892.64 kg/hm2)均最高,而含糖率(16.83%)较N0处理(18.34%)略降。说明合理施N量有利于甜菜纤维根系生长和提高产糖量。

Under the field condition, effect of N application rates ( 0, 90, 180, 270,360 kg/ha) on fiber root growth, distribution and activity in sugar beet (Beta Vulgaris L) was studied. The aim of this experiment is to find the pattern of growth fiber root so as to provide scientific suggestions on rational fertilization in sugar beet. The results indicated that the increasing application rate of nitrogen significantly increased the numbers of lateral root from the superficial layer, fiber root dry weigh from deep and outer layer, and total fiber root dry weight in 100cm layer. It could also increase lateral root and taproot activity in the superficial layer at different growth stages. Compared with N0, application of nitrogen fertilizer increased the fiber root weigh of 100 cm soil layers by 60.4%~168.4%, the numbers of lateral root by 22.7%~75.1%, the fiber root of 0-20 cm and 40-60 cm layers and 80-100 cm deep and outer layer by 129.6%~266.8%, 71.0%~234.0%, and 101.5%~202.8%, and the bleeding quantity in top root of sugar beet in 25th. August and vigor of lateral root of sugar beet in 25th July by 56.2%~89.9%、23.7%~63.4%, respectively. Among the different treatments, N180 had the highest total amount of fiber roots within 100 cm soil layer, biggest root numbers in different soil layers, and the highest activity of taproot and lateral root at different growth stages. It had also the highest that sugar beet root yield (82609.63 kg/ha) and yield amount of sugar (13892.64 kg/ha), but lower sugar content (16.83%) compared to treatment N0 (18.341%). Rational N application resulted in deeper and more widespread fiber root, more root numbers, and higher activity of sugar beet root. It could also increase the yield of sugar beet root and sugar output.


全 文 :收稿日期:!""#$"%$&’ 接受日期:!""($"&$"’
基金项目:国家自然科学基金项目()(#""*(&);新疆高校科研基金项目(+,-./!""*0"’)资助。
作者简介:章建新(&(’!—),男,新疆石河子人,教授,博士生导师,主要从事作物生理方面的研究。
123:"((&$#%’!!’&,-45673:89:7;*"&<&!’= >?5
氮肥施用量对高产甜菜纤维根系
分布及活力的影响
章建新,李 强,薛丽华,甘玉柱
(新疆农业大学农学院,新疆乌鲁木齐 #)""@!)
摘要:为了解施 A肥对甜菜生长的影响规律。在田间条件下,研究了不同施 A量("、("、&#"、!%"、)’" BC D E5!)对甜
菜(FGH!*"()纤维根系生长、分布和活力变化的影响。结果表明,施 A比对照增加浅层侧根数、外层和深层纤维根
干重及 &"" >5土层纤维根总干重,并提高各生育期侧根和主根活力。其中,&"" >5土层最大纤维根干重施 A 比对
照增加了 ’"=*I!&’#=*I,最大侧根数增加了 !!=%I!%@=&I,且以 "—!" >5和 *"—’" >5深的外土层及 #"—&""
>5深的内土层纤维根系增加较大,分别比对照增加了 &!(=’I!!’’=#I、%&="I!!)*="I和 &"&=@I!!"!=#I。
主根伤流液量和侧根的活力分别比对照增加了 @’=!I!#(=(I、!)=%I!’)=*I。A &#" BC D E5!处理 "—&"" >5土
层中纤维根总量、各土层中根量最大,各生育时期主根和侧根活力最强,块根产量(#!’"(=’) BC D E5!)和产糖量
(&)#(!=’* BC D E5!)均最高,而含糖率(&’=#)I)较 A"处理(&#=)*I)略降。说明合理施 A量有利于甜菜纤维根系生
长和提高产糖量。
关键词:甜菜;氮肥;纤维根系;根活力
中图分类号:H@’’=)="’ 文献标识码:J 文章编号:&""#$@"@+(!""()"*$"("*$"’
!""#$%& ’" ()%*’+#( "#*%),)-.%)’( ’( ")/*’0& *’’% 1)&%*)/0%)’( .(1
.$%)2)%3 )( 4)+4 3)#,1 &0+.* /##%
KLJA0 ,76;4:7;,MN O76;C,+/- M74EP6,0JA QP48EP
(!"#$%$&’ ($))*"* $+ ,-%.-/%" !"#-01)21#* 3%-4*#5-2’,3#1&6- 7899:;,(<-%/)
5/&%*.$%:/;R2S TE2 U723R >?;R7T7?;,2UU2>T ?U A 6VV37>6T7?; S6T2W( ",(",&#",!%",)’" BC D E6)?; U7X2S S??T CS?YTE,
R7WTS7XPT7?; 6;R 6>T7Z7T[ 7; WPC6S X22T(=*2/ >1)"/#-5 M)Y6W WTPR72R\ 1E2 675 ?U TE7W 2:V2S752;T 7W T? U7;R TE2 V6TT2S; ?U
CS?YTE U7X2S S??T W? 6W T? VS?Z7R2 W>72;T7U7> WPCC2WT7?;W ?; S6T7?;63 U2ST73786T7?; 7; WPC6S X22T \ 1E2 S2WP3TW 7;R7>6T2R TE6T TE2
7;>S26W7;C 6VV37>6T7?; S6T2 ?U ;7TS?C2; W7C;7U7>6;T3[ 7;>S26W2R TE2 ;P5X2SW ?U 36T2S63 S??T US?5 TE2 WPV2SU7>763 36[2S,U7X2S
S??T RS[ Y27CE US?5 R22V 6;R ?PT2S 36[2S,6;R T?T63 U7X2S S??T RS[ Y27CET 7; &"" >5 36[2S \ NT >?P3R 63W? 7;>S26W2 36T2S63
S??T 6;R T6VS??T 6>T7Z7T[ 7; TE2 WPV2SU7>763 36[2S 6T R7UU2S2;T CS?YTE WT6C2W \ ]?5V6S2R Y7TE A",6VV37>6T7?; ?U ;7TS?C2; U2S4
T73782S 7;>S26W2R TE2 U7X2S S??T Y27CE ?U &"" >5 W?73 36[2SW X[ ’"=*I $ &’#=*I,TE2 ;P5X2SW ?U 36T2S63 S??T X[ !!=%I
$ %@=&I,TE2 U7X2S S??T ?U " $ !" >5 6;R *" $ ’" >5 36[2SW 6;R #" $ &"" >5 R22V 6;R ?PT2S 36[2S X[ &!(=’I $
!’’=#I,%&="I $ !)*="I,6;R &"&=@I $ !"!=#I,6;R TE2 X322R7;C ^P6;T7T[ 7; T?V S??T ?U WPC6S X22T 7; !@TE JP4
CPWT 6;R Z7C?S ?U 36T2S63 S??T ?U WPC6S X22T 7; !@TE ,P3[ X[ @’=!I $ #(=(I、!)=%I $ ’)=*I,S2WV2>T7Z23[ \ J5?;C TE2
R7UU2S2;T TS26T52;TW,A&#" E6R TE2 E7CE2WT T?T63 65?P;T ?U U7X2S S??TW Y7TE7; &"" >5 W?73 36[2S,X7CC2WT S??T ;P5X2SW 7;
R7UU2S2;T W?73 36[2SW,6;R TE2 E7CE2WT 6>T7Z7T[ ?U T6VS??T 6;R 36T2S63 S??T 6T R7UU2S2;T CS?YTE WT6C2W \ NT E6R 63W? TE2 E7CE2WT
TE6T WPC6S X22T S??T [723R(#!’"(=’) BC D E6)6;R [723R 65?P;T ?U WPC6S(&)#(!=’* BC D E6),XPT 3?Y2S WPC6S >?;T2;T
(&’=#)I)>?5V6S2R T? TS26T52;T A"(&#=)*&I)\ _6T7?;63 A 6VV37>6T7?; S2WP3T2R 7; R22V2S 6;R 5?S2 Y7R2WVS26R U7X2S
S??T,5?S2 S??T ;P5X2SW,6;R E7CE2S 6>T7Z7T[ ?U WPC6S X22T S??T \ NT >?P3R 63W? 7;>S26W2 TE2 [723R ?U WPC6S X22T S??T 6;R
植物营养与肥料学报 !""(,&@(*):("*$("(
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
‘36;T APTS7T7?; 6;R a2ST73782S H>72;>2
!"#$% &"’("’ )
!"# $%&’(:!"#$% *++’;,-’%&#+, .+%’-/-0+%;.-*%&"! %&&’ 1-!’%-*"’-&,;%&&’ $2’-3-’4
新疆是我国最大的甜菜生产基地,甜菜制糖约
占全国的 556。近年来,新疆甜菜平均块根产量达
57588 9# : ;<7,含糖率平均 =>?@6[=]。不断提高甜
菜块根产量和含糖率一直是育种学家和栽培学家努
力的方向。氮肥施用量是影响甜菜块根产量和含糖
率的最主要因素之一。甜菜纤维根系既是从土壤中
吸收养分和水分的器官,也是一些植物激素合成及
代谢光合产物的重要器官。准确地了解甜菜纤维根
系的生长和分布状况对提高甜菜块根产量和含糖率
至关重要[7]。有关氮肥对小麦[A]、水稻[>]的根系分
布、活力影响及其与产量、品质的关系已有大量的研
究。甜菜纤维根系由侧根(块根腹沟和主根上直接
长出)及支根(侧根上的各级分支根)构成[5]。前人
对甜菜纤维根系的研究较少,而有关施氮量对甜菜
纤维根系生长的影响及其与块根产量和含糖率的关
系尚不清楚。为此,本试验研究了不同施氮量对高
产甜菜纤维根系生长、分布及活力变化的影响及其
与块根产量和含糖率的关系,从根系生长调控的角
度为甜菜高产高糖栽培提供理论依据。
) 材料与方法
)*) 试验设计
田间试验于 788B 年在乌鲁木齐市新疆农业大
学试验场进行。该地区 788B 年 > 月至 C 月!=8D
的积温为 A5B7?>D,同期的日照时数为 =E=C?E ;,降
雨量为 A>@?8 <<,无霜期 =57 1左右[@]。试验地土
壤为壤质,前作大豆。8—78 2< 土层有机质含量
55?> # : 9#,碱解氮 E8?7 <# : 9#,速效磷 58?E <# : 9#,
速效钾 755?B <# : 9#。供试甜菜(!"#$ %&’($)*+ F))品
种为 GHI7>8C(属标准型品种,由新疆康地种子公
司提供),是新疆甜菜主栽品种之一。
试验设施 J 8、C8、=E8、7B8、A@8 9# : ;<7 5个处理
(分别用 J8、JC8、J=E8、J7B8、JA@8 表示)。按随机
区组排列,重复 A次。小区长 E <,宽 A <,小区面积
7> <7(各处理增设 =5 <7 的取样区)。> 月 B 日播
种,行距 58 2<,7 对真叶期定苗,理论保苗 E?8
万株 : ;<7;@月 5日开沟施肥、培土、灌水(全生育期
灌 @ 次水,C 月 =5 日灌最后一次水,累计灌水量约
>A8 <7),中耕锄草 A 次;C 月 7B 日下枯霜,=8 月 E
日收获,小区去边行分别测定块根产量。每小区另
取 =8个根测定含糖率。
)*+ 测定项目与方法
=?7?= 甜菜纤维根系干重分布测定 分别在叶丛
快速生长期(@ 月 A8 日)、块根糖分增长期(B 月 7>
日)、糖分积累期(E 月 7B 日)、收获前(C 月 7@ 日),
各处理选取长势一致的连续 5株,用土钻分别在距
植株水平方向 = : >行距(内层)和 = : 7行距(外层)处
钻取 78 2<深土样,每层取 A次重复;在垂直方向上
按每 78 2<深取样,共取 5层至 =88 2<深。将每层
取 =A?5@ 2<7 K 78 2< 土样放在黑暗中浸泡,快速冲
净,泥水过 8?5 << 筛,收集纤维根、分置、洗净、烘
干,称重。
=?7?7 主根伤流量测定 分别在灌水后 51(@ 月
=8日、B月 =日、B月 75日、E月 75日、C月 75日)各
处理选取长势一致的连续 5 株,傍晚在植株 >8 2<
深处切断主根,取出块根,把试管(@月 =8日测用的
装有脱脂棉的试管套紧切口)与土中主根切口接好,
次日早晨(历时 =7 ;)分别收集各处理主根伤流液,
称重。
=?7?A 侧根活力测定 在每次灌水后 51(取样日
期同 =?7?7),每处理挖取(尽可能带较长的侧根)长
势一致的 A株甜菜块根,用自来水洗净后,立即取块
根根沟中纤维根系样 A份,采用 $L萘胺氧化法分别
测定侧根的氧化力[B]。
=?7?> 一级侧根数测定 各处理取长势一致的连
续 5株(测定日期同 =?7?7),从根沟数根长!7 2<的
侧根数。
试验数据用 M-2%&!&.’LNO2+/ 788A 和 PQI@?55 进
行汇总和统计分析。
+ 结果与分析
+*) 施 ,量对纤维根系生长的影响
7?=?= 对纤维根系干重的影响 各处理 8—=88 2<
土体中甜菜纤维根系干重均在 @月底后增长加快,
持续增加至 E月底达最大值后,呈现缓慢下降的趋
势(图 =)。在甜菜生育中后期,各处理的纤维根系
干重差异显著。在 J8!J=E8施 J范围内,随着施
J量的增加,各时期纤维根系干重增加,以处理
J=E8纤维根系干重最高。当施 J量继续增至 JA@8
时,纤维根系干重较 J=E8大幅度下降,但仍显著高
于处理 J8。施 J处理的最大纤维根干重较 J8处理
增加 @8?>6!=@E?>6。
58C>期 章建新,等:氮肥施用量对高产甜菜纤维根系分布及活力的影响
图 ! 施氮对甜菜单位土体纤维根系干重的影响
"#$%! &’’()* +’ ,#’’(-(.* / *-(0*1(.*2 +. )30.$( +’
-++* ,-4 5(#$3* #. 6.#* 2+#7 8+761(
单位土体中纤维根系的增重过程可用 !"#$%&$’
方程 ( ) * +(, - ./0 12)来模拟(表 ,),2为出苗后天
数,(为单位土体根系积累量,34. + 1为单位土体纤
维根系增长率最大值出现的时间(出苗后的天数),*
值为单位土体纤维根量的最大值。单位面积甜菜纤
维根系增长率的最大值约出现在出苗后 56 7左右。
8,96处理纤维根系的生长高峰期较 86提前约 : 7。
可见,8肥促进 6—,66 ’;土体中甜菜纤维根系生
长,明显增加单位土体中纤维根系干重,以处理
8,96对纤维根系生长的促进作用最大。
<=,=< 纤维根系空间分布的影响 不同 8肥处理
的纤维根系干重在土层空间分布动态(图 <)。随着
甜菜生育的推进,各施 8处理内、外层最大纤维根
量层逐渐下移,增加深层根量,且内层的纤维根量均
明显大于外层。>月 ?6日各处理内、外层纤维根干
重均以 6—<6和 <6—@6 ’;土层最大;5月 <@日各
处理内、外层纤维根干重多以 @6—>6 ’;和 >6—96
’;土层最大,96—,66 ’;土层次之,上层 6—<6 ’;
和 <6—@6 ’;土层根量最少;9 月 <5 日各处理内、
外层纤维根干重以 @6—>6 ’;、>6—96 ’;、96 ’;—
,66 ’;土层纤维根量相近,且显著大于 6—<6 ’;和
<6—@6 ’;土层的根量;A月 <>日各处理内、外层纤
维根量均以 96—,66 ’;土层最大,6—96 ’;土层中
内、外层根量均较 9月 <5日明显减少。
表 ! 单位土体内纤维根系干重动态生长方程
90:7( ! 93( (;60*#+. +’ -++* ,-4 5(#$3* ,4.01#) $-+5*3 #. 6.#* 2+#7 8+761(
处理 BC/.&;/4& !"#$%&$’ /DE.&$"4 F<(4 ) @) 34. + 1
86 ( ) 59=56:: +(, - ,<99?=@>:,A/0 6=,<@9,>G) 6=A<>5!! 5:=9<,<
8A6 ( ) ,?<=:9>< +(, - <6<6,=<:@5A/0 6=,@,5<5G) 6=A@,A=A@59
8,96 ( ) ,>A=@,?5 +(, - ?,,=:?,@/0 6=696::5G) 6=A96@!! 5,=<5<:
8<56 ( ) ,65=A>,, +(, - A>9=<:A@/0 6=6A<@65G) 6=A@6A!! 5@=@6@:
8?>6 ( ) AA=@99, +(, - ,>5:@=,<95/0 6=,?5
随着施 8量的增加,不同时期各土层中的纤维
根量也都呈现先增后降的变化趋势。各时期的各土
层内纤维根量多以处理 8,96 为最大,其次是 8A6,
86最低。在最大纤维根量期(9 月 <5 日),施 8 处
理 6—<6 ’;土层的内、外层纤维根干重分别比 86
处理增加 A=>H!,@>=:H、,H!<>>=9H;@6—
>6 ’; 的内、外层纤维根量分别比 86 处理增加
<,=>H!9@=?H、5,=6H!内、外层纤维根量分别比 86 处理增加 ,6,=:H!
<6<=9H、,,=,H!,>@=,H。可见,施 8促使甜菜纤
维根系纵向和横向扩展,特别是对 6—<6 ’;和 @6—
>6 ’;土层的外层及 96—,66 ’;土层的内层纤维根
系生长的促进作用较大。处理 8,96根量最大值出
现在 9月 <5日的 @6—>6 ’;土层,其内、外层分别为
:?=A9 # + ;?、@<=<: # + ;?。
<=,=? 对甜菜侧根数的影响 甜菜根沟中长出的
侧根位于耕作层,是甜菜的浅层纤维根系,它对耕作
层土壤水分、养分的剧烈变化具有灵敏的反应。各
处理单株侧根数随甜菜的生长呈现先迅速增加至峰
值(5月 <:日),随后缓慢降低。施 8肥能明显促进
甜菜侧根生长。随着施 8量的增加,甜菜不同生育
时期的侧根数也都呈现先增后降的变化趋势,各生
育时期多以处理 8,96最多,86最少;施 8处理的
最大侧根数比 86处理增加 <<=5H!5:=,H(表 <)。
<=< 施 /量对甜菜主根伤流量及侧根活力的影响
伤流液量是反映根系活性大小的重要指标之
一[:]。各处理单株深层主根伤流量随甜菜的生长逐
渐增加,在 9 月底达峰值后呈降低的变化趋势(图
?)。随着施 8量的增加,甜菜深层主根伤流量在各
生育时期呈现先增后降的变化趋势,9月 <:日施 8
处理的主根伤流液量比 86 增加 :>=到 5月份以后各时期多以处理 8,96最高,处理 86
>6A 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ,:卷
图 ! 不同施氮量对甜菜内层和外层纤维根系垂直分布的影响
"#$%! &’’()* +’ ,#*-+$(, .//0#).*#+, +, 1(-*#).0 2#3*-#45*#+, +’ 2-6 7(#$8* #, #,,(- .,2 +5*(-
(!、"、#、$ 分别为 %月 &’日、(月 )*日、+月 )(日、,月 )%日内层纤维根系垂直分布;-、.、/、0为外层纤维根系垂直分布。!,",#,$ !1# 2#34#567!8
9#167"!8 .72617-467:5 :/ .1; <#7$06 75 755#1;!5. -,.,/,0 !1# 2#34#567!8 9#167"!8 .72617-467:5 :/ .1; <#7$06 75 :46#1 !6 &’60 =45>,)*60 =48 >,)(60 ?4$>,)%60
@#A6 >,1#2A#"679#8;>)
最低,+月 )B日分别为 C’D,)、(D,* $,其余处理介于
两者之间。
各处理侧根(浅层纤维根系)活力随甜菜的生长
而逐渐增强,在 (月底达峰值后呈现迅速降低的趋
势(图 *)。随着施 E量的增加,各生育时期甜菜侧
根活力的变化与主根伤流量的变化趋势相同,( 月
)B日施 E 处理的侧根活力比 E’ 增加 )&D(F!
%&D*F,在 ( 月 )B 日测定其活力分别为 ))CDC,
!$ G($·0)、C&BD&%!$ G($·0)。可见,施 E肥能显著提
高甜菜各生育时期的主根和侧根活力,以处理 EC+’
的主根和侧根活力最高,主根活力下降比侧根活力
下降晚约 C个月。在糖分积累期甜菜主根可能起着
(’,*期 章建新,等:氮肥施用量对高产甜菜纤维根系分布及活力的影响
表 ! 氮肥对甜菜一级侧根数的影响
"#$%& ! ’((&)* +( ,-*.+/&, #00%-)#*-+, -, *1& (-.2* %#*&.#% .++*2
处理 日期(月!日)"#$%(&’($)*"#+)
,-%#$.%($ /!01 2!10 2!34 5!34 6!34
71 88911 %: 26911 %: 0;/9/2 %: 6/911 %: 529;; %:
761 /39;; <" 0;19/2 => 3349;; => 0;5911 => 0;19/2 =>
7051 549;; => 0;69/2 #? 3;69;; #? 02;9;; #? 0/5911 #?
7321 /2911 @A 0129/2 @A 051911 @A 005911 <" 0169/2 @A
7;/1 6;9/2 #? 62911 <" 0/29/2 <" 0319/2 @A 0189;; <"
注(7’$%):同列数据后不同大、小写字母分别表示差异达 0B 和 4B 显著水平,下同 C#DE%F G’DD’H%< =+ FIK(IGI@#($ #$ 0B #(< 4B D%L%DF,-%FJ%@$IL%D+M
图 3 氮处理对甜菜主根系伤流液的影响
4-/53 ’((&)* +( 6-((&.&,* 7 *.&#*8&,*2 +, $%&&6-,/ 9:#,*-*;
-, *+0 .++* +( 2:/#. $&&*
图 < 氮处理对浅层侧根活力的影响
4-/5< ’((&)* +( 6-((&.&,* 7 *.&#*8&,*2 +, =-/+. +(
%#*&.#% .++* +( 2:/#. $&&*
更重要的作用。
!>3 施 7量对块根产量和含糖率的影响
由表 ;可见,各处理间单株块根重、块根产量、
含糖率和产糖量的差异均达到极显著水平。随着施
7量的增加,单根重和块根产量及产糖量呈现先增
后降的趋势,而含糖率却呈现一直下降趋势。块根
产量和产糖量均以 7051处理最高,分别为 53/169/;
NK O ).3、0;5639/8 NK O ).3,含糖率中等为 0/95;B。
表 3 甜菜产量及产量构成因素
"#$%& 3 ?:/#. $&&* ;-&%6 #,6 ;-&%6 )+80+2-,/ (#)*+.2
处理
,-%#$.%($
株数
7E.=%- ’G JD#($
( P 018 7’M O ).3)
单株根重
Q%IK)$ J%- JD#($
(NK O JD#($)
块根产量
R’’$ +I%D<
(NK O ).3)
含糖率
SEK#- @’($%($
(B)
产糖量
SEK#- +I%D<
(NK O ).3)
71 29;6 1950 @A 46250988 @> 059;8 #? 01682903 =?>
761 29;; 0914 #=?> 22083924 #=? 029/6 #=?> 0;//8966 #?
7051 2911 0905 #? 53/169/; #? 0/95; =>A 0;5639/8 #?
7321 2911 091; =?> 2/3219// =?> 049/; @A" 005/4962 =?>
7;/1 29;6 1960 =@>A /2446945 =?> 089;8 <" 6/63916 =>
3 讨论
氮素是决定块根产量和含糖率的最主要因素之
一。氮肥对甜菜块根产量和含糖率的影响是通过改
变纤维根系对氮素的吸收量实现的。李生秀等[5]认
为,施用氮肥促进了作物根系发育,扩大了作物览取
水分和养分的土壤空间,使作物吸取和运转土壤水
分的能力提高。以往有关氮肥对甜菜块根产量和品
516 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 04卷
质影响的研究都集中在叶片、叶柄及块根的形态生
理代谢方面[!"#$]。本试验结果表明:施 %肥明显促
进 &—#&& ’(土层中甜菜纤维根系生长,促使甜菜
纤维根系纵向和横向扩展,增加侧根数和深层及外
层纤维根量,提高甜菜各生育时期侧根和主根的活
力,使甜菜纤维根系的吸水、吸肥能力明显增强,最
终导致块根产量和产糖量增加,含糖率下降。适量
氮处理(%#)&),#&& ’(土层的纤维根总量最大,在
各土层中的根量也最大,且各生育时期的主根和侧
根活力也最高。表明各生育时期纤维根系分布深
广、根量大、活力高是高产、较高糖的根系特征。而
%&处理,#&& ’(土层的纤维根总量最小,在各土层
中的根量也最小,各生育时期的主根和侧根活力也
最低。表明各生育时期甜菜纤维根量较小,活力低,
是低产高糖甜菜纤维根系的特征。如何利用各种有
效调控措施,建立甜菜纤维根系的理想构型,以保证
甜菜各生育时期的适量氮素吸收量,实现甜菜高产、
高糖,是需要进一步研究的问题。
甜菜属深根系作物,出苗后伴随着叶面积的扩
大和块根膨大及糖分积累,其纤维根系的空间分布
及活性也处于不断发生变化之中。纤维根占植株的
重量的比率,从 *月初大约 #&+逐渐下降到近收获
的 $+左右[#,]。上层土壤中单位根长吸收水分和养
分的活性高于深层土壤[#-],根层优先利用表层土壤
中的水分,当表层干燥后逐渐利用深层土壤中的水
分[#*]。本研究结果表明,在块根糖分增长期(.、)月
份),&—,& ’(浅层纤维根系对甜菜养分和水分的
吸收可能起主要作用;而在糖分积累期(!月以后),
,&—#&& ’(深层纤维根系可能起更重要的作用。在
甜菜糖分积累期,具有较多的深层纤维根量和较高
的根系活力,能较好地保证此期间甜菜对养分和水
分的需求,对糖分积累有利。本文仅研究了不同施
%量对 &—#&& ’(土层中纤维根系的生长及活力变
化的影响,而 #&& ’(以下的土层纤维根系生长及活
力的变化如何,有待进一步研究。
参 考 文 献:
[#] 刘焕霞,彭司金,张润琴,王维成 / 浅谈新疆制糖原料甜菜生产
现状及实现“十一五”目标的措施[0]/ 中国糖料,1&&.,(,):--
"-)2
345 6 7,89:; < 0,=>?:; @ A,B?:; B C/ D4E’5EE4F: G>9 HI9E9:G
HIFJ5’G4F: E4G5?G4F: FK E5;?I L99G 4: 74:M4?:; ?:J (9?E5I9E GF I9?N4O9
G>9 9N9P9:G> K4P9QR9?I HN?:[0]/ <5;?I CIFHE C>4:?,1&&.,(,):--"
-)2
[1] SIFT: U V,D5:>?( @ 0/ W>9 K4LIF5E IFFG EREG9(:W>9 KFI;FGG9: IFFGE
FK G>9 E5;?I L99G ’IFH[0]/ S@ <5;?I S99G @9P/,#!)*,-,($):11"
1,2
[$] 马元喜,王晨阳,贺德先,刘殿英 / 小麦的根[X]/ 北京:中国
农业出版社,#!!!2
X? Y 7,B?:; C Y,69 D 7,345 D Y/ B>9?G IFFGE[X]/ S94M4:;:
C>4:? Z;I4’5NG5I?N 8I9EE,#!!!2
[,] 代贵金,岩石真嗣,三木孝昭,等 / 不同耕作措施与施肥方法
对水稻根系生长分布和活性的影响[0]/ 沈阳农业大学学报,
1&&),$!($):1.,"1.)2
D?4 [ 0,3T?R4E>4 <,X4\4 W !" #$ / ]KK9’GE FK IFFG J4EGI4L5G4F:,;IFTG>
?:J P4;FI FK M?HF:4’? I4’9 T4G> J4KK9I9:G ’5NG4P?G4F:E ?:J K9IG4N4O?G4F:E
[0]/ 0 / <>9:R?:; Z;I4’/ ^:4P/,1&&),$!($):1.,"1.)2
[-] 曲文章 / 甜菜生理学[X]/ 哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,
#!!&2
A5 B =/ <5;?IL99G H>RE4FNF;R[X]/ 6?9IL4:;:694NF:;M4?:; <’49:’9
?:J W9’>:FNF;R 8I9EE,#!!&2
[*] 新疆维吾尔自治区统计局 / 新疆统计年鉴[X]/ 北京:中国统
计出版社,1&&)2
74:M4?:; 4^;>5I Z5GF:F(F5E @9;4F: LFF\ KFI 74:M4?:;[X]/ S94M4:;:C>4:? [.] 张志良,瞿伟菁 / 植物生理学实验指导[X]/ 北京:高等教育
出版社,1&&12
=>?:; = 3,A5 B 0/ 8N?:G H>RE4FNF;R 9_H9I4(9:G ;54J?:’9[X]/ S94Q
M4:;:64;>9I ]J5’?G4F: 8I9EE,1&&12
[)] 李生秀,李世清,高亚军,等 / 施用氮肥对提高旱地作物利用土
壤水分的作用机理和效果[0]/ 干旱地区农业研究,#!!,,#1
(#):$!",-2
34 < 7,34 < A,[?F Y 0 !" #$ / W>9 (9’>?:4E( ?:J 9KK9’GE FK % K9IG4NQ
4O?G4F: 4: 4:’I9?E4:; T?G9I 5E9 9KK49:’R[0]/ Z;I4’/ @9E/ ZI4J ZI9?E,
#!!,,#1(#):$!",-2
[!] 曲文章,高妙真,白祥和 / 施肥量对甜菜产量和生理指标的影
响[0]/ 中国甜菜,#!!$,(1):1-"1!2
A5 B =,[?F X =,S?4 7 6/ ]KK9’G FK ?(F5:G FK K9IG4N4O9I ?HHN4’?G9J
F: R49NJ ?:J H>RE4FNF;4’?N 4:J4’9E 4: E5;?I L99G[0]/ C>4:/ <5;?I S99G
0/,#!!$,(1):1-"1!2
[#&] 李彩风,马风鸣,赵越,等 / 氮素形态对甜菜氮糖代谢关键酶
活性及相关产物的影响[0]/ 作物学报,1&&$,1!(#):#1)"
#$12
34 C V,X? V X,=>?F Y !" #$ / ]KK9’GE FK :4GIF;9: KFI(E F: \9R 9:Q
OR(9 ?’G4P4G49E ?:J I9N?G9J HIFJ5’GE 4: E5;?I ?:J :4GIF;9: (9G?LFN4E(
FK E5;?I L99G[0]/ Z’G? Z;IF:/ <4:/,1&&$,1!(#):#1)"#$12
[##] 王光霞,张少英,邵世勤,等 / 氮素形态对甜菜代谢酶活性和
生长发育的影响[0]/ 中国甜菜糖业,1&&,,(#):$-"$.2
B?:; [ 7,=>?:; < Y,<>?F < A !" #$ / ]KK9’GE FK G>9 J4KK9I9:G KFIQ
(5N?E FK :4GIF;9: KFI(E FK ?:J (9G?LFN4’ ?’G4P4GR FK G>9 ;IFTG> ?:J J9Q
P9NFH(9:G F: G>9 E5;?I L99G[0]/ C>4:/ S99G <5;?I 0/,1&&,,(#):
$-"$.2
[#1] 马风鸣,高继国 / 硝酸还原酶活力作为甜菜氮素营养诊断和
预测产糖量指标的研究[0]/ 中国农业科学,#!!*,1!(#):#*
"112
X? V X,[?F 0 [/ :4GIF;9: :5GI4G4F: J4?;:FE4E ?:J E5;?I R49NJ HI9J4’G4F: 4: E5;?I L99G
[0]/ <’4 / Z;I4’/ <4:/,#!!*,1!(#):#*"112
[#$] 赵越,魏自民,李成,马风鸣 / 甜菜氮代谢关键酶与其产质量
的关系[0]/ 东北农业大学学报,1&&$,$,(,):$*)"$.#2
=>?F Y,B94 = X,3‘ C,X? V X/ W>9 I9N?G4F:E>4H L9GT99: G>9 \9R
9:OR(9 FK :4GIF;9: (9G?LFN4E( ?:J E5;?IL99G R49NJ ?:J a5?:G4GR[0]/
0 / %FIG>9?EG Z;I4’/ ^:4P/,1&&$,$,(,):$*)"$.#2
[#,] SIFT: U V,S4E’F9 8 b/ V4LIF5E IFFG ;IFTG> ?:J T?G9I 5E9 FK G>9
E5;?I L99G[0]/ 0 / Z;I4’/ <’4 / C?(L/,#!)-,#&-:*.!"*!#2
[#-] ZI(EGIF:; X 0,X4NKFIJ [ V 0,8F’F\ W c !" #$ / W>9 JR:?(4’E FK :4Q
GIF;9: 5HG?\9 ?:J 4GE I9(FL4N4O?G4F: J5I4:; G>9 ;IFTG> FK E5;?I L99G
[0]/ 0 / Z;I4’/ <’4 /,C?(L/,#!)*,#&.:#,-"#-,2
[#*] SIFT: U V,X9EE9( Z S,D5:>?( @ 0,S4E’F9 8 b/ ]KK9’G FK
JIF5;>G F: ;IFTG> ?:J T?G9I 5E9 FK E5;?I L99G[0]/ 0 / Z;I4’/ <’4 /
C?(L/,#!).,#&!:,1#",$-2
!&!,期 章建新,等:氮肥施用量对高产甜菜纤维根系分布及活力的影响