全 文 ：收稿日期：!""#$"!$"% 接受日期：!""#$"%$!!
基金项目：国家重大科技专项资助项目（!""&’(%!"("!）资助。
作者简介：程建平（)*+,—），男，湖北天门市人，博士，副研究员，主要从事水稻节水栽培生理生态方面的研究。-./012：3456748009: 3;/
! 通讯作者 <=2："!#$,#!,!#>>，-./012：33?@17/012 : 4A0@: =B@: 3C
不同土壤水势与氮素营养对杂交水稻
生理特性和产量的影响
程建平)，!，曹凑贵)!，蔡明历)，原保忠)，翟 晶)
（)华中农业大学作物栽培与生理生态研究中心，湖北武汉 &>""#"；!湖北省农业科学院粮食作物研究所，湖北武汉 &>""+&）
摘要：以超级杂交水稻“两优培九”为试验材料，研究了不同土壤水势和氮素营养对其生理特性和产量及氮肥利用
率的影响。结果表明，)）同一土壤水势下，植株地上部分干重与总干重随氮肥水平的提高而提高，而根冠比则降
低。!）在同一氮肥水平下，叶片净光合速率、叶绿素 0和叶绿素 8及其总含量、DE(F值及叶片水势随着土壤水势的
降低而降低，而叶绿素 0 G 8、丙二醛的含量和过氧化物酶的活性随之而增加；同一土壤水势下，叶绿素 0和叶绿素 8
及其总含量、DE(F值均随氮肥水平的提高而提高，而叶片水势、叶绿素 0 G 8和丙二醛的含量随之降低。>）在同一氮
肥水平下，水稻产量随土壤水势的降低而降低；土壤轻度干旱时，水稻产量高低顺序为高氮 H中氮 H低氮；而当土
壤水分充足或土壤重度干旱时，则表现为中氮 H高氮 H低氮。随着土壤水势的降低，中、高氮处理的氮肥农学利用
率降低。试验结果还表明，!!% I? G 4/!施氮水平在 " IE0土壤水势下有明显的增产效果，过度增施氮肥并不利于水
稻增产与氮肥利用率的提高。
关键词：杂交水稻；土壤水势；氮素营养；生理特性；产量
中图分类号：D%))；D)%!J# 文献标识码：( 文章编号：)"",$%"%K（!"",）"!$")**$",
!""#$% &" ’(""#)#*% *(%)&+#* *,%)(%(&* -*’ .&(/ 0-%#) 1&%#*%(-/ &* 123.(&/&+($-/
1-)-4#%#). -*’ 3(#/’ &" 235)(’ )($#
LM-NO P10C.61C?)，!，L(Q L;@.?@1)!，L(R S1C?.21)，TU(N ’0;.A4;C?)，VM(R P1C?)
（! "#$% &#$’()*+$,，&-./+$0$1. 2,’ 3)$0$1. "4,*4#，5(26-$,1 71#+)(0*(#20 8,+94#/+*.，:(-2, ;<==>=，"-+,2；
? @$$’ "#$%/ A,/*+*(*4，5(B4+ 7)2’4C. $D 71#+)(0*(#20 E)+4,)4/，:(-2, ;<==F;，"-+,2）
65.%)-$%：D@6=W 4X8W1B W13=“Y10C?X;@ E=151@”Z09 @9=B 09 =[6=W1/=C\02 /0\=W102 \; 9\@BX \4= =]]=3\ ;] B1]]=W=C\ C1\W;?=C
（N）C@\W1\1;C 0CB 9;12 Z0\=W 6;\=C\102 ;C 64X91;2;?1302 340W03\=W19\139，X1=2B 0CB 0?W;C;/13 =]]131=C3X ;] C1\W;?=C: <4= W=.
9@2\9 94;Z=B \40\：)）FWX Z=1?4\ ;] 94;;\ 0CB \;\02 BWX Z=1?4\ ;] 620C\ 1C3W=09=B 09 C1\W;?=C 2=^=29 1C3W=09=B 0\ \4= 90/=
9;12 Z0\=W 6;\=C\102，8@\ W;;\.94;;\ W0\1; Z09 \4= ;66;91\= : !）N=\ 64;\;9XC\4=\13 W0\=，342;W;64X22 0，8 0CB \;\02 3;C\=C\，
2=0] DE(F W=0B1C?9 0CB 2=0] Z0\=W 6;\=C\102 B=3W=09=B 09 9;12 Z0\=W 9\W=99 9\W=C?\4=C=B 0\ \4= 90/= C1\W;?=C 2=^=2，Z412=
342;W;64X22 0 G 8，SF( 3;C\=C\ 0CB 03\1^1\1=9 ;] 6=W;[1B09= Z=W= =C40C3=B: L42;W;64X22 0，8 0CB \;\02 3;C\=C\，2=0] DE(F
W=0B1C?9 1C3W=09=B Z1\4 C1\W;?=C 2=^=2 0\ \4= 90/= 9;12 Z0\=W 6;\=C\102，8@\ 2=0] Z0\=W 6;\=C\102 0CB SF( 3;C\=C\ B=.
3W=09=B : >）T1=2B B=3W=09=B Z1\4 9;12 Z0\=W 6;\=C\102 0\ \4= 90/= C1\W;?=C 2=^=2 : _4=C 9;12 Z0\=W 6;\=C\102 Z09 /=B1@/，
X1=2B Z09 MN（41?4 N）H NN（C;/02 N）H YN（2;Z N），Z412= X1=2B Z09 NN H MN H YN @CB=W \4= 3;CB1\1;C9 ;] Z=22.Z0.
\=W=B 9;12 ;W 9=^=W= 9;12 BW;@?4\ : N1\W;?=C 0?W;C;/X =]]131=C3X ;] W13= @CB=W NN 0CB MN 3;CB1\1;C9 B=3W=09=B Z1\4 9;12
Z0\=W 9\W=99 : <4= W=9@2\ 1CB130\=B \40\ W13= X1=2B 1C3W=09=B 91?C1]130C\2X 0\ !!% I? G 40 0CB " IE0 9;12 Z0\=W 6;\=C\102，0CB
\4=W= Z09 C=?0\1^= =]]=3\ ;C ?W01C X1=2B 0CB C1\W;?=C 0?W;C;/X =]]131=C3X @CB=W =[3=991^= C1\W;?=C 3;CB1\1;C9 :
7#3 0&)’.：4X8W1B W13=；9;12 Z0\=W 6;\=C\102；C1\W;?=C C@\W1\1;C；64X91;2;?1302 60W0/=\=W9；X1=2B
植物营养与肥料学报 !"",，)&（!）：)** $ !"+
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
E20C\ N@\W1\1;C 0CB ‘=W\121A=W D31=C3=
中国水稻种植面积占粮食总面积的 !"#，而其
耗水量占全国总用水量的 $%#左右，占农业总用水
量的 &$#以上［’］。’(($!’(() 年我国水稻氮肥用
量占全球水稻氮肥总用量的 *)#，稻田单季水稻氮
肥用量平均为 ’"+ ,- . /0!，比世界稻田氮肥单位面
积平均用量大约高 )$#左右［!］。传统的大水淹灌
和大量增施氮肥，不仅加剧了灌溉用水的日趋紧张，
而且造成资源浪费、水稻生产成本增加，同时因径
流、渗漏和排水导致地下水污染、江河湖泊的富营养
化、温室气体氧化亚氮（1!2）的增加等一系列不良
的环境反应［’3$］。因此，研究不同土壤水分状况与
氮素营养对水稻生理特性和产量及氮肥利用率的影
响，对于提高水稻水分利用效率和氮肥利用率、减少
水稻的生产成本、保持稻田生态系统良性循环、保证
我国的粮食安全及农业的可持续发展具有重大意
义。
有关水稻水肥管理，以往大量的研究多集中在
水、肥单因子效应试验［%3)］；而水肥互作效应试验结
果及其生理机制的分析结论不太一致。如杨建昌
等［"］认为，水、氮肥对水稻产量有显著的互作效应，
而 45065等［(］认为水、氮对水稻产量、生物量、养分
吸收和氮肥利用率没有显著的交互作用；7/8908 和
:8/;9;等［’+3’’］认为，在土壤干旱状况下施用氮肥可
以促进作物对深层土壤水分的利用而增加作物产
量，适宜的水分供应可以促进肥料转化及吸收，提高
肥料利用率；而 <6-- 和 =/8> 等［’!3’*］则指出，在土
壤水分有限条件下增施氮肥可能会对产量造成不利
的影响。对于不同土壤水势与氮素营养对水稻产量
和氮肥利用率的影响及其生理基础研究也鲜见报
道。为此，于 !++& 年采用盆栽土培法，研究了不同
土壤水势与氮素营养对水稻生理特性和产量及氮肥
利用率的影响，以期为水稻最优水分管理与合理施
肥提供理论依据。
! 材料与方法
!"! 材料与设计
盆栽试验于 !++& 年在华中农业大学盆栽试验
场的活动式遮雨棚内进行。供试的超级杂交水稻品
种为“两优培九”（全生育期 ’*( ?左右）。供试土壤
采自华中农业大学油菜试验地 !+ @0耕层，土壤质
地为黄棕壤土，含有机质 !!A+ - . ,-、碱解氮 ’!’A’
0- . ,-、全氮 +A’&#、全磷 +A’*#、速效钾 ’$) 0- . ,-。
自移栽返青后直至收获，试验设土壤水势为 3 *+
,B8（C!）和 3 &+ ,B8（C*）!种干旱处理，以土壤水势
+ ,B8（C’，保持水层或湿润）为对照。盆钵内安装
真空表式土壤负压计（中国科学院南京土壤研究所）
监测土壤水势。在上述 *种土壤水势下分别设 *种
施氮量处理：低氮（:1，不施氮）；中氮（11，每盆施
1 ’A$ -，相当于大田施 1 !!$ ,- . /0!）；高氮（D1，每
盆施 1 * -，相当于大田施 1 %$+ ,- . /0!）。氮肥分基
肥和穗肥各 $+#，其中基肥用复合肥，于移栽前施
入；穗肥用尿素，于抽穗前 !+ ?施入。以 D1处理
每盆所施复合肥中 B、=用量为标准，分别用过磷酸
钙和氯化钾补齐 :1和 11处理。每处理设 ’!个重
复。试验用盆钵底部直径 !%A$ @0，上部直径 *+ @0，
高 *! @0，。每钵装土 !+ ,-，用等量水将土壤完全沉
实。每盆栽 * 穴。% 月 !+ 日播种，$ 月 !’ 日移栽。
病虫害的防治及除草等栽培管理同当地大田水稻生
产。
!"# 测定项目与方法
水稻抽穗前 % ?每处理取代表性 ! 盆植株，将
植株地上部分按茎、鞘、叶、穗分开，于 ’+$E烘箱中
杀青 *+ 0;>，在 "+E下烘干至恒重，冷却至室温后用
’ . ’++电子天平称取干重。将取完地上部后的盆钵
内土壤放入 +A!$00的尼龙网袋中，用高压水将根
冲洗干净，再用纱布轻轻吸去吸附水，烘干后称重。
并分别计算根冠比。
于晴天中午 ’’：*+ 用美国 C6F@59公司生产的
BFGH95露点水势测量系统测定各处理顶部倒数第一
张完全展开叶或剑叶的水势，每处理设 &个重复，平
衡时间为 $ 0;>。用 7BIJ3$+!型叶绿素仪活体测定
顶部倒数第一张完全展开叶片或剑叶上部、中部和
下部叶片 7BIJ值，每处理重复 ’+次。叶片叶绿素
8、叶绿素 K和叶绿素总含量按乙醇提取法测定；丙
二醛含量和过氧化物活性的测定分别按硫代巴比妥
酸比色法和愈创木酚比色法［’%］。
用美国 :L3M24公司生产的 :L3&%++型便携式
光合作用测定仪测定叶片光合指标，测定时设定系
统内气流速度为 $++!05N . F，采用专用内置红光源，
光照强度设定为 ’ *++!05N .（0
!·F）光量子。在晴天
(：++—’’：*+ 活体测定倒数第一片全展叶或剑叶
中部的净光合速率和蒸腾速率，重复测定 $片。叶
片水分利用效率（C8O69 PF6 6QQ;@;6>@G，CRS）为蒸腾
消耗每 ’ 005N D!2 所光合同化的 M2!量（!05N），即
CRS T B> . U9 （’）
谷粒成熟时，取 &盆测定水稻经济性状，包括单
株有效穗数、每穗颖花数、结实率和千粒重，计算单
株的理论产量，同时称量单株实际产量。氮肥农学
++! 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ’%卷
利用率（!"#$%&’( )&$%(%*+ ’,,"-"’(-+，!./）为相同土
壤水势下施氮肥与不施氮肥每盆水稻实际产量
（& 0 1%#）之差与施氮水平（& 0 1%#）之比［2］，即：
!./ 3（45 ! 6 46 !）0 7! （2）
! 结果与分析
!"# 对水稻生理特性的影响
28989 对水稻植株干物重与根冠比的影响 水稻
抽穗前 : ;（< 月 2= 日）测定植株干物重与根冠比
（表 9）看出，当土壤水势在 >和 6 => ?@)时，水稻根
干重以 !! 处理最高，A! 处理下水稻根干重低于
B!处理；当土壤水势在 6 C> ?@)时，水稻根干重随
氮肥水平的提高而提高。同一氮肥水平下水稻植株
地上部分干重与总干重均表现为随土壤水势的降低
而降低。经方差分析表明，不同土壤水势间植株的
根干重、地上部分干重和总干重差异极显著。同一
土壤水势下水稻植株地上部分干重与总干重均表现
为随氮肥水平的提高而提高，而根冠比随氮肥水平
的提高而降低，氮素营养对地上部的促进作用要大
于对地下部的促进作用。不同氮肥水平间植株的地
上部分干重、总干重和根冠比差异极显著。
表 # 不同土壤水势与氮肥水平下的水稻根干重与根冠比
$%&’( # )*+ ,(-./0 12 *110 %34 *110 5 6/110 *%0-1 734(* 4-22(*(30 8 ’(9(’6 %34 61-’ ,%0(* :10(30-%’6
处理
D$’)#*’(#
根干重（&）
E$+ F’"&G# %, $%%#
地上部分重（&）
E$+ F’"&G# %, HG%%#
总干重（&）
D%#)I ;$+ F’"&G#
根冠比
J%%# 0 KG%%# $)#"%
L9 B! M8>> N >8<> ).O 2<8PQ N 989: -;’ORE CQ8P= N 98>9 S-OR >82P N >8>C ).
!! M892 N >8C< ). CP8CP N :8M= S-.OR :<8Q9 N :8M: S.O >829 N >8>C )S.O
A! <8=> N 98:C )S.O QM8<2 N P8<> ). ==8C2 N 998>M ). >89C N >8>9 -;OR
L2 B! Q8>9 N >8QQ -.OR 298:= N 98:= ;’RE 2=8:M N 98QQ -OR >829 N >8>2 )S-.OR
!! Q82: N >8:< -.OR C98:Q N =8P2 S-;’ORE C=8=P N =8P= S-OR >829 N >8>C )S.O
A! Q8Q: N >82P S-.OR :C8MQ N :89C )S.O :P8CP N C8PC S.O >89Q N >8>9 S-;OR
LC B! :89C N 98>P -R 9M8QM N 98:2 ’E 228<9 N 28:2 -R >822 N >8>: )S.O
!! :8M9 N >8C< -OR 2:89P N >8M> ;’ORE 2P8>9 N >8M> -OR >82> N >8>2 S-.OR
A! C8C< N >8CP -R CQ8C< N Q8MC S-;ORE CM8 S-OR >89> N >8>9 ;R
注（!%#’）：表中的数值为平均值 N标准误差（( 3 =）DG’ T)IU’ "( #G’ #)SI’ *’)(H )T’$)&’ N H#)(;)$; ’$$%$（( 3 =）V不同大小写字母分别表示差异
达 9W 和 QW 显著水平 E",,’$’(# -)1"#)I )(; H*)II I’##’$H *’)( H"&(","-)(# )# 9W )(; QW I’T’IH，$’H1’-#"T’I+V下同 DG’ H)*’ H+*S%I F)H UH’; ,%$ %#G’$ #)X
SI’HV
2 8982 对叶片水势的影响 从水稻分蘖期（< 月 C
日）、抽穗扬花期（M 月 P 日）和灌浆结实期（M 月 9M
日）的叶片水势（图 9）可以看出，在同一氮肥水平下，
图 # 不同土壤水势与氮肥水平下水稻叶片水势
;-.<# =%0(* :10(30-%’ 12 ’(%2 734(* 4-22(*(30 8 ’(9(’6 %34
61-’ ,%0(* :10(30-%’6
叶片水势随土壤水势的降低而降低；而同一土壤水
势下，叶片水势随氮肥水平的提高而降低。
2898C 对水稻叶片光合特性的影响 水稻抽穗后
99 ;（M 月 99 日）叶片净光合速率（@(）、蒸腾速率
（D$）和水分利用效率（LY/）的结果（图 2）表明，在
同一氮肥水平下，叶片净光合速率随土壤水势的降
低而降低；而在同一土壤水势下，叶片净光合速率
随氮肥水平的变化表现一定的差异：当土壤水势在
>和 6 C> ?@)时，!!和 A!处理下的叶片净光合速
率显著高于 B!处理；而当土壤水势在 6 => ?@)时，
!!处理下的叶片净光合速率显著高于其他处理。
在同一氮肥水平下，叶片蒸腾速率随土壤水势的降
低而降低；当土壤水势在 > ?@)时，各处理叶片的蒸
腾速率差异不显著；而当土壤水势在 6 C> ?@) 和
6 => ?@)时，A!处理下的叶片蒸腾速率显著高于其
他处理。
9>22期 程建平，等：不同土壤水势与氮素营养对杂交水稻生理特性和产量的影响
图 ! 不同土壤水势与氮肥水平下水稻叶片光合特性
"#$%! &’() *’+ ,-.+./0*+-’+#1 1-(2(1+’2/ 3*4’2 4#))’2’*+ 5
6’7’6/ (*4 /.#6 8(+’2 ,.+’*+#(6/
叶片水分利用效率反映作物的瞬时水分利用效
率。在同一氮肥水平下，叶片水分利用效率均以轻
度胁迫处理最高。当土壤水势在 ! "#$ 时，%%、&%
处理下的叶片水分利用效率高于 ’%处理；而当土
壤水势在 ( )! "#$和 ( *! "#$时，%%处理下的叶片
水分利用效率显著高于其他处理。可见，在同一氮
肥水平下，随着土壤水分胁迫的加重，叶片的净光合
速率和蒸腾速率逐渐降低。在土壤水分轻度胁迫下
增施氮肥可提高叶片净光合速率和水分利用效率；
但叶片的净光合速率和水分利用效率并不随施氮量
的增加而呈线性增加，在土壤水分重度胁迫下高氮
处理降低叶片净光合速率和水分利用效率。
+,-,. 对叶片叶绿素含量的影响 图 )、图 .分别
为水稻抽穗扬花期（/月 0日）的叶片叶绿素含量和
水稻抽穗前后（1 月 +1 日，/ 月 0 日）的叶片 2#34
值。由图所示，在同一氮肥水平下，叶片叶绿素 $、
叶绿素 5和叶绿素总含量及 2#34值随土壤水势的
降低而降低；而在同一土壤水势下，叶片叶绿素 $、
叶绿素 5和叶绿素总含量及 2#34值随氮肥水平的
提高而提高。但在同一氮肥水平下，叶片叶绿素 $ 6
叶绿素 5的值随土壤水势的降低而提高；而在同一
土壤水势下，叶片叶绿素 $ 6叶绿素 5的值随氮肥水
平的提高而降低。
图 9 不同土壤水势与氮肥水平下水稻叶片叶绿素含量
"#$%9 :-6.2.,-066 1.*+’*+ 3*4’2 4#))’2’*+ 5 6’7’6/ (*4 /.#6 8(+’2 ,.+’*+#(6/
图 ; 不同土壤水势与氮肥水平下水稻叶片 <=>?值
"#$%; @(63’ .) 6’() <=>? 3*4’2 4#))’2’*+ 5 6’7’6/
(*4 /.#6 8(+’2 ,.+’*+#(6/
+,-,0 对叶片丙二醛含量的影响 叶片丙二醛
（743）含量反映了细胞膜脂过氧化水平，是衰老的
重要指标之一。图 0可见，在同一氮肥水平下，水稻
抽穗扬花期（/月 +日）丙二醛含量随土壤水势的降
低而提高，表明干旱破坏了叶片内活性氧清除与产
生的平衡，造成叶片内活性氧自由基的大量积累，膜
脂过氧化作用加剧，从而促进了叶片的衰老。而在
同一土壤水势下，叶片丙二醛含量随氮肥水平的提
高而降低，表明增施氮肥可以减轻活性氧对叶片的
伤害，从而减缓叶片的衰老。
+,-,* 对叶片过氧化物酶活性的影响 过氧化物
酶（#84）是活性氧防御系统的关键酶之一。水分胁
+!+ 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 -.卷
图 ! 不同土壤水势与氮肥水平下水稻叶片"#$的含量
%&’(! $)*+,&-,./0,.（"#$）1*23.23 *4 5&1. ).-6.7
82,.5 ,&44.5.23 9 ).6.)7 -2, 7*&) :-3.5 ;*3.23&-)7
迫的情况下，水稻体内启动抗氧化酶系统，通过超氧
化物歧化酶（!"#）清除由碳同化受阻在强光下形成
的超氧阴离子 "$·% ，产生的 &%"% 可以由过氧化物酶
和过氧化氢酶（’()）进一步解毒形成 &%"，以减轻
活性氧自由基对植株的伤害。图 *显示，在同一氮
肥水平下，+"#活性随土壤水势的降低而提高，说明
水分亏缺加速了活性氧自由基的累积，从而引起水
稻体内启动抗氧化酶系统，以减轻活性氧自由基对
植株的伤害，从而导致 +"#活性的提高；当土壤水
势在 , -+.时，+"#活性随氮素营养水平的提高而
提高，当土壤水势在 $ /, -+.和 $ *, -+.时，+"#活
性以 00处理最高，&0处理最低，表明增施氮肥可
以一定程度地减轻活性氧自由基对植株的伤害。
图 < 不同土壤水势与氮肥水平下水稻叶片 =>#的活性
%&’(< $13&6&3&.7 *4 ).-4 ;.5*?&,-7.（=>#）82,.5 ,&44.5.23
9 ).6.)7 -2, 7*&) :-3.5 ;*3.23&-)7
@A@ 对水稻产量及其构成性状和氮肥利用率的影
响
土壤水势和氮肥用量不同，“两优培九”的理论
产量与实际产量均有显著差异。试验结果（表 %、表
/）表明，在同一氮肥水平下，水稻单株理论产量与实
际产量均随土壤水势的降低而显著降低。其中土壤
水势为 $ *, -+.下，10、00和 &0处理的水稻实际
产量较 , -+. 下分别下降了 //23/4、5627,4和
5526,4。而在同一土壤水势下，水稻单株实际产量
随氮肥水平的变化表现一定的差异：当土壤水势在
,和 $ *, -+.时，00处理产量最高，&0次之，10显
著降低。其中土壤水势在 , -+. 下 00和 &0处理
的水稻实际产量较 10处理分别提高了 8/627,4和
632594；土壤水势在 $ *, -+.下 00和 &0处理的
水稻实际产量较 10 处理分别提高了 352884和
%926,4。而当土壤水势在 $ /, -+.时，&0 处理下
水稻产量较 00处理有所提高，但差异不显著；&0、
00处理显著高于 10处理，分别提高了 9,2*84和
6/2*%4。不同土壤水势与氮肥水平对“两优培九”
的产量有显著的互作效应，氮肥的增产效应随土壤
水势和施氮量的不同而异。增施氮肥在一定的程度
上可以缓解因土壤水分胁迫所引起的产量下降，但
在土壤水分严重亏缺时，高氮的增产作用有限，过度
增施氮肥并不利于产量的提高。充足的土壤水分状
况和中等施氮水平对水稻的增产效果最好，施氮水
平为0 %%5 -: ; <=%时，在 , -+.土壤水势下比其他处
理更有突出的增产效果。
表 %、表 / 还看出，从产量的构成因素分析，增
施氮肥显著增加了单株有效穗数，在同一氮肥水平
下，单株有效穗数随土壤水势的降低而降低。方差
分析表明，10和 &0处理下不同的土壤水势处理间
单株有效穗数差异不显著，而 00下处理间差异显
著。在同一氮肥水平下，除 10处理外每穗颖花数
和每穗实粒数随土壤水势的降低而显著降低。在土
壤水势为 ,和 $ /, -+.时，00处理下每穗颖花数和
每穗实粒数较 10和 &0处理显著增加；在土壤水
势为 $ *, -+.时，每穗颖花数以 10处理最高，每穗
实粒数则以 00处理最高，每穗颖花数和每穗实粒
数均以 &0处理最低。在同一氮肥水平下，结实率
和千粒重随土壤水势的降低而降低，其中在土壤水
势 $ *, -+.下结实率和千粒重显著或极显著下降。
同一土壤水势下，结实率均以 00处理最高，10 处
理最低；在土壤水势为 ,和 $ *, -+.时各处理千粒
重以 00 最高，而在 $ /, -+. 时则以 &0 最高。可
见，同一土壤水势下，中氮处理提高了水稻的单株有
效穗数、每穗颖花数和每穗实粒数及结实率，高氮处
理主要提高了水稻的单株有效穗数；同一氮肥水平
下，水稻单株有效穗数、每穗实粒数、结实率和千粒
/,%%期 程建平，等：不同土壤水势与氮素营养对杂交水稻生理特性和产量的影响
表 ! 不同土壤水势与氮肥水平下水稻各经济性状和氮肥农学利用率
"#$%& ! ’()*)+,( -#.#+&/&.0 #*1 *,/.)2&* #2.)*)+3 &44,(,&*(3（56’）)4 .,(& 7*1&. 1,44&.&*/ 5 %&8&%0 #*1 0),% 9#/&. -)/&*/,#%0
处理
!"#$% &
单株有效
穗数
’(& () *$+,-
.$/,0+#1
.#" .+$/%
每穗
颖花数
’(& ()
1.,2#+#% .#"
.$/,0+#
每穗
实粒数
’(& () ),++#-
3"$,/ .#"
.$/,0+#
结实率
4##-
1#%%,/3
"$%#
（5）
千粒重
677783"$,/
9#,3:%
（3）
单株理论产量
!:#("#%,0$+
3"$,/ ;,#+-
.#" .+$/%
（3）
单株实际产量
<0%=$+
3"$,/ ;,#+-
.#" .+$/%
（3）
氮肥农学
利用率
’ $3"(/(>;
#)),0,#/0;
（3 ? 3）
@’A6 BC77 0DE 6BFCGH I0DE 6JBC7K -LM B7CFH -EL JKCN6 0D J6CJK -L J6CJ6 -L
@’AJ NCNB 0E 6NFCGB 0-DE 67HCGO -MP NOCHK #LM JJCNG #L 6NC6K #)M 6GCFF #)MP
@’AO NCK7 0E 6B6CFN I0-DE 67OCOK -PQ GFCBN #M JJCJJ )M 6KCKJ )M 6KC6J )P
’’A6 FCH7 $< JOGCOG $< J7FCHB $< HFCJB $< JGC6H $< G6COH $< G7CHK $< GFCJN
’’AJ HC6O ID 6BHCKF I0DE 6KFCHN IDE HOCNO $I
R’AJ 67C6O $< 6NKCJJ I0-EL 6JNCKJ 0LM BBCJF 0DE JGC7J $I< O6CBJ 0E O7CFN 0E 6KCFB
R’AO FCNB $< 6KOCGG #L HGCHB #Q N7CN7 #M JJC6G )M 6HCJ -#LM 6HCJ7 -#LMP KC7H
表 : 不同土壤水势与氮肥水平单因子对水稻各经济性状的影响
"#$%& : ;#%7&0 )4 3,&%1 -#.#+&/&.0 7*1&. 0,*2%& 4#(/). )4 5 .#/& #*1 0),% 9#/&. -)/&*/,#%
处理
!"#$% &
单株有效穗数
’(& () .$/,0+#1
.#" .+$/%
每穗颖花数
’(& () 1.,2#+#%
.#" .$/,0+#
每穗实粒数
’(& () ),++#-
3"$,/ .#" .$/,0+#
结实率（5）
4##- 1#%%,/3
"$%#
千粒重
677783"$,/ 9#,3:%
（3）
单株理论产量
!:#("#%,0$+ ;,#+-
（3 ? .+$/%）
单株实际产量
<0%=$+ ;,#+-
（3 ? .+$/%）
@’ NCNF 0E 6BOCB6 ID 66JCFB 0D NKCHN 0E JOC6N 0E 6BCJB 0E 6BC66 0E
’’ HCJK ID 6F7CFB $< 6NOCH7 $< BKCB7 ID JKCBG $< OKC66 $< OOCK7 $<
R’ 67C77 $< 6NGCNH ID 6JGC6B ID HKCF6 $< JKC7F ID O7CGK ID O7C6K ID
A6 FC77 $< J76CK7 $< 6NNCB6 $< HJC6N $< JKCFN $< OHC7H $< OBCBB $<
AJ HCO6 I
重随土壤水势的降低而降低。
’’和 R’处理下，水稻的氮肥农学利用率随土
壤水势的降低而降低，其中 ’’处理在土壤水分充
足的状况下最高；同一土壤水势下，’’处理的氮肥
农学利用率较 R’处理显著提高。可见，过度增施
氮肥不利于氮肥利用率的提高。
: 讨论
水肥对水稻产量有显著的互作效应。郑克武等
人［NSB，6G］研究表明，在中等肥力土壤上，“两优培九”
施 ’ JJGC7 23 ? :>J，能较好地协调穗数、结实率和千
粒重的关系而获得高产，氮肥用量对每穗粒数影响
较小，对穗数、结实率和千粒重影响较大；施 ’
OOBCG 23 ? :>J时，增穗作用不显著，反而极显著降低
结实率和千粒重，导致减产。在土壤干旱条件下，增
施氮肥可以减轻土壤水分不足而造成对产量的不利
影响，但当土壤水分严重亏缺或严重干旱时，施氮效
益下降，过多施用氮肥则无增产效果［H，6NS6B］。本试
验的结果也表明，土壤轻度干旱下，产量高低顺序为
高氮 T中氮 T低氮，当土壤水分充足或土壤干旱较
重时，产量为中氮 T高氮 T低氮。充分土壤水分状
况和中等施氮水平对水稻的增产效果最好。施氮水
平为 ’ JJG 23 ? :>J时，在 7 2U$土壤水势下比其他处
理更有突出的增产效果，过度增施氮肥并不利于产
量的提高。
较多的研究报道了不同的土壤水分状况与氮素
营养对小麦产量影响的生理机制［6HSJO］。郭天财
等［6HS6F］研究结果表明，不同水氮运筹对冬小麦灌浆
期绿叶生长和产量构成性状具有明显的调节作用，
绿叶面积、比叶重、旗叶叶绿素含量及光合速率均随
着水分和氮肥供应的增加而增加。在水分胁迫时施
用氮肥，蒸腾速率减弱，叶绿素含量和净光合速率增
加，叶片水分利用效率显著提高，因水分胁迫导致净
光合速率和叶片水分利用效率的减少通过增施氮肥
K7J 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 6K卷
会得到部分补偿［!"］。张岁歧等［!!#!$］试验结果也表
明，中度胁迫和正常供水下，氮素水平对春小麦叶片
的水势和相对含水量并未产生明显影响，对光合作
用的促进也较明显；但在严重干旱下，施氮叶片水
势明显降低。与此同时，高氮处理春小麦也相应产
生了一些生理生态适应性变化，如渗透调节能力增
强，气孔导度和根 %冠比减小等，这对耐水分胁迫是
有利的。但是由于渗透调节只能在干旱诱导下产
生，且在一定范围内起作用，这些适应性状并未能完
全消除胁迫对植株生长发育带来的不利影响，最终
在产量上表现为干旱严重削弱了氮肥应有的增产作
用。不同的土壤水分状况与氮素营养对水稻产量影
响有类似的生理机制。
杨建昌等［&］认为，在土壤干旱程度较重的状况
下，高氮营养对水稻产量不利影响（与中氮营养相
比）的可能生理机制为：根冠比小!叶片水势降低
!气孔导度减少!光合速率下降!根系活力和产量
库活性（’()酶活性等）低!结实率和千粒重下降而
影响产量。本试验结果表明，同一土壤水势下植株
地上部分干重与总干重均表现为随氮肥水平的提高
而提高，而根冠比随氮肥水平的提高而降低。在同
一氮肥水平下，随着土壤水势的降低，叶片的净光合
速率、叶绿素 *和叶绿素 +及其总含量、,)’-值和
叶片水势均有不同程度的降低，叶绿素 * %叶绿素 +、
丙二醛的含量和过氧化物酶的活性增加；同一土壤
水势下叶绿素 *和叶绿素 +及其总含量、,)’-值均
随氮肥水平的提高而提高，但叶片水势、叶绿素 * %
叶绿素 +和丙二醛的含量均随之降低。这佐证了杨
建昌等人的研究结果，为水稻水氮合理运筹、实现增
“源”扩“库”畅“流”低“耗”、发掘水稻增产的潜力提
供了理论依据。本试验未考虑磷、钾肥的影响，对于
不同土壤水分状况下氮肥与磷、钾肥的相互作用以
及施肥方法对水稻产量、品质的影响等方面有待进
一步深入研究。
参 考 文 献：
［"］ 茆智 . 水稻节水灌溉及其对环境的影响［/］. 中国工程科学，
!00!，1（2）：&#"34
5*6 7. 8*9:; <*=>?@ >;;>@*9>6? A6; ;>B: *?C >9< :AA:B9 6? :?=>;6?D:?9
［/］. E?@. ,B> .，!00!，1（2）：&#"34
［!］ 彭少兵，黄见良，钟旭华，等 . 提高中国稻田氮肥利用率的研
究策略［/］. 中国农业科学，!00!，$F（G）："0GF#""0$4
):?@ , H，IJ*?@ / K，7L6?@ M I !" #$ % N:<:*;BL <9;*9:@O >? >DP;6=Q
>?@ A:;9>R>S:; # ?>9;6@:? J<: :AA>B>:?BO 6A >;;>@*9:C ;>B: >? TL>?*［/］.
,B> . ’@;>B. ,>?.，!00!，$F（G）："0GF#""0$4
［$］ 程旺大，赵国平，张国平，姚海根 . 水稻节水栽培的生态和环
境效应［/］. 农业工程学报，!00!，"&（"）："G"#"G14
TL:?@ 8 -，7L*6 U )，7L*?@ U )，V*6 I U. EB6R6@>B*R *?C :?=>Q
;6?D:?9*R :AA:B9 6A W*9:; # <*=>?@ ;>B: BJR9>=*9>6?［/］. (;*?<. T,’E，
!00!，"&（"）："G"#"G14
［1］ H6;;:RR ’，U*>C: ’，XJY*> ,. ZDP;6=>?@ :AA>B>:?BO 6A W*9:; J<: A6; >;Q
;>@*9:C ;>B: >? * <:D>Q*;>C 9;6P>B*R :?=>;6?D:?9［/］. X>:RC T;6P N:<.，
"GG2，F!：!$"#!1&4
［F］ 程建平，曹凑贵，蔡明历，等 . 不同灌溉方式对水稻生物学特
性与水分利用效率的影响［/］. 应用生态学报，!003，"2（"0）：
"&FG#"&3F4
TL:?@ / )，T*6 T U，T*> 5 K !" #$ % EAA:B9< 6A C>AA:;:?9 >;;>@*9>6?
D6C:< 6? +>6R6@>B*R BL*;*B9:;><9>B< *?C W*9:; J<: :AA>B>:?BO 6A P*CCO
;>B:［/］. TL>?. /. ’PPR . EB6R .，!003，!!（"!）：!&#$$4
［3］ 张耀鸿，张亚丽，黄启为，等 . 不同氮肥水平下水稻产量以及
氮素吸收、利用的基因型差异比较［/］. 植物营养与肥料学报，
!003，"!（F）：3"3#3!"4
7L*?@ V I，7L*?@ V K，IJ*?@ [ 8 !" #$ % EAA:B9< 6A C>AA:;:?9 ?>9;6Q
@:? *PPR>B*9>6? ;*9:< 6? @;*>? O>:RC< *?C ?>9;6@:? JP9*Y: *?C J9>R>S*9>6?
+O C>AA:;:?9 ;>B: BJR9>=*;<［/］. )R*?9 \J9; . X:;9 . ,B> .，!003，"!（F）：
3"3#3!"4
［2］ 霍中洋，张洪程，王秀芹，等 . 氮肥对亚种间杂交水稻“两优
培九”产量及氮素营养特性的影响［/］. 江苏农业学报，!00$，
"G（1）：!!$#!!24
IJ6 7 V，7L*?@ I T，8*?@ M [ !" #$ % EAA:B9< 6A ?>9;6@:? A:;9>R>S:;
6? O>:RC *?C ?>9;6@:? ?J9;>9>6? BL*;*B9:;><9>B A6; >?9:; #
+;>C ;>B: K>*?@O6JP:>]>J［/］. />*?@
!!$#!!24
［&］ 杨建昌，王志琴，朱庆森 . 不同土壤水分状况下氮素营养对水
稻产量的影响及其生理机制的研究［/］. 中国农业科学，"GG3，
!G（1）：FŎ
V*?@ / T，8*?@ 7 [，7LJ [ ,. EAA:B9 6A ?>9;6@:? ?J9;>9>6? 6? ;>B:
O>:RC *?C >9< PLO<>6R6@>B*R D:BL*?>
D6><9J;:［/］. ,B> . ’@;>B. ,>?.，"GG3，!G（1）：FŎ
［G］ T*+*?@6? N /，(J6?@ ( )，T*<9>RR6 E U !" #$ % EAA:B9 6A >;;>@*9>6?
D:9L6C *?C \ # A:;9>R>S:; D*?*@:D:?9 6? ;>B: O>:RC，W*9:; P;6CJB9>=>9O
*?C ?J9;>:?9 # J<: :AA>B>:?B>:< >? 9OP>B*R R6WR*?C ;>B: B6?C>9>6?< >? TL>Q
?*［/］. )*CCO 8*9:; E?=>;6?.，!001，!："GF#!034
［"0］ ,L*;D* H -，^ *; ,，TL::D* , ,. V>:RC，W*9:; J<: *?C ?>9;6@:? JPQ
9*Y: A6; C>AA:;:?9 W*9:; *?C \ R:=:R< >? W>?9:; WL:*9［/］. X:;9 . N:<.，
"GG0，!!：""G#"!24
［""］ K*L>;> ’ \. Z?9:;*:9>6? 6A W*9:; <9;:<< *?C D>?:;*R ?J9;>9>6? 6? @;6W9L
*?C O>:RC［’］. (J;?:; \ T（:C）. ’C*P9>6? 6A PR*?9 96 W*9:; *?C L>@L
9:DP:;*9J;: <9;:<<［5］. \:W V6;Y：’ 8>R:OQZ?9:; . )J+.，"G&04
$&#"$34
［"!］ H:@@ / E，(J;?:; \ T. T;6P *?C W*9:; C:A>B>9<［/］. ’C=. ’@;6?.，
"G23，!&："3"#!"&4
［"$］ HL*? ,，5><;* - ^. EAA:B9< 6A =*;>:9O
C:=:R6PD:?9 >? @;6J?C?J9 J?C:; *;>C B6?C>9>6?<，Z?C>*?［/］. ’@;>B.
,B> .，"G20："0F0#"0FF4
［"1］ 李合生 . 植物生理生化试验原理和技术［5］. 北京：高等教育
出版社，!00$4
F0!!期 程建平，等：不同土壤水势与氮素营养对杂交水稻生理特性和产量的影响
!" # $% &’"()"*+, -(. /,)0("12,3 45 *+-(/ *063"4+47")-+ ,8*,’"9,(/
［:］% ;,"<"(7：#"70 =.2)-/"4( &’,33，>??@A
［BC］ 郑克武，邹江石，吕川根 % 氮肥和栽插密度对杂交稻“两优培
九”产量及氮素吸收利用的影响［D］% 作物学报，>??E，@>（E）：
FFCGFH@A
I0,(7 J K，I42 D $，!2 L M% =55,)/3 45 /’-(3*+-(/"(7 .,(3"/6 -(.
("/’47,( 5,’/"+"N,’ 4( 6",+. 54’9-/"4( -(. O -P34’*/"4( "( - /Q4 G +"(,
"(/,’ G 32P3*,)"5") 06P’". ’"), !"-(7642*,"<"2［D］% R)/- R7’4(% $"(%，
>??E，@>（E）：FFCGFH@A
［BE］ 周明耀，赵瑞龙，顾玉芬，等 % 水肥耦合对水稻地上部分生长
与生理性状的影响［D］% 农业工程学报，>??E，>>（F）：@FGS@A
I042 : T，I0-4 U !，M2 T V !" #$ % =55,)/3 45 Q-/,’ -(. ("/’47,(
)42*+"(7 4( 7’4Q/0 -(. *063"4+47")-+ )0-’-)/,’"3/")3 45 4W,’7’42(. *-’/
45 ’"),［D］% X’-(3% L$R=，>??E，>>（F）：@FGS@A
［BY］ 陈新红，刘凯，徐国伟，等 % 结实期氮素营养和土壤水分对水
稻光合特性、产量及品质的影响［D］% 上海交通大学学报（农
业科学版），>??S，>>（B）：SFGC@A
L0,( Z #，!"2 J，Z2 M K !" #$ % =55,)/3 45 ("/’47,( -(. 34"+ 94"3[
/2’, 4( *04/436(/0,/") )0-’-)/,’3 45 5+-7 +,-5，6",+. -(. 12-+"/6 .2’"(7
7’-"( 5"++"(7 "( ’"),［D］% D % $0-(70-" D"-4/4(7 \("W%（R7’")% $)" %），
>??S，>>（B）：SFGC@A
［BF］ 郭天财，姚战军，王晨阳 % 水肥运筹对小麦旗叶光合特性及
产量的影响［D］% 西北植物学报，>??S，>S（B?）：BYFEGBYHBA
M24 X L，T-4 I D，K-(7 L T !" #$ % =55,)/3 45 "’’"7-/"4( -(. 5,’/"+"N[
,’ -**+")-/"4( ’,7"9,3 4( *04/436(/0,/") )0-’-)/,’"3/")3 45 5+-7 +,-W,3
-(. 6",+. /’-"/3 45 Q0,-/［D］% R)/- ;4/ % ;4’,-+" G ]))".,(/ % $"(%，
>??S，>S（B?）：BYFEGBYHBA
［BH］ 郭天财，冯伟，赵会杰，等 % 水氮运筹对干旱年型冬小麦旗叶
生理性状及产量的交互效应［D］% 应用生态学报，>??S，BC
（@）：SC@GSCYA
M24 X L，V,(7 K,"，I0-4 # D !" #$ % ^(/,’-)/"W, ,55,)/ 45 "’’"7-/"4(
-(. ("/’47,( -**+")-/"4( 4( *063"4+47")-+ )0-’-)/,’"3/")3 45 5+-7 +,-5
-(. 7’-"( 6",+. 45 Q"(/,’ Q0,-/ "( .’6 6,-’3［D］% L0"(% D% R**+ %
=)4+ %，>??S，BC（@）：SC@GSCYA
［>?］ =W-(3 D U% O"/’47,( -(. *04/436(/0,3"3 "( 5+-7 +,-5 45 Q0,-/［D］%
&+-(/ &063"4+ %，BHF@，Y>：>HYG@?>A
［>B］ 李世清，田霄鸿，李生秀 % 养分对旱地小麦水分胁迫的生理
补偿效应［D］%西北植物学报，>???，>?（B）：>>G>FA
!" $ _，X"-( Z #，!" $ Z% &063"4+47")-+ )49*,(3-/"4( ,55,)/3 45 (2[
/’",(/ 4( Q"(/,’ Q0,-/ "( .’6+-(.［D］% R)/- ;4/ % ;4’,-+" G ]))".,(/ %
$"(%，>???，>?（B）：>>G>FA
［>>］ 张岁歧，山仑 % 氮素营养对春小麦抗旱适应性及水分利用的
影响［D］% 水土保持研究，BHHC，>（B）：@BG@C，CCA
I0-(7 $ _，$0-( !% =55,)/3 45 ("/’47,( (2/’"/"4( 4( /0, .’4270/ -.-*[
/-/"4( -(. Q-/,’ 23, 45 3*’"(7 Q0,-/［D% U,3% $4"+ K-/,’ L4(3,’W%，
BHHC，>（B）：@BG@C，CCA
［>@］ 张岁岐，李秧秧 % 施肥促进作物水分利用机理及对产量影响
的研究［D］% 水土保持研究，BHHE，S（B）：BFCGBHBA
I0-(7 $ _，!" T T% $/2.6 4( ,55,)/3 45 5,’/"+"N"(7 4( )’4* 6",+. -(.
"/3 9,)0-("39 /4 ’-"3, Q-/,’ 23, ,55")",()6［D］% U,3% $4"+ K-/,’ L4([
3,’W%，BHHE，S（B）：FCGBHBA
E?> 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 BS卷