全 文 ：书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
#
#$
""&("")
!"#$%&#%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#"""*)"!+
"
!"#$
#
"#*""&*"&
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#",&$"$
%
-
,.//0,#"""*)"!+,!"#$,"#,""&
收稿日期$
!"#+*"1*!)
&修改稿收到日期$
!"#+*#!*!&
基金项目$工信部藿香规范化与规模化生产基地建设项目"
!"#)
#
作者简介$苏芸芸"
#11#(
#!女!在读硕士研究生!主要从事药用植物栽培与生理研究
2*34.5
$
!"#)#")#!
!
0
-
46,786,90
"
通信作者$王康才!教授!硕士生导师!主要从事药用植物栽培与生理方面研究
2*34.5
$
:40
;
<9
!
0
-
46,786,90
$
个不同产地藿香叶片解剖结构与
光合特性比较研究
苏芸芸!王康才"!李
!
丽
"南京农业大学 园艺学院!南京
!#""1+
#
摘
!
要$以
+
个不同产地的藿香为研究对象!通过比较叶片解剖结构(光合特性!为藿香在引进地的栽培技术制定
提供理论依据结果显示$"
#
#不同产地藿香叶片栅栏组织均由
#
列长柱形细胞构成!其叶片海绵组织细胞在
)
"
$
层之间!并在叶片下表皮有较多的气孔和非腺毛!叶片气孔多为卵圆形&其中!成都藿香气孔密度(直径最大!非腺
毛长度最长!且叶绿素含量明显高于其它产地"
!
#不同产地藿香的光饱和点"
=>?
#和光补偿点"
=@?
#分别在
$,$&
"
#!)),+$
和
#1,)!
"
&%,$!
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#之间!表观量子效率"
BCD
#则为商丘藿香最高"
%
#
+
个产地
的藿香光合日变化曲线均呈双峰型!两个净光合速率"
!
0
#峰值点均出现在
#"
$
""
和
#$
$
""
左右!
#)
$
""
左右均出现
光合午休现象!且均由气孔限制因素导致研究表明!各产地间藿香叶片解剖结构存在明显差异!并在部分产地
中!藿香叶片形态结构与光响应特性存在一定的相关性&成都藿香表现出较强的光环境适应性和光合能力!可作为
当地引种优先考虑对象
关键词$藿香&叶片解剖结构&光合特性
中图分类号$
C1)),+$
&
C1)+,##
文献标志码$
B
%&!
(
")*+,-.),&"/#0,1%&20&2+,)!34"&"5
(
)&4+@,2,0&+2#5
"-!
1
$2#$"3)(4
1
&2$-2"/7#--+2+)&.2+,5
>ED60
F
60
!
GBHIJ40
;
94.
"
!
=K=.
"
@A57
;
7ALMANO.965O6N7
!
H40
-
.0
;
B
;
N.965O6N45E0.P7N/.O
F
!
H40
-
.0
;
!#""1+
!
@Q.04
#
.85&2,0&
$
K0AN87NOA
R
NAP.87OQ7OQ7AN7O.945S4/./LAN.0ONA869O.A0408965O.P4O.A0
!
:79A3
R
4N78OQ7574L404*
OA3.945/ON69O6N7
!
R
QAOA/
F
0OQ7O.99Q4N49O7N./O.9/AL"
#
$%&$()*+
#
,%$LNA38.LL7N70O4N74/,TQ7N7/65O/
/QA:78OQ4O
$"
#
#
OQ7574L
R
45./487O.//679A3
R
A/7AL45A0
;
9A56304N975
!
408OQ7574L/
R
A0
;F
O.//67:.OQ)
($54
F
7N/
!
OQ75A:7N7
R
.87N3./Q4/3AN7/OA34O44080A0*
;
5408654NQ4.N/
!
574L/OA34O4/Q4
R
7:7N73A/O5
F
AP45AL"-*+
#
,%$LNA38.LL7N70O4N74/,TQ7"-*+
#
,%$LNA3@Q70
;
86Q48OQ754N
;
7/O/OA348.437O7N
!
;
N74*
O7/O/OA34870/.O
F
!
408OQ75A0
;
7/O0A0*
;
5408654N
!
OQ79Q5ANA
R
Q
F
59A0O70O/:7N745/A/.
;
0.L.940O5
F
Q.
;
Q7N
OQ40AOQ7N74N7/
&"
!
#
OQ75.
;
QO/4O6N4O.A0
R
A.0O
"
=>?
#
4085.
;
QO9A3
R
70/4O.A0
R
A.0O
"
=@?
#
AL"-*+
#
,%$LNA3
8.LL7N70O4N74/S7O:770$,$&(#!)),+$408#1,)!(&%,$!
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#
!
4
RR
4N70O
U
640O63
F
.758
"
BCD
#
AL"-*+
#
,%$LNA3>Q40
;U
.6:4/OQ7Q.
;
Q7/O
&"
%
#
OQ78.6N045P4N.4O.A0AL07O
R
QAOA/
F
0OQ7O.9N4O7
"
!
0
#
AL8.LL7N70O4N74/"-*+
#
,%$:7N7SAOQS.3A84596NP7/
!
:Q.9Q4
RR
74N78
R
74<4O#"
$
""408#$
$
"",B08
40ASP.A6/3.884
F
87
R
N7//.A0AL
R
QAOA/
F
0OQ7/./4
RR
74N784O#)
$
""
!
408OQ7
R
QAOA/
F
0OQ7/.//.7/O4.0L5670978
3A/O5
F
S
F
/OA34O455.3.O4O.A0L49OAN,V7/74N9Q/QA:78OQ4O
$
43A0
;
OQ7L.P7"-*+
#
,%$4N74/
!
OQ7574L/ON69*
O6N77W./O78/.
;
0.L.940978.LL7N7097/
!
K0/A374N74/
!
OQ7N7:4/49ANN754O.A0S7O:770OQ7574L3AN
R
QA5A
;F
408
OQ75.
;
QON7/
R
A0/79Q4N49O7N./O.9/,K0488.O.A0
!
"-*+
#
,%$965O.P4O78.0>.9Q640/QA:784S7OO7N4S.5.O
F
OA4*
84
R
OOAOQ75.
;
QO70P.NA0370O408
R
QAOA/
F
0OQ7O.994
R
49.O
F
!
940S7.0ONA869784/45A945
R
N.AN.O
F
AS
-
79O,
9+
(
:"2!5
$
"
#
$%&$()*+
#
,%$
&
574L404OA3.945/ON69O6N7
&
R
QAOA/
F
0OQ7O.99Q4N49O7N./O.9/
!!
藿香*
"
#
$%&$()*+
#
,%$
"
X./9Q,7OY7
F
#
Z,
J.O[7
+为唇形科藿香属植物!全草均能入药!别名有
土藿香(排香草(大叶薄荷(山茴香等!其性微温(味
辛(入脾(肺(胃经!有芳香健胃(清咳解暑等功效
同时!藿香具有抑菌(增强机体免疫力!对流行性感
冒有较好的预防作用!该植物是一种非常好的预防
和治疗感冒的中药材*#+此外!由于藿香挥发油具
有浓郁的香味!从藿香中提取的挥发油!作为食用香
料!以及在香精香料行业(化妆品的调制中具有一定
的开发利用前景*!+
藿香产地分布跨度大!主产四川(江苏(河南(河
北及东北等地王冬梅等*%+对
%
种不同产地的藿香
挥发油成分比较发现!各产地挥发油品质差异较大
经大田种植也发现不同产地藿香的产量存在差异
性植物的叶片是进行光合作用的主要器官!其形
态结构是植物一系列生理活动基础!与植物的产量
及品质有密切关系*)+有研究认为!植物叶片是植
物进化过程中对环境变化比较敏感且可塑性较大的
器官!环境变化常导致叶的厚度(叶表面气孔(表皮
细胞(叶肉栅栏组织(海绵组织等形态解剖结构的响
应与适应*++同时!植物叶表皮的解剖结构在一定
程度上能反映出类群间的关系!具有重要的分类学
意义*$+近年来!许多研究认为植物叶片解剖结构
与光合特性存在密切关系如王康才等*&+对江苏地
区
%
个居群细柱五加叶片显微结构及光合特性研究
发现!不同居群细柱五加叶片形态结构与光响应特
性有一定相关性!如汤山居群叶片色深!气孔密度
大!其光饱和点(光补偿点均高于其他&宝华山居群
叶片色浅!气孔密度小!其光补偿点(光饱和点较其
它居群低杨江山等*+发现不同樱桃品种成龄叶片
的气孔密度(栅栏组织与海绵组织比值均对其净光
合速率有影响本试验从不同产地藿香叶片结构入
手!主要研究其叶片结构以及光合特性的差异性!为
藿香品种选育提供理论依据
#
!
材料和方法
;,;
!
材
!
料
藿香的种子分别引自商丘(成都(长春(安国(邯
郸
+
个产地!其种子均为长卵圆形(棕色!千粒重在
",)%!
"
",)$1
;
之间!采集信息见表
#
经南京
农业大学王康才教授鉴定均为唇形科藿香的种子
选择各产地饱满(大小均一的藿香种子!于
!"#+
年
)
月种植于南京农业大学园艺学院日光温室内!水
肥管理一致进行叶片解剖结构观察及光合特性测
定时!每个产地均选择生长良好(大小基本一致的健
康植株各
+
株!每株选择大小基本一致的顶部生长
叶片
;,<
!
方
!
法
;,<,;
!
叶片显微结构观察
!
!"#+
年

月上旬!于
晴天上午将采集自
+
个产地藿香植株的成熟叶片装
入冰盒保鲜!分别撕取下表皮制作徒手切片!在显微
镜下观察组织结构!并随机选取视野观察并计数叶
片气孔密度!测量气孔大小以及非腺毛的长度
;,<,<
!
叶绿素含量测定
!
叶绿素(类胡萝卜素含量
采用李合生的方法测定*1+
;,<,=
!
光响应曲线及其特征参数测定
!
光响应曲
线测定于
&
月中旬(晴天早上
1
$
""
"
##
$
""
进行!选
取不同产地生长良好的藿香顶部叶片!使用美国
=.*
@ZV
公司的
=.*$)""
便携式光合仪测定选择
=.*
$)""
红蓝光源调控叶室光合有效辐射"
!".
#!在
表
;
!
藿香种子采集地信息
T4S57#
!
TQ79A579O.A0/.O7/.0LAN34O.A0AL"-*+
#
,%$/778
取样地点
@A579O.A0/.O7
经度
=A0
;
.O687
"
2
#
纬度
=4O.O687
"
H
#
海拔
B5O.O687
%
3
原产地气候
TQ795.34O7.0AN.
;
.045N7
;
.A0
商丘
>Q40
;U
.6 ##+\%%]%,+^ %)\!)]#$,1^ +",%
暖温带半温润大陆性季风气候
>6S*Q63.8:4N3O73
R
7N4O79A0O.070O45
3A0/AA095.34O7
成都
@Q70
;
86 #"%\++]1,#!^ %"\%!]+#,&^ +"&,)
亚热带季风气候
>6SONA
R
.9453A0/AA095.34O7
长春
@Q40
;
9Q60 #!+\!%]+#,&^ )%\)])$,#^ !#+,&
温带大陆性季风气候
G4N3O73
R
7N4O79A0O.070O453A0/AA095.34O7
安国
B0
;
6A ##+\#&]%%,&^ %\!)]+#,#^ %)
暖温带半湿润大陆性季风气候
>6S*Q63.8:4N3O73
R
7N4O79A0O.070O45
3A0/AA095.34O7
邯郸
M40840 ##)\%)]),%^ %$\%$]%",1^ +1,+
暖温带半湿润大陆性季风气候
>6S*Q63.8:4N3O73
R
7N4O79A0O.070O45
3A0/AA095.34O7
1&
#
期
!!!!!!!!!!!
苏芸芸!等$
+
个不同产地藿香叶片解剖结构与光合特性比较研究
"(
!"
(
+"
(
"
(
#""
(
#+"
(
!""
(
)""
(
$""
(
""
(
#"""
(
#!""
(
#+""
(
#""
(
!"""
和
!+""
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#
光强梯度条件下测定净光合速率"
!
0
#
!
0
(蒸腾速
率"
/
N
#(气孔导度"
0
/
#(胞间
@Z
!
浓度"
1
.
#等参数
由仪器直接测得!再根据
!
0
*!".
回归方程得出光
补偿点"
=@?
#(光饱和点"
=>?
#!以及利用
"
"
!""
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#低光强下的
!
0
*!".
直线回归求
得斜率即为表观量子效率"
BCD
#
;,<,>
!
叶片光合日变化测定
!
光合日变化测定在
&
月
#1
日
"
&
月
!"
日期间晴天

$
""
"
#
$
""
自然
条件下进行观测过程中为了保持其他环境因子相
对稳定!将叶温设置为
%"_
"
%+_
之间!相对湿度
"
.2
#设定在
$"`
左右!参比室内
@Z
!
浓度稳定在
)""
#
3A5
)
3A5
(#
!测量指标包括净光合速率(蒸腾
速率(气孔导度(胞间
@Z
!
浓度等每
!Q
测定
#
次!每次固定测量标记的叶片!重复
%
次!求各观测
值平均值
;,<,$
!
数据分析
!
采用
2W975!""%
和
>?>>#","
软件对数据进行分析
!
!
结果与分析
<,;
!
不同产地藿香叶片结构的特征比较
不同产地藿香叶片均有明显的栅栏组织和海绵
组织!上表皮细胞下均为
#
列长柱形栅栏组织细胞!
且排列紧密&下表皮细胞之上均为海绵组织细胞!各
产地藿香叶片海绵组织细胞在
)
"
$
层之间!细胞形
状不规则且排列疏松不同产地藿香叶片均表现为
下表皮气孔(非腺毛数较多!腺毛数较少叶片气孔
多为卵圆形"图
#
#表
!
显示!不同产地藿香叶片
之间的气孔直径(密度差异显著气孔直径大小表
现为成都藿香
#
邯郸藿香
#
商丘藿香
#
安国藿香
#
长春藿香&气孔密度则以成都藿香最大!商丘藿香最
小各产地藿香叶片非腺毛的长度在
&"
"
!""
#
3
左右!非腺毛细胞数目为
#
"
)
个之间其中!长春
产地的非腺毛最短且细胞个数最少"
#
"
!
个#!成都
产地的非腺毛最长!细胞个数
!
"
)
个此外!在藿
香叶片的解剖结构中!部分产地叶肉细胞间隙之间
可见浅黄色的油滴
<,<
!
不同产地藿香叶片光合色素含量比较
叶绿素在光合作用的光吸收中起核心作用!在
一定的范围内!植物叶绿素含量越高!其光合作用能
力也较强由表
%
可以看出!不同产地藿香叶片中
叶绿素
4
"
@Q54
#(叶绿素
S
"
@Q5S
#的含量差异显著!
均表现为$成都藿香
#
邯郸藿香
#
商丘藿香
#
安国
藿香
#
长春藿香&藿香叶片类胡萝卜素"
@4N
#含量及
叶绿素
4
%
S
"
@Q54
%
S
#值在不同产地间也存在显著差
异!而均表现为安国藿香最大!长春藿香最小
<,=
!
不同产地藿香叶片光响应曲线及其特征参数
比较
<,=,;
!
光响应曲线
!
+
个产地藿香光响应拟合曲
线的变化趋势基本一致"图
!
#其中!当光合有效
B,
商丘&
a,
成都&
@,
长春&
b,
安国&
2,
邯郸
图
#
!
不同产地藿香叶片气孔显微结构!
c)"
B,>Q40
;U
.6
&
a,@Q70
;
86
&
@,@Q40
;
9Q60
&
b,B0
;
6A
&
2,M40840
X.
;
,#
!
=74L/OA34O453.9NA/ON69O6N7AL"-*+
#
,%$
LNA38.LL7N70O4N74/
!
c)"
"
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
表
<
!
不同产地藿香叶片气孔及纵切面显微结构差异
T4S57!
!
b.LL7N7097/AL574L/OA34O459Q4N49O7N/4083.9NA/9A
R
.9455A0
;
.O68.045/79O.A0/AL"-*+
#
,%$LNA38.LL7N70O4N74/
产地
BN74
气孔
>OA34O4
直径
b.437O7N
%
#
3
密度
b70/.O
F
%"个%
33
!
#
非腺毛
HA0
;
5408654NQ4.N
长度
=70
;
OQ
%
#
3
细胞数
@75
063S7N
纵切面特征
@Q4N49O7N./O.9AL5A0
;
.O68.045/79O.A0
海绵组织层数
=4
F
7N/AL
/
R
A0
;F
O.//67
栅栏组织层数
=4
F
7N/AL
R
45./487O.//67
备注
V734N<
商丘
>Q40
;U
.6 !%,d!,1%S $!,#$d%,"$9 #"#,+$d!1,1&S9 #
"
) +
"
$ #
成都
@Q70
;
86 !&,!)d#,!+4 ,!d",4 !"+,!!d#%,!$4 !
"
) +
"
$ #
长春
@Q40
;
9Q60 #,1#d#,%+8 $%,!)d#,)&9 &&,&%d#!,#&8 #
"
! )
"
+ #
安国
B0
;
6A !#,&+d#,$)9 ",%1d),&+S ##+,$%d!,+"S !
"
% )
"
+ #
邯郸
M40840 !+,&!d!,$&4S $+,""d",9 1#,#+d#%,)198 !
"
% )
"
+ #
部分产地藿香叶肉细胞间
隙之间可见浅黄色的油滴
?457
F
75A:A.58NA
R
/940S7
LA608.0.0O7N975654N/
R
497AL
"-*+
#
,%$LNA3/A374N74/
!!
注$同列数据后标不同字母表示差异显著"
!
$
","+
#&下同
HAO7
$
TQ78.LL7N70O57OO7N/LA5A:78:.OQOQ784O43740.0OQ7/4379A5630.08.94O7/.
;
0.L.940O8.LL7N70974O","+57P75,TQ7/4374/S75A:,
表
=
!
不同产地藿香叶片光合色素含量比较
T4S57%
!
@A3
R
4N./A0AL
R
QAOA/
F
0OQ7O.9
R
.
;
370O9A0O70O/AL"-*+
#
,%$574P7/LNA38.LL7N70O4N74/
%"
3
;
%
;
#
产地
BN74
叶绿素
@Q5ANA
R
Q
F
5
叶绿素
4
@Q54
叶绿素
S
@Q5S
叶绿素
4eS
@Q54eS
叶绿素
4
%
S
@Q54
%
S
类胡萝卜素
@4N
商丘
>Q40
;U
.6 #,)+d","4S ",)!d","!4 #,&d","14S %,)+d",#+4S ",!&d","%9
成都
@Q70
;
86 #,$!d",#)4 ",)d","%4 !,#"d",#&4 %,%&d","%S ",%#d","!S
长春
@Q40
;
9Q60 #,#&d",#"9 ",%+d","+S #,+!d",#+9 %,%)d",!#S ",!!d",!!8
安国
B0
;
6A #,%&d","+S ",%$d","!S #,&%d","&S9 %,#d",##4 ",%+d",")4
邯郸
M40840 #,+"d",#%4S ",))d","%4 #,1)d",#$4 %,)#d","14S ",%)d","%4
辐射
!".
在
"
"
+""
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#之间!不同产
地藿香的
!
0
随着光合有效辐射的增强均呈直线上
升趋势&当光合有效辐射
!".
增加到
$
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#时!商丘藿香的
!
0
最先达到最大值"光饱
和点#!随后安国和邯郸藿香在
!".
为
#"
"
"
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#之间时也依次达到光饱和点!最后
长春和成都藿香在
!".
超过
#"""
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#时依次达到光饱和点&当
!".
在
#+""
"
!+""
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#之间时!不同产地藿香的光响应曲
线走势平缓!均出现了光抑制现象同时!随着
!".
的增加!在相同的光强条件下!藿香累积的净
光合产物基本表现为成都明显高于其它产地!其次
为商丘藿香&安国藿香净光合产物累积量在
!".
低于
+""
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#时高于邯郸藿香!而当
!".
高于
#"""
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#时反而低于邯郸
藿香&
+
个产地藿香当中!长春藿香累积的净光合产
物最少
<,=,<
!
光响应特征参数
!
=@?
和
=>?
均可作为判
断植物对光能利用能力大小的指标
=@?
值越小
表示植物对弱光的利用能力越高!而
=>?
值越大表
示对强光利用能力越高由表
)
可以看出$成都产
地的藿香光饱和点
=>?
值最大且光补偿点
=@?
值
最小!说明成都产地藿香对光的生态适应能力强于
其它产地藿香&相对而言!邯郸产地藿香
=>?
值较
小!
=@?
值较大!说明该产地对光的利用范围较其
他产地窄表观量子效率"
BCD
#是光合作用中光
能转化最大效率的一种度量!可以正确地反映光合
机构机能的变化!也可以反映叶片对弱光的利用能
力*#"+!其值越大!表明植物吸收与转换光能的色素
蛋白复合体越多!利用弱光的能力越强表
)
显示$
藿香
BCD
值以商丘产地最大!成都产地次之!长春
产地最小!说明商丘(成都两个产地较其他
%
个
产地藿香对弱光利用能力较强另外!不同产地藿
图
!
!
不同产地藿香光响应曲线
X.
;
,!
!
=.
;
QO*N7/
R
A0/796NP7/AL
R
QAOA/
F
0OQ7/./
AL"-*+
#
,%$LNA38.LL7N70O4N74/
#
#
期
!!!!!!!!!!!
苏芸芸!等$
+
个不同产地藿香叶片解剖结构与光合特性比较研究
香暗呼吸速率"
.
8
#大小排列顺序为$长春藿香
#
邯
郸藿香
#
安国藿香
#
商丘藿香
#
成都藿香!说明长
春藿香的暗呼吸作用最强!成都藿香暗呼吸作用最
弱可见!成都藿香对光环境的生态适应性强!光能
利用率高!而呼吸消耗少!净光合产物累积多!而长
春藿香则表现相反
<,>
!
不同产地藿香叶片光合气体交换参数日变化
特征比较
<,>,;
!
净光合速率
!
由图
%
!
B
可以看出$
+
个产地
藿香的净光合速率"
!
0
#日变化均呈现出了明显的
,双峰型-两个峰值点分别出现在
#"
$
""
和
#$
$
""
左右!且均表现出第一个峰值高于第二个峰值&同
时!
+
个产地藿香均在
#)
$
""
左右出现,午休-现象
其中!在整个日变化过程中!在上午

$
""
"
#!
$
""
期
间!各产地藿香
!
0
均表现出成都产地最大!长春产
地最小!而其它
%
个产地间差异不显著!说明成都产
地藿香可以较其它产地藿香更好地利用上午光能进
行光合作用在下午
#)
$
""
"
#
$
""
!邯郸产地藿香
!
0
均比其它
)
个产地小!说明其经过,午休-后的光
合效能最低!而其他产地藿香可以较快地从,午休-
中恢复过来!从而利用下午时间继续进行相对较强
的光合作用*##+
<,>,<
!
气孔导度
!
气孔导度"
0
/
#指植物气孔传导
@Z
!
和水分的能力!其通过调控
@Z
!
和水分的交换
来影响植物的净光合速率和蒸腾速率*#!+不同产
地藿香
0
/
日变化曲线趋势为基本一致,双峰型-"图
%
!
a
#其中!各产地藿香
0
/
先在
#"
$
""
出现第一
个峰高值!后在
#"
$
""
"
#)
$
""
均呈下降趋势&由于
正午过后!温度升高!叶片气孔趋于关闭!各产地藿
香
0
/
至
#)
$
""
左右出现全天最低值&在
#)
$
""
"
#
$
""
之间!
+
个产地藿香
0
/
表现出先升高后降低
的趋势!并在
#$
$
""
出现第二个峰高值
表
>
!
不同产地藿香光响应参数比较
T4S57)
!
@A3
R
4N./A0AL5.
;
QO*N7/
R
A0/7
R
4N437O7N/AL"-*+
#
,%$LNA38.LL7N70O4N74/
产地
BN74
光饱和点
=>?
%"
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#
#
光补偿点
=@?
%"
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#
#
暗呼吸速率
.
8
%"
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#
#
表观量子效率
BCD
%"
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#
#
商丘
>Q40
;U
.6 $,$&d!",""8 !,#1d",$8 ",d",!"8 ",")"d",""+4
成都
@Q70
;
86 #!)),+$d)1,)4 #1,)!d",%"7 ",+1d","$7 ","%&d","")S
长春
@Q40
;
9Q60 #"!%,1+d%,$$S &%,$!d#,&)4 !,&&d",!&4 ","!)d","")8
安国
B0
;
6A #),"%d+,%#9 %1,#%d",&+9 #,+%d",!!9 ","%#d",""%9
邯郸
M40840 &$,##d!%,$9 $,""d","$S !,$%d",+&S ","%#d",""$9
图
%
!
不同产地藿香叶片光合气体交换参数日变化特征
X.
;
,%
!
TQ78.6N045P4N.4O.A0AL
;
4/7W9Q40
;
7
R
4N437O7N/LAN"-*+
#
,%$LNA38.LL7N70O4N74/
!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
?=
!
胞间
6@
<
浓度
!
由图
%
!
@
可以看出!各产
地藿香胞间
@Z
!
浓度"
1
.
#整体上日间变化幅度较
小而比较接近在上午

$
""
"
#!
$
""
!各产地藿香
1
.
除成都产地表现为先升高后降低状态外!其他产
地整体表现为下降趋势同时!只有成都藿香表现
出明显的,双峰型-变化趋势在
#)
$
""
时!部分产
地藿香
1
.
均出现最低值!并以安国藿香
1
.
值最小
<,>,>
!
蒸腾速率
!
不同产地藿香的蒸腾速率"
/
N
#
日变化曲线表现出与
!
0
一致的,双峰-型"图
%
!
b
#!
并分别在
#"
$
""
和
#$
$
""
左右出现两个峰值点&在

$
""
"
#"
$
""
!成都产地藿香
/
N
明显高于其他产地!
其他
)
个产地之间差异不显著!说明此阶段成都藿
香对水分运输和调节的能力高于其他产地藿香!同
时也说明了此阶段成都藿香需水量更大&
+
个产地
藿香
/
N
均在
#)
$
""
出现低谷点!可能是通过中午的
部分气孔关闭来避免水分的过度散失和光合器官的
过分破坏!也可能是对叶肉光合活性"如
VEa?
羧
化酶活性#降低或光(暗呼吸增高引起胞间
@Z
!
浓
度升高的响应*#%+
%
!
讨
!
论
=,;
!
不同产地藿香叶片结构与光响应特性的关系
叶是植物进行同化和蒸腾作用的主要器官!与
周围环境有着密切的关系!它在适应环境条件的过
程中!其形态结构及生理方面均发生相应的变化!以
叶的结构变化最为明显*#)+本研究发现部分产地
藿香叶片形态结构与光响应特性存在一定的相关
性主要表现为$成都藿香的气孔直径最大(净光合
速率最高!而长春藿香气孔直径最小(净光合速率最
低!说明藿香净光合速率可能与气孔大小有关同
时!商丘藿香的气孔密度最小!其光饱和点(光补偿
点均低于其他
)
个产地藿香!说明气孔密度也可能
对光合参数的变化有一定的影响此外!长春藿香
的气孔直径较小!其气孔导度在上午

$
""
"
#"
$
""
均低于其他
)
个产地藿香!说明藿香的气孔导度可
能与气孔的直径(密度相关
单位质量的叶片中较高的总叶绿素含量和较低
的叶绿素
4
%
S
值表明样品叶绿体中光系统
$
捕光复
合体"
=@M
$
#含量较多!这有利于植株吸收其生长
环境中的有限光能!是植物对弱光环境的生态适
应*#++本研究结果表明!成都产地藿香叶绿素含量
最高(而叶绿素
4
%
S
值相对最小!说明成都产地的藿
香较其它产地利用弱光能力更强!出现这一现象可
能与原产地气候对其影响有关!由于成都与现栽培
地"南京#均属于亚热带季风气候!因而表现出较强
的适应能力同时!不同产地藿香叶片光合特性的
差异可能与藿香种子引种的原产地的经纬度"表
#
#
有关!如长春产地的经纬度与现栽培地经纬度
"
##\+"])+,$^
!
%!\!]#+,&^
#相差较远!即现栽培地的
生长环境与原产地差异较大!这也可能是导致长春
产地藿香较其它产地藿香光合能力低的原因之一
=,<
!
不同产地藿香光合日变化规律
本研究中不同产地藿香的净光合速率(气孔导
度(蒸腾速率日变化曲线均呈明显的,双峰型-!两个
峰值点分别在
#"
$
""
和
#$
$
""
点左右!
#)
$
""
左右
均出现光合,午休-现象一般引起植物光合午休的
外界原因是高光强(高温和低湿*#$+!可分为气孔限
制型和非气孔限制型
!
类前者主要是由于叶片气
孔关闭!光合作用气体交换受到限制!导致胞间
@Z
!
浓度不足!植物没有充足的碳源进行光合作用!表现
为气孔限制值升高和胞间
@Z
!
浓度降低后者主
要是叶肉细胞光合能力下降造成的!表现为气孔限
制值下降和胞间
@Z
!
浓度升高*#&+本研究发现!
+
个产地藿香表现出,午休-的同时!伴随着蒸腾速率
/
N
(气孔导度
0
/
(胞间
@Z
!
浓度
1
.
值均降低!说明
+
个产地的藿香出现光合,午休-的可能是由气孔限
制因素引起的
=,=
!
不同产地藿香对光照强度的生态适应性
植物光合作用的本质是将光能转化为化学能贮
存于有机体中!对光能的利用率反映了其光合能力
的大小光补偿点"
=@?
#(表观量子效率"
BCD
#和
光饱和点"
=>?
#是植物利用光能的重要参数!
=@?
反映了植物克服自身同化作用所需的最低光照强
度!
BCD
反映了其对弱光的利用能力!
=>?
反映了
其对强光的利用能力*#+
=@?
较低(
=>?
较高的植
物对光环境的适应性强!而
=@?
高(
=>?
低的植物
对光强的适应范围较窄*#1+本研究表明!成都产地
藿香的
=@?
最低(
=>?
最高!较其它产地藿香对光
环境的适应性更强鉴于其对光照强度的生态适应
规律!在现栽培地选择引种时!可优先考虑选择成都
产地藿香进行栽培此外!
+
个产地藿香的
=>?
和
=@?
分别在
$,$&
"
#!)),+$
和
#1,)!
"
&%,$!
#
3A5
)
3
(!
)
/
(#
!说明藿香对光照具有较广的适应
能力!生产中可选择在较强的光环境下栽培!以增加
其光合产物积累!从而获得高产
%
#
期
!!!!!!!!!!!
苏芸芸!等$
+
个不同产地藿香叶片解剖结构与光合特性比较研究
参考文献!
*
#
+
!
刘存芳
,
芳香植物藿香的开发与应用现状*
f
+
,
内江科技!
"#"
!
=;
"
!
#$
!1*!1,
!!!
=KE@X,TQ787P75A
R
370O4084
RR
5.94O.A0/O4O6/AL4NA34O.9
R
540O/
*
f
+
,3)4
5
4$6
#
7)
5
4
!
"#"
!
=;
"
!
#$
!1*!1,
*
!
+
!
白卫东!李晓臖!曹龙辉
,
我国藿香油的研究状况与发展思考
*
f
+
,
中国调味品!
"#+
!
>A
"
#
#$
##1*#!!,
!!!
aBKGb
!
=Kgf
!
@BZ=g,V7/74N9Q/O4
F
6/40887P75A
R
370O
9A0/.87N4O.A0AL
R
4O9QA65.A.5.0@Q.04
*
f
+
,1(46$1,6849)6&
!
!"#+
!
>A
"
#
#$
##1*#!!,
*
%
+
!
王冬梅!杨彼得!王发松!等
,
藿香挥发油化学成分分析及其化
学生态型的探讨*
f
+
,
中草药杂志!
""+
!
=B
"
1
#$
#%"!*#%"%,
!!!
GBHIbY
!
DBHIab,GBHIX>
!
)&$:,B045
F
/./AL9Q73*
.9459A3
R
A/.O.A0ALPA54O.57A.540879A5A
;
.9459Q73./ON
F
8./96/*
/.A0
*
f
+
,1(46)%)/*$84&4,6$:$682)*;$:<*+
#
%
!
""+
!
=B
"
1
#$
#%"!*#%"%,
*
)
+
!
崔国文!马春平
,
紫花苜蓿叶片形态结构及其与抗寒性的关系
*
f
+
,
草地学报!
""&
!
;$
"
#
#$
&"*&+,
!!!
@EKIG
!
YB@M?,V7/74N9QA0574L3AN
R
QA5A
;F
4089A58N7/./O*
4097ALB5L45L4
*
f
+
,"&$"
#
*)%&4$=464$
!
""&
!
;$
"
#
#$
&"*&+,
*
+
+
!
李芳兰!包维楷
,
植物叶片形态解剖结构对环境变化的响应与
适应*
f
+
,
植物学通讯!
""+
!
<<
"
>#
#$
##*#!&,
!!!
=KX=
!
aBZ G J,V7/
R
A0/7/ALOQ73AN
R
QA5A
;
.945408404*
OA3.945/ON69O6N7ALOQ7
R
540O574LOA70P.NA0370O459Q40
;
7
*
f
+
,
1(46)%)>+::)&46,
?
>,&$6
@
!
""+
!
<<
"
>#
#$
##*#!&,
*
$
+
!
陈严平!何晓燕!杨
!
芳!等
,
云南
#"
个居群岩白菜叶片的比较
解剖研究*
f
+
,
云南大学学报!
""1
!
=;
"
>#
#$
)%"*)%+,
!!!
@M2HD?
!
M2gD
!
DBHIX
!
)&$:,@A3
R
4N4O.P7/O68
F
A0574L4*
04OA3
F
AL#">)*
#
)64$
A
+*
A
+*$%)6%
-
/
R
A
R
654O.A0/LNA3D60040
*
f
+
,B,+*6$:,
?
C+66$6D64E)*%4&
@
!
""1
!
=;
"
>#
#$
)%"*)%+,
*
&
+
!
王康才!王立会!汤兴利!等
,
江苏地区
%
个居群细柱五加叶片
显微结构及光合特性研究*
f
+
,
安徽农业大学学报!
!"##
!
=C
"
+
#$
+#*$++,
!!!
GBHIJ@
!
GBHI=M
!
TBHIg=
!
)&$:,,=74L3AN
R
QA5A*
;F
408
R
QAOA/
F
0OQ7O.99Q4N49O7N./O.9/AL8.LL7N70O
R
A
R
654O.A0/AL
"$6&(,
A
$6$F
#
*$4:4%&
@
:+%.0f.40
;
/6?NAP.097
*
f
+
,B,+*6$:
,
?
"6(+4"
#
*4+:&+*$:D64E)*%4&
@
!
"##
!
=C
"
+
#$
+#*$++,
*

+
!
杨江山!常永义!种培芳
,
樱桃不同节位叶片光合特性与解剖特
征比较研究*
f
+
,
果树学报!
""+
!
<<
"
)
#$
%!%*%!$,
!!!
DBHIf>M
!
@MBHIDD
!
hMZHI?X,>O68.7/A0OQ7
R
QA*
OA/
F
0OQ7O.99Q4N49O7N./O.9/AL574P7/4O8.LL7N70O0A87
R
A/.O.A0/
408OQ7.N9A3
R
4N4O.P7404OA3
F
AL/:77O9Q7NN
F
*
f
+
,B,+*6$:,
?
G*+4&=4)6)
!
""+
!
<<
"
)
#$
%!%*%!$,
*
1
+
!
李合生
,
植物生理生化试验原理和技术*
Y
+
,
北京$高等教育出
版社!
"""
$
#%),
*
#"
+
!
张永霞!李国旗!张琦
,
不同遮荫条件下罗布麻光合特性的初
步研究*
f
+
,
西北植物学报!
""&
!
"
#!
#$
!+++*!++,
!!!
hMBHIDg
!
=KIC
!
hMBHIC,TQ7
R
N75.3.04N
F
N7/74N9Q
A0
R
QAOA/
F
0OQ7O.99Q4N49O7N./O.9/AL"
A
,
@
6+9E)6)&+96087N
8.LL7N70O>Q48.0
;
*
f
+
,"&$>,&->,*)$:-HI48)6&-=46-
!
!""&
!
"
#!
#$
!+++*!++,
*
##
+
!
邱佳妹!王康才!段云晶!等
,
麦冬(山麦冬叶片解剖结构与光
合特性研究*
f
+
,
西北植物学报!
"#)
!
=>
"
)
#$
&!&*&%!,
!!!
CKEfY
!
GBHIJ@
!
bEBHDf
!
)&$:,>O68
F
A0574L3AN*
R
QA5A
;F
408
R
QAOA/
F
0OQ7/./9Q4N49O7N./O.9/ALI
A
(4,
A
,
#
,6
5
$H
A
,64+%408J4*4,
A
)%
A
4$&$
*
f
+
,"&$>,&->,*)$:-HI48)6&-
=46-
!
"#)
!
=>
"
)
#$
&!&*&%!,
*
#!
+
!
刘玉华!贾志宽!史纪安!等
,
旱作条件下不同苜蓿品种光合作
用的日变化*
f
+
,
生态学报!
""$
!
"
+
#$
#)$*#)&&,
!!!
=KEDM
!
fKBhMJ
!
>MKfB
!
)&$:,b4.5
F
8
F
043.9/AL
R
QAOA/
F
0*
OQ7/./.045L45L4P4N.7O.7/6087N8N
F
L4N3.0
;
9A08.O.A0/
*
f
+
,"&$
K,:,
#
4$=464$
!
""$
!
"
+
#$
#)$*#)&&,
*
#%
+
!
许大全
,
光合作用研究进展$从分子机理到绿色革命*
f
+
,
植物
生理学报!
""#
!
<<
"
!
#$
1&*#",
!!!
gEbC,?NA
;
N7//.0
R
QAOA/
F
0OQ7/./N7/74N9Q
$
LNA33A579654N
379Q40./3/OA
;
N770N7PA56O.A0
*
f
+
,"&$!(
@
&,
A
(
@
%4,:,
#
4$
=464$
!
""#
!
<<
"
!
#$
1&*#",
*
#)
+
!
苏印泉!张军侠
,#"
种茶树叶片比较解剖学及与抗性关系的
研究*
f
+
,
西北林学院学报!
#11&
!
;=
"
)
#$
#*,
!!!
>EDC
!
hMBHIfg,>O68
F
A09A3
R
4N4O.P7404OA3
F
408N7*
54O.A0/Q.
R
:.OQN7/./O4097ALO74S5487/AL#"/
R
79.7/
*
f
+
,B,+*H
6$:,
?
3,*&(L)%&G,*)%&*
@
1,::)
#
)
!
#11&
!
;=
"
)
#$
#*,
*
#+
+
!
张力文!钟国成!张
!
利!等
,+
种鼠尾草属植物光合作用
*
光
响应特性研究*
f
+
,
草业学报!
"#!
!
<;
"
!
#$
&"*&$,
!!!
hMBHI=G
!
hMZHII@M
!
hMBHI=
!
)&$:,B/O68
F
A0
R
QA*
OA/
F
0OQ7/./408
R
QAOA*N7/
R
A0/79Q4N49O7N./O.9/ALOQN77>45P.4/
R
7*
9.7/
*
f
+
,"&$!*$&$+:&+*$)=464$
!
"#!
!
<;
"
!
#$
&"*&$,
*
#$
+
!
许大全$光合作用效率*
Y
+
,
上海$上海科学技术出版社!
!""!,
*
#&
+
!
许大全
,
光合作用气孔限制分析中的一些问题*
f
+
,
植物生理
学通讯!
#11&
!
==
"
)
#$
!)#*!)),
!!!
gE bC,>A37
R
NAS573/.0/OA34O455.3.O4O.A04045
F
/./AL
R
QAOA/
F
0OQ7/./
*
f
+
,!:$6&!(
@
%4,:,
#@
1,99+64$&4,6%
!
#11&
!
==
"
)
#$
!)#*!)),
*
#
+
!
钟国成!张力文!张
!
利!等
,
不同叶型丹参光合特性研究*
f
+
,
草业学报!
"##
!
"
)
#$
##$*#!!,
!!!
hMZHII@
!
hMBHI=G
!
hMBHI=
!
)&$:,B/O68
F
A0
R
QAOA*
/
F
0OQ7O.99Q4N49O7N./O.9/AL8.L7N70O=$:E4$94:&4,**(4M$P4N.7O.7/
*
f
+
,"&$!*$&$+:&+*$)=464$
!
"##
!
"
)
#$
##$*#!!,
*
#1
+
!
武维华
,
植物生理学*
Y
+
,
北京$科学出版社!
""%
$
#$*#&",
!编辑"裴阿卫#
!!
)
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷