全 文 ：植物病理学报
ＡＣＴＡ ＰＨＹＴＯＰＡＴＨＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ ４４(２): ２０８￣２１２(２０１４)
收稿日期: ２０１２￣０６￣０６ꎻ 修回日期: ２０１３￣１０￣１４
基金项目: 浙江省教育厅高校科研计划项目(Ｙ２０１０１７４９２)ꎻ宁波市镇海区科技局计划项目(２０６９９９９￣５３)
第一作者: 王志龙ꎬ男ꎬ浙江奉化人ꎬ副教授ꎬ主要从事园林植物病理学研究ꎻＥ￣ｍａｉｌ:ｗａｎｇｚｈｌ０１＠１６３.ｃｏｍꎮ
研究简报
无患子枝干新病害－溃疡病病原鉴定
王志龙１ꎬ 王 胜２ꎬ 谭志文２ꎬ 何月秋１
( １宁波城市职业技术学院ꎬ 宁波市园林植物开发重点实验室ꎬ宁波 ３１５５０２ꎻ ２浙江万里学院生物与环境学院 宁波 ３１５１００)
Ｐａｔｈｏｇｅｎ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏａｐｂｅｒｒｙ ｓｔｅｍ ｃａｎｋｅｒꎬａ ｎｅｗｌｙ ｆｏｕｎｄ ｄｉｓｅａｓｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ
ＷＡＮＧ Ｚｈｉ￣ｌｏｎｇ１ꎬ Ｗａｎｇ Ｓｈｅｎｇ２ꎬ ＴＡＮ Ｚｈｉ￣ｗｅｎ２ꎬ ＨＥ Ｙｕｅ￣ｑｉｕ１ ( １ Ｎｉｎｇｂｏ Ｃｉｔｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ
ｋｅｙ Ｌａｂ ｏｆ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ｐｌａｎｔ Ｕｔｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｎｉｎｇｂｏ Ｃｉｔｙꎬ Ｎｉｎｇｂｏ ３１５５０２ꎬＣｈｉｎａꎻ２ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ
Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｗａｎｌｉ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＮｉｎｇｂｏ ３１５１００ꎬＣｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｔｈｅ ｓｔｅｍ ｃａｎｋｅｒ ｄｉｓｅａｓｅ ｏｆ Ｓａｐｉｎｄｕｓ ｍｕｋｏｒｏｓｓｉ ｗａｓ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｉｎ ＮｉｎｇｂｏꎬＺｈｅｊｉａｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅꎬ
Ｃｈｉｎａ. Ａ ｆｕｎｇｕｓ ｗａｓ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｄｉｓｅａｓｅｄ ｓｔｅｍｓ ａｎｄ ｔｅｓｔｅｄ ｆｏｒ ｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｉｔｙ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｋｏｃｈ’ｓ ｐｏｓｔｕ￣
ｌａｔｉｏｎ. Ｉｔｓ ｒＤＮＡ ＩＴＳ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｉｔ ｗａｓ Ｆｕｓａｒｉｕｍ ｓｏｌａｎｉꎬ
ｔｈｅ ａｎａｍｏｒｐｈ ｏｆ Ｎｅｃｔｒｉａ ｈａｅｍａｔｏｃｏｃｃａ.Ｔｈｅ ｐｅｒｉｔｈｅｃｉａ ｏｆ Ｎ. ｈａｅｍａｔｏｃｏｃｃａ ｗｅｒｅ ａｃｃａｓｉｏｎａｌｌｙ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｓｏｍｅ
ｓｅｖｅｒｅｌｙ ｉｎｆｅｃｔｅｄ ｓｔｅｍｓ. Ｔｈｉｓ ｉｓ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｅｍ ｃａｎｋｅｒ ｄｉｓｅａｓｅ ｏｆ Ｓａｐｉｎｄｕｓ ｍｕｋｏｒｏｓｓｉ ｉｎｆｅｃｔｅｄ ｂｙ
Ｎ. ｈａｅｍａｔｏｃｏｃｃａ ｉｎ Ｃｈｉｎａ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｓａｐｉｎｄｕｓ ｍｕｋｏｒｏｓｓｉꎻ ｓｔｅｍ ｃａｎｋｅｒꎻ ｐａｔｈｏｇｅｎ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎꎻ Ｆｕｓａｒｉｕｍ ｓｏｌａｎｉꎻ Ｎｅｃｔｒｉａ ｈａｅｍａｔｏ￣
ｃｏｃｃａ
文章编号: ０４１２￣０９１４(２０１４)０２￣０２０８￣０５
无患子(Ｓａｐｉｎｄｕｓ ｍｕｋｏｒｏｓｓｉ Ｇａｅｒｔｈ.)为无患子
科无患子属的一种落叶乔木ꎬ在东南亚各国、我国
淮河以南各省及台湾省均有分布[１]ꎮ 无患子种仁
富含油脂ꎬ含油率高达 ４０.７％ꎬ因其树种树型美观ꎬ
秋季叶色金黄ꎬ被广泛应用于城乡园林绿化中ꎮ
２００８年 ５ 月ꎬ作者在浙江省宁波市进行园林
植物病虫害种类普查时ꎬ在无患子枝干上发现一种
新病害ꎮ 该病发生初期ꎬ树干表皮稍肿ꎬ病部有汁
液流出ꎬ后导致树皮溃疡腐烂ꎬ形成纵向长条状的
病斑ꎬ并逐渐干燥开裂ꎬ露出木质部ꎬ严重影响树木
的正常生长和观赏性ꎬ因此得名溃疡病ꎮ 目前ꎬ在
我国缺少对无患子病害的研究ꎮ 为明确无患子溃
疡病的病原ꎬ作者对该病害的病原物进行了分离培
养、纯化、致病性测定及 ｒＤＮＡ ＩＴＳ 序列分析ꎬ以期
为有效控制该病害提供理论依据ꎮ
１ 材料与方法
１.１ 病情调查与症状观察
于 ２００９ ~ ２０１２ 年无患子溃疡病发生期ꎬ调查
浙江省宁波地区城乡公共绿地和苗圃无患子溃疡
病发生情况和发病症状ꎻ同时从发病苗圃采集发病
程度轻的苗木ꎬ栽植在宁波城市职业技术学院实习
林场内ꎬ自 ３月底无患子发生新叶开始ꎬ直到 １２ 月
上旬落叶止ꎬ对溃疡病发生过程进行定期和固定植
株观测ꎮ
１.２ 病原鉴定
１.２.１ 病原菌分离 选择具有典型症状的病株ꎬ
２期 王志龙ꎬ等:无患子枝干新病害－溃疡病病原鉴定
用嫁接刀刮除溃疡部位树皮ꎬ从褐色木质部切取大
约 １ ｍｍ 厚的组织薄片ꎬ经自来水冲洗ꎬ切成 ２×２
ｍｍ２大小ꎬ用 ０.１％升汞表面消毒 ３ｍｉｎꎬ无菌水冲
洗 ３ 遍ꎬ然后将组织块置于马铃薯葡萄糖琼脂
(ＰＤＡ)培养基上ꎬ于 ２８℃恒温培养箱中培养 ３６ ~
４８ ｈꎬ待组织块周围长出菌丝时ꎬ挑取边缘菌丝转
接培养ꎬ即获得纯分离菌株[２]ꎮ
１.２.２ 致病性测定 选取树干径粗 ６ ~ ７ ｃｍ 的健
康无患子植株 １４０株ꎬ在植株主干距地面 ３０ ｃｍ以
上部位选定 ２个点作为接种点ꎬ每个接种点间隔不
少于 ４０ ｃｍꎮ 先用无菌水冲洗树干表皮ꎬ再用沾有
７０％的酒精脱脂棉球轻轻擦拭主干部位接种处ꎬ然
后用无菌水棉球搽洗 ３次ꎬ最后用灭菌接种针轻轻
刺破其表皮(１６针 / ｃｍ２)ꎬ备用ꎮ 选择 ＰＤＡ上培养
的 Ｂ６１、Ｂ６３ 和 Ｂ６５ ３ 个菌株作为待测菌株ꎬ采用
菌丝块接种ꎬ用直径 ５ ｍｍ 打孔器从 ＰＤＡ 培养基
上 ２５℃培养 ５ ｄ(未见明显产孢)的菌丝边缘切取
菌苔ꎬ将菌苔正面粘贴于受伤的接种处ꎮ 每菌株接
种 ４０个植株ꎬ共 ８０个接种点ꎬ每接种点接 １ 菌苔ꎮ
接种后包上无菌的湿润脱脂棉和 ＰＥ 保鲜膜保湿ꎮ
以 ２０个植株 ４０个接种点接无菌 ＰＤＡ 培养基为对
照ꎮ 接种 １０ ｄ 后开始观察记录发病情况ꎬ对试验
中表现典型症状的植株按 １.２.１ 再次作病原菌分
离ꎮ
１.２.３ 病原菌形态学观察 将供试菌株和经致病
性测定后再分离获得的菌株接种到 ＰＤＡ 培养基
上ꎬ２８℃ １２ ｈ 光照 / １２ ｈ 黑暗恒温培养 ４ ｄ 后ꎬ观
察菌落培养性状ꎬ测量菌落大小ꎮ 待产孢后ꎬ通过
显微镜观察病原菌分生孢子形态特征ꎮ 根据病菌
生长速度、菌落形态特征和产孢特征ꎬ查阅真菌分
类资料确定病原菌种类ꎮ
１.２.４ 病原菌的分子鉴定 真菌 ＤＮＡ 基因组提
取参照 Ｌｉ[３]改良 ＳＤＳ法ꎮ 采用通用引物 ＩＴＳ１(５′￣
ＴＣＣＧＴＡＧＧＴＧＡＡＣＣＴＧＣＧＧ￣３′)和 ＩＴＳ４ ( ５′￣ＴＣ￣
ＣＴＣＣＧＣＴＴＡＴＴＧＡＴＡＴＧＣ￣３′)对真菌全长 ＩＴＳ区
序列(包含 １８Ｓ ｒＤＮＡꎬ２８Ｓ ｒＤＮＡ 的部分序列和中
间的 ＩＴＳ１区、５.８Ｓ ｒＤＮＡ、ＩＴＳ２ 区的完整序列)进
行 ＰＣＲ扩增ꎮ
ｒＤＮＡ￣ＩＴＳ 扩增 ５０ μＬ ＰＣＲ 反应体系中加入
通用引物对ꎬ真菌基因组模板以及 ＰＣＲ 试剂盒中
的相关试剂ꎮ ＰＣＲ 反应条件如下:９４℃ ２ ｍｉｎꎻ
９４℃ ３０ ｓꎬ５５℃ ３０ ｓꎬ７２℃ ５０ ｓꎬ３５ 个循环ꎻ７２℃
７ ｍｉｎꎮ 将 ＰＣＲ产物经 １％琼脂糖凝胶电泳、染色
和紫外检测ꎮ
ＤＮＡ￣ＩＴＳ 测序与分析 将扩增得到的 ＰＣＲ
产物送交杭州华大基因研究院经纯化后进行测序ꎮ
将测序结果提交 ＮＣＢＩ(美国国家生物技术信息中
心)的 ＧｅｎＢａｎｋ 进行 ＢＬＡＳＴ 搜索和同源性比对ꎬ
选取同源性较高的序列ꎬ使用 ｃｌｕｓｔａｌｘ 和 ＭＥＧＡ ４
生物信息软件以 Ｎｅｉｇｈｂｏｒ－ｊｏｉｎｉｎｇ 方法构建系统
发育树ꎬ选取 Ｔｈａｎａｔｅｐｈｏｒｕｓ ｃｕｃｕｍｅｒｉｓ(ＥＦ４２９３１６)
作为外群ꎬ经过 ｂｏｏｔｓｔｒａｐ法 １ ０００次循环检验系统
发育树的可靠性ꎮ
２.１ 病害危害与症状
作者历时 ３年抽样调查了浙江省宁波市 ２１ 条
绿化带、６个公园和 １４ 个苗圃内 １ ２８４ 株无患子ꎬ
溃疡病平均发病株率 ２７.０２％ꎮ 据观察ꎬ该病在当
地 ４月中旬开始表现病害症状ꎬ５ 月份症状发生严
重ꎬ在 ６月~７月上旬多雨天气病情扩大蔓延ꎬ７ 月
中旬由于气温高ꎬ症状不再扩展ꎬ待次年继续发展ꎮ
发病初期ꎬ树干表皮产生圆形或椭圆形的水渍
状变色斑块ꎬ稍肿大ꎬ病斑上有汁液流出ꎬ后病斑逐
渐扩大ꎬ病部表皮和皮层开始腐烂ꎬ干燥后脱落ꎬ露
出木质部ꎬ常因纵向扩展快ꎬ横向扩展慢ꎬ形成纵向
长条状病斑ꎬ严重时纵裂长度达 １ ｍ 以上(图 １ａꎬ
ｂꎬｃ)ꎻ夏季温度升高后病斑停止扩展ꎬ周缘逐步形
成明显愈伤组织ꎻ在次年春季条件适宜时病部继续
扩展ꎬ发病 ２~３年后病斑环绕树干大部ꎬ导致树木
枯死ꎮ 枯死病树根部仍有活力ꎬ可以产生分蘖ꎮ 树
主干横切面大部分生长正常ꎬ病斑一侧木质部颜色
变为深褐色(图 １ ｄ)ꎮ
在进行野外症状观察和病情调查时ꎬ发现少数
发病严重植株病部表面长出大量红色小点颗粒ꎬ经
镜检为有性子实体－子囊壳ꎮ 子囊壳成丛表生ꎬ球
形或近球形ꎬ鲜红色ꎬ直径 ２３０ μｍ~ ２８０ μｍ(图 ２
ａ)ꎬ子囊棍棒状ꎬ５５~６５ μｍ×７~ ９ μｍꎬ内含 ８ 个子
囊孢子(图 ２ ｂ)ꎻ子囊孢子梭形ꎬ无色ꎬ双胞ꎬ隔膜
处稍缢缩ꎬ１２~１７ μｍ×４~６.４ μｍ(图 ２ｃ)ꎮ 其形态
符合红球丛赤壳 Ｎｅｃｔｒｉａ ｈａｅｍａｔｏｃｏｃｃａ Ｂｅｒｋ ｅｔ Ｂｒ.
的特征(图 ２)ꎮ
９０２
植物病理学报 ４４卷
Ｆｉｇ. １ Ｓｙｍｐｔｏｍｓ ｏｆ ｓｏａｐｂｅｒｒｙ ｓｔｅｍ ｃａｎｋｅｒ ｉｎ ｆｉｅｌｄ
ａ:Ｅａｒｌｙ ｓｙｍｐｔｏｍꎻｂ:Ｍｅｔａｐｈａｓｅ ｓｙｍｐｔｏｍꎻｃ:Ｌａｔｅ ｓｙｍｐｔｏｍꎻｄ:Ｃｒｏｓｓ ｓｅｃｔｉｏｎꎻｅ:Ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｓｅｃｔｉｏｎꎻ
ｆ:Ｓｙｍｐｔｏｍ ａｆｔｅｒ ｍｏｎｔｈｓ ｏｆ ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ.
Ｆｉｇ. ２ Ｔｅｌｅｏｍｏｒｐｈ ｓｔａｇｅ ｏｆ ｓｏａｐｂｅｒｒｙ ｓｔｅｍ ｃａｎｋｅｒ ｐａｔｈｏｇｅｎ
ａ: Ａｓｃｏｃａｒｐｓꎻｂꎬｃ:Ａｓｃｉ ａｎｄ ａｓｃｏｓｐｏｒｅｓ.
２.２ 致病性测定
作者经 ４次分离培养ꎬ从 ２６株病树的 ４８ 个病
组织样品中分离纯化获得 ４１个具有一致典型镰孢
菌菌落特征的菌株ꎬ均属同一种真菌ꎬ未见细菌和
其他霉菌菌落ꎮ
用菌株 Ｂ６１、Ｂ６３ 和 Ｂ６５ 分别接种 ４０ 个植株
８０个接种点ꎬ共成功接种 １２０ 个植株 ２３９ 个接种
点ꎬ对照接种 ２０个植株 ４０个接种点ꎮ
致病性测定试验结果表明ꎬ菌株 Ｂ６１、Ｂ６３ 和
Ｂ６５均能引起无患子溃疡病症状(表 １)ꎮ 接种 ３０
ｄ后ꎬ发病率分别为 ９２.５０％、６５.８２％和 ７６.２５％ꎮ ３
个菌株间致病力存在差异ꎬＢ６１ 菌株致病力最强ꎬ
接种 ３８个植株 ７４个接种点表现树皮腐烂和开裂ꎬ
占 ９２.５％ꎬ其中 ２９个植株 ５８个接种点表现树皮龟
裂ꎬ皮内木质部变褐色ꎬ占 ７２.５％(图 １ ｅꎬ ｆ)ꎮ 经
再次病菌分离培养ꎬ均能从变褐木质部分离到同一
种真菌ꎬ由此证明 Ｂ６１、Ｂ６３ 和 Ｂ６５ 为无患子溃疡
病的致病菌ꎮ
０１２
２期 王志龙ꎬ等:无患子枝干新病害－溃疡病病原鉴定
Ｔａｂｌｅ １ Ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ ｔｅｓｔ ｏｆ ｓｏａｐｂｅｒｒｙ ｓｔｅｍ ｃａｎｋｅｒ ｐａｔｈｏｇｅｎ ｏｎ Ｓａｐｉｎｄｕｓ ｍｕｋｏｒｏｓｓｉ
Ｉｓｏｌａｔｅ
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
ｉｎｏｃｕｌａｔｅｄ ｐｌａｎｔ
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
ｉｎｏｃｕｌａｔｅｄ ｓｉｔｅ
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｄｉｓｅａｓｅｄ ｓｉｔｅ Ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ (％)
１０ ｄ ３０ ｄ １０ ｄ ３０ ｄ
Ｂ６１ ４０ ８０ ５０ ７４ ６５.７９ ９２.５０
Ｂ６３ ４０ ７９ ３４ ５２ ４３.０３ ６５.８２
Ｂ６５ ４０ ８０ ４２ ６１ ５２.５ ７６.２５
ＣＫ ２０ ４０ ０ ０ ０ ０
２.３ 病原菌形态特征
从野外自然发病植株和经致病性测定后发病
植株分离所获得的菌株形态特征一致ꎮ 代表菌株
Ｂ６１在 ＰＤＡ 上的菌落呈圆形ꎬ灰白色ꎬ背面土黄
色ꎬ气生菌丝较少ꎬ薄绒状ꎬ白色至浅灰色(图 ３ ａꎬ
ｂ)ꎻ在 ＰＤＡ 上 ２８℃培养 ４ ｄ 可产生小型分分生孢
子ꎬ培养 ７ ~ ８ ｄ 可产生大型分生孢子ꎮ 小型分生
孢子数量多ꎬ自单瓶梗生出ꎬ假头状着生ꎬ近卵圆
形ꎬ０~１ 隔ꎬ单胞小孢子 ２.５ ~ １２.５ μｍ×２.０ ~ ５.０
μｍ(平均 ５.７ μｍ×３.０ μｍ)ꎻ双胞小孢子 １４. ５ ~
３０.０ μｍ×３.３~５.３ μｍ(平均 １８.０ μｍ×４.５ μｍ)(图
３ ｃ)ꎮ 大型分生孢子镰刀形ꎬ两端较钝ꎬ顶胞稍弯ꎬ
３~６个细胞ꎬ多数 ４ ~ ５ 个细胞ꎻ３ 个细胞的大孢子
１７.８~ ３５.０ μｍ×５.５ ~ ４.３ μｍ(平均 ２４.１ μｍ×４.９
μｍ)ꎻ４个细胞的大孢子 ４２.５ ~ ２２.５ μｍ×３.５ ~ ７.５
μｍ(平均 ３０.７ μｍ×４.９ μｍ)ꎬ５ 个细胞的大孢子
３５.０~ ５１.３ μｍ×７.０ ~ ４.５ μｍ(平均 ４３.６ μｍ×５.３
μｍ)ꎬ６个细胞的大孢子 ４０.０ ~ ５２.５ μｍ×５.０ ~ ７.０
μｍ(平均 ５０.０ μｍ×５.５ μｍ) (图 ３ ｄ)ꎮ 根据镰孢
菌分类资料[４]ꎬ将该菌鉴定为茄镰孢 Ｆｕｓａｒｉｕｍ
ｓｏｌａｎｉ (Ｍａｒｔ.) Ｓａｃｃ.ꎮ
２.４ 病原菌的分子鉴定
通过对菌株 Ｂ６１、Ｂ６３ 和 Ｂ６５ 基因组 ｒＤＮＡ
ＩＴＳ￣ＰＣＲ扩增ꎬ均获得 ６００ ｂｐ 左右的单一条带ꎮ
经测序其全长为 ４８４ ｂｐ (ＧｅｎＢａｎｋ 登录号 Ｂ６１ꎬ
ＫＣ７０８５８３ꎻＢ６３ꎬＫＣ７０８５８４ꎻ Ｂ６５ꎬＫＣ ７０８５８４)ꎮ
通过 ＧｅｎＢａｎｋ ＢＬＡＳＴ 搜索和比对获得大量序列
高度同源的菌株ꎮ 经采用 ｃｌｕｓｔａｌｘ 和 ＭＥＧＡ ４ 软
件分析ꎬ以 Ｎｅｉｇｈｂｏｒ￣Ｊｏｉｎｉｎｇ方法构建系统发育树ꎮ
结果表明ꎬ 菌株 Ｂ６１、 Ｂ６３ 和 Ｂ６５ 与茄镰孢
Ｆ. ｓｏｌａｎｉ (ＡＴＣＣ ＭＹＡ￣４５５２ꎬ ＦＪ９１４８８６) 聚为一
簇ꎬ序列同源性达 １００％ꎬ表明为同一种真菌ꎻ而
且ꎬ 该 簇 又 与 有 性 型 Ｎｅｃｔｒｉａ ｈａｅｍａｔｏｃｏｃｃａ
(ＡＦ１７８３９５)聚在一起ꎬ序列同源性达 １００％ꎬ表明
该病菌的无性型和有性型属于同一种真菌ꎮ
３ 结论与讨论
茄镰孢 Ｆ. ｓｏｌａｎｉ在真菌分类系统中隶属于无
性型真菌(Ａｎａｍｏｒｐｈｉｃ ｆｕｎｇｉ)、丝孢纲(Ｈｙｐｈｏｍｙ￣
ｃｅｔｅｓ)、瘤座孢目(Ｔｕｂｅｒｃｕｌａｒｉａｌｅｓ)、瘤座孢科(Ｔｕ￣
ｂｅｒｃｕｌａｒｉａｃｅａｅ)、 镰刀菌属 ( Ｆｕｓａｒｉｕｍ )ꎬ 马特组
(Ｓｅｃｔｉｏｎ Ｍａｒｔｉｅｌｌａ )ꎮ 有性阶段属于肉座菌科
(Ｈｙｐｏｃｒｅａｃｅａｅ)、丛赤壳属(Ｎｅｃｔｒｉａ) [４]ꎮ 该菌分布
非常广泛ꎬ普遍存在于土壤ꎬ能侵染多种木本植物
发生溃疡病或茎腐病ꎮ 近年来ꎬ国外报道了由
Ｆ. ｓｏｌａｎｉ引起的胡桃木溃疡病、悬铃木溃疡病、复
叶槭溃疡病和番木瓜茎腐病ꎮ 在我国ꎬ部分地区也
Ｆｉｇ. ３ Ｃｏｌｏｎｙ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｓｏａｐｂｅｒｒｙ ｓｔｅｍ ｃａｎｋｅｒ ｐａｔｈｏｇｅｎ ｇｒｏｗｉｎｇ ｏｎ ＰＤＡ
ａ:Ｃｏｌｏｎｙ (１１ｄ) ꎻｂ:Ｒｅｖｅｒｓｅ ｃｏｌｏｎｙ (１１ｄ)ꎻｃ:Ｃｏｎｉｄｉｏｇｅｎｏｕｓ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｍｉｃｒｏｃｏｎｉｄｉａꎻｄ:Ｍａｃｒｏｃｏｎｉｄｉａ.
１１２
植物病理学报 ４４卷
发现了由 Ｆ. ｓｏｌａｎｉ 引起的花椒溃疡病、银鹊树溃
疡病和杨树溃疡病ꎮ 无患子溃疡病是浙江省宁波
市新发生的树干病害ꎬ通过对病原菌的分离培养、
形态学观察、生物学特性及致病性测定ꎬ证明引起
无患子溃疡病的病原菌为茄镰孢 Ｆ. ｓｏｌａｎｉ(有性型
为红球丛赤壳 Ｎｅｃｔｒｉａ ｈａｅｍａｔｏｃｏｃｃａ)ꎬ并得到了
ｒＤＮＡ－ＩＴＳ序列分析结果的支持ꎮ 在自然条件下ꎬ
在少数重症发病植株的溃疡部位可发生有性态的
子实体ꎬ这是 Ｎｅｃｔｒｉａ ｈａｅｍａｔｏｃｏｃｃａ 引起无患子溃
疡病的新报道ꎮ
参考文献
[１] Ｗａｎｇ Ｊ ＺꎬＷｕ Ｚ Ｂ.Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍ￣
ｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｓｅｅｄ ｏｉｌ ｏｆ Ｓａｐｉｎｄｕｓ ｍｕｌｏｒｏｓｓｉ ( ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ)
[Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ (农业科学研
究)ꎬ２０１０ꎬ３１(１):４８－５０.
[２] Ｆａｎｇ Ｚ Ｄ. Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ Ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｙ ( ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ) [Ｍ] . Ｂｅｉｊｉｎｇ:Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｒｅｓｓ (北
京:中国农业出版社)ꎬ１９９８ꎬ１５６－２１２.
[３] Ｌｉ Ｘ Ｑ. Ｒａｐｉｄ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｇｅｎｏｍｉｃ ＤＮＡ ｆｏｒ
ＰＣＲ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ( ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ)[ Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎ￣
ｄｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ (Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ) ( ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ)(山东农业大学学报<自然科学版>)ꎬ２０１１ꎬ
４２ (１) : ４９－５３
[４] Ｂｏｏｔｈ Ｃ. Ｔｈｅ Ｇｅｎｕｓ ｏｆ Ｆｕｓａｒｉｕｍ [Ｍ] . ＫｅｗꎬＥｎｇｌａｎｄ:
ＣＭＩꎬ１９７１ꎬ１４－１５ꎬ２７－３１ꎬ４４－５８ꎬ１２２－１５４.
责任编辑:张宗英
欢迎订阅«植物病理学报»
«植物病理学报»是中国植物病理学会主办的全国性学术刊物ꎬ“中国科技核心期刊”ꎮ 主要刊登
植物病理学各分支未经发表的专题评述、研究论文和研究简报等ꎬ以反映中国植物病理学的研究水平
和发展方向ꎬ推动学术交流ꎬ促进研究成果的推广和应用ꎮ
本刊现已被英国农业与生物技术文摘(ＣＡＢ)、联合国粮农组织 ＡＧＲＩＳ 等收录ꎮ 据«中国科技期
刊引证报告»(２０１３年版)统计结果ꎬ«植物病理学报»影响因子 ０.７７０ꎮ 荣获首届«中国学术期刊检索
与评价数据规范»(ＣＡＪ￣ＣＤ)执行优秀期刊奖、２０１２ 中国国际影响力优秀学术期刊奖和 ２０１２ 百种中
国杰出学术期刊奖ꎮ
本刊为双月刊ꎬ每期定价 ３０元ꎬ全年 ６期共 １８０元ꎮ
邮发代号: ８２￣２１４ꎮ 欢迎投稿ꎬ欢迎订阅ꎮ
编辑部地址: 北京市海淀区圆明园西路 ２号 中国农业大学植保楼 ４０６室
邮编: １００１９３
电话: (０１０) ６２７３ ２３６４
Ｅ￣ｍａｉｌ:ｚｗｂｌｘｂ＠ ｃａｕ.ｅｄｕ.ｃｎꎮ
２１２