全 文 ：书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
$
#$
"&%("&)"
!"#$%&#%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#"""*$"!
"
!"#$
#
"$*"&%*"+
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#",&)")
%
-
,.//0,#"""*$"!,!"#$,"$,"&%
收稿日期$
!"#%*##*"$
&修改稿收到日期$
!"#$*"%*#%
基金项目$现代农业产业技术体系建设专项资金资助"
1234*#"*5#&
#
作者简介$魏翠果"
#6+&(
#!女!硕士研究生!主要从事马铃薯栽培生理研究
7*89.:
$
;<.=>.
?
>@")"&
!
/.09,=0
"
通信作者$蒙美莲!教授!博士生导师!主要从事马铃薯栽培生理研究
7*89.:
$
88<.:.90
!
#!),=@8
钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗
碳水化合物代谢的影响
魏翠果#!陈有君!!蒙美莲#"!宋树慧#!肖
!
强#!任少勇#
"
#
内蒙古农业大学 农学院!呼和浩特
"#""#6
&
!
内蒙古农业大学 生命科学学院!呼和浩特
"#""#6
#
摘
!
要$以(克新一号)马铃薯品种为试验材料!采用组织培养方法!研究了
"
*

*
#"
*
#
*
!"88@:
+
A
(#
191:
!
对
"
*
!
*
"
*
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下马铃薯脱毒苗碳水化合物含量及相关酶活性的影响结果表明!"
#
#随着
B91:
胁迫浓度的增加!马铃薯脱毒苗叶片淀粉含量*蔗糖含量*葡萄糖含量*果糖含量以及可溶性总糖含量逐渐下降!蔗
糖合成酶"
44
#和蔗糖磷酸合成酶"
454
#活性明显降低!中性转化酶"
BC
#和酸性转化酶"
2C
#活性先升高后降低
"
!
#在
B91:
胁迫下!添加适量
191:
!
能显著增加淀粉含量*蔗糖含量*葡萄糖含量和可溶性总糖含量!显著降低
BC
和
2C
活性!有效缓解盐胁迫对
44
和
454
的抑制作用"
%
#蔗糖含量与
2C
存在负相关关系*与
BC
存在极显著负相
关关系*与
454
以及
44
存在极显著正相关关系研究表明!外源施钙可调节马铃薯苗的酶活性变化!改善盐胁迫
下马铃薯脱毒苗碳水化合物代谢方向!增强植株碳素合成作用和渗透调节能力!减轻盐害
关键词$马铃薯&钙&
B91:
胁迫&碳水化合物代谢
中图分类号$
D6$,&+
文献标志码$
2
())*+,-")&%+#./"0&%12"3
4
!1%,*5*,%2"#-/")
6",%,"7#1.-891**:**!#0
;
-.0!*1$%&:,1*--
E7C1>.
?
>@
#
!
1F7BG@>
-
>0
!
!
H7BIH<.:.90
#
"
!
4JBI4K>K>.
#
!
LC2JD.90
?
#
!
37B4K9@
M
@0
?
#
"
#1@:<
?
<@N2
?
O.=>:P>O9:
!
C00?
@:.92
?
O.=>:P>O9:Q0.RM
!
F@KK@P"#""#6
!
1K.09
&
!1@:<
?
<@NA.N<4=.<0=<
!
C00?
@:.92
?
O.=>:P>O9:Q0.RM
!
F@KK@P"#""#6
!
1K.09
#
<2-,1%+,
$
SK<!
@N"
!

!
#"
!
#90T!"88@:
+
A
(#
.0PK<=>:P>O<88@0PK<=9OU@K
M
TO9P<
8M
8W
@P9P@R9O.M
@N
(
X)
;?
9P0T!

!
"90T&88@:
+
A
(#
B91:/PO:P//K@;$"
#
#
E.PKPK<.0=O<9/<@NB91:/PO!
PK<=@0P<0P/@N
/P9O=K
!
/>=O@/<
!
?
:>=@/<
!
NO>=P@/<90TP@P9:/@:>U:
?
9O.0:<9N@N
W
@P9P@R.O>/*NO<?
/T<=O<9/P.0>9:
M
,4>=O@/M
0PK"
44
#
90T/>=O@/<
W
K@/
W
K9PM
0PK9/<
"
454
#
9=P.R.P.?
0.N.=90P:
M
O<*
T>=PO9:.0R"
BC
#
90T9=.T.0R"
2C
#
.0:<9N<:?
<@N"
"
"
88@:
+
A
(#
!
90TPK<0T<=:.0"
!
#
Q0T!
9TT.0
?W
O@
W
0P@N191:
!
/.
?
0.N.=90P:
M
.0*
=O<9/!
/>=O@/<
!
?
:>=@/<90TP@P9:/@:>U:
?
9O=@0P<0P/
!
/.
?
0.N.=90P:
M
O=90T2C
!
=@>:TM
9:M
"
%
#
SK0<
?
9P.R<=@OO<:9P.@0U=O@/<=@0P<0P90T2C9=P.R.P
M
!
PK?
0.N.=90P0<
?
9P.R<=@OO<:9P.@0
U=O@/<=@0P<0P90TBC9=P.R.P
M
!
90TPK?
0.N.=90P
W
@/.P.R<=@OO<:9P.@0U=O@/<
=@0P<0P90T9=P.R.P.:P/.0T.=9P?
<0@>/=9:=.>8=@>:TO<
?
>:9P<<0V
M
8<
9=P.R.P
M
=K90
?
<
!
98<:.@O9PW
@P9P@R.O>/*NO<?
/T.O<=P.@0@N=9OU@K
M
TO9P<80T/PO!
<0K90=<
W
:90P=9OU@0/
M
0PK-
>/P8<0P
!
90TO=?
<,
=*
4
>"1!-
$
W
@P9P@
&
=9:=.>8
&
B91:/PO&
=9OU@K
M
TO9P<8!!
据统计!中国盐渍土分布十分广泛!约有
!,&Z
#"
&
K8
!
!其中
&,"Z#"
)
K8
! 为农田,#-近年来!随
着工业的发展!灌溉用水的质量不断下降!土壤盐渍
化有不断加强的趋势,!-!使农业可持续发展受到严
重威胁马铃薯是对盐分较敏感的作物!土壤盐渍
化会严重影响马铃薯的生长发育及其产量和品
质,%*$-据报道!
B91:
胁迫能抑制安第斯马铃薯种
的匍匐茎生长,-
AM
等,)-在以色列一个干旱沙
漠地区的沙质土壤上种植
#"
个地中海地区普遍栽
培马铃薯品种!以淡水"
71[!,%T4
+
8
(#
#*当地
含盐井水"
71[,#T4
+
8
(#
#和当地富含
B91:
井
水"
71[+,T4
+
8
(#
#进行浇灌处理!结果发现!中
度盐胁迫下马铃薯(
H@0T.9:
)品种鲜薯产量较对照
降低
!+!高盐度胁迫下马铃薯(
1K9O:@PP<
)鲜薯产
量较对照降低
$#内蒙古是中国马铃薯生产的
主要省区!其
!"##
年马铃薯播种面积达
&,#!&Z
#"

K8
!
!居全国首位但是!内蒙古自治区盐土面
积较大"约为
#,!$Z#"
)
K8
!
#!约占全区土地面积
的
",$!,
&
-
!盐渍化土壤给马铃薯生产发展造成一
定影响
应用外源物质被认为是一种有效调控植物耐盐
性的重要手段对植物而言!
19
!]不仅作为一种必
需的营养元素!更重要的是作为耦联胞外信号与胞
内生理反应的第二信使当植物受到外界环境刺激
时!细胞中
19
!]浓度会出现变化!引起一系列保护性
生理反应!从而减轻环境胁迫对植物体的伤害,+-外
源
19
!]可以增强植物的抗盐性!这已在玉米,6-*水
稻,#"-*番茄,##-等植物上得到证实本实验室之前已
初步研究了
19
!]对马铃薯抗盐性的调控作用!结果
发现在
"88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下添加
#"88@:
+
A
(#
191:
!
可使马铃薯脱毒苗株高*茎粗*叶片数*茎
叶干重及根干重较对照分别增加
$%,$&*
#),##*
&,!&*
&),&)及
#$,!6,
#!
-
本研究在此基础上!
进一步开展盐胁迫下钙对马铃薯碳水化合物代谢的
影响的研究!探讨
19
!]对马铃薯调控的生理生化基
础!为马铃薯耐盐品种的筛选和耐盐栽培技术的制
定提供理论依据和技术参考
#
!
材料和方法
?,?
!
材料和处理
供试马铃薯品种为(克新一号)!脱毒苗由内蒙
古农业大学马铃薯研究室提供试验设
B91:
和
191:
!
两个因素!
B91:
设
"
*
!
*
"
*
&88@:
+
A
(#
$
个浓度!
191:
!
设
"
*

*
#"
*
#
*
!"88@:
+
A
(#

个浓
度!共组成
!"
个处理组合!每处理重复
%
次按设
计的处理浓度把
B91:
和
191:
!
分别添加到
H4]!
8
?
+
A
(#
^
6
]%蔗糖
]",6琼脂培养基中!制成
不同处理组合的培养基将继代培养的脱毒苗按单
节茎段剪切到培养基中进行培养培养瓶直径
),
=8
!每瓶装
"8A
培养基!接入
%"
个茎段!每个处
理
!"
瓶培养温度为"
!_#
#
`
!光照度为
!"""
:Y
!每天光照
#K
培养
%"T
时取叶片测定各项生
理指标
?,@
!
测定项目与方法
可溶性糖提取液制备采用
H9T@O<
,
#%
-和於新建
等,#$-的方法!蔗糖*果糖*淀粉,#-和可溶性总糖,#)-
的测定采用蒽酮法!葡萄糖含量用试剂盒"葡萄糖氧
化酶
*
过氧化物酶法#测定!蔗糖合成酶*蔗糖磷酸合
成酶*酸性转化酶"
2C
#*中性转化酶"
BC
#活性参照
高俊风,#&-的测定方法葡萄糖试剂盒购自上海荣
盛生物药业有限公司!试验中的尿苷二磷酸葡萄糖
"
Qa5I
#及
)*
磷酸果糖等生化试剂均购自美国
4.
?
*
89
公司
?,A
!
数据处理
采用
7Y=<:!""%
进行数据处理利用
424
统
计软件进行方差分析!用
a>0=90
氏新复极差法对
不同处理间进行差异显著性检验
!
!
结果与分析
@B?
!
外源钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗叶片主
要碳水化合物含量的影响
@B?B?
!
淀粉含量
!
由表
#
可以看出!相同
B91:
胁
迫浓度下!马铃薯脱毒苗叶片淀粉含量随
191:
!
浓
度的增加呈现先升高后降低的趋势其中!在
"
*
!
和
"88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下!
#"88@:
+
A
(#
191:
!
处理的淀粉含量最高!较相同
B91:
胁迫浓度
下的对照"未加
191:
!
处理#分别显著增加
%),++*
!),6和
!%,$""
!
#
","
#&在
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下!在
191:
!
浓度为
#88@:
+
A
(#时!马
铃薯脱毒苗叶片淀粉含量最高!比相应对照显著增
加
%$,)6同时!同一
191:
!
处理浓度下!随着
$&
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
B91:
胁迫浓度的增加!马铃薯脱毒苗叶片淀粉含量
逐渐下降&在无
191:
!
时!
!
*
"
和
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫处理分别较对照"无
B91:
处理#降低
6,%)*
!#,%#和
!6,)!且
"
和
&88@:
+
A
(#
B91:
处理达到显著水平&各
191:
!
处理浓度
下!叶片淀粉含量随
B91:
胁迫浓度的增加均较对
照显著降低
@,?,@
!
蔗糖含量
!
由表
!
可知!同一
B91:
胁迫浓
度下!添加不同浓度的
191:
!
后马铃薯脱毒苗叶片
中蔗糖含量变化规律与淀粉含量相似!也是随着
191:
!
浓度的增加呈现先升高后降低的趋势其
中!
"
*
!
和
"88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下!
#"88@:
+
A
(#
191:
!
处理的马铃薯脱毒苗叶片蔗糖含量最
高!并显著高于无
191:
!
的处理&
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下!
#88@:
+
A
(#
191:
!
处理的蔗糖含
量最高!比未加
191:
!
的处理显著提高
!,"6
同时!在相同
191:
!
处理浓度下!各处理马铃薯脱毒
苗叶片蔗糖含量随
B91:
胁迫浓度的增加而降低!
且均显著低于相应无
B91:
的对照&
"
*

*
#"88@:
+
A
(#
191:
!
处理下各
B91:
胁迫处理间差异达显著水
平!而在
#
和
!"88@:
+
A
(#
191:
!
处理下!
"
和
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫处理间差异不显著说明
高浓度的外源钙对高浓度盐胁迫下的蔗糖含量降低
有缓解作用
@,?,A
!
葡萄糖含量
!
从表
%
可以看出!
"
*
!
和
"
88@:
+
A
(#
B91:
胁迫浓度下!随着
191:
!
处理浓
度的增加!马铃薯脱毒苗叶片葡萄糖含量逐渐升高!
且在
#88@:
+
A
(#
191:
!
及以上浓度时达到显著
水平&而在
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫浓度下!随着
191:
!
处理浓度的增加!马铃薯脱毒苗叶片葡萄糖
含量先升高后略有降低!并以
#88@:
+
A
(#
191:
!
处理的葡萄糖含量最高!且各
191:
!
处理均显著高
于无
191:
!
的对照同时!在各
191:
!
处理浓度下!
马铃薯脱毒苗叶片葡萄糖含量随
B91:
胁迫浓度的
表
?
!
钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗叶片淀粉含量的影响
S9U:<#
!
SK<8@0/P9O=K=@0P<0P@N
W
@P9P@R.O>/*NO<?
:<9R0T%"
8
?
+
?
(#
#
B91:
浓度
1@0=<0PO9P.@0@NB91:
%"
88@:
+
A
(#
#
191:
!
浓度
1@0=<0PO9P.@0@N191:
!
%"
88@:
+
A
(#
#
" #" # !"
" !)",!_),)+=
"
9
#
%#&,"&_+,#!U
"
9
#
%),6_+,)9
"
9
#
%%$,!!_6,&69U
"
9
#
!+),""_#",+$=
"
9
#
! !%),#$_),)U
"
9
#
!+#,))_&,"%9
"
U
#
!6+,6$_#$,!#9
"
U
#
!&,)6_+,+69
"
U
#
!%+,!$_##,6!U
"
U
#
" !",""_#!,!%U
"
U
#
!!",!"_#",++U
"
=
#
!!,6&_$,&)9
"
=
#
!#6,%_#!,#&U
"
=
#
!"+,66_#6,++U
"
U=
#
& #+%,#_),+=
"
U
#
!#",!%_#!,+"U=
"
=
#
!%),)_%,&"9U
"
=
#
!$&,#&_$,"#9
"
U=
#
#++,"+_##,%)=
"
=
#
!!
注$同行括号外不同字母表示钙处理间差异达
","
显著水平!同列括号内不同字母表示
B91:
处理间差异达
","
显著水平&下同
B@P<
$
a.NNP/.T?
0.N.=90PT.NN?
19PO<9P8<0P/9P",":&
a.NN80
.0UO9=b

?
0.N.=90PT.NN?
B91:PO<9P8<0P/9P",":&
SK表
@
!
钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗叶片蔗糖含量的影响
S9U:!
SK<8@0/>=O@/<=@0P<0P@N
W
@P9P@R.O>/*NO<?
:<9R0T%"
8
?
+
?
(#
#
B91:
浓度
1@0=<0PO9P.@0@NB91:
%"
88@:
+
A
(#
#
191:
!
浓度
1@0=<0PO9P.@0@N191:
!
%"
88@:
+
A
(#
#
" #" # !"
" %$,$+_",!=
"
9
#
%&,"_",)U
"
9
#
$",")_",$9
"
9
#
%&,!6_",%)U
"
9
#
%,6)_",$%U=
"
9
#
! !+,%"_#,#U
"
U
#
!6,)&_#,)6U
"
U
#
%!,$_",$#9
"
U
#
!+,#"_#,"!U
"
U
#
!%,$)_",6&=
"
U
#
" !%,%"_",+%U
"
=
#
!,""_#,!)U
"
=
#
!&,6%_",$#9
"
=
#
!%,&$_",$U
"
=
#
!",#)_",6#=
"
=
#
& #6,&6_",)=
"
T
#
!#,+#_",%U=
"
T
#
!!,$_",%%U
"
T
#
!$,&)_",#&9
"
=
#
!#,6!_",&%U=
"
U=
#
表
A
!
钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗叶片葡萄糖含量的影响
S9U:<%
!
SK<8@0
?
:>=@/<=@0P<0P@N
W
@P9P@R.O>/*NO<?
:<9R0T%"
8
?
+
?
(#
#
B91:
浓度
1@0=<0PO9P.@0@NB91:
%"
88@:
+
A
(#
#
191:
!
浓度
1@0=<0PO9P.@0@N191:
!
%"
88@:
+
A
(#
#
" #" # !"
" #%,!#_",6#=
"
9
#
#$,$_",)!=
"
9
#
#),#_",)U
"
9
#
#&,+$_",)$9U
"
9
#
#+,%)_",%9
"
9
#
! #!,!)_",&6=
"
9
#
#%,&%_",)&U=
"
9U
#
#,%6_",&#U
"
9U
#
#&,%#_",&9
"
9
#
#+,!_",%69
"
9
#
" ##,&"_","6=
"
9
#
#!,66_",&#U=
"
9U
#
#$,!%_",!)U
"
U
#
#&,%$_",$9
"
9
#
#&,66_",)9
"
9
#
& 6,"_","T
"
U
#
#!,"$_",%%=
"
U
#
#$,#!_",6)U
"
U
#
#&,##_",$)9
"
9
#
#&,"&_",#+9
"
9
#
&
$
期
!!!!!!!!!!!
魏翠果!等$钙对
B91:
胁迫下马铃薯脱毒苗碳水化合物代谢的影响
增加而逐渐降低&在未加
191:
!
时!
!
*
"
和
&
88@:
+
A
(#
B91:
处理分别较对照"
88@:
+
A
(#
B91:
#降低
&,#)*
##,$"和
%#,$)!但仅
&
88@:
+
A
(#
B91:
处理差异达显著水平&加钙处理
后!各
B91:
胁迫处理间叶片葡萄糖含量差异不显
著!甚至在
#
和
!"88@:
+
A
(#
191:
!
浓度下它们
与无盐对照也无显著差异说明添加外源钙能够幼
苗缓解盐胁迫对葡萄糖合成的抑制!尤其是高浓度
的钙处理效果更明显
@,?,C
!
果糖含量
!
表
$
显示!
"
*
!
和
"88@:
+
A
(#
B91:
胁迫浓度下!随着
191:
!
处理浓度的增
加!马铃薯脱毒苗叶片果糖含量逐渐降低!并分别在

*
#"
*
#88@:
+
A
(#
191:
!
浓度以上达到显著水
平&在
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫浓度下!马铃薯脱
毒苗叶片果糖含量随
191:
!
处理浓度的增加呈现先
增加后减少的趋势!并在
191:
!
浓度为
#88@:
+
A
(#时果糖含量最高!且
#"
"
!"88@:
+
A
(#
191:
!
处理均显著高于未加
191:
!
处理同时!在
"
*

*
#"
88@:
+
A
(#
191:
!
处理浓度下!各
B91:
胁迫处理
的马铃薯脱毒苗叶片果糖含量均显著低于无
B91:
对照!且随
B91:
浓度增加表现出逐渐降低的趋势&
而在
#
和
!"88@:
+
A
(#
191:
!
处理浓度下!叶片
果糖含量随
B91:
胁迫浓度的增加而变化不显著
说明外源钙具有缓解盐胁迫下果糖含量降低的作
用!且较高浓度钙处理的效果更明显
@,?,D
!
可溶性总糖含量
!
从表

可知!相同
B91:
胁迫浓度下!马铃薯脱毒苗叶片中可溶性总糖含量
随着
191:
!
处理浓度的增加呈现先升高后降低的趋
势&在
"
*
!
和
"88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下!均以
#"
88@:
+
A
(#
191:
!
处理马铃薯脱毒苗叶片可溶性总
糖含量最高!分别较未加
191:
!
处理显著增加
),%&*
##,6#和
#6,6&而在
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下!以
#88@:
+
A
(#
191:
!
处理的可溶
性总糖含量最高!此时较无
191:
!
处理显著增加
#%,!6同时!在同一
191:
!
处理浓度下!马铃薯
脱毒苗叶片中可溶性总糖含量随着
B91:
胁迫浓度
的增加而逐渐降低!且各
B91:
胁迫处理均显著低
于对照
@B@
!
外源钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗糖代谢
酶活性的影响
@B@B?
!
中性转化酶活性
!
由表
)
可知!同一
B91:
胁迫浓度下!马铃薯脱毒苗叶片中性转化酶"
BC
#活
性随着
191:
!
处理浓度的增加呈现先减弱后增强的
趋势!其中的
"
*
!
和
"88@:
+
A
(#
B91:
胁迫浓
度处理均在
#"88@:
+
A
(#
191:
!
浓度时达到最低
值!而
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫浓度处理则在
#
88@:
+
A
(#
191:
!
浓度时达到最低值!且除
!
88@:
+
A
(#
B91:
处理外!其余各最低值均显著低
于未加
191:
!
对照同时!相同
191:
!
处理浓度下!
随着
B91:
胁迫浓度的增加!各钙处理马铃薯脱毒
苗叶片
BC
活性呈现先升高后降低的趋势!并均在
B91:
胁迫浓度为
"88@:
+
A
(#时
BC
活性最强!且
均显著高于无
B91:
胁迫对照
@,@,@
!
酸性转化酶活性
!
从表
&
可以看出!马铃薯
表
C
!
钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗叶片果糖含量的影响
S9U:<$
!
SK<8@0NO>=P@/<=@0P<0P@N
W
@P9P@R.O>/*NO<?
:<9R0T%"
8
?
+
?
(#
#
B91:
浓度
1@0=<0PO9P.@0@NB91:
%"
88@:
+
A
(#
#
191:
!
浓度
1@0=<0PO9P.@0@N191:
!
%"
88@:
+
A
(#
#
" #" # !"
" !),)$_",&69
"
9
#
!!,"6_",6&U
"
9
#
#6,%+_",+6=
"
9
#
#,"_",$T
"
9
#
#%,$_",+%<
"
9U
#
! !#,"6_",%)9
"
U
#
!",$!_",+9
"
U
#
#&,#)_",%%U
"
U
#
#,#$_",$#=
"
9
#
#!,&&_",+T
"
U
#
" #&,"6_","%9
"
=
#
#),#+_",)#9U
"
=
#
#$,)+_",#%U=
"
=
#
#%,6)_",!"=
"
9
#
#%,!6_",$=
"
9U
#
& #!,#_",$%U
"
T
#
#%,#)_",$#U
"
T
#
#$,6_#,"69
"
=
#
#,)!_",6$9
"
9
#
#$,6_",!+9
"
9
#
表
D
!
钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗叶片可溶性总糖含量的影响
S9U:<
!
SK<8@0P@P9:/@:>U:
?
9O=@0P<0P@N
W
@P9P@
R.O>/*NO<?
:<9R0T%"
8
?
+
?
(#
#
B91:
浓度
1@0=<0PO9P.@0@NB91:
%"
88@:
+
A
(#
#
191:
!
浓度
1@0=<0PO9P.@0@N191:
!
%"
88@:
+
A
(#
#
" #" # !"
" +%,!!_",&+U
"
9
#
+,6&_",&9U
"
9
#
++,%_",$!9
"
9
#
+),!"_",$$9U
"
9
#
+$,66_",!$U
"
9
#
! &!,)6_#,$$=
"
U
#
&),)_",#+U
"
U
#
+#,%$_",6"9
"
U
#
&+,$_",%+9U
"
U
#
&),%6_",%"U
"
U
#
" )%,!%_!,%&=
"
=
#
)6,!#_",6)U
"
=
#
&,)#_#,%#9
"
=
#
&",+#_#,"U
"
=
#
),%_#,%%=
"
=
#
& $,#_",)6U
"
T
#
),!$_#,!"U
"
T
#
6,%%_",+%9
"
T
#
)#,&)_#,"9
"
T
#
6,6!_",9
"
T
#
)&
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
脱毒苗叶片酸性转化酶"
2C
#活性变化规律与
BC
相
似!相同
B91:
胁迫浓度下!马铃薯脱毒苗叶片
2C
活性随着
191:
!
处理浓度的增加呈先减弱后增强的
趋势!其中的
"
*
!
和
"88@:
+
A
(#
B91:
胁迫处
理均在
#"88@:
+
A
(#
191:
!
处理达到最低值!并显
著低于未加
191:
!
处理&而
&88@:
+
A
(#
B91:
胁
迫浓度下!各
191:
!
处理马铃薯脱毒苗叶片
2C
活性
均显著低于无
191:
!
处理!但各
191:
!
处理间无显
著差异同时!同一
191:
!
处理浓度下!马铃薯脱毒
苗叶片
2C
活性随着
B91:
胁迫浓度的增加呈现先
升高后降低的趋势!同样是在
B91:
胁迫浓度为
"
88@:
+
A
(#时
2C
活性最强!且显著高于
"
*
!
和
&
88@:
+
A
(#的
B91:
胁迫处理
@,@,A
!
蔗糖合成酶活性
!
表
+
显示!相同
B91:
胁
迫浓度下!马铃薯脱毒苗叶片蔗糖合成酶"
44
#活性
随着
191:
!
处理浓度的增加呈先升高后降低的趋
势其中!无
B91:
胁迫时!
#"88@:
+
A
(#
191:
!
处
理
44
活性最高!并显著高于对照与其它各
191:
!
处
理&
!
和
"88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下!同样是
#"
88@:
+
A
(#
191:
!
处理
44
活性最高!与同一
B91:
胁迫浓度下的对照差异达显著水平&
88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下!各
191:
!
处理
44
活性均显著高于未
加
191:
!
处理!但其余
191:
!
处理之间无显著差异
另外!相同
191:
!
处理浓度下!随
B91:
胁迫浓度的
增加!马铃薯脱毒苗叶片
44
活性受到强烈抑制
其中!无
191:
!
时!

*
"
和
&88@:
+
A
(#
B91:
处
理分别较对照"无
B91:
#降低
),%%*
#,+!和
%$,+#!
"
和
&88@:
+
A
(#
B91:
处理差异达显
著水平!且二者之间差异也显著&而添加

"
!"
88@:
+
A
(#
191:
!
处理后!各
B91:
胁迫处理叶片
44
活性大多比对照显著降低!且各处理间差异大多
不显著说明高钙处理能够有效缓解盐胁迫对
44
活性的抑制作用
@,@,C
!
蔗糖磷酸合成酶活性
!
如表
6
所示!相同
B91:
胁迫浓度下!马铃薯脱毒苗叶片蔗糖磷酸合成
酶"
454
#活性变化规律与
44
活性相似即随着
191:
!
处理浓度的增加呈先升高后降低的趋势!在
B91:
胁迫浓度为
"
*
!
*
"88@:
+
A
(#时以
#"
88@:
+
A
(#
191:
!
处理
454
活性最高!并显著高于
对照!甚至高于其他浓度的
191:
!
处理&
B91:
胁迫
表
E
!
钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗叶片
$F
活性的影响
S9U:<)
!
SK<8@0BC9=P.R.P
M
@N
W
@P9P@R.O>/*NO<?
:<9R0T%"
8
?
+
?
(#
+
K
(#
#
B91:
浓度
1@0=<0PO9P.@0@NB91:
%"
88@:
+
A
(#
#
191:
!
浓度
1@0=<0PO9P.@0@N191:
!
%"
88@:
+
A
(#
#
" #" # !"
" !#,))_",$&9
"
=
#
#6,)&_",&!9U
"
U
#
#&,!_",%!U
"
U
#
#+,"!_#,!!U
"
=
#
!",%$_#,"9U
"
U
#
! !!,66_#,"9
"
U=
#
!#,))_",6+9
"
U
#
!",%$_",6$9
"
9
#
!#,+%_",$!9
"
U
#
!!,%!_#,$)9
"
U
#
" !),+"_",&+9
"
9
#
!$,$+_#,%#9U
"
9
#
!#,66_#,!!U
"
9
#
!$,)$_",$%9U
"
9
#
!,+"_",&%9
"
9
#
& !$,$+_",669
"
9U
#
!#,+%_",&U
"
U
#
!","#_",#)U
"
9U
#
#6,#+_",6U
"
=
#
!#,))_#,%U
"
U
#
表
G
!
钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗叶片
活性的影响
S9U:<&
!
SK<8@02C9=P.R.P
M
@N
W
@P9P@R.O>/*NO<?
:<9R0T%"
8
?
+
?
(#
+
K
(#
#
B91:
浓度
1@0=<0PO9P.@0@NB91:
%"
88@:
+
A
(#
#
191:
!
浓度
1@0=<0PO9P.@0@N191:
!
%"
88@:
+
A
(#
#
" #" # !"
" 6$,$_#,&9
"
=
#
6#,6+_#,%%9U
"
=
#
++,!_#,#%U
"
U
#
6!,$&_",&)9U
"
U
#
6%,!%_#, U
"
U
#
! #"&,$#_",&69
"
U
#
66,))_#,+U
"
U
#
6!,!)_#,!6=
"
U
#
6$,$"_#,"%U=
"
U
#
6+,$#_!,!6U
"
U
#
" ##),&$_#,$"9
"
9
#
##%,!+_%,$69U
"
9
#
#"",)_!,"T
"
9
#
#"$,&_!,!!=T
"
9
#
#"+,"%_$,$)U=
"
9
#
& 6",+#_#,#+9
"
=
#
+!,#)_#,%)U
"
T
#
+","!_#,%%U
"
=
#
&6,&$_!,"&U
"
=
#
+#,&_#,$U
"
=
#
表
H
!
钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗叶片
::
活性的影响
S9U:<+
!
SK<8@0449=P.R.P
M
@N
W
@P9P@R.O>/*NO<?
:<9R0T%"
8
?
+
?
(#
+
K
(#
#
B91:
浓度
1@0=<0PO9P.@0@NB91:
%"
88@:
+
A
(#
#
191:
!
浓度
1@0=<0PO9P.@0@N191:
!
%"
88@:
+
A
(#
#
" #" # !"
" #!,&+_",!=
"
9
#
#$,))_",%+U
"
9
#
#),+!_",$$9
"
9
#
#%,+_",$&U=
"
9
#
#!,%&_",+%=
"
9
#
! ##,6&_",%+U
"
9U
#
#!,#_",+9U
"
U
#
#%,66_",#9
"
U
#
#!,!$_",&#U
"
U
#
##,!6_",&$U
"
9U
#
" #",&_",!)U
"
U
#
##,$%_",$69U
"
U=
#
#!,)$_",$)9
"
U
#
##,&"_",+#9U
"
U
#
#","+_",%U
"
U
#
& +,%%_",$)U
"
=
#
#",!!_",$"9
"
=
#
#",&_",)9
"
=
#
##,&"_",%9
"
U
#
#",&_",#9
"
U
#
&&
$
期
!!!!!!!!!!!
魏翠果!等$钙对
B91:
胁迫下马铃薯脱毒苗碳水化合物代谢的影响
表
I
!
钙对
$%&
胁迫下马铃薯脱毒苗叶片
:6:
活性的影响
S9U:<6
!
SK<8@04549=P.R.P
M
@N
W
@P9P@R.O>/*NO<?
:<9R0T%"
8
?
+
?
(#
+
K
(#
#
B91:
浓度
1@0=<0PO9P.@0@NB91:
%"
88@:
+
A
(#
#
191:
!
浓度
1@0=<0PO9P.@0@N191:
!
%"
88@:
+
A
(#
#
" #" # !"
" #!,&+_",!T
"
9
#
#,)#_",$)U
"
9
#
#&,6"_",!!9
"
9
#
#),#$_",%$U
"
9
#
#$,#!_",!!=
"
9
#
! ##,!6_",!)=
"
U
#
#%,&!_",$"U
"
U
#
#,"&_",!)9
"
U
#
#%,66_",!)9U
"
U
#
#!,#"_",)&=
"
U
#
" ##,"!_",!)U
"
U
#
##,6&_",&"U
"
=
#
#%,#+_",)"9
"
=
#
##,)_",$"U
"
=
#
6,!&_",$6=
"
=
#
& 6,""_",#)=
"
=
#
6,6_",!)U=
"
T
#
#",&_",!)9U
"
T
#
##,+%_",%$9
"
=
#
6,)+_",$)U=
"
=
#
表
?J
!
马铃薯脱毒苗叶片碳水化合物含量与其糖代谢酶活性的相关性分析
S9U:<#"
!
1@OO<:9P.@0909:
M
/./@N
W
@P9P@R.O>/*NO<?
:<9N=9OU@K
M
TO9P<
=@0P<0P90T.P/
?
:>=@/<8M
8<9=P.R.P.项目
CP<8
中性转化酶活性
B<>PO9:.0R9=P.R.P
M
酸性转化酶活性
2=.T.0R9=P.R.P
M
蔗糖合成酶活性
4>=O@/M
0PK9=P.R.P
M
蔗糖磷酸合成酶活性
4>=O@/<
W
K@/
W
K9P<
/
M
0PK9/<9=P.R.P
M
淀粉含量
4P9O=K=@0P<0P (",&&6
""
(",#6& ",6!
""
",6&!
""
蔗糖含量
4>=O@/<=@0P<0P
(",)6#
""
(",##"
",6")
""
",6!
""
葡萄糖含量
I:>=@/<=@0P<0P (",%&" (",#)! ",%" ",%#
果糖含量
cO>=P@/<=@0P<0P (",!!) ",#"#
",%!
"
",$"$
!!
注$
"
和
""
分别表示
","
和
","#
水平的相关显著性
B@P<
$
"
90T
""
T<0@P?
0.N.=90P=@OO<:9P.@09P","90T","#:!
OW
<=P.R<:
M
,
浓度为
&88@:
+
A
(#时!以
#88@:
+
A
(#
191:
!
处理
454
活性最高!并显著高于
"
*

*
!"88@:
+
A
(#的
191:
!
处理同时!在各
191:
!
处理浓度下!
随着
B91:
胁迫浓度的增加!马铃薯脱毒苗叶片
454
活性逐渐降低!且在
"
*

*
#"88@:
+
A
(#
191:
!
处理下!
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫处理与其他
B91:
胁迫浓度间
454
活性差异达显著水平&在
#
和
!"
88@:
+
A
(#
191:
!
处理浓度下!
"
和
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫处理的
454
活性显著低于
"
*
!
88@:
+
A
(#
B91:
胁迫处理!但两者间差异不显著
说明高钙处理能够有效缓解高盐胁迫对
454
活性
的抑制作用
@,A
!
马铃薯脱毒苗碳水化合物含量与其糖代谢酶
活性的相关性分析
对马铃薯脱毒苗叶片中碳水化合物含量与其糖
代谢酶
BC
*
2C
*
454
*
44
所做相关分析表明!淀粉含
量*蔗糖含量与
2C
活性间存在负相关关系!与
BC
活性间存在极显著负相关关系!与
454
*
44
活性间
存在极显著正相关关系&葡萄糖含量与
$
种糖代谢
酶活性相关性均不显著&果糖含量与
44
活性间呈
显著正相关关系!而与另外
%
种酶活性相关性不显
著"表
#"
#
%
!
讨
!
论
在低温*盐胁迫*干旱胁迫等逆境条件下!植物
代谢反应的总趋势是合成作用减弱!分解作用增强
碳水化合物亦称糖类化合物!在植物的代谢*生长*
发育上扮演着一个重要的*多重的角色糖是光合
作用的产物!又是呼吸作用的底物!它为植物的生长
发育提供碳骨架和能量!并能增强植物抗逆性,#+-
植物受到盐胁迫时!正常生长所需的钙量变得不足!
即植物体内发生
19
!]亏缺,#6-!导致由
19
!]参与的
各种生理过程都会受到影响!植物体内一些大分子
物质趋向于水解本研究发现
B91:
胁迫下马铃薯
叶片淀粉含量下降!这与许兴等,!"-报道一致&添加
适量钙后!叶片淀粉含量增加!暗示钙对
B91:
胁迫
下马铃薯叶片淀粉的合成具有促进作用!从而减轻
了盐的伤害作用
在许多植物中!盐胁迫增加了还原性糖"葡萄
糖*果糖#*蔗糖和果聚糖等可溶性糖的含量,!#*!%-!不
仅提高了细胞渗透调节能力和原生质保护能
力,!$*!-!更重要的原因可能在于许多可溶性碳水化
合物是植物适应环境的信号物质,!)-!这是植物耐盐
的一种适应能力本研究中!马铃薯脱毒苗叶片中
可溶性总糖*蔗糖*果糖*葡萄糖含量均随着
B91:
胁迫浓度的增加而降低!说明盐胁迫下马铃薯糖合
成作用减弱!对盐胁迫的适应能力降低而盐胁迫
使植物糖含量发生明显变化!其直接原因是相关酶
的活性发生了变化蔗糖是光合作用形成的一种非
常重要的碳水化合物!在植物生长发育的生命过程
中有着举足轻重的作用与蔗糖代谢和积累密切相
关的酶主要有转化酶*
454
和
44
,
!&
-
本试验发现!
+&
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
B91:
胁迫提高了马铃薯脱毒苗叶片
BC
和
2C
活
性!降低了
454
和
44
活性!使蔗糖含量降低!这与
李伟等,!+-研究结果相似&添加适量的外源钙后!叶
片蔗糖含量增加!
454
和
44
活性增强!转化酶活性
减弱!表明钙能通过相关酶活性的调节促进叶片蔗
糖合成!增强
B91:
胁迫下马铃薯脱毒苗对碳素的
利用本研究结果表明!在低盐胁迫下!添加
191:
!
后马铃薯脱毒苗叶片果糖含量降低!这可能与钙能
够增强蔗糖磷酸合成酶活性有关!从而使果糖向蔗
糖合成方向转化,!6-另外!本试验还观察到盐胁迫
下添加适量钙后!能使马铃薯脱毒苗叶片中可溶性
总糖*葡萄糖含量增加!这与
E<.
等,%"-报道一致
说明外源钙具有提高盐胁迫下马铃薯的渗透调节能
力的作用!从而有效缓解盐胁迫对马铃薯的伤害
综上所述!在
B91:
胁迫条件下!马铃薯脱毒苗
叶片碳水化合物含量降低以及相关酶活性发生剧烈
变化!合成作用减弱!碳水化合物代谢失衡&马铃薯
幼苗叶片
44
*
454
*
BC
和
2C
等糖代谢活性的变化!
与植物碳水化合物含量的变化存在一定的相关性
在
"
*
!
*
"88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下添加
#"88@:
+
A
(#
191:
!
!以及在
&88@:
+
A
(#
B91:
胁迫下添
加
#88@:
+
A
(#
191:
!
!均能够有效缓解盐胁迫引
起的马铃薯各碳水化合物含量及酶活性的不利变
化!使植物形成新的碳水化合物代谢平衡!进而适应
盐胁迫环境
参考文献!
,
#
-
!
ACQIF
"刘国花#
,3W
O@
?
OW
:90PO,
d
-
,"#$%&(#
)
*&+$,*
-
%,./0,.
"安徽农业科学#!
!"")
!
AC
"
!%
#$
)###()##!
"
.01K.0#
,
,
!
-
!
eF2JeI
"赵自国#!
AQdH
"陆静梅#
,5O@
?
OW
:90P//9:PP@:,
d
-
,"#$%&(#
)
1+&
-
0+$&230+3%41#((3
-
3
"长春师
范学院学报#!
""!
!
@?
"
#
#$
#(%
"
.01K.0#
,
,
%
-
!
4CAf2df^
!
JSJBCE1
!
H23SCB7e12
!
35(,H.=O@P>UW
@P9P@/
W
<=."
/#(6$&/
WW
,
#
9/9NN<=PM
/9:.0.P
M
,
d
-
./0,.7#%5,.
!
""#
!
HI
"
!
#$
6#(#"#,
,
$
-
!
52S7AA3H
!
5324F734J
!
aJBB7AAGa
!
35(,7NN<=P@N.0.P.9:/@.:/9:.0.P
M
90T/>U.OO.
?
9P.@0;9PM
@0
W
@P9P@P>UM
.<:T
90T/.V<
,
d
-
.*
-
%,0$(5$%(853%9&
-
363&5
!
""#
!
CE
"
%
#$
!%#(!%6,
,

-
!
123AJ42H
!
HJ21G3H
!
7AC4JB7S7IA,:&;,5%#/9:PP@:W
O9:.0<9==>8>:9P.@0.020T<90
W
@P9P@
"
/#(6$&/
WW
,
#
T.NN<*
O.0
?
.0NO@/PO,
d
-
.!(&5/0,.
!
#66)
!
??E
"
!
#$
#&&(#+$,
,
)
-
!
A7fGa
!
S2CI11,a.NNW
@0/<@N
W
@P9P@"
/#(&$65$<3%#4$6A,
#
P@/9:.0.P
M
.0909O.T<0R.O@08<0P90TN.<:T
W
PKU?
O@;0;.PKNO?
/<9/@0
,
d
-
.*
-
%,0$(5$%(853%9&
-
363&5
!
"#%
!
##)
$
#!!(#!&,
,
&
-
!
内蒙古自治区土壤普查办公室!内蒙古自治区土壤肥料工作站
,
内蒙古土壤,
H
-
,
北京$科学出版社!
#66$
$
+6($66,
,
+
-
!
E2BIc
"王
!
芳#!
E2B4F^
"万书波#!
H7BIDE
"孟庆伟#!
35(,3<
?
>:9P.@0@N19
!]
.0
W
:90POW
@0/<8<=K90./8/>0T,
d
-
,=,
)
3/0,3&03>343%0+
"生命科学研究#!
"#!
!
?E
"
$
#$
%)!(%)&
"
.01K.0#
,
,
6
-
!
A2Q1FAC2,19:=.>8
!
/9:.0.P
M
90TPK<
W
:9/898<8UO90<
,
H
-%%
A7JB23a3S
!
F75A735X,19:=.>8.05:90PIO@;PK90TaW
*
8<0P,SK<28M
@N5:90P5K
M
/.@:@
?
./P/4
M
8
W
@/.>84!
#66"
!
$
$
!)(%,
,
#"
-
!
朱晓军
,
钙对盐胁迫下水稻幼苗盐害缓解的效应及机理研究,
a
-
,
南京$南京农业大学!
""$,
,
##
-
!
G2BIcd
"杨凤军#!
ACSA
"李天来#!
e2BIeFd
"臧忠婧#!
35(,7NN<=P/@NP.8.0
?
@N?
<0@>/=9:=.>89
WW
:.=9P.@0@0PK<9:@N/9:P/PO?
/
,
d
-
,/0,3&5,*
-
%,0$(5$%/,&,0
"中国农业科学#!
"#"
!
CA
"
)
#$
##+#(##++
"
.01K.0#
,
,
#!
-
!
王朝霞
,
钙*钾营养对
B91:
胁迫下马铃薯生长和生理特性的影响,
a
-
,
呼和浩特$内蒙古农业大学!
"##,
,
#%
-
!
H2aJ37H2,19OU@K
M
TO9P<8W
K@P@/
M
0PKW
K@P@/
M
0PK?
9P,
d
-
,!(&5!+
?
4,#(#
-?
!
#66"
!
6%
$
)#&()!!,
,
#$
-
!
於新建!张振清
,
植物材料中可溶性糖的测定,
H
-%%中国科学院上海植物生理研究所!上海市生理学会
,
现代植物生理学试验指南
,
北
京$科学出版社!
#666
$
#!&(#!+,
,
#
-
!
李
!
瞡
,
外源多胺对低氧胁迫下黄瓜幼苗活性氧和呼吸代谢影响的研究,
a
-
,
南京$南京农业大学!
""),
,
#)
-
!
张志良!瞿伟菁!李小方
,
植物生理学实验指导"第
$
版#,
H
-
,
北京$等教育出版社!
""6
$
#"%(#"$,
,
#&
-
!
高俊风
,
植物生理学实验指导,
H
-
,
北京$高等教育出版社!
"")
$
#"(#"+,
,
#+
-
!
AQJG
"罗
!
玉#
,4>
?
9O8M
8W
:90P/
,
d
-
,"#$%&(#
)
83&4+&230+3%4
)
1#((3
-
3
"文山师范高等专科学校学
报#!
""$
!
?G
"
!
#$
#(#6
"
.01K.0#
,
6&
$
期
!!!!!!!!!!!
魏翠果!等$钙对
B91:
胁迫下马铃薯脱毒苗碳水化合物代谢的影响
,#6
-
!
c32B1JC4A7
!
aJBJf2BSd
!
H2247f,19:=.>8TM
@N9OP.=K@bT/.0O<:9P.@0P@/9:.0.P
M
,
d
-
,7#%540,3&03
!
#66#
!
)
$
$6
(%,
,
!"
-
!
LQL
"许
!
兴#!
G2BId
"杨
!
涓#!
eF7BIID
"郑国琦#!
35(,4>
?
9O/90T/>=O@/<*8?
<0V
M
8?
0,$6<%<%$6
A,>0T,
d
-
,1+,&343"#$%&(#
)
@0#A*
-
%,0$(5$%3
"中国生态农业学报#!
"")
!
?C
"
!
#$
)($+
"
.01K.0#
,
,
!#
-
!
XF2SX23a
!
XQF2aH4,4K@OP*PM
.0T>=?
:P.R9O/9PT.NN?
O@;PK/P9
?
,
d
-
,B,#(.!(&5
!
!"""
!
$%
$
)!6()%!,
,
!!
-
!
4CBIF4X
!
4F23H2F1
!
IJ4E2HC2H
!
35(.:&;,5%#
?
O@;PK90T:<9N=@8
W
@/.P.@0@N
?
O9
W
:P.R9O/9/9NN<=PM
/@T.>8
=K:@O.T<
,
d
-
,B,#(.!(&5
!
"""
!
$%
$
!+%(!+),
,
!%
-
!
X737574CC
!
I2AC^ 2I,J/8@P.=90T/9:P/PO=U:<=9OU@K
M
TO9P<=@0P<0P.0;K<9P/<?
/
,
d
-
,1%#
C
./0,.
!
!"""
!
$"
$
+!($+&,
,
!$
-
!
1F7B4FG
"陈少裕#
,A.
W
.T
W
W
:90P/PO,
d
-
,1+,&343B$((35,&#
)
B#5&
?
"植物学通报#!
#6+6
!
E
"
$
#$
!##(!#&
"
.01K.*
0#
,
,
!
-
!
eF7BID4
"郑青松#!
E2BI3A
"王仁雷#!
ACQGA
"刘友良#
,7NN<=P/@N=9:=.>8@0.@0/9U/@O
W
P.@090TT./PO.U>P.@0@N=@PP@0/<:.0
?
/>0T,
d
-
,*05!+#5#
C
+
?
4,#(#
-
,0/,&,0
"植物生理学报#!
""#
!
@G
"
$
#$
%!(%%"
"
.01K.0#
,
,
!)
-
!
41F2cc7322
!
57S37CXJf H,4>=O@/<*P@*/PO9=K8.P>0T?
@.0
?
PO90/.<0P/P9O=K9==>8>:9P.@0
,
d
-
,!(&5
!+
?
4,#(.
!
#66&
!
##%
$
&%6(&$),
,
!&
-
!
陈
!
洋
,
氮素用量对春玉米碳水化合物形成和积累的影响,
a
-
,
哈尔滨$东北农业大学!
""),
,
!+
-
!
ACE
"李
!
伟#!
dC2BId
"姜
!
晶#!
ACSA
"李天来#
,7NN<?
/
,
d
-
,1+,&343*
-
%,0$(A
5$%(/0,3&03B$((35,&
"中国农学通报#!
""
!
@?
"
#!
#$
#+$(#+)
"
.01K.0#
,
,
!6
-
!
d^23X7f
!
AQ^ JHC3 H,1K90
?
M
TO9P<=@8
W
@/.P.@0.0;K<9P90T
W
<9/<?
/.0T>=M
=9:=.>8TM
,
d
-
,!(&5
!+
?
4,#(.
!
#6+
!
&6
$
%#(%#&,
,
%"
-
!
E7CHA
!
4QBIdH,19OU@K
M
TO9P<8M
8W
.0
??
O9.0/@NO.=<=>:P>OP.@0;.PK=9:=.>8/>
WW
:<8<0P
,
d
-
,
1%#
C
/0,.
!
#66%
!
%%
$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
#&$(#&&,
新版"汉语拼音正词法基本规则#中人名地名的拼写规范
经国家质量监督检验检疫总局*国家标准化管理委员会批准!新修订的.汉语拼音正词法基本规则/于
!"##
年
#"
月
#
日起实施如何拼写汉语的人名地名!如何拼写汉语的数词*量词*连接词*形容词等!都有
了0法定1规范
#,
新版的.汉语拼音正词法基本规则/明确规定!姓名必须姓在前*名在后!复姓连写!姓和名首字母大
写!双姓两个字的首字母都大写如$
AgF>h
"李华#*
ai0
?
Nj0
?
4K>k
"东方朔#*
eKj0
?
*Eh0
?
4KlNj0
?
"张王
淑芳#但人名与职务合写时!职务不得大写如$
Eh0
?
UmVKn0
?
"王部长#*
AgY.j0/Ko0
?
"李先生#
!,
地名中的专名和通名要分写!且首字母要大写如$
p^.
-
q0
?
4Kr
"北京市#已专名化的地名和不需区
分专名和通名的地名都应当连写如$
Fo.:s0
?-
.j0
?
"黑龙江#*
4j0Ph0
M
r0
M
>t
"三潭印月#
%,
与原先的.汉语拼音正词法基本规则/相比!新修订的规则增加了在某些场合专有名词的所有字母均
可大写且不标声调的规定如$
E2BIcQdCBIa2dC7
"王府井大街#还比如!补充了0汉字数字用汉语拼
音拼写*阿拉伯数字则仍保留阿拉伯数字写法1的规定如$
tO:u0
?
:u0
?
Uj0.h0
"二
JJ
八年#*
)%No0
-
q
"
)%
分机#
!潘新社
!
供稿"
")&
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷