全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５００７ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
曹文侠，刘皓栋，李文，徐长林，李小龙，师尚礼．连续两年施氮对１５龄混作禾草草地的改良效果研究．草业学报，２０１５，２４（９）：１３０１３７．
ＣＡＯＷｅｎＸｉａ，ＬＩＵＨａｏＤｏｎｇ，ＬＩＷｅｎ，ＸＵＣｈａｎｇＬｉｎ，ＬＩＸｉａｏＬｏｎｇ，ＳＨＩＳｈａｎｇＬｉ．Ｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｅｆｆｅｃｔｓｏｎａ１５ｙｅａｒｏｌｄｍｉｘｅｄｓｐｅｃｉｅｓ
ａｌｐｉｎｅｐａｓｔｕｒｅａｆｔｅｒｔｗｏｙｅａｒｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（９）：１３０１３７．
连续两年施氮对１５龄混作禾草草地的改良效果研究
曹文侠，刘皓栋，李文，徐长林，李小龙，师尚礼
（甘肃农业大学草业学院，草业生态系统教育部重点实验室，中－美草地畜牧业可持续发展研究中心，甘肃 兰州７３００７０）
摘要：以１９９９年建植的５个不同禾草组合混作草地为对象，研究连续两年不同施氮量７５ｋｇ／ｈｍ２（Ｎ１），１５０ｋｇ／
ｈｍ２（Ｎ２），２２５ｋｇ／ｈｍ２（Ｎ３）和０ｋｇ／ｈｍ２（ＣＫ）对草地生产力的提升及群落特征的综合影响。结果表明，连续２年施
氮均可不同程度提升高寒地区人工禾草草地的生产力和草层高度，但一定程度降低了草地群落的物种多样性和丰
富度。Ｎ２ 梯度可在有效提高草地生产力的同时，更好维持建植禾草的优势地位和物种的多样性水平，是该地区１５
龄人工草地改良的最佳施氮量。不同的禾草混作组合样地及不同施氮年份对施氮的响应存在一定差异，垂穗披碱
草比重较大的样地对氮肥的响应较其他禾草更为敏感。研究也证明，过量施氮或单纯连续施氮对高寒地区多年生
禾草混作草地群落的稳定性会造成一定影响。
关键词：人工草地；多年生禾草；混作；施氮；改良
犖犻狋狉狅犵犲狀犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉犲犳犳犲犮狋狊狅狀犪１５狔犲犪狉狅犾犱犿犻狓犲犱狊狆犲犮犻犲狊犪犾狆犻狀犲狆犪狊狋狌狉犲犪犳狋犲狉狋狑狅
狔犲犪狉狊
ＣＡＯＷｅｎＸｉａ，ＬＩＵＨａｏＤｏｎｇ，ＬＩＷｅｎ，ＸＵＣｈａｎｇＬｉｎ，ＬＩＸｉａｏＬｏｎｇ，ＳＨＩＳｈａｎｇＬｉ
犌狉犪狊狊犾犪狀犱犛犮犻犲狀犮犲犆狅犾犾犲犵犲狅犳犌犪狀狊狌犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犌狉犪狊狊犾犪狀犱犈犮狅狊狔狊狋犲犿犓犲狔犔犪犫狅狉犪狋狅狉狔狅犳犕犻狀犻狊狋狉狔狅犳犈犱狌犮犪狋犻狅狀，犛犻
狀狅犝．犛．犚犲狊犲犪狉犮犺犆犲狀狋犲狉狊犳狅狉犛狌狊狋犪犻狀犪犫犾犲犌狉犪狊狊犾犪狀犱犪狀犱犔犻狏犲狊狋狅犮犽犕犪狀犪犵犲犿犲狀狋，犔犪狀狕犺狅狌７３００７０，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｆｉｖｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｍｉｎｅｏｕｓｍｉｘｅｄｐａｓｔｕｒｅｓｐｌａｎｔｅｄｉｎ１９９９ｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄ，ａｎｄｐａｓｔｕｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄ
ｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｗｅｒｅｒｅｃｏｒｄｅｄｄｕｒｉｎｇｔｗｏｃｏｎｓｅｃｕｔｉｖｅｙｅａｒｓｏｆＮｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｔ７５ｋｇＮ／ｈａ
（Ｎ１），１５０ｋｇＮ／ｈａ（Ｎ２），２２５ｋｇＮ／ｈａ（Ｎ３），ｏｒ０ｋｇＮ／ｈａ（ＣＫ）．Ｎｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｎｈａｎｃｅｄｔｈｅｐａｓｔｕｒｅｐｒｏｄｕｃ
ｔｉｖｉｔｙａｎｄｈｅｉｇｈｔｏｆｔｈｅｓｅａｌｐｉｎｅｐａｓｔｕｒｅｓ，ｂｕｔｒｅｄｕｃｅｄｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｔｏｓｏｍｅｅｘｔｅｎｔ．Ｔｈｅ
ｏｐｔｉｍａｌｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｆｏｒｔｈｅｓｅ１５ｙｅａｒｏｌｄｐａｓｔｕｒｅｓｗａｓ１５０ｋｇＮ／ｈａｐｅｒｙｅａｒ，ａｓｔｈｉｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒａｔｅｉｍ
ｐｒｏｖｅｄｐａｓｔｕｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｍａｉｎｔａｉｎｅｄｔｈｅｄｏｍｉｎａｎｃｅｏｆｇｒａｍｉｎｅｏｕｓｓｐｅｃｉｅｓｉｎｔｈｅｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ．Ｔｈｅ
ｎｉｔｒｏｇｅｎｒｅｓｐｏｎｓｅｄｉｆｆｅｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎｙｅａｒｓａｎｄｐａｓｔｕｒｅｗｉｔｈａｌａｒｇｅｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆ犈犾狔犿狌狊狀狌狋犪狀狊ｗａｓｍｏｒｅｒｅ
ｓｐｏｎｓｉｖｅｔｏＮｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｈａｎｏｔｈｅｒｐａｓｔｕｒｅｔｙｐｅｓ．ＴｈｉｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｏｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄｔｈａｔｓｉｎｇｌｅＮｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐ
ｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｍａｙｅｎｈａｎｃｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｒｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｏｆｔｈｅｓｅａｌｐｉｎｅ，ｐｅｒｅｎｎｉａｌ，ｍｉｘｅｄｃｒｏｐｐｉｎｇｃｕｌｔｉｖａｔ
ｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｓ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄ；ｐｅｒｅｎｎｉａｌｇｒａｓｓ；ｍｉｘｅｄｃｒｏｐｐｉｎｇ；ｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ；ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ
０３１ 草 业 学 报 第２４卷
收稿日期：２０１５０１０７；改回日期：２０１５０５０６
基金项目：现代农业产业技术体系（ＣＡＲＳ３５），国家自然科学基金（３１３６０５６９）和甘肃“退牧还草”、“打草场建设”项目资助。
作者简介：曹文侠（１９７０），男，甘肃会宁人，副教授。Ｅｍａｉｌ：ｃａｏｗｘ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
长期以来，受过度放牧等因素的影响，天然草地退化严重［１］，饲草的供给能力减弱。随着国家“退牧还草”、
“草原生态补奖”等草原生态工程和政策的实施，草原生态治理区生态得到明显恢复。然而，如何在实施休牧、禁
牧恢复草原生态的同时，保障传统草原畜牧业的可持续发展，实现“禁牧不禁养、减畜不减肉”，牧草的产量和质量
的有效供给成了亟待解决的重大问题。高寒牧区受自然气候的制约，饲草供给的季节性矛盾十分突出，一年生禾
草燕麦（犃狏犲狀犪狊犪狋犻狏犪）是高寒地区人工草地用于冬春季家畜补饲的主要饲草［２］，但一年生禾草栽培草地生长期
短，土壤裸露期长，春季大风天气造成土壤有机质严重流失，有效养分下降，致土壤不断退化［３］。因此，建立多年
生的人工草地成为改善土地质量，保持草地生态功能的理想选择。
多年生人工草地的建植涉及生态科学的诸多基本问题，如何选择适宜的草种，根据草种间的互补性，采用科
学的种植模式，构建稳定高产的人工群落结构是多年生人工草地建植的核心［４５］。然而，高寒地区人工草地的成
功建植面临的问题不少［３，６］。首先，满足高寒地区气候条件的适宜优质高产豆科牧草少；另外，禾草与豆科牧草
混作种植通常存在着养分、水分、光照和空间等资源方面的竞争，经过多年的演替，混作豆科牧草和禾本牧草将出
现一方逐渐消退的现象，导致草地的稳定性下降［７］。因此，高寒地区人工混作草地建植草种多以多年生禾草为
主，建植初期可实现稳定的群落结构，显著提高草地生产能力，实现设计的理想目标［４，８］。然而，多年人工混作禾
草地经过几年的演替变化，土壤肥力下降，建植初的优良牧草生产力不断下降，群落趋于复杂，饲用价值降低［９］。
如何使多年生人工混作禾草地保持较高的持续生产力和群落稳定性，成为人工草地改良和生产力提升的关键。
施肥是草地改良的重要措施之一，草地施氮可提高牧草产量，促进牧草分蘖、分枝，同时也能增加土壤速效养
分，并改善牧草的品质，成为加速退化草地恢复重建、维持草地植物群落，保持人工草地生态系统稳定性和生产力
的重要举措之一［１０１２］。目前，针对建植多年的人工混作禾草地改良研究较少，高寒地区的人工草地植物主要以禾
草为主，氮肥是限制其生长的主要因素，因此施肥应以氮肥为主［１２１３］。人工草地施氮对提高草地生产力有何作
用，施氮对禾草草地群落结构、稳定性产生何种影响，施氮对不同组合混作禾草草地的影响有何不同，不仅具有重
要的生态学意义，且对高寒地区禾草混作的建植与培育改良实践也有重要的参考价值。本研究以１９９９年建植的
５个不同的多年生禾草组合混作草地为对象，观测分析连续两年施氮肥对高寒地区禾草人工草地生产力提升及
群落特征的综合影响。
１ 材料与方法
图１ 试验期（２０１３，２０１４年）月均温、月降水量动态
犉犻犵．１ 犘狉犲犮犻狆犻狋犪狋犻狅狀犪狀犱狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲犻狀２０１３犪狀犱２０１４
１．１ 试验地概况
试验地位于祁连山东段天祝藏族自治县抓西秀龙
乡甘肃农业大学高山草原试验站，地处 Ｎ３７°４０′，Ｅ
１３２°３２′，海拔２９６０ｍ。该地区气温低、日照短、天气多
变，年均温度－０．１℃，全年＞０℃的积温为１３８０℃。
全年平均降雨４１６ｍｍ，主要集中于７－９月（图１），年
蒸发量１５９２ｍ［２］。水热同期，冷热变化明显。无绝对
无霜期。植物生长期约为１２０～１４０ｄ。土壤类型为亚
高山草甸土，土层较厚，有机质含量丰富。
以１９９９年建植［１４］的试验样地为对象，建植初的
小区草种组合及比例如表１所示。生长季封育保护，
枯草期放牧利用。经过１０多年的演替，建植禾草优势
地位下降，杂类草密度和盖度增加。施氮前，不同禾草
混作组合样地Ⅰ～Ⅴ的总盖度分别为８５％，９３％，８７％，７０％和８１％。经过１５年的演替，扁穗冰草在草群中仅
为零星分布，多叶老芒麦基本从草群中消失，形成了垂穗披碱草、无芒雀麦、冷地早熟禾与阿尔泰狗娃花（犎犲狋犲狉狅
狆犪狆狆狌狊犪犾狋犪犻犮狌狊）、阴山扁蓿豆（犕犲犱犻犮犪犵狅狉狌狋犺犲狀犻犪ｖａｒ．犻狀狊犮犺犪狀犻犮犪）及甘露子（犛狋犪犮犺狔狊犪犳犳犻狀犻狊）等杂类草构成的
群落较为复杂的多年生人工草地。
１３１第９期 曹文侠 等：连续两年施氮对１５龄混作禾草草地的改良效果研究
１．２ 试验设计及测定内容
分别在披碱草等混作禾草分蘖期末，选择阴雨天
傍晚（２０１３年７月１日，２０１４年６月３０日），对５个不
同组合的混作草地撒施氮肥，氮肥品种为尿素，
ＣＯ（ＮＨ２）２，氮含量４６％。每块样地设４种施氮梯
度，分别为Ｎ１（７５ｋｇ／ｈｍ２）、Ｎ２（１５０ｋｇ／ｈｍ２）、Ｎ３（２２５
ｋｇ／ｈｍ２）及ＣＫ（０ｋｇ／ｈｍ２），每小区面积４５ｍ２（９ｍ×
５ｍ），重复３次，随机排列，５个样地共６０个小区。
２０１３年９月１日和２０１４年８月２９日，对不同组合混
作禾草草地各试验小区进行群落特征测定。避开鼠丘
和不均匀的区域，每个样地设置３个１ｍ×１ｍ的样
方，分别用称重法测定群落各物种的生物量（Ｂ），用
“针刺法”测定各物种的分盖度（Ｃ），高度（Ｈ），测定重
复１５次。
表１ 各样地建植当年物种组成及比例
犜犪犫犾犲１ 犜犺犲犵狉犪犿犻狀犻狅狌狊狊狆犲犮犻犲狊犮狅犿狆狅狊犻狋犻狅狀
犪狀犱狉犪狋犻狅狅犳狋犺犲狆犾狅狋狊 ％
不同禾草组合样地Ｓｉｔｅｓ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
无芒雀麦犅狉狅犿狌狊犻狀犲狉犿犻狊 － ２５ ２５ ２５ －
垂穗披碱草犈犾狔犿狌狊狀狌狋犪狀狊 ５０ ２５ ２５ － ２５
冷地早熟禾犘狅犪犮狉狔犿狅狆犺犻犾犪 － － ２５ ２５ ２５
多叶老芒麦犈犾狔犿狌狊狊犻犫犻狉犻犮狌狊 ２５ ２５ － ２５ ２５
扁穗冰草犃犵狉狅狆狔狉狅狀犮狉犻狊狋犪狋狌犿 ２５ ２５ ２５ ２５ ２５
注：“－”表示该草种未在该小区建植，分数表示人工草地建植播量比
例。
Ｎｏｔｅ：“－”ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｔｈａｔｔｈｉｓｓｐｅｃｉｅｓｄｉｄｎｏｔａｐｐｅａｒｉｎｔｈｅｐｌｏｔ，
ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｉｎｔｈｅｔａｂｌｅｉｎｄｉｃａｔｅｐｌａｎｔｉｎｇｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｔｈｅａｒｔｉｆｉｃｉａｌ
ｇｒａｓｓ．
１．３ 计算方法
Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指数（ｒｉｃｈｎｅｓｓｉｎｄｅｘ，Ｒ）计算公式：
犚＝（犛－１）／ｌｎ犖
式中，犛为每个样地样方中的总物种数，犖 为每个样方中的全部物种的总个体数［１５］。
Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ指数计算公式：
β狑＝（犛／犡）－１
式中，犛为样方中观察的物种数，犡为各样方或样本的平均物种数［１６］。
Ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｅｉｎｅｒ指数的计算公式：
犎＝－∑
犛
犻＝１
（犘犻ｌｏｇ２犘犻）
式中，犛为物种数目；犘犻为种犻的个体数占群落中总个体的比例［１７］。
１．４ 数据分析
用Ｅｘｃｅｌ２０１０进行数据整理后，用ＳＰＳＳ１９．０统计分析软件对试验数据进行单因素方差分析，差异显著性
用Ｄｕｎｃａｎ法按每块样地进行多重比较，最后采用Ｅｘｃｅｌ作图。
２ 结果与分析
２．１ 施氮对不同组合人工草地生产力的影响
连续２年施氮对高寒地区１５龄人工草地的生产力影响显著（图２）。由图２Ａ和图２Ｃ可知，２０１３和２０１４年
Ⅴ样地的地上生物量均显著高于其他样地，其中，２０１３年样地Ⅴ比样地Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ分别增加了３８％，３７％，
２７％和２３％，２０１４年分别增加了２１％，５０％，４９％和９４％，说明建植１５年后，样地Ⅴ的生产力最高。总体上，施
氮当年样地Ⅰ和Ⅴ的生物量高于样地Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。２０１４年未施氮对照样地地上生物量大多高于２０１３年，但２０１４
年施氮后各样地生物量的增值明显低于２０１３年的相应施氮处理。
由图２Ｂ和图２Ｄ可知，连续２年施氮均不同程度提高了高寒地区人工草地的生产力。各样地地上生物量均
随施氮量的增加呈先增后降的变化趋势，其中，均在Ｎ２ 梯度下达最大，且均显著高于其他梯度，说明高寒地区１５
龄几种组合禾草人工草地的最佳施氮量均为１５０ｋｇ／ｈｍ２。
２．２ 施氮对不同组合人工草地草层高度的影响
高度可反映不同植物在群落中的空间竞争力，也关系到生产上是否便于实施刈割。由图３可知，施氮对高寒
地区１５龄人工草地草层高度的影响显著。由图３Ａ和图３Ｃ可知，２０１３和２０１４年样地Ⅴ的草层高度均显著高于
２３１ 草 业 学 报 第２４卷
其他样地，其中，２０１３年样地Ⅴ比Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ样地分别增加了７５％，４７％，３２％和２８％；２０１４年分别增加了
８１％，４６％，３２％和３６％。同时，２０１３年各施氮梯度下Ⅳ和Ⅴ样地的草层高度显著高于其他样地，而２０１４年，各
施氮梯度下Ⅲ和Ⅴ样地的地上草层高度显著高于其他样地。由图３Ｂ和图３Ｄ可知，连续２年施氮均不同程度提
高了高寒地区人工草地的草层高度。各样地草层高度均随施氮量的增加呈先增后降的变化趋势，其中，均在Ｎ２
梯度下达最大，且均显著高于其他梯度。
图２ 不同施氮量下各样地地上生物量的变化
犉犻犵．２ 犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犪犫狅狏犲犵狉狅狌狀犱犫犻狅犿犪狊狊狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狀犻狋狉狅犵犲狀犾犲狏犲犾狊
图中不同小写字母表示处理间差异显著（犘＜０．０５），竖杠代表标准误差，下同。Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｅｔｔｅｒｓｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ０．０５ｌｅｖｅｌａ
ｍｏｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．Ｂａｒｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｔａｎｄａｒｄｅｒｒｏｒｓｏｆｍｅａｎｓ．Ｔｈｅｓａｍｅａｓｂｅｌｏｗ．
图３ 不同施氮量下各样地草层高度的变化
犉犻犵．３ 犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犺犲犻犵犺狋狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狀犻狋狉狅犵犲狀犾犲狏犲犾狊
３３１第９期 曹文侠 等：连续两年施氮对１５龄混作禾草草地的改良效果研究
２．３ 施氮对不同组合人工草地植物种多样性的影响
连续２年施氮后不同组合人工草地植物种多样性变化如图４所示。总体上，施氮降低了不同组合人工草地
植物种多样性，但不同施氮量及年际间均有一定的差异。与对照相比，施肥后Ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｅｉｎｅｒ指数下降显著
（图４Ａ，Ｂ），并随施氮量的增加而增加。施氮后丰富度指数的下降幅度小于Ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｅｉｎｅｒ指数，施氮第２年
下降程度大于第１年（图４）。其中，２０１３年施氮前后，丰富度指数均以样地Ⅱ最高（图４Ｃ）。
２．４ 施氮对不同组合人工草地群落相似性的影响
草地群落相似度可由 Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ指数表征。不同群落间的共有种越少，Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ指数就越大［１６］。由图５
可知，２０１３和２０１４年施氮后，１５龄不同组合人工草地的 Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ指数均在Ｎ２ 梯度下极显著低于Ｎ１ 和Ｎ３ 梯
度（犘＜０．０１），说明１５龄不同组合人工草地在该施氮梯度下的群落结构和对照区的群落结构更为相似。
图４ 不同施氮量下各样地植物群落多样性的变化
犉犻犵．４ 犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳狋犺犲犱犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳狆犾犪狀狋犮狅犿犿狌狀犻狋狔狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狀犻狋狉狅犵犲狀犾犲狏犲犾狊
图５ 不同施氮量下各样地 犠犺犻狋狋犪犽犲狉指数的变化
犉犻犵．５ 犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳狋犺犲犠犺犻狋狋犪犽犲狉犻狀犱犲狓狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狀犻狋狉狅犵犲狀犾犲狏犲犾狊
２０１３年，Ｎ１ 和Ｎ３ 梯度下各样地的 Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ指数大小变化规律不一致，但２０１４年各样地 Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ指数
均在Ｎ３ 下显著增大（图５），说明高氮施肥在施肥当年对１５龄人工草地的群落结构影响较小，而第２年连续施氮
４３１ 草 业 学 报 第２４卷
则对群落结构的影响显著。
３ 结论与讨论
多数研究表明施氮对高寒地区草地生产系统的生产力、群落结构及多样性有着十分重要的作用与影响［１８１９］。
本研究通过对连续两年施氮，研究了不同施氮梯度对５个１５龄的不同组合禾草混作草地生产力提升的效果，并
探讨了施氮对草地群落结构及多样性的综合影响。
施氮是提升栽培草地生产力的重要途径［２０２２］。连续２年施氮均可不同程度提升高寒地区人工禾草草地的生
产力，也相应提高草地的草层高度。各样地的草层高度、地上生物量均随施氮量的增加呈先增加后降低的变化趋
势。其中，均在 Ｎ２ 梯度下达最大，且均显著高于其他梯度，说明高寒地区１５龄人工草地的最佳施氮量为１５０
ｋｇ／ｈｍ２。说明通过单纯的施氮具有效提升草地生产力，实现高寒地区多年生人工禾草地随建植年增加而出现生
产力下降显著的改良作用。试验也发现，尽管２年试验期的生长季月均温间差异不大，而２０１４年的降雨较２０１３
年明显偏高（图１），使各组合样地的未施氮对照的地上生物量大多高于２０１３年，但２０１４年的施氮各样地生物量
的增值却明显低于２０１３年的相应施氮处理。施肥可导致群落丰富度［２３］和多样性［２４］的下降。连续施氮后群落
Ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｅｉｎｅｒ多样性指数下降显著，并随施氮量的增加而增加，施氮第２年施氮后丰富度指数的下降程度大
于第１年，从草地群落的稳定性［２０］的角度考虑，过量或连续施氮可能降低１５龄禾草混作草地的群落稳定性。这
可能与施氮后引起的群落地上植株密度增加，改变了原有的竞争格局有关［２４２５］。而２年的施氮，均以１５０
ｋｇ／ｈｍ２的氮肥梯度下的 Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ指数较低，说明中等氮肥对１５龄禾草混作草地的群落结构影响较小，但第２
年的连续施氮对群落结构的影响更为显著，说明单纯连续施氮对群落的稳定性会造成一定影响。
连续２年施氮对高寒地区不同组合的１５龄混作人工草地的显著影响存在一定的差异。总体上看，施氮前后
样地Ⅰ和Ⅴ的生物量高于其他组合样地，说明不同样地对氮肥的响应敏感程度不同。最佳施氮量下，２年的施氮
样地Ⅰ（垂穗披碱草＋多叶老芒麦＋扁穗冰草）的地上生物量增幅最大，样地Ⅳ（无芒雀麦＋冷地早熟禾＋多叶老
芒麦＋扁穗冰草）则增幅最小。经过演替，样地Ⅰ形成了垂穗披碱草占绝对优势，杂类草为伴生种的群落，而样地
Ⅳ没有垂穗披碱草，说明垂穗披碱草对氮肥的响应较其他禾草更为敏感。虽然高度可一定程度反映不同植物在
群落中的空间竞争力，２０１３和２０１４年样地Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ的草层高度较其他两样地的高，可能与样地中均为冷地早
熟禾，在群落总体盖度和生长量增加的情况下，增加了群落内各物种间在空间层上的竞争［２５２６］，加速了上繁草垂
穗披碱草或无芒雀麦与下繁草冷地早熟禾在空间上的分层。
连续２年施氮均不同程度地降低了不同组合人工禾草混作草地的植物种多样性，但不同施氮量及年际间均
有一定的差异。除样地Ⅰ，其他样地丰富度指数差异不大，但样地Ⅲ施肥后Ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｅｉｎｅｒ指数最大，而过大
施氮量下，下降最为显著，这可能与样地Ⅲ在的混作组分种有较其他组合更多的共优禾草（垂穗披碱草、冷地早熟
禾、无芒雀麦）有关。多年生禾草混作人工草地经过１５年的演替，其群落结构发生了改变，扁穗冰草和多叶老芒
麦从草群中基本消失，形成了禾草与阿尔泰狗娃花等杂类草的群落结构［６，１４］，但仍没有完全脱离建植初期的草地
群落。连续２年的合理施氮并没有改变草地优势种的地位，但连续施氮使禾草地的丰富度指数和Ｓｈａｎｎｏｎ－
ｗｅｉｎｅｒ多样性指数发生了一定变化，说明施氮对提高优良牧草的优势度，提升草地生产力有重要作用。然而，过
量施氮不但不能提高产量，而且还可引起群落多样性的快速下降和群落结构的不稳定［２０，２５］。说明合理的施氮量
不仅可以增加草地的生产力、改善牧草的品质，还可以促使草地多元化结构的形成。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊：
［１］ ＳｈｅｎＺＸ，ＣｈｅｎＺＺ，ＺｈｏｕＸＭ，犲狋犪犾．Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｐｌａｎｔｇｒｏｕｐｓ，ｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｍｅａｄｏｗｑｕａｌｉｔｙｔｏｈｉｇｈ－ｒａｔｅＮｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
ｏｎａｌｐｉｎｅ犓狅犫狉犲狊犻犪犺狌犿犻犾犻狊ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ．ＡｃｔａＡｇｒｅｓｔｉａＳｉｎｉｃａ，２００２，１０（１）：７１７．
［２］ ＸｕＣＬ．Ａｓｔｕｄｙｏｎｇｒｏｗｔｈｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｌｔｉｖａｒｓｏｆｏａｔ（犃狏犲狀犪狊犪狋犻狏犪）ｉｎａｌｐｉｎｅｒｅｇｉｏｎ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎ
ｉｃａ，２０１２，２１（２）：２８０２８５．
［３］ ＤｏｎｇＱＭ，ＳｈｉＪＪ，ＭａＹＳ，犲狋犪犾．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｎｅｃｏｎｏｍｉｃａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｂｅｎｅｆｉｔｏｆｂｌａｃｋｓｏｉｌｂｅａｃｈｓｏｗｎｇｒａｓｓｌａｎｄ．ＡｃｔａＡｇ
ｒｅｓｔｉａＳｉｎｉｃａ，２０１１，１９（２）：１９５２０１．
５３１第９期 曹文侠 等：连续两年施氮对１５龄混作禾草草地的改良效果研究
［４］ ＷａｎｇＱＪ，ＪｉｎｇＺＣ，ＷａｎｇＣＴ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆａｒｔｉｆｉｃｉａｌｇｒａｓｓｌａｎｄｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎｔｈｅ
ｓｏｕｒｃｅｒｅｇｉｏｎｓｏｆｔｈｅＹａｎｇｚｅａｎｄＹｅｌｏｗＲｉｖｅｒ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２００５，１４（３）：２３３０．
［５］ ＬｉＡ，ＬｖＺＷ，ＧｕＭ Ｈ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇａｎｄｃｕｔｔｉｎｇｏｎｂｉｏｍａｓｓｏｆｍｉｘｅｄｐａｓｔｕｒｅ．ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００８，
２５（７）：８３８６．
［６］ ＤｏｎｇＳＫ，ＬｏｎｇＲＪ，ＨｕＺＺ，犲狋犪犾．Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅｏｆｐｅｒｅｎｎｉａｌｇｒａｓｓｍｉｘｔｕｒｅｓｕｎｄｅｒｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｆｒｏｍａｎｎｕａｌ
ｗｅｅｄｓｉｎｔｈｅａｌｐｉｎｅｒｅｇｉｏｎｏｆｔｈｅＱｉｎｇｈａｉＴｉｂｅｔａｎｐｌａｔｅａｕ．ＷｅｅｄＲｅｓｅａｒｃｈ，２００５，４５：１１４１２０．
［７］ ＸｉｅＫＹ，ＬｉＸＬ，ＨｅＦ，犲狋犪犾．Ｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆａｌｆａｌｆａａｎｄｓｍｏｏｔｈｂｒｏｍｅｔｏｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｉｎｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅａｎｄｍｉｘｅｄｇｒａｓｓ
ｌａｎｄｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（６）：１４８１５６．
［８］ ＷａｎｇＹＬ，ＭａＹＳ，ＳｈｉＪＪ，犲狋犪犾．Ｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｂｉｏｍａｓｓａｎｄｎｕｔｒｉｔｉｏｎｏｆｍｉｘｅｄｓｏｗｎｐａｓｔｕｒｅａｔ‘ｂｌａｃｋｓｏｉｌｂｅａｃｈ’ｉｎＹｅｌｏｗ
Ｒｉｖｅｒｈｅａｄｗａｔｅｒａｒｅａ．ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２０１０，２７（５）：１９２２．
［９］ ＹａｎｇＪ，ＸｉｅＹＺ，ＷｕＸＤ，犲狋犪犾．Ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｐｌａｎｔａｎｄｓｏｉｌｉｎａｌｆａｌｆａｇｒａｓｓｌａｎｄｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒｏｗｉｎｇ
ｙｅａｒｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（２）：３４０３４５．
［１０］ ＺｈａｎｇＬ，ＷａｎｇＣＴ，ＬｉｕＷ，犲狋犪犾．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｏｆｄｏｍｉｎａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｒｏｏｔａｃｔｉｖｉｔｙ，ｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｓｏｉｌ
ｍｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎａｒｔｉｆｉｃｉａｌｇｒａｓｓｌａｎｄｏｖｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１２，２１（５）：１８５１９４．
［１１］ ＬｉＢＹ，ＷａｎｇＪＦ，ＺｈａｏＳＪ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｏｎｔｈｅｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙ，ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｙｉｅｌｄｏｆｈｅｒｂａｇｅｓ
ｇｒｏｗｎｉｎｄｅｇｒａｄｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄ．ＧｒａｓｓｌａｎｄｏｆＣｈｉｎａ，２００４，２６（１）：１５１８．
［１２］ ＷｕＪＳ，ＳｈｅｎＺＸ，ＺｈａｎｇＸＺ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｎ犈犾狔犿狌狊狀狌狋犪狀狊ｂｉｏｍａｓｓａｌｏｃａｔｉｏｎｉｎａｎａｌｐｉｎｅ
ｍｅａｄｏｗｚｏｎｅｏｎｔｈｅＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２００９，１８（６）：１１３１２１．
［１３］ ＣａｉＺＦ，ＨａｏＭＤ，ＷｕＺＨ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｌｏｎｇｔｅｒｍｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆａｌｆａｌｆａｇｒａｓｓｌａｎｄ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎｔｈｅｌｏｅｓｓｐｌａｔｅａｕ．ＡｃｔａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅＢｏｒｅａｌｉｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓＳｉｎｉｃａ，２０１０，１９（１０）：８６９０．
［１４］ ＤｏｎｇＳＫ，ＬｏｎｇＲＪ，ＨｕＺＺ，犲狋犪犾．ＤｙｎａｍｉｃｓｏｆｗｅｅｄｓｃｏｍｍｕｎｉｔｙｏｎａｒｔｉｆｉｃｉａｌｇｒａｓｓｌａｎｄｓｉｎａｌｐｉｎｅｒｅｇｉｏｎｓｏｆＱｉｎｇｈａｉＴｉ
ｂｅｔａｎｐｌａｔｅａｕ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ），２００３，３９（５）：８２８６．
［１５］ ＭａＫＰ．ＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＤｉｖｅｒｓｉｔｙ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＰｒｅｓｓ，１９９４：１４１１６５．
［１６］ ＨａｎＤＹ，ＹａｎｇＹＸ，ＹａｎｇＹ．Ｃｈａｎｇｅｓｏｆｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｉｎａｄｅｇｒａｄｅｄｓｗａｍｐｃｏｍｍｕｎｉ
ｔｙａｌｏｎｇｄｒａｉｎａｇｅｇｒａｄｉｅｎｔｓｏｎｔｈｅＺｏｉｇｅＰｌａｔｅａｕｏｆＣｈｉｎａ．ＡｃｔａＰｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１２，３６（５）：４１１４１９．
［１７］ ＬｉＹＹ，ＳｈａｏＭＡ．ＴｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｄｕｒｉｎｇｎａｔｕｒａｌｒｅｃｏｖｅｒｙｐｒｏｃｅｓｓｏｆｖｅｇａｔａｔｉｏｎｉｎＺｉｗｕｌｉｎａｒｅａ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉ
ｃａＳｉｎｉｃａ，２００４，２４（２）：２５２２６０．
［１８］ ＷａｎｇＣＴ，ＷａｎｇＧＸ，ＬｉｕＷ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｇｒａｄｉｅｎｔｓｏｎｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｓｏｉｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎ
ａｌｐｉｎｅｍｅａｄｏｗ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１３，３３（１０）：３１０３３１１３．
［１９］ ＷｅｄｉｎＤＡ，ＴｉｌｍａｎＤ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｌｏａｄｉｎｇａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｎｔｈｅｃａｒｂｏｎｂａｌａｎｃｅｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｓ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，
１９９６，２７４：１７２０１７２３．
［２０］ ＧｕＭ Ｈ，ＷａｎｇＴ，ＤｕＧＺ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｉｎａｎａｌｐｉｎｅｒｅｇｉｏｎ．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ），２０１０，４６（６）：５９６３．
［２１］ ＧｕＭＨ，ＷｅｎＳＪ，ＺｈａｎｇＳＴ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｗｅｅｄｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ，ｃｌｉｐｐｉｎｇａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉ
ｔｙｏｆｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｍｅａｄｏｗｓｏｎｔｈｅＱｉｎｇｈａｉＴｉｂｅｔａｎｐｌａｔｅａｕ．ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１０，９０（２）：１７３１７７．
［２２］ ＫｏｕＭＫ，ＷａｎｇＡＬ，ＺｈａｎｇＳＣ，犲狋犪犾．ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｍｉｘｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｙｉｅｌｄｉｎＬｕ
ｑｕ，ＧａｎｎａｎＡｕｔｏｎｏｍｏｕｓＲｅｇｉｏｎ．ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００３，２０（４）：１４１５．
［２３］ ＦｏｓｔｅｒＢＬ，ＧｒｏｓｓＫＬ．Ｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｉｎｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎａｌｇｒａｓｓｌａｎｄ：Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔａｎｄｐｌａｎｔｌｉｔｔｅｒ．Ｅｃｏｌｏｇｙ，
１９９８，７９：２５９３２６０２．
［２４］ ＲａｊａｎｉｅｍｉＴＫ．Ｗｈｙｄｏｅｓｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒｅｄｕｃｅｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙ？Ｔｅｓｔｉｎｇｔｈｒｅｅｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｂａｓｅｄｈｙｐｏｔｈｅｓｅｓ．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ
Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００２，９０（２）：３１６３２４．
［２５］ ＳｔｅｖｅｎｓＭ Ｈ Ｈ，ＣａｒｓｏｎＷ Ｐ．Ｐｌａｎｔｄｅｎｓｉｔｙｄｅｔｅｒｍｉｎｅｓｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｌｏｎｇａｎｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｔｙｇｒａｄｉｅｎｔ．Ｅｃｏｌｏｇｙ，
１９９９，８０（２）：４５５４６５．
［２６］ ＪｉａｎｇＪ，ＺｏｎｇＮ，ＳｏｎｇＭＨ，犲狋犪犾．Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎａｎｄｉｔｓｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｔｏｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎａｎａｌｐｉｎｅｍｅａｄ
ｏｗｏｎｔｈｅＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ．ＥｕｒｏｐｅａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＢｉｏｌｏｇｙ，２０１３，５６：１０１１０６．
参考文献：
［１］ 沈振西，陈佐忠，周兴民，等．高施氮量对高寒矮嵩草甸主要类群和多样性及质量的影响．草地学报，２００２，１０（１）：７１７．
［２］ 徐长林．高寒牧区不同燕麦品种生长特性比较研究．草业学报，２０１２，２１（２）：２８０２８５．
［３］ 董全民，施建军，马玉寿，等．人工调控措施下黑土滩人工草地的经济及生态效益分析．草地学报，２０１１，１９（２）：１９５２０１．
［４］ 王启基，景增春，王长庭，等．江河源区人工草地群落特征、多样性及其稳定性．草业学报，２００５，１４（３）：２３３０．
［５］ 李昂，吕正文，顾梦鹤，等．施氮和刈割对混播草地生物量的影响．草业科学，２００８，２５（７）：８３８６．
６３１ 草 业 学 报 第２４卷
［７］ 谢开云，李向林，何峰，等．单播与混播下紫花苜蓿与无芒雀麦生物量对氮肥的响应．草业学报，２０１４，２３（６）：１４８１５６．
［８］ 王彦龙，马玉寿，施建军，等．黄河源区“黑土滩”混播草地牧草植物量及营养动态初探．草业科学，２０１０，２７（５）：１９２２．
［９］ 杨菁，谢应忠，吴旭东，等．不同种植年限人工苜蓿草地植物和土壤化学计量特征．草业学报，２０１４，２３（２）：３４０３４５．
［１０］ 张莉，王长庭，刘伟，等．不同建植期人工草地优势种植物根系活力、群落特征及其土壤环境的关系．草业学报，２０１２，
２１（５）：１８５１９４．
［１１］ 李本银，汪金舫，赵世杰，等．施氮对退化草地土壤肥力、牧草群落结构及生物量的影响．中国草地，２００４，２６（１）：１５１８．
［１２］ 武建双，沈振西，张宪洲，等．藏北高原人工垂穗披碱草种群生物量分配对施氮处理的响应．草业学报，２００９，１８（６）：１１３
１２１．
［１３］ 蔡志风，郝明德，吴振海，等．长期施氮对黄土区苜蓿草地群落特征及其多样性的影响．西北农业学报，２０１０，１９（１０）：８６
９０．
［１４］ 董世魁，龙瑞军，胡自治，等．高寒地区多年生禾草人工草地草种群动态研究．兰州大学学报，２００３，３９（５）：８２８６．
［１５］ 马克平．生物群落多样性的测度方法［Ｍ］．北京：中国科学技术出版社，１９９４：１４１１６５．
［１６］ 韩大勇，杨永兴，杨杨．若尔盖高原退化沼泽群落植物多样性及种间相关性沿排水梯度的变化．植物生态学报，２０１２，
３６（５）：４１１４１９．
［１７］ 李裕元，邵明安．子午岭植被自然恢复过程中植物多样性的变化．生态学报，２００４，２４（２）：２５２２６０．
［１８］ 王长庭，王根绪，刘伟，等．施肥梯度对高寒草甸群落结构、功能和土壤质量的影响．生态学报，２０１３，３３（１０）：３１０３３１１３．
［２０］ 顾梦鹤，王涛，杜国祯．施氮对高寒地区多年生人工草地生产力及稳定性的影响．兰州大学学报（自然科学版），２０１０，
４６（６）：５９６３．
［２２］ 寇明科，王安碌，张生璨，等．不同施氮处理对提高高寒人工混播草地产草量的试验研究．草业科学，２００３，２０（４）：１４１５．
７３１第９期 曹文侠 等：连续两年施氮对１５龄混作禾草草地的改良效果研究