免费文献传递   相关文献

Physiological and ecophysiological responses of Humulus scandens seedlings to chromium stress

葎草幼苗光合生理特性对铬胁迫的响应



全 文 :草幼苗光合生理特性对铬胁迫的响应
王碧霞1,胥晓1,李霄锋2
(1.西华师范大学生命科学学院 西南野生动植物资源保护教育部重点实验室,四川 南充637009;
2.张家口市农业环境与农产品质量管理站,河北 张家口075000)
摘要:以草幼苗为对象,采用盆栽法研究不同铬浓度(Cr3+)(分别为0,50,200,300,500mmol/L)下草幼苗叶
片光合生理特性的变化。结果表明,1)在低浓度(50mmol/L)Cr3+胁迫下,植株的净光合速率(犘n)、瞬时水分利用
率(犠犝犈i)显著高于对照,而气孔导度(犌s)、蒸腾速率(犜r)、气孔限制值(犔s)、胞间CO2 浓度(犆i)及叶绿素含量与
对照无显著差异。2)在中浓度(200~300mmol/L)Cr3+胁迫下,各光合参数及叶绿素含量呈下降趋势,且光下最小
荧光(犉o′)、光下最大荧光(犉m′)、初始荧光(犉o)、最大荧光(犉m)、可变荧光(犉v)、PSⅡ的潜在活性(犉v/犉o)、最大光
化学量子产量(犉v/犉m)和光化学淬灭(狇犘)逐渐减小,但犔s和犠犝犈i随胁迫浓度的加重呈先升后降的趋势,犆i呈先
降后升的变化,而犈TR和丙二醛(MDA)含量则呈上升趋势,此时非光化学淬灭(狇犖)的变化没有规律。3)在高浓度
(500mmol/L)Cr3+胁迫下,犘n、犜r、犔s、犠犝犈i、MDA含量、叶绿素含量及狇犖 均下降,犆i上升,且犉o′、犉m′、犉o、犉m、
犉v、犉v/犉o、犉v/犉m 和狇犘也显著增加。因此,低浓度Cr3+在一定程度上促进草幼苗生长,但随着Cr3+浓度增加,
植株的气体交换参数、MDA含量、叶绿素含量及叶绿素荧光参数等光合生理特性具有显著不利影响,尤其是在高
浓度Cr3+胁迫下,植株的生长受到严重抑制。
关键词:铬胁迫;草;气体交换;叶绿素含量;叶绿素荧光参数
中图分类号:S816.7;Q945.11  文献标识码:A  文章编号:10045759(2014)04018108
犇犗犐:10.11686/cyxb20140422  
  铬在自然界中约占地壳总量的0.02%,常存在于土壤、大气、水及各类生物体内[1]。然而随着经济全球化进
程的加快,铬被广泛应用于化工、冶金、机械等行业,它在环境中的排放速度显著增加,逐渐成为土壤污染的5种
主要重金属之一[2],据统计,我国每年新排放铬渣约60万t,历年累积存铬渣近600万t,受铬严重污染的土壤已
达1250多万t[3]。一般而言,自然土壤中适量浓度的铬对种子萌发和植物生长是有利的[45],但含量过高却会导
致植物叶绿素分解,光合作用下降[46],细胞内活性氧累积,产生氧化胁迫[7],对植物生长具有抑制作用。因此,研
究不同铬浓度下植物的光合生理特性变化,对了解植物对不同程度铬污染土壤的适应以及修复植物的筛选具有
实际意义。目前,有关土壤铬污染修复植物的研究仅集中在少数几种超富集植物上,如李氏禾(犔犲犲狉狊犻犪犺犲狓犪狀
犱狉犪)、犇犻犮狅犿犪狀犻犮犮狅犾犻犳犲狉犪和犛狌狋犲狉犪犳狅犱犻狀犪[89],但这类植物通常生长慢、植株小、周期长、经济效益低,导致其在
植物修复工程中应用较少。因此,选用生长快、周期短、具有经济价值的普通植物用于重金属铬污染土壤的修复
具有重要意义。
草(犎狌犿狌犾狌狊狊犮犪狀犱犲狀狊)为桑科(犕狅狉犪犮犲犪犲)草属(犎狌犿狌犾狌狊),一年生或多年生草本,在我国青海、新疆、
甘肃、西藏等省、市广泛分布,其嫩茎和叶可用于畜禽饲料和添加剂,还可全草入药,具有医疗、保健等功效。草
生性强健、抗逆性强,不仅是工程矿地、裸露地和弃耕地的先锋物种,而且在控制水土流失、改善生态环境方面也
具有明显优势。鉴于草在中药材方面的大量运用,近年来多数研究主要集中在其化学成分、药用成分,遗传育
种等生理生化方面[1012],同时也偶见草在水分、增温胁迫下具有性别差异的文献[1314],但重金属胁迫对草生
理生态的影响尚未见报道。故本研究以常见的草为试材,研究不同铬浓度对草幼苗叶片的气体交换、丙二醛
(MDA)含量、叶绿素含量和叶绿素荧光参数等生理生态指标的影响,以期揭示铬胁迫环境下草的抗逆性及该
第23卷 第4期
Vol.23,No.4
草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA   
181-188
2014年8月
收稿日期:20130827;改回日期:20140107
基金项目:四川省教育厅项目(12ZB142)和西华师范大学创新团队资助。
作者简介:王碧霞(1977),女,四川南充人,讲师,硕士。Email:696wbx@163.com
类植物对胁迫环境的响应机制,为草进一步用于重金属铬污染土壤的修复植物研究提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料与设计
2012年10月中下旬采集南充市本地草野生种子,于2013年2月15日播种,待生长1个月后,选择长势基
本一致的50株幼苗移栽到体积为10L的塑料盆内,每盆装入均质土壤7.5kg,河沙1.5kg,每盆1株,缓苗20
d。于4月8日进行铬胁迫实验,重金属试剂为Cr3+。参照王爱云等[5]的方法,设Cr3+浓度为0,50,200,300,
500mmol/L共5个处理,将Cr3+按相应浓度配成1000mL的溶液缓慢均匀浇灌于土壤中,每处理分别10株,对
照组(10株)浇施等量清水。为防止溶液渗漏,对照组和处理组塑料盆内均套有塑料袋(土壤置于塑料袋内)。
1.2 测量方法
1.2.1 气体交换参数测定 于2013年4月28日,随机选取不同处理下的植株各5株,采用LI6400便携式光
合测定仪(LiCor公司,美国)测定气体交换特征。每个处理随机选择5株,测定植株上部第5或6片全展向阳叶
片。测定时间为上午8:00-11:30,测定指标为净光合速率(犘n)、蒸腾速率(犜r)、气孔导度(犌s)、胞间CO2 浓度
(犆i)等。瞬时水分利用效率(犠犝犈i)为犘n与犜r之比,气孔限制值(犔s)[犔s=(犆a-犆i)/犆a]采用Berry和Down
ton[15]的方法计算。测定时的环境温度为(28.0±1.0)℃;大气相对湿度为40%~43%;大气CO2 浓度为(370±
10)mmol/mol;光照强度为(1400±50)mmol/(m2·s)。
1.2.2 丙二醛(MDA)含量及叶绿体色素含量测定 MDA含量的测定采用硫代巴比妥酸(TBA)比色法[16],叶
绿素含量的测定采用丙酮提取法[17]。
1.2.3 叶绿素荧光参数测定 采用便携式调制叶绿素荧光仪(JuniorPam,HeinzWalz,Effeltrich,Germany),
测量前使功能成熟叶片经过充分的暗适应后,测定草成熟叶片的光下最大荧光(犉m′)、光下最小荧光(犉o′)、初
始荧光(犉o)、最大荧光(犉m)、表观光合电子传递速率(犈TR)、最大光化学效率(犉v/犉m)、光化学淬灭系数(狇犘)和非
光化学淬灭系数(狇犖),均由仪器自动测得,依次计算出PSⅡ潜在活性(犉v/犉o),可变荧光(犉v)(犉v=犉m-犉o)。
1.2.4 统计分析 利用SPSS17.0统计软件进行数据分析。平均值间的比较采用单因素方差分析方法(One
WayANOVA);不同处理间的差异用Duncan多重比较检验(Duncan’sMultipleRangeTest)。显著性水平设定
为犘=0.05。
2 结果与分析
2.1 Cr3+胁迫下草幼苗气体交换参数的变化
由图1可以看出,Cr3+为50mmol/L时,犘n和犠犝犈i比对照显著增高(图1A和F),犌s、犆i、犜r、犔s与对照无
显著差异;而200mmol/L时,犘n则下降至与对照相近,犌s、犆i和犜r也大幅度下降,但犔s和犠犝犈i相反,比对照
显著增加;同时,300mmol/L时,与对照相比,犘n、犌s、犆i、犜r下降幅度更加显著,犔s和犠犝犈i仍然上升;然而,500
mmol/L时,犆i、犔s和犠犝犈i却突然下降(图1B、E和F),接近对照,但犘n、犌s、犜r仍大幅度降低(图1A、C和D)。
由此可见,草幼苗叶片的犘n、犌s、犆i、犜r、犔s、犠犝犈i受到了Cr3+胁迫的显著影响(犘=0.000,犘=0.000,犘=
0.003,犘=0.000,犘=0.000,犘=0.000),犘n、犌s、犆i、犜r随着Cr3+胁迫的加重而降低,呈下降趋势,犔s 和犠犝犈i
呈上升趋势。
2.2 Cr3+胁迫下草幼苗叶绿体色素含量的变化
由表1可以看出,Chla和Chlb含量随Cr3+胁迫的增加而逐渐降低,具有显著差异(犘=0.013,犘=0.011),
其中,Cr3+为50mmol/L时,二者分别比对照下降16.55%和15.09%,500mmol/L时二者又减少40.00%和
33.96%。同时,Chla+b和Chlx含量也随Cr3+胁迫的加重而降低,差异显著(犘=0.009,犘=0.002);当Cr3+
为50mmol/L时,二者分别比对照下降16.67%和15.09%,500mmol/L时二者下降幅度较大,分别为37.88%
和43.43%。因此,Cr3+胁迫对草幼苗叶片的叶绿体色素含量具有较大影响,Chla、Chlb、Chla+b、Chlx含
量随Cr3+胁迫的加剧而逐渐降低,呈下降趋势,尤其是Cr3+为500mmol/L时叶绿体色素含量显著下降。
281 ACTAPRATACULTURAESINICA(2014) Vol.23,No.4
图1 铬胁迫下草幼苗叶片的气体交换特征
犉犻犵.1 犌犪狊犲狓犮犺犪狀犵犲犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳犎.狊犮犪狀犱犲狀狊狊犲犲犱犾犻狀犵狊狌狀犱犲狉犮犺狉狅犿犻狌犿狊狋狉犲狊狊
 不同字母表示差异显著(犘<0.05),下同。Differentlettersmeansignificantdifferenceat犘<0.05,thesamebelow.
表1 铬胁迫对草幼苗叶片叶绿体色素和丙二醛(犕犇犃)含量的影响
犜犪犫犾犲1 犆犺犾狅狉狅狆犺狔犾狆犻犵犿犲狀狋狊犮狅狀狋犲狀狋犪狀犱犕犇犃犮狅狀狋犲狀狋狊狅犳犎.狊犮犪狀犱犲狀狊狊犲犲犱犾犻狀犵狊狌狀犱犲狉犮犺狉狅犿犻狌犿狊狋狉犲狊狊
Cr3+胁迫浓度
Cr3+stressconcentration
(mmol/L)
叶绿素a
Chlorophyla
(Chla,mg/gFM)
叶绿素b
Chlorophylb
(Chlb,mg/gFM)
总叶绿素
Totalchlorophyl
(Chla+b,mg/gFM)
类胡萝卜素
Carotenoid
(Chlx,mg/gFM)
丙二醛含量
MDAcontent
(μmol/gFM)
CK 1.45±0.105a 0.53±0.022a 1.98±0.120a 10.27±0.392a 1.87±0.175ab
50 1.21±0.113ab 0.45±0.028ab 1.65±0.137ab 8.72±0.708ab 1.73±0.024b
200 1.00±0.129bc 0.38±0.036b 1.39±0.163bc 7.25±0.843bc 2.15±0.046a
300 1.03±0.016bc 0.40±0.025b 1.43±0.038bc 7.24±0.097bc 2.16±0.032a
500 0.87±0.056c 0.35±0.033b 1.23±0.089c 5.81±0.265c 1.88±0.086ab
 注:测定值以平均值±标准误表示,同列不同字母表示差异显著(犘<0.05),下同。
 Note:Eachvalueisthemean±standarderror,differentlettersinthesamecolumnmeansignificantdifferenceat犘<0.05,thesamebelow.
381第23卷第4期 草业学报2014年
2.3 Cr3+胁迫下草幼苗丙二醛(MDA)含量的变化
从表1可以看出,Cr3+为50mmol/L时,MDA含量比对照下降7.49%,而200和300mmol/L时 MDA含
量显著上升,比对照高14.97%和15.51%,500mmol/L时却降低,虽比对照略高,但差异不显著。从总体上来
看,在不同Cr3+胁迫下,草幼苗叶片 MDA含量存在差异(犘=0.020),随Cr3+浓度的加剧呈上升的变化趋势。
2.4 Cr3+胁迫下草幼苗叶绿素荧光参数的变化
从表2可以看出,在不同Cr3+胁迫下,草幼苗叶片叶绿素荧光参数存在显著差异。50mmol/L时,犉o′、
犉m′、犉o、犉m 和犉v均比对照显著降低,在200和300mmol/L胁迫时其变化不显著,但仍然大幅度下降,且出现最
小值,而500mmol/L时,犉o′、犉m′、犉o、犉m 和犉v 虽比对照仍显著降低,但均有所增高。另外,犈TR截然相反,50
mmol/L时最低(3.10μmol/m
2·s),随着Cr3+胁迫的加重,犈TR逐渐升高,而在300mmol/L浓度时出现最大值
(27.35μmol/m
2·s)。从总体上来看,Cr3+胁迫导致草幼苗的犉o′、犉m′、犉o、犉m、犉v 和犈TR具有显著影响(犘=
0.000,犘=0.000,犘=0.013,犘=0.011,犘=0.000,犘=0.009),Cr3+浓度越高,草叶片的犉o′、犉m′、犉o、犉m、犉v
逐渐降低,呈下降趋势,犈TR却逐渐增高,呈上升趋势。
表2 铬胁迫对草幼苗叶片叶绿素荧光参数的影响
犜犪犫犾犲2 犆犺犾狅狉狅狆犺狔犾犳犾狌狅狉犲狊犮犲狀犮犲狆犪狉犪犿犲狋犲狉狊狅犳犎.狊犮犪狀犱犲狀狊狊犲犲犱犾犻狀犵狊狌狀犱犲狉犮犺狉狅犿犻狌犿狊狋狉犲狊狊
Cr3+胁迫浓度
Cr3+stress
concentration
(mmol/L)
光下最小荧光(犉o′)
Actualminimum
fluorescence
(nm)
光下最大荧光(犉m′)
Actualmaximal
fluorescence
(nm)
表观光合电子传递
速率(犈TR)Electron
transportrate
(μmol/m2·s)
初始荧光
(犉o)Original
fluorescence
(nm)
最大荧光
(犉m)Maximum
fluorescence
(nm)
可变荧光
(犉v)Variable
fluorescence
(nm)
CK 144.56±3.228a 390.89±16.717a 22.20±6.785a 156.44±3.822a 727.56±16.185a 581.11±14.448a
50 97.00±5.399b 227.89±16.140b 3.10±0.310b 90.56±4.716b 475.67±26.290b 385.11±21.710b
200 47.67±2.009c 153.56±7.660c 15.37±4.296ab 69.89±6.328bc 280.33±24.757c 210.44±19.538c
300 54.72±1.389c 126.06±3.224c 27.35±0.964a 83.94±4.946c 306.94±6.474c 223.00±8.718c
500 86.78±5.651b 234.22±26.555b 26.22±2.089a 95.89±2.883b 443.89±28.607b 348.00±27.850b
2.5 Cr3+胁迫下草幼苗光系统Ⅱ反应中心的变化
从图2可以看出,Cr3+为50mmol/L时,犉v/犉o、犉v/犉m、狇犘、狇犖 均比对照增高,但犉v/犉o、犉v/犉m 增幅不显
著,而200mmol/L时,四者却均比对照降低,其中犉v/犉o 和犉v/犉m 下降显著(图2C和D),且300mmol/L时,
犉v/犉o和犉v/犉m 仍然大幅度减少,狇犘也显著降低,但狇犖 增幅明显(图2A和B);然而500mmol/L时却与之相
反,犉v/犉o、犉v/犉m、狇犘、狇犖 均与对照相近,没有显著差异,其中犉v/犉o、犉v/犉m、狇犘突然升高,而狇犖 则又下降。由
此可以看出,Cr3+胁迫对草幼苗叶片光系统Ⅱ反应中心具有较大影响,其犉v/犉o、犉v/犉m、狇犘、狇犖 差异显著
(犘=0.002,犘=0.003,犘=0.003,犘=0.006),犉v/犉o、犉v/犉m、狇犘随Cr3+胁迫的加剧呈下降趋势,狇犖 变化无规
律,但重度胁迫(500mmol/L)时,犉v/犉o、犉v/犉m、狇犘、狇犖 均与对照接近。
3 讨论
3.1 低浓度Cr3+胁迫对草幼苗光合生理特性的影响
植物叶片净光合速率(犘n)的大小是衡量植物光合作用能力强弱的重要指标。本试验结果表明,草幼苗在
低浓度(50mmol/L)Cr3+下犘n和犠犝犈i显著增高,而犌s、犆i、犜r和犔s均没有变化。犆i和犌s是反映气孔开张程
度的重要指标,其值的变化反映了叶肉细胞内外CO2 浓度的变化状况。在本研究中,低浓度Cr3+(50mmol/L)
处理下草幼苗的光合速率显著增加,而犌s和犆i均无显著变化。因此,我们推测低浓度Cr3+胁迫下草净光
合速率的增高与气孔行为无关,而极可能与光合色素、光系统中的电子传递能力和酶的活性增强有关。进而,我
们对叶片色素含量以及叶绿素荧光参数的测定结果发现,低浓度Cr3+胁迫下草叶绿素a、b以及总色素含量均
481 ACTAPRATACULTURAESINICA(2014) Vol.23,No.4
图2 铬胁迫下草幼苗叶片的光系统Ⅱ反应中心特征
犉犻犵.2 犘犛Ⅱ狅犳犎.狊犮犪狀犱犲狀狊狊犲犲犱犾犻狀犵狊狌狀犱犲狉犮犺狉狅犿犻狌犿狊狋狉犲狊狊
 
无显著变化,而狇犘和狇犖 均比对照显著增加。根据陈建明等[18]的解释,光化学淬灭系数狇犘反映了PSⅡ原初电
子受体QA的还原状态,狇犘愈大,PSⅡ的电子传递活性愈大;而狇犖 反映的是P天线色素吸收的不能用于光合电
子传递而以热形式耗散掉的光能部分,是反映光合机构自我保护机制的指标。由此证实了低浓度Cr3+胁迫可能
通过促进了PSⅡ电子传递活性来增加了净光合速率。因此,我们的研究结果表明了低浓度的Cr3+对植物的生
长具有一定的刺激作用。该结论与许建光等[19]认为微量铬能提高植物体内某些酶的活性而促进植物生长的观
点完全一致。
3.2 中浓度Cr3+胁迫对草幼苗光合生理特性的影响
在中浓度(200~300mmol/L)Cr3+胁迫下,我们发现随着Cr3+胁迫的加重,犘n、犌s、犆i和犜r均下降,犔s 上
升。根据Farquhar和Sharkey[20]的观点:当犘n下降,犆i也减小,而犔s增大,可以认为犘n 的下降主要是由于犌s
的降低;如果犘n下降,犆i升高,而犔s减少,便可以肯定叶肉细胞光合活性的降低是犘n 下降的决定因素。因此,
我们可以确定在中度Cr3+胁迫下犘n显著下降的原因可能与气孔限制所引起CO2 进入叶片受阻有关。然而,犔s
与犠犝犈i变化趋势却相似,随着Cr3+浓度的增加而增加,其原因可能是气孔减少对 H2O分子的影响比CO2 更
大,受到胁迫时气孔部分关闭,导致水分利用效率提高。此外,光合色素以及叶绿素荧光参数的测定结果表明,在
中浓度(200~300mmol/L)Cr3+胁迫下,与对照相比草叶片的叶绿素a、叶绿素b、总色素含量、类胡萝卜素含
量以及光系统Ⅱ的潜在活性(犉v/犉o)、最大光化学量子产量(犉v/犉m)、光化学淬灭系数(狇犘)和非光化学淬灭系数
(狇犖)均显著下降。犉v/犉m 是开放的PSⅡ反应中心捕获激发能的效率,是反映植物PSⅡ受伤害程度的重要参
数[21]。在中浓度Cr3+胁迫下,犉m、犉v、犉v/犉o下降反映了草幼苗的PSⅡ反应中心开放程度减弱,光合电子传
递速度减慢,不仅碳同化速率降低,而且Rubisco和PSI与PSⅡ间的电子传递位点还可能遭到破坏[22]。
此外,Pandey和Sharma认为[23],Cr3+在植物体内没有一定的转运途径,而是通过和铁竞争转运蛋白才能到
达植株上部,这样叶片中的铁含量会减少,造成叶绿素合成量减少[19]。所以,我们的研究结果进一步证实了中浓
度的Cr3+胁迫可以对叶绿素合成产生严重影响,使得叶绿素含量显著降低,导致光化学反应过程中PSⅡ的酶和
581第23卷第4期 草业学报2014年
电子传递也受到显著影响。
3.3 高浓度Cr3+胁迫对草幼苗光合生理特性的影响
在高浓度(500mmol/L)Cr3+胁迫下,我们发现草植株的犘n、犌s、犜r与对照相比显著降低,尤其是光合色
素Chla、Chlb、Chla+b和Chlx的含量随浓度越高其值显著降到最低,而气孔限制值(犔s)与胞间CO2 浓度
(犆i)却无显著变化。由此反映出随Cr3+浓度的加重,Cr3+与铁竞争转运蛋白的现象加剧[23],叶绿素合成量不仅
受到影响,甚至影响其光合功能,从而导致了犘n 的显著下降。草光合色素含量的这种变化趋势,与二月兰
(犗狉狔犮犺狅狆犺狉犪犵犿狌狊狏犻狅犾犪犲犲狌狊)、玉米(犣犲犪犿犪狔狊)的叶绿素含量的变化规律完全吻合[2425]。另一方面,我们却发现
叶绿素荧光参数犉v/犉o、犉v/犉m、狇犘和狇犖 以及反映膜脂过氧化程度的 MDA含量与对照相比却无显著变化(表
1,图2),这可能是大量Cr3+干扰原有离子间的平衡系统,致使PSⅡ反应中心不可逆失活,引起犉o 增加,QA处
于氧化还原状态,犉v随光合活性而变化,为了保护PSⅡ免遭破坏,非辐射能量耗散也随之增强,因此狇犘上升,
狇犖 下降,我们猜测也许是防御PSⅡ过量激发或结构严重损伤的某种机制,或是细胞内积累的Cr3+通过其他方
式影响植物的生理生化活动,与部分大分子物质结合,取代了某些必需的特定元素,使其变性或活性降低,这也可
从较低水平的 MDA得到印证。作为检测植物受逆程度的重要指标,多数的研究结果表明,胁迫环境下植物的
MDA含量常常高于正常生境中的植物。然而,在极高胁迫环境下 MDA含量的变化规律研究尚少。在本实验
过程中,我们发现当Cr3+胁迫下的浓度升至500mmol/L时,MDA含量与对照组的含量相比并没有显著变化,
这与前人的结果似乎并不一致[46]。
另一方面,部分研究也发现了植株 MDA含量在高胁迫下呈现降低现象。如高丽萍等[26]在猕猴桃(犃犮狋犻狀
犻犱犻犪犮犺犻狀犲狀狊犻狊)的衰老试验中,观察到 MDA含量先升后降。此外,覃鹏等[27]的研究也证实了在干旱胁迫下各个
烟草(犖犻犮狅狋犻犪狀犪狋犪犫犪犮狌犿)品种(系)的 MDA含量总体上随着干旱胁迫的不断加重而呈现出先升后降的趋势,其
原因估计是高胁迫程度下植株严重受害,叶片全部萎蔫而不能进行正常的生物合成,反而不断消耗干物质,导致
MDA不仅不能产生,甚至处于持续的降解之中,所以随着干旱处理的加重而呈现下降趋势。多数的研究认为,
铬可引起永久性的质壁分离并使植物组织失水,高浓度的铬对线粒体的伤害是不可逆转的,将造成呼吸作用降
低,甚至植物细胞死亡[2830]。因此,我们推测高浓度铬胁迫导致植株根部细胞发生永久性的质壁分离并使植物组
织失水,植物体内的代谢过程发生紊乱,化学成分发生改变,引起部分细胞的死亡,最终导致 MDA含量不仅没有
随胁迫加强而继续增高,而是相应地发生了降解,造成含量降低。在实验中我们观测到高浓度铬胁迫下植株在7
d内很快出现萎蔫的现象,这也间接地证明了推测的合理性。
综上所述,低浓度Cr3+胁迫可以通过促进PSⅡ电子传递活性来增加草幼苗的净光合速率,从而在一定程
度上促进植株生长。中等浓度Cr3+胁迫则严重影响了植株气孔的扩张行为,降低了光合色素含量,同时减弱了
PSⅡ反应中心开放程度以及光合电子的传递速度,从而导致草幼苗的净光合速率显著下降,植株生长受到抑
制。高浓度Cr3+胁迫则能导致植物体内的代谢过程发生紊乱,引起部分细胞的死亡,光合色素含量下降,净光合
速率降到最低,植株生长受到严重影响。此外,由于Cr3+毒害是多方面的,其抗性机理十分复杂,Cr3+胁迫影响
植株生长的关键途径及因素还有待进一步深入研究。
参考文献:
[1] RamadanMAE,AlAshkarEA.Theeffectofdifferentfertilizersontheheavymetalsinsoilandtomatoplant[J].Austral
ianJournalofBasicandAppliedSciences,2007,1(3):300306.
[2] ZayedAM,TerryN.Chromiumintheenvironment:factorsaffectingbiologicalremediation[J].PlantandSoil,2003,249(1):
139156.
[3] OuelhadjA,KuschkP,HumbeckK.HeavymetalstressandleafsenescenceinducethebarleygeneHvC2d1encodingacalci
umdependentnovelC2domainlikeprotein[J].NewPhytologist,2006,170(2):261273.
[4] ChoudhuryS,PandaSK.Toxiceffects,oxidativestressandultrastructuralchangesinmoss犜犪狓犻狋犺犲犾犻狌犿狀犲狆犪犾犲狀狊犲(Schwae
gr.)Broth.underchromiumandleadphytotoxicity[J].Water,Air,andSoilPolution,2005,167(14):7390.
681 ACTAPRATACULTURAESINICA(2014) Vol.23,No.4
[5] 王爱云,钟国锋,徐刚标,等.铬胁迫对芥菜型油菜生理特性和铬富集的影响[J].环境科学,2011,32(6):17171725.
[6] SharmaDC,SharmaCP,TripathiRD.Phytotoxiclesionsofchromiuminmaize[J].Chemosphere,2003,51(1):6368.
[7] BiniC,MaleciL,RomaninA.ThechromiumissueinsoilsoftheleathertannerydistrictinItaly[J].JournalofGeochemical
Exploration,2008,96(2):194202.
[8] 张学洪,罗亚平,黄海涛,等.一种新发现的湿生铬超积累植物———李氏禾 (犔犲犲狉狊犻犪犺犲狓犪狀犱狉犪Swartz)[J].生态学报,
2006,26(3):950953.
[9] 韦朝阳,陈同斌.重金属超富集植物及植物修复技术研究进展[J].生态学报,2001,21(7):11961203.
[10] KoelingJ,ColesMC,MatthewsPD,犲狋犪犾.Developmentofnewmicrosatelitemarkers(SSRs)for犎狌犿狌犾狌狊犾狌狆狌犾狌狊[J].
MolecularBreeding,2012,30(1):479484.
[11] DiViestiV,CarnevaleG,ZavattiM,犲狋犪犾.Increasedsexualmotivationinfemaleratstreatedwith犎狌犿狌犾狌狊犾狌狆狌犾狌狊L.ex
tract[J].JournalofEthnopharmacology,2011,134(2):514517.
[12] GaticaAriasA,FaragM A,StankeM,犲狋犪犾.Flavonoidproductionintransgenichop(犎狌犿狌犾狌狊犾狌狆狌犾狌狊L.)alteredby
PAP1/MYB75from犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊狋犺犪犾犻犪狀犪L[J].PlantCelReports,2012,31(1):111119.
[13] 刘金平,段婧.营养生长期雌雄草表观性状对水分胁迫响应的性别差异[J].草业学报,2013,22(2):243249.
[14] 段婧,刘金平.不同温度下雌雄草营养生长期的生长特性[J].草业科学,2013,30(3):418422.
[15] BerryJA,DowntonWJS.EnvironmentalRegulationofPhotosynthesis[J].Photosynthesis,1982,2:263343.
[16] HodgesDM,DeLongJM,ForneyCF,犲狋犪犾.Improvingthethiobarbituricacidreactivesubstancesassayforestimatinglip
idperoxidationinplanttissuescontaininganthocyaninandotherinterferingcompounds[J].Planta,1999,207(4):604611.
[17] 张志良,翟伟菁.植物生理学实验指导[M].北京:高等教育出版社,2004:6770.
[18] 陈建明,俞晓平,程家安.叶绿素荧光动力学及其在植物抗逆生理研究中的应用[J].浙江农业学报,2006,18(1):5155.
[19] 许建光,李淑仪,王荣萍,等.硅对铬胁迫下小白菜生理指标的影响[J].生态学杂志,2007,26(6):865868.
[20] FarquharGD,SharkeyTD.Stomatalconductanceandphotosynthesis[J].AnnualReviewofPlantPhysiology,1982,
33(1):317345.
[21] KitajimaM,ButlerWL.Quenchingofchlorophylfluorescenceandprimaryphotochemistryinchloroplastsbydibromothy
moquinone[J].BiochimicaetBiophysicaActa(BBA)Bioenergetics,1975,376(1):105115.
[22] HiharaY,SonoikeK,IkeuchiM.Anovelgene,pmgA,specificalytegulatesphotosystemstoichiometryinthecyanobacteri
umsynechocystisspeciesPCC6803inresponsetohighlight[J].PlantPhysiology,1998,117(4):12051216.
[23] PandeyN,SharmaCP.Chromiuminterferenceinironnutritionandwaterrelationsofcabbage[J].EnvironmentalandEx
perimentalBotany,2003,49(3):195200.
[24] 张小艾,李名扬,汪志辉.重金属及盐碱对二月兰幼苗生长和生理生化的影响[J].草业学报,2013,22(2):187194.
[25] 王芳,常盼盼,陈永平,等.外源NO对镉胁迫下玉米幼苗生长和生理特性的影响[J].草业学报,2013,22(2):178186.
[26] 高丽萍,夏涛,张鹤英.猕猴桃衰老中膜脂过氧化指标———丙二醛的研究[J].安徽农业大学学报,2000,27(2):154156.
[27] 覃鹏,刘叶菊,刘飞虎.干旱胁迫对烟草叶片丙二醛含量和细胞膜透性的影响[J].亚热带植物科学,2004,33(4):810.
[28] MukherjiS,RoyBK.Characterizationofchromiumtoxicityindifferentplantmaterials[J].IndianJournalofExperimental
Biology,1978,16:10171019.
[29] PandaSK,ChoudhuryS.Chromiumstressinplants[J].BrazilianJournalofPlantPhysiology,2005,17(1):95102.
[30] 江行玉,赵可夫.植物重金属伤害及其抗性机理[J].应用与环境生物学报,2001,7(1):9299.
781第23卷第4期 草业学报2014年
犘犺狔狊犻狅犾狅犵犻犮犪犾犪狀犱犲犮狅狆犺狔狊犻狅犾狅犵犻犮犪犾狉犲狊狆狅狀狊犲狊狅犳犎狌犿狌犾狌狊狊犮犪狀犱犲狀狊狊犲犲犱犾犻狀犵狊狋狅犮犺狉狅犿犻狌犿狊狋狉犲狊狊
WANGBixia1,XUXiao1,LIXiaofeng2
(1.ColegeofLifeScience,MinistryofEducationKeyLaboratoryofSouthwestChinaWildlife
ResourcesConservation,Nanchong637009,China;2.AgriculturalEnvironmentand
AgricultureProductQualityManagementSection,Zhangjiakou075000,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:Theecophysiologicalcharacteristicsandphotosynthesisof犎狌犿狌犾狌狊狊犮犪狀犱犲狀狊seedlingsunderchro
miumstress(0,50,200,300,and500mmol/LCr3+)werestudied.Under50mmol/Lstress,thenetphoto
syntheticrate(Pn)andinstantwateruseefficiency(WUE)increasedsignificantlycomparedwiththeCKbuts
tomatalconductance(犌s),transpirationrate(犜r),stomatallimitation(犔s),intercelularCO2concentration
(犆i)andchlorophylcontentswerenotsignificantlydifferent.Under200-300mmol/Lstress,actualmaximal
fluorescence(犉m′),actualminimumfluorescence(犉o′),darkfluorescenceyield(犉o),maximalfluorescence
yield(犉m),variablefluorescence(犉v),potentialactivityofPSⅡ(犉v/犉o),maximumquantumyieldofPSⅡ
(犉v/犉m)andproportionyieldofPSⅡ(狇犘)gradualydecreasedwithanincreaseofCr3+stress,while犔sand
犠犝犈iinitialyincreasedbutthendecreased,whereas犆iinitialydecreasedbutthenincreased.Theopposite
sideofelectrontransportrate(犈TR)andmalonaldehyde(MDA)showedatendencytoincrease,whilethecoef
ficientofnonphotochemicalquenching(狇犖)showedirregularchanges.Inparticular,the犘n,犜r,犔s,犠犝犈i,
contentofMDAand狇犖declinedsignificantlyin500mmol/LCr3+stress,butthe犆iandotherchlorophylflu
orescenceparameterssuddenlyincreased.Insummer,therewasacleardifferenceofgaschange,contentof
MDAandchlorophylandchlorophylfluorescenceparameters.Althoughsomephysiologicalindexesdeclined
inthe犎.狊犮犪狀犱犲狀狊seedlingswithincreasingCr3+stress,butshowedapositiveresponse,keepcertainphoto
synthesisunderhighCr3+stress,anditstolerancetoCr3+stresswasthestrongest.
犓犲狔狑狅狉犱狊:chromiumstress;犎狌犿狌犾狌狊狊犮犪狀犱犲狀狊;gasexchange;chlorophylpigments;chlorophylfluores
cenceparameters
881 ACTAPRATACULTURAESINICA(2014) Vol.23,No.4