全 文 ：书不同玉米品种秸秆饲用品质的研究
邰书静，张仁和，史俊通，薛吉全
（西北农林科技大学农学院，陕西 杨凌７１２１００）
摘要：为探讨不同玉米品种秸秆饲用品质状况，本研究采用近红外光谱技术，分析评价了４４个玉米品种秸秆的体
外干物质消化率（ＩＶＤＭＤ）、酸性洗涤纤维（ＡＤＦ）、中性洗涤纤维（ＮＤＦ）和可溶性糖（ＷＳＣ）含量４个品质性状。结
果表明，品种间ＩＶＤＭＤ、ＡＤＦ、ＮＤＦ和 ＷＳＣ含量存在极显著差异，４４个玉米品种秸秆各品质性状近似正态分布，
其变化范围分别为３８．６０％～５１．７４％（ＩＶＤＭＤ）、２７．０１％～３５．６７％（ＡＤＦ）、５１．５５％～６５．８１％（ＮＤＦ）和４．６９％～
１２．２１％（ＷＳＣ）。各性状变异程度不同，ＷＳＣ含量变异系数最大，达２３．５９％。相关分析表明，ＩＶＤＭＤ与 ＡＤＦ和
ＮＤＦ含量极显著负相关，与 ＷＳＣ含量极显著正相关，ＡＤＦ含量与 ＮＤＦ含量极显著正相关，ＷＳＣ含量与 ＮＤＦ和
ＡＤＦ含量极显著负相关。根据各性状的相关关系，筛选出５个秸秆ＩＶＤＭＤ和 ＷＳＣ含量高而 ＡＤＦ和 ＮＤＦ含量
低的玉米品种。
关键词：玉米品种；秸秆品质；近红外光谱
中图分类号：Ｓ５１３．０９９；Ｓ８１６　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２００９）０５００８００６
　 玉米（犣犲犪犿犪狔狊）是集粮、饲、经和生物能源为一体的重要作物［１，２］，其生产发展直接关系到国家粮食安全。
秸秆资源饲料化是现代畜牧业的发展方向之一［３，４］，因此在保证玉米籽粒产量的同时，提高秸秆产量和饲用品质
对于我国粮食安全和节粮型秸秆畜牧业的快速发展具有重要意义。长期以来，我国玉米的育种方向以提高籽粒
产量和品质为主［５～７］，而忽视了秸秆产量的提高和饲用品质的改良及整株研究利用。品种选择是提高玉米秸秆
产量和品质的最有效方法。玉米秸秆饲用品质主要取决于体外干物质消化率（Ｉｎｖｉｔｒｏｄｒｙｍａｔｔｅｒｄｉｇｅｓｔｉｂｉｌｉｔｙ，
ＩＶＤＭＤ）、酸性洗涤纤维（Ａｃｉｄｄｅｔｅｒｇｅｎｔｆｉｂｅｒ，ＡＤＦ）、中性洗涤纤维（Ｎｅｕｔｒａｌｄｅｔｅｒｇｅｎｔｆｉｂｅｒ，ＮＤＦ）和可溶性
糖（ｗａｔｅｒｓｏｌｕｂｌｅｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ，ＷＳＣ）含量［８，９］。国外关于玉米杂交种和自交系秸秆ＩＶＤＭＤ、ＡＤＦ和 ＮＤＦ含
量的报道较多［１０～１５］，国内相关研究多从动物营养学的角度进行分析［１６～１９］，研究表明不同基因型玉米品种秸秆的
饲用营养价值存在差异。白琪林等［９］曾对我国常用的１０２个玉米自交系秸秆品质性状进行了研究，而对我国玉
米杂交种秸秆饲用品质的研究相对较少。目前，全国种植的玉米品种繁多，但不同玉米品种秸秆饲用品质如何，
尚未见报道。本研究旨在通过对我国北方玉米主产区目前主栽品种秸秆饲用品质性状分布状况及其相关性的研
究，为高产优质玉米品种选育和依据生产需求选用品种提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　试验材料
收集目前普遍种植的４４个玉米品种（陕资１号、浚单１８、农玉２号、眉单４号、秦龙１１、秦龙９号、先玉３３５、
豫玉２００２、浚７９５、陕单９０２、登海１号、郑单１７、澳玉３２１０、陕单２１、陕单３０８、永玉３号、金海５号、登海１１、冀玉
９号、京单２８、雅玉８号、陕单２１８５、登海９号、户单４号、沈单１６、郑单９５８、豫玉２２、农大３１３８、户单２０００、富友９
号、农单５号、浚单２２、陕单８８０６、正大１２、陕单６６１５、东单６０、秀青７３１、浚单２０、长城７９９、安玉１３、沈玉１７、陕
单９号、农大１０８和秦龙１４），以上品种由西北农林科技大学农学院玉米所提供。
１．２　试验方法
４４个玉米品种于２００７年６月种植于西北农林科技大学农作物新品种示范园。随机区组设计，小区面积３ｍ
×６ｍ，种植密度６００００株／ｈｍ２，４行区，每处理３次重复，其他管理同一般大田。在各玉米品种籽粒乳线消失、
８０－８５
２００９年１０月
　　　草　业　学　报　　　
　　　ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ　　　
第１８卷　第５期
Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．５
 收稿日期：２００９０４０３；改回日期：２００９０５０８
基金项目：国家“９７３”计划项目（２００９ＣＢ１１８６０４）；公益性行业（农业）科研专项（０７００３０２１０）和国家“８６３”计划项目（２００６ＡＡ１００２０１）资助。
作者简介：邰书静（１９７９），女，山东曲阜人，博士研究生。Ｅｍａｉｌ：ｓｊｔａｉ＿ｔａｉ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ
通讯作者。
基部黑层出现时，每小区收获５株具有代表性的秸秆，在１０５℃下杀青３０ｍｉｎ，６５℃下烘干至恒重。所有秸秆样
品采用高速万能植物粉碎机粉碎，过４０目（孔径０．４５ｍｍ）样品筛后装入塑料袋中密封，备用。秸秆ＩＶＤＭＤ、
ＡＤＦ、ＮＤＦ和 ＷＳＣ含量采用ＤＡ７２００二极管阵列近红外光谱分析仪（ＰｅｒｔｅｎＩｎｃ．，Ｓｗｅｄｅｎ）测定［８］，结果以干基
（％）表示。将一定量样品倒入直径７５ｍｍ的分析杯内，表面刮平，进行扫描。为消除样品的不均匀性，减小误
差，每个样品重复３次，每次重复扫描２次，结果取平均值。
１．３　统计方法
采用ＤＰＳ６．５５［２０］软件对试验数据进行统计分析。
２　结果与分析
２．１　不同玉米品种间秸秆饲用品质的差异
不同玉米品种间秸秆ＩＶＤＭＤ、ＡＤＦ、ＮＤＦ和 ＷＳＣ含量的差异均达极显著水平（犘＜０．０１）（表１），从而说明
遗传因素对以上４个品质性状的影响是真实存在的，可进一步进行品种间这４个性状的差异分析。
表１　不同玉米品种间秸秆饲用品质的方差分析
犜犪犫犾犲１　犞犪狉犻犪狀犮犲犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳犳狅狉犪犵犲狇狌犪犾犻狋狔犪犫狅狌狋犿犪犻狕犲狊狋狅狏犲狉犪犿狅狀犵犱犻犳犳犲狉犲狀狋狏犪狉犻犲狋犻犲狊
变异来源Ｓｏｕｒｃｅ 自由度犱犳
犉值犉ｖａｌｕｅ
体外干物质消化率ＩＶＤＭＤ 酸性洗涤纤维ＡＤＦ 中性洗涤纤维ＮＤＦ 可溶性糖 ＷＳＣ
区组间Ｂｌｏｃｋｓ ２ １．２５９ １１．２６７ １３．７２１ ８．５５９
品种间 Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ４３ １６０．８７７ ８８．６２０ １２０．９３７ １００．３３８
　注：表示在０．０１水平差异显著。
　Ｎｏｔｅ：ｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔ０．０１ｌｅｖｅｌｏｆｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ．
２．２　不同玉米品种秸秆饲用品质性状的变化
利用ＤＰＳ６．５５软件的Ｂｏｘ功能，对４４个玉米品种秸秆ＩＶＤＭＤ、ＮＤＦ、ＡＤＦ和 ＷＳＣ含量的分布特征进行
考察，形成Ｂｏｘ图（图１）。经Ｋｏｌｍｏｇｏｒｏｖ－Ｓｍｉｒｎｏｖ正态分布测试检测和频次分布分析，秸秆ＩＶＤＭＤ、ＮＤＦ、
ＡＤＦ和 ＷＳＣ含量均为近似正态分布（图２），表现为典型的数量性状变异。
４４个玉米品种秸秆ＩＶＤＭＤ平均值为４４．６１％，最小值为３８．６０％，最大值为５１．７４％，极差１３．１４％，最大值
较最小值高３４．０４％，变异系数为７．７０％。９５％置信区间内ＩＶＤＭＤ为４３．２２％～４６．０１％。仅有３个品种高于
５０．０８％，占样品总数的６．８％（图１Ａ，２Ａ）。
４４个玉米品种秸秆ＡＤＦ平均值为３１．９９％，最小值为２７．０１％，最大值为３５．６７％，极差８．６６％，最大值较
最小值高３２．０６％，变异系数为６．５４％。９５％置信区间内 ＡＤＦ为３１．３９％～３２．６７％。仅有１个品种低于
２８．０９％，占样品总数的９．１％（图１Ｂ，２Ｂ）。
图１　玉米秸秆饲用品质性状分布的犅狅狓图
犉犻犵．１　犅狅狓狆犾狅狋狊狅犳犳狅狉犪犵犲狇狌犪犾犻狋狔犪犫狅狌狋犿犪犻狕犲狊狋狅狏犲狉
１８第１８卷第５期 草业学报２００９年
图２　玉米秸秆饲用品质性状频次分布
犉犻犵．２　犉狉犲狇狌犲狀犮狔犱犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀狅犳犳狅狉犪犵犲狇狌犪犾犻狋狔犪犫狅狌狋犿犪犻狕犲狊狋狅狏犲狉
４４个玉米品种秸秆ＮＤＦ平均值为５９．５１％，最小值为５１．５５％，最大值为６５．８１％，极差１４．２６％，最大值较
最小值高２７．６６％，变异系数为５．８３％。９５％置信区间内 ＮＤＦ为５８．２２％～６０．３２％。仅有３个品种低于
５３．３３％，占样品总数的６．８％（图１Ｃ，２Ｃ）。
２８ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．５
　　４４个玉米品种秸秆 ＷＳＣ平均值为８．１１％，最小
值为４．６９％，最大值为１２．２１％，极差７．５２％，最大值
较最小值高１６０．３４％，变异系数为２３．５９％。９５％置
信区间内 ＷＳＣ为７．５３％～８．７０％。仅有２个品种高
于１１．２７％，占样品总数的４．５％（图１Ｄ，２Ｄ）。
２．３　玉米品种秸秆饲用品质性状间的相关分析
ＩＶＤＭＤ与ＡＤＦ和 ＮＤＦ含量呈极显著负相关，
与 ＷＳＣ含量呈极显著正相关。ＷＳＣ含量与ＡＤＦ和
ＮＤＦ含量均呈极显著负相关，而ＡＤＦ与ＮＤＦ含量间
亦达极显著正相关（表２）。
表２　玉米品种秸秆饲用品质性状间的相关系数
犜犪犫犾犲２　犆狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犮狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋狊狅犳犳狅狉犪犵犲狇狌犪犾犻狋狔狋狉犪犻狋狊
犪犫狅狌狋犿犪犻狕犲狊狋狅狏犲狉犪犿狅狀犵狏犪狉犻犲狋犻犲狊
性状
Ｔｒａｉｔｓ
体外干物质消化率
ＩＶＤＭＤ
酸性洗涤纤维
ＡＤＦ
中性洗涤纤维
ＮＤＦ
酸性洗涤纤维ＡＤＦ －０．９３
中性洗涤纤维ＮＤＦ －０．８４ ０．９４
可溶性糖 ＷＳＣ ０．８２ －０．７９ －０．８０
　注：表示在０．０１水平显著相关。
　Ｎｏｔｅ：ｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔ０．０１ｌｅｖｅｌｏｆｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ．
２．４　优异品种的筛选
由于ＩＶＤＭＤ与 ＷＳＣ含量极显著正相关，与ＮＤＦ和 ＡＤＦ含量极显著负相关，依此相关关系，ＩＶＤＭＤ和
ＷＳＣ含量依由大到小的顺序，ＮＤＦ和ＡＤＦ含量则按由小到大的顺序分别排序，再根据影响秸秆饲用品质主要
性状依次是ＩＶＤＭＤ、ＡＤＦ、ＮＤＦ和 ＷＳＣ含量，然后选取综合性状表现为前５位和后５位品种（表３）。富友９
号、郑单９５８、先玉３３５、登海１１和雅玉８号５个品种综合性状表现优异，其共同特点是ＩＶＤＭＤ和 ＷＳＣ含量高，
而ＡＤＦ和ＮＤＦ含量低；沈单１６、安玉１３、正大１２、长城７９９和陕单９０２五个品种综合性状表现不良，其ＩＶＤＭＤ
和 ＷＳＣ含量低，而ＡＤＦ和ＮＤＦ含量高。
表３　玉米秸秆饲用品质性状综合评价表
犜犪犫犾犲３　犆狅犿狆狉犲犺犲狀狊犻狏犲犲狏犪犾狌犪狋犻狅狀狅犳犳狅狉犪犵犲狇狌犪犾犻狋狔狋狉犪犻狋狊犪犫狅狌狋犿犪犻狕犲狊狋狅狏犲狉 ％
项目Ｉｔｅｍ 品种Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
品质性状Ｑｕａｌｉｔｙｔｒａｉｔｓ
体外干物质消化率ＩＶＤＭＤ 酸性洗涤纤维ＡＤＦ 中性洗涤纤维ＮＤＦ 可溶性糖 ＷＳＣ
高值品种
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｉｔｈｈｉｇｈｖａｌｕｅｓ
富友９号ＦＹ９ ５１．７４ ２８．１２ ５３．３０ １１．８６
郑单９５８ＺＤ９５８ ５１．２４ ２８．９９ ５１．５５ １２．２１
先玉３３５ＸＹ３３５ ５１．０９ ２７．０１ ５２．９９ １１．０７
登海１１ＤＨ１１ ４９．０９ ２９．５０ ５３．９０ ９．９８
雅玉８号ＹＹ８ ４８．８１ ３０．３７ ５５．８８ １０．３２
平均 Ｍｅａｎ ５０．３９ ２８．８０ ５３．５２ １１．０９
低值品种
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｉｔｈｌｏｗｖａｌｕｅｓ
沈单１６ＳＤ１６ ４０．３８ ３３．２６ ６４．４５ ６．４２
安玉１３ＡＹ１３ ４０．２９ ３２．７１ ６３．４９ ６．１４
正大１２ＺＤ１２ ３９．７１ ３３．６４ ６２．０７ ６．１８
长城７９９ＣＣ７９９ ３９．２２ ３４．７０ ６５．２５ ４．６９
陕单９０２ＳＤ９０２ ３８．６０ ３５．６７ ６５．８１ ４．９２
平均 Ｍｅａｎ ３９．６４ ３４．００ ６４．２１ ５．６７
３　讨论与结论
本研究验证了玉米品种间秸秆饲用品质的遗传差异确实存在，与已有的研究结果相一致［９～１３，１５，１６，１８，１９］，这为
品种选择提供了可能。
研究发现，４４个玉米品种秸秆ＩＶＤＭＤ、ＡＤＦ、ＮＤＦ和 ＷＳＣ含量的平均值分别为４４．６１％，３１．９９％，
５９．５１％和８．１１％，这与邢廷铣［１６］的结果不尽一致，其原因可能与研究所用试材不同有关。邢廷铣所用的玉米秸
秆，收获后存放时间较长，秸秆中营养成分损失较多；而本研究所用玉米秸秆均为籽粒生理成熟后马上取样，并杀
青以使酶失去活性，秸秆中养分损失较少，故ＡＤＦ与ＮＤＦ含量较低，而ＩＶＤＭＤ和 ＷＳＣ含量较高。
３８第１８卷第５期 草业学报２００９年
与白琪林等［９］对１０２个玉米自交系秸秆品质性状的研究结果相比，本研究中４４个玉米品种秸秆饲用品质性
状的变化范围相对较小，但各品质性状间的相互关系与之相一致，即ＩＶＤＭＤ与ＡＤＦ和 ＮＤＦ含量极显著负相
关，与 ＷＳＣ含量极显著正相关。
４４个玉米品种秸秆ＩＶＤＭＤ平均值为４４．６１％，表现为较低，另外，从其变化范围和频次分布看出，高值品种
（高于５０．０８％）较少，仅占６．８％，这充分反映了我国玉米育种目前忽视改良秸秆饲用品质的现状。
对筛选出的５个秸秆饲用品质优异的玉米品种，在实际生产过程中应加强对其秸秆的饲料化利用程度，以提
供优质的饲料资源满足畜牧业发展的需求。
玉米产量和品质受遗传因素、环境因素和栽培管理措施的共同影响［１４，２１，２２］。Ｂｅｄｉｙｅ等［２３］指出尽管品种间的
营养价值确实存在差异，但具体划分这些品种受环境变化和地点的影响。本研究是在一年一点试验的基础上进
行分析，对研究结果须要通过多年多点试验进行进一步的验证。
本研究以４４个玉米品种为材料分析了秸秆饲用品质性状的变化特点，初步发现品种间秸秆ＩＶＤＭＤ、ＡＤＦ、
ＮＤＦ和 ＷＳＣ含量存在极显著差异，各品质性状近似正态分布。ＩＶＤＭＤ与ＡＤＦ和ＮＤＦ含量极显著负相关，与
ＷＳＣ含量极显著正相关。筛选出５个秸秆ＩＶＤＭＤ和 ＷＳＣ含量高而ＡＤＦ和ＮＤＦ含量低的玉米品种。
参考文献：
［１］　王鹏文，潘万博．我国玉米发展现状和趋势分析［Ｊ］．天津农学院学报，２００５，１２（３）：５３５７．
［２］　程序．能源牧草堪当未来生物能源之大任［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（３）：１５．
［３］　李浩波．秸秆饲料学［Ｍ］．西安：西安地图出版社，２００２．１１０．
［４］　张建国，刘向东，曹致中，等．饲料稻研究现状及发展前景［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（５）：１５１１５５．
［５］　杨伟光．玉米高产育种研究［Ｊ］．玉米科学，２００６，１４（２）：１０１２，１５．
［６］　白永新，陈保国，张润生，等．普通玉米品质育种的现状分析与综合评价［Ｊ］．玉米科学，２００３，１１（２）：５０５３．
［７］　田清震，张世煌，李新海，等．玉米育种发展动态［Ｊ］．玉米科学，２００７，１５（１）：２４２８．
［８］　白琪林．青贮玉米秸秆品质性状遗传及其近红外测定方法的研究［Ｄ］．北京：中国农业大学，２００５．
［９］　白琪林，陈绍江，戴景瑞．我国常用玉米自交系秸秆品质性状及其相关分析［Ｊ］．作物学报，２００７，３３（１１）：１７７７１７８１．
［１０］　ＡｄｕｇｎａＴ，ＴｒｙｇｖｅＢ，ＦｒｉｋＳ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｖａｒｉｅｔｙｏｎｍａｉｚｅｇｒａｉｎａｎｄｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｙｉｅｌｄａｎｄｎｕｔｒｉｔｉｖｅｖａｌｕｅｏｆｔｈｅｓｔｏｖｅｒ［Ｊ］．
ＡｎｉｍａｌＦｅｅｄＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９９，７９：１６５１７７．
［１１］　ＴｏｍａｓＥ，ＭａｎｄｅｂｖｕＰ，ＢａｌａｒｄＣ，犲狋犪犾．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｃｏｒｎｓｉｌａｇｅｈｙｂｒｉｄｓｆｏｒｙｉｅｌｄ，ｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｉｎｖｉｔｒｏｄｉｇｅｓｔｉ
ｂｉｌｉｔｙ，ａｎｄｍｉｌｋｙｉｅｌｄｂｙｄａｉｒｙｃｏｗｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤａｉｒｙＳｃｉｅｎｃｅ，２００１，８４：２２１７２２２６．
［１２］　ＬａｕｅｒＪＧ，ＣｏｏｒｓＪＧ，ＦｌａｎｎｅｒｙＰＪ．Ｆｏｒａｇｅｙｉｅｌｄａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆｃｏｒｎｃｕｌｔｉｖａｒｓｄｅｖｅｌｏｐｅｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｒａｓ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，
２００１，４１：１４４９１４５５．
［１３］　ＬｕｉｓＭ，ＢｕｒａｋＲ，ＴｏｒｒｅｃｉｌａｓＭ．Ｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇｉｎｂｒｅｄｌｉｎｅｓｃａｐａｂｌｅｏｆｉｍｐｒｏｖｉｎｇｅａｒａｎｄｓｔｏｖｅｒｙｉｅｌｄａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆｓｕｐｅｒｉｏｒｓｉ
ｌａｇｅｍａｉｚｅｈｙｂｒｉｄｓ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，２００２，４２：３６５３７２．
［１４］　ＲｅｄｄｙａＢ，ＳａｎｊａｎａＰ，ＢｉｄｉｎｇｅｒＦ，犲狋犪犾．Ｃｒｏｐｍａｎａｇｅｍｅｎｔｆａｃｔｏｒｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｙｉｅｌｄａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｓ［Ｊ］．Ｆｉｅｌｄ
ＣｒｏｐｓＲｅｓｅａｒｃｈ，２００３，８４（１）：５７７７．
［１５］　ＲｕｉｚＯ，ＢｅｌｔｒａｎＲ，ＳａｌｖａｄｏｒＦ，犲狋犪犾．Ｎｕｔｒｉｔｉｖｅｖａｌｕｅａｎｄｆｏｒａｇｅｙｉｅｌｄｏｆｃｏｒｎｈｙｂｒｉｄｓｆｏｒｓｉｌａｇｅ［Ｊ］．ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，
２００６，４０（１）：８７９２．
［１６］　邢廷铣．农作物秸秆营养价值及其利用［Ｍ］．长沙：湖南科学技术出版社，１９９３．２０２５．
［１７］　闫贵龙，陈绍江，孟庆翔．高油６４７玉米秸秆营养价值随籽粒成熟期的变化规律［Ｊ］．中国农业大学学报，２００５，１０（４）：
１０２１０８．
［１８］　闫贵龙，孟庆翔，陈绍江．高油２９８玉米秸秆的适宜收获期及其营养价值与其他品种玉米秸秆的比较优势［Ｊ］．畜牧兽医学
报，２００６，３７（３）：２５０２５６．
［１９］　赵丽华，莫放，余汝华，等．收刈时间对不同品种玉米秸秆营养成分和干物质降解率的影响［Ｊ］．中国牛业科学，２００７，
３３（４）：３３３５．
［２０］　唐启义，冯明光．实用统计分析及其ＤＰＳ数据处理系统［Ｍ］．北京：北京科学出版社，２００２．
４８ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．５
［２１］　刘淑云，董树亭，胡昌浩，等．玉米产量和品质与生态环境的关系［Ｊ］．作物学报，２００５，３１（５）：５７１５７６．
［２２］　陈世勇，谭庆军，赵荣芳，等．应用土壤无机氮测试优化青贮玉米氮素管理［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（３）：１５６１６１．
［２３］　ＢｅｄｉｙｅＳ，ＳｉｌｅｓｈｉＺ，ＭｅｎｇｉｓｔｅＴ．Ｔｅｆ（Ｅｒａｇｒｏｓｔｉｓｔｅｆ）ＳｔｒａｗＱｕａｌｉｔｙａｓＩｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｙＶａｒｉｅｔａｌＤｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｎｄＬｏｃａｔｉｏｎｓ［Ｃ］．
Ｐｒｏｃ．４ｔｈＡｎｎｕａｌＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｆＥｔｈｉｏｐｉａｎＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｎｉｍａｌＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎ（ＥＳＡＰ），ＥＳＡＰ，ＡｄｄｉｓＡｂａｂａ，１９９６．１４５１５２．
犉狅狉犪犵犲狇狌犪犾犻狋狔狅犳犿犪犻狕犲（犣犲犪犿犪狔狊）狊狋狅狏犲狉犪犿狅狀犵犱犻犳犳犲狉犲狀狋狏犪狉犻犲狋犻犲狊
ＴＡＩＳｈｕｊｉｎｇ，ＺＨＡＮＧＲｅｎｈｅ，ＳＨＩＪｕｎｔｏｎｇ，ＸＵＥＪｉｑｕａｎ
（ＣｏｌｅｇｅｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙ，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＡ＆ＦＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ７１２１００，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｍａｉｚｅｓｔｏｖｅｒｉｓｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｅｓｏｕｒｃｅａｓｆｏｒａｇｅ．Ｗｉｔｈｔｅｃｈｎｉｑｕｅｏｆｎｅａｒｉｎｆｒａｒｅｄｒｅｆｌｅｃｔａｎｃｅｓｐｅｃｔｒｏｓ
ｃｏｐｙ，ｆｏｒａｇｅｑｕａｌｉｔｙｔｒａｉｔｓｓｕｃｈａｓｉｎｖｉｔｒｏｄｒｙｍａｔｔｅｒｄｉｇｅｓｔｉｂｉｌｉｔｙ（ＩＶＤＭＤ），ａｃｉｄｄｅｔｅｒｇｅｎｔｆｉｂｅｒ（ＡＤＦ），ｎｅｕ
ｔｒａｌｄｅｔｅｒｇｅｎｔｆｉｂｅｒ（ＮＤＦ）ａｎｄｗａｔｅｒｓｏｌｕｂｌｅｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ（ＷＳＣ）ｏｆｍａｉｚｅｓｔｏｖｅｒａｂｏｕｔ４４ｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｅｖａｌｕａ
ｔｅｄ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎＩＶＤＭＤ，ＡＤＦ，ＮＤＦａｎｄＷＳＣａｍｏｎｇｖａｒｉｅ
ｔｉｅｓ．Ｔｈｅｆｏｕｒｆｏｒａｇｅｑｕａｌｉｔｙｔｒａｉｔｓｗｅｒｅａｌｍｏｓｔａｃｃｏｒｄｅｄｗｉｔｈｎｏｒｍａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＩＶＤＭＤｒａｎｇｅｄ
ｆｒｏｍ３８．６０％ｔｏ５１．７４％，ＡＤＦｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ２７．０１％ｔｏ３５．６７％，ＮＤＦｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ５１．５５％ｔｏ６５．８１％ａｎｄ
ＷＳＣｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ４．６９％ｔｏ１２．２１％．Ｔｈｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎ（ＣＶ）ｏｆＷＳＣｗａｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｗｈｉｃｈｗａｓ
２３．５９％．ＩＶＤＭＤｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅｌｙａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈＡＤＦａｎｄＮＤＦ，ａｎｄｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙａｓｓｏｃｉａｔｅｄ
ｗｉｔｈＷＳＣ．ＴｈｅｒｅｗａｓａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎＡＤＦａｎｄＮＤＦ．ＷＳＣｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙａｎｄ
ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈＡＤＦａｎｄＮＤＦ．ＴｈｅｒｅｗｅｒｅｆｉｖｅｅｌｉｔｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｉｔｈｈｉｇｈＩＶＤＭＤａｎｄＷＳＣａｎｄｌｏｗ
ＡＤＦａｎｄＮＤＦ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｍａｉｚｅｖａｒｉｅｔｙ；ｓｔｏｖｅｒｑｕａｌｉｔｙ；ｎｅａｒｉｎｆｒａｒｅｄｒｅｆｌｅｃｔａｎｃｅｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ
５８第１８卷第５期 草业学报２００９年