全 文 ：林业科学研究!"#$%!"&"#$), ))#
!"#$%&$%$(#)*
!!文章编号!$##$($)*&""#$%##(#),(#)
窄冠刺槐无性系根段扦插育苗研究
孙尚伟$$ 兰再平$$ 刘俊琴$$ 布日古德"$ 梁鹏飞$ 耿!军
"$L中国林业科学研究院世界银行项目办公室! 北京!$###*$( "L中国林业科学研究院华北林业实验中心! 北京!$#"##(
L孟州市林业科学研究院!河南 焦作!)%),%##
收稿日期$ "#$(#*(#"
基金项目$ 林业公益性行业科研专项经费项目""#$$#)#$&#
作者简介$ 孙尚伟!男!博士!工程师8主要研究方向$森林培育8
!
通讯作者$研究员!主要从事森林培育学与森林生态学研究80(1234$ZH4267$*89:1
关键词!刺槐(无性系(扦插育苗(根段直径(根段长度(扦插方法
中图分类号!C,"8$ y"8 文献标识码!B
*&.)1 #(8.&&(+ 03#4%+%&#(#7=03$/$" ),780"2"2$" 8$#(,"
<=7 <*(7>0T$6
$
! +(7 8(60D67>
$
! +6= [=70c67
$
! Z= 60>=G$
"
! +6(7> /$7>0E$6

! ;$7> [=7

"$Lh:O4Q .26W N:26 FO:V?9@\>39?! -A36?U:O?<@O5! .?3V36R!$###*$( "L0;H?O31?6@24-?6@?O:>U:O?<@O536 J:O@A -A362!
-A36?U:O?<@O5! .?3V36R$#"##! LT6<@3@=@?:>U:O?<@O536 ?`6RZA:=! ]32:Z=:)%),%#! _?i626! -A362#
6;"&3%/&$ C@=Q5:6 9=@36RHO:H2R2@3:6 @?9A6:4:R5:>G429W 4:9=<@94:6?@:31HO:[?@A?Y=243>3?Q O2@?:>3?Q O2@?! RO:=6Q Q321?@?O26Q A?3RA@:><@=Q3?Q =6Q?OQ321?@?O26Q 4?6R@A :>O::@:4:X36RO?<=4@<26Q 9:694=(
<3:6<$ DA?RO:=6Q Q321?@?O:>94:624@39249=@2R?X2<@A?<21?8DA?@A26 @A2@G5G=O3?Q 26Q :G43Y=?9=@2R?! 26Q @A?<=O[3[24O2@?:>3926@454:X?O$#8)%I
$$8"I @A26 @A2@G5:G43Y=?9=@2R?26Q [?O@39249:@2R?8E3>?O?6@Q321?@?O26Q 4?6R@A :>O::@RO?2@36>4=?69?<:6 <=O[3[24O2@?4=?69?<:6 RO:X@A >:O94:624
O::@3?Q O2@?:>94:624Q321?@?OX2<42OR?O@A26 #8% 91! 4?6R@A X2<$# 91@:HO:H2R2@3:6! 3@9:=4Q :G@236 1=9A A3RA?OY=243>3?Q O2@?XA39A
X2<2G:=@+#I 2@@A??6Q :>RO:X36R& 91@:HO:H2R2@3:6! @A?Y=243>3?Q O2@?X2<2G:=@%#I8g<36RO::@4?6R@A X2<4?<<@A26 + 91@:HO:H2R2@3:6! @A?Y=243>3?Q O2@?X2<4:X?O@A26 )#I8DA?O?>:O?! >:O9=@36RHO:H2R2@3:6
:>G429W 4:9=<@94:6?O::@91! 26Q #8% 91! 36 @A33?Q A,1 B#3)"$ G429W 4:9=<@( 94:6?( 9=@36RHO:H2R2@3:6( Q321?@?O:>O::@O::@1?@A:Q<
刺槐""I676( D%$=G"()()6( N8#因其木质坚硬!
色泽纹理美观!耐磨耐腐蚀!抗弯抗压及抗剪强度
高!是制造地板.家具等产品的优质木材,$- + 我国从
"# 世纪 ,# 年代开始对刺槐进行遗传改良!先后在
次生种源选择.优良无性系选育等方面做了大量研
究," /%- !选育出了一大批生长表现良好的优良无性
系,+ /,- !特别是于 "##" 年在河南省选育的窄冠刺槐
优良无性系!生长快!主干通直圆满!分枝角度小!托
林!业!科!学!研!究 第 "& 卷
叶刺小或无!是集多个优良性状于一身的最优刺槐
无性系之一+ 该无性系于 "##% 年被国家林业局林
木品种审定委员会认定为%窄冠刺槐&优良无性系
""I676( D%$=G"()()6( 948oA23R=26#+ 从 "##% 年起!
先后在河北.河南.北京.山东.陕西.安徽六省"市#
进行了窄冠刺槐无性系的区试与示范!该无性系在
这 + 个地区均表现出与母树相同的速生.干直.窄
冠.无刺等优良性状,&- +
在刺槐无性系选育和推广应用过程中!相关学
者在刺槐组培.枝插.根插等无性繁殖和育苗技术方
面做了一系列探索,* /$"- !结果表明!根插方法具有
繁殖系数大.生根率高且育苗成本低.操作简单等优
点!是最适宜的刺槐无性系繁殖和育苗方法!但对于
窄冠刺槐根插的配套繁育技术还没有相关报道+ 此
外!在实际生产中发现!窄冠刺槐根插的出苗率很
低!通常在 %#I以下!严重制约了窄冠刺槐这一优
良品种的快速发展+ 为提高出苗率与合格苗率!本
研究对不同扦插方法.不同规格扦插根段的出苗率
和合格苗率及苗木生长进行系统试验!以期找出窄
冠刺槐最佳的扦插方法与根段规格!为生产实践提
供指导+
$!试验地点概况
试验地点位于河南省孟州市林业科学研究所苗
圃地!该苗圃地处暖温带大陆性季风气候区"$$"c
,&d%+{0!%c##d,"{J#!海拔 $%+ 1!年平均气温
$)8"b!年平均降水量 +$) 11!无霜期 "#* Q!土壤
类型为褐土+ 苗圃土地平整!具备良好的灌溉.施
肥.除草.病虫害防治等育苗所需的管理条件+
"!研究方法
F8CD试验设计
"#$" 年春季采用窄冠刺槐 $ 年生无性系苗的
根段作为扦插种根!选取健康无病虫害的根段!按照
试验设计的要求剪成相应规格!经过催芽处理后用
于扦插+
采用完全随机区组设计,$- !根段长度设置 ) 个
水平$).+.&.$# 91(根段直径设置 个水平$#8
#8%"#8 91
*
\m#8% 91#.#8% #8,"#8% 91
*
m#8, 91#.#8, #8* 91"#8, 91
*
\m#8* 91#(扦
插方法设置 个水平$平埋.斜插.直插+ 共设计 +
种处理!每种处理 次重复!每个处理扦插 )& 株!本
试验共扦插 )& f f+ l% $&) 株+
F8FD整地$扦插与苗圃管理
对苗圃地进行平畦整地!采用宽.窄行方式扦
插!宽行距 ,# 91!窄行距 # 91!株距 "% 91!扦插密
度 &# #)# 株0A1/"+ 扦插后适时进行灌溉.施肥.
除草.定株及必要的病虫害防治等苗圃管理+
F8HD试验调查与数据处理
+ 月初调查每小区的出苗率!$$ 月中旬生长季
结束后测量苗木的地径和苗高!并统计每小区地径
%
$ 91的合格苗数量!除以小区扦插数量计算合格
苗率+ 采用 CFCC软件对数据进行统计分析,$)- +
!结果与分析
H8CD不同扦插方法对出苗率和苗木生长的影响
从表 $ 可看出$+ 月份!平埋.斜插.直插的出
苗率分别为 ,8"$I.)&8))I.),8++I!且 种扦
插方法出苗率的差异极显著"/m#8#$#+ 多重比
较结果表明$斜插和直插的出苗率差异不显著"/
v#F#%#!但均极显著"/m#8#$#高于平埋的出苗
率!平 埋 的 出 苗 率 比 直 插 和 斜 插 的 分 别 低
$#8)%I.$$8"I+
$$ 月份的调查结果表明$平埋.斜插.直插的
苗木地径无显著差异!平均地径为 $8+ 91左右!苗
高则表现为直插 v斜插 v平埋!但直插和斜插苗高
间的差异不显著 "/v#8#% #!而直插的苗高为
"L" 1!极显著"/m#8#$#大于平埋的苗高""8#&
1#+ 因此!采用直插方法进行根段扦插!不仅出苗
率高!而且高生长也较快+
表 CD不同扦插方法对出苗率和苗木生长的影响
扦插方法
地径K91
重复 $ 重复 " 重复 平均
苗高K1
重复 $ 重复 " 重复 平均
出苗率KI
重复 $ 重复 " 重复 平均
平埋 $8)) $8+) $8,$ $8+# $8&, "8$& "8"# "8#& .-G9 *8)$ %8"% +8*& ,8"$ .G
斜插 $8% $8++ $8% $8%& "8$% "8)# "8$" "8""B.2G )&8)) )&8", )&8+$ )&8)) B2
直插 $8%# $8+% $8++ $8+# "8#" "8%# "8)% "8" B2 %$8,) )&8+ )"8&& ),8++ B2
!!注$ "#$" 年 + 月份调查出苗率!$$ 月调查地径.苗高(多重比较采用 NCE法!小写字母代表检验水平 #8#%!大写字母代表检验水平
#8#$+
&)
第 期 孙尚伟等$窄冠刺槐无性系根段扦插育苗研究
HcFD不同直径的根段对出苗率和生长的影响
从表 " 可以看出$ 扦插根段的直径对苗木生
长的影响很小(采用 种不同直径根段育的苗!其
平均地径均约为 $8+ 91!平均苗高均约为 "8" 1+
方差分析结果"表 "#显示$ 种直径根段育出的苗
木地径和苗高间的差异不显著"/v#8#%#(但根段
直径对出苗率的影响却显著!根段直径越大!出苗
率越高+ 直径为 #8 #8%.#8% #8,.#8, #8*
91根段在 + 月份的出苗率分别为 $8&I.
),L)I .%)8$)I+
从表 " 还可以看出$地径大于 $ 91的合格苗
率随根段直径的增大而提高!直径为 #L #L%.
#L% #L,.#L, #L* 91根段扦插苗在 $$ 月份的
合格苗率分别为 ")L#,I. *L")I.)"L&"I+ 多
重比较结果表明!直径为 #L% #L,.#L, #L* 91
根段扦插育苗的合格苗率差异不显著!但均极显著
大于直径为 #L #L% 91根段的合格苗率+ 因
此!采用 #8% 91以上直径的根段进行育苗!合格苗
率较高+
表 FD不同直径根段扦插苗的合格苗率和生长情况
根段直径
K91
地径K91
重复 $ 重复 " 重复 平均
苗高K1
重复 $ 重复 " 重复 平均
合格苗率KI
重复 $ 重复 " 重复 平均
#8 #8%
$8)& $8,# $8+& $8+" $8&+ "8* "8"# "8$% "$8&& "+8* "8*+ ")8#, .
#8% #8,
$8)& $8+$ $8+) $8%& "8#+ "8") "8", "8$* %8#, ))8$# &8%) *8") B
#8, #8*
$8%$ $8+ $8%& $8%& "8$" "8)% "8"* "8"* )#8+ )"8+ )%8)* )"8&" B
!!注$表中数据为 $$ 月调查的结果(多重比较采用NCE法!大写字母代表检验水平 #8#$+
H8HD不同根段长度对出苗率和苗木生长的影响
从表 看出$不同长度根段扦插苗的地径差异
不显著!平均地径为 $8% $8+ 91!长度 ) 91根段
扦插苗苗高显著比 +.&.$# 91根段的小+
根段长度对出苗率的影响显著!根段越长!出
苗率越高+ ).+.&.$# 91根段的扦插苗在 + 月份
的出苗率分别为 "*8#+I. ,8",I. )*8&)I.
+$8%&I(另外!根段长度对地径大于 $ 91的合格
苗率也有显著影响!根段越长合格苗率越高+
$# 91长根段扦插苗合格率为 %#8$%I!极显著比
).+.& 91根段扦插苗的合格率高+
表 HD不同长度根段扦插苗的合格苗率和生长情况
根段长度
K91
地径K91
重复 $ 重复 " 重复 平均
苗高K1
重复 $ 重复 " 重复 平均
合格苗率KI
重复 $ 重复 " 重复 平均
) $8)$ $8)& $8+# $8%# $8&) "8$# "8"$ "8#%G $%8"& ")8#, "&8") ""8%-
+ $8%, $8,# $8+ $8+ "8#+ "8)) "8"% "8"%2 $8#" ,8*+ "%8## $8.
& $8%" $8+& $8+* $8+ "8$" "8)$ "8" "8"&2 ,8*+ +8$$ &8) ,8%#.
$# $8), $8," $8+" $8+# "8#) "8)* "8") "8"+2 )%8& %"8$ %"8$ %#8$%B
!!注$表中数据为 $$ 月调查的结果(多重比较采用NCE法!小写字母代表检验水平 #8#%!大写字母代表检验水平 #8#$+
H8ID不同直径$长度根段扦插苗的合格苗率
方差分析结果显示$扦插方法.根段直径和根
段长度两两间的地径.苗高和合格苗率差异均不显
著"/v#8#%#!表明这 种因素对苗木的生长和合
格苗率的影响不存在交互作用+
从表 ) 看出$$" 种组合处理的合格苗率表现
为根段越长直径越大!合格苗率越高+ 方差结果表
明!长度为 $# 91!直径为 #8% 91以上根段扦插苗
的合格苗率显著比其它规格的根段大!合格苗率可
达 +#I左右+ 长度为 & 91!直径在 #8% 91以上的
根段扦插苗合格苗率次之!合格苗可达 %#I左右+
长度在 + 91及以下!直径 #8% 91以下的合格苗率
均在 )#I以下!其中!直径最小的根段扦插苗合格
苗率显著小于其它处理!合格苗率仅为 $%8"&I+
表 ID不同直径与长度根段扦插苗的合格苗率
根段直径K91
根段长度K91
) + & $#
#8 #8%
$%8"& ? "*8$, 9Q ""8"" Q? 8 9Q
#8% #8,
",8,& 9Q +8$$ 9Q )&8+$ G %*8," 2
#8, #8*
"%8## Q ,8%# 9 %#8## G +$8$$ 2
!!注$ 多重比较采用NCE法!小写字母代表检验水平 #8#%+
)!结论
直插.斜插和平埋 种根段扦插方法对育出苗
的地径影响不大!与斜插和平埋相比!采用直插扦
插方法的出苗率和苗高最大(同时!采用直插方法
简单易操作.生产中容易掌握且节省用工!因此!
*)
林!业!科!学!研!究 第 "& 卷
建议在窄冠刺槐根段扦插育苗生产中采用直插
方法+
根段的直径和长度对扦插苗的生长影响不大!
但是对出苗率有显著影响!根段越长.直径越大!
出苗率越高!地径大于 $ 91的合格苗率也越高+
采用直径在 #8% 91以下的根段进行育苗会显著降
低出苗率和合格率!在实际生产当中建议使用直径
在 #8% 91以上的根段进行育苗+ 长度为 $# 91根
段扦插的出苗率和合格苗率显著高于 ).+.& 91+
采用长度 $# 91.直径 #8% 91以上的根段进行
育苗!地径大于 $ 91的合格苗率可达 +#I左右!
在生产当中应当首选这一规格的根段用于育苗+
长度 & 91.直径 #8% 91以上的根段扦插苗合格率
可达 %#I左右!在刺槐根段扦插育苗生产中!$#
91长度的根段数量不足时也可以考虑用这种规格
的根段进行扦插+ 长度在 + 91及以下.直径 #8%
91以下根段的合格苗率均在 )#I以下!应尽量避
免使用+
本研究只对直径小于等于 #8* 91.长度小于
等于 $# 91的刺槐根段进行了扦插育苗试验!结果
表明!根段越长直径越大!出苗率和合格苗率越
高!育苗效果越好!至于更长直径更大的根段是否
有利于提高刺槐根段扦插的出苗率以及合格苗率!
还有待今后进一步试验研究+
参考文献!
,$- 凯莱斯台舍!张敦伦8刺槐, -`8北京$中国科学技术出版社!
$**$"% /")&8
,"- 王!玉!顾俊涛!习!洋!等8中国刺槐次生种源生长变异研究
,]-8河北农业大学学报!"#$$!)""#$", /8
,- 朱延林8刺槐速生优质工业用材新无性系选育,]-8河南林业
科技!$**,!$," $#$ $ /$+8
,)- 张敦伦!张振芳!李善文8刺槐无性系材性遗传变异及其建筑
材无性系选择研究,]-8山东林业科技!"##$"$#$ $ /,8
,%- S?Q?3M! \<[2@A(.=3@2G429W 4:9=<@""I676( D%$=G"()()6(# 36 _=6R2O5,]-8]:=O624:>
@A?C:93?@5:>U:O?<@?O<:>PO?2@.O3@236!"##"! ,%$%), /%%"8
,+- 王安亭!王燕军!唐秀军!等8刺槐无性系营养钵插根育苗试验
研究,]-8河南林业科技!$***!$*"#$$% /$,8
,,- 吴全宇!郑宝昌!张瑞军8刺槐优良无性系菏刺 $ 号的选择研究
,]-8山东林业科技!$***"$#$ , /$8
,&- 兰再平!马!可!张怀龙!等8窄冠刺槐无性系的选育,]-8林业
科学研究!"##,!"#")#$%"# /%"8
,*- 董丽芬!邢世海!张宗勤8四倍体刺槐优良无性系间组织培养
比较,]-8西北林学院学报!"##!$&")#$)$ /)8
,$#- 王小玲!高!柱!赵!忠!等8四倍体刺槐扦插繁殖技术,]-8
东北林业大学学报!"#$"!)#"$##$$# /$%8
,$$- 庹祖权!陈万章!岳金平!等8刺槐优良无性系根插繁殖试验
,]-8江苏林业科技!"##! #"%#$, /*8
,$"- 董!健!田志和刺槐细根段催芽育苗技术的研究,]-8辽宁林
业科技 !$**&"%#$$% /"#8
,$- 盖钧镒8试验统计与方法, -`8北京$中国农业出版社!"##$
$"# /$",8
,$)- 邓振伟!于!萍!陈!玲!等8CFCC 软件在正交试验设计.结
果分析中的应用,]-8电脑学习!"##*"%#$$% /$,8
#))