免费文献传递   相关文献

Responses of primary root and antioxidase system to exogenous Ca2+ in pea under H2O2 stress

H2O2胁迫下豌豆初生根及抗氧化酶系统对外源Ca2+的响应



全 文 :书犎2犗2胁迫下豌豆初生根及抗氧化酶
系统对外源犆犪2+的响应
刘会杰1,李胜1,马绍英1,张品南1,时振振1,杨晓明2
(1.甘肃省干旱生境作物学重点实验室 甘肃农业大学生命科学技术学院,甘肃 兰州730070;
2.甘肃省农业科学院作物研究所,甘肃 兰州730070)
摘要:以豌豆品种“陇豌一号”为材料,通过对豌豆种子萌发初期初生根生理特性的研究,探索提高豌豆初生根外源
H2O2 胁迫条件下抗性能力的途径。运用生理生化方法,测定 H2O2 胁迫下豌豆初生根在外源Ca2+处理后的弯曲
率和根系活力,并对豌豆初生根内的丙二醛(MDA)含量、相对膜透性、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、
过氧化氢酶(CAT)和抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性进行测定。结果显示,80mmol/L的 H2O2 处理下的豌豆初
生根正常生长受到显著抑制,但是经过Ca2+处理后,根系生长抑制作用得到缓解,根系活力得以恢复。外施10
mmol/LCa2+初生根 MDA值较CK1 降低了37.32%,并显著地提高了POD,SOD,CAT和APX的活性,其值分别
为51.946U/(mg·min),865.174U/gFW,1.9739mmol/(L·g·min)和2.569μmol/(L·g·min)。总之,外源
施加Ca2+能够有效降低 H2O2 造成的氧化胁迫,缓解对初生根细胞膜的伤害,降低质膜透性,增强初生根系抗氧化
酶活性,达到抵抗逆境胁迫的目的。
关键词:豌豆;H2O2;初生根;外源Ca2+;抗氧化物酶
中图分类号:S816;S529.034;S945.78  文献标识码:A  文章编号:10045759(2014)06018909
犇犗犐:10.11686/cyxb20140623  
  豌豆(犘犻狊狌犿狊犪狋犻狏狌犿)属豆科(Fabaceae)蝶形花亚科(Faboideae)豌豆属(犘犻狊狌犿)一年生攀缘草本植物[1]。
它是粮菜饲兼用作物,小杂粮中主要的食用豆,具有极大的农业潜在价值。豌豆还具有很高的生物固氮能力,有
助于富集土壤中的营养肥料减少生产成本,所以对可持续农业的发展起着重要的作用[2]。然而,我国西北地区淡
水资源缺乏,土壤盐渍化日趋严重[34],并且伴随着采矿、冶金以及镉(Cd)处理等工业的发展,我国农业土壤Cd
污染问题也不断加剧。Cd是毒性最强的重金属元素之一,被植物吸收后大部分富集在根部,从而抑制根系的正
常生长[5],限制豆科植物与根瘤菌共生关系的建立,导致作物产量和品质急剧降低,威胁着农业生产和生态环境,
因此对盐渍土及Cd污染土壤的治理已经引起国内外的广泛重视[6]。
随着生物膜理论和研究技术的发展,越来越多的研究证实了生物膜在植物逆境胁迫中的重要性。研究表明
膜伤害与植物低温胁迫、水分胁迫、盐胁迫和环境污染物胁迫(重金属污染如Cd)有密切关系[7]。王芳等[8]研究
指出100mg/L的Cd处理使膜脂过氧化产物丙二醛(MDA)含量增加,质膜透性增大,Cd又能导致拟南芥(犃狉犪
犫犻犱狅狆狊犻狊狋犺犪犾犻犪狀犪)根尖 H2O2 的积累[9],发生膜脂过氧化伤害,同时盐胁迫导致黄瓜(犆狌犮狌犿犻狊狊犪狋犻狏狌狊)根系
MDA含量和电解质渗漏率增加,生物膜受到伤害[10]。大量实验表明,各种逆境胁迫对植物的伤害首先表现为生
物膜的伤害,而胁迫中产生的羟基自由基(·OH)是造成膜脂过氧化作用的主要因素。植物在逆境胁迫过程中
会产生大量的活性氧(ROS)[1112],主要是 H2O2 能通过 Harberweiss反应产生更活跃、毒性更强的羟基自由基
(·OH)[13],当其产生速度超出细胞抗氧化防御系统的清除能力时,就会引发一系列毒性效应,造成对细胞的“氧
化胁迫”,从而引发或加剧膜脂过氧化作用,造成细胞膜系统的损伤,严重时导致细胞衰老或死亡。因此可以认为
植物细胞内H2O2 的累积是植物逆境胁迫过程中发挥作用的重要因素,减缓植物细胞内 H2O2 积累降低质膜伤
第23卷 第6期
Vol.23,No.6
草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA   
189-197
2014年12月
收稿日期:20131127;改回日期:20140107
基金项目:现代农业食用豆产业技术体系专项资金(CARS09)和国家自然科学基金(31160304)资助。
作者简介:刘会杰(1986),女,河南开封人,在读硕士。Email:lhjfree@126.com
通讯作者。Email:lish@gsau.edu.cn
害程度是研究植物抗逆性的首要任务。那么施加外源 H2O2 就相当于对植物细胞进行直接的过氧化胁迫也是对
高盐高镉胁迫的模拟,对外源H2O2 胁迫产生缓解效应的物质则能直接缓解各种逆境胁迫对植物的伤害。
本试验初期发现外源H2O2 胁迫抑制了豌豆初生根的正常向地性生长并导致水平弯曲,机理尚不明确,猜想
可能是高浓度H2O2 对豌豆根系生物膜产生了氧化迫害。Demidchik等[14]研究发现外源 H2O2 处理可导致拟南
芥根部Ca2+瞬间大量涌入。张春平等[15]指出外源Ca2+可提高紫苏(犘犲狉犻犾犾犪犳狉狌狋犲狊犮犲狀狊)幼苗叶片中抗氧化物酶
的活性,减轻氧化损伤,并显著缓解盐胁迫对紫苏生长的抑制作用,从而提高植株的耐盐性。也有研究表明外源
加入Ca2+可拮抗Cd对毛状根生长的抑制或毒害,减少毛状根对Cd的吸收和吸附[16]。但关于外源Ca2+对
H2O2 胁迫下豌豆初生根生长的相关研究报道甚少。本研究以豌豆“陇豌一号”为材料,在高浓度 H2O2 胁迫下
施加不同浓度的外源Ca2+,测定了外源Ca2+对H2O2 胁迫下的豌豆初生根膜脂过氧化指标及相关的抗氧化酶系
统变化,探讨不同浓度Ca2+对 H2O2 胁迫下初生根膜脂过氧化的缓解效应,寻求Ca2+对 H2O2 胁迫的缓解调节
机制,以期为抗逆境胁迫的调控方法提供理论依据,同时为盐渍土及镉污染土壤的改良提供方法。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验于2013年4-7月在甘肃农业大学植物细胞工程实验室进行。供试材料为早熟、矮茎、半无叶型豌豆新
品种“陇豌一号”,由甘肃省农业科学院作物所提供。H2O2 和Ca2+的供体分别为30% H2O2 和CaCl2,2种供体
均为国产分析纯(天津光复精细化工研究所)。
1.2 试验处理
挑选籽粒饱满、均匀一致的豌豆种子,消毒后用蒸
馏水冲洗3~4次,然后用吸水纸吸干。将处理好的种
子放入直径为15cm且底部铺有纱布的大培养皿中,
于培养箱中(26±2)℃下进行培养,光照时间为24h,
光照强度为2000lx。每个培养皿60粒种子,3次重
复,每12h更换处理液,处理液浓度如表1,CK组只
加蒸馏水。以上所有的豌豆种子均水平放置在培养皿
的底部,即胚根的方向与培养皿的底面相平行。胁迫
所用的H2O2 浓度为预试验得出的80mmol/L的适
宜浓度。
表1 试验处理
犜犪犫犾犲1 犜狉犲犪狋犿犲狀狋狊狅犳狋犺犲犲狓狆犲狉犻犿犲狀狋
处理Treatment H2O2(mmol/L) CaCl2(mmol/L)
CK 0 0
CK1 80 0
T1 80 2.5
T2 80 5.0
T3 80 7.5
T4 80 10.0
T5 80 12.5
T6 80 15.0
1.3 幼根相关生理指标的测定
豌豆种子萌发72h后拍照,进行数据统计后将幼苗从培养皿中取出,根部用蒸馏水清洗,测定不同处理下初
生根的各项生理指标。
用TTC法测定初生根根系活力[17],双酶法[18]测定初生根内源H2O2 含量。丙二醛(MDA)含量参照Velik
ova等[19]的硫代巴比妥酸(TBA)法检测。相对电导率的测定参照李合生[20]的方法。
酶液的制备:分别取各处理的初生根液氮研磨后,加入5mL50mmol/L预冷的磷酸缓冲液(pH7.8),转入
离心管中在4℃下离心20min,上清液即为待测酶液。
超氧化物歧化酶(SOD)采用氮蓝四唑(NBT)法检测[21],以抑制NBT光化还原50%所需的酶量为1个酶活
力单位(U)。过氧化氢酶(CAT)活性检测采用钼酸铵比色法进行测定[22]。借鉴陆晓民等[23]的方法测定过氧化
物酶(POD)活性,以每分钟OD值变化0.01为1个酶活性单位(U)。抗坏血酸过氧化物酶(APX)的测定参照
Mishra等[24]的方法。每种指标每个处理重复3次。
1.4 数据处理
用Excel软件处理数据和绘图,SPSS19.0软件进行统计分析,用Duncan’s新复极差法进行差异显著性检
091 ACTAPRATACULTURAESINICA(2014) Vol.23,No.6
验(犘<0.05)。
2 结果与分析
2.1 不同处理对豌豆初生根生长的影响
图1 不同处理对豌豆初生根发生水平弯曲的效应
犉犻犵.1 犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊狅狀犺狅狉犻狕狅狀狋犪犾
犫犲狀犱犻狀犵狅犳狆犲犪狆狉犻犿犪狉狔狉狅狅狋狊
 
图2 不同处理对豌豆初生根弯曲率的影响
犉犻犵.2 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊狅狀
犮狌狉狏犻狀犵狉犪狋犲狅犳狆犲犪狆狉犻犿犪狉狔狉狅狅狋狊
   不同小写字母代表差异显著(犘<0.05),下同。Differentsmalletters
indicatestatisticalysignificantdifferencesaccordingtotest(犘<0.05).
Thesamebelow.
图3 不同处理对豌豆初生根内源犎2犗2 的影响
犉犻犵.3 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊狅狀犲狀犱狅犵犲狀狅狌狊
犎2犗2狅犳狆犲犪狆狉犻犿犪狉狔狉狅狅狋狊
 
将清洗干净的豌豆种子水平放置在盛有蒸馏水的
培养皿中培养24h时,豌豆种子开始萌发,胚根开始
突破种皮,由于重力作用,豌豆的初生根开始沿着重力
的方向发生向地性弯曲(图1,CK)。然而,如果将豌
豆种子同样水平放置在盛有 H2O2 的培养皿中,则向
地性生长完全受到抑制,而发生水平方向的弯曲,这种
弯曲的方式,不同于向地性的生长。试验中用高浓度
(80mmol/L)H2O2 处理的豌豆种子,初生根72h后
水平弯曲弧度大于360度(图1,CK1)。若在施加外源
H2O2(80mmol/L)的前提下同时加入不同浓度的
Ca2+,这种水平弯曲的现象将会得到缓解,并且随着
Ca2+浓度的增加缓解效应越明显(图1)。
试验中以弯曲大于90度以上的初生根数量占初
生根总数的百分比计算初生根的弯曲率。结合图2更
能说明Ca2+可以缓解外源 H2O2 诱导的豌豆初生根
水平弯曲的现象。从图2中可知,在CK1 处理下,72
h后初生根弯曲率高达79.13%,随着外源Ca2+浓度
的增加,初生根的弯曲率显著降低。Ca2+浓度增加到
10mmol/L时(T4),初生根弯曲率降低为14.74%,是
外源H2O2 胁迫下(CK1,79.13%)的1/5。在Ca2+浓
度大于10mmol/L后缓解趋势减弱,差异不显著。
2.2 不同处理对豌豆初生根内源H2O2 的影响
在正常的状态下,清除系统会保持植物细胞内
H2O2 产生和清除的一种动态平衡。但是,当遇到环
境的胁迫时如盐、干旱、低温等,H2O2 的含量会快速
升高[25]。为了研究外源H2O2 处理后,是否引起了豌
豆初生根细胞内 H2O2 水平的变化,采用双酶法定量
检测了 H2O2 含量。结果发现,与CK组相比,CK1 处
理内源的H2O2 含量显著降低,即CK1 初生根的内源
H2O2 含量(1.034mmol/L·g)明显低于CK(1.4913
mmol/L·g)。但是豌豆种子浸泡在施加了外源Ca2+
的培养皿中72h后,因施加浓度的不同变化也各有差
异。当施加的外源Ca2+浓度从2.5mmol/L到7.5
mmol/L的处理中初生根的内源 H2O2 水平无显著差
异,但显著低于其他处理。当 Ca2+ 浓度大于 10
mmol/L时,初生根内源 H2O2 含量则显著高于CK1
和低浓度Ca2+处理,较CK差异不显著。试验结果说
明,外施Ca2+能缓解 H2O2 胁迫下造成的内源 H2O2
191第23卷第6期 草业学报2014年
含量的降低,当外施Ca2+达到一定浓度时,初生根内源H2O2 的产生可恢复至正常生长水平(图3)。
2.3 不同处理对豌豆初生根根系活力的影响
众所周知,在正常的植物生长代谢中,H2O2 作为代谢的副产物会源源不断地产生,因此内源 H2O2 的产生
与植物组织器官的代谢和生长活力紧密相关。有些实验表明,当植物在遭受外界因子的胁迫或者刺激时,内源
H2O2 水平会迅速的升高,转换成信号进行细胞调节[26]。为什么在本试验中外源 H2O2 处理后内源 H2O2 水平
会降低,而在施加一定高浓度的外源Ca2+后又重新升高呢,为了阐明这一问题,用TTC法测定了初生根的根活
力。根的活力是一种能够反映植物生长代谢旺盛程度的一个重要指标。无色的TTC在接受细胞中线粒体上脱
氢酶传递的电子后转变为粉红色的TF[2728]。因此根的活力与初生根的TF染色程度或者TF的含量呈正相关。
图4 不同处理对豌豆初生根根系活力的影响
犉犻犵.4 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊狅狀狉狅狅狋犪犮狋犻狏犻狋狔狅犳狆犲犪狆狉犻犿犪狉狔狉狅狅狋狊
 A:不同处理下初生根根系活力值;B:不同处理下初生根TTC法染色效果。A:Valuesofprimaryrootactivityunderdifferenttreatments;B:Dye
ingeffectofTTConpeaprimaryrootunderdifferenttreatments.
检测结果如图4所示,外源 H2O2 降低豌豆初生根的根系活力,而同时施加外源Ca2+时根系活力又随着
Ca2+浓度的增加而增强,体现了其缓解效应,如图4A,而染色反应也印证了这一结果(图4B)。从图4A可看出,
正常生长情况下(CK)初生根的根系活力达到219.225μg/(g·h),是 H2O2 处理63.429μg/(g·h)的3.45倍。
当Ca2+浓度为2.5mmol/L时豌豆初生根根系活力并没有得到显著提高,随着外源Ca2+浓度的增加根系活力逐
渐恢复,当Ca2+浓度增大至10mmol/L时(T4)初生根的根系活力达到194.849μg/(g·h),但与T3 相比并不明
显,也显著低于CK。当Ca2+浓度大于10mmol/L时,根系活力又显著降低,在Ca2+浓度为15mmol/L(T6)时
根系活力降低为135.779μg/(g·h),虽然高于CK1,但显著低于CK、T3 和T4。
图4B中可以观察到,CK培养的豌豆种子初生根活力最强,整个初生根几乎都被染成了TF的粉红色。当
用H2O2 处理72h后,初生根的根系活力明显下降,即染色非常浅或者染不上色(图4B,CK1)。在施加高浓度的
Ca2+后,初生根又能够被TTC染上色,这表明根系活力得到恢复,但结合图4A的数据分析仍明显低于CK。在
植物的正常生长代谢中,H2O2 作为信号因子不断地产生,参与植物组织器官的代谢。本试验结果表明,正常处
理的豌豆初生根生长过程中,根的活力强,代谢旺盛,H2O2 作为信号因子产生参与细胞的调控,因此内源的
H2O2 含量高(图3);反之,外源H2O2 处理后,初生根活力明显受到抑制,因而使初生根自身内源 H2O2 产生含
量降低,恢复后根的活力又明显地反弹。TTC染色的实验结果与定量检测的结果一致(图4B)。
2.4 不同处理对豌豆初生根膜脂过氧化和质膜透性的影响
膜脂过氧化产物 MDA含量及相对膜透性是细胞膜受损伤程度的重要指标。由图5可知,不论是在单独
H2O2 处理下或者同时施加Ca2+处理,培养72h后的豌豆初生根中 MDA含量和相对电导率均比同期CK组升
高,但是外施Ca2+降低了 MDA含量和相对电导率的增加幅度。
291 ACTAPRATACULTURAESINICA(2014) Vol.23,No.6
图5A显示,CK1 处理豌豆初生根 MDA含量较之CK提高了97.40%,同时施加外源Ca2+后初生根 MDA
含量与CK1 相比显著降低,但仍高于CK组,且差异显著。在T5 处理下即Ca2+浓度为12.5mmol/L时初生根
MDA含量降低至与CK组无显著差异,降低至CK1 组的61.36%,为0.6732μmol/(L·g),Ca
2+浓度增加至15
mmol/L时,MDA含量又有所升高,为0.8086μmol/(L·g)。
从图5B可以看出,各处理组相对膜透性的变化趋势与 MDA含量的变化趋势相似,CK1 的相对膜透性
(31.94%)是CK(14.16%)的2.25倍,且与低浓度Ca2+处理T1 无显著差异。之后,随着外源Ca2+浓度的增加
相对膜透性逐渐降低,但仍高于CK,T5 与T6 组则差异不显著。
图5 不同处理对豌豆初生根 犕犇犃(犃)和相对膜透性(犅)的影响
犉犻犵.5 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊狅狀犕犇犃(犃)犪狀犱狉犲犾犪狋犻狏犲犿犲犿犫狉犪狀犲狆犲狉犿犲犪犫犻犾犻狋狔(犅)狅犳狆犲犪狆狉犻犿犪狉狔狉狅狅狋狊
2.5 不同处理对豌豆初生根抗氧化物酶活性的影响
本试验研究发现,与CK相比,CK1 使豌豆初生根内的POD(图6A)、SOD(图6B)和CAT(图6C)的活性显
著降低,APX活性(图6D)则与CK无显著差异。H2O2 胁迫下,POD、SOD和CAT的活性均随着外施Ca2+浓
度的增大显著增加,且在T4 达到最大值后随之降低,APX活性则在T4、T5 和T6 处理无显著差异。
如图6所示,CK1 的POD和 CAT活性显著低于 CK。CK1 豌豆初生根的POD活性降低为 CK 组的
55.19%(图6A),CAT的活性降低为CK的37.29%,降低幅度比POD更大(图6C)。同时施加Ca2+处理后,
POD和CAT的活性显著提高,在 T4 处理下均达最大值,分别为51.946U/(mg·min)和1.9739mmol/
(L·g·min),是对应CK1 的3.22和2.99倍。T4 处理下POD活性相对于CK组的增加幅度比CAT更大,T4
组POD活性比CK增加了78.28%,CAT活性则增加了13.87%,T5 和T6 处理下POD和CAT活性均有明显
降低,但都高于CK1(图6A,C)。
SOD是一种重要的抗氧化酶类,能保护植物细胞受到氧化伤害。如图6B所示,CK1 组SOD活性比CK组
降低了9.828%,随着施加外源Ca2+浓度的增加,SOD活性随之显著增加,在 T4 处理下活性达到865.174
U/gFW,比CK和CK1 分别高出101.06和172.026U/g,均差异显著。T5、T6 处理下,酶活性降低,但是仍高
于CK1,与CK组相比差异不大。
APX是清除细胞内H2O2 的主要酶类。如图6D所示,在CK1 处理下APX活性并没有像其他抗氧化酶类
一样降低,却与CK无显著差异。但施加外源Ca2+后酶活性又有显著的提高,当Ca2+浓度增加到10mmol/L
(T4)达到稳定,与T5、T6 无显著差异。
3 讨论
3.1 外源Ca2+对H2O2 胁迫下豌豆初生根生长的缓解效应
大量研究表明,施加低浓度外源H2O2 对植物的生长发育有着积极的作用,例如能够促进种子萌发、增强很
391第23卷第6期 草业学报2014年
多植物的抗干旱、抗低温、耐盐等能力[2931]。本试验中发现,对豌豆外施高浓度(80mmol/L)H2O2 能抑制初生
根正常向地性生长并发生水平弯曲现象(图1,CK1)。众所周知,向地性生长与细胞内的H2O2 信号有关,也许是
外源的H2O2 扰乱了细胞内的氧化还原平衡,加剧了膜脂过氧化作用,造成细胞膜系统的伤害,从而导致了一系
列的反应,使对重力的刺激信号无法向下传递。试验结果表明,外源施加Ca2+能明显的缓解 H2O2 对豌豆初生
根的伤害,使其恢复正常生长。
图6 不同处理对豌豆初生根犘犗犇(犃),犛犗犇(犅),犆犃犜(犆)和犃犘犡(犇)活性的影响
犉犻犵.6 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊狅狀犘犗犇(犃),犛犗犇(犅),犆犃犜(犆)犪狀犱犃犘犡(犇)犪犮狋犻狏犻狋狔狅犳狆犲犪狆狉犻犿犪狉狔狉狅狅狋狊 
根系活力是根生长或者代谢旺盛程度的一个重要指标,根系活力的测定发现,初生根的活力也明显受到了外
施 H2O2 的抑制(图4),这表明根细胞的正常代谢也受到了外源的 H2O2 抑制。施加外源Ca2+能够有效地缓解
H2O2 诱导的水平弯曲生长,使根系生长趋于正常,根系活力得到恢复(图4)。
一般认为,外源 H2O2 是一种特殊的化学物质,对植物的根产生胁迫。当植物受到逆境胁迫后,内源的
H2O2 水平会明显的升高从而产生信号。但本研究结果与这一结论恰恰相反,在检测了细胞内的 H2O2 水平后
发现,H2O2 胁迫下初生根内源H2O2(CK1)水平明显低于正常处理下(CK)初生根内源H2O2 水平(图3)。因此
认为,面对持续的外源H2O2 处理,豌豆的种子或胚发生了自发的调节和反馈的抑制,抑制了自身的生长和代谢。
植物根系通过呼吸作用产生的H2O2 是其主要来源之一,本试验中 H2O2 胁迫使初生根代谢降低,呼吸作用减
弱,产生的 H2O2 也随之减少。施加一定浓度的外源Ca2+后根系活力及代谢得以恢复,内源 H2O2 含量也随之
升高。
3.2 外源Ca2+对H2O2 胁迫下豌豆初生根膜脂过氧化和抗氧化酶系统的缓解
有研究表明高盐胁迫使植物的生长受到严重的阻碍,生物膜受到伤害[32]。王贺正等[33]指出水稻结实期随
水分胁迫加剧,细胞膜脂过氧化加剧。目前有关铝诱导大豆的氧化胁迫也有报道,结果显示高铝胁迫使大豆根系
质膜透性增大,使植株抵抗逆境的能力下降受到伤害[34]。当豌豆初生根受到胁迫时,首先受到伤害的是细胞膜,
这很大程度上是通过破坏细胞生物膜的生理功能引起的,主要表现在细胞膜结构的破坏和功能的紊乱以及膜透
491 ACTAPRATACULTURAESINICA(2014) Vol.23,No.6
性发生变化,而细胞膜的破坏将加速整个细胞的伤害。而当植物体受到逆境胁迫时,体内的 MDA含量会升高,
并且氧化程度越高,含量越高。
本研究中豌豆初生根的相对膜透性及 MDA含量在不同的处理下均有不同程度的变化。H2O2 处理导致初
生根 MDA含量的积累,相对膜透性增加。施加外源Ca2+后结果显示,外施Ca2+有效减缓了初生根中 MDA的
升高,同时降低了细胞膜的相对透性,对细胞膜具有较好的修复和保护作用,从而减轻了外源 H2O2 对豌豆初生
根细胞膜系统的伤害。
在遭受长时间各种逆境胁迫后植物的抗氧化系统包括SOD、CAT、APX、ASC、GSH、GPX、POD等一些抗
氧化的酶或者抗氧化剂均会降低或者减少。本试验检测了CAT、SOD、POD和APX的活性,与大多数的研究结
果一致,发现在外源H2O2 处理下4种酶活性均明显的降低(图6)。柳斌等[35]曾报道施加外源钙能缓解NaCl对
苜蓿(犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪)幼苗根系的伤害。10mmol/L的Ca2+能有效防护盐胁迫导致的氧化损伤,抑制脂质过氧
化作用[36]。同时,外源Ca2+能通过维持高的总抗氧化能力和抗氧化物质含量等途径来增强黑藻对Cd胁迫的抗
性[37]。本研究结果表明,外源Ca2+对CAT、SOD、POD和APX等酶活性具有明显的促进作用,外施Ca2+后4种
抗氧化酶活性持续升高。这个结果解释了为什么内源 H2O2 水平会降低,同时也证明强大的清除系统缓解了逆
境胁迫下产生的过量ROS造成的氧化胁迫,降低初生根的膜脂过氧化程度,保护初生根不被伤害。
4 结论
直接施加外源H2O2 使豌豆初生根内 MDA含量增加,相对膜透性增强,抗氧化物酶活性降低,对初生根造
成膜脂过氧化伤害从而影响根系的正常生长。而同时施加10mmol/L外源Ca2+能有效地缓解 H2O2 对豌豆初
生根造成的氧化胁迫,减轻对细胞膜的伤害,降低质膜透性及 MDA含量,增强初生根系抗氧化物酶活性,因此施
加外源Ca2+能有效地缓解逆境胁迫对植物造成的氧化伤害。同时对农业生产中盐渍及污染土壤的改良除了调
整作物品种和改变耕作制度的方法外,外源施加一定浓度的Ca2+也是一种有效的技术手段。
参考文献:
[1] 宗绪晓,RebeccaF,RobertR,等.豌豆属(犘犻狊狌犿)SSR标记遗传多样性结构鉴别与分析[J].中国农业科学,2009,42(1):
3646.
[2] 宗绪晓,关建平,王海飞,等.世界栽培豌豆资源群体结构与遗传多样性分析[J].中国农业科学,2010,43(2):240251.
[3] 卢艳敏,苏长青,李会芬.不同盐胁迫对白三叶种子萌发及幼苗生长的影响[J].草业学报,2013,22(4):123129.
[4] 渠晓霞,黄振英.盐生植物种子萌发对环境的适应对策[J].生态学报,2005,25(9):23892398.
[5] 史锟,张福锁,刘学军,等.不同栽培方式对籼、粳稻根表铁膜和根铁、镉含量的影响[J].应用生态学报,2003,14(8):
12731277.
[6] SondèsR,AbdelilahC,EzzeddineEF.Differentialsensitivitytocadmiumingerminatingseedsofthreecultivarsoffababean
(犞犻犮犻犪犳犪犫犪L.)[J].ActaPhysiologiaePlantarum,2008,30(4):451456.
[7] 李品明,孙玉芳,杨丙贤,等.低温胁迫对黄连膜脂过氧化作用和抗氧化酶活性的影响[J].中国农学通报,2011,27(15):
117120.
[8] 王芳,常盼盼,陈永平,等.外源NO对镉胁迫下玉米幼苗生长和生理特性的影响[J].草业学报,2013,22(2):178186.
[9] 张司南,高培尧,谢庆恩,等.镉诱导拟南芥根尖过氧化氢积累导致植物生长抑制[J].中国生态农业学报,2010,18(1):
136140.
[10] 王东明,贾媛,崔继哲.盐胁迫对植物的影响及植物盐适应性研究进展[J].中国农学通报,2009,25(04):124128.
[11] ZhangJL,FlowersTJ,WangSM.Mechanismsofsodiumuptakebyrootsofhigherplant[J].PlantandSoil,2010,
326(1):4560.
[12] ZhangJL,ShiHZ.Physiologicalandmolecularmechanismsofplantsalttolerance[J].PhotosynthesisResearch,2013,
115(1):122.
[13] 杜秀敏,殷文璇,赵彦修,等.植物中活性氧的产生及清除机制[J].生物工程学报,2001,17(2):121125.
[14] DemidchikV,ShabalaSN,DaviesJM.SpatialvariationinH2O2responseof犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊狋犺犪犾犻犪狀犪rootepidermalCa2+flux
591第23卷第6期 草业学报2014年
andplasmamembraneCa2+channels[J].ThePlantJournal,2007,49(3):377386.
[15] 张春平,何平,喻泽莉,等.外源Ca2+及NO供体硝普钠(SNP)对盐胁迫下紫苏种子萌发及幼苗抗氧化酶活性的影响[J].
中国中药杂志,2010,35(23):31143119.
[16] 施和平,王云灵,曾宝强,等.外源钙对镉胁迫下南美蟛蜞菊毛状根生长、抗氧化酶活性和镉吸收的缓解效应[J].生物工程
学报,2012,28(6):747762.
[17] ClemenssonLindelA,PerssonH.FinerootvitalityinaNorwaysprucestandsubjectedtovariousnutrientsupplies[J].
PlantandSoil,1995,168169:167172.
[18] ZhouB,WangJ,GuoZ,犲狋犪犾.Asimplecolorimetricmethodfordeterminationofhydrogenperoxideinplanttissues[J].
PlantGrowthRegulation,2006,49:113118.
[19] VelikovaV,YordanovI,EdrevaA.Oxidativestressandsomeantioxidantsystemsinacidraintreatedbeanplantsprotective
roleofexogenouspolyamines[J].PlantScience,2000,151(2):5963.
[20] 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2006.
[21] 张志良.植物生理学实验指导[M].北京:高等教育出版社,2010.
[22] JiangJL,SuM,WangLY,犲狋犪犾.Exogenoushydrogenperoxidereversiblyinhibitsrootgravitropismandinduceshorizontal
curvatureofprimaryrootduringgrasspeagermination[J].PlantPhysiologyandBiochemistry,2012,53:8493.
[23] 陆晓民,孙锦,郭世荣,等.油菜素内酯对低氧胁迫黄瓜幼苗根系抗氧化系统及其细胞超微结构的影响[J].园艺学报,
2012,39(5):888896.
[24] MishraNR,MishraRK,SinghalCS.Changesintheactivitiesofantioxidantenzymesduringexposureofintactwheat
leavestostrongvisiblelightatdifferenttemperaturesinthepresenceofproteinsynthesisinhibitors[J].PlantPhysiology,
1993,102:903910.
[25] 李源,李金娟,魏小红.镉胁迫下蚕豆幼苗抗氧化能力对外源NO和 H2O2 的响应[J].草业学报,2009,18(6):186191.
[26] 李晶,阎秀峰,祖元刚.低温胁迫下红松幼苗活性氧的产生及保护酶的变化[J].植物学报,2000,42(2):148152.
[27] ComasL,EissenstatD,LaksoA.Assessingrootdeathandrootsystemdynamicsinastudyofgrapecanopypruning[J].
NewPhytologist,2000,147:171178.
[28] RichterA,FrossardE,BrunnerI.PolyphenolsinthewoodyrootsofNorwayspruceandEuropeanbeechreduceTTC[J].
TreePhysiology,2007,27:155160.
[29] NandaAK,AndrioE,MarinoD,犲狋犪犾.Reactiveoxygenspeciesduringplantmicroorganismearlyinteractions[J].Journal
ofIntegrativePlantBiology,2010,52(2):195204.
[30] BaptistaP,MartinsA,PaisMS,犲狋犪犾.Involvementofreactiveoxygenspeciesduringearlystagesofectomycorrhizaestab
lishmentbetween犆犪狊狋犪狀犲犪狊犪狋犻狏犪and犘犻狊狅犾犻狋犺狌狊狋犻狀犮狋狅狉犻狌狊[J].Mycorrhiza,2007,17:185193.
[31] WahidA,PerveenM,GelaniS,犲狋犪犾.PretreatmentofseedwithH2O2improvessalttoleranceofwheatseedlingsbyalevia
tionofoxidativedamageandexpressionofstressproteins[J].JournalofPlantPhysiology,2007,164(3):283294.
[32] 刘爱荣,张远兵,钟泽华,等.盐胁迫对彩叶草生长和渗透调节物质积累的影响[J].草业学报,2013,22(2):211218.
[33] 王贺正,马均,李旭毅,等.水分胁迫对水稻结实期一些生理性状的影响[J].作物学报,2006,32(12):18921897.
[34] 俞慧娜,刘鹏,徐根娣.大豆生长及叶绿素荧光特性对铝胁迫的反应[J].中国油料作物学报,2007,29(3):257265.
[35] 柳斌,周万海,师尚礼,等.外源Ca2+和水杨酸对苜蓿幼苗盐害的缓解效应[J].中国草地学报,2011,33(1):4247.
[36] 薛延丰,刘兆普.钙离子对盐胁迫下菊芋幼苗的生长、生理反应和光合能力的影响理论[J].农业工程学报,2006,22(9):
4447.
[37] 闵海丽,蔡三娟,徐勤松,等.外源钙对黑藻抗镉胁迫能力的影响[J].生态学报,2012,32(1):256264.
691 ACTAPRATACULTURAESINICA(2014) Vol.23,No.6
犚犲狊狆狅狀狊犲狊狅犳狆狉犻犿犪狉狔狉狅狅狋犪狀犱犪狀狋犻狅狓犻犱犪狊犲狊狔狊狋犲犿狋狅犲狓狅犵犲狀狅狌狊犆犪2+犻狀狆犲犪狌狀犱犲狉犎2犗2狊狋狉犲狊狊
LIUHuijie1,LISheng1,MAShaoying1,ZHANGPinnan1,SHIZhenzhen1,YANGXiaoming2
(1.GansuProvincialKeyLabofAridlandCropScience,ColegeofLifeScienceandTechnology,Gansu
AgriculturalUniversity,Lanzhou730070,China;2.InstituteofCrop,GansuAcademyof
AgriculturalSciences,Lanzhou730070,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:InordertoexploremethodologyforimprovingtheresistanceofpeaprimaryrootstoH2O2stress,
physiologicalcharacteristicsofpeaprimaryrootswerestudiedusingapeavariety“Longwan1”treatedwith
Ca2+ underH2O2stress.Severalphysiologicalindexeslikethecurvaturerateandrootactivityofpeaprimary
rootsweremeasuredusingphysiologicalandbiochemicalmethods.Someotherindexesliketherelativemem
branepermeabilityofprimaryroots,theconcentrationofmalondialdehyde(MDA)inprimaryroots,theactivi
tiesofsuperoxidedismutase(SOD),peroxidase(POD),catalase(CAT)andascorbateperoxidase(APX)en
zymeswerealsomeasured.Thenormalgrowthofpeaprimaryrootsunder80mmol/LH2O2stresswasobvi
ouslyinhibited.However,theinhibitoryeffectonrootgrowthwasreducedandtherootactivitywasrestored
aftertreatingwithCa2+.TheMDAcontentdecreased37.32%comparedtocontrolsaftertreatmentwith10
mmol/LexogenousCa2+.TheactivitiesoffourenzymesincludingPOD,SOD,CATandAPXwereenhanced
andreached51.946U/(mg·min),865.174U/gFW,1.9739mmol/(L·g·min)and2.569μmol/(L·g·
min),respectively.Insummary,Ca2+(10mmol/L)significantlyaleviatedthedamagetopeaprimaryrootcel
membranescausedbyH2O2stress,reducedmembranepermeabilityandpromotedtheantioxidantcapacityof
peaprimaryrootsforstressresistance.
犓犲狔狑狅狉犱狊:pea(犘犻狊狌犿狊犪狋犻狏狌犿);H2O2;primaryroot;exogenousCa2+;antioxidase
791第23卷第6期 草业学报2014年