全 文 ：书不同施肥处理对青贮玉米生长和产量的影响
徐敏云１，李建国１，谢帆１，曹玉凤１，敖特根１，
于海良２，李佳祥２，李运起１
（１．河北农业大学动物科技学院，河北 保定０７１０００；２．河北省草原监理监测站，河北 石家庄０５００３１）
摘要：为研究施肥种类、施肥量等农业技术措施对青贮玉米产量和品质的影响，建立资源节约型的施肥模式，２００８
年在河北省石家庄市进行了强盛青贮３０（国审玉２００７０２６）肥料效应试验，采用再裂区完全随机区组设计，研究底
肥、种肥和追肥的不同配比与施用量对青贮玉米生长及产量的影响。结果表明，１）厩肥发挥肥效需要一定的时间，
复合肥肥效持续的时间较厩肥持续的时间短；在以种植青贮玉米作为饲养家畜饲料的地区，厩肥资源丰富，可以用
厩肥替代复合肥作为底肥，既有利于青贮玉米的生长，又充分利用了资源，还有助于减轻环境污染；种肥（锌肥）有
利于促进青贮玉米的生长，但种肥施用量不宜过高；尿素追肥对促进青贮玉米生长效应显著，肥效持续时间较短，
但对增加青贮玉米干草产量效应显著；２）底肥为Ａ２水平、种肥为Ｂ２或 Ｂ３水平、追肥为 Ｃ１水平处理下生长速率
最高，株高最大；底肥为Ａ２水平、种肥在Ｂ１水平、追肥在Ｃ１水平下的干草收获量最大；综合试验结果，结合当地农
业生产实际，建议底肥为 Ａ２水平、种肥为Ｂ２水平、追肥为 Ｃ１水平；３）可以根据回归方程：犇犠＝２５５２９．２９－
２８４２．１８犆－４２４．３８犅（犚２＝０．４０８）或犇犠＝２４４６８．３３－２８４２．１８犆（犚２＝０．３７３）或犇犠＝１０２６７．８９＋１２１０４．１１犃－
３０５８．０９犃２（犚２＝０．３７７），预测青贮玉米干草产量。
关键词：青贮玉米；厩肥；锌肥；追肥；株高；产量
中图分类号：Ｓ５１３．０６２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１０）０３０２４５０６
　 青贮玉米（犣犲犪犿犪狔狊）大多数品种营养价值高、单位面积生物学产量较高［１］，具有气味芳香、柔软多汁、适口性
好、原料中营养成分保存多、损失少等特点，是奶牛、肉牛一年四季特别是冬春季节的优良饲料［２］。在“秸秆畜牧
业”的形势下，对于满足奶牛、肉牛养殖业快速发展的饲草料需求，缓解草场压力，青贮玉米在生产和利用上具有
较大的潜力，也是解决我国粮食供需矛盾，实现粮饲有效性供给的较好途径［３，４］。然而，青贮玉米生产过程中存
在与粮食作物相同的大水大肥、水分和养分资源利用效率不高等诸多问题［５］。在未来青贮玉米种植中，如何纠正
传统的水肥管理方式，在继续增产的同时，不断提高资源的利用效率、减少环境污染是必须面对和解决的重要问
题［５］。
产量是评价青贮玉米品种优劣的重要指标，合理的栽培措施是提高产量的非遗传因素。产量高低与施肥有
着密不可分的关系，青贮玉米对氮肥反应敏感［６］，施用氮肥显著促进青贮玉米的生长［５］。对青贮玉米的营养需求
及施肥技术研究较多［７１３］，但对玉米整体（秸秆和籽粒）作为饲用时肥料施用措施研究尚不够全面［１４１６］，缺少底
肥、追肥及种肥对青贮玉米产量和品质综合效应的评价及报道。科学使用肥料，不仅能够提高牧草及饲草作物产
量，还可避免因施肥不当所造成的不必要损失和浪费。现代农业生产对多功能、综合型肥料的迫切要求，使生物
有机无机复合肥的研究开发具有很大潜力［１７］。
本研究根据玉米品种的生物学特性和生长发育规律，采用３因素再裂区试验设计，系统研究底肥、种肥与追
肥３因素对青贮玉米产量的影响，研究施肥种类、施肥量和施肥时间等农业技术措施对玉米产量和品质的影响，
建立资源节约型的施肥模式，为青贮玉米高产高效栽培提供理论依据。
第１９卷　第３期
Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．３
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　
２４５－２５０
２０１０年６月
 收稿日期：２００９０５３１；改回日期：２００９０６２２
基金项目：国家科技支撑计划（２００６ＢＡＤ０４Ａ１０），河北省重大科技创新项目（０７２２７１４６Ｚ），农业部公益性行业（农业）科研专项（ｎｙｈｙｚｘ０７０３６
０４）和国家现代农业产业技术体系建设专项资金（ｎｙｃｙｔｘ１０，ｎｙｃｙｔｘ３８）资助。
作者简介：徐敏云（１９７７），男，山东苍山人，讲师，在读博士。Ｅｍａｉｌ：ｘｕｍｉｎｙｕｎ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｌｙｕｎｑｉ＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ
１　材料与方法
１．１　试验地概况
试验地点为河北省鹿泉市３５０２奶牛场，位于石家庄市西北部，属暖温带半湿润季风大陆性气候，气候干燥。
年日照数为２４６２．０ｈ；年平均气温为１３．３℃；年降水量为５２１ｍｍ；无霜期为２１０ｄ左右，土壤为沙壤土。２００８
年６，７，８和９月平均气温分别为２４．３，２７．２，２５．８和２１．２℃，６月较常年偏低１．５℃，７和８月均温略偏高常年
０．５℃左右，９月温度接近往年平均温度；２００８年７－９月降水量分别为１３７．３，１７３．４和９２．１ｍｍ，７月降水接近
往年，８月增高１０％，９月显著偏多常年８０％。总体上，２００８年夏季降水偏多，气温正常，无明显持续高温天气，
气象灾害属于偏重年份。
１．２　试验材料与试验设计
供试品种：强盛青贮３０（国审玉２００７０２６），出苗至青贮收获期平均为１０６ｄ，山西强盛种业有限公司生产，种
子含有种衣剂（克百威７％＋戊唑醇０．５％）。
播种行距５０ｃｍ，株距２５ｃｍ，小区面积３３ｍ２（５．５ｍ×６．０ｍ），保护行距１ｍ，６月２５日播种，９月２６日收获。
采用三因素裂－裂区设计，主区为追肥，设２个水平：追肥（尿素３００ｋｇ／ｈｍ２）、不追肥，追肥为攻杆肥，播种
后２５ｄ左右施入；裂区为底肥，设３个水平：厩肥（牛粪肥，２５０００ｋｇ／ｈｍ２）、厩肥（牛粪肥，５００００ｋｇ／ｈｍ２）、复合
肥［尿素４５０ｋｇ／ｈｍ２＋过磷酸钙７５０ｋｇ／ｈｍ２＋钾肥（Ｋ２ＳＯ４）３００ｋｇ／ｈｍ２］，底肥于６月２５日播种前整地时施
入；再裂区为种肥（锌肥，ＺｎＳＯ４·６Ｈ２Ｏ），设４个水平：０，１５．０，２２．５，３０．０ｋｇ／ｈｍ２，种肥播种时拌入。
方案设计见表１，共２４个处理，每个处理３次重复，处理小区随机排列。
表１　青贮玉米高产栽培肥效试验方案
犜犪犫犾犲１　犉犲狉狋犻犾犻狕犲狉犲犳犳犻犮犻犲狀犮狔狋犲狊狋狅狀狊犻犾犪犵犲犿犪犻狕犲犺犻犵犺狔犻犲犾犱犮狌犾狋犻狏犪狋犻狅狀
项目Ｉｔｅｍ
追肥（Ｃ１）Ｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇ
底肥Ａ１
ＢａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒＡ１
底肥Ａ２
ＢａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒＡ２
底肥Ａ３
ＢａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒＡ３
不追肥（Ｃ２）Ｎｏａｄｄｉｔｉｏｎａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
底肥Ａ１
ＢａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒＡ１
底肥Ａ２
ＢａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒＡ２
底肥Ａ３
ＢａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒＡ３
种肥Ｂ１ＳｅｅｄｍａｎｕｒｅＢ１ Ａ１Ｂ１Ｃ１ Ａ２Ｂ１Ｃ１ Ａ３Ｂ１Ｃ１ Ａ１Ｂ１Ｃ２ Ａ２Ｂ１Ｃ２ Ａ３Ｂ１Ｃ２
种肥Ｂ２ＳｅｅｄｍａｎｕｒｅＢ２ Ａ１Ｂ２Ｃ１ Ａ２Ｂ２Ｃ１ Ａ３Ｂ２Ｃ１ Ａ１Ｂ２Ｃ２ Ａ２Ｂ２Ｃ２ Ａ３Ｂ２Ｃ２
种肥Ｂ３ＳｅｅｄｍａｎｕｒｅＢ３ Ａ１Ｂ３Ｃ１ Ａ２Ｂ３Ｃ１ Ａ３Ｂ３Ｃ１ Ａ１Ｂ３Ｃ２ Ａ２Ｂ３Ｃ２ Ａ３Ｂ３Ｃ２
种肥Ｂ４ＳｅｅｄｍａｎｕｒｅＢ４ Ａ１Ｂ４Ｃ１ Ａ２Ｂ４Ｃ１ Ａ３Ｂ４Ｃ１ Ａ１Ｂ４Ｃ２ Ａ２Ｂ４Ｃ２ Ａ３Ｂ４Ｃ２
１．３　测定项目与方法
１．３．１　植株高度测定　播后１，２，３个月及收获时，挂牌１０株测定，测定地面至冠层顶部的距离；根据测定的植
株高度和生长天数，计算在２次测定间隔的生长速率。
１．３．２　产量测定　测定每个小区全部植株的产量，电子天平称重；测定鲜产后，抽取１ｋｇ切短，将样品在１０５℃
下杀青３０ｍｉｎ，后在８０℃下烘干至恒重称量，换算鲜、干草产量。
１．４　数据分析
试验数据采用Ｅｘｃｅｌ２００７、ＳＰＳＳ１６．０统计分析。
２　结果与分析
２．１　施肥对青贮玉米生长速率的影响
整个生长季，底肥处理Ａ１、Ａ２、Ａ３等３个水平下的平均生长速率（图１）分别为：３．０９，３．２６，３．１３ｃｍ／ｄ；种肥
处理，Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４等４个水平下的平均生长速率分别为：３．１２，３．２０，３．２４，３．０７ｃｍ／ｄ；追肥２个水平Ｃ１、Ｃ２水
平下的平均生长速率分别为３．２２和３．１０ｃｍ／ｄ。方差分析表明，不同底肥、种肥及追肥处理对青贮玉米生长速
率均有影响。底肥、种肥、追肥及各处理间互作效应均显著。多重比较结果，对底肥来说，施用Ａ２青贮玉米长速
最快，差异达到显著性水平；对种肥来说，Ｂ２与Ｂ３施肥水平青贮玉米长速最快；对追肥来说，追肥与不追肥之间
６４２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．３
差异显著。
青贮玉米不同生育时期，不同施肥处理及施肥水平对其生长速率的效应不同：播种至播种后１个月，底肥
Ａ１、Ａ２下的长速低于Ａ３水平下的生长速率，差异显著；种肥Ｂ２水平下的生长速率最高，此期间未追肥。底肥
（Ａ）、种肥（Ｂ）及其互作（Ａ×Ｂ）效应显著。７月２５日－８月１５日，底肥Ａ２、Ａ３水平下的长速高于Ａ１水平下的
长速，但Ａ２、Ａ３水平下的长速差异不显著；种肥Ｂ２、Ｂ３水平下的长速最快，Ｂ４水平下的长率最慢，追肥Ｃ１、Ｃ２
水平下的生长速率分别为８．２１和７．４０ｃｍ／ｄ，差异显著。８月１６日－９月１１日，底肥 Ａ２水平下的长速高于
Ａ３、Ａ１水平下的长速，差异显著；种肥Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４水平下的长速无显著差异；追肥Ｃ１、Ｃ２水平下的生长速率
无差异。
图１　不同施肥处理对青贮玉米生长速率的影响
犉犻犵．１　犌狉狅狑狋犺狉犪狋犲狅犳狊犻犾犪犵犲犿犪犻狕犲狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉犾犲狏犲犾
Ａ：底肥Ｂａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；Ｂ：种肥Ｓｅｅｄｍａｎｕｒｅ；Ｃ：追肥Ｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇ；下同Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ
２．２　不同施肥处理对青贮玉米产量的影响
２．２．１　干草产量单因素效应分析　不同底肥、种肥及追肥处理对青贮玉米干草产量均有影响（表２），全部处理
青贮玉米干草产量的均值为２．０２×１０４ｋｇ／ｈｍ２，底肥处理 Ａ１、Ａ２、Ａ３水平下的平均干草产量分别为：１．９３
×１０４，２．２２×１０４和１．９１×１０４ｋｇ／ｈｍ２；种肥处理Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４水平下的平均干草产量分别为：２．１０×１０４，２．０４
×１０４，１．９５×１０４和１．９９×１０４ｋｇ／ｈｍ２；追肥Ｃ１、Ｃ２下青贮玉米的平均干草产量分别为２．１６×１０４和１．８８×１０４
ｋｇ／ｈｍ２。
方差分析表明，底肥、种肥、追肥效应及各处理间互作效应均显著。多重比较结果，对底肥来说，Ａ１与Ａ３间
差异不显著，Ａ２与Ａ１、Ａ３之间差异显著；对种肥来说，Ｂ３与Ｂ４之间差异不显著，Ｂ１与Ｂ２之间差异不显著，其
他水平之间差异显著；对追肥来说，追肥与不追肥之间差异显著。
２．２．２　鲜草产量回归模型的建立　对底肥、种肥、追肥与青贮玉米干草产量之间进行相关分析（表３），结果表
明，底肥、种肥、追肥与青贮玉米干草产量（ＤＷ）之间的相关系数分别为：－０．０４６，－０．２０６和－０．６１８。底肥、种
肥、追肥与青贮玉米干草产量之间通过Ｓｔｅｐｗｉｓｅ法建立回归方程：犇犠＝２５５２９．２９－２８４２．１８犆－４２４．３８犅（犚２
＝０．４０８）或犇犠＝２４４６８．３３－２８４２．１８犆（犚２＝０．３７３），预测青贮玉米干草产量，该方程将底肥因素排除在方程
外，这与相关分析结果相一致。
对底肥与青贮玉米干草产量（ＤＷ）进行线性回归，并利用曲线估计，在众多的回归模型中，根据犚２ 的大小、
方差分析结果和生成的图形进行了对比，发现底肥Ａ与青贮玉米干草产量（ＤＷ）之间呈二次方程关系，回归模型
为犇犠＝１０２６７．８９＋１２１０４．１１犃－３０５８．０９犃２（犚２＝０．３７７）。
７４２第１９卷第３期 草业学报２０１０年
表２　不同施肥处理青贮玉米干草产量比较
犜犪犫犾犲２　犆狅犿狆犪狉犻狊狅狀犺犪狔狅狌狋狆狌狋狅犳狊犻犾犪犵犲犿犪犻狕犲狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉犾犲狏犲犾
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
底肥Ａ 种肥Ｂ 追肥Ｃ
小区样本生物产量
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｙｉｅｌｄｉｎｅｖｅｒｙｐｌｏｔｓａｍｐｌｅ（×１０４ｋｇ／ｈｍ２）
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
平均产量
Ａｖｅｒａｇｅｙｉｅｌｄ
（×１０４ｋｇ／ｈｍ２）
排序
Ｒａｎｋｐｏｓｉｔｉｏｎ
１
１ １ ２．１１ ２．０６ ２．０８ ２．０８ ８
２ １．９９ １．９２ １．９０ １．９４ １６
２ １ ２．１４ ２．０８ ２．０９ ２．１０ ６
２ １．６２ １．６３ １．６９ １．６５ ２４
３ １ ２．１０ ２．０９ １．９７ ２．０５ １２
２ １．７９ １．８４ １．８３ １．８２ １９
４ １ １．９４ ２．０７ ２．０８ ２．０３ １３
２ １．７２ １．７８ １．８０ １．７７ ２１
２
１ １ ２．４６ ２．５６ ２．５０ ２．５１ ２
２ ２．０４ ２．０９ ２．０４ ２．０６ １０
２ １ ２．６０ ２．６２ ２．５７ ２．６０ １
２ ２．０８ ２．０６ ２．０７ ２．０７ ９
３ １ ２．０５ ２．０９ ２．２５ ２．１３ ５
２ １．９０ １．９８ ２．０５ １．９８ １４
４ １ ２．３０ ２．３６ ２．４５ ２．３７ ３
２ ２．１３ ２．０７ ２．０７ ２．０９ ７
３
１ １ ２．０７ ２．１４ ２．１８ ２．１３ ４
２ １．９８ １．８８ １．７９ １．８８ １８
２ １ ２．０４ ２．１０ ２．０７ ２．０７ １１
２ １．７８ １．７９ １．７３ １．７７ ２２
３ １ １．８８ １．９４ ２．０４ １．９５ １５
２ １．７９ １．７９ １．７６ １．７８ ２０
４ １ １．８４ １．９３ ２．０１ １．９３ １７
２ １．７２ １．７４ １．７６ １．７４ ２３
３　讨论
青贮玉米整个生长季在底肥为 Ａ２水平，种肥为
Ｂ２、Ｂ３水平，追肥为Ｃ１水平处理下生长速率最高，株
高最大。各因素对青贮玉米生长速率影响次序为：追
肥（犚＝０．４９，犘＝０．０００）＞底肥（犚＝０．１４３，犘＝
０．２３２）＞种肥（犚＝０．０９９，犘＝０．４０７）。
青贮玉米在底肥为 Ａ２水平、种肥在Ｂ１水平、追
肥在Ｃ１水平下的干草收获量最大；各因素对青贮玉
米干草收获量的影响次序为：追肥＞种肥＞底肥；可以
根据回归方程：犇犠＝２５５２９．２９－２８４２．１８犆－４２４．３８犅
表３　底肥、种肥、追肥与青贮玉米干草
产量相关性分析
犜犪犫犾犲３　犚犲犾犲狏犪狀犮犲犪狀犪犾狔狊犻狊犫犲狋狑犲犲狀犫犪狊犲犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉（犃），狊犲犲犱
犿犪狀狌狉犲（犅），狋狅狆犱狉犲狊狊犻狀犵（犆）犪狀犱狊犻犾犪犵犲犿犪犻狕犲犺犪狔狅狌狋狆狌狋
项目Ｉｔｅｍ Ａ Ｂ Ｃ
皮尔逊相关系数Ｐｅａｒｓｏｎｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ －０．０４６ －０．２０６－０．６１８
双尾概率Ｓｉｇ．（２ｔａｉｌｅｄ） ０．７０４ ０．０８２ ０．０００
观测值Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ（Ｎ） ７２ ７２ ７２
　：在０．０１水平下相关显著。
　：Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔｔｈｅ０．０１ｌｅｖｅｌ（２ｔａｉｌｅｄ）．
（犚２＝０．４０８）或犇犠＝２４４６８．３３－２８４２．１８犆（犚２＝０．３７３）或犇犠＝１０２６７．８９＋１２１０４．１１犃－３０５８．０９犃２（犚２＝
０．３７７），预测青贮玉米干草产量。
８４２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．３
青贮玉米生产中，普遍存在大水大肥、重基肥轻追肥的传统水肥管理方式，这不仅不能有效提高玉米产量，而
且极易造成环境污染。本研究结果表明青贮玉米生长前期，底肥为复合肥的生长速率虽然快于底肥为厩肥的处
理，但就整个生长期而言，施用厩肥的生长速率高于底肥为复合肥的处理。传统施肥方式以基肥为主，为保证作
物后期养分需要，必定要施用大量肥料，否则极易造成后期脱肥。而玉米早期需要养分数量少，根系吸收弱，大量
施用基肥不能被及时充分吸收利用而损失，一方面造成肥料利用效率低，同时造成巨大的环境压力。厩肥发挥肥
效需要一定的时间，在以种植青贮玉米作为饲养家畜饲料的地区，厩肥资源丰富，可以用厩肥替代复合肥作为底
肥，既有利于青贮玉米的生长，又充分利用了资源，还有助于减轻环境污染。
Ｔｉｌｍａｎ等［１８］研究指出，提高养分利用效率可以通过从时间和空间上协调植物的营养需要和土壤的供肥作
用实现。本研究结果表明，辅助施用种肥可以提高青贮玉米的长速和产量，但过高种肥抑制了青贮玉米的苗期生
长，有利于青贮玉米后期的生长。追肥促进青贮玉米长速的效果较好，但追肥肥效持续时间较短，应当注意追肥
施用的最佳时间。
参考文献：
［１］　张吉旺，胡昌浩，王空军，等．不同类型玉米品种饲用营养价值比较［Ｊ］．作物学报，２００３，２９（６）：９５１９５４．
［２］　白冰，文亦芾．不同氮素施肥水平和青贮时期玉米青贮品质的研究［Ｊ］．四川草原，２００４，（４）：２１２４．
［３］　陈世勇，谭庆军，赵荣芳，等．应用土壤无机氮测试优化青贮玉米氮素管理［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（３）：１５６１６１．
［４］　杨成勇，张瑞珍，刘志渊，等．川北地区不同饲用玉米品种生产性能的比较［Ｊ］．草业科学，２００８，２５（６）：１１８１２０．
［５］　朱霞，杨文钰，任万君．粮饲兼用型玉米全株饲用营养价值及其调控［Ｊ］．草业学报，２００５，１４（５）：９２９８．
［６］　韩秉进，刘春龙，黄常柱，等．不同肥料配比对青贮玉米产量的影响［Ｊ］．中国土壤与肥料，２００６，（６）：６０６１．
［７］　文亦芾，白冰，毛华明．不同栽培利用模式对全株玉米青贮品质的影响［Ｊ］．中国草地学报，２００６，２８（６）：３３３８．
［８］　朱建国，刘景辉，高占魁．栽培措施对青贮玉米粗蛋白质含量及产量的影响［Ｊ］．华北农学报，２００７，２２（３）：１５１１５５．
［９］　杨耿斌，谭福忠，王新江．不同密度对青贮玉米产量与品质的影响［Ｊ］．玉米科学，２００６，１４（５）：１１５１１７．
［１０］　安道渊，黄必志，吴伯志．青贮玉米栽培技术措施与产量品质的关系［Ｊ］．中国农学通报，２００６，２２（２）：１９２２００．
［１１］　魏荔，张怀文，孙义祥，等．不同施肥处理对青贮玉米产量和品质的影响［Ｊ］．中国农学通报，２００８，２４（３）：２２７２３０．
［１２］　路海东，薛吉全，马国胜，等．粮饲兼用型玉米陕单８８０６高产栽培技术与生理研究———不同密度与施氮水平的群体生理特
性研究［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（２）：１１８１２３．
［１３］　江院，张向前，卢小良，等．光周期与氮肥互作对华农１号青饲玉米碳氮代谢相关酶的影响［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（４）：
９２１０１．
［１４］　张新跃，何丕阳，何光武，等．“饲用玉米－黑麦草”草地系统的研究Ⅰ饲用玉米的品种比较与生产性能［Ｊ］．草业学报，
２００１，１０（２）：３３３８．
［１５］　扈光辉．饲用玉米的育种进展与趋势［Ｊ］．玉米科学，２００３，１１（２）：４６４９．
［１６］　潘金豹，张秋芝，郝玉兰，等．我国青贮玉米育种的策略与目标［Ｊ］．玉米科学，２００２，１０（４）：３４．
［１７］　李小坤，鲁剑巍，陈防．牧草施肥研究进展［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（２）：１３６１４２．
［１８］　ＴｉｌｍａｎＤ，ＣａｓｓｍａｎＫＧ，ＭａｔｓｏｎＰＡ，犲狋犪犾．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙａｎｄｉｎｔｅｎｓｉｖｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｒａｃｔｉｃｅｓ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，
２００２，４１８：６７１６７７．
９４２第１９卷第３期 草业学报２０１０年
犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉犪狆狆犾犻犮犪狋犻狅狀狊狅狀狊犻犾犪犵犲犿犪犻狕犲犵狉狅狑狋犺犪狀犱犺犪狔狅狌狋狆狌狋
ＸＵＭｉｎｙｕｎ１，ＬＩＪｉａｎｇｕｏ１，ＸＩＥＦａｎ１，ＣＡＯＹｕｆｅｎｇ１，Ａｏｔｅｇｅｎ１，
ＹＵＨａｉｌｉａｎｇ２，ＬＩＪｉａｘｉａｎｇ２，ＬＩＹｕｎｑｉ１
（１．ＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏｌｅｇｅ，ＨｅｂｅｉＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂａｏｄｉｎｇ０７１０００，Ｃｈｉｎａ；
２．ＨｅｂｅｉＧｒａｓｓｌａｎｄＳｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎａｎｄＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＳｔａｔｉｏｎ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ０５００３１，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ａｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｎｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔａｎｄｙｉｅｌｄｏｆｓｉ
ｌａｇｅｍａｉｚｅｉｎＳｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ，Ｈｅｂｅｉｐｒｏｖｉｎｃｅｉｎ２００８ｗａｓｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｏｎｓｉｌａｇｅｍａｉｚｅ（犣犲犪犿犪狔狊）ｏｕｔｐｕｔａｎｄｑｕａｌｉｔｙａｎｄｔｏｅｓｔａｂｌｉｓｈｔｈｅｂｅｓｔｍｏｄｅｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｅｘ
ｐｅｒｉｍｅｎｔｕｓｅｄａｒｅｓｐｌｉｔｐｌｏｔｄｅｓｉｇｎｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｔｈｅｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｎｄｑｕａｎｔｉｔｙｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｂａｓｅｆｅｒｔｉｌ
ｉｚｅｒ，ｓｅｅｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇｏｎｓｉｌａｇｅｍａｉｚｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｏｕｔｐｕｔｗｉｔｈｔｈｒｅｅｒｅｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｉｎａｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ
ｃｏｍｐｌｅｔｅｂｌｏｃｋｄｅｓｉｇｎ．１）Ｂａｒｎｙａｒｄｍａｎｕｒｅｔｏｏｋｔｉｍｅｔｏｂｅｃｏｍｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅ，ｂｕｔｔｈｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｃｏｍ
ｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｌａｓｔｅｄｆｏｒａｓｈｏｒｔｄｕｒａｔｉｏｎｏｎｌｙｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｂａｒｎｙａｒｄｍａｎｕｒｅ．Ｉｎａｒｅａｓｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｗｉｔｈｓｉｌａｇｅ
ｍａｉｚｅａｓａｌｉｖｅｓｔｏｃｋｆｅｅｄｅｒ，ｂａｒｎｙａｒｄｍａｎｕｒｅｗａｓａｂｕｎｄａｎｔａｎｄｃｏｕｌｄｂｅｕｓｅｄａｓａｂａｓｉｃｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｏｒｅｐｌａｃｅ
ｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．Ｔｈｉｓｏｐｅｒａｔｉｏｎｎｏｔｏｎｌｙｈｅｌｐｓｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆｓｉｌａｇｅｍａｉｚｅ，ｂｕｔａｌｓｏｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｓｔｏｍａｋｉｎｇ
ｆｕｌｕｓｅｏｆｔｈｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄｒｅｄｕｃｉｎｇｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｏｌｕｔｉｏｎ．Ｓｅｅｄｍａｎｕｒｅｏｆｚｉｎｃｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｐｒｏｍｏｔｅｓｔｈｅ
ｇｒｏｗｔｈｏｆｓｉｌａｇｅｍａｉｚｅ，ｂｕｔｔｈｅａｍｏｕｎｔａｐｐｌｉｅｄｓｈｏｕｌｄｂｅｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄ．Ｔｈｅｄｕｒａｔｉｏｎｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｅｄａｓａｕｒｅａ
ｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓｈｏｒｔ，ｂｕｔｔｈｅｅｆｆｅｃｔｗａｓｓｔｒｉｋｉｎｇｉｎｐｒｏｍｏｔｉｎｇｅｎｓｉｌｉｎｇｍａｉｚｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ
ｔｈｅｏｕｔｐｕｔｏｆｍａｉｚｅｈａｙ．２）ＢａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｆｏｒＡ２ｌｅｖｅｌ，ｓｅｅｄｍａｎｕｒｅｆｏｒＢ２ｏｒＢ３ｌｅｖｅｌ，ｕｒｅａｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇｆｏｒＣ１
ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｓｈｏｗｅｄｔｈｅｇｒｅａｔｅｓｔｓｐｅｅｄｏｆｅｆｆｅｃｔａｎｄｒｅｓｕｌｔｅｄｉｎｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔｓ．Ｔｈｅｂａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｆｏｒ
Ａ２ｌｅｖｅｌ，ｓｅｅｄｍａｎｕｒｅｆｏｒＢ１ｌｅｖｅｌ，ｕｒｅａｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇｆｏｒＣ１ｌｅｖｅｌｌｅｄｔｏｔｈｅｂｉｇｇｅｓｔｈａｒｖｅｓｔｙｉｅｌｄ．Ｔｈｅｃｏｍｐｒｅ
ｈｅｎｓｉｖｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｅｔｅｓｔｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔｃｏｍｂｉｎｉｎｇｌｏｃａｌａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｒｅａｌｉｔｙ，ｂａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｆｏｒＡ２ｌｅｖ
ｅｌ，ｓｅｅｄｍａｎｕｒｅｆｏｒＢ２ｌｅｖｅｌ，ｕｒｅａｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇｆｏｒＣ１ｌｅｖｅｌｇｉｖｅｔｈｅｂｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓ．３）Ｈａｙｏｕｔｐｕｔｏｆｓｉｌａｇｅｍａｉｚｅ
ｃａｎｂｅｐｒｅｄｉｃｔｅｄｂｙｆｏｌｏｗｉｎｇｔｈｅｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｅｑｕａｔｉｏｎ犇犠＝２５５２９．２９－２８４２．１８犆－４２４．３８犅 （犚２＝０．４０８）ｏｒ
犇犠＝２４４６８．３３－２８４２．１８犆（犚２＝０．３７３）ｏｒ犇犠＝１０２６７．８９＋１２１０４．１１犃－３０５８．０９犃２（犚２＝０．３７７）．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｓｉｌａｇｅｍａｉｚｅ；ｂａｒｎｙａｒｄｍａｎｕｒｅ；ｓｅｅｄｍａｎｕｒｅ（ｚｉｎｃｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ）；ｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇ（ｕｒｅａ）；ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ；
ｈａｙｏｕｔｐｕｔ
０５２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．３