全 文 ：林 业科 学 研究 , !∀ #∃ % & ∋ 一 ∋
几〕( )∗+ , )∗)− (. /
文章编号 & ! ! 一!0 1∀ # #2% % ∃习∋ 积
浙南地 区杉木杂交组合再选择的研究
齐 明
#中国林业科学研究院亚热带林业研究所 , 浙江 富阳 3! !0
摘要 & 对 0 片定植于浙江和江西两地的全同胞试验林进行调查 , 评选出的若干优良杂交组合 , 进行重复制种和区域
化造林试验。 于 ! 年 4 月份调查了遂昌试点 3 年生的杉木全同胞试验林 , 测定树高 , 地径 , 轮盘数 , 冠幅和成活
率 个性状 , 经过方差分析 , 方差 一协方差分析和综合指数分析 , 初步评出 1∋ #龙 巧 5 !3 31 % 6 1∋ ∃ # !0 !1 5 !3 31 % 6
1∋73# 龙 巧 5 闽 3 %3 个全同胞家系 , 其表现突出 , 3 年生树高超过 3 . 8 , 同时适应性也强 , 造林成活率在 1∋ 19
以上 , 值得在浙江省南部类似地区推广应用。
关键词 & 杉木 6 杂交组合 6 综合选择指数 6再选择
中图分类号 & ∋ 1! : ∋ 文献标识码 & ;
< ( )=>8 >? − (≅ Α+Β Χ ≅ Δ ? Ε ( Δ ∗∗ >? Φ Ε Δ 8 Γ >? − +>Δ ? , ) ∗)=) ) +> Δ ? Δ Η Ε /> ? ) ∗) Ι>( ΗΔ (
+/ ) Α Δ Β +/ ) ( ? ; ( ) − Δ Η ϑ /)Κ >− ? Φ < (Δ Λ >? ) )
口Μ Ν>?Φ
, ) ∗ )−(. / Μ? ∗ +>+Β + ) Δ Η Α Β Γ+(Δ Ο >) −= ΙΔ () ∗+(≅ , Ε;Ι , ΙΒ ≅− ? Φ 3 ! !0 , ϑ/)Κ >−? Φ , Ε/>? −
; Γ ∗+( − ) + & 0 +) ∗ +>? Φ Ο =− ? +− +>Δ ? ∗ Δ Η ΗΒ ==一 ∗ >Γ ∗ Δ Η Ε/ >? ) ∗ ) Η> ( ∗ ) + Β Ο >? +Π Δ ∗ >+) ∗ Δ Η ϑ /)Κ >− ? Φ − ? Χ Θ>− ? Φ 5 > Γ ) ΗΔ () !1 ∀ ’ ∗
Π ) () >? Λ ) ∗+>Φ − +) Χ , − ? Χ +/ ) >( +( >− = Χ − +− Π ) () − ? − =≅ ∗ ) Χ : Α Δ 8 ) Γ ) ++) ( ) ( Δ ∗ ∗ >? Φ ) Δ 8 Γ >? − +>Δ ? ∗ Π ) ( ) ) Λ − =Β − +) Χ : Ρ Σ=) ) Δ ? Τ
+( Δ ==) Χ ) (Δ ∗∗ >? Φ Δ Η +/) ∗ ) ) Δ 8 Γ >? − +>Δ ? ∗ Π ) () Φ − >? ) Χ Γ≅ − (+ >Η> ) >− = Ο Δ ==>? − +>Δ ? : , ) Φ >Δ ? − = − ΗΔ () ∗ +− +>Δ ? ) 5 Ο ) (>8 ) ? +∗ Π ) ()
) Δ ? Χ Β ) +) Χ : Υ ≅ − ? − =≅∗ >∗ Δ ? +) ∗ +>? Φ Ο =− ? +− +>Δ ? Χ − +− Δ Η !∋ ) ( Δ ∗∗ >? Φ ) Δ 8 Γ >? − +>Δ ? ∗ Δ Η Ε/>? ) ∗ ) Η> ( − + 3 − Φ ) ∗ , Φ ) ? ) +>) Λ − (>− Τ
+>Δ ? , Φ ) ? ) +>) ( ) =− +>Δ ? ∗/ >< − ? Χ Δ +/ ) ( <− ( − 8 ) +) (∗ >? +Δ +− =/ ) >Φ /+ , Χ >− 8 ) +) ( − + +/ ) Γ − ∗ ) , ( Δ Β ? Χ ? Β 8 Γ ) (∗ , +/) ) ( Δ Π ? Δ Η +() )
− ? Χ ∗ Β (Λ >Λ − = (− +) Π ) ( ) ∗ +Β Χ >) Χ : ; ) ) Δ (Χ >? Φ +Δ ) Δ 8 < () /) ? ∗ >Λ ) ∗ ) =) ) +>Δ ? >? Χ ) 5 , +/ ( ) ) Φ Δ Δ Χ − ? Χ Δ Β +∗ +− ? Χ >? Φ ) ( Δ ∗ ∗>? Φ ) Δ 8 Τ
Γ >? − +>Δ ? ∗ Π ) ( ) Δ Γ +− >? ) Χ & 1 ∋ , 1 ∋ ∃ − ? Χ 1 ∋ 3 : Ρ/ ) >( Φ ) ? ) +>) Φ − >? ∗ Π ) ( ) Λ ) (≅ Δ Γ Λ >Δ Β ∗ & / ) >Φ /+ 1 : ! ∀ 9 6 Χ >− 8 ) +) ( − +
+/) Γ − ∗ ) ∋ : ∋ 9 & (Δ Β ? Χ ? Β 8 Γ ) (∗ : ∀ ! 9 6 +/ ) ) (Δ Π ? Δ Η +() ) ∋ : ∋ 3 9 − ? Χ ∗Β (Λ >Λ − = (− +) ! : 0 9 : Ρ/ ) ≅ Π ) () Π Δ (+ / (Δ
Γ ) <Δ Ο Β =− (>ς ) Χ >? +/ ) Α Δ Β +/ ) (? − () − Δ Η ϑ /)Κ >− ? Φ < ( Δ Λ >? ) ) :
Ω )≅ Π Δ (Χ ∗ & Ε/>? ) ∗ ) Η> ( 6 ΗΒ ==一∗ >Γ +) ∗ +>? Φ & ) (Δ ∗ ∗ >? Φ ) Δ 8 Γ>? − +>Δ ? 6 。Δ 8 < () / ) ? ∗ >Λ ) ∗ )=) ) +>Δ ? >? Χ ) 5
杉 木 # ΕΒ ? ? >咭/− 8 >− =− ? ) ) Δ =− (− # Ξ − 8 Γ : %
4 Δ Ψ : %是浙江地区的重要造林树种 , 良种是林木
速生丰产优质的物质基础 。 杉木多性状改 良是
杉木遗传改 良的科学合理 目标 。 从现有 的研究
资料看 & 杉 木诸多经济性状之间存在复杂相 关 。
陈益泰〔’」等人的研究发现 & 杉木生长速率与木材
密度和强 度存在负的遗传相关 。 这 一结论与余
学军等 Ζ’一0 〕关于杉木木材学的研究结果相吻合 ,
即 & 速生 杉木人工林木材材质松软 , 硬度较低 。
何贵平仁’飞的研究发现 & 杉木抗逆性与生 长性状间
存在一定程度的负相 关 。 因而依靠人工选择 , 难
以培育 出理想 的优 良品种 , 有必要 展 开 杂交育
种 。 国 内外 杨 树 #尸叩 Β =Β 、 , Ο Ο : % , 松 树 #Ο >? Β 、
∗ Ο Ο : % , 按树 #[ Β ) −帅+Β ∗ ∗ Ο Ο : %等树种优良品种的
收稿日期 & 一! 一 !
基金项 目 & #!1 9 : 年%浙江省 “九五 ”重点攻关项 目《杉木杂交新品种选育及利用》部分内容
作者简介 & 齐 明 # !1∃ 一 % , 男 , 湖北新洲人 , 副研究员 :
第 ∃ 期 齐 明 &浙南地区杉木杂交组合再选择的研究
成功选 育就是采 用杂交育种的办 法 。 亚林所杉
木课题组于 ! 1 1 一!1 1 年期间对以前大量 的杉
木全同胞试验林进行了生 长 、材性材质等多性状
测定分析 , 综合评选出许多优良组合 。 ! 1 1 ∃ 年在
此基础上进行重复人工杂交制种 , 并在浙 江全省
范围内进行区域化试验 , 以便查清这些杂交组合
的适生范围 , 从而对这 些杂交组合进行再选择利
用 。 本文对遂昌试点 3 年生的杉木杂交组合试验
林进行初步研究 , 以便为浙南地区造林评选 出最
优的杂交组合 。
! 材料与方法
参试材料有 !∋ 个杂交组合 , 另加 个 对照 ,
共 !1 份种子参加试验 #详见表 ! % 。 ΕΩ Μ 为龙泉
一代杉木种子 园 的混合种子 , ΕΩ ϑ 为龙 巧 半同
胞种子 。
表 ! 参加试验的材料来源
编号
1 ∋ !
1 ∋
1 ∋ 3
1 ∋ 0
1 ∋
1 ∋ ∃
1 ∋ ∋
杂交组合 编号
1 ∋ ∀
1 ∋ 1
1 ∋ !
1 ∋ ! !
1 ∋ !
1 ∋ !3
1 ∋ !0
杂交组合 编号
1 ∋ !
1 ∋ ! ∃
1 ∋ ! ∋
ΕΩ Μ
Ε Ωϑ
杂交组合
! 3 ∃ ∃ 5 ! 3 3 1
龙 ! 5 ! 3 3 1
龙 一∗ 5 闽 3 3
!0 !1 5 ! ∃ 1
! ∋ ∀ 5 ! ∀
!0 !1 5 !3 3 1
龙 !∗ 5 高 3 ∋
川 5 阳 ! !
龙 3 3 Ω 阳 ! 3
龙 ∀ 5 阳 0
川 1 3 5 阳 0
川 ! 5 闽 !
龙 、 连
阳 ! 3 、 川 !
龙 ! ∋ 5 龙 一
阳 ! ! 5 Κ:!
阳 0 5 川 1 3
一代混种
龙 ! 半同胞
表 试验林的一般情况
参试材料 高树∴. 8 地径∴ ] 轮盘数∴ 个 冠幅 ∴ . 8 成活率∴ 9
∀ ∀ 1∃ : 1
∃ 1∋ : 1
1 ∀ ∃
∀ ∀ : 0
1气?,1!∋
1 、 1
1 ∋ !
1 : 1
∀ ∀ : 1
∀ ∀ : 0
∋ 3 : 3
∀1 : ∋
1 : 3
! : ∃
∃3∋∀!∋
。∃!,、‘ !∀‘#内了∃%&∋,才∋%(牛、中‘)亡#&,工、,∗飞!∋∃+∃‘−−∋#,∋−,几二且目..由, −‘月山皿∋且,#‘+/∃∋0%+∋0∃∃,伪乙‘勺一伪∃
∃+ 1 , 0 1
∃+ ∋ − 0 1
∋1 ∋ − % /
∃+ ∃ − ∋0
+∋∃0&/%1(∋∃巧
∋哭巧年进行重复制种 , ∋卯% 年进行育苗 , ∋( 1 年春
在浙南等地进行区域性试验 , 遂昌县湖山乡大桥村的
造林试验是其中之一 , 造林地前作为杂木林。 试验设
计为完全随机区组 , ∋( 个处理 , 1 次重复 , 纵向单行 / 株
小区 , 每个家系 &+ 株参加试验 , 造林密度为 ∃ 2 3 4 2 。
∃田.年 5 月份对该试验林进行全面调查 , 测定了树
高 ,地径 ,轮盘数 , 冠幅和成活率 / 个性状 , 以小区平均
值参与计算 ,成活率按 6 75 一 ’8 39 ‘:∃ 进行数据转换 ,然后
参与统计分析。 一切分析过程均采用统计软件〔川 在
计算机上完成 , 现将分析结果报道如下 。
∃ 结果与分析
∃ − ∋ 0 年生杉木全同胞试验林的生长和成活率
由表 ∃ 可见 , 0 年生的不同全同胞家系 , 其生长
和成活情况在浙南遂昌表现各异 。 这里需说明的
是 , 在本研究中选择造林成活率来评价全同胞家系
的优劣 ,是因为造林成活率是参试品系对不 良环境
适应性强弱的重要指标 , 本试验中全同胞家系平均
成活率为 (/ − 0; 。
∃ − ∃ 各性状的差异性
采用 <=>> 统计分析软件 , 进行方差分析 , 结果
汇于表 0 。 由表 0 可见 6 8 .9 不同重复间 , 除造林成
活率外 , 各研究性状都有显著的差异 ,说明试验林地
内立地环境有差异 ? 8 ∃9 参试组合在所有的研究性
状上均存在显著的差异 , 与表 ∃ 结果相一致 , 并且这
些差异是由其内在的遗传因素造成 , 这是全同胞选
择的依据 。
( % ∋%
≅Α ∀
∃ 1 1 %
0 ∃ − ∃ /
0 ∋ − ∃ /
00 − ∋0
∃ 1 − 0 1
00 − ∋0
∃ ( − 1 %
0+ − 8Β】
∃( − 0
00 − / +
0+ − 0
0+ − 0 1
∃ 0 − ∃ /
∃ % ∋0
∃ ∋ − 0
∃ / 11
∃ % − ∃ /
∃ ∋ − %/
∃ % − 0 1
∃ 1 − %+
∃ − 89
1 − 0 1
∋+ − 0
( 0 1
∋+ − 以9
( − 0
( − % /
( − 0
( − 0
( − ∋0
∋+ 1 1
∋ ∋ − / +
( − 11
( − +
1 − 0
% − /+
( − +
( − +
% − 0
≅Α∃
8群体均值9
8表型变幅; 9
( − ∃ /
( − 0 (
01%/+∃∋( &+/%1∋&0.,‘∋∋‘∋, −∋∋
∋% − (∃ ∃ / − % % ∋% − & (
∃ − 0 各性状遗传力的估计
由统计分析模型可 以推断 , 全同胞选择时的
遗传力 Χ , Δ ∋ 一 .: 尸1 〕8 这里的 Ε 值是方差分析
表 0 中组合间的显著性值 9 。 由此可 以计算出全
同胞选择时各性状遗传力为 6 树高 + − % (? 地径
+ − / % 1 ∋ 6轮盘数 + − & ( % / ? 冠幅 + − % + ∋ % ? 成 活率
林 业 科 学 研 究 第 !∀ 卷
: 0 3 3 。 由此可 见 , 在全同胞试验林中 , 各研究
性状具有 中度左右的 遗传力 , 只 要稍选择 , 便可
获得 可观的遗传增益 。
表 3 各研究性状方差分析结果 #固定模型 %
变因 性状 自由度 均方 Ι 值
树高∴ ) 8 ∋ #2% ∃ : 1 !∋ : 1 ∃ ∃ ”
地径∴ 8 8 ∋ ! 0 1 ∃ 3 : 0 ∋ ⊥ :
重复 轮盘数 ∴ 个 ∋ 3 3 : ∃ 1 ∀ ∀ 0 ! ‘ ’
冠幅∴ ) 8 ∋ ! ∋ : 3 0 : ∋ 姆 申
成活率 ∴ 9 ∋ 0 ∃ 1 : !Δ =: 1 _Α
树高∴ ) 8 !∀ ∃ : 3 0 ∃ 3 : ! 甲 :
地径∴ 8 8 !∀ !0 : ! ! : 3 ∋ ⊥ ⊥
组合间 轮盘数 ∴ 个 !∀ ∋ : 1 ∋! ! : 1 1 ’
冠幅 ∴ . 8 !∀ ! ∃ ∀ : 3∋ ∀ 3 : 3 : ’
成活率∴ 9 !∀ 0 ! : !∃0 ! : ∀ 1 中
树高 ∴ 。8 ! ∃ ∀ 3 1 : !∀ !
地径∴ 8 8 ! ∃ 0 3 : 1 0
误差 轮盘数 ∴ 个 !∃ 0 : 创拓
冠幅∴ )8 ! ∃ 3 ∋ ∀ : 0
成活率 ∴ 9 ! ∃ 0 ∃ : ∃3 ∀
注 & ΙΑ 9 #6 & , , ∃ %二 = , 6 Ι , 二 #!∀ , ! ∃ % 二 ∀ & Ι 9 #∋ , ! ∃ % ⎯ · ∋ 6
Ι一肠 #& , 一∃ % ⎯ : ∋ ∋ 。
: 0 各性状间的相关分析
以小 区平均值为基础 , 在方差 一 协方差分析
的基础上 , 再进行相关分析〔’了 , 便可获得性状间
的表型 #< % , 遗传 #α % , 及环境 #[ %相关系数矩
阵 , 列于表 0 中 。
本研究最为关心的是性状间的遗传相关 。 由于
遗传相关的统计检验十分繁复 , 因此 , 在这里采用常
规法则进行判断 #相关系数 & β : 3 , 为弱 相关 6
, 3 β & β : 为中度相关 6( χ : 为强相关 % 。
由表 0 可见 , #=% 树高与地径 , 冠幅间存在强的正相
关 , 而与轮盘数和成活率间有中度正相关 6地径除了
与成活率有弱相关外 , 与其它的研究性状间均存在
表 0 参试性状间的相关 #( 值 ,
性状 树高 地径 轮盘数 冠幅
地径
: ∀ 3 3 0
: ∀ ∃ 3
: ∀1 1 3
轮盘数
: ∋ 0
: 0 ∀ ∀ ∋
: ∋ ∋ 3 0
: ∋ ∀ ∀ ∀
: ∋ ∀ !
: ∀ 0
冠幅
: ∋ !
: ∃ ∀ !
: ∋ 0 ! 1
: ∀ 1 0
: 1 ∃ 3 3
: ∋ 0 ! 3
∋ 0 ∃ 0
: ∀ 1
: 《〕∃ 1
成活率
3 ! !
, 3 ∀
: ∋ ∃ 1
: ! 0
: ∀ 1
: !∋ 1
一 : ! 31 1
一 : ∋∋
: ∀ 0
: ∃0 3
一 : 3 1 !
: ∋ !
强的正相关 6 #% 成活率与各研究性状间存在复杂
相关 。 总之 , 各研究性状间存在复杂相关 , 如果进行
单性状改良 , 对成活率进行选择时 , 会使树高得到一
定的改良 ,但却会使轮盘数下降 。
: 杉木全同胞组合的初步评选
由于各研究性状间存在复杂相关关系 , 因而根
据多性状进行优 良家系的选择 时 , 比较科学 的
方法 是使用综合指数法 Ζ ’〕 , 进行品种 间 的评 比
与选择 。
根据方差 一协方差分析结果 , 可获得性状的表
型协方差矩 阵 Ε 7 δ #< % , 遗传协方差 矩 阵 Ε 7Λ
#α % , 今令各研究性状的经济权重系数矩阵 ; #树
高 5 , & 地径 5 ϑ & 轮盘数 5 3 & 冠幅 , ‘ & 成活率 5 、 % ⎯
& & ! & = & , 则选择指数的系数 Υ ⎯ . Δ δ 一 ’#<% 5
Ε7 δ #α % 5 ; , 由此算出综合指数 Μ ⎯ ! : 1 3 3 ∃ 2 【 ε
: ! 3 ∋ 0 2 一 ∀ : ∀ 3 ∀ ∀ 2 3 ε : ∋ Μ2 0 一 ! : ! ∃ 1
2 Α , 按此函数求出的各杂交组合的综合指数值列
于表 。
杂交组合 指数值了
表 ,各杂交组合的综合指数值
杂交组合 指数值 Μ 杂交组合 指数值 Μ
公φ,‘0∋γ7气门口、∋∋∃,一!∃%0∋1/&( % + ∋
( % + ∃
(% + 0
( %《卜冬
( % + /
( % +
( % + %
0 % , 1
& ∋/ − &
0 (/ − /
0 − ∋
0 ( − (
&+ + − ∋
0 ∋ − +
( % + 1
( % + (
( % ∋+
( % ∋∋
( % ∋∃
( % ∋ 0
( % ∋&
0& & − /
0 ∃0 − ∋
0 /( − ∋
0 ∋( − 0
0 0 − /
∃ ( & − ∋
00 + − 1
( % ∋/
( % ∋
( % ∋%
≅Α ∀
≅Α∃
8群体均值 9
第 ∃ 期 齐 明 & 浙南地区杉木杂交组合再选择的研究
试验群体中综合指数值位于前 3 名的杂交组合
是 & 1 ∋ , 其指数值 Μ ⎯ 0! : 0 6 1 ∋∃ , 其指数值 Μ 二
0 #2% : ! 6 1 ∋ 3 , 其指数值 Μ ⎯ 3 1 : 。 另外还有 1 ∋ ! ,
1 ∋以 , 1 ∋ , 1 ∋ ∋ , 1 ∋ 一。, 1 ∋ ! 这 ∃ 个杂交组合的指数
值均优于 ΕΩϑ 。 而指数值位于试验群体后 3 名的
是 & 1 ∋ ! , 1 ∋ !3 , 1 ∋ ! ∃ 。
如果采用 !∋ : ∃9 #3月∋% 的入选率 , 对参试的杉
木杂交组合加以选择利用 , 则 1 ∋ , 1∋ ∃ , 和 1 ∋ 3 可
以人选 , 其遗传增益列于表 ∃ , 可见入选群体#1 ∋ ,
1∋ ∃ 及 1 ∋3 %的各研究性状将获得明显的改良。 这
一试验结果与浙江龙泉试点的结果一致#这方面的
研究将另行介绍 % 。 可以认为这 3 个杂交组合比较
适合于浙南山区推广利用 。
表 ‘ 入选率为 !∋ : ∃ 9 时各性状获得的遗传增益
性状
人选群体均值
试验群体均值
遗传力
遗传增益∴ 9
树高∴. 8
3 : ∋
!1 ∃ : ∋ 0
: ∃ ∋ ∋ 1
1 : ! ∀
地径∴ 8 8
3 : !
∀ : ∋
: ∋∀
轮盘数 ∴ 个 冠幅∴. 8 成活率∴ 9
巧=
!3 ∃
1 ∋ : 1
1 : 3
: 0 1 ∋
=∋
∋ ! ∋ : 0 3 3
! 0
杉木杂交全同胞家系组合的评选在杉木常规遗
传改良中有着重要意义 。 对于有性育种而言 , 它可
为双系种子园的建立提供成对双亲无性系 。 根据本
研究结果 , 目前已在遂昌新建 ϑ /衬 的双系种子园 。
对于无性育种和无性利用而言 , 可通过人工重复制
种 , 选择超级苗 , 建立无性系采穗圃 , 或为采穗圃的
更新换代提供优良材料 , 该方法可成功解决杉木无
性利用中因熟化效应引起的早衰现象 。
参考文献 &
Ζ !〕陈益泰 : 杉木材性遗传变异和改良策略的研究仁, 〕: 浙江富阳 &
中国林科院亚林所 , !1
【 η 余学军 浙江速生杉木化学成分的分析仁Θη : 浙江林学院学报 ,
!1 1 ∋ , !0 #0 % & 3 3 ] 3 3
Ζ 3〕余学军 : 浙江速生杉木纤维形态及基本密度【Θ〕: 浙江林学院学
报 , !1 1 ∋ , !0 #3 % & ] 0
【0 η 杨云芳 : 浙江速生杉木物理力学性质的研究仁Θ」: 浙江林学院学
报 , !1 1 ∃ , !3 #0 % & 3∋ ! ] 在 3∋ ∋
仁 〕何贵平 : 杉木苗期抗寒性的遗传变异 和家系选择〔Θ〕: 林业科学
研究 , = 11#% , 3 #∃ % & ∃0 ] ∃0 ∀
汇∃η 卢纹岱 : Α<Α Α ΗΔ & Π >?Χ ΔΠ 。统计分析汇Ν η : 北京 & 电子工业出版社 ,
侧刃
仁∋η 叶志宏 : 林木遗传改良实用统计软件系统 Α<γ .Ζ Ν η : 南京 &南京
林业大学出版社 , !1 1!
〔∀η 孔繁浩 : 林木数量遗传学〔, η : 南京 &南京林业大学 , !1 ∀