全 文 ：第 卷 第 期
年 月
林 业 科 学研 究
。 , 七。
。 ,
除花蕾对紫胶虫种胶产量和质量的影响
侯开卫 李金元 刘凤书 易鹏 李绍家 肖健康
中国林业科学研究院萦胶研究所
摘 要
紫胶虫寄主以灌木生长较快投产较早。 但大多数灌木寄主的开花结实率较高 ,
花果期较长 , 消耗 大量的无机元素 , 直接和间接地影响着寄主植物 营养器官中碳水
化合物 、 氛基酸等有机物质的合成与运输 , 从而 影响到紫胶虫的生长发育和泌胶状
况 , 且常常导致寄主树 本身的生势下降 , 过早 出现衰老 , 缩短使用寿命 。 本研 究结
果表明 应用 乙烯利 。 和尿素 的混合水溶液喷洒花蕾 , 可抑制 开 花结
实 , 刺激萌芽更新 , 增 多侧枝 , 从而 可提高冬代种胶的产量和质量 , 缩短寄主轮歇
期 。 人工剪除花蕾 , 也有利于种胶产量和质量 的提高。
关键词 花蕾 紫胶虫 种胶
灌木寄主以生长快投产早为其特点 , 这是在紫胶生产上优越于乔木寄主的主要性状 。 然
而大多数灌木寄主的开花结实率很高 , 花果期很长 , 往往导致植株早衰的出现 , 从而缩短使
用年限 。 据我们在广西的调查 , 种植一年的木豆 , 平均单株产干种籽一 , 在未放虫
的情况下 , 一 年即出现衰老死亡现象 。
为控制灌木寄主的生殖生长 , 延缓其衰老进程 , 以提高种胶的产量和质量 , 我们在花蕾
期进行了药物等处理 , 获得了较好的效果 。
一 、 材 料和 方 法
供试材料为生产上公认的优良灌木 寄 主 木 豆 耐 、 瓦 氏 葛 藤
, 玄无玄玄、 苏门答腊金合欢 和大叶千 斤 拨 , , 口百 。 当
寄主进入花蕾期时 , 分别采用药物和修剪两种方法处理。前者为 。 的乙烯利与 的尿素
混合水溶液喷布花蕾 , 后者系用枝剪剪除小花蕾枝。
对于常量元素 、 、 的定量分析 , 分别用扩散法 , 钒钥黄比色法和火陷光度法。 微
量元素 、 、 分别用原子吸收法、 极谱法和姜黄素比色法 。 各处理试验的效果主要以
胶虫的生物学指标和产量来衡量 。 有关指标的测定一般在胶虫发育进入胚胎第五期时进行。
测定项 目为 胶被厚度 、 怀卵量、 子代萦殖串 、 梗胶产量和植株萌芽情况等。
林 业 科 学 研 究 卷
二 、 试 验 结 果
一 开花结实对无机元案的消耗
我们对同株木豆的叶子和种籽进行分析的结果 , 在 种常量元素和 种微量元素 中 , 除
硼外其它 种均为种籽的含量明显地高于叶部的含量 表 。
衰 木豆叶片和种籽的无机元紊比较 波 口岔河林场 年 月
洲定项 目 ”取样部位
匕
‘
片籽叶种
从剪除和未剪除花蕾的植株上的叶片对比分析结果可见 , 前者的含 量 也 高 于 后 者 表
表 除花 , 对木豆无机元素含 的影晌 渡 口 岔河林场 年 月
处 理
取 样 部位 目
一
、、
口
叶剪除花雷
对 叭
。
以上都直接和间接地表明 , 在花果 的形成过程中 , 消耗着大量的无机元素 。 在我们 以前
所做的示踪研究中也表现出花对磷素的吸收强度最大 , 积累也最多 表 , 这是由于花是植
物体代谢较强的器官所致‘, 。
表 木豆植株各器官和紫胶虫体对碑家的吸收 。。二
广西南宁
取 样 日 期 日 月 侧 定 部 位
端
木 质 部
韧 皮 部
叶
花
虫 体
屯
‘
!
二 除花 , 对种胶 质 和产 的影晌
卜五玉元素的增减 , 直接和间接地影响着寄主植物营养器官中碳水化合物、 氨华酸等有机
物的合成与运输 从而影响到紫胶虫的生长 、 发育和泌胶状况 。 作 为冬代种胶 , 胶被厚度和怀
卵量是衡量其质量好坏的主要指标 。 处理试验的测定结果 , 木豆 、 瓦氏葛藤和苏 门答腊金合
欢三个树种经药物和剪除花蕾处理的胶被厚度 、 怀卵量和梗胶重量均比对照高 表 。 在这
里 , 产量 重量的差异已较明显 , 质童上的差异是否显著 对此进行了统计分析 。
期 侯开卫等 除花蕾对紫胶虫种胶产量和质量的影响
表 不 同 处 理 的 种 胶 质 且 和 孟 量
云南景东 年 月
一止上茸兰到里鹦一沙坐坚创一些竺一 ”· ” · , “ · 一 、 “· “ · ” · ‘ · · , 一瓦 氏 葛 膝 ! ∀ # ∃ # %# % 。 3 6 4 3 . 34 9 8 , 33 4 5 . 0人B
苏门答腊金合欢
心.4 4 2
0 .4 7 3
0 .4 0 6
3 5 9 .7
3 6 8 .3
2 2 0 .3
5 0 3 .3
6 6 3 3
4 5 3 .3
ABCK
各种寄主均为一年生幼树 。 处理人系浓度为。.3 % 的 乙烯利和 2 % 的尿素混 合水溶液喷酒花曹 , B 为剪除 花 蕾处
理 , C K 为对照、 ( 下同 ).
胶被厚度和怀卵盆为祥品 的平均值 , 梗胶重按平均单株计 。
1
. 胶被厚度的统计分析 从方差分析可知 , 不同的处理对胶被厚度有 非 常 显 著 的影
响 , 而寄主树不同种类之 间 , 胶被厚度的差异则不显著 。 但是 , 处理与 树 种 间 的 交 互 作
用 , 对胶被厚度有显著的影响。 说明不同的寄主树种类 , 采用不同的处理方法 , 能收到更佳
效果 。 如木豆和瓦氏葛藤用 A 方法处理 , 苏 门答腊金合欢用B 方法处理 , 胶被均较厚(表 5 、
6 )
。
裹 S 胶 被 厚 度 统 计 检 验
访攀之 木 豆 { } 又B j瓦 氏 葛 藤 … 苏门答腊金合欢 , TB j} )人 0.475 1 .481 0 .466 1 .366 0 .45 9 1 .325 ! 0 。 4 6 4
0
.
4 9 0 O
。
4 5 9 0
.
4 6 1 …4.1:20只1 6 0 _连通1 0 通0 弓 一} 、
一
~
一 一
~
. . 自. . . .月 . . . 白 白. . . . . .目 . .
!
一 ’ - 一 { l ) 】 一 {
。
{
0 .493 1 .459 心.3 44 0 .50 6 1 .4 1 8 4 .0 5 9 0 .4 5 1
一 0.4马5 0 .3 85 1 .1 8 2 1 0 .40 2) 。 , . 内
C { u
·
4 r 工 J{ {一 ” · 怪。。 一} { “ ·”1 ” l{ { 0 . 3 5 7
0
.
2 6 7 0
.
9 0 6 0
.
2 9 1 1
.
0 9 2 0
.
3 9 1 1
. 2 1 8 3 2 1 6
0
.
3 4 0 0
.
3 8 4 0
.
4 2 6
0
·
2 9 9
)
0
·
4 1 7
1 }
”· 4 0 1
{
一
{
3 . 8 4 6 3 。 6 4 0 3 . 9 6 1
2
。 怀卵量的统计分析 为简化起见 , 怀卵量的统计检验也和胶被厚度一样 , 拟取各重复
小区的平均值进行 。 但由于所用数据是非连续性变异测定值 , 故先进行对数变换 , 再行统计
分析[2](表 7 、 8 ) 。
由上可知 , 不同处理间怀卵量的差异非常显著 , 而寄主树种间及寄主树与处理间的交互
作用对怀卵量的影响则不显著 。 即药物及剪除花蕾处理均能提高紫胶虫的怀卵量 。
理4 林 业 科 学 研 究 l 卷
表 6 胶 被 厚 度 统 计 检 验
变差来原 自 哄1 ’觉 离 狱平 方 F1 均 -lJ 均 方 比 F F “
0 . 0 0 3 0
0 . 0 0 1 6
二 1 8 7 5 F 。
.。 , 不z , 1 8 ) =
F^
A
a 一 1 二 2 0
. 0 0 3 0
B b
一 1 二 忿 0 .03 6 0 F B 二
0 . 0 3 6 0
0 . 0 0 1 6
A 汉 B (
a 一 1 ) ( b 一 1 )
二 乌 0 .00 7 3 F ^ .B 二 0
. 0 0 7 3
0 . 0 0 1 6
2 2 .5 0 0
二 4 . 5 6 3 F 0
.。 ,
( ‘, 1 5 ) =
6
.
0 1
2
.
9 3
a
b ( m
一 1 ) = 1 8 0 _ 0 2 9 0 . 0 0 1 6 F o
.0 1 (一 1 8 ) = 一 58
T a 。 !〕。 m O t 三5
.......曰. . . . ‘ . , . . 门‘ .目口. 月. , . . . , . . . , . r 二 .. J , , 曰, . . . . . . . . 曰 曰. . . .侧. 日 ,
表 7 怀 卵 量 统 计 检 验.
, 曰. . .. 口. ‘ . . . 口. .. . . .. .. ... .. . . . .. . . .. . ... .曰.曰 . . . . . . . . .目. . . . ‘. . . . . . . ‘. . . . . . . . . . . ~ , . . . . . . . . . . . . . . 叫 一 , . 口.. 曰.. ‘... .. ..
树 l处 让 瓦 氏 葛 膝 苏门答脂金 合欢 X B I
理
5’一19入
2 于工9
艺 .5 6 竺
2 乙6 幻
丁_匕丁1
2 .5 1 5
2 .5 7 4
2 .5 6 5
7 .6 5 4
2 .5 6 0
2 .6 0 0
2 5 0 1
7 6 6 1
2 .4 9 丁
竺 .乙了匕
2 5 2 (、
5 9 3
2 . 3 9 6
2 . 4 0 3
2 . 5 9 2
7
.
3 9 1
2
.
5 8 0
2 . 6 1 6
2
.
4 9 0
7 6 8 6
2
. 艺9 犷
2 . 气、、 8
2 妞7 6
6 5 8 3
艺. 生3 8
2 .4 1 5
2 47 0
7 .32 3
2 .4 9 0
2 .3 1 8
2 .3 12
7 _ 02 4
T B J
Z 竺.勺8 6
2 2 .6 7 0
2 1 .33 0 2 .3 7 0
匕. 2 4 7
竺 4 丁2
2 艺‘ 3 6 8 2 2 . 3 7 1 I T
= 。6 .0 5 。
2 .4 8 5 2 。 4 8 6 了.4 落3
声自A,IX
表 8 怀 卵 皿 统 计 检 验
变 之. ::是旅 自 「甲「 了望 离 差 平方和 均 方 均 方 比 F F a
八 a 一 、 二 2 0 . 0 0 1 0 . 0 0 0 5 · F ^ =
…F。 二
0 . 0 0 0 5
0 . 0 0 3 3
= 0 . 1 5 2 F 0
. 0 ,
( 2
,
1 5 )
二 3 , 5
5
b
一 1 O
_
1 7 2 0
.
0 8 6 0
0 . 0 8 6 0
0 0 0 3 3
= 2 6 . 0 6 1 F o
. 0 : ( 2 , 1 8 ) = 6
.
0
oj
‘
K
B
( a 一 1 、‘ {) 一 1 ) 0
. 0 3 7 0
. 0 0 9 3 F ^ , . 二
. 0 0 9 3
. 0 0 3 3 一
2 . 8 1 8 ’ F o
. 。,
( 峨 , 1 8 ) = 2 . 9 3
a
b ( 。 一 1 ) · 1 己 C . 0 5 9 0 . 0 0 3 3
T “ · b · In 一 ‘= 2 “ 。· 2 6 “ { } ;
期 侯开卫等: 除花蕾对紫胶 虫种胶产量和质量的影 响
19 85年冬代对上述结果再次进行了重复试验 , 并于 19 86年 5月下旬 由所内外专家进行了
现场查定 , 结果如表 9 。
表 , 除花 , 对种胶产量和质量的影晌 (云南景东批把 山 1986年 5 月 )二牛一臼由表 9可知 , 从总体来看 , 采用喷药 (处理A )和修剪(处理B )不同方法除花蕾结果 , 对
种胶产量和质量均有影响 , 尤其对种胶产量的影响更为显著 。 大叶千斤拔喷药处理比对照增
产201 % , 剪花蕾处理比对照增产60 % 。 瓦氏葛藤喷药处理比对照增产12 % ; 剪花蕾处理比
对照增产15 % 。
认三) 除花 , 对寄主萌枝的影响
寄主萌枝的数量和质量决定着下一世代的紫胶产量 。 试验结果表明: 除花蕾处理 , 特别
是喷药除蕾处理 , 无论是萌芽的数量和萌枝的粗度与长度 , 一般都比对照高(表10)。
表10 不 同 处 理 的 植 株 萌 芽 情 况.(云南 景东批把 山 1 084年10月 )
二 , 二 {·… …严芽二《个) …, 芽 , 径(Cm ) } 。。长度(C二 )大 叶… …良 、 :: …:i …‘: · : i …‘: } ! · : :二:二 …夏_{_一一~里~创_三:__一)一三址毯_苏 门答 , 金合· …夏…): …: …:1: …‘i : : · : :
· 萌芽致 、 枝径 、 枝长数值均 以平均单株计 。
( 四 ) 除花 , 对种胶繁殖率的影响
种胶的质量不仅体现在胶被厚度和怀卵量等指标上 , 更体现在子代的繁殖率上。 子代的
繁殖率越高 , 放收比率越高 , 产量也越高。 为验证上述处理所得种胶的实际效益 , 我们把三
个灌木树种在不同处理情况下所获得的充分成熟的种胶同时挂放在大叶千斤拔树上 , 待幼虫
涌散完毕后 , 调查其固虫长度 。 结果表明: 无论经喷药处理的种胶还是经剪除花蕾处理的种
胶 , 其子代繁殖率均比对照高(表11)。
仁业 科 学 研 究 1 卷
表11 不 同 处 理 的 种 胶 公 殖 率 (云 南景东 1984年 7 月)
理 一 种胶质盆( g ) 种胶长度 (c 口)
. 平均每厘米 种胶
固 虫长度 (cm ) ’ 固虫长度(c口 )
A
U
1 0 0 0
1 心0 0
1 0 0 0
之分忍2
1 4 2 2
3 艺0
3 7
03
6 7
瓦 氏 葛 膝
A
B
1 000
1 0幻0
86 0
3 1 9 0
2 2 C 8
1 7 0 0
曲J内J户C户‘1.众UR一J门‘内卜, 月‘QU,d自J月q3J性八山
苏门答腊金 合欢 B
C K
1 000
1 000
1 000
972
712
946
3 39与
4 4 1 0
1 3 92
8 .7 4
5 .3 7
4 .6 4
3 .4 8
6 .1 2
1 .4 了
应指出的是 , 由于胶虫进入大量泌胶期间( 4 一 5 月份)遇到连续干旱天 气 , 故 总 的 繁
殖率都不太高 。 但就药物和修剪处理的种胶繁殖率与对照相比 , 已达到了显著和非常显著 的
水平 。 同一世代在喷灌条件下 , 木豆除花蕾的另一组试验(地点系多年连作木豆的病发区) ,
种胶的繁殖率和其它指标都出现良好叨 结果 , 并表现出对病害(枯萎病)的抗性有增强的趋势
(表12)。
裹12 喷泊条件下除花 , 对种胶质t 的影晌
(四 川渡口 岔河林场 1984年5一6月 )
二 …处 理 胶被厚度(c m ) 一 怀卵 t (牧 ) ’ 繁 班 比 乍 病死株致比 例(% )剪除花曹
对 服
70
6了
4 61
3 9 0
1 :2 4 .0
1 :1 6 .5
4 0
7 2
...‘. . . . . . . ‘‘ 曰.. . . . . . . .‘
~
. . 口臼. . 侧. . 以. 口. . . . .. . .. . 口. . .曰. . .. .
三 、 初 步 结 论
灌木寄主开花结实率较高 , 常导致树势下降 , 过早出现衰老 。 这不仅影响冬代种胶的产
量和质量 , 而且也缩短了使用寿命。 这是因为开花结实消耗着大量的无机元素 , 直接和间接
地影响着寄主植物营养器官中碳水化合物 、 氨基酸等有机物的合成与运输 , 从而影响到紫胶
虫的生长发育和泌胶状况 。 本试验表明 , 应用乙烯利(0.3% )和尿素( 2 % )的混合水溶 液 喷
洒花蕾 , 可抑制开花结实 , 并刺激萌芽更新 , 提早发芽 , 增多侧枝 , 从而可提高冬代种胶的
产量和质量 , 缩短寄主轮歇期 。 人工剪除花蕾 , 也有利于种胶产量和质量的提高。
今 考 文 献
〔1〕 侯开卫 、 陈玉 饱 , 1 9 8 3 , 木豆 南岭黄位对礴钾元素 吸收效应的探讨 , 原子能农业应用 ,
〔2〕西北 农学院 、 华南 农学院 , 19 的 , 农业化 学研究法 , 农业 出版社。
: 5 6 一59
期 侯开卫等: 除花蕾对紫胶虫种胶产量和质量的影响 47
T H E E F F E C T O F G E T T !N G R ID O F F L O W E R B U D S
O N T H E Y IE L D A N O Q U A L IT Y O F B R O O D L A C
H ou K aiw ei L i Jiny uan L iu F engs h u Y i Peng
L i Sha ojia X iao Jia nka ng
(The R e:earc人 I n s tf才“r e o j L o e C 班F )
A b str跳e t
I t 15 o b v io u s t h a t b u s h y la e h o s t P la n t s g r o w u P fa s t e r a n d g e t i狱。
o P e r at in n ea r ly i n la e P r o d u e t io n
。
T h es
e P l a 址5 bea r a lot o f flow ers an d seeds
a nd h a v e a lon g b loo m in g and fru itin g P ero id , m a n y i no r g a n i e e l
em
en
ts b
e
i
n
g
d
e
P l
e t e d i
n t h
e
i
r g r o w t h
.
T h
e
i
r
g
r o
w t h
a r e o
f
t e n w
ea k
e n e
d
.
T h
e
i
r
l i f
e a
re
3
h
o r
t
e n
ed
.
D
u e t o t
h es
e r
es
o n s
,
t h
e
g
r o
w t h
o
f l ac i
n s e e t 1
5 c
h
e e
k
e
d
,
t
h
e
y i
e
l d
o
f b ro
o
d la
e
15 IO w
a n
d t h
e q
ua
l i t y 1
5
P
o o r
。
I t 1 5 r e P o r 七e d in th is P a P e r th a t d e v e lo P m e n t o f f lo w e r b u d e a n be
r es t ra in ed a n d th e g ro w t h o f n ew b u d s e a n b e P r o mo ted b y
s P ra y in g a m ix ed
so lu tio n o f o 。 3 % e t h r e l a n d Z % c a r ba m i d e o n t h e f l o w e r b ud 3 o f t h e P l a n t s
,
t h
e n t
h
e
h
o s t p l
a n t s b
ec
o
m
e s t r o n g e r w i t 五”ore lateral branehes 。 T he 化fo re ,
t h
e
y i
e
l d
a n
d t h
e q u a l i
t y
o
f b
r o o
d l
a e o n t h
e
h
o s t P l
a 鱿吕 c a n w e ll b e im P r o v ed
a nd t h e P e r io d s t a nd in g id le 15
s ho r t e n ed fo r t h e m
。
K e y , 甲o r d s :f l o w e r b u d ; la e i n s e c t ; b r o o d la e