全 文 ：林业科 学研 究 1 9 9 5 , 8 (2 ) : 2 1 9 ~ 2 2 2
F吮3 t Re se a rc h
T D S 调节剂对板栗叶片光合强度
及其产物输出的影响 ‘
苏梦云 胡小明 吴祖洪 应廷龙 周国璋
关键词 T D S 调节剂 、 板栗 、 光合强度 、 光合产物输出
T D S 调节剂处理 对板 栗 (Ca st an ea m ol l’s : im a BI . )具有提 高结 果率和 增加 产量 的作
用 [1, ’〕, 但对其促进增产的生理基础尚未得到充分阐明 。 前文 [s] 报道了板栗在开花前或现蕾时
用 T D S 调节剂处理增加了叶片叶绿素含量和蔗糖含量 , 表明 T D S 调节剂的作用可能与光合
作用有一定关系 。 对经济林木来说 , 果实的发育需要大量的营养物质 , 而叶片是为果实提供碳
素和其它营养的重要场所 [4] 。 叶片中光合产物的形成和输出速率 , 无疑对果实的形成和发育产
生重要影响 , 本文主要报道 T D S 调节剂对邻近果 实的成龄叶片光合强度 、光合产物积累和输
出的影响 , 以期从光合作用方面阐明 T D S 调节剂促进增产的生理基础 。
l 材料与方法
1
.
1 试验材料
本试验在浙江省桐庐县板栗研究所板栗试验地进行 , 供试无性系为 8 年生正常结实的桐
优 52 号 , 在幼果发育期 (6 月 25 日) , 分别在 T D S 调节剂处理 区(4 月 28 日以 1 %和 0 . 5 %的
T D s 调节剂喷布)和对照区 (以清水喷布)内各选 3 株 , 测定果枝成龄叶片的光合作用强度 , 每
株测 5 支果枝 。
另选处理和对照株各 5 株 , 每株选 8 支果枝 , 取相同部位的成龄叶片 , 用熔化石腊烫伤韧
皮部 , 以阻止叶片内光合产物的输出 , 于上午 6 时阳光刚照射到植株 时 , 取其半叶 , 1 05 ℃杀
青 , 下午 18 时 (林地 已无直射阳光)取其余半叶 , 10 5 ℃杀青 , 去除主叶脉 , 均于 60 ℃烘干至恒
重 , 将上午和下午取的半叶分为两组 , 研磨 , 过 60 目筛 , 用于测定可溶性总糖 、蔗糖和淀粉的含
量 , 以下午的含量减去上午的含量所得的差值即为单位时间内叶片光合产物生产和积累的量 。
此外 , 在 6 月 25 日 18 时和次 日清晨 6 时 , 分别选取 5 株 T D S 调节剂处理和对照植株 , 每
株选 5 支果枝 , 分别摘取邻近幼果的成龄叶片 , 1 05 ℃杀青 , 放入 60 ℃烘干至恒重 , 研磨 , 过 60
目筛 , 用于测定蔗糖 、淀粉含量 , 以观察叶片在夜间减少的量 , 表示 叶片光合初产物的输 出速
率 。
1
.
2 试验地小气候条件
试验测定期为晴天 , 早晨 6 时林地没有直射阳光 , 温度 2 ℃ , 光强度为 5 0 lx , 傍晚 18
1 99 4一 10一0 8 收稿 。
苏梦云副研究员 , 吴祖洪 , 周国璋 (中国林业科学研究院亚热带林业研究所 浙江富阳 3 1 14 0 0) ;胡小明 、应廷龙(浙江
省桐庐县板栗研究所) 。
* 本文为 1 9 9 2 年浙江省测试基金资助内容之一 。
林 业 科 学 研 究 8 卷
时林地已无直射光 , 温度 23 ℃ , 光强度为 5 3 0 lx 。 白天光强度为 1 20 一25 O0 lx , 温度为
2 4 ~ 3 1 ℃ , 最高气温达 34 ℃ , 林地相对湿度为 81 % 。
L 3 测定方法
1
.
3
.
1 光合作用强度的浏定 按改进干重法测定 [s] , 采用熔化石腊烫伤叶柄 。
1
.
3
.
2 蔗糖及可溶 性总糖浏定 按张振清法[61 , 将样品用 80 % 乙醇 , 在 80 ℃下提取 0 . s h ,
离心取上清液 , 共提取 3 次 , 上清液用活性炭脱色 , 定容 。 蔗糖的测定 : 取 1 m L 提取液 , 加0 . 1
m L 3 O% K OH
, 在沸水浴保持 10 m in , 冷却至室温 。 加人 3 m L 葱酮试剂 , 40 ℃保温 巧 m in , 在
6 2 0 n m 下测定光密度 。 根据标准曲线计算蔗糖含量 。 可溶性总糖的测定 : 取 0 . 1 m L 提取液 ,
加 3 m L 葱酮试剂 , 90 ℃加热 15 m in , 在 620 n m 下测定光密度 , 根据标准曲线计算可溶性总
糖含量 。
1
.
3
.
3 沈粉 含量浏定 根据夏淑芳等方法 [;] , 用 80 % 乙 醇提取后的样品残渣 , 加适量蒸馏
水 , 于 10 0 ℃水溶中糊化 15 m in , 冷却 , 在冰水中加入 72 %过氯酸水解 , 定容 , 取 0 . 1 m L 加 3
m L 蕙酮试剂 , 于 90 ℃加热 15 m in , 在 6 20 n m 下测定光密度值 , 再折算成淀粉的含量 。
2 结果与分析
2
.
1 T D S 调节剂对板栗果枝叶片光合作用强度的影响
板栗树经过 1 %和 0 . 5 % T D S 调节剂喷 表 1 T D s调节剂对板栗果枝叶片光合强度影响
布处理 后 , 其果枝 叶 片光合作 用强 度可达
1 1 6
.
0 1 和 7 6 . 6 3 m g CO Z / (d m , · h ) , 比对照
2 7
.
1 1 m g C O
Z
/ (d m
, ·
h )提高 4 . 3 倍和 2 . 8
倍 (表 1 ) 。 说明 T D S 调节剂促进了干物质生
产 。
处 理 浓度(% ) 光合作用强度〔m g CO Z / (d m Z · h )〕
T D S 调节剂 。
{
5 1 1 6
.
0 1
7 6
.
6 3
对 照 0 2 7 . 1 1
2
.
2 T D S 调节剂对板栗果枝叶片光合产物的影响
通过对早晨和傍晚果枝叶片光合初产物的比较测定 , 0 . 5% T D S 调节剂处理的果枝叶片
中可溶性总糖和蔗糖含量傍晚比早晨分别增加了 23 . 9 %和 25 . 9 % , 而对照植株同期只增加了
6
.
8 %和 1 5 . 1 % (表 2 ) 。 说明 T D S 调节剂处理提高了果枝叶片可溶性糖和蔗糖含量的积累 , 有
利于果实的发育 。
表 2 T D s 调节剂对板栗叶片(白天 )糖和淀粉含量变化的影响
处 理 测 定 时 间 可溶性总糖含量 蔗糖含量 淀粉含量
(n , g / g D W ) (写 )
1 0 0
12 3
.
9
(m g / g D W ) (% )
1 0 0
1 2 5
.
9
‘m g / g D w )
T D S 调节剂
(0
.
5% )
6
, 0 0
1 8
苏 0 0 : ::
3 0
.
6 3
3 2
.
1 7
(写 )
1 0 0
1 0 5
.
0
6
t 0 0对 照
1 8
: 0 0
10 0
10 6
.
8
1 0 0
1 1 5
。
l
2 4
.
5 5
2 6
。
1 4
1 00
10 6
.
5
1OU户勺门了月了J性OQ
.⋯,叼O山bOn月I了1l
2
.
3 T D S 调节剂对板栗光合产物输出的影响
板栗果枝成龄叶片中可溶性总糖和蔗糖含量经过一个夜晚均有明显减少 。 说明在夜间被
输出叶片[8j 。 用 0 . 5 % T D S 调节剂处理的果枝叶片可溶性总糖 、蔗糖及淀粉含量在夜间分别减
2 期 苏梦云等 : T D S 调节剂对板栗叶片光合强度及其产物输出的影响 22 1
少了 1 5 . 8 % 、 1 1 . 7 %和 1 . 7 % , 而对照植株果枝叶片仅分别减少了 1 0 . 0 % 、 3 . 2 %和 0 . 9 % (表
3 )
。 说明 T D S 调节剂可促进果枝成龄叶片光合产物的输出 , 这对板栗果实的发育有重要意义 。
表 3 T D s 调节剂对板栗叶片中光合产物夜间输出的影响
处 理 测 定 时 间 可溶性总搪含量 蔗糖含量 淀粉含量
(m g / g D W ) (m 只/ 只D W )
1 8
:
0 0
次 日 6 , 0 0
1 8
‘ 0 0
次 日 6 , 0 0
(m g / R D W )
T D S 调节剂
(0
.
5 % )
1 0 2
.
2 3
8 6
.
0 3 8 4
.
2 : ;:
(% )
1 0 0
8 8
.
3
1 0 0
9 6
。
8
3 2
.
1 0
3 1
.
5 7
8 3
.
1 3
7 4
.
80
10 0 6
.
8 5对 照
9 0
.
0 6
.
6 3
2 5
.
6 8
2 5
.
46
9 8
.
3
10 0
99
。
1
3 讨 论
许多研究证明 , 距离果实较远的或长在营养枝上的叶片 , 其光合产物主要运往根部和幼
叶 , 只有邻近果实的叶片或同侧邻近枝条上的叶片才能把光合产物运往果实[’1 。本试验采用果
枝上成龄叶片为研究对象 , 其光合产物主要运往果实 . T D S 调节剂处理不仅提高果枝叶片的
光合强度 , 增加了果枝叶片中可溶性糖和蔗糖的积累 , 而且促进 了果枝叶片中可溶性总糖和蔗
糖的输出 。 这必将有利于果实的发育 , 也是 T D S 调节剂促进板栗结实增产〔2 ,的重要生理生化
基础之一 。
由于 T D S 调节剂采用喷布处理 , 所以植株上所有叶片均受到不同程度的调节作用 。 从本
试验结果可以推测 , 这些叶片也会不同程度地提高光合强度 , 促进光合产物的生产和输 出 , 或
运往果实有利于果实的发育 , 或运往根部有利于来年枝条的生长和花芽形成 。
参 考 文 献
苏梦云 , 周国璋 , 顾炳贤 , 等 . 应用 T D S 调节素促进板栗增 产试验 初报 . 林业科技通讯 , 1 9 92 , (2 ) : 24 ~ 26 .
应廷龙 , 陈有杰. 不同方法施用 T D S 对板栗增产的影响. 林业科技通讯 , 1 9 93 . (2) : 28 .
苏梦云 , 周 国璋 , 吴祖洪 . T D S 调节剂对板栗营养状况的影响 . 林 业科学研 究 , 1 9 94 , 7 (4 ) : 4 3 ~ 4 4 6.
比德韦尔 R G S (刘富林译 ) . 植物生理学 (下册 ) . 北京 : 高等教育出版社 , 1 98 6 . 1 15 ~ 1 1 9.
魏家绵 . 改进干重法测定光合作用 . 见 : 薛应龙 主编 . 植物生理学实验手册 . 上海 : 上海科学技术出版社 , 1 9 85 . 98 一
1 0 0
.
张振清. 植物材料中可溶性糖的测 定 . 见 : 薛应龙主编 . 植物生理学 实验手册 . 上海 : 上海科学 技术出版社 , 19 85 . 1 34
~ 13 8
-
夏淑芳 , 于新建 , 张振清 . 叶片光合产物输 出的抑制与淀粉和蔗糖的积累. 植物生理学 报 , 19 8 1 , 7 (2) : 1 35 ~ 14 1 .
夏淑芳 , 张振清 , 于新建 . 玉米叶片淀粉与蔗搪的昼夜变化与光合产物的输出 . 植物生理学报 , 19 82 , 8 (2 ) : 14 1一 14 7.
2 2 2 林 业 科 学 研 究 8 卷
T h e E ffe e t o f T D S R e g u la to r o n th e L e a f Ph o to syn th e tie R a te
a n d P r o d u e t T r a n sPo r t in C h in e s e C h e s tn u t
S u M七n gy u n H u X ia o m in g W u Z h u h o n g Y in g T in g lo n g Z h o u G u o z h a n g
A b s tr a e t T h is p a p e
r
d e a l
s w it h t he e ffe e t o f T D S r e g u la to r o n the p h o t o s y n th e t ie r a t e
,
a e e u m u la t io n a n d p r o d u e t t r a n s p o r t in th e a d u lt le a v e s o n fr u it in g b r a n eh d u r in g the y o u n g
fr u it d e v e lo Pm e n t a l p e r io d o f C h in e s e eh e s t n u t a n d it s m e e ha n is m
。
T h e r e s u lts in d ie a t e d t h a t
(l )t h e p ho to s y n t h e t ie r a t e in th e le a f tr e a t e d w ith T D S r e g u la t o r (1 写 a n d 0 . 5写) w e r e 4 . 3
a n d 2
.
8 tim e s g re a t e r th a n t ha t in th e u n t r e a te d le a f ; (2 ) the a e e u m u la te d a m o u n t o f to ta l
s o lu ble s u g a r a n d s u e r o s e d u r in g t he d a y in t h e t r e a t e d le af(2 3
.
9% a n d 2 5
.
9 % ) w e r e hig he r
t ha n th o s e in th e u n tr e a te d le a f(6
.
8写 a n d 1 5 . 1 % ) ; (3 ) th e d e e r e a s e d a m o u n t o f t o t a l s o lu -
ble s u g a
r , s u e r o s e a n d s ta
r e h d u r in g th e n ig h t w e
r e o b v io u s ly m o re in t he t
r e a t e d le a f tha n
tho s e in th e u n t r e a te d le a f
.
T h e fo r m e r w e r e 1 5
.
8 %
,
1 1
.
7 % a n d 1
.
7 %
,
w hile th e la tt e r w e r e
1 0 %
,
3
.
2写 a n d 0 . 9 % r e s p e e t iv e ly .
K e y w o r d s T D S r e g u la to r
,
C h in e s e eh e s t n u t
,
p h o t o s y n th e t ie r a t e
,
t r a n s p o r t o f p h o t o
-
s y n th e t ie p r o d u e t
S u Me n g y u n
,
A
s s o e ia t e P r o f
e s s o r , W
u
Zh u l飞o n g , Zh o u G u o z h a n g (T h e R e s e a r e h In s t it u t e o f S u b tr o p ie a l Fo r e s tr y , CA F
F u ya n g
,
Z h e ii
a n g 3 1 1 4 0 0 ) ; H u X ia o m in g
,
Yin g T in g lo n g (T I、e T o n g lu R e s e a r eh In s t it u t e o f C llin e s e C he s tn u t )
.