免费文献传递   相关文献

A Study on Immobilization of Père David’s Deer with Miannaining

麋鹿眠乃宁保定研究*



全 文 :第 5 卷 第 5 期
1 9 9 2 年10月
林 业一科 学研 究
FO R E S T R E S EA R CH
V o l
.
5
,
N o
。 】
o e t
. , 1 9 9 2
糜 鹿 眠 乃 宁 保 定 研 究‘
陆 军 于长青 梁崇咬
(中国林 业科学研究院林业研究所)
丁玉华 孙大明
(江苏省大丰糜鹿保护区) (江苏省盐城市兽医站 )
关抽词 集鹿 化学保定 眠乃宁
1 9 9 0年 12 月和 19 9 1年 4 月 , 为给江苏省大丰糜鹿保护 区的糜鹿标记和采血 , 我们首次选
用国产新型复合麻醉剂眠乃宁对28 头糜鹿实行化学保定试验 , 获得了理想的效果 , 现将试验
结果报道如下。
l 材料与方法
1

1 药品
1

1

1 眠乃宁注针液 解放军兽医大学军事兽医研究所研制 , 规格2 m l/ 支 , 批 号 9 0 0 6 2 10
成分为二甲苯胺塞嗓 (X y la zi n e) 和盐酸二氢埃托啡 (D H E )。主要用于鹿科动物的化学保定。
1

1

2 苏醒灵 4 号 为眠乃宁特异性拮抗药 , 解放军兽医大学军事兽医研究所研制 , 规格 2
m l/支 , 批号9 0 1 1 2 4 。
1

2 鹿群组成、 给药方法及用最
28 头庚鹿按给药前个体兴奋状态分为兴奋组和非兴奋组 。 经人工驱赶进入保定套笼的个
体属兴奋组 , 对该组个体采用金属注射器在套笼内肌注眠乃宁 , 随后放入5 0 m Z的 围栏现
察 。 未经驱赶的个体属于非兴奋组 , 采用长杆注射器在鹿未察觉时直接肌注眠乃宁 。 两组跑
群组成见表 1 。 给药前禁食1 2 h 。 眠乃宁用量参照马鹿 (C 。; v u s e la p hu s L in n a e u s ) 的用量
(o

8~ 1

5 m l/ 1 0 0 翰)〔‘] , 非兴奋组酌减。
苏醒灵 4 号采用颈静脉注射或用量的2 / 3静注 , 1 /a 肌注 , 总用量为眠乃宁用 量 的1 . 0~
1

5倍 。
1
.
3 观察项目及保定效果的判别
诱导时间(In d u ct io n ) , 从注射眠乃宁到个体倒卧的时间。
苏醒时间(W a lk T im e ) , 从注射苏醒灵 4 号到个体站起走动的时间。
记录制动后个体的心率 、 呼吸频率、 肛温及诱导期和恢复期个体行为等。
1 9 9 1一0 6一1 5收稿 。
. 本研究为林业部重点课题 “大丰 案鹿对环境适应、 利用 、 栖息地变化趋势及管理研究 ”的一部分 。 参加本次工 作 的 不
有, 盐城市兽 医站王伯高 同志 , 江苏省大丰血鹿保护区任脊明 , 沈华 , 徐安红同志 。
林 业 科 学 研 究 5 卷
保定效果按 优、 良 、 尚可 、 差四级判定【‘」。
1
.
4 个体眠 乃宁敏感性比较
拟定下列公式比较不同年龄 、性别和兴奋状态的个体对眠乃宁的敏感性 : D SI 十 (C 一 D 犷)
/刀 t。 其中 , D s z(D r u g S e n s it iv e In d e x )为药物敏感指数 ; C 为 大 于 最 大 实 际 用药 策
(m l八 0 0 k g )的整数 , D r 为个体实际川药量 (m l八0 0 k g ) ; D t 为诱导I讨间(m in )。 D SI值越
大 , 个体对眠乃宁的敏感性越强 。 在本试验中C = 2 。 O 。
2 结果与分析
2. 1 麻醉保定
糜鹿注射眠乃宁后 1 ~ 3 m in 出现药效反应 , 精神倦怠 、 运动减慢、步态不稳以至 垂头
站立 (非兴奋个体给药后多缓慢离群 ) 。 4 ~ 10 m in 时 因四肢不支而倒卧 , 头颈部侧弯 上扬 ,
随后逐渐放平进入熟睡状态 , 打务 、 舌头自然脱出、 少量流涎 、 肌肉松弛 , 眼睑 、 肛门触觉
反射消失 , 内耳痛觉反应迟钝 。 标记 、 采血时无挣扎现象 。 从表 1 可以看出 , 保定效果优级
2 例 (了8 . 6 % ) 、 良级 4 例 (1 4 . 3 % )、 尚可 2 例 (7 . 1 % ) , 无一死亡 , 总优 良率9 2 . 9 % 。兴奋
组个体用药量与诱导时间呈负相关(, = 一 。. 4 75 , 尸< 。。。5 ) , 但非兴奋组两者之 间相关不明
显 , 可能与非兴奋组个体较少有关。 在兴奋组中有 3 例成年雄鹿的诱导时 间 小于4 . 0 m in ,
2 例成年雌鹿的诱导时间大于 2 0 . 0 m in , 说明该组成年雄鹿眠乃宁用量偏高 , 成年雌鹿用量
偏低 。
衰 1 . 鹿 暇 乃 宁 保 定 绝 果
数址 年 阶 {水重 (k g )
分 组 ( a )
(只 ) 又士 S E 灭 士S E
用药盘 (m l
八oo k g )又 士 S E
诱导时 间 』合率 (次 /
(m in ) m in )交士S E 又 士S 君
呼吸(次/
m in )
又 士S E
肛温(℃ ) 保 定效果
又 士S E 优 良 尚可 差
(兴奋 红l)
成年雄鹿
成年雌 鹿
亚 成 f仁
7 7
.
6 士 0 . 9
2 了. 5 士 0 . 4
13 1
.
8 上 0 . 2
2 0 9
.
1 士 7 . 1 1 . 1 0 士 0 . 1 0 5 . 4 5 士 1 . 1 1 4 8 . 0 士 3 . 2 2 8 . 7 士 6 . 5 4 0 . 7 土 0 . 39 6 1 一
13 4
.
9 士 3 . 6 0 . 8 2 士 0 . 0 7 2 1 . 5 7 士 0 . 2 0 5 4 . 0 土 2 . 8 3 3 . 0 士 1 . 4 4 2 0 士 0 . 7 1 -一 一 2
1 1 1
.
2 士 5 . 0 1 . 14 土 0 . 0 4 7 . 7 0 士 0 . 8 2 5 1 . 7 士 2 . 5 2 6 . 4 士 4 . 7 4 1 . 3 士 0 . 17 1 1 2 一
(非兴奋全fl)
成年雄鹿 1 7 . 0 1 9 0 . 0 0 . 5 3 7 . 2 7 3 , 17 3 8 . 4 1 - - 一 一
成年雌鹿 5 7 . 4 士 0 . 2 13 3 . 7 士 5 . 2 0 . 7 3 士 0 . 0 8 6 . 6 7 士 1 . 4 3 3 6 . 8 士 1 . 2 2 5 . 8 士 1 . 6 3 8 . 7 士 0 . 1 8 4 1 一 一
服鹿制动后心跳减慢 , 呼吸变浅、 频率略快 , 兴奋组个体肛温升高 , j卜兴奋组个体肛溢
变化不大。 组内个体用药址与制动后心率、 呼吸频率和肛温均无明显的相关关系。 兴奋个休
制动后肛温较高与给药前的兴奋程度有关。
2
.
2 药物催醒
2 8头糜鹿全部采用苏醒灵 4 号催醒 , 给药后 1 一 2 m in 出现反应 : 睁眼 、 动耳 、 四肢抽
动 , 少数鹿发出叫声 。 2 一 4 m in 后起身迅速逃走 。 用药量及苏醒时间见表 2 , 非兴奋组平
均苏醒时间明显长于兴奋组(P < O。 0 1 ) , 个体苏醒灵 4 号的相对用量(苏醒 4 号用 量/ 眠乃宁
用量 )与苏醒时间之间呈负相关(: = 一 。. 53 6 1 , p < 0 . 02 ) 。
5 期 陆 军等 : 糜鹿眠乃宁保定研究
裹 2 催 口 抓 用 且 及 苏 此 时 间
数 歪
分 组
苏醒 灵
(苏醒灵 用
4 号
量/
相对用童眠乃宁用爱 ) 保 定 时 间(m in
(只) 了 士 S E
苏 醒 时 间
(m in )
又士S E 三士S
复 睡 个 体 数
(只)
(兴奋组 )
成年雄鹿 7 1 . 0 6 士0 . e7 2 . 0 9 士 0 . 3 1 16 . 7 士 0 . 9 6
成年雌鹿 2 1 . 83 士 0 . 12 0 . 6 9 士0 . 1 7 28 . 9 士6 . 4 4
亚 成 体 1 3 1 . 3 3 士0 . 1 0 (” = 12 ) 1 . 6 1 士 0 . 2 3 (n = 1 2 ) 2 0 . 0 士 2 . 7 0
(非兴奋组 )
成年雄鹿 1 2 . 0 1 . 2 2 3 4 . 1 0
成年雌鹿 5 2 . 2 5 士 0 . 23 5 . 8 0 士 2 . 2 4 4 1 . 8 士 7 . 5 0
兴奋组有10 例出现复睡(re c u m be n cy ) , 对这些个体苏醒灵 4 号的相对用 量均小于 1 . 3 。
复睡时多呈自然躺卧权 , 呼吸平稳 ( 7 一 9 次/ m in ) , 无流涎 、 脱舌现象 , 意识 存在但反应
迟钝 。 复睡可持续 2 一 3 h 。 对复睡个体追加肌注苏醒灵 4 号 1 ~ 1 。 5 m l可在 O 。 5 ~ 1 。 s h
内解除复睡。 解除复睡的个体无再次复睡现象 。 在本次试验中, 糜 鹿 个 体 平均保定时间为
2 1
.
8 士 2 . O m in (无士S E )。 糜鹿苏醒后的恢复期约 7 h , 恢复期内个体的行 动 极其 缓慢 , 双
耳下垂。少数鹿边走边发出低沉的叫声。 s h 后行为基本恢复正常 。
3 结论与讨论
不同年龄、 性别的个体对眠乃宁的敏感程度不同(表 3 ) , 非兴奋糜鹿对眠乃宁的敏感性
高于兴奋个体 , 成年雄鹿高于亚成体 。 大量研究表明 , 兴奋能加 快 X ylaz in e 在 鹿 体 内 的
代谢 , 影响药剂的预期效果〔“’3 ] 。 亚成体对眠乃宁的敏感性低于成年雄鹿 , 可能与其较成年
雄鹿更易兴奋有头 。
表 3 糜 鹿 眠 乃 宁 敏 感 性 比 较
项 l
成年雄鹿
多令
亚 成 体

成年雌鹿 组内均值
非 兴 奋 组
组 内 均 值
rD 夕I值
交士S E
0
.
19 士 0 . 0 3
(, : = 7 )
0
.
1 3 士 0 . 0 1
(” = 13 )
0
.
0 5 士 0 , 0 1
(n = 2 )
0
.
1 4 土 0 。 0 1
(n = 2 2 )
0
.
2 3 土 0 . 0 3
(” = 6 )
差 异 检 验 尸< O , 0 5 P < 0 . 01
糜鹿制动后心率(30 ~ 74 次/ m in )较正常状态(90 ~ 1 0 次/ m in )明显减慢 , 是 眠乃宁中
X y la z in e 作用的结果。 该 药 品 对 白 尾 鹿 (O d o c o ile u : v f: 9 1: ia n : : B o d a e r t )、 黑 尾 鹿
(O do c o ile u s 0 1, g fn ia n u s R afin e sq u e )
、 马鹿等鹿科动物的心 血 管 系 统都 具 有抑 制 作
用汇’, ‘一 , J。
康鹿制动后呼吸变浅、 频率加快与眠乃宁中含有 D H E 有关 , 但与马鹿和梅花鹿 (Ce 二讹
: 勿p。: T em m in c k )使用眠乃宁保定的情况所不同的是 D H E 对糜鹿呼吸系统的抑制作用 ,
主要表现为呼吸潮量减少 , 而并非呼吸频率的减少 [’J。 这点与野生白尾鹿使用 X ylaz in e 和
E to r p h in e 合剂保定的情况类似 [“1。
本次试验中有10 头康鹿出现复睡现象 , 可能与 X y la zi n e 和 D H E 在 窿 鹿 体内持续作用
60 4 林 业 科 学 研 究 5 卷
的时间有关。 据军事兽医研究所眠乃宁使用说明书介绍 , X y laz in e 在小 鼠体内消除相半衰
期为6 0 ~ 1 5 0 m in , D H E 则为3 6 m in 。 Sm e lle r 等 (一9 7 6 )曾对由 X yla z in e 和 E to r p hin e合
剂制动的 康 鹿 , 采 用 2 倍 于 E tor p hi n e 用量的 M 。。一 。。进行催醒 , 结果 , 个体 在苏醒后 5
~ 1 0 m in 内全部出现复睡 , 并认为是 X y】a zi n e 持续作用的结果 I. J。 但马鹿和梅花鹿使用眠
乃宁保定 [’J及白尾鹿使用 X yla zi n e 和 E tor p hi n e 合剂保定时 [’1 , 药物催醒或自然苏醒的个
体均无复睡现象 。 因此 , 糜鹿 的复睡现象可能与其对 X yla zi n e 的敏感性有关 。 从本试验看 ,
糜鹿复睡时除对外界刺激的反应减弱外 , 无其它不良反应 。 增加苏醒灵 4 号的相对用量 (1 . 5
一2 . 0) 或对复睡个体追加肌注苏醒灵 4 号(用量为首次用量的1 / 2 ) , 可消除复睡现象 。
使用眠乃宁保定糜鹿 , 应避开炎热天气并禁食 12 ~ 24 h 。 诱导期应减少人为千扰 , 制动
后应将鹿的头部垫高 , 以免 胃内容物倒流 。
根据本次试验的结果 , 推荐眠乃宁保定糜鹿的用龟为 : 兴奋状态成年雄鹿。. 8 ~ 1 . o m l/
1 0 掩 、 成年雌鹿 1 . 2一 1 . 4 m l/ IOo kg 、 亚成体1 . 0一 1 . 2 m l/ IOo k g , 非兴奋 状 态成年雄鹿
0
.
5~ o

7 m l/ 1 0 0 k g
、 成年雌鹿 0 . 6~ o . s m l/ 1 0 o k g 、 亚成体0 。 6一 0 . s m l/ lo o k g 。 诱导期
6 ~ 10 m in 为宜。 拮抗药苏醒灵 4 号相对用量为 1 . 5~ 2 . 。。 对给推荐剂量眠乃宁 20 m in 后
仍未击倒者 , 可追加首次用量的1 /z 。
今 考 文 献
1 孙德民 . 鹿的眠乃 宁保定效果观察 . 中国林副特 产 . 1 98 9 , (1 ) : 10 ~ 1 2 .
2 林仲凡 . 鹿 科动物的麻醉技术 . 国外特种经济动植物 , 19 8 5 , (1) : 20 一 23 .
3 K e e p J M
.
T he s e d a r io o a n d im m o b三liz a tio n o f d e e r , In P r o e . N o . 刁, D o c r , 。fr e s he r C o u , se .
T h e A u s tr a lia n M u s e u m
,
S y d n e y
一 1 9 8 5 一 21 ~ 2 8
.
4 R o u g h to n R D
,
X y la z in e a s a n im m o b iliat io n a g e n t fo r e a p ti v e w h ite

t a ile d d e e r
,
Jo u r n 妞 l o f
t h e A m e r ie a n V e te r in a r y M e d ie a l A ss o e ia t io n
,
1 9 7 5
,
1 67
:
5 7一 5 7 6 .
5 K r e e g e r T J
,
D e I G iu d ie e G D
,
S e a l U s
, e t a l
.
Im m o b iliz a t io n o f w h it e

ta ile d d e e r w it ll
x y】a Z in e h y d r o e g lo r id e a n d k e ta m in e h y d r o e hlo r id e a n d a n t a g o n ism by to la z o lin e h y d r o 一 e h lo r id e ,
Jo u r n a l o f W ild lif
e D is e a s e s
,
1 9 8 6
, 2 2(3 ) : ‘o了一4 1 2 .
G K r e e g e r T J
,
Plo t k a E D
,
S e a l U S
.
Im m o b iliz a tio n o f w h it e

t a ile d d e e r l
, 》 e t o r Phin e a n d
x y la z in e a n d it s a n t江 g o n is m b 丫 n a lm e fe n e a n d y o h im b in e . J o u r n a l o f 、V Ild life D is e a se s . 1 95 7 ,
2 3(4 ): 6 1 9 ~ 6 24
.
7 Je s s u P D 八, C la r k 、V l几, C u lle tt l》 入 , e t a l . Im m o b iliz a t io l、 o f m u le d e e r w it h k e ta m in c a n d
x 》, la z in e , a n d r e v e r s ‘、] o f im m o b iliz a tio n w it h yo h im b in e , Jo u r n a l o f t he 八m or ie a n V e te r in a r y
M e d ic n l 八 , 5 0 、ia t io rl , 1 9 8 3 , 1 8 3 一 1 3 3 9 ~ 1 3 4 0 .
8 S m e llc r
.了, l; : l、h 卜1 , S e a l U 5 . O b s e r v a t io n s o n im m o b 1liz a t io n o f Pe r e D a v id ’5 d e e r , J o u r n a l
0 f t h e 八m e r i。。n \厂e te r in a r y M e d ic a ! A s s o e ia * 10 幻 . 1 0 7 6 , 1 6 9 . 3 , o一 8 , 3 ,
5 期 陆 军等 : 糜鹿眠乃宁保定研究 6 05
A S tu d 少 。, I川。o bfl玄z a tfon o f P 仓r e D a v‘d ’5 D e e r
th M f
a n n a fn in g
L U JU n Cha n g q in g L ia n g Cho n g q i
期Yu
(T he R e s e a r e h Io s t玄t. te o f F o r e s 才r !, C A F )
D in g Y u h u a
(D a f
e 。夕 M flo R e se r o e )
Sun D
a m in g
(T 石e 犷 e r *e r f: a 川 S *a r io n o f Y a o e h e n g C ir夕)
A b str a ct T w e n ty
·eig h t Pere D a v id

5 de e r (E laP 无u , “ 5 da 刀fd a n u s ) in D a -
fe n g M ilu R e s e r v e w e re im m o b iliz e d 钾ith a n ew a n a e s t h e tie e o m p o u n d
M ia n n a in in g (M N N ) a n d a n t a g o n iz e d b y S u x in g lin g N o

4 (SX L

4 )
.
T h e r e w a s a s ig n ifie a n t d iffe re n e e in 们。e a n wn lk
t ime b
e tw e e n u n e x e ite d
de e r (5

0 3 士 1 。 9 9 m in ) a n d e x e ite d o n e s (1 . 6 8 士 0 。 1 9 m in ) 。 S o m e de e r b e e o 刀以e
r e e u m b e n t a g a in a fte r a n t a g o n ism
,
b u t n o a PPa r e n t a d v e r s e e ffe e ts w e r e
fo u n d
.
W e e s ta b lish e d a fo r m u la (D S I = (C 一 D : ) / D 尤) to e o m p a r e the s e n s i-
tiv e o f P己r e D a v id , 5 d e e r to M N N b e tw e e n s e x a n d a g e s 。 A n d fo r m u la te d
th e fo llo w in g d o s a g e s o f MN N fo r Per e D a v id
,
5 d e e r : e x e ite d a d u lt n na le s
0
.
5一1 . 0 m l/ i o o k g : a d u lt fe m a le s l 。 2一 z . 4 m l/ l o o kg : ju v e n ile 3 1 . 0~ 1 。 Z m l/
1 0 0 kg
, u n e x e ite d a d u lt m a le s 0
.
5~ 0

7 m J/ i o o kg ;
a d u lt fe m a le s 0
.
6~ 0
.
5
m l/ 1 0 0 k g ; ju v e n ile s 0
.
6一 o . s m l/ i oo k g . SX L一4 is g iv in g in t r a v e n o u sly a t
a do sa g e 1. 5 ~ 2
.
0 ti me
s of MN N
.
K e y w o r d s P己r e D a v id , 5 d e e r (E ;即盖u , u s d a v id a 。: s ) ehem ie a l im m o b iliz -
a t io n e o m Po u n d a n a e s t加 tie—M ia n n a in in g