全 文 ：第 7 卷 第 3 期
1 9 9 4 年 6 月 林 业 科 学 研 究FO R E S T R E S E A R C H
V o l
.
7
,
N o
.
3
J
u n
. ,
1 9 9 4
国外松枯梢病发生与林分及其立地条件的关系 ’
邓 群 谭松 山 苏开君 李际平
关键词 湿地松 、火炬松 、枯梢病
国外松枯梢病作为一种树木衰退病 , 发生发展取决于诱导 因素 (立地条件等 ) 、激发因素
(雪压等 )和促进因素(病原菌 :及户le dt’ a Pi ne a (De sm . ) Ki o k x . )的综合作用[1] 。 为了弄清这种
作用 , 为病害防治决策提供理论依据 , 于 1 9 8 6 ~ 1 9 8 9 年进行了此项研究 。
1 研究方法
1
.
1 样地调查和病情计算
1
.
1
.
1 样地设里 根据已掌握的国外松分布及枯梢病发生情况 , 调查了湖南 、湖北省 9 地市
20 个县 (市 、林管局 、林科所 )的 76 块样地 。
1
.
1
.
2 样地调查 随机抽取 10 0 株林木作为一个样本 , 分级调查记载病情 。 同时记载树种 、林
龄 、母岩 、土壤 、造林质量 、雪压 、虫害及林分树高和胸径 。
1
.
1
.
3 病情计葬 用发病率和病情指数两个指标 。
发病率 (%卜镖瑟馨 x 10 ; 病情指 , - X 10 0
病情分级
病惰分级标准
发 病 情 况 代表致值
无病梢
病梢占总数 25 % 以下
病梢占总数 26 % ~ 50 %
病梢占总数 51 % ~ 75 %
病梢占总数 75 %以上
1
.
2 各因素对发病影响的显著性检验和相关
性分析
1
.
2
.
1 显著性 检脸 以树种 (或林分 ) 、 雪
压 [z] 、 母岩 、 土壤质地 、虫害〔卜’〕, 造林质量 6
个定性因子和林龄〔卜 “1 个定量因子以及相应
的发病率和病情指数 , 进行协方差分析 , 检验
出各因子对发病影响的显著性 。
1
.
2
.
2 相关性分析 以上述 6 个定性因子和 1 个定量因子作为自变量 , 以相应的发病率和病
情指数为因变量 , 采用数量化 I 的方法 , 求得各种因素与发病的复相关系数以及各个因素与发
病的偏相关系数 。
2 结果与讨论
2
.
1 国外松枯梢病发生与各种因素的关系
2
.
1
.
1 枯梢 病发生 与不 同林 分的关 系 表 1 表明 , 不 同松树 、不 同混 交林分其枯梢病的
1, 9 3 一 1 0 一 2 1 收稿 。
邓群讲师 , 谭松山 、苏开君 、李际平(中南林学院 湖南株洲 4 12 0 0 6) 。
, 本文系湖南省科委项 目“国外松枯梢病的研究 ”的一部分 。
3 期 邓 群等 :国外松枯梢病发生与林分及其立地条件的关系
发病率和病情指数不同 , 火炬松 (尸in us tae d a L . )纯林最高 , 其次为马尾松 (尸 . m as son ian a
L a m b
.
)和 湿地松 (p . elliot tii E n g e lm . )纯林 , 松杉木 (Cu n n in g ha m ia la n e eof a ta (L a m b . )
H 。。k
.
)混交林和火炬松 、湿地松混交林均很低 , 黑松 (尸 . th un be馆1 Par l. )纯林不发病 。 由此可
见 , 在营造国外松时 , 宜发展湿地松或其混交林 , 限制发展火炬松纯林 。
表 1 枯梢病发生与林分的关系
林 分 火炬松纯林 马尾松纯林 漫地松纯林 湿地松
、火炬
松 、杉混交林
火炬松 、漫
地松混交林 黑松纯林
发病率 了(% )
病情指数 b
4 0
。
38
2 4
.
1 9
4 0
。
0 0
1 3
。
0 0
2 3
。
6 8
1 0
。
0 1
3
。
1 1
1
.
2 6
0
.
0 0
0
。
0 0
2
.
1
.
2 枯梢病发生与林龄的关来 表 2 说明 , 不同的林龄其枯梢病的发病率和病情指数不同
(表 2 ) 。 造林后第 5 年开始发病 , 但发病率和病情指数都很低 , 不会造成损失 。 第 7 ~ n 年为发
病高峰期 , 第 n 年发病最重 。 第 12 年发病明显减少 , 以后发病轻微或不发病 。 因此 , 造林后第
5 年起 , 尤其在第 7~ n 年间 , 应注意加强栽培管理 。
衰 2 枯梢病发生与林赞的关系
林 麟 2 3 4 5 7 9 1 1 1 2 1 3 1 4 2 7
f (% ) 0
.
0 0 0
.
0 0 0
.
0 7
.
25 4 0
.
00 0
.
0 0
b 0
.
0 0 0
.
0 0 0
.
00 3
.
2 5 1 4
.
00 0
.
0 0
5 6
。
14
2 4
.
8 6
1 5
.
1 3 0
.
0 0 0
.
0 0 0
.
0 0
7
.
4 3 0
.
0 0 0
.
0 0 0
.
0 0
2
.
1
.
3 枯梢病发生与年平均生长贡关系 表 3 、 4 说明 , 林分年平均生长量不同 , 其枯梢病发
生不一 。年树高生长 0 . s m 以上 、胸径生长 1 . 0 c m 以上的林分发病轻 , 以下的林分发病明显加
重 。 可见 , 林分生长量大 , 发病轻或不发病 , 反之则发病重 . 因此 , 适地适树 , 加强水肥管理等抚
育措施 , 提高林分生长量 , 减轻病害发生 。
表 3 枯梢病发生与树离年平均生长t 的关系
(19 8 7 年 7 ~ 8 月 )
乙(m )
f (% )
0
.
17 0
.
3 3 0
.
4 3 0
.
4 5 0
.
4 8 0
.
5 0 0
.
5 5 0
.
5 8 0
.
6 3 0
.
67 0
.
7 5 0
.
7 9 0
.
8 3 0
.
9 2
3 5
.
5 0 6 0
.
0 0 8 2
.
5 0 30
.
0 0 5 5
.
0 0 0
.
0 0 1 5
.
0 0 5
.
0 0 0
.
0 0 9
.
1 7 10
.
3 7
5 7
.
0 0 4 9
.
0 0 40
.
5 0 10
.
0 0 1 7
.
0 0 0
.
0 0 6
.
0 0 0
.
00 0
.
0 0 2
.
9 5 3
.
12
7
。
1 3 0
。
0 0 0
。
0 0
2
.
9 0 0
。
0 0 0
。
0 0
表 4 枯梢病发生与脚径年平均生长t 的关系
(1 9 8 7 年 7 ~ 8 月 )
2 ‘1
.
3 (e m ) 0
.
2 5 0
.
50 0
.
67 0
.
7 3 0
.
9 5 1
.
0 8 1
.
0 9 1
.
1 7 1
.
2 5 1
.
2 9 1
.
3 3 1
.
38 1
.
4 6 1
.
5 8
f (% ) 8 5
.
0 0 印 . 0 0 77 . 0 0 3 0 . 0 0 7 1 . 5 0 14 . 6 7 15 . 0 0 2 3 . 7 5 8 . 26 0 . 0 0 2 . 1 6 3 . 2 5 0 . 0 0 0 . 0 0
5 7
.
0 0 4 9
.
0 0 3 7
.
0 0 10
.
0 0 3 0
.
5 0 6
.
6 0 6
.
0 0 7
.
3 3 2
.
5 2 0
.
0 0 0
.
5 0 0
.
8 5 0
.
0 0 0
.
0 0
2
。
l
。
4 枯梢病发生与母 岩的关系 表 5 说明 , 不同母岩发育成的土壤 , 其松树枯梢病发 生不
同。 红砂岩 、花岗岩 、石灰岩发育成的土壤上发病重 ;第四纪网纹层发育成的土壤发病中等 ;页
3 4 8 林 业 科 学 研 究 7 卷
岩和砾岩发育的土壤发病轻 ;板岩 、紫色页岩上不发病 。 因此 , 在营造国外松林的时 , 宜选择适
宜母岩发育的土壤 , 以防止病害严重发生 。
表 5 枯梢病发生与母岩的关系
母岩 红砂岩 花岗岩 石灰岩 第四纪网纹层 页 岩 砾 岩 板 岩 紫色页岩
f (% ) 4
.
9 8 0 3 6
.
6 5 3 3
.
67 2 9
.
1 7 1 4
.
4 0 7
.
6 8 0
.
0 0 0
.
00
b 2 1
.
7 8 2 1
.
2 2 13
.
6 7 1 1
.
9 2 4
.
7 4 2
.
3 1 0
.
0 0 0
.
00
2
.
1
.
5 枯梢病发生与不 同土峨质地 的关系 表 6 表明 , 不同土壤质地 , 其松树枯梢病发生不
同 。 砂壤 、红砂土上发病重 ;红砂壤 、红粘土上发病中等 ;红壤土及壤性稻田土上发病轻微 。 因
此 , 营造国外松林时 , 宜选择红壤土及红砂壤和红粘土 。
表 ‘ 枯梢病发生与不同土峨质地的关系
土壤质地 砂 城 红砂土
7 1
.
50
3 0
。
50
红砂坡
2 2
。
50
8
。
00
红粘土
2 2
。
0 0
14
。
2 9
红城土
1 3
。
7 1
4
。
9 4
城性稠田土
f (% )
b
7 4
。
6 7
4 1
.
6 7
6
。
4 0
3
。
4 0
2
.
1
.
6 枯梢 病发生与其它因子的关系 表 7 表明 , 造林质量高 、无雪压 、无虫害的林分发病均
轻 , 反之则重 。因此 , 提高造林质量 , 选择无雪压或雪压轻的地段造林 , 及时防治各种虫害 , 对防
止病害严重发生均有积极作用 。
表 7 枯梢病发生与其它因子的关系
造林质 t o 雪 压 虫 害
因 素———+ 一 + 一 + 一f (% ) 5 . 7 3 2 5 . 3 2 3 7 . 0 0 1 9 . 7 4 2 1 . 0 5 9 . 0 0b l 。 9 8 1 1 . 8 5 12 . 6 7 9 . 2 5 9 . 1 3 3。 25¹ 指栽植穴大小及基肥施用情况 。 “ + ”表示造林质 t 高 , 穴大 1 m 3 并施有基肥 ; “一 ”表示穴小且未施有基肥 。2. 2 显著性检验及相关性分析显著性检验见表 8 、 9 ;相关性分析见表 10 。
表 8 各因紊对发病率影响的显著性检验
+
误差来源
树 种
林 龄
母 岩
土壤质地
造林质盆
雪 压
虫 害
离差平方和
19 8 10
.
8 5 0 0
2 7 0 2
.
323 0
8 5 9 8
.
8 8 1 0
8 5 6 4
.
7 36 0
1 313
.
9 5 8 0
2 20 8
.
16 5 0
8 2
.
437 0
自由度 方 F 值 F ( 0 . 0 5 ) 显著性
3 9 62
.
169 0 0 9
.
19 2
2 7 0 2
.
323 0 0 6
.
26 9
2
.
3 9
4
.
0 2
1 433
.
147 0 0 3
.
3 25
427
.
456 0 0 3
。
3 12
1 313
.
9 58 0 0 3
.
0 48
2
.
27
2
.
2 7
4
.
0 2
2 20 8
.
165 0 0 5
.
123 4
.
0 2
8 2
.
437 0 0 0
.
19 1 4
。
0 2
3 期 邓 群等 : 国外松枯梢病发生与林分及其立地条件的关系
表 , 各因子对严三程度影响的显著性检验
误差来稼
土壤质地
造林质t
离差平方和
7 0 1 7
.
4 4 4 0 0
9 6 0
.
3 0 5 8 0
2 1 44
.
1 25 0 0
3 2 90
.
26 0 0 6
5 3 5
.
54 7 6 0
1 3 8
.
8 7 2 2 0
8 2
.
67 6 0 0
自由度 均 方 F 值
5 1 4 0 3
.
4 8 9 0 0 1 4
.
10 1
1 9 6 0
.
3 0 5 8 0 9
.
6 48
6 3 5 7
.
3 5 4 2 0 3
.
5 90
6 5 4 8
.
3 7 6 6 0 5
.
5 10
1 5 3 5
.
5 4 7 6 0 5
.
3 8 1
1 1 38
.
8 7 2 2 0 1
.
3 95
1 8 2
.
6 7 6 0 0 0
.
8 3 1
F (0
.
0 5 )
2
.
3 9
4
。
0 2
2
.
2 7
2
.
2 7
4
.
0 2
4
.
0 2
4
.
0 2
显著性
十
+
十
十
树 岩龄种林母
压害雪虫
表 1 0 各种因素与发病的相关性
因子 树 种 母 岩 土坡质地 林 龄 造林质 t 雪 压 虫 害
f 0
.
7 4 5 9 7 7 0 0
.
6 5 2 5 6 6 4 0
.
5 5 1 7 6 8 0 0
.
4 08 7 5 4 0 0
.
3 0 0 5 4 4 7 0
.
3 4 1 0 l 9 5
b 0
.
7 9 7 0 0 9 6 0
.
6 6 6 3 9 9 5 0
.
6 5 5 5 8 6 9 0
.
4 7 9 9 5 4 3 0
.
3 8 6 6 4 4 7 0
.
1 9 l 7 3 4 3
0
.
0母5 9 76 8
0
.
1 3 6 42 4 2
表 8 、 9 表明 , 树种 、母岩 、不同土壤质地 、林龄和雪压 5 个因子对松树枯梢病的发病率具显
著性影响 。树种 、母岩 、土壤质地 、林龄和造林质量对松树枯梢病的病情指数有显著影响 。 表 10
说明 , 树种等 7 个不同因素与松树枯梢病发生关系的相关性不一 。与发病率的相关紧密程度依
次为树种 、母岩 、土集质地 、林龄 、雪压 、造林质量 、虫害 。 从表 10 可见 , 各种因素的综合作用与
发病率关系密切 , 其复相关系数为 0 . 838 2 09 50 。 与病情指数的相关紧密程度依次为树种 、母
岩 、土集质地 、林龄 、造林质量 、雪压 、虫害 。 各种因素的综合作用与病情指数紧密相关 , 其复相
关系数为 0 . 8 6 8 7 4 3 5 .
综上所述 , 各种因素对松树枯梢病影响的显著性和各因素与松树枯梢病的相关性分析的
研究 , 对国外松枯梢病的防治决策具有重要的指导意义 。对于不同地点 、不同林分 , 依次看其林
分组成 、对母岩和土壤质地的适应性 、林龄大小 。此外 , 注意其造林质量 、雪压和虫害情况 , 同时
参考林分生长势 , 对病情进行全面观察和综合分析 , 以找出主要矛盾 , 从而设法转化矛盾 , 达到
防治病害的目的 。
参 考 文 献
苏开君 , 谭松山 . 邓群 . 国外松枯梢病症状和病原的研究. 森林病虫通讯 , 19 91 , (1 ) : 2 ~ 5.
谭松山 , 苏开君 .邓群 . 国外松枯梢病在幼南省的分布和危害状况 . 湖南林业 , ”90 . (l 。) : 2 2.
谭松山 . 邓群 , 苏开君 . 国外松枯梢病的初步研究 . 湖甫林业科技 , 1 9 85 , (3) : 32 一34 ·
别润之 , 杨么 明 , 徐进明 , 等 . 火炬松 、泥地松枯梢病的初步研究 . 湖北林业科技 . 19 86 , (2 ) : 14 ~ 18 .
景抽 , 张永安 . 湿地松枯梢梢病的研究. 林业科技通讯 . 19 86 , (1 2) : 1 ~ 4.
3 5 0 林 业 科 学 研 究 7 卷
T h e O c c u r r e n c e o f Sh 0 0 t D ie b a c k o f E x o tiC P in e S
in R e la tio n to S ta n d G r o w th a n d Site C o n d iti0 lt S
D e n g Q u n 7 ’a n S o n g sha n S u K a ij u n L i J t’P in g
A b s tr a et D iffe r e n t t r e e s p e e ie s
,
p a r e n t r o e k
, 5 0 11
, s t a n d a g e
, a n d s n o w in ju 叮 a re th e
fiv e fa e t o r s th a t a ffe e t th e o e e u r r e n e e r a t e o f sh o o t d ie ba e k o f e x o tie p in e s
.
T h e d e g r e e o f
in flu e n e e o f th e s e fa e t o r s in t e rm
s o f p a r t ia l e o r r e la t io n e o e ffie ie n t s fo llo w s th e d e s e e n d in g s e
-
q u e n e e r e s p e e t iv ely
,
T r e e sp e eie s
,
p a re n t r o ek
, 5 0 11
, s ta n d a g e a n d p la n tin g q u a lity eo m pre
-
h e n siv e ly a ffe e t the d a m a g e d e g r e e o f the s ho o t d ieb a ek in term
s o f p a r tia l e o r e la tio n e o e ffi
-
e ie n ts b e in g in th e d e s e e n d in g s e q u e n e e r e s p e e t iv e ly
.
T h e e o m p o site e o r r e la tio n e oe ffie ie n t o f
e a e h fa e to r w ith the o e e u r re n e e r a te 15 0
.
8 3 8 2 0 9 8
.
T he e o m Po s ite e o r r e la tio n eo ef ieie n t o f
e a e h fa e t o r w ith the s e v e r it y d e g r e e 15 0
.
8 68 7 4 3 5
.
K e y w o r d s P in u s el io tt ii
,
Pin u s t a eda
, sh o o t d ieb a e k
块n g Q u n , L e e t u r e r . T a n So n g s ha n , S u K a iju n , IJ i Jip访g (众n t r al So u th FO r e s t r y Co lle g e Zh 山山o u , H ~ n 4 1 2 0 6 ).
中国林学会竹子分会召开“青年学术论文交流会”
中国林学会竹子分会为培养青年科技工作者 , 使跨世纪竹类事业后继有人 , 特于 1 9 9 4 年 3 月 2 ~ 25 日
在浙江省富阳市召开 “青年学术论文交流会 ” , 以起到互通信息、取长补短 、集思广益 、广交朋友的作用 。 为使
会议能达到预期目的 , 竹子分会还聘请从事竹类工作的老专家组成评委会 。参加学术论文交流的 19 位青年竹
类科技工作者来 自广东 、贵州 、福建 、湖南 、江西 、江苏 、浙江和甘肃等八省 。 大会收到学术论文 17 篇 , 其中 15
篇论文作者做了学术报告 . 竹子分会常委 、中国林科院亚林所裘福庚所长对论文获奖者颁发了荣誉证书和奖
金 , 并勉励青年同志奋发努力 , 要为我国竹类事业做出贡献 .
会后还组织大家参观了浙江竹乡— 以竹产业闻名的安吉 、富阳竹编厂和富春江宣纸厂 , 受到了主人的热情欢迎 。
(吴壁璋 )