全 文 ：　　* 本文由浙江省自然科学基金 (学科组编号 396205)资助,研究中得到南京林业大学王章荣教授、陈天华教授和中国林
科院亚林所陈益泰研究员的指导,谨致谢忱。
1998-10-06收稿。
马尾松不同种源对环境的反应函数和
优良种源的合理布局*
周志春1)　黄光霖2)　金国庆1)
( 1) 中国林业科学研究院亚热带林业研究所, 311400,浙江富阳; 2)福建省南平造纸营林总公司,
353000,福建南平;第一作者 36岁,男,副研究员)
　　摘要　利用 9个生长较好的马尾松种源区域试验点测定材料, 建立 24个种源在不同纬度上 9
年生树高的 Gaussian 反应函数,发现 3 个反应函数参数(模式纬度、内稳定性参数和尺度参数 )具
有显著的地理变异模式。北部种源大多在其原产地以南 3～6 个纬度的区域内生长表现最佳, 而南
部种源的原产地大致也是其生长的最适地。一般来讲, 南部种源较北部种源具有较高的内稳定性和
遗传可塑性, 适宜栽植的区域较广。根据优良种源在不同纬度上的生长优势, 并考虑到气候等安全
因素, 为几个马尾松优良种源确定了适合的推广栽植范围。
关键词　马尾松; 种源; 环境; 反应函数; 种子调拨
分类号　S722. 7
　　由于存在显著的遗传型×环境互作效应,当推广应用育成的林木品种时,育种学家将遇到
遗传型与环境如何匹配而使产量最高的问题,包括确定不同品种对环境的反应式样、最佳表现
地点和适宜栽植范围等。为了解决这些问题, Mangold等[ 1]基于如下思想提出可塑性概念模
型:每一种源营养生长都有其最适环境,最适环境可能不同于其原产地。当栽植在最适环境周
围的一维环境梯度上时,其表现将与最适环境的距离呈曲线关系。Raymond等 [ 2]利用二次多
项式和 Cauchy 函数,研究一种源在系列栽植地上和系列种源在给定栽植地上的行为,举例说
明瑞典欧洲赤松( Pinus sy lv estris L. )和美国白蜡( Fr ax inus americana L. )不同种源对栽植地
的相对可塑性和最适栽植区域, 给定环境区域确定最适栽植种源。而 Roberds 等 [ 3]则利用
Gaussian函数建立美国白蜡种源在不同纬度上的树高反应函数和最适环境区域,利用最优化
理论确定使整个栽植区内产量达到最大时的种源数目和每种源最适的推广区域。
作者在利用马尾松( Pinus massoniana Lamb. )种源区域试验研究种源×地点互作的基础
上,划分了马尾松育种区, 确定了区域试验林布设原则[ 4] ;采用几种单变量和多变量法估算不
同种源的遗传稳定性, 探究种源遗传稳定性形成的生态学基础 [ 5]。本文将描述马尾松反应函数
参数在种源间的变异模式, 研究不同种源对环境的相对可塑性,利用反应函数确定优良种源的
最适栽植地和推广应用时的合理布局。
林业科学研究　1999, 12( 3) : 229～236
For est R esear ch 　　 　　
1　材料与方法
1. 1　试验数据来源和数据筛选
试验数据来源于马尾松第一次全分区种源区域试验林测定材料。区试林布设在 14个省
(区)的 20多个点,覆盖了马尾松主要分布区。各试点参试种源(产地)数不等,从 64个至 123
个。区试林为完全随机区组设计, 5株单列小区, 9～10次重复。本研究收集了 20个试点的 9年
生树高测定数据, 在这 20个试点中, 有相当部分的地点立地较差, 不能代表相应区域内的森林
立地条件。作为速生丰产林或工业用材林,选择较好立地条件的林地造林是起码要求,因此本
文从 20个区试点中选择其中 9个生长较好地点的测定数据, 建立 24个种源的反应函数(表
1)。
表 1　24 个马尾松种源在 9 个生长较好地点的 9 年生树高均值 m
种源
(省、县)
产地纬度
/ (°)N
广西南宁
( 24. 08)

广东韶关
( 24. 80)
福建大田
( 25. 75)
福建邵武
( 27. 08)
江西弋阳
( 28. 07)
四川涪陵
( 29. 75)
四川仁寿
( 30. 25)
安徽六安
( 31. 67)
河南桐柏
( 32. 67)
01　广东高州 21. 09 8. 10 8. 34 7. 61 7. 26 6. 52 5. 66 5. 37 3. 89 3. 86
02　广西宁明 22. 13 7. 90 8. 54 7. 48 7. 41 6. 31 — 5. 16 — 4. 06
03　广东信宜 22. 35 8. 22 8. 50 7. 74 7. 55 6. 29 5. 25 4. 88 3. 76 3. 97
04　广西岑溪 22. 94 8. 40 8. 59 8. 08 8. 06 6. 70 — 5. 35 — 3. 74
05　广西忻城 24. 05 8. 38 8. 98 7. 49 7. 37 6. 73 5. 80 5. 34 3. 58 3. 88
06　广东英德 24. 17 8. 09 8. 22 7. 87 7. 88 7. 00 — — — 4. 12
07　广西恭城 24. 83 7. 49 7. 91 7. 25 7. 33 6. 73 5. 02 4. 91 3. 96 4. 11
08　福建永定 24. 85 6. 36 6. 85 6. 95 7. 53 6. 55 4. 93 4. 49 3. 98 4. 09
09　江西崇义 25. 70 — 7. 41 7. 57 7. 76 6. 43 5. 71 4. 78 4. 08 3. 87
10　贵州黎平 26. 23 — 6. 30 6. 85 6. 89 6. 68 5. 53 4. 54 3. 76 4. 21
11　贵州都匀 26. 27 6. 15 7. 69 6. 79 7. 13 6. 16 5. 68 4. 54 4. 55 4. 25
12　福建邵武 27. 08 6. 38 6. 35 7. 37 7. 74 — 5. 69 4. 69 3. 68 4. 23
13　江西吉安 27. 08 5. 93 6. 71 6. 51 6. 69 6. 35 4. 96 4. 83 3. 71 4. 01
14　浙江庆元 27. 82 6. 03 6. 14 6. 80 6. 86 6. 32 4. 85 4. 39 4. 46 4. 11
15　湖南安化 28. 47 5. 89 6. 53 6. 13 6. 68 6. 04 5. 86 4. 35 4. 48 4. 05
16　浙江永康 28. 90 5. 13 5. 90 6. 37 6. 63 6. 10 4. 98 4. 19 4. 22 3. 69
17　湖南慈利 29. 50 5. 40 6. 46 5. 85 6. 60 6. 04 5. 12 4. 49 4. 34 3. 93
18　四川涪陵 29. 75 5. 90 6. 40 6. 62 7. 22 — 6. 17 4. 69 4. 08 4. 03
19　四川蒲江 30. 25 6. 29 6. 86 6. 85 6. 61 6. 34 5. 88 4. 30 3. 97 3. 95
20　安徽太平 30. 28 5. 13 5. 45 6. 05 6. 43 5. 90 4. 35 3. 87 3. 93 3. 81
21　安徽潜山 30. 63 4. 36 5. 45 5. 36 5. 76 5. 69 4. 63 3. 44 3. 89 3. 35
22　湖北远安 31. 07 4. 95 5. 82 5. 92 6. 63 6. 18 5. 46 4. 50 3. 90 4. 09
23　陕西固始 32. 22 4. 20 5. 64 5. 34 6. 15 5. 94 4. 13 3. 26 4. 49 3. 49
24　陕西城固 33. 32 4. 24 5. 49 5. 32 6. 20 5. 50 5. 04 3. 87 4. 15 3. 57
　平　均 6. 31 6. 64 6. 76 7. 01 6. 30 5. 27 4. 53 4. 04 3. 94
　　
括号内为区域试验点所处的地理纬度/ (°) N。
1. 2　种源对环境反应函数的建立
所选反应函数要求具备如下特性:参数具有直接的生物学含义。最大值应相对平稳。在温
和气候条件下, 函数值应渐近于零, 生长量虽会下降,但成活率影响不大, 总产量不会等于零。
但在较劣气候下,函数值应渐近或以线性方式趋于零,但陡度不太大, 这时成活率和生长都将
受影响,树木可能会全部死亡,产量等于零。曲线外观对最适立地处的数据敏感,而对低值数值
不敏感。基于这些要求,本文选择 Gaussian函数建立不同种源对环境的反应函数,估算相关反
应函数参数。
230 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　第 12卷
建立反应函数时,应首先确定一个适合的一维环境梯度。Raymond等[ 2]在研究瑞典欧洲
赤松种源的反应函数时,利用种源原产地或试验地的纬度和海拔构建一维环境梯度, Kung [ 6]
和 Roberds等 [ 3]直接利用产地或试验地纬度作为一维环境梯度。对马尾松来讲,研究表明纬度
是一个较好反映水热条件的综合地理信息因子,不仅决定性状的地理遗传变异模式 [ 7] , 而且是
影响林分生产力的最主要因素[ 8] ,因此本文选择纬度作为一维环境梯度建立反应函数。
本文所用Gaussian反应函数为 f i( x ) = { k i/ ( 2
i ) 1/ 2} e- ( x-
i ) 2/ 2
i ,式中 f i( x )为第 i种源生
长在北纬 x 的平均树高, k i 为尺度参数( Scale Parameter) , 说明种源函数值大小,表示种源的
相对优劣性。
i 为内稳定性参数( Homeo stat ic Parameter) ,类似于 Raymond等文中的遗传可
塑性参数( Genetic F lex ibility ) [ 2] , 是测试种源在栽植纬度范围内的反应一致性,
i 值小说明种
源仅能种植在非常有限的范围内,或只适应与其原产地相类似的地区,
i 值大意味着种源对环
境的变化不敏感, 可塑性大,适宜栽植的区域广。
i 为种源 i 的模式纬度( Mode Lat itude) , 在
模式纬度上种源表现最佳, 即使种源不在该地上种植也能确定。在建立种源 Gaussian 反应函
数时,将每一种源的树高值作自然对数转换,使 Gaussian 反应函数线性化,计算其复相关系数
R 值或决定系数 R 2值以说明对数数据对线性模型的拟合性。
2　结果与分析
2. 1　反应函数的变异性
每一种源 Gaussian 反应函数的参数估算值和对数线性模型的 R2值列于表2。可以发现,
表 2　Gaussian 反应函数的参数估算
种源
(省、县)
产地纬度
/ (°) N
模式纬度

i/ (°) N
内稳定性
参数
i
尺度参数
k i
Ri
2
在模式纬度的
反应 f i (x ) / m
01　广东高州 21. 09 22. 73 59. 52 162. 06 0. 977 5 8. 38
02　广西宁明 22. 13 21. 18 86. 45 201. 72 0. 975 0 8. 66
03　广东信宜 22. 35 18. 64 96. 31 247. 74 0. 962 3 10. 07
04　广西岑溪 22. 94 23. 52 49. 63 151. 74 0. 988 0 8. 59
05　广西忻城 24. 05 22. 31 58. 88 170. 07 0. 945 1 8. 84
06　广东英德 24. 17 24. 53 48. 46 142. 09 0. 994 0 8. 14
07　广西恭城 24. 83 21. 96 74. 07 175. 15 0. 941 1 8. 12
08　福建永定 24. 85 24. 91 47. 40 118. 43 0. 861 1 6. 86
09　江西崇义 25. 70 23. 77 51. 84 141. 10 0. 953 1 7. 82
10　贵州黎平 26. 23 25. 20 46. 57 115. 14 0. 841 9 6. 73
11　贵州都匀 26. 27 24. 55 60. 92 134. 98 0. 840 0 6. 90
12　福建邵武 27. 08 25. 86 35. 83 103. 55 0. 815 3 6. 90
13　江西吉安 27. 08 25. 46 43. 61 107. 34 0. 892 8 6. 48
14　浙江庆元 27. 82 25. 16 55. 36 119. 34 0. 830 6 6. 40
15　湖南安化 28. 47 25. 81 48. 55 110. 57 0. 834 8 6. 33
16　浙江永康 28. 90 26. 52 33. 78 88. 51 0. 846 3 6. 08
17　湖南慈利 29. 50 26. 13 43. 95 101. 38 0. 860 8 6. 10
18　四川涪陵 29. 75 26. 54 31. 53 94. 31 0. 870 1 6. 70
19　四川蒲江 30. 25 25. 21 45. 27 113. 23 0. 882 5 6. 71
20　安徽太平 30. 28 25. 88 45. 68 96. 52 0. 744 1 5. 70
21　安徽潜山 30. 63 26. 67 33. 77 77. 97 0. 722 3 5. 35
22　湖北远安 31. 07 26. 99 31. 71 85. 55 0. 806 2 6. 06
23　陕西固始 32. 22 26. 61 39. 04 83. 38 0. 484 6 5. 32
24　陕西城固 33. 32 29. 17 30. 66 76. 70 0. 724 2 5. 19
231第 3 期　　　　　周志春等: 马尾松不同种源对环境的反应函数和优良种源的合理布局
对于线性化的反应函数,南部种源的试验数据拟合性最好, 26 °N 以南种源除福建永定外, R 2
值都在 0. 94以上。26°N以北和 30 °N 以南的种源 R2值在 0. 81～0. 89之间,而 30 °N 以北 5
个北部种源的试验数据拟合性较差, R 2低于 0. 80, 特别是陕西固始种源的 R2 仅为 0. 48。
不同种源树高生长最大值所表现的地点(模式纬度)有异于种源的原产地纬度。北部种源
的模式纬度和产地纬度有较大的差异, 28°N 以北种源的生长最适地在其产地以南 3～6个纬
度范围内。人们通常认为, 北部种源在长期的自然选择压力下,抗寒和耐旱等抗逆性状得到了
发展,适应于北部较恶劣的环境条件,但这并不意味目前的生境就是其最适生长地, 北部种源
的生长最佳地一般在目前分布区以南 330～660 km 的范围内。南部种源的模式纬度较接近其
原产地,大多在原产地以北或以南 1个纬度左右的地区, 这说明南部种源的原产地也是其最适
生长地和栽植地。丰富的水热资源不仅使马尾松分布区南部成为优良种源区,而且还是高产的
中心产区。这里南部广西恭城和广东信宜种源较特别, 两者的模式纬度都在其原产地以南 3个
纬度左右,广东信宜的模式纬度在马尾松自然分布区之外。本文仅观察到福建永定这一种源在
其原产地附近生长表现最佳。以上可知不同种源的模式纬度是不同的,但模式纬度和产地纬度
却呈显著的正相关,利用表 3给出的回归方程可根据产地纬度精确地预测模式纬度。
不同种源的内稳定性参数变异式样与模式纬度不同,内稳定性参数与产地纬度呈显著负
相关( r= - 0. 739 8)。南部种源的内稳定性大而北部种源内稳定性小,发现广东信宜( 96. 31)
和广西宁明种源( 86. 45)具有最大的内稳定性参数, 陕西城固种源( 30. 66)内稳定性参数最小。
与北部种源相比,南部种源遗传多样性丰富[ 9] ,具有较高的遗传可塑性,能应付突然的环境改
变。当假设立地条件较好, 不发生雪折和冻害等生态灾害时, 南部种源在南北不同纬度上适宜
栽植的范围较广。北部种源遗传多样性不足,适应的栽植区域有限。
尺度参数表现出与内稳定性参数相似的变异模式。随产地纬度增加,种源尺度参数逐渐变
小,尺度参数和产地纬度的相关系数为- 0. 851 0。同样发现南部的广东信宜( 247. 74)和广西
宁明种源( 201. 72)具有最大的尺度参数,而北部的陕西城固种源( 76. 70)具有最小尺度参数。
拟合的树高生长反应函数曲线见图 1,可清楚地看到在 21 °N 至 27°N这个地理区域内种
源间树高差异最大,而从这个区域向北,种源间差异逐渐减小, 特别是在 30 °N 以北进行种源
试验,种源树高生长变异就变得很小,几乎在相同的水平上,在这个区域进行种源选择效果不
大。图 1显示,随纬度升高, 反应函数的式样是不同的,在模式纬度上的树高生长随纬度增加而
下降,两者相关系数为- 0. 905 3。相关分析发现, 内稳定性参数、尺度参数与模式纬度也呈极
显著的负相关(表 3) ,利用模式纬度可很精确地预测这两个参数。
表 3　反应函数参数与产地纬度的相关系数和回归方程
相关系数 产地纬度 x
i
i ki

i 0. 860 3* *

i - 0. 739 8* * - 0. 932 5* *
k i - 0. 851 0* * - 0. 977 4* * 0. 947 3* *
f i( x ) - 0. 905 3* * - 0. 928 4* * 0. 796 9* * 0. 944 3* *

= 9. 391 7+ 0. 568 2x * *
线性回归方程
= 148. 890 0- 3. 647 7x * *
k= 413. 521 5- 10. 608 5x * *
　　注: * * 示在 1%水平上差异显著。
232 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　第 12卷
图 1　24个种源的拟合反应函数曲线
2. 2　优良种源的推广与合理布局
云开大山、南岭山地和武夷山脉是 3个最优良的马尾松种源区,区内优良种源具有巨大的
生长优势,已在南方 10省(区)的主要商品材产区得到不同程度的推广。主要商品材产区大致
分布在 21 °N 以北至 30°N 以南的广阔区域,该区域可根据气候条件分为两部分: 第一部分从
21 °N 至 27 °N ,水热资源丰富,冻害和雪压等生态灾害较少;第二部分从 27 °N 至 30°N,降雨
量虽充足, 但经常发生霜冻和雪折等灾害,对南部种源特别是在其幼龄期极易造成伤害,影响
林分的长期生产力。本文将重点考虑优良种源在这两个区域内的推广应用效果和合理布局。
作为对比分析,首先确定不同纬度上当地种源的生长表现。由于模式纬度、内稳定性参数
和尺度参数与产地纬度呈显著的相关关系, 因此可按表 3给出的线性回归方程较精确地估算
不同纬度上当地种源的反应函数参数,建立反应函数方程,获得不同纬度当地种源树高模拟值
(表 4)。
表 4　优良种源在不同纬度 9 年生树高生长优势(与当地种源比较)
优良种源 产地纬度
/ (°)N
优良种源推广地的纬度/ (°) N
22 23 24 25 26 27 28 29 30
01　广东高州 21. 09 - 1. 30 0. 12 2. 99 4. 83 5. 80 5. 89 5. 56 5. 05 4. 47
02　广西宁明 22. 13 2. 01 1. 43 2. 99 3. 92 4. 56 4. 86 5. 25 5. 92 7. 18
03　广东信宜 22. 35 12. 43 8. 96 8. 09 6. 53 4. 97 3. 24 1. 59 0. 52 0 　
04　广西岑溪 22. 94 2. 39 6. 72 9. 79 11. 60 12. 08 11. 61 10. 63 9. 32
05　广西忻城 24. 05 4. 62 5. 26 7. 47 8. 62 8. 84 8. 10 6. 84 5. 40 3. 88
06　广东英德 24. 17 6. 01 9. 94 12. 67 14. 31 15. 51 16. 12
09　江西崇义 25. 70 2. 90 4. 12 4. 61 4. 53 4. 47
12　福建邵武 27. 08 2. 86 4. 70 5. 44
当地种源树高/ m 8. 45 8. 37 8. 03 7. 66 7. 24 6. 79 6. 29 5. 74 5. 15
　　注:表中数据下划线部分表示各种源适合的种子布局范围。
这里列出了 8个种源在不同纬度上推广应用所表现的生长优势。近 10 a 来人们普遍认为
233第 3 期　　　　　周志春等: 马尾松不同种源对环境的反应函数和优良种源的合理布局
广西宁明是生长势极强的种源, 这一结论乃是当时根据苗期和幼龄期生长表现获得的。本试验
及作者近年来的观察却发现,宁明种源在各地的表现远较处于相似纬度上的广东信宜种源逊
色。广东高州种源地处马尾松分布区的最南端,其表现与广西宁明种源相近。这两个种源在偏
北地区( 27～30 °N)虽有一定的生长优势,但所获增益恐怕难抵因生态灾害引起的直接或潜在
损失。根据本文结果, 广西宁明和广东高州两个种源似不值得推广,而同处于热带的广东信宜
和广西岑溪种源看来非常优异,两者适合的推广栽植范围是不同的。信宜种源可向北推广 4个
纬度至 26°N,在 26°N 以北地区生长优势已不明显。岑溪种源不仅可向北推广 4个纬度,而且
在较北的地区( 27～30 °N )也还表现出极大的生长优势, 这也许能弥补因气候不适造成的损
失。广西忻城种源向北推移 4个纬度似不成问题。广东英德种源地处粤北山区,适应性性状得
到了一定的发展, 是值得向北推广的一个种源, 在 27～30 °N 的区域内比当地种源的树高生长
高出12. 67%～16. 12%。江西崇义和福建邵武属于中亚热带和中北亚热带种源, 适应性较好,
在较北地区( 28～30 °N)营造马尾松速丰林时可选用这两个种源。
一般来讲,南部种源向北一定距离内推广能获得较大的增益, 然而有些种源向南推移也能
取得较好的效益。如表 4列出的广西宁明、忻城和广东信宜种源, 特别是广东信宜种源向南推
广效果很好。8个优良种源适合的推广区域见表 4中数据下划线部分。
3　讨　论
　　研究种源对环境的反应有好几种方法。Kung 等[ 10]利用等高线作图法( Coutour Plot
Pro cedure)将种源相对表现与环境梯度结合起来, 用多维反应面进行数据拟合,作等高线阴影
图,说明给定栽植地上适合的种源范围,对种子正确调拨有指导意义。但该法不能比较不同种
源的相对可塑性,难以确定何时由一种源更换至另一种源。Raymond 等[ 2]利用二次多项式和
Cauchy 函数建立欧洲赤松和美国白蜡种源在一维环境梯度上的反应函数, 发现利用 Cauchy
函数,数据拟合性优于二次多项式。Roberds等 [ 3, 11, 12]假设种源分布服从 Gaussian 分布,每一
种源具有相等的方差,利用 Gaussian 函数建立种源在一环境梯度上的反应函数。Raymond
等[ 13 ]并就 Cauchy 函数和Gaussian 函数建模两种方法作了比较和讨论。两种反应函数的参数
都具有生物学意义,能确定每一种源的最佳生长地和适合的栽植区域,说明各种源的相对可塑
性或内稳定性。然而与 Gaussian分布比较, Cauchy 分布的曲线接近轴线时非常缓慢, 不存在
密度函数期望值。Cauchy 函数的特征方程不可微,因而 Cauchy 分布不存在距( M oment )。
本文选择 9个生长较好的马尾松种源区试点 9年生树高测定材料,利用数学性质已知的
Gaussian函数建立24个种源在纬度这个一维环境梯度上的反应函数。发现3个反应函数参数
具有明显的地理变异模式。北部种源大多在目前生境以南 3～6个纬度的区域内生长表现最
佳,而南部种源的原产地大致也是其生长的最适地。在前文中 [ 5] ,作者研究了马尾松种源遗传
稳定性的问题,观察到南部种源适应于较好的立地条件, 而对差的立地反应不良。作为丰产林,
这里仅考虑好的立地条件, 这时发现南部种源较北部种源具有高的内稳定性和遗传可塑性,适
合较广的栽植范围。解荷峰 [ 9]曾利用 3个同工酶系统 12个位点研究 6个马尾松天然群体的遗
传结构,与贵州和福建天然群体相比较,发现广西天然群体杂合率高、遗传多样性丰富,这也许
能解释为什么南部种源在较好立地上树高生长具有较高内稳定性。Oleksyn[ 14]对欧洲赤松种
源和DeHayes 等[ 15]对美国红云杉( Picea r ubens Sarg . )遗传多样性的研究支持这样的假设,即
234 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　第 12卷
遗传多样性高的种和种源对环境条件变化的适应性较好,遭受逆境的危害较小。
已有研究虽然为不同造林区评选了相应的适用种源,但对每一优良种源的推广应用范围
缺乏系统的研究, 仅有笼统描述[ 16 , 17]。在生产中优良种源的推广带有一定任意性甚至盲目性,
有些地方的工程造林和基地造林因利用不适种源造成的后果已逐渐显露出来,如成活率降低、
早期发生不同程度冻害和后期生长缓慢等。本文基于种源树高生长不同纬度上的反应函数,研
究优良种源在马尾松主要商品材产区的生长优势,并考虑气候等安全因素,为一些优良种源确
定了适合的栽植范围和推广区域,对于种子的合理调拨具有较大的指导意义。
参　考　文　献
　　1　Mangold R D, Libby W J . A model for refores tat ion with opt imal an d subopt imal t ree p op ulation s. Silvae Genet ica,
1978, 27( 1) : 66～68.
2　Raymond C A, Lindgren D. Genet ic f lexibil ity——a model for deter mining the range of suitable en vi ronmen ts for a
seed source. S ilvae Genet ica, 1990, 39( 3～4) : 112～120.
3　Roberds J H, Hyun J O, Namkoon g G, et al . Heigh t response fun ct ions for w hite ash provenances grow n at d iff erent
lati tu des . S ilvae Genetica, 1990, 39( 3～4) : 121～129.
4　周志春,荣文琛.马尾松优良遗传型推广应用的生态遗传学研究　I. 育种区的划分和区域试验点的选择.两岸林木
种源交流研讨会论文集(台湾省林业试验所林业丛刊第 88号) , 1998. 113～123.
5　周志春,金国庆.马尾松不同产地的遗传稳定性和生态学基础.南京林业大学学报, 1998, 22( 3) : 75～80.
6　Kung F H. Del ineat ing seed collect ion zones based on mult iplantat ion provenance tes ts . Proceeding s 16th Southern
Fores t T ree Im provement C on feren ce,Vi rginia USA, May 27～28, 1981.
7　全国马尾松种源试验协作组.马尾松种源变异及种源区划的研究.亚热带林业科技, 1987, 15( 2) : 81～89.
8　周志春,秦国峰,李光荣,等.马尾松天然林木材化学组分和浆纸性能的地理模式.林业科学研究, 1995, 8( 1) : 1～6.
9　解荷峰.马尾松天然群体的遗传结构.南京林业大学学报, 1990, 14( 4) : 36～43.
10　Kung F H, Clau sen H E. Graph ic s olut ion in relatin g seed sources and plant ing sites for w hite ash plantat ions . S ilvae
Genet ica, 1984, 33: 46～53.
11　Rob erds J H, Namkoon g G. Maximizat ion of ex pected value for a t rait in an environmental gradien t . Proceedings 9th
North American Forest Biolog y Worksh op , Ok lahoma State University, Jun e 1986.
12　Rob erds J H, Nam koong G. Populat ion s election to max imize value in an environmental gradient . T heoret ical and
Applied Genetics, 1988, 77: 128～134.
13　Raymond C A ,Namkoong G.Opt imiz ing breedin g zones: gen et ic flexibil it y or maximum valu e? Silvae Genet ica, 1990,
39( 3/ 4) : 110～112.
14　Oleksyn J, Prus-Glow acki W , Gier tych M, et al. Relat ion between genet ic diversity and pollut ion impact in a 1921
experiment w ith east European P inus syl ve st ris provenances. Can. J . For. Res . , 1994, 24( 12) : 2390～2394.
15　DeHayes D H, Haw ley G J, C ox R M , et al. Genet ic impl icat ion s in th e declin e of red spruce. Water , Air and S oil
Pol lut ion, 1992, 62( 3/ 4) : 233～248.
16　荣文琛,岳水林,赵世远,等.马尾松造林区优良种源选择.林业科学研究, 1994, 7( 5) : 542～549.
17　徐立安,陈天华,王章荣,等.马尾松种源子代材性变异与制浆材优良种源选择. 南京林业大学学报, 1997, 21( 2) : 1～
8.
235第 3 期　　　　　周志春等: 马尾松不同种源对环境的反应函数和优良种源的合理布局
Response Functions of Masson Pine Provenances to Different
Environment and Suitable Range for Superior Provenances
Zhou Zhichun
1)　H uang Guangl in2)　J in Guoqing 1)
( 1) T he Research Inst itute of S ubt ropical Fores tr y, CAF, 311400, Fuyang, Zh ejiang, Ch ina;
2) The Gener al Company of Af forestat ion , Nanping Paper Mil l, 353000, Nanpin g, Fu jian , Ch ina)
　　Abstract　T he set o f 9-year -o ld-height data o f 24 pr ovenances o f masson pine ( Pinus
massoniana Lamb, ) fr om 9 reg ional tr ial lo cat ions w ith good growth w as used to establish
height r esponse funct ion fo r each provenance grow n at differ ent lat itudes. It w as observed
that thr ee response function parameters including mode lat itude, homeostat ic parameter and
scale parameter w ere st rongly related to pro venance lat itude. For the nor thern seed sources,
mode latitudes w ere mor e than 3°～6°below lat itudes o f o rigin, whereas the southern seed
sources at tained best grow th at lat itudes near their origin. In general, larger est imate for a
homeostat ic parameter and scale parameter w as obtained fo r the southern seed source ,
compar ed w ith the nor thern seed sour ce. The sounthern pr ovenances w ere less sensit ive to
environmental changes if planted over g ood sites. Considered the v ig ours in height growth o f
various provenances ex tended in differ ent lat itudes and the safe factors in seed transfer, the
range of suitable plant ing site w as determined for several famous superior provenances o f
masson pine.
　　Key words　P inus massoniana; provenance; env ir onment ; response function; seed
t ransfer
236 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　第 12卷