全 文 ：第 52 卷 第 2 期
2 0 1 6 年 2 月
林 业 科 学
SCIENTIA SILVAE SINICAE
Vol. 52，No. 2
Feb．，2 0 1 6
doi:10．11707 / j．1001-7488．20160217
收稿日期: 2015 － 02 － 06; 修回日期: 2015 － 08 － 23。
基金项目: 北京高等学校“青年英才计划”“普氏野马寄生胃蝇侵袭特性研究”(YETP0771) ;国家林业局年度项目“普氏野马胃蝇蛆病病
原体调查与监测”(2016 － 37)。
* 李凯为通讯作者。
我国蒙新区、青藏区马胃蝇多样性及感染分析*
王文婷1 肖 洒1 黄河清1 李 凯1 张 东1 初红军2 国有清3 高万里4
(1． 北京林业大学自然保护区学院 北京 100083; 2． 新疆卡拉麦里山有蹄类自然保护区阿勒泰管理站 阿勒泰 836500;
3． 内蒙古赤峰市克什克腾旗青山林场 赤峰 025366; 4. 青海省林业厅 西宁 810008)
摘 要: 【目的】研究新疆、内蒙、青海 3 个地区的草原、荒漠草原和高寒草原马胃蝇蛆病的发生情况、感染多样
性和区系组成。【方法】采用伊维菌素于同一年冬季分别对蒙新区的新疆卡拉麦里有蹄类自然保护区普氏野马、
内蒙古多伦县当地家马以及青藏区的青海省玛多县当地家马进行驱虫，对获取的马胃蝇数量、种类进行调查和分
析。【结果】1) 马胃蝇蛆病发生普遍，感染率在 3 个地区马科动物中均为 100%，感染程度有明显的地域性:蒙新
区重于青藏区; 新疆卡拉麦里有蹄类自然保护区马胃蝇感染数量显著高于同区的内蒙古多伦县，后者的感染量明
显高于青藏区的玛多县; 2) 同属于蒙新区的新疆卡拉麦里有蹄类自然保护区和内蒙古多伦县具有相同的马胃蝇
种类，所涉及的 6 个种(黑腹胃蝇、鼻胃蝇、肠胃蝇、黑角胃蝇、红尾胃蝇和裸节胃蝇)均为我国现有记录种; 而属于
青藏区的青海玛多县马胃蝇调查到 2 个种(黑腹胃蝇和鼻胃蝇); 卡拉麦里与多伦县的马胃蝇组分相似性指数为
1，二者与玛多县的相似性指数均为 0. 33; 3) 多伦县的马胃蝇多样性指数(H = 1. 31)显著大于玛多县(H = 0. 23)
以及新疆卡拉麦里 (H = 0. 21); 宿主感染马胃蝇的均匀度指数 ( J) 同样为多伦县 (0. 73)最高，其次为玛多县
(0. 34)，卡拉麦里(0. 12)最低; 4) 黑腹胃蝇为卡拉麦里和玛多县马胃蝇的绝对优势种，分别占这 2 个地区采样总
量的 96. 17% 和 93. 17% ;而在多伦县，肠胃蝇感染率最高(52. 40% )，其次为鼻胃蝇(23. 80% )，二者成为该地区的
马胃蝇优势种。【结论】1) 蒙新区的马胃蝇种类较青藏区丰富; 2) 多伦县具有丰富的马胃蝇类群; 3) 马胃蝇多
样性受宿主所在环境条件影响，蒙新区和青藏区马胃蝇物种的差异与 2 个地区巨大的自然条件差异有直接关系;
干旱、荒漠以及高寒等恶劣生境下马胃蝇多样性低，其原因为某单一物种数量过大新疆或物种数少(青海); 4) 黑
腹胃蝇具有成功适应严酷生境的生存方式，黑腹胃蝇在干旱荒漠以及高寒环境感染量均占马胃蝇感染量的 90%以
上，与其与众不同的传播方式———将卵产于草上“污染”草场有着密切的联系。
关键词: 马胃蝇; 感染率; 多样性; 蒙新区; 青藏区
中图分类号: S718. 65 文献标识码: A 文章编号: 1001 － 7488(2016)02 － 0134 － 06
Diversity and Infection of Gasterophilus spp． in Mongol-Xinjiang
Ｒegion and Qinghai Tibet Ｒegion
Wang Wengting1 Xiao Sa1 Huang Heqing1 Li Kai1 Zhang Dong1 Chu Hongjun2 Guo Youqing3 Gao Wanli4
(1 ． College of Nature Conservation，Beijing Forestry University Beijing 100083;
2 ． Altay Management Station，Mt． Kalamaili Ungulate Nature Ｒeserve Altay 836500;
3 ． Qingshan Forest Farm，Keshiketeng Banner，Chifeng，Inner Mongolia Chifeng 025366; 4 ． Forestry Department of Qinghai Xining 810008)
Abstract: 【Objective】A survey of infection in equids Gasterophilus spp． was conducted in Inner Mongol-Xinjiang
region and Qinghai Tibet region in order to examine the infection diversity and parasitic characteristics of Gasterophilosis
epidemic in the three regions． 【Method】Equids in the Kalamaili Nature Ｒeserve，Xinjiang，and Duolun，Inner Mongolia
Autonomous Ｒegion in Mongol-Xinjiang region，Maduo，Qinghai Province in Qinghai Tibet region were treated with
ivermectin to investigate and analyze the number and species of Gasterophilus spp． in the desert，desert-steppe and cold
alpine steppe of these regions in the same winter． 【Ｒesult】1) Infection with Gasterophilus larvae was very common in
horses in all these regions with an infection rate of 100% ． 2) Gasterophilus spp． infecting the horses in both Xinjiang and
Inner Mongolia belonged to six species of the genus，including G． pecorum，G． nasalis，G． intestinalis，G． nigricornis，
G． haemorrhoidalis and G． inermis，which have been all reported in China，while only two species of the genus ( G．
第 2 期 王文婷等: 我国蒙新区、青藏区马胃蝇多样性及感染分析
pecorum and G． nasalis) were found in Qinghai． The component similarity index of Gasterophilus spp． was 1 (Xinjiang
and Inner Mongolia)，0. 33 (Xinjiang and Qinghai) and 0. 33 ( Inner Mongolia and Qinghai)，respectively． 3) Shannon-
Wiener index of Gasterophilus spp． that infected hosts was 1. 31 in Duolun，Inner Mongolia，significantly higher than
Maduo，Qinghai(0. 23) and Kalamaili，Xinjiang (0. 21)，which also being part of Mongol-Xinjiang region． The evenness
index of Gasterophilus spp． that infected hosts was highest in Duolun，Inner Mongolia ( 0. 73 )，followed by that in
Maduo，Qinghai (0. 34)，and lowest in Kalamaili，Xinjiang (0. 12) ． This indicated a wider variety of Gasterophilus spp．
species in Duolun，Inner Mongolia． 4 ) G． pecorum accounted for 96. 17% and 93. 17% of the larvae in Kalamaili，
Xinjiang and Maduo，Qinghai，respectively，and was absolutely the dominant species in these two regions，while G．
intestinalis ( infection rate was 52. 40% ) and G． nasalis ( infection rate was 23. 80% ) were the dominant species in
Duolun，Inner Mongolia． 【Conclusion】1) The intensity of infection in Mongol-Xinjiang region was higher than that in
Qinghai Tibet region． 2) More species were found in Mongol-Xinjiang region than Qinghai Tibet region． 3) The diversity
of Gasterophilus spp． was influenced by the environmental conditions of its hosts． There would be a direct relationship
between the differences of Gasterophilus species in Mongol-Xinjiang region and Qinghai Tibet region and the big differences
of natural conditions of the two regions． Lower diversity was discovered under harsh conditions because there was oversize
in some individual species or the small number of species． 4) G． pecorum would have successful reproductive strategies
that adapts to the harsh environmental conditions． The prevalence of G． pecorum infection was more than 90% in both
desert-steppe and cold alpine environment，and this might be closely related with its unique mode of transmission that laid
eggs on grass and contaminated the pasture．
Key words: Gasterophilus spp． ; infection rate; diversity; Mongol-Xinjiang region; Qinghai Tibet region
马 胃 蝇 属 双 翅 目 ( Diptera ) 胃 蝇 科
(Gasterophilidae)胃蝇属 (Gasterophilus)昆虫，主要
寄生于马科(Equidae)动物消化道内，1 年1 代，具有
一定的专一性(Soulsby，1982)。幼虫在宿主消化道
内发育至老熟幼虫，随宿主粪便排出，入地化蛹。马
胃蝇在我国分布广泛，尤以东北、西北、内蒙古等草
原地区以及云、贵、川等高海拨地区发生普遍(彭光
政等， 2011 )。现 今 全 球 共 记 载 9 种 马 胃 蝇
(Zumpt，1965)，其中黑腹胃蝇 (G． pecorum)、肠胃
蝇 (G． intestinalis)、鼻胃蝇 (G． nasalis)、黑角胃蝇
(G． nigricornis)、红尾胃蝇 (G． haemorrhoidalis)和
裸节胃蝇 (G． inermis)等 6 种我国已有记录(范滋
德，1992; 王明福，1998)。
马胃蝇蛆病可使马科家畜役力、产肉、泌乳等生
产性能下降，严重感染可致马匹衰竭死亡。在新疆
卡拉麦里有蹄类自然保护区，马胃蝇蛆病流行于濒
危物种、国家一级保护野生动物普氏野马 ( Equus
przewalskii)群体中，且每年感染率高、程度重(张赫
凡等，2008; 刘善辉，2012; 杨健梅等，2013; 王文
婷等，2014)，成为该物种种群恢复、健康发展的重
要影响因子。卡拉麦里有 6 种马胃蝇，其优势种为
黑腹胃蝇，蒙古野驴(E． hemionus)是普氏野马感染
该虫的最主要疫源，该种马胃蝇因其宿主———蒙古
野驴和牧民家马(E． caballus)生活空间的差异衍生
出“荒漠型”和“山地型”2 种遗传结构以及“山地
型”分化于“荒漠型”(Wang et al．，2014)。
本研究以蒙新区、青藏区具有明显地域特点的
新疆准格尔盆地卡拉麦里有蹄类自然保护区、内蒙
古锡林郭勒盟多伦县和青海果洛藏族自治州玛多县
的马科动物为研究对象，对上述 3 个地区的草原、荒
漠草原和高寒草原马胃蝇蛆病发生情况及马胃蝇的
多样性进行比较研究。
1 材料与方法
1. 1 调查地点 卡拉麦里有蹄类自然保护区位于
蒙新区西部荒漠亚区(88°30—90°00 E，44°38—46°
00 N)面积 170 万 hm2，海拔 600 ～ 1 464 m。区内气
候条件严酷，夏季炎热，冬季寒冷，年均气温2. 4 ℃，
年均降水量 159 mm，年均蒸发量 2 090 mm。保护区
内地表水贫乏，主要水源为十几处泉水和低洼地积
水(葛炎等，2003)。区域内马科动物包括常年生活
于此地的蒙古野驴、普氏野马以及以此地为越冬场所
的牧民家马(初红军等，2009)。
多伦县位于内蒙古锡林郭勒草原南端阴山北麓
东端(115°30—116°55 E，41°45—42°39 N)，海拔
为1 150 ～ 1 800 m。锡林郭勒草原是世界驰名的四
大草原之一，属欧亚大陆草原区，中温带半干旱向半
湿润过渡的大陆性气候，年均气温 1. 6 ℃，年均降水
量 385 mm，年均蒸发量1 449. 4 ～ 1 672. 8 mm。多
伦县草地面积 16 多万 hm2，占全县土地总面积的
531
林 业 科 学 52 卷
41. 60% ; 当地马科动物为家马(阿如旱等，2007)。
玛多县位于青海省南部、果洛藏族自治州西北
部(96°55—99°20 E，33°50—35°40 N)，大部分
地区海拔 4 500 ～ 5 000 m，地形起伏不大，为高平原
地区。气候属高原大陆性气候，年均气温 － 4. 1 ℃，
年均降水量 303. 9 mm，年均蒸发量为1 318. 86 mm
(1961—1998); 一年分为冬夏 2 季，冬季漫长而严
寒，干燥多大风，夏季短促而温凉，多雨。玛多县草
场面积 220 多万 hm2，占全县总面积的 87. 5% ; 当
地生活的马科动物主要是家马和藏野驴 ( E．
kiang)，其生活空间完全重叠(摆万奇等，2002)。
新疆、内蒙及青海是我国传统的牧区，在物种分布
区划上分属于蒙新区和青藏区。本研究所选试验马匹
均散放于当地草场，具有与当地马科动物广泛的接触
机会，因此，卡拉麦里普氏野马马胃蝇感染情况与蒙古
野驴和家马有关，玛多县试验家马感染情况与当地藏
野驴和家马有联系，多伦县则受家马单一影响。
1. 2 样品采集 分别于 2014 年 2，3，4 月在新疆卡
拉麦里有蹄类自然保护区、内蒙多伦县、青海玛多县
采集马胃蝇幼虫样品。王文婷等(2014)对黑腹胃
蝇的研究显示，马胃蝇传播和感染与宿主种类没有
关联性，因此，本研究以当地在上一个马胃蝇感染季
以来未服药的散放马匹 (野马、家马等)为采样对
象。具体操作为: 在卡拉麦里随机圈取了 9 匹放归
野马，在多伦县和玛多县随机各抽取了 5 匹春夏季
自由游走于夏牧场的家马; 给每匹马服用混有伊维
菌素［北京万丰药业有限公司生产，兽药 GMP 证字
(2006)278 号］的饲料，每 10 kg 体质量投药剂量为
1. 0 g; 连续 4 天收集粪便中排出的马胃蝇幼虫，并
保存于无水乙醇中。幼虫样品经形态学分类鉴定
(Zumpt，1965)后分别计数。
1. 3 数据分析与处理 采用 Shannon-Wiener 多样
性指数(H)、Pielou 均匀性指数( J)、Jaccard 相似性
指数( q)对 3 个地区马胃蝇多样性进行分析，相关
计算公式如下:
H = －∑Pi ln Pi ( i = 1，2，3，…，S);(1)
J = H / Hmax; (2)
q = N / (N1 + N2 － N)。 (3)
式中为 Pi 第 i 种马胃蝇个体数与当地所有种马胃
蝇个体总数的比值;S 为物种数;Hmax = ln S; N 为 2
个地区共有物种数，N1 和 N2 分别为地区 1 和地区 2
马胃蝇物种数(吴坤君等，2005; 张洁等，2010)。
2 结果与分析
2. 1 不同地区宿主感染马胃蝇的数量及种类 3
个地区共采集马胃蝇 3 龄幼虫 12 257 只，涉及 6 种
马胃蝇(表 1)，均为我国现有记录种。其中，新疆卡
拉麦里和内蒙多伦县具有相同的马胃蝇种类，且遍
及已知的 6 个种; 青海玛多县采集的为黑腹胃蝇和
鼻胃蝇 2 个种。对在 4 天采集时间段内收集到的马
胃蝇数量进行分析发现，3 个地区供试马匹马胃蝇
的感染数量呈现出较大的倍数差异(表 1“单位采集
量”)，新疆卡拉麦里放归普氏野马的感染量显著高
于内蒙古多伦县和青海玛多县，而内蒙古多伦县也
明显高于青海玛多县的感染量。采样期间虽发生过
一次短暂的鸦科鸟啄食粪便幼虫的情况，但幼虫损
失数量按鸟啄食时间分析不足 1 /10。
表 1 不同地区马胃蝇幼虫采集数量及种类①
Tab． 1 Number and species of Gasterophilus larvae collected in different regions
地区
Ｒegions
马匹数量
Number
of hosts
马胃蝇采集数量 Number of Gasterophilus larvae
黑腹胃蝇
G． pecorum
鼻胃蝇
G． nasalis
红尾胃蝇
G． haemorrhoidalis
黑角胃蝇
G． nigricornis
肠胃蝇
G． intestinalis
裸节胃蝇
G． inermis
合计
Total
单位采集量
Number of
larvae per host
新疆卡拉麦里
Kalamaili，Xinjiang
9 11 073 185 183 50 20 3 11 514 1 279. 33
内蒙古多伦 *
Duolun，Inner mongolia
5 55 139 53 18 306 13 584 116. 80 *
青海玛多 *
Maduo，Qinghai
5 149 10 － － － － 159 31. 80 *
①* : 采样期间有不足总量 1 /10 的刚排幼虫被鸦科鸟取食。Less than 1 /10 of the larvae were aten by Corvidae during sampling period．
2. 2 不同地区宿主感染马胃蝇的组成 3 个地
区感染马胃蝇组成(表 2 )显示，在新疆卡拉麦里
和青海玛多县，黑腹胃蝇为绝对优势种，分别占
各自地区采样总量的 96. 17% 和 93. 17% ，其他
种类不足 10% ; 在内蒙古多伦县，6 种马胃蝇比
例与前 2 个地区相比没有悬殊的差异，其主要感
染物种也不同，肠胃蝇以 52. 40% 居于首位，其次
为鼻胃蝇 ( 23. 80% )，黑腹胃蝇与红尾胃蝇相
似，分别为 9. 42% 和 9. 08% ; 黑角胃蝇和裸节胃
蝇居后。
631
第 2 期 王文婷等: 我国蒙新区、青藏区马胃蝇多样性及感染分析
表 2 不同地区宿主感染马胃蝇的组成
Tab． 2 Composition of Gasterophilus larvae
collected in different regions %
种类
Species
新疆卡
拉麦里
Kalamaili，
Xinjiang
内蒙古多伦
Duolun，
Inner
Mongolia
青海玛多
Maduo，
Qinghai
黑腹胃蝇 G． pecorum 96. 17 9. 42 93. 71
鼻胃蝇 G． nasalis 1. 61 23. 80 6. 29
红尾胃蝇 G． haemorrhoidalis 1. 59 9. 08 —
黑角胃蝇 G． nigricornis 0. 43 3. 08 —
肠胃蝇 G． intestinalis 0. 17 52. 40 —
裸节胃蝇 G． inermis 0. 03 2. 23 —
2. 3 不同地区宿主感染马胃蝇的生物多样性指数
对 3 个地区宿主感染马胃蝇的多样性指数(H)、均
匀度指数( J)进行分析(表 3)可知，马胃蝇多样性
指数(H)排序为内蒙古多伦县(1. 31) ＞ 青海玛多
县(0. 23)≈新疆卡拉麦里 (0. 21); 马胃蝇均匀度
指数( J)排序为内蒙古多伦县(0. 73) ＞青海玛多县
(0. 34) ＞新疆卡拉麦里(0. 12)。
表 3 不同地区宿主感染马胃蝇的多样性
Tab． 3 Diversity of Gasterophilus larvae that infected
hosts in different regions
指数
Index
新疆卡
拉麦里
Kalamaili，
Xinjiang
内蒙古多伦
Duolun，
Inner
Mongolia
青海玛多
Maduo，
Qinghai
H 0. 21 1. 31 0. 23
J 0. 12 0. 73 0. 34
2. 4 不同地区宿主感染马胃蝇的组分相似性
3 个地区宿主感染马胃蝇的组分相似性分析结果
(表 4)表明，新疆卡拉麦里与内蒙多伦县的相似性
指数为 1，二者与青海玛多县的相似性指数均
为 0. 33。
表 4 不同地区宿主所感染马胃蝇组分相似性
Tab． 4 Similarity of composition of Gasterophilus
larvae in different regions
地区
Ｒegion
新疆卡
拉麦里
Kalamaili，
Xinjiang
内蒙古多伦
Duolun，
Inner
Mongolia
青海玛多
Maduo，
Qinghai
新疆卡拉麦里
Kalamaili，Xinjiang
— 1. 00 0. 33
内蒙古多伦
Duolun，Inner Mongolica
— 0. 33
青海玛多
Maduo，Qinghai
—
3 结论与讨论
通过调查发现，3 个地区马科动物均 100%感染
马胃蝇，类似情况在诸多研究中也均有报道 (杨锡
林，1986; 陈德明等，1987; 王善志等，1991; 李敬
双等，1995; 彭光政等，2011)，该现象显示。马胃
蝇在进化过程中演化出独特而有效的运动能力、生
存能力和寄生生存方式，从而根植于马科动物生存
环境。
生物在与环境相互作用、协同进化的过程中，每
个种都留下了深刻的环境烙印 ( Croizat，1952;
Illies，1974; Brown，1988)。蒙新区和青藏区同属
于古北界，受自然环境和条件的影响，形成了代表各
自区系的特有动物种类，衍生出适应干旱荒漠草原
生境的普氏野马和蒙古野驴以及适应高寒高原生境
的藏野驴等马科动物类群 (邓涛，1999; Connor et
al．，2001; Turner，2004)。马胃蝇虽然专性寄生于
马科动物，但其生活史中的蛹期和成虫阶段同样受
环境因子影响而形成与本地环境及条件相应的生物
种群。本研究中新疆卡拉麦里和内蒙多伦县马胃蝇
物种数相同且种类一致表明，同属于蒙新区的二者
间虽地跨多个地形，但其物种结构上仍符合一个物
种板块的划定; 在这方面，二者与青藏区玛多县仅
有 2 个种的情况有明显差异。物种丰富度的地理格
局主要是由能量对物种生理活动的直接控制引起的
(Turner，2004)，而良好的环境适合更多的物种生
存 (Currie，1991; Clarke et al．，2006)。因此，蒙新
区和青藏区马胃蝇物种的差异与 2 个地区巨大的自
然条件差异有直接关系。
优势种源自生存对策。在新疆卡拉麦里干旱荒
漠草原以及青海玛多高寒草原，黑腹胃蝇高于 90%
的感染比例反映该物种演化出成功应对恶劣环境条
件的生存对策，特点之一是其物种特殊的产卵机
制———卵产于草上而非马体上 ( Zumpt，1965)。内
蒙古多伦县毗邻广袤的锡林郭勒大草原，适宜的自
然条件形成了该地区马胃蝇优势种为肠胃蝇和鼻胃
蝇的结果，这类似于世界其他地区马胃蝇蛆病感染
情况 ( Edwards， 1982; Dunsmore et al．， 1985;
Principato，1989; Pandey et al．，1992; Ｒeinemeyer et
al．，2000; Sequeira et al．，2001; Felix et al．，2007;
Studzińska et al．，2009)。
在马胃蝇物种丰富度方面，内蒙多伦县的多样
性指数显著大于青海玛多县以及同属于蒙新区的新
疆卡拉麦里，显示出内蒙多伦县具有丰富的马胃蝇
类群及相对均衡的种群数量; 新疆卡拉麦里马胃蝇
群落尽管包含 6 个种，但其个体数量主要为黑腹胃
蝇，以致多样性指数和均匀性指数较低，甚至低于青
海玛多县。王文婷等(2014)对马胃蝇在马科动物
731
林 业 科 学 52 卷
宿主中并未形成遗传分化、没有宿主特异性的研究
结论显示，蒙新区、青藏区马胃蝇分布格局的形成不
受宿主种类的影响。因此，海拔、气候等环境条件对
物种的分布及进化有着重要影响，该影响是通过环
境热量实现的(Allen et al．，2007); 青藏高原物种多
样性很低与其高寒环境关系密切 (方精云等，
2004; 杨元合等，2004)。内蒙多伦县马胃蝇多样
性指数及群落均匀度均高于同处于蒙新区的卡拉麦
里，物种数更是高于青藏区的玛多县，与其适宜的降
水量、温度等环境条件存在必然联系。
在马胃蝇感染量方面，与同处于蒙新区的多伦
县相比，卡拉麦里普氏野马的感染量奇高，特别是黑
腹胃蝇的感染数量。卡拉麦里气候与多伦县迥异，
为干旱荒漠环境，加之黑腹胃蝇将卵产于草上，这与
其他马胃蝇的传播方式不同，二者耦合成为该地区
马胃蝇蛆病重度发生的首因。青海玛多县草原广
袤，然而高寒的气候条件及短暂的夏季成为马胃蝇
在宿主体外生存的限制条件，黑腹胃蝇虽然为绝对
优势种，但马胃蝇感染总量与另外 2 地相比处于最
低水平。
参 考 文 献
阿如旱，杨 持 ． 2007． 近 50 年内蒙古多伦县气候变化特征分析 ．
内蒙古大学学报:自然科学版，38(4) :434 － 438．
( Aruhan，Yang C． 2007． Analysis on the characteristics of climate
change in recent 50 years in Duolun County， Inner Mongolia．
Journal of Inner Mongolia University:Natural Science Edition，38
(4) :434 － 438． ［in Chinese］)
摆万奇，张镱锂，谢高地，等 ． 2002． 黄河源区玛多县草地退化成因
分析 ． 应用生态学报，13(7) :823 － 826．
(Bai W Q，Zhang Y L，Xie G D，et al． 2002． Analysis of formation
causes of grassland degradation in Maduo County in the source region
of Yellow Ｒiver． Chinese Journal of Applied Ecology，13 ( 7 ) :
823 － 826． ［in Chinese］)
陈德明，甄康娜，曲 珠，等 ． 1987． 道孚县马胃蝇蛆调查 ． 四川畜牧
兽医，3: 19．
(Chen D M， Zhen K N， Qu Z， et al． 1987． Investigation of
Gasterophilosis in Daofu County． Sichuan Animal ＆ Veterinary
Sciences，(3) : 19． ［in Chinese］)
初红军，蒋志刚，葛 炎，等 ． 2009． 卡拉麦里山有蹄类自然保护区
蒙古野 驴 和 鹅 喉 羚 种 群 密 度 和 数 量 ． 生 物 多 样 性，17
(4) :414 － 422．
(Chu H J，Jiang Z G，Ge Y，et al． 2009． Population densities and
number of khulan and goitred gazelle in Mt． Kalamaili Ungulate
Nature Ｒeserve． Biodiversity Science，17 ( 4 ) : 414 － 422． ［in
Chinese］)
邓 涛 ． 1999． 普氏野马的历史分布与气候控制 ． 兽类学报，19
(1) :10 － 16．
(Deng T． 1999． Historical distribution of Equus przewalskii and its
control by climate fluctuation． Acta Theriologica Sinica，19(1) : 10
－ 16． ［in Chinese］)
范滋德 ． 1992． 中国常见蝇类检索表 ． 北京: 科学出版社 ．
(Fan Z D． 1992． Index of common flies in China． Beijing: Science
Press． ［in Chinese］)
方精云，神崎护，王襄平，等 ． 2004． 西藏珠峰 － 卓奥友峰普士拉地
区高山稀疏植被的群落特征及小地形的影响 ． 生物多样性，12
(1) :190 － 199．
( Fang J Y，Kanzaki M，Wang X P，et al． 2004． Community structure of
alpine sparse vegetation and effects of microtopography in Pushila，
Everest-Choyu region，Tibet，China． Biodiversity Science，12(1) :
190 － 199． ［in Chinese］)
葛 炎，刘楚光，初红军，等 ． 2003． 新疆卡拉麦里山自然保护区蒙
古野驴的资源现状 ．干旱区研究，20(1) :32 － 35．
(Ge Y，Liu C G，Chu H J，et al． 2003． Present situation of the Equus
hemionus resources in the Karamori Mountain Nature Ｒeserve，
Xinjiang． Arid Zone Ｒesearch，20(1) :32 － 35． ［in Chinese］)
李敬双，于 洋，赵连臣，等 ． 1995． 马胃蝇蛆病的调查报告 ． 辽宁畜
牧兽医，(6) :26．
(Li J S，Yu Y，Zhao L C，et al． 1995． Ｒeport of investigation of
Gasterophilosis． Liaoning Journal of Animal Husbandry and
Veterinary Medicine，(6) :26． ［in Chinese］)
刘善辉 ． 2012． 马胃蝇形态学、流行病学调查及 COI、16S rＲNA 基因
系统发育研究 ．北京: 北京林业大学硕士学位论文 ．
(Liu S H． 2012． Morphology and epidemiological investigation and the
Mitochondrial Cytochrome Oxidase I ( COI) and 16S rＲNA Gene
phylogenetic of Gasterophilus． Beijing: MS thesis of Beijing Forestry
University． ［in Chinese］)
彭光政，刘 松，刘 兵，等 ． 2011．马胃蝇蛆病的防治措施 ． 中国畜
牧兽医文摘，27(5) :99 － 100．
(Peng G Z，Liu S，Liu B，et al． 2011． Prevention and control measures
of Gasterophilosis． Abstract of Animal Husbandry and Veterinary in
China，27(5) :99 － 100． ［in Chinese］)
王明福 ． 1998． 胃蝇科∥薛万琦，赵建铭 ． 中国蝇类第二册 ． 沈阳:
辽宁科学技术出版社，2207 － 2215．
(Wang M F． 1998． Gasterophilus spp． ∥Xue W Q，Zhao J M． Flies in
China． Volume II． Shenyang: Liaoning Science and Technology
Press，2207 － 2215． ［in Chinese］)
王善志，徐显曾 ． 1991． 新疆马胃蝇种类观察及其地理分布 ． 中国兽
医科技，21(11) : 14 － 16．
(Wang S Z，Xu X Z． 1991． Species observation and distribution of
Gasterophilus spp． in Xinjiang． Chinese Journal of Veterinary
Science and Technology，21(11) : 14 － 16． ［in Chinese］)
王文婷，张 东，胡德夫，等 ． 2014． 新疆普氏野马马胃蝇蛆病主要
病原体黑腹胃蝇溯源 ．林业科学，50(11) : 90 － 95．
(Wang W T，Zhang D，Hu D F，et al． 2014． Analysis of the main
etiology of Gasterophilosis in Przewalski’s horse in Xinjiang．
Scientia Silvae Sinicae，50(11) : 90 － 95． ［in Chinese］)
吴坤君，龚佩瑜，盛承发 ． 2005． 昆虫多样性参数的测定和表达 ． 昆
虫知识，42 (3) : 338 － 340．
(Wu K J，Gong P Y，Sheng C F． 2005． Estimation and expression of
insect diversity parameters． Chinese Bulletin of Entomology，42
(3) : 338 － 340． ［in Chinese］)
831
第 2 期 王文婷等: 我国蒙新区、青藏区马胃蝇多样性及感染分析
杨健梅，张 东，胡德夫，等 ． 2013．马胃蝇蛆病造成马体损伤性研究 ．
中国畜牧兽医，40(5) :223 － 226．
(Yang J M，Zhang D，Hu D F，et al． 2013． The injury caused by
myiasis of Gasterophilus in horse． China Animal Husbandry ＆
Veterinary Medicine，40(5) :223 － 226． ［in Chinese］)
杨锡林 ． 1986． 黑龙江省马胃蝇种类及其生活规律的观察 ． 中国兽
医杂志，12(3) : 10 － 12．
( Yang X L． 1986． Observation of species and daily routine of
Gasterophilus spp． in Heilongjiang． Chinese Journal of Veterinary
Medicine，12(3) : 10 － 12． ［in Chinese］)
杨元合，饶 胜，胡会峰，等 ． 2004． 青藏高原高寒草地植物物种丰
富度及其与环境因子和生物量的关系 ． 生物多样性，12 ( 1 ) :
200 － 205．
(Yang Y H，Ｒao S，Hu H F，et al． 2004． Plant species richness of
alpine grasslands in relation to environmental factors and biomass on
the Tibetan Plateau． Biodiversity Science，12 (1) :200 － 205． ［in
Chinese］)
张赫凡，李 凯，陈金良，等 ． 2008．普氏野马寄生虫的监测 ．新疆师范
大学学报:自然科学版，27(1) :94 － 96．
(Zhang H F，Li K，Chen J L，et al． 2008． Investigation of parasites of
przewalskii horse． Journal of Xinjiang Normal University: Natural
Sciences Edition，27(1) :94 － 96． ［in Chinese］)
张 洁，胡良雄，刘 杰，等 ． 2010． 稻田与非稻田生境越冬节肢动
物群落调查与分析 ． 中山大学学报:自然科学版，49(5) : 118 －
121．
(Zhang J，Hu L X， Liu J， et al． 2010． Overwintering arthropod
community in rice habitat and non-rice habitat． Acta Scientiarum
Naturalium Universitatis Sunyatseni，49 ( 5 ) : 118 － 121． ［in
Chinese］)
Allen A P，Gillooly J F，Brown J H． 2007． Ｒecasting the species-energy
hypothesis: the different roles of kinetic and potential energy in
regulating biodiversity∥Storch D，Marquet P A，Brown J H． Scaling
Biodiversity． Cambridge University Press，Cambridge，283 － 299．
Brown． 1988． Species Diversity∥ Myers A A，Giller P S． Analytical
Biogeography． London，New York． Chapman Hall，57 － 89．
Clarke A，Gaston K J． 2006． Climate，energy and diversity． Proceedings
of the Ｒoyal Society B: Biological Sciences，273: 2257 － 2266．
Connor E F，McCoy E D． 2001． Species-Area Ｒelationships∥Levin S
A． Encyclopedia of Biodiversity． New York: Academic
Press，397 － 411．
Croizat L． 1952． Manual of phytogeography． Hague:Dr． W． Junk BV，
Publishers．
Currie D J． 1991． Energy and large-scale patterns of animal and plant-
species richness． The American Naturalist，137: 27 － 49．
Dunsmore J D，Lindsay P J． 1985． Prevalence and epidemiology of the
major gastrointestinal parasites of horses in Perth， Western
Australia． Equine Veterinary Journal，17(3) : 208 － 213．
Edwards G T． 1982． The prevalence of Gasterophilus intestinalis in horses
in Northern England and Wales． Veterinary Parasitology，11:215 －
222．
Felix S Ｒ，Silva C E，Schmidtt E，et al． 2007． Presence of Gasterophilus
(Leach，1817) (Diptera: Oestridae) in horses in Ｒio Grande do
Sul State，Brazil． Parasitol Latinoam，62: 122 － 126．
Illies J． 1974． Introduction to Zoogeography． Williams W D． London:The
Macrnillan Press Ltd．
Pandey V S，Ouhelli H，Verhulst A． 1992． Epidemiological observations
on Gasterophilus intestinalis and G． nasalis in donkeys from
Morocco． Veterinary Parasitology，41: 285 － 292．
Principato M． 1989． Observations on the occurrence of five species of
Gasterophilus larvae in free-ranging horses in Umbria，central Italy．
Veterinary Parasitology，31:173 － 177．
Ｒeinemeyer C Ｒ，Scholl P J，Andrews F M，et al． 2000． Efficacy of
moxidectin equine oral gel against endoscopically-confirmed
Gasterophilus nasalis and Gasterophilus intestinalis ( Diptera:
Oestridae ) infections in horses． Veterinary Parasitology，
88:287 － 291．
Sequeira J，Tostes Ｒ，Oliveira-Sequeira T． 2001． Prevalence and macro-
and microscopic lesions produced by Gasterophilus nasalis (Diptera:
Oestridae ) in the Botucatu Ｒegion， SP， Brazil． Veterinary
Parasitology，102: 261 － 266．
Soulsby E． 1982． Helminths，arthropods and protozoa of domesticated
animals． 7 th Edn Bailliere Tindall，London．
Studzińska M B，Wojcieszak K． 2009． Gasterophilus sp． botfly larvae in
horses from the south-eastern part of Poland． Bull Vet Inst Pulawy
53: 651 － 655．
Turner J Ｒ G． 2004． Explaining the global biodiversity gradient: energy，
area，history and natural selection． Basic and Applied Ecology，
5(5) : 435 － 448．
Wang W T，Zhang D，Hu D F，et al． 2014． Population genetic structure
of Gasterophilus pecorum in the Kalamaili Nature Ｒeserve，Xinjiang，
based on mitochondrial cytochrome oxidase ( COI) gene sequence．
Medical and Veterinary Entomology，28 ( Suppl． 1) :75 － 82．
Zumpt F． 1965． Myiasis in man and animals in the old world: textbook
for physicians，veterinarians and zoologist． Butterworths，University
of Michigan．
(责任编辑 朱乾坤)
931