全 文 ：第 4 卷 第 3 期
1 9 9 1 年 6 月
林 业 科 学研 究
FO R E S T R E S E 八R C ll
、厂0 1 .
J u n 。 , 1 9 9 1
茅荆坝林区森林类型划分及评价 ’
宋 云 民
(中国林业科学研究院林业研究所 )
关. 润 次生林 , 森林类型 , 评价
次生林是我国重要的后备森林资源 , 在维护生态平衡中起着重要作用。 但我国次生林 区
立地条件复杂 , 林分类型不仅多样 , 而且质量差异很大。 为了更好地经营次生林 , 提高森林
生产力和森林生态效益 , 本文对河北省茅荆坝林区进行了森林类型划分 , 并对各类型的自然
特性及生产力进行了评价 , 为茅荆坝次生林区乃至华北次生林区今后的森林经营工作提供了
一定的依据 。
1 林区概况
茅荆坝林 区, 地处河北省隆化县东北部 , 属阴 山山 系的 七老 图岭 , 主 峰傲 包山 海 拔
1 8 5 2 m
, 山势自东北向西南倾斜 , 坡度多为 15 “~ 3 0 。 。 气候属大陆性季风型 , 年平均 气 温
5 ℃ , 无霜期 130 ~ 16 0天 , 风向多为西北风 , 一般风速 3 ~ s m /s 。年均降雨量在 50 m m 以
上 , 多集中在 6 ~ 8 月。 海拔 1 0 0 0 m 以上多为棕壤 , 1 OO0 m 以下多为褐土 , 土层厚度为20
~ 8 0 c m
。 森林植被属暖温带落叶阔叶林 , 地带性森林群落为松二栋混交林 。
从植被的垂直分布来看 , 可划分为四个带 : 高山草旬带 ; 高山灌丛矮曲林带; 亚高山云
杉(Pi ce a as Pe la ta M a 3t )带和松栋混交带。 由于高山草甸带和高山灌丛矮曲林带不在森林经
营的范围之内 , 本文只对亚高山云杉带和松栋混交林带的森林群落进行了森林类型的划分。
2 调查和计算方法
采取典型抽样标准地调查 。 在各个林分的典型地带上设置20 m x 2 0 m 样地共60 块 , 进行
测树因子调查 , 同时记载地形 、 土壤状况和过去经营和破坏情况(收集林场30 块过去调 查 样
地材料)。
计算方法 : 平均高采用五株平均法 , 平均胸径采用每木检尺总断面积法 , 林龄由查数年
轮取得 。
3 结果与分析
3
.
1 森林类过的划分
3
。
1
。
1 森林类型划分的原则— 科学性和实用性
本文于1 9 9 0年 1 0月 10 日收到。
* 本文属 “七五”林业部项 目‘华北太行 山和燕山中幼龄次生林经营技术研究’ 内容一部分 。 在 成文过程中 , 抒 到 了盛炜
彤研 究员、 李国鱿副研究员的热心 指导 , 在此一并致 附。
3 期 宋云民: 茅荆坝林区森林类型划分及评价
科学性就是指划分的森林类型必须正确地反映各种森林群落的自然规律和特性, 实用性
指划分的森林类型对森林经营具有指 导作用 , 以便林场根据自身条件对森林进行正确经营。
3
。
1
.
2 森林类型划分的依据
(l) 优势树种 优势树种对群落的形成起主导作用 , 对林 内其它植物分布 、 生长和土壤
的影响也很大 , 因此优势树种不仅在群落物质能量的转化和演替方面有着重要意义〔’l , 而且
能体现出林分的经济价值和满足经营的要求 。 所以选择优势树种作为本次类型划分的主要依
据 。 本文采用树种组成来反映林分的优势树种 。
(2 ) 坡向 坡向尽管是一个间接生态因子 , 但它对生态因子有重新分 配 的 作 用 , 如气
温、 地温及土壤水分等内 。 进而影响森林的组成 、 结构、 生长发育以及森林的演替。
(3 ) 土层厚度 根据调查材料 , 发现该地区立地变化有这样一个特 点 : 随 着坡度 的 增
大 , 坡位的升高 , 土层厚度趋向于薄层 , 随着坡度的减小 , 坡位的降低 , 土层趋向于厚层 。
因此 , 该地区上壤厚度变化在一定情况下可以反映坡度和坡位的变化 。 而土壤厚度又意味着
营养物质的多少和一定的持水能力【“〕, 因此土层厚度可以作为反映立地条件的综合因子 , 在
很大程度上影响着林分生长 。
3
.
1
.
3 森林类型划分方法和命名 表 飞 森林类型划分各因子数皿化表
(1) 采用逐步聚类 亚作为本次森林类型
的划分方法 。 首先将各标地的森林类型划分
依据因子进行数量化(表 1 ) , 以便计算机处
理 。 其次 , 分别森林分布带 , 采取逐步聚类
划分森林类型组 , 最后在各个类型组内再一
次逐步聚类 , 划分出各森林类型 。 亚高山云
杉带分出 2 个类型组 , 3 个森林类型 ; 松栋
混交林带划分为 5 个类型组 , 21 个森林类型 。
坡 向 土层厚度(cm )
阳 坡
半 阳坡
半 阴坡
薄土层(< 3 0 ) 1
中土层 (3 1 ~ 60 ) 2
厚土层 (> 6 0 ) 3
树 种组成 ¹
山杨 、 自桦 、
辽东栋 、 杂木 、
油松 、 华北落叶
阴 坡 4 松
一一 . ~ . . ~ . . ~ . . . . . .¹ 本栏所列的树种可以 构成某一林分的树种组成比(林分中没有的树种为零 ) , 形成该林分树种组成的数量 化
数据 , 总和为10a
(2 ) 采用三名法命名。 在群落的优势树种前加上坡向和土层厚度 , 如阴坡厚土山杨( P o -
p “l“5 d a v id ia n a D o d e )林。
3
. 2 森林类型特性及评价
3
.
2
. 1 亚高山云杉带 分布在海拔1 4 0 0 ~ 1 7 0 o m , 土壤为山地 棕 壤 , 土 层 厚 度 一 般在
60 c m 以上 , 腐殖层深厚 , 湿度大。 现有森林为原生云杉群落被破坏后萌 生 的 白桦 ( Be 亡‘ :
p la t万p彻lla S u k . )林和白桦山杨林 , 以及华北落叶松 ( L a ; 抚 p r玄n c ip了s一 , u p p ; e e hti泣M a y r ) 人
工林 。 在沟谷 、 山脊和石拉子等处有零星散生云杉。 下木层主要 有 色 木 (A ce : m on o M a x ·
im )
、 糠锻 ( T flfa 二 a n d sc hu 了宕c a R u p r 。 e t M a x im ) 、 白桦、 LIJ 杨等幼树 , 以及毛棒 (CO 摺lu s
执a 打d shu : i c a M a x im ) 、绣线菊 (S p i : a e a s a lfc汀0 1艺a L 。 ) 、胡枝子 ( L e s p e d e : a bfe o lo : T u r e z 。 ) 、
大花嫂疏 (D e u t : fa g r a n dif lo r a B u n g e )等灌木 。
本带共划分 2 个类型组 (白桦林组和人工落叶松林组 ) 3 个森林类型 。 各类型调查因子如
表 2 。
从白桦林和白桦山杨林在该带的表现来看 , 可培育中径材 , 主伐利用后应及 时 更 新 造
林。 华北落叶松在本带表现出明显的适生性 , 今后应大力发展 , 目前营造的人工落叶松林是
一个良好的开端。
含4之 林 亚 科 李 研 究 4 卷
衰 2
森林类型组 森 林 类 型
理育山云衫带各. 林类理林分润奋因子
树种组成 林岭(a ) 郁闭度 万(em ) 万(m ) m , / h a 株 / h a
25自桦林组 阴坡厚土白桦林阴坡厚土白禅 山杨林
9 华 1 杂
6 桦 4 杨 : :
1 1
.
0
] 3
。
0
1 1
.
5
1 2
.
0
3 5
.
87
4 3
.
75
8 15
6 53
华 北落叶松林 组
厚土层 (包括阴、 阳坡 )华北
落叶松人工林 10 落 2 2 0
.
7 1 3
.
8 1 2
.
6 6 4
.
35 8 04
3
.
2
.
2 松栋混交林带 分布在海拔7 0 ~ 1 4 。。m , 土壤有山地棕壤和山地褐土 。 主 要 树种
有山杨 、 白桦、辽东栋 (Q u e r e “5 liao tu n g e 二5 15 K o id z )、 ha 松(Pi : us tab u la时o r m i: Ca r r . )、 华
北落叶松。 伴生树种有色木 、 春榆 (U I二u s p r叩若n q“a K o id z )、 糠锻 、 棘皮桦 (B etu la u tilis
D
。
D on )等。 各类型组森林类型划分及林分调查因子见表 3 。
衰 3 松探沮交林, 鑫林类组组林分润奋因子
森 林
类型组 森 林 类 型 ,
组 , 气尹 。 ; 次 e m ) 刀 (m ) m , / h 。 株/ h a
,.月‘U月‘0‘19卜,孟Oon口
,几.五
甘甘几n臼0122月自
山 杨
林 组
阴坡厚土 山杨林
阴坡中土 山杨林
阳坡厚土 山杨林
阴坡厚 、 中土山杨 白择林
9 杨 1 桦
10杨
1 0杨 + 杂
5 杨 5 桦
0
.
6
0
.
6
0
.
6
0
.
6
1 1
.
8
习. 9
1 1
.
5
9
.
2
1 0
.
6 4 0
.
6 1
1 0
.
1 3 1
.
0 4
1 2
.
3 4 8
.
7 3
9
.
6 3 0
.
5 1
八幼.0
6b31
‘11材O口八U月l丹‘
j.二.儿
口勺吕d且,‘.人通吸,‘.
.⋯d.二扁b月l,臼521一知22月‘白 桦林 组 阴坡厚土 白榨林阴坡 中土白禅林阴坡薄土 白桦林
半 阳坡中土 白禅林
9 禅 1 杨
8 桦 1 杨 1 杂
1 0禅 + 杂
9 择 1 杂
0
.
7
0
。
7
0
.
6
0
.
4
1 2
.
0
9
.
0
8
。
0
8
。
0
1 2
.
0
7
.
5
7
.
0
6
.
0
自七口勺,为舀.,
辽东栋
林 组
阴坡厚土江东栋林
阴坡薄土辽 东栋林
阳坡薄土江东栋林
半 阳坡厚土辽东栋林
阴坡厚 、 中上辽东抓 白桦 林
9 栋 1 桦
1 0抓 + 杂
1 0栋 + 杂
1 0株 十杂
7 栋 3 桦
9
.
5
8
.
3
7
.
4
8
.
7
1 0
.
0 ;:
1 1 1 8
1 0 3 8
78 7
1 0 8 7
1 2 02
自n口‘.O臼内」通243n.o臼6月啥n甘. .⋯弓盛的叼工曰.玉‘工互且11几几01甘月了.⋯价盯甘O口八“八Un几st才U,U的Jn舀吐
皿U
33
1勺月,
.⋯户舀自06UO曰532油 松林 组 阴坡厚土人工油松林阳坡厚土人工油松林阳坡中土人工油松林
阳坡薄土天然油松 一栋林
1 0油
10油
1 0油
8 油 2 栋
9
.
0
8
.
0
6
.
0
9
.
3
80 1
1 03 7
8 1 4
6 1 9
no9
.⋯内J八U臼月吸曰11自五口二一bt‘户舀.-八“OU自tl”份51勺Un‘,‘月月吸
曰月才内已JOU60甘n.⋯,自口几465一华北落 阴坡耳土华北落叶松人工 林阴坡中土 华北落叶松人工林旧坡厚土华北落叶松人工林阴坡厚土 华北落叶 松白桦林 1 0落1 0落1 0落6 落 4 桦 7 8 78 0 98 9 47 7 9林叶 松组( D 山杨林组 分布在海拔7 0 ~ 1 4O0 m 厚层 、 中层上坡上 。 山杨林冠一般比较整齐 , 结构简单。 下木主要有平棒 ( Co r g lu s he t e r o ph, llu s F is e h ) 、 毛棒、 杜鹃 ( R ho而d e 趁d r o n : i二 5 11P la n c h ) 、 澳疏 、 绣线菊等灌木树种 。 林分有山杨纯林、 山杨白桦混交林。 一般来 说 , 山杨白桦林随着海拔增高 , 白桦比重相应增大 , 立地条件越好 , 山杨比重越大 。 由于山杨强大的
萌菜能力 , 在采伐迹地和火烧迹地上 , 幼林中山杨占有绝对优势 。 随着林龄的增大 、 林层的
分化 , 林内伴生树种如栋树 、 色木、 榆木 、 极树等硬杂木比例有所增加。 特别是在下木中 ,
念期 宋云民: 茅荆坝林区森林类型划分及评价
山杨比重越来越小 , 而相应的硬杂木幼树株数越来越多 , 高度约 1 一 s m , 将来的演替趋势
是 : 山杨纯林一山杨混交林一硬杂木阔叶混交林。山杨林因立地条件不 同 , 而生长差异较大 。 逐步聚类将其分为 4 个森林类型(表 3 ) , 从
各类型的生长情况来看 , 山杨适生在立地较好的地段 。 由于生长势与萌生代数密切相关 , 萌
生代数越多 , 其后期生长势越弱 。 成熟期来得越早 。 成熟后(一般是30 年)易发生心腐病 。 因
此主伐龄不能定得过晚 , 可以培育中、 小径材为主 。
(2 ) 白桦林组 主要分布在海拔9 0 ~ 1 4。。m 的阴坡 、 半阴坡土层较厚的地段上 。 林分
绝大部分为萌生起源 , 地表腐殖层较厚 。 白桦林的伴生树种有棘皮桦 、 山杨 、 辽东栋等 , 下
木层生有平棒 、 毛棒 、 胡枝子等灌木 。
白桦林适应性较强 , 由于分布立地幅度较大 , 决定了林分生产力差异很大。 本组划分的
四个类型组 (表 3 )中 , 以阴坡厚土白桦林生产力最高 ; 阴坡中土白桦林次之 。 这两个类型主
伐时 , 应注意保护优良白桦幼树 , 主伐后立即更新落叶松 , 以期形成针阔混交林 , 提高林地
生产力。
阴坡薄土白桦林和半阳坡中土 白桦林由于立地条件差 , 林分生产力低 , 皆伐 后 更 新 困
难 , 建议经营上以 “封育”为主 , 林分成熟后 , 进行择伐作业 , 以不破坏林分的生态功能为原
则 。
(3 ) 辽东栋林组 分布在海拔7 0 ~ 1 4 0 m 的各种立地上 , 多为萌生起源 , 是地带性较
稳定群落 , 分布面积很大。 浅山区栋类林因多次破坏 , 林木稀疏 , 土层浅薄 , 立地条件差 ,
林分生产力极低 , 经营上应进行 “封禁” , 以发挥水土保持功能为目的 ; 深山区栋类林因破坏
较轻 , 林分生长较好 , 以辽东栋为优势种 , 伴生有白桦 、 油松 、 锻树 、 色木等树种 , 灌木层
生长有胡枝子 、 平棒、 杜鹃、 绣线菊 、 搜疏 、 毛棒等。
栋林的生长状况因立地条件而异 。 在本组划分的五个森林类型 (表 3 )中, 以阴坡厚土辽
东栋林和阴坡厚 、 中土辽东栋白桦林生产力较高 ; 半阳坡厚土辽东栋次之 。 由于主要栋林为
萌生起源 , 大部分林木树形弯曲多权 , 材质不好 , 以培育小径材为宜 。 主伐后选择油松作为
更新树种 , 同时利用栋树伐桩的萌芽能力 , 形成地带性稳定的松栋混交林 。 其他各类型由于
立地条件差 , 林分生产力低 , 主伐后不易更新 , 建议经营上作为一个类型 , 采用“封禁”措施 ,
发挥其生态作用 。
(4 ) 油松林组 分布在海拔7 0 ~ 1 4 O0 m 。 由于历史上的干扰破坏 , 成片天然油松林现
已很难看到 , 只在深山区的山脊和阳坡薄土地带残留小片林分 , 这部分油松应妥善保护 。 特
别是在阳坡地带上 , 利用其天然下种的优势 , 逐渐增加油松数量 , 改善生产力 。
现有油松林主要以人工林为主 , 多为纯林 , 少数混有栋树和白桦 。 其生产力因坡向土层
厚度而异 。 本组划分的 4 个森林类型 (见表 3 )在经营上可分为 2 类 : 阴坡厚土人工油松林 ,
可培育大径材原木 ; 阳坡厚土型和阳坡中土型人工油松林 , 以培育中径材为目标 。
(5) 华北落叶松林组 分布在海拔80 ~ 1 4 0 m 较厚土壤的地段上。 绝大部分是建国后
营造的人工林 , 以纯林为主 , 部分为桦木次生林带改造而成的落叶松一白桦混交林 。
从本组划分的 4 个类型的生长状况 (表 3 )来看 , 土层厚度对本地区落叶松的生长影响较
大, 且 同一立地条件下纯林比针阔混交林生产力高 。 落叶松是本地区的速生丰产树种 , 材质
优良, 因此 , 大力营造落叶松林 , 加强抚育管理 , 是本地区森林经营的一个方向。
林 业 科 学 研 究 4 卷
4 讨 论
我国以前的森林类型划分 , 多采用原生树种作为划分森林类型组的主要依据 , 但由于次
生林 区破坏严重 , 原生群落 已很少存在 , 现有群落以派生树种占绝对优势。 从次生林经营的
角度出发 , 本文认为在次生林区应以现有群落的优势树种(派生树种)作为划分森林类型组的
主要依据 , 更加符合次生林经营的要求。
参 考 文 献
〔1 〕林业部调 查规划院 , 1 9 80 , 森林调查手 册 , 中国林业出版让 。
〔2 〕 S · H · 斯波尔等 , 1 9 73( 赵克绳等译 , 1 9 82 ) , 森林生态学 , 中国林业出版社 。
〔3 〕 T · V · 丹尼尔 (美 ) , 19 了9( 赵克绳等译 , 1 9 8 7 ) , 森林 经营原理 , 中国林业出版社 ,
仁4 〕 店守正 , 1 9 8 6 , 多元统针分析方法 , 中国林业出版社 。
C la ss ifi
c a tio n a n d E v a lo a tio ,: o n tho F o r e s t
T 夕Pe s fn M a o jfn g ba F o r e s t R 仑g io n
S o n g Y u n m in
(T 儿e R e se a r e h l 。: tilu lo o f F o r o srr夕 C 才F )
A b slr ae t T he m e th o d Z BFL 1 w a s u s e d to e la s sify the f o r e s t tyPe s in
M a o jin g ba fo r e s t r e g io n o n th e b a s is o f th r e e fa e to r s
: d o m in a n t tr e e
sPe e ie s
, 5 0 11 d e Pth a n d s lo Pe e x Po su r e
.
7 fo r e s t ty Pe g r o u P3 e o n t a in Z ,l
fo re , t tyPe s in 2 fo r e s t ve r t ic a l d is tr ib u t io n z o n e s w e r e e la s ifie d
.
B a s e d
o n th e e v a lu a tio n
, th e m a n a g e r ia l m e a s u r e 3 o f e a e h fo r e s t ty Pe w a s g iv e n
。
K e y w o r d s s e e o n d a r y fo r e s t : fo r e s t ty Pe ; e v a lu a tio n