全 文 ：第 4 卷 第 3 期
1 9 9 1 年 6 )J
林 业 科 学研 究 , N o . 3
卜’O R E S I’ R ES E \R C If
、尹 0 1。 d
J u n
。 ,
1 9 9 1
山茶花人工盆栽基质及施肥配方的选择
高继银 邵蓓蓓 许宏明
(中国林业科学研究院亚热带林业研 究所 )
摘耍 以侄石 、 锯末 、 煤渣 、 河沙、 泥炭为原料 , 按不 同体积比配制了十种山茶花人工盆栽
基质 。 经三年栽培试验 , 筛选出了硅石 : 泥炭 = 2 : 1 , 侄石 : 河沙 : 泥炭 = 10: 5 : 1 两种适宜于茶
花生长发育的理想人工盆栽荃质 。 七 种山茶花无土栽培施肥试验证明 , 春夏季施用高氮高磷钾的
23 一 12 一 15 配方肥 , 秋冬季施用低氮高磷钾的 5 一20 一26 配方肥 , 或者全年施用高氮高磷钾的 23
一12 一15 配方肥 , 每20 天每盆浇施20 0 m l肥 液 , 能使山茶花在有限的盆栽基质中长期健壮生长 ,
开花量多 , 且能保持很强的生长势。
关位饲 山茶花 , 盆栽基质 , 施肥
无土栽培技术 已在世界上的园艺植物生产 中得到广泛应用l’l, 它所具有的优点有许多是
土壤栽培所无法比拟的 t“1 。 我国的著名花卉— 山茶 花 (C a 二。Ili a 夕aP 。, : 。a L . )千百年来一直沿用土壤栽培方法 , 不仅养护困难 , 而且也不适应人们现代生活对它的要求和出口创汇的
需要。 为了推动山茶花无土栽培技术在我国的发展 , 本研究在选择山茶花合适的人工盆栽基
质 和确定合理的施肥方案两个方面做了一些工作 , 现报道如下 。
1 材料和方法
试验于 1 9 87 年 6 月上旬开始至 1 9 9 0年 6 月上旬 , 历时三年整 。 供试的茶花苗为当年的芽
苗砧嫁接苗 , 平均苗高 3 . 2 土 0 . 1 c m ; 参试的有四面景 、 状元 红 、 十八学 士 、 雪 塔、 粉 芙
蓉 、 花嫦娥彩 、 小桃红 、 金盘荔枝 、 早春大红球、 无暇玉十个品种 , 在中国的山茶花系列 中
具有一定的代表性。 所用的花盆为内径 15 c m 、 高12 c m 的标准泥盆 , 每盆装基质。. S L 。
1
.
1 盆栽甚质试验
配制供试基质的原料有细河沙 、 硅石 、 泥炭 (宁波产)、 腐熟锯末 、 煤渣共 5 种 , 各处理
的基质组成及其处理前的理化性状见表 1 。 按各处理要求将基质充分混合 , 装盆 , 每盆植山
茶花苗一株 。 各处理的品种组成一致。 每处理10 盆 , 随机区组排列 , 重复 4 次 。 每20 天浇施
一次含有N (4 0 0 p p m )、 P(2 5 0 p p m ) 、 K (2 0 0 PPm ) 及少量微量元素的混合肥料溶液 , 至盆
底滴水为止 。
1
·
2 施肥水平试验
以尿素 、 磷酸二氢钾及微量元素为肥液 , 设计 6 种施肥水平 (见表 2 ) 。 每处理20 盆 , 分
别装入侄石 , 河沙 = 2 , 1 和锯末 , 河沙 = 2 : 1 两种盆栽基质 (各10 盆) , 每盆植一株当年的山
茶花嫁接小苗。 各处理的供试品种构成一致 , 随机区组排列 , 重复 5 次。 按照表 2 设计, 各
本文于 1 9 9 0年 5 月 2 2 日收到 。
3 期 高继银等 : 山茶花人工盆栽基质及施肥配方的选择
表 1 十种盆毅荃质组成及处理前的理化性状
处理
编号
基 质 组 成
基质种类 体 积比
据 末 ; 河沙 2 ‘1
锯末 : 河沙 : 泥炭 1 0 , 5 ; 1
硅石 : 河沙 2 : 1
硅石 1
锯末 : 硅石 1 , 1
硅石 : 锯末 : 河沙 1: 1: 1
硅石 : 河 沙 : 泥炭 1 0 : 5 : 1
硅石 : 煤 渣 2 , 1
硬石 : 煤渣 : 锯末 2 , 1 , 1
硅石 : 泥炭 1 0 , 1
物理性状 化 学 性 状
容 重 持 水量
g /
e m “) (V % )
全 N 全 P
(% ) (% )
全 K
(% )
”匕n†户Ž1去,山八U0 . 09 0
5
.
6
6
.
5
6
。
5
6
.
7
后。 7
5
_
8
0
.
0 6 4
0
.
1 6
J性
6
OUdlq.土‘曰习八目,工n目
.⋯nŽnu.00
:
‘
:
5 5
_
4
0
.
11
0
.
09
0
.
10
0
.
16
12
07
::
0
.
1 4 0
0
.
1 4 3
0
.
2 87
0
.
4 1 5
0
.
3 1 3
0
.
2 1 2
0 2 7 6
0
.
3 00
0
.
2 7 8
0
.
3 8 8
5
0口n.Ž后夕bJ任内」0063794”In†J任‘”,匀54J3六OD
R‘任又一,工J了”ŽqO甘61了9‘l口1sn”任八0一.⋯百.几比nUn”n1”,八Il
表 2 施肥水平试验处理
处理 肥分含量 (p p m ) 肥分构成 (% )处 理 内 容——编号 N P K N 一 P一K2 6一 1 0一1 35一 2 0一2 64 3一 2一32 3一1 2一1 5
2 3一1 2一飞5
2 3一1 2一 15
5一 2 0一2 6
0一 O一0
处理每盆每20 天浇施营养液 2 0 m l。
以上两项试验 , 夏季用遮荫纱遮荫 , 透
光度65 % , 浇水、 除草、 治虫等按常规管理
进行 。 每年定期进行生长量 、 花芽数 、 开花
数 、 叶养分含量及基质的理化性质测定 , 基
质 的有效养分用 T 。 H . Y e a g e r 等人提 出
的注入法 ( Po u r 一 th r o u g h ) 测定 [ 3 1 ; 基质容
重按 F . A 。Po k or r y 等人提出的人工 盆 栽
基质容重测定公式 14 1计算 :
5
…U一a0八
”,山n.n‘内“”n6U侧
,”,自l勺山曰
‘比廿n”n“.‘Ul匕八”,目5勺‘亡J弓山一Ž互曰
2,自19†今
O八1”UnŽnU†尸舀亡d八ln†nU介I]Ž”匀
月兮,n山哆
K
低N 低P、 K
低N 高P、 K
高N 低P 、 K
高N 高P 、 K
中N 中P 、 K
春夏高N 高P 、
秋冬低N 高P 、
7 对 照 0 0 0
D
。 : 二 ( V
:
C , ) ( D
:
) + ⋯ + ( V , C ) ( D : )
注 : 微量元素各处理保持 相同水平 , ‘肥分构成 , 栏 中
所列的数字 , 系由混 合肥料配 方中N 、P 、 K 各占的
百分比计算而得。
V
, 一 S
式中 D 。 二 = 容 重 (g /c ms 万 V , = 总 样 品 体
积 , C : = 各基质成分的百分 体积 ; D 二 各基
质成分的容重 , S 二 收缩率 。
2 试验结果
2
.
1 基质组成与山茶花生长发育的关系
从表 3 可以看出, 不同盆栽基质对山茶花苗木生长发育的影响有明显不 同。 无论从生长
量还是从单株着花数上看 , 都是以 10 号和 7 号两种基质效果最好 : 平均苗高是最差的 8 号基
质苗的二倍多 ; 茎粗约为 8 号基质苗的1 . 8倍 , 分枝数增加了 3 倍多 ; 单株着花数增加了 4 倍
左右 ; 开花株百分率高出4 7 . 8个百分点。 其次是 3 号和 4 号基质 , 苗高仍可达到 40 c m 以上 ,
而单株着花数同样能达到 10 号和 7 号两种最好基质处理的水平。 处于第三位的是 2 号和 6 号
两种基质 , 苗木生长量 已受到抑制 , 单株着花数及开花株率也有明显降低。 处于第四位的是
1 号、 5 号 、 9 号三种基质 , 苗木生长明显受到抑制 , 开花株明显减少 。 最 差 的 是 8 号基
质 , 山茶花生长不良。
从叶分析结果看, 基本符合上述规律 , 凡良好的基质 , 苗木叶片的 N 、 P 、K 含量均较高,
林 业 科 学 研 究 4 卷
裹 3 不同落质堵养条件下三年生苗木生长发, 润查结果
平均苗截 开 花 株
处 理 位 次 玄之 次 分枝致 / 柞 位 次 着花 数 / 株 位 次
(c m )
平均茎书l
(e m ) (% )
八UoQŽ凡J开了n.R”bjl
.⋯”日”一b七Ž,人门沙.1.1甘甲‘口亡J比曰‘眨U三,脚幼卜勺舀O‘任.上八口,人叹七门JCU.啥n”卜‘叮R匕J.bƒ妞户已舀Q†onŽ†””.0”U.2 0 _ 1 ,土nJ月工司.⋯,自3nJ11
4 ~ 5
3 ~ 4
0
臼
2 ~ 3
5
3
1
6
5
1
3
3 ~ 4
介
.
J
2
4 ~ 5
3
2
5
4 ~ 5
1
选
4
,
‘户
2 ~ 3
4 ~ 5
3 e 4
l e Z
5
4
1
2 ~ 4
3 ~ 4
1 ~ 2
1 ~ 2
3 e 4
2 ~ 3
1
4
,曰O”.咙O八U工JJ叹U盆.绪的吧‘‘
0
.
5
0
.
8
2
.
7
叮J一b工月h
.⋯一bJ .1lOnr‘马,曰,自月啥
7G5010
L
.
S
.
D o
. 。 5 5 . 8
L
.
S
.
D o
.
o 一 7
.
0 o
.
r‘ 1 . ‘ 1 . 2 一
注 , 凡位次栏 内标有相同数字者 , 均表示处理间在0 . 0 5水平 下差 异不旦著 。
特别是N 的含量表现得最为突出 ( 表 4 ) , 表明了10 号和 7 号或者 3 号和 4 号这些良好的基质
组成不仅能够在短期内培养出合格的山茶花苗木 , 而且也能使苗木体内积累丰富的营养 , 从
而保持旺盛的生长势 。 可以预料 , 随着栽培年份的延长 , 不同基质间苗木的生长差距将进一
步扩大。
表 4 木两盆段‘城处班苗* 的叶 , 养状况
处 理
营 养 元 素 - 一一—————1 2 3 4 5 6 7 8 日 10N ( % ) 1 . 35 3 1 . 5 0 1 1 . 石52 1 . 5 5 3 1 . 几22 1 . 5 2 3 1 . 60 0 1 . 2 99 1 . 3 35 1 , 7 3 4P ( % ) 0 . 1 5 7 0 . 1 3 9 0 . 16 6 0 . 1 59 0 . 1石6 0 . 1 5 2 0 . 1 6 9 0 . 1 2 7 0 . 1 4 5 0 . 】6 7K ( % ) 0 . 5 3 6 0 . 6 1 9 0 , 肠0 5 0 . 6 0 9 0 . 6 3 4 0 . 6 4 2 0 . 6 1 1 0 . 6 0 4 0 . 5 7 2 0 . 59 9再从基质的成分上看 ( 表 1 、 3 ) , 最好的应该是硅石和泥炭 , 其次是河沙和锯末 , 最差的是煤渣 。 硬石与泥炭 (或与河沙 )按 比例混合(如 10 号、 7 号、 3 号三种基质 ) , 比与锯末或煤渣的混合基质 (如 5 号 、 6 号、 8 号、 9 号四种基质)效果明显要好 ; 在一般情况下 , 加入泥炭的基质均 比相应未加泥炭的明显要好 , 如 2 号与 1 号 、 7 号与 3 号、 10 号与 4 号等处理 ;
而河沙的加入似乎对山茶花的生长发育并未起到太大的作用 , 如 3 号与 4 号、 7 号与 10 号处
理相比 , 未达到显著水平。 从 4 号与 5 号 、 3 号与 6 号两对处理的比较看 , 锯末的加入产生
了相反的作用 ; 加入煤渣 的处理情况更坏 , 如 8 号、 9 号两处理的苗木生长最差 。
由上述可知 , 廷石与泥炭按 10 : 1 的体积 比混合或再加入 5 份细河沙是山茶花无土 栽 培
较理想的盆栽毖质 。 在没有泥炭来源的情况下 , 硅石与泥沙按 2 : 1 的体积比混合或 者 用纯
硅石也能作为较好的盆栽基质使用。
2
.
2 施肥水平与山茶花生长发育的关系
调查结果的统计分析表明 , 在相 同盆栽基质 的培养条件下 , 不 同施肥水平间 , 山茶花生
长发育的差异均达到极显著水平 (表 5 ) , 其中 6 号和 4 号两种配方肥对山茶花的 生 长 和 开
3 期 高继银等 : 山茶花人工盆栽基质及施肥配方的选择
表 5 不同施肥水平条件下三年生苗木生长发育润奋给果
处 理
平均苗高 茎 粗位 次 位 次
(
e m ) (e m )
分枝数 /株 位 次 着花数 /株 开 花 株位 次
(%)
2 1
。
2
2 4
.
8
32
。
2
4 0
.
2
30
.
6
4 1
.
3
1 6
.
8
0
. 连6
0
.
5 1
0
.
6 3
0
。
7 4
0
。
62
2 ~ 3
Ze 3
le Z
1
l ro Z
1
3
O
。
0 4
0
。
32
0
。
1 5
1
.
5 0
0
‘
5 7
1
。
9 0
0
。
0 4
3
2 ~ 3
2 ~ 3
1
2
1
3
8
.
5
1 0
.
9
1 0
.
0
7 5
。
0
2 9
.
0
8 5 4
4
。
2
23
内‘.人.1品」尸合毛介乙
丹U
095
90‘纽呜工,自
.⋯应””n.‘UŽ
,口1虎七
6Ib
丹‘
L
.
5
.
D o
.
o o 2
.
,
L
.
S
.
D o
.
o i 4
.
0
注 : . 位次 , 栏内的数宇意义与表 3 同。
1
.
3
2
。
5
2
.
4
4
。
9
2
.
9
4
。
2
0
.
7
0
.
8
1
。
1
花有明显的促进作用 , 苗高可达到 7 号 (不施肥处理) 的 2 . 5 倍 , 比其它施肥 处 理 也增加了
28 % ~ 95 %
, 开花数也明显增多; 其 次是 3 号和 5 号处理 ; 而施肥水平低的 1 号 、 2 号两
个处理 , 除苗高上 比对照的生长量略大以外 , 其它生长指标均未表现出明显差异 。
叶分析结果表明 , 凡是配方中含量较大的养分 , 施入后叶片中该养分均有较高水平的累
积 (图 1 ) 。 4 号和 6 号处理 , 因配方肥中N 含量较高 , 叶片中一直保持较高的含N 量 , 且有逐年
; ‘ . 「 , 「一 门 「 ; 1 犷一万 1皿 碳碱酬蝴爵,
~
~1 ‘ 丁 1 , : · 二二 ’ ‘ 尸粉 1 , ’号吮 尸丫1
.鱼鱼鱼I
-⋯
处理 6
苗醉( a )
图 1 不 同施肥处理逐年叶片N 、 P 、 K 含量的变化
增加的趋势。 而其它处理 , 叶片中的 N 含量
不仅波动大, 而且逐年在下降。 叶片中P 的
含量 , 除 4 号处理株由于生长量过大 , 二年
生苗木 P 含量略显不足外 , 其它处理均呈上
升趋势。 叶片中K 的含量 , 只有前期重氮重
磷钾 、 后期低氮重磷钾的 6 号施肥处理逐年
在增加 , 此外 , 其它处理与 P含量一样 , 都
有不同程度的波动 (图 1 ) 。看来 , 在施肥方面
保持叶片内N 2 . 0 % 、 P o . 18 % 、 K O . 9 %的
营养水平 , 是山茶花无土栽培培育健壮苗应
该达到的指标 。
综上所述 , 凡施用高 N 量配方肥的处理都比施低 N 量的处理苗木生长发育明显要好 , 如
3 号与 l 号、 4 号与 2 号、 1 号与 7 号相比 (表 5 ) 。在相同施 N水平下 , 增施 P、 K 肥也有显
著促进生长的作用 , 如 2 号与 1 号、 4 号与 3 号 、 6 号与 4 号相比。 应该指出 , 加快无土栽
培茶花苗的生长 , 增施氮肥要比增施磷钾肥效果大 。 因此 , 有理由认为 , 6 号和 4 号施肥处理
是山茶花无土盆栽 , 培育健壮苗木较理想的肥料配方。
3 讨 论
3
.
1 关于基质的组成问题
一种良好的混合盆栽基质 , 不仅要求重量轻 、 通透性好 、 具有固持植株的能 力 , 而且 还
应具有合适的 p H 值范围和一定的保水保肥特性及供肥能力 。 本试验选出的硅石 , 泥 炭 = 10 :
31 2 林 业 科 学 研 究 4 卷
1和硬石 : 河沙 , 泥炭 = 10 : 5 , 1 两种混合基质 , 基本具备了上述良好基质的性 状 要 求 ;
侄石容重很小 , 仅 。. n g /c m “, 它的层状孔隙以及颗粒间的间隙可以贮存大量水分和养分 。
侄石还含有高达4 . 15 编的K 和足量的镁 、 锰等微量元素 , 阳离子交换量 可达 19 ~ 2 2 . 5 m e/
1 0 0 9 , 而泥炭则具有较低的 p H 值 , 全N 含量高达8 . 12 输 , 两者按上述比例混 合后 , p H 值
可调节到5 . 4 , 容重达到 O。 1 9 9 / c m 3 , 持水量达到 60 . 5 % , N 、 P 、 K 含量为O。 1 %一 0 . 3 % (表
1 )
。 经过三年盆栽山茶花培养 , 据测定 , 这种混合基质的容重提高到了 0 . 3 2 9 / c m “, 表 现
出对植株根系有较 强 固 持 力 , 施肥以后 , 其保持 N 、 P 、 K 养分的能力 分别 为92 . 0 % 、
7 1
.
9 % 和76 . 6 % , 为茶花生长发育创造了良好的基质条件。 河沙虽然养分 含量 较 低 , 但
它可以填充侄石颗粒间的空隙 , 使混合基质的保水保肥性进一步增强 。 据测定 , 硅石 :河沙 :
泥 炭 = 10 : 5: 1 的 混 合基质 , 浇施营养液后 , 保持 N 、 P 、 K 养分的能力分 别 为 9 3 . 8 % 、
74
.
3 %和9 3 . 1 % , 显然 , 在这方面优于硅石与泥炭的混合基质 , 而且其容重可增加到 1 。。5
g /c m
3 , 更有利于盆栽山茶植株的固定 。
在本试验条件下 , 认为锯末并不是一种良好的适宜于盆栽山茶花的基质成分 , 这不仅是
因为这种材料含有抑制山茶花根系生长的酚类毒性物质 , 更重要的是它一旦干燥后极不容易
湿润而使苗木干燥致死 , 同时 , 在山茶花培养过程中 , 由于它的加入使基质 C / N 比升高 , 在
锯末不断分解中消耗了大量的 N 素 , 造成苗木严重缺氮 。 然而这并非意味着锯末不可在盆栽
混合基质中加以利用 , 国外已有不少报道证明 , 如果在锯末中加入适量氮素和 白云石粉 , 充分
腐熟, 并加入湿润剂 , 仍不失为一种良好的混合基质原料 [“l。 这方面的工作有待进一步研究 。
煤渣主要由于 p H 值高 、 保水保肥力差两大缺点而在本试验条件下不适于作为茶花 的盆
栽基质使用 , 尽管将其与硅石或锯末混合 , 仍然没有表现出良好效果 , 但是这种材料来源广 、
价格便宜 , 还需要做更多的试验 , 以找到合适的基质组合和配比。
3
.
2 关于荞质的施肥问.
要使山茶花苗在有限的盆栽基质中连续多年健壮生长 , 合理追肥是必不可少 的 重 要 措
施 。 本试验筛选出的春夏季施 23 一 1 2一15 的高 N 高 P、 K 肥 , 秋冬季施 5 一20 一 6 的低 N 高
P
、
K 肥或一直追施 23 一 12一 15 的高N 高P 、K 肥的配方 , 满足了茶花生长发育的需要。 这种配
方基本符合美国在茶花无土栽培中推荐使用的高N 肥(21 一 18 一 1 1) 和低 N 月巴(6 一 15 一 10 )的
肥料配方 I6 ) 。应该指出, 由于所用的廷石混合基质中含有一定量的 P、 K 肥和其它微量元素 ,
看来这种肥料配方中N 素起着极其重要的作用。
对于诸如掺加锯末、 河沙或煤渣的混合基质 , 上述的配方肥似乎 N 素含量仍显不足 , 因
此 , 适当提高肥料配方中的 N 素含量是必要的 。
4 结 论
以廷石与泥炭体积比 为 2 : 1 和 硅石 、 河沙、 泥炭体积比 1 0 : 5 : 1 的混合物为较理想的
两种山茶花盆栽基质 。 这两种基质重量轻、 固持植株性能好 , 且具有良好的通透性和保肥保
水性 。 三年试验结果表明 , 这两种处理的苗木生长量和花数显著超过其它混合基质处理 , 而
且叶营养状况得到改善 , 增强了苗木的生长潜力。
试验证明 , 山茶花的无土盆栽施肥管理 , 春夏季施用 N 一P一K = 23 一 12 一 15 配方肥 , 秋
冬季施用 5 一2 。一26 配方肥 , 或者全年施用2 3一 12 一15 配方肥 , 都能使人工盆栽基质中的山
3 期 高继银等: 山茶花人工盆栽基质及施肥配方的选择 3 13
茶花健壮生长和开花 , 而且能使苗木叶片中积累足够的 N 、P 、K 矿质营养 , 增强苗木 的长势 。
参 考 文 献
仁1 〕 H a n a n , J . J . e t a 、. , 1 , 7 8 , G r e e ”人。“s e M a o a 夕e阴e n 才‘ s , r in g e r . v e r la g B e rlin H ei d e lb e rg N e w
Y o rk
,
2 5 5一2 7 , .
〔2 〕 马太和等 , 1 9 8 6 , 无土 栽培技术, 中国北方生态农业研究中心培训处 , 1 一13 。
〔3 〕Y e a g e r , T . H . e t a l . , 1 9 8 3 , C o m a r is o n o f p o u r 一t h r o u g h a n 己 s a t u r a te d P in o b a rk e x tr a e t N ,
P
,
K
, a n d p H le v e ls
,
J
. 月m e r . S o e . H o r t . S c i . , 1 08 (1 ) : 1 1 2 ~ 1 1 4 .
〔在〕 Po k o r n y , F . A . e t a l . , i , 5 6 , Pr e d iet io n o f b u lk d e n s ity o f P in e b a rk a n d / o r s a n d p o tt in g
m e d 主a fro m la b o ra to ry a n a ly s e s o f in d sv id u a l e o m p o n e ts , J . 月 爪e r . S o c . H o , 才. S e i . , 1 1 1 (1) :
名~ 1 1 .
仁5 3 N e ls o n , P . V . , xo 7 3 , G r e 。。几。”s 仑 O 尹仑 r a 才￡o o a ”d M o ”a g e 从 口。分, R e s to n p u b lis h in g e o m p a n y ,
In e
.
, 1 3 5 ~ 1 80
.
〔6 」 Fe a th e r s , D . L . , 1。了吕, T 五e C a栩e ll‘a , A m e r ie a n e a m e llia s o e ie ty , 5 3 ~ 7 1 .
S e le e tfo o o f A r t艺jie fa l P o ttfn g M e d ia a n d F o ro u la tio n s
o
f F
e r til‘z a tio n fo r C a o e ll‘a ja Po n ic a
G a o Jiyin Sh a o P e iPe i X u H o n g m in g
(T 五e R e : 日o r e h l 。: ti才: 君e o f s “6 tr o 刃fc a l F o : e s rr y C A F )
A bs tr ae t T e n d iffe r e址 k in ds o f a r t ifie ia l Po t t in g m e d ia u s e d fo r th e
e u ltu r e o f C a m ell云。 iaP o n玄c a L . w e r e m ix e d w ith v e r m ie u lite , s aw 一du s t , r iv e r
sa n d
,
Pe a t a n d e o a l e ind
e r
.
T w o g o o d m ix e d m e d ia
, v e r m ie u lite : Pe a t =
2 : 1 a n d v e r m ie u lite : r iv e r s a n d : Pe a t = 1 0 : 5
: i , in w h ie h t h e p la n ts o f C
,
i
a p o ”犷c a L 。 g re w a nd b lo o m e d e xc e lle nt ly , h a v e b e e n o b t a in e d b y m e a n 3
o f th r e e于e a r一e u lt u r e eXP e r im elt s 。 U n d e r th e sa m e lev e l o f aPPlyin g
m ie r o n u t r ie n t s
, s e v e n fe r tiliz e d t r e a tm e n ts w ith d iffe r e n t le v e ls o f N
,
P
a n d K fo r the s o ile s s e u ltu r e w e re d e s ig n e d
。
T h e e x Pe r im e n t s sh o w e d
t h a t 2 3一1 2一1 5 fo rmu la tio n w ith hig h le v e ls o f N , P a n d K a p Plied in sPr in g
a n d s往m m e r a n d s一2 0一2 6 fo r mu la t io n w ith lo w le v e l o f N , and h ig h le v e ls
o f P a nd K
a PP lie d in a u tu m n a n d w in t e r o r 2 3一 1 2一 25 fo rmu la tio n w ith
hig h le v e ls o f N
,
P a n d K a PP lie d o n e e e v e r y tw e n t y d a ys th r o u g h o u t a
y e a r a ll e a n m a k e th e p la n ts g fo w v ig o ro u sly fo r a lo n g tim e
,
b lo o m
g r e a tly a n d k e e P u P the ir s tr o n g g r o w in g
一
Po te n tia l in th e ir lim it e d Po tt in g
m ed ia
。
K ey w o r ds C
a二 e llfa jap o”玄c a : Po tt in g m e d iu m : fe r t ili么a t io n