全 文 ：林 业 科学 研 究 , 一
施用化肥对松树造林成活率的影响 关
胡炳堂 蔡宏 明 肖齐绪
关键词 马尾松 、 湿 地松 、 造林成活率 、 氮肥 尿 素
马尾松 , , 、 湿地松 属主根发达 、 侧根和 须
根较少树种 , 提高其造林成活率是人们长期努力的 目标 。 影响造林成活因素很多 , 包括树种特
性 、 苗木状况及其运输过程 、 造林技术水平与方式 , 及占重要地位的气候条件等川 。 对某一地区
而言 , 土壤也是影响成活率的主要条件 。 对植树前施肥 的肥料种类和用量与造林成活率的关
系 , 其正式研究报道 尚为鲜见 。 结合国家造林项 目 施肥试验 , 作了有关调查 , 现将结果
报道如下 。
试验地概况 与造林时气候
试验立地条件和土壤状况见表 。 马尾松施肥试验设在福建省邵武市四都村林场 , 试前为
马尾松 、 杉木次生林 , 中等肥沃 湿地松施肥试验设在江西省永丰县恩江林场 , 荒地 , 肥力较差 。
两试点 自然条件基本一致 , 均属亚热带季风湿润气候 , 树种适宜分布区 。 马尾松于 年 月
日植树 , 此前一个月内天气晴朗 , 有霜冻 , 日平均气温 , 最低气温一 , 无雨 ,
相对湿度 , 下午有风 造林时阴 , 亦有霜 、 风 造完 后有一 周零星小雨 , 过程雨 量
土壤极为干燥 , 起苗 、运输 、 施 工时气候很不适宜 。 湿地松于 年 月 日至 月 日
营造 , 该试点从整地时 月 日起开 始零星 小雨或雨夹雪 , 持续 , 间或阴 , 但有
雾 , 该时段降雨总量 , 相对湿度 气温 。 。 , 最低温一 土壤湿润 , 气候
适宜 。
表 试验立地条件和 表土 理化性状
地点 。 ‘
海拔 坡度 土壤母质
。
土层厚度
约
容重
一只
粘粒 质地 有机质
速效养分
碱 解 ,
四 都 !
恩江 ! 蓄 花岗岩红壤 第四纪红土 重壤 轻枯 “。 黑
注 土壤按经典方法分析 。 四 都马尾松施肥试验 为炼山前土壤 测定结果 。
试验方 法
施肥试验设计
随机区组排列 , 设 个处理 表 , 重复 次 。 小区长方形 , 马尾 松 又 排列 , 湿地松
一 一 收稿 。
胡炳堂助理研究员 中国林业 科学研 究院亚热带林 业研究 所 浙 江富 阳 。。 蔡 宏明 福建省 邵武市林业委 员
会 肖齐绪 江西省永 丰县林业局 。
, 本文 为林业部世界银行贷款国家造林 项 目“ 主要树 种丰产林施肥技术研究和推广 ”课题试验林的调查结 果 。 李
祖勋 、袁润根 、黄小勤 、 封剑文 、 关志山等参加或指导造林 , 一并致谢 。
林 业 科 学 研 究 卷
排列 。 肥料品种为 含 的尿素 、 含 的钙镁磷肥 、 含 的氯化钾 。 施
肥方法为 , 植树前 一 于 表土回穴 后按每种肥料的每树施肥量均匀撒入 , 搅匀后覆土 。
苗木与造林施工
圃地调查 级苗率占 以上 , 但受气候等因素影响 , 均抽过晚秋梢 , 大多封顶不良 , 其中
马尾松苗抽秋梢率 , 梢高平均 湿地松苗抽梢率 , 梢高 。 起苗时适当带土 ,
但因气候干燥及根系特征 , 马尾松苗带土略少 。 苗木装框运至试地 近距离 后 , 挑选符合试验
要求的整齐 级苗上山造林 。 考虑到气候影响 , 马尾松苗打泥浆沾根 。 造林过程中 , 随起随栽 ,
适当深栽 , 严格检查施工质量 。 造林密度为 马尾松 株 , , 湿地松 株 , 。
调查分析方法
造林后于 、 、 月逐株 按试树编号 调查成活情况 , 以前 次结果汇总 扣除为保证试
验苗株数而对死株进行的换苗 、 补植标记株 , 以免重复计数 计算造林成活率 , 以 反正弦转换
一 ‘了下值进行方差分析 , 并在处理间方差 ‘ 值显著时作 测验比较及 检验 。
结果分析
化肥作基肥对马尾松造林成活率的影
响
马尾松基施化肥后造林成活率在处理间
差异极显著 表 。 个未施肥处理的造林成
活率平均 , 施 的 个处理则明显
要 低 , 其 个 区 组 数 据 为 , 。 。 处 理
、 、 、 。处
理 、 、 、 。 对处理
平均 数的 测验 比较 , 可 见它 们与其
它大多数处理的差异显著 。 说明在气候成为
主要影响因素时 , 施 尿素加剧 了马尾松
造林成活率降低的程度 , 降幅 ·
写 , 平均 。 检验亦表明这 个处理与
其 它 个 处 理 的 差 异 显 著 一
’。 。 。 对单施 或配合 处理的造林成活
率分析 , 与对照 无明显差异 。
表 施肥试验的松树造林成活率
单位
处理 马 尾 松
‘
一
!
,
尸
! ∀
# ∃
% & ∃ ∋ ! ∀
# ( % ( # ∋ ! ∀
) ∗
%
+ & ∋ ∀
# ,
%
, + ∋ ! ∀
# ∗
%
# −
) )
% ( & ∋ ! ∀
# ∃
%
) ( ! ∀
(
% & & ∗ 二
25.503 753
湿地松
96。 9 8
9 9
.
8 2
9 8
.
6 8
9 9
.
2 8
9 9
。
8 2
9 9
.
4 7
9 2
.
2 0
9 9
.
6 4
9 8
.
6 8
9 7
.
9 7
1 0 0
.
0 0
1
.
7 0 3
N s
注 :处理 N 、 N , P 、 PZO S , K 、K 20 ;表中的不同英文字
母表示 差异 显 著 (小写 , a < 。. 0 5) 或 极 显著 (大写 , a <
0
.
0 1
)
。
3
.
2 化肥作基肥对湿地松造林成活率的影响
湿地松施肥试验分析结果见 表 2 , 施 N 处理的造林成活率较其它处理略低 2% ~ 8% 。 但
数理统计检验不显著 。 说 明在把握好其它关键造林条件(本试验主要是气候 )时 , 施 N (尿素)不
至 于对湿地松的成活率产生太大的影响 。
3
.
3 造林成活率的其它调查结果
3.3.1 单施磷肥试脸区 调查了同地点单施磷肥试验区 (布置时间较前述试验略迟 2一 3
d , 马尾松 3 次重复 , 面积共 0.7 hm , , 湿地松 4 次重复 , 面积 1.0 hm , ) 造林成活率 。 结果表明 ,
期 胡炳堂等:施用化肥对松树造林成活率的影响
施用钙镁磷肥对造林成 活率没有明显影响
(表 3) , 比较表 2 、 3 中 C K 的数据可见 , 湿地
松基本无差异 ;马尾松在表 3 中略高 , 这可能
是造林施工顺序和造林后气候 (干旱 、 风霜时
间短)影响所致 。
3
.
3
.
2 示 范林和试验保护行 观察了上述
两试验保护行 、 同地点同批造林的示范林(马
表 3 单施磷肥试验区的造林成活率
(单位:% )
处理(p Z()s kg /h m Z) 马尾松 湿地松
0(C K ) 98.50 99.64
50 96.84 99.82
100 99.74 99.82
F ‘ 0 . 8 2 7 0 . 7 8 2
尾松 2.9 hm , 、 湿地松 3.5 hm , ) 的造林成活率 。 马尾松为 94 .4% 、 湿地松 98 .3% 。 扣除所有施
用尿素区 , 马尾松 96 .9% 、 湿地松 9 .2% 。 可见植树前施 N 肥 (尿素)对造林成活率的影响是
客观存在的 。
4 小结与讨论
气候确实是影响马尾松 、 湿地松造林成活率的重要因素 。 但在局部地区 , 且各自的苗木 、 施
工技术等条件一致时 , 植树前施 N 肥 (尿素) , 使马尾松造林成活率明显下降约 8% , 湿地松下
降 2% 一8 % ;施 P 、 K 则无影响 。 这一结果初步反映了不同肥料种类影响造林成活的差异。 究
其原因可能有两方面 , 其一是肥料性质[3] , 尿素等 N 肥对农作物 、 苗木使用不当 , 其分解过程
中吸水造成植株细胞失水 , 或产生的少量有毒物质及所含的缩二脉等对幼嫩组织(根系)造成
毒害 , 并且对松菌根形成和活力产生不利的影响〔’·’·‘〕; 而钙镁磷肥 、氯化钾则尚未 见这类现
象[4] 。 其二是施肥深度 , 肥料距离根系过近 , 产生的肥害将会影响根系恢复 , 甚至烧根 , 最终坏
死[1. 3] 。 本试验施肥深度 , 马尾松为 20 cm (施工不严格) 、 湿地松 35 cm , 而松苗根系一般长 15
~ 25 cm , 造林深度不一致是否为导致两松造林成活率差异的另一方面原因? 有必要通过大范
围的试验进行验证 。
参 考 文 献
中国树木志编委会.中国主要树种造林技术(上).北京:农业 出版社 , 1 9 7 8.
杨继镐 , 李昌哲 , 钱推明.太行山土壤与造林难易关系的考察报告.见 :中国林学会编.造林论文集.北京 :中国林业出
版社 , 1 9 8 7 . 1 4 2 ~ 1 4 6 .
A
.
1
.
lJ
! 凡, l畔川1 0以张推栋 , 孙维纶.宋木兰译).含氮化合物在土壤中的转化.北京:农业 出版社 , 19 85 .
叶仲节 .柴锡周.浙江林业土壤.杭州:浙江科学技术出版社 , 1 9 8 6.
林 业 科 学 研 究 8 卷
E ff e e t o f F e r tiliz a tio n o n th e S u r v iv a l
R a te o f P il e A f fo re s ta tio n
H u B i, , g z a , , 9 C a i H o , : g m i , , 9 X i a o Q i x u
A b s t r a e t T h
e s u r v i v a l
r a t e o f f
e r t i l i
z a t i o n r r i a l
o
f m
a s s o n p i n e a n d
s
l
a s
h P i
n e P l
a n t a t i o n
w a s i n
v e s t i g a t e d
.
T h
e r e s u
l t
s s
h
o w t h
a t u n d
e r t
h
e s a
m
e P l
a n t i n g e o n d i t i
o n , t
h
e s u r v
i
v a
l
r a t e
o
f m
a s s o n
p i
n e
w i
t
h N (
u r e a
) f
e r r i l i
z a t
i
o n
b
e
f
o r e
p l
a n t
i
n
g w
o u
l d b
e
d
e e r e a s e
d b y s %
,
a n
d
r
h
a t
o
f
s
l
a s
h P i
n e
d
e e r e a s e
d b
y Z 旦石~ 8 % .T h ere w as no effeet on the survival rate by P , K a p P l i -
C a t l o n
.
K
e
y w
o r
d
s
m
a s s o n
p i
n e
,
s
l
a s
h p i
n e
,
s u r v
i
v a
l
r a r e o
f
a
f f
o r e s t a t i
o n
,
N f
e r t i l i
z e r
(
u r e a
)
H
u B i
n g [
a n g
,
A
s s
i
s r
a
n r
p
r
o
f
e
s s
o
r
(
T h
e
R
e s
e a
r
e
l
、 I n s r i r u t e o f S u b r r o p i e a l F o r e s r r y
,
C A F F
u
y
a n
g
,
Z h
e
j
i
a n
g 3 1 1 4 0 0 )
;
C
a
i H
o n
g
m i
n
g
( F
o r e s t
C
o n l
m i
t t e e o
f S l
l
a
o
w
u
C i
t
y
,
F
u
j
i
a
n
P
r o
v
i
n
e e
)
;
X i
a o
Q
i
x u
( F
o r e
s
t
B
u r e a
u
o
f Y
o n
g
f
e n
g
C
o u n t
y
·
J i
a n g x i
P
r o v i n e e )
.
欢迎订I阅 1996 年《林产化学与工业》
《林产化学与工业 》由中国林学会林产化 学化工学会 、 中国林 科院林 产化学 工业研 究所联合主办 、 中国金
龙 松香集团 协办 , 主管部门林业部 。 本 刊为季刊 , 国内外公开发行 , 季末月底出版 , 16 开本 , 每期 84 页 。 国际连
续 出版物号 :IS S N 02 53 一241 7;国内统一刊号:C N 32 一1149 /S ;广告经营执照号码 :苏工 商广字 8347 6526 一1
号 。
办刊宗 旨:以反映林产化学 化 工科学技 术成 就 , 报 道学术研究成果 , 评述国际 、 国内发 展动 向 , 促进学术交流 。
报道范围:森林植物资源的化学与利用 。 包括木材化学和制浆技术;菇类化学 ;植物原料水解及其产物的加工
利用 ;木质原 料热 解及活性 炭的生产和 利用 ;松脂化学与利用 :单宁化学 和利用;精油化学和利 用;
生物活性物质和其 它成分的加工 利用;木本油料 、油脂 , 林产药物 , 林产香料等化学 和利用 。
订阅办法 :欢迎 广大读者及 时到当地 邮局(所)办理 汀阅手续 , 也可直接汇款 至本编辑部订阅 。 本刊邮发代号:
28一 59 , 每期定价 6.0 元 , 全年 定价 24 .00 元 。
编辑部地址:江苏省南京市龙蟠路林产化工研究所内
邮政编码 :乏10 03 7 电话:(025)541213x一2543
《林产化学 与工业》编辑部
一九九五年七月