全 文 ：　　1996—08—22收稿。
詹有生高级工程师(江西省林业科学研究所　南昌　330032)。
* 本文是中国林科院林研所童书振副研究员主持的林业部 1994年指南项目“中亚热带阔叶次生林经营技术与效益评
价”部内内容,参加外业工作的有孙德宙、邵锦锋、敖向阳、廖星炎、彭志洪、徐炳山、方庆标、杨建标、王建平、黄慧明等同志。
江西次生米槠林组成结构及生产力研究*
詹有生
　　摘要　在江西次生米槠林群落中,有维管束植物 37科 61 属 76 种,其中乔灌木 24科 44 属 59
种, 草本 8 科 10 属 10 种, 层外植物 5科 7 属 7 种。林分直径分布, 幼龄林呈倒“J”型,壮龄林近似于
正态分布;种群或林分直径分布用 Logist ic方程预估。次生米槠林有较高的生产力, 40 年生林分,
平均胸径达 27. 1 cm, 平均树高达 17. 0 m,蓄积达 389. 26 m 3/ hm2。
　　关键词　江西　次生米槠林　组成结构　直径结构　林分生产力
　　米槠是中亚热带典型常绿阔叶林建群种之一。以米槠为优势种组成的常绿阔叶林主要分
布在浙江、福建、湖南、两广北部至贵州、四川东部, 海拔约1 300 m 以下的低山丘陵地区 [ 1]。江
西省主要分布于海拔 500 m 以下的低山、丘陵地区, 常与丝栗栲林、南岭栲林、甜槠林、木荷
林、石栎林等交错。次生米槠林是由原始天然林破坏后, 通过种子繁殖和萌芽更新而形成的一
种森林类型[ 2]。米槠是中亚热带常绿阔叶林中生长最快的树种之一, 一般树高可达 25 m 以上,
胸径 60 cm 以上。米槠树干通直, 材质优良,是家具、体育器材、胶合板等优良用材。
为合理经营次生阔叶林,更好地保护和发展常绿阔叶林,提高森林生产力,对天然次生米
槠林的组成结构、直径结构及森林生产力等进行了研究, 现将结果整理如下。
1　材料与方法
　　研究材料收集于江西省北部德兴市的老坞林场和南部信丰县金盘山林场。老坞林场位于
117°35′E、28°50′N, 年平均气温 17 ℃, 年降水量 1 900 mm,无霜期 265 d,土壤为花岗岩母质
发育而成的红壤和红黄壤、金盆山林场位于 114°34′E, 25°20′N ,年平均气温 19. 5℃,年降水
量 1 600 mm ,无霜期 280 d,土壤为板岩母质发育而成的红壤和红黄壤。
本研究采用典型样地调查方法。样地面积为 600～800 m2 ,样地内进行每木检尺, 测定胸
径,选择 30株左右林木(分布在各径阶)测定树高,绘制树高曲线, 确定林分平均高。下木层的
测定是在典型样地内按对角线设置 5个小样方,样方面积为 1 m×1 m 或1. 5 m×1. 5 m,在样
方内调查下木(包括更新乔木树种、灌木和层外植物)和草本的种类、株数、高度和盖度。乔木层
树种的重要值是指相对密度+ 相对显著度+ 相对频度。下木层和草本层种的重要值是指相对
密度+ 相对频度。共调查典型样地 12块, 总面积 8 067 m2, 小样方 39个, 总面积 64 m 2。
林业科学研究　1997, 10( 4) : 402～407
Forest Research 　　 　
2　结果分析
2. 1　组成结构
调查的 12个样地中,共有维管束植物 76种, 隶属 37科, 61属,其中乔灌木 24科, 44属,
59种,占种数的 77. 6% ;草本植物 8科, 10属, 10 种,占种数的 13. 2%; 层外植物 5科, 7属, 7
种,占种数的 9. 2%。
次生米槠林主要有乔木、下木和草本三个基本层次以及层外植物。乔木层主要由壳斗科、
山茶科、杜英科、樟科和交让木科等组成,除优势种米槠外,其伴生树种主要有丝栗栲、木荷、杜
英、石栎、虎皮楠等(详见表 1)。
下木层(包括草本层和层外植物)在 64 m2中有 57种, 512株(丛)。其中更新乔木树种 24
种,主要是米槠、丝栗栲、木荷、黄端木、石楠、罗浮柿、楠木、甜槠、新木姜等,计 164株, 占下木
表 1　次生米槠林乔木层重要值
种　　　　名 株　数 相对密度
( % )
相对频度
( % )
相对优势
度( % ) 重要值 重要值序
米槠(C astanop sis carl esi i ( Hem sl. ) Hayata) 835 53. 35 8. 22 66. 44 128. 01 1
丝栗栲(Castanop sis f arge si i Fran ch. ) 202 12. 91 7. 53 12. 97 33. 41 2
木荷(S chima supe rba Gardn . et Champ. ) 99 6. 33 6. 85 6. 11 19. 29 3
杜英(E laeocarp us d ecip ens Hemsl . ) 64 4. 09 6. 16 2. 75 13. 00 4
石栎(L ithocarp us g labe r ( Thu nb. ) Nakai) 78 4. 98 2. 74 1. 81 9. 53 5
虎皮楠(Dap hniphyl lum g lucescens Bl . ) 38 2. 43 5. 48 0. 69 8. 60 6
南酸枣(Choerosp ond ias aki llaris ( Roxb. ) Burt t et Hil l) 20 1. 28 5. 48 1. 61 8. 37 7
甜槠(C astanp sis eyer i ( Champ. ex Benth . ) T utch) 37 2. 36 3. 42 2. 37 8. 15 8
山乌桕(Sap ium discolor ( Champ. ) M uel l. -Arg. ) 20 1. 28 5. 48 0. 51 7. 27 9
杉木(C unninghamia lanceolata ( Lamb. ) Hook . ) 23 1. 47 4. 79 0. 79 7. 05 10
其它 29种 149 9. 52 43. 85 5. 53 58. 90
合　　计 1 565　 100 100 100 300
表 2　次生米槠林更新与下木层重要值
种　　　　名 株　数 高度
( cm)
相对密度
( % )
相对频度
( % )
重要值 重要值序
更新幼树
　米槠 46 78. 7 8. 98 7. 09 16. 07 1
　丝栗栲 25 38. 4 4. 88 4. 96 9. 84 5
　木荷 15 80. 9 2. 93 3. 90 6. 83 10
　黄端木(A d inand ra mill ett ii ( Hook. et Arn . ) Benth. ) 9 60. 3 1. 76 2. 48 4. 24 12
　石楠(P hotinia serr ulata Lin dl. ) 8 78. 6 1. 56 2. 48 4. 04 14
　罗浮柿(Diospy ros mor risiana Mance) 7 145. 7 1. 37 2. 48 3. 85 17
　楠木(P hoebe z hennana S . Lee et F. N. Wei) 6 31. 7 1. 17 2. 13 3. 30 21
　甜槠 7 111. 0 1. 37 1. 77 3. 14 23
　新木姜(N eoli tsea aur ata ( Hayata) Koidz) 8 110. 0 1. 56 1. 42 2. 98 25
　华杜英(Elaeocarp us chinensis ( Ga rdn. et Champ. ) Hook. f. ) 5 89. 0 0. 98 1. 77 2. 75 28
　山矾(S ymp locos caudata Wall. ex A. DC. ) 4 87. 5 0. 78 1. 42 2. 20 31
　桃叶石楠(P hot inia p runif olia ( Hook & Arn. ) Lindl . ) 5 320. 0 0. 98 1. 07 2. 05 32
　冬青( I l ex p urpu rea Hassk. ( I lex chinensis) S ims . ) 4 75. 0 0. 78 1. 07 1. 85 33
　石栎 4 76. 7 0. 78 1. 07 1. 85 34
　山乌桕 2 17. 5 0. 39 0. 71 1. 10 44
4034 期　　　　　　　　　　詹有生: 江西次生米槠林组成结构及生产力研究
(续表 2)
种　　　　名 株　数 高度
( cm)
相对密度
( % )
相对频度
( % )
重要值 重要值序
　黄樟(C innamomum p orr ectum (Roxb. ) Kosterm . ) 1 55. 0 0. 20 0. 35 0. 55 46
　杨梅(My rica ru bra ( Lour. ) Sieb. et Zucc. ) 1 30. 0 0. 20 0. 35 0. 55 47
　杉木 1 35. 0 0. 20 0. 35 0. 55 48
　杜英 1 70. 0 0. 20 0. 35 0. 55 49
　猴欢喜(S loanea sinensis ( Hance) Hems l. ) 1 60. 0 0. 20 0. 35 0. 55 50
　乌楣栲(Castanop sis j ucunda Hance) 1 220. 0 0. 20 0. 35 0. 55 51
　老鼠矢(S ymp locos st ellaris Brand ) 1 85. 0 0. 20 0. 35 0. 55 52
　花榈木(Ormosia henry i Prain . ) 1 95. 0 0. 20 0. 35 0. 55 53
　野漆树(T ox icodend ron succed aneum ( L. ) O . Kun tz e) 1 100. 0 0. 20 0. 35 0. 55 54
　小　计( 24种) 164 32. 07 38. 97 71. 04
灌木
　赤楠(S yzyg ium bu xif olium Hook. et Arn. ) 27 83. 8 5. 27 4. 61 9. 88 4
　绒楠(M achilus v elutina Champ. ex Benth. ) 17 75. 0 3. 32 4. 61 7. 93 8
　狗骨柴(T ricalysia du bia ( Lindl . ) Ohw i) 10 100. 8 1. 95 2. 13 4. 08 13
　柃木(Eurya j aponica T hunb. var . n. ( Kort h. ) T hiset t. -Dyer) 11 178. 4 2. 15 1. 77 3. 92 15
　乌药(L inde ra st ry chnif ol ia ( Sieb. et Zu cc. ) F. Villar) 7 50. 0 1. 37 2. 48 3. 85 16
　杜茎山(M aesa j aponica ( Th unb. ) Morit zi) 7 47. 0 1. 37 1. 77 3. 14 21
　鼠刺( I te a chinensi s Hook. et Arn. ) 8 82. 0 1. 56 1. 42 2. 98 24
　大青(C lerodend rum cytop hyllum Tur cz. ) 5 58. 8 0. 98 1. 42 2. 40 29
　油茶(C am ell ia ol eif era Abel . ) 4 108. 8 0. 78 1. 42 2. 20 30
　连蕊茶(Came ll ia f rater na Hance) 4 75. 0 0. 78 1. 07 1. 85 34
　短尾越桔(V accinium carlesi i Dunn. ) 3 43. 3 0. 58 1. 07 1. 65 35
　苦竹(P leioblastu s amarus ( Keng) Keng f . ) 3 322. 5 0. 58 0. 71 1. 29 39
　杜鹃(R hod od end ron simsii Planch) 3 137. 5 0. 58 0. 71 1. 29 40
　乌饭树(V accinium bract eatum T hunb. ) 2 115. 0 0. 39 0. 71 1. 10 41
　白花苦灯笼(T arenna mol liss ima ( Hook. et Arn. ) Robins. ) 2 105. 0 0. 39 0. 71 1. 10 42
　朱砂根(A r disia crenata Sims . ) 2 67. 5 0. 39 0. 71 1. 10 43
　小　计(共 16种) 115 22. 44 27. 32 49. 76
层外植物
　鸡血藤(M ill et tia ret iculata Benth. ) 46 73. 8 8. 98 5. 67 14. 65 2
　络石(T rach elosp ermun j asminoides ( Lindl . ) Lem. ) 31 19. 4 6. 05 2. 84 8. 89 7
　瓜馥木(F issistigma oldhamii ( Hems l. ) Merr . ) 16 32. 3 3. 13 4. 26 7. 39 9
　菝葜(Smi lax ch ina L . ) 13 31. 4 2. 54 3. 90 6. 44 11
　流苏子(T hy sanosp ermum d if f usum Champ. ) 6 68. 0 1. 17 1. 77 2. 94 26
　防己(S inomenium acutum (T hu nb. ) Rehd. et Wils. ) 9 41. 7 1. 76 1. 07 2. 83 27
　木通(A kebia quinata ( Thu nb. ) Decne. ) 1 30. 0 0. 20 0. 35 0. 55 55
　小　计(共 7种) 122 23. 83 19. 86 43. 69
草本
　里白(H icriopt eri s glauca ( Th unb. ) Ching) 42 105. 0 8. 20 1. 77 9. 97 3
　狗脊蕨(W oodw ard ia j aponica ( L. f . ) Sm. ) 28 55. 8 5. 47 4. 26 9. 73 6
　淡竹叶(L op hantherum gr acil e Brongn . ) 8 12. 5 1. 56 2. 13 3. 69 18
　芒萁(Dicranop ter is d ichotoma ( T hunb . ) Ber nh. ) 13 90. 0 2. 54 1. 07 3. 61 19
　苔草(C ar ex sp . ) 10 51. 8 1. 96 1. 42 3. 38 20
　兰花(Cymbidium sp. ) 3 20. 0 0. 58 1. 07 1. 65 37
　草珊瑚(Sar candra g labra (T hunb. ) Nakai) 3 10. 0 0. 58 1. 07 1. 65 38
　欧洲蕨(P te rid ium aqu ilinum (L . ) Kuha) 2 30. 0 0. 39 0. 35 0. 74 45
　阔鳞鳞毛蕨(Dryop ter is champ ionii ( Benth. ) C . Chr, ex Ching ) 1 20. 0 0. 20 0. 35 0. 55 56
　莎草(Cyp er us rotund us L. ) 1 70. 0 0. 20 0. 35 0. 55 57
　小　计(共 10种) 111 21. 68 13. 84 35. 52
总　　计( 57种) 512 100 100 200
404 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　　　10 卷
层总株数的 32. 07%; 灌木 16 种, 主要是赤楠、绒楠、狗骨柴、柃木、乌药、杜茎山、鼠刺等, 计
115株,占下木层株数的 22. 44%; 草本 10种, 主要是里白、狗脊、淡竹叶、芒萁、苔草等,共 111
株,占下木层株数的 21. 68%; 层外植物有 7种,主要是鸡血藤、络石、瓜馥木、菝契等, 共 122
株(丛) ,占下木层株数的 23. 83%(见表 2)。
从表 1, 2还可以看出,米槠的重要值最大,更新幼苗最多, 占全部更新幼苗的 28. 0%, 且
密度较大,约 7 188株/ hm2, 由此可见,米槠具有较强的更新演替能力。
2. 2　直径结构
立木种群径级分布状况,反映了群落的稳定性和发展性, 而且在一定程度上反映了它们在
群落中的地位和作用[ 3, 4]。图 1、2是幼龄和壮龄次生米槠林群落主要种群的径级分布状况。从
图 1、2可以看出, 幼龄米槠林中, 丝栗栲种群和其它种群株数的 80%分布在林分平均胸径
( 13. 5 cm )以下径阶,其径级分布呈倒“J”型;米槠种群的分布近似于正态分布, 且 43%的株数
分布在林分平均胸径以上径阶; 林分径阶分布呈倒“J”型,其株数从 8径级开始,逐渐减少。壮
龄米槠林各种群的径级分布均呈正态分布, 其株数分布数中间径级较多,大径级和小径级较
少;米槠种群 45%的株数分布在林分平均胸径( 24. 2 cm)以上径阶, 丝栗栲种群39%的株数分
布在林分平均胸径( 24. 2 cm)以上径阶,其它种群 20%以下的株数分布在林分平均胸径( 24. 2
cm )以上径阶,上述分析说明, 米槠在该群落中的主导地位,尤其在优势种组成的群落中是一
个稳定类型的群落。
次生米槠林各种群的直径分布采用 Logist ic方程作恰当描述,其分布函数为:
F = 1/ ( 1 + M e
- RX
) ( 1)
图 1　幼龄次生米槠林径阶分布状况
4054 期　　　　　　　　　　詹有生: 江西次生米槠林组成结构及生产力研究
图 2　壮龄次生米槠林径阶分布状况(图例同图 1)
式中M、R 为参数, X 为直径, F 为株数相对累计频率。M、R 用种群或林分平均胸径回收。
R = 2. 197 22/ ( 1. 989 718 413 D g 0. 852 045 038 - 0. 534 292 636 D g 1. 177 468 82) ( 2)
( r = 0. 999 4, n = 9)
M = eR 0. 534 292 636D g1. 177 468 82　( r = 0. 996 3, n = 9) ( 3)
( 2)、( 3)式中的 Dg 为种群或林分断面积平均胸径。
经柯尔莫哥洛夫检验,该模型预估林分或种群直径分布的合格率达 82%以上,预测精度
80%以上。从而说明利用该模型可对次生米槠林的林分或种群直径分布进行预测。
2. 3　林分生产力
米槠林是我国中亚热带地带性顶极群落之一, 是由生物、地理、气候等因子共同作用的结
果[ 5]。在中等以上立地条件下, 生长正常的米槠林具有较高的生产力。表 3是德兴老坞和信丰
金盆山两地次生米槠林的生长情况。
表 3　江西次生米槠林的生长情况
样
地
号
样地
面积
( m2)
林龄
( a)
组　　成 样地株数
平均
胸径
( cm)
平均
树高
( m)
单株材积
( m 3)
样地蓄积
( m 3)
蓄积量
( m3/ hm 2)
年平均生长量
胸径
(cm/a)
树高
( m/ a)
单株
材积
(m3/ a)
蓄积
(m3/ hm2·a)
坞 1 800 40 6 米+ 1栲 87 23. 3 16. 7 0. 357 94 31. 140 78 389. 260 0. 58 0. 42 0. 008 95 9. 732
坞 2 600 40 6 米+ 4栲 50 25. 8 16. 0 0. 416 74 20. 836 88 347. 281 0. 65 0. 40 0. 010 42 8. 682
坞 3 666. 7 40 8米+ 栲 44 27. 1 17. 0 0. 486 06 21. 386 86 320. 787 0. 68 0. 43 0. 012 15 8. 020
坞18 666. 7 24 5 米+ 2荷 188 10. 8 11. 6 0. 053 71 10. 097 48 151. 462 0. 45 0. 48 0. 002 24 6. 311
坞28 666. 7 18 6 米+ 石砾 193 9. 6 10. 2 0. 037 76 7. 288 20 109. 323 0. 53 0. 57 0. 002 10 6. 074
丰 4 666. 7 21 7米+ 1栲+ 1荷 109 14. 5 13. 5 0. 109 52 11. 502 04 172. 531 0. 69 0. 64 0. 005 22 8. 216
丰 5 666. 7 21 9米+ 栲 80 16. 2 15. 2 0. 152 20 12. 029 60 180. 444 0. 77 0. 72 0. 007 25 8. 593
丰 6 666. 7 21 8米+ 栲+ 酸 140 14. 0 14. 8 0. 112 19 16. 622 98 249. 345 0. 67 0. 70 0. 005 34 11. 874
丰 7 666. 7 21 7 米+ 2栲 137 13. 3 13. 6 0. 093 55 12. 752 32 191. 285 0. 63 0. 65 0. 004 45 9. 109
丰 8 666. 7 21 8 米+ 1栲 127 12. 2 13. 2 0. 077 03 9. 782 80 146. 742 0. 58 0. 63 0. 003 67 6. 988
丰 9 666. 7 21 8米+ 1栲+ 1荷 173 12. 8 12. 5 0. 079 98 13. 837 40 207. 561 0. 61 0. 60 0. 003 81 9. 884
　　注:表中组成栏内, 米:米槠, 栲:丝栗栲, 荷:木荷, 酸:酸枣; 样地号栏内,坞: 老坞,丰:信丰。
406 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　　　10 卷
　　从表 3可以看出, 德兴 40 年生的米槠林,林分平均胸径达 27. 1 cm, 林分平均高达 17. 0
m, 最大蓄积达 389. 6 m 3/ hm2 ; 最大年平均生长量胸径为 0. 68 cm, 树高 0. 43 m , 最大蓄积
9. 732 m
3
/ hm
2。信丰21年生林分, 平均胸径可达 16. 2 cm ,平均高达 15. 2 m, 最大蓄积达249.
345 m
3
/ hm
2
; 年平均生长量, 胸径最高达 0. 77 cm ,树高最大为 0. 70 m ,蓄积最高达 11. 874
m
3
/ hm
2。这充分说明米槠林是一种具有较高生产力的典型中亚热带常绿阔叶林类型。
从表 3还可以看出,中亚热带南缘的信丰, 由于水热条件较好,米槠林的胸径、树高和蓄积
均比中亚热带北缘的德兴生长快。
综上所述,江西米槠林是通过天然更新或人工促进天然更新而形成的次生米槠林,其组成
结构和直径结构合理, 具有较高的生产力。因此,开展对次生米槠林的研究,对于发展和保护常
绿阔叶林具有重要的意义。
参　考　文　献
　　1　江西森林编委会.江西森林.北京:中国林业出版社, 1986, 181～185.
　　2　郭玉生,祁承经,肖育檀.湖南甜槠林的群落学研究.中南林学院学报, 1989, 5( 2) : 152～160.
　　3　洪利兴,杜国坚.杭州市郊黄梅坞林区天然紫楠林的群落结构与生长规律研究.浙江林业科技, 1989, 8( 4) : 20～31.
　　4　惠刚盈,盛炜彤.林分直径结构模型的研究.林业科学研究, 1985, 8( 2) : 127～131.
　　5　詹有生.南岭山地杉木直径结构模型的研究.江西林业科技, 1995, 4( 2) : 5～11.
Study on the Composition and Productivity of the Secondary
Castanopsis carlesii Forest in Jiangxi
Zhan Yousheng
　　Abstract　The composit ion, diameter st ructure and product iv ity of the secondary Cas-
tanop si s carlesii fo rest w ere discussed in this paper. Within the C. carlesii communit ies, there
are 37 families, 61 genera and 76 species of vascular bundle plant , of w hich, 24 fam ilies, 44
genera and 59 species of ar bor and shrub, 8 families, 10 genera and 10 species of herb, and 5
fam ilies, 7 g enera and 7 species of liana. T he stand diameter distr ibution of juvenile stand ap-
pears an inversed “J”fo rm, and that of the half-mature forest approx imately a no rmal dist ri-
but ion. T he diameter distr ibution of stand or t ree populat ion can be predicted in logistic e-
quat ion, F = 1/ ( 1 + M e
- RX
) , R= 2. 197 22/ ( 1. 989 72 D g
0. 852 05
- 0. 534 29 D g
1. 177 47
) , M =
e
R0. 534 29
D g
1. 177 47
. The secondary C. car lesii fo rest has higher pr oduct ivity. For the 40 year s
stand, the mean diameter can reach 27. 1 cm , the mean tree height 17. 0 m , and the tr ee vol-
ume 389. 26 m3 / hm 2.
　　Key words　Jiangx i Pro vince　secondary Carstanop sis carlesii for est 　composit ion　di-
ameter st ructure　stand product ivity
　　Zh an Yoush eng, S enior Engin eer( Forest Research Inst itute of Jiangxi Province　Nan chang 　 330032) .
4074 期　　　　　　　　　　詹有生: 江西次生米槠林组成结构及生产力研究