全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & & 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
’345!$ % & &
紫胶林 F农田复合生态系统的蚱总科昆虫多样性!
陈又清&<李<巧$<王思铭&
"&2中国林业科学研究院资源昆虫研究所<昆明 IC%$$!# $2西南林学院保护生物学学院<昆明 IC%$$!$
摘<要!<在云南绿春县采用网扫法调查紫胶林 F农田复合生态系统稻田(旱地(天然紫胶林和人工紫胶林 ! 个不
同土地利用生境的蚱总科昆虫群落% 共采集蚱 I%I 头!隶属于 I 科 == 种# 其中蚱科(刺翼蚱科和短翼蚱科物种丰
富% 运用 -(*方法对物种丰富度估计的结果表明& 调查中实际采集到的蚱类物种接近物种丰富度估计值的 #%]%
紫胶林 F农田复合生态系统蚱类物种多度分布符合对数正态分布!分布模型为 ""2$ dH3m4 F"%2$2$ $ 1)$ d%2IHH
?)$ "!!%2%C$ dH2!HH# 2$ d%2I$=2!显示出该生境利于蚱类的生存% 不同土地利用生境蚱类物种多样性不同& 稻
田蚱类物种丰富度和多样性最高!旱地和人工紫胶林次之!天然紫胶林多样性最低% 一些蚱对于不同土地利用生
境具有明显的选择性!有 " 种蚱")78/61&%2C!!?%2%C$能作为该系统内不同土地利用生境的指示物种& 贡山柯
蚱(宽顶瘤蚱(云南瘤蚱和圆肩悠背蚱是稻田的指示物种!短背扁角蚱和长跗波蚱是天然紫胶林的指示物种!而上
思庭蚱是人工紫胶林的指示物种% 在紫胶林 F农田复合生态系统中!蚱比蝗虫能够更好地反映土地管理对昆虫多
样性的影响% 运用 )78/61指数进行指示物种筛选比单独依靠物种个体数更科学%
关键词&<农林生态系统# 指示物种# )78/61指数# 蚱总科# 物种多度# 农业土地利用# 紫胶虫
中图分类号! q#IH<<<文献标识码!-<<<文章编号!&%%& F"!HH"$%&&#%# F%&%% F%H
收稿日期& $%&% F%& F&## 修回日期& $%&& F%= F$&%
基金项目& 中国林业科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金重点项目"BMBMW6V$%%H%&f$ %
! 西南林学院硕士生陈彦林(本科生周兴银等参加了外业工作!中山大学生命科学学院梁铬球教授帮助鉴定蚱总科标本!>M3BB3.3T378B3
教授和 ;3108M3-2;WP30WD 教授惠赠了重要文献!Q6YM8 e2J0[3B:9教授对使用 16[89Y软件包给予了帮助和指导!在此一并致谢%
D$,-/"$#< ’)5-#/$.’$1-& :("-7#"$(4&7ZGB&(#&#$’(Z3&/%B&(1!7’"<"#-%
(D37 U0LSM7T&<.MqM60$"&22.3.0,#$ V)3/+/4/.%’2.3%4,#.3V)3.#/3! ?89<<4)-+)7 IC%$$!# $290#4&/:%’?%)3.,*0/+%) G+%&%7:! "%4/$Q.3/9%,.3/,:?%&.7.<<4)-+)7 IC%$$!$
*+"#/&7#&<,3:BMT0M836M793W:6993E[16T39X3B3M7Y39:MT6:38 [Z9X334 73:M7TM7 4688ZVM318! 8BZ1678! 76:LB61V0B39:!
678 4167:6:M07 V0B39:M7 16W@4167:6:M07@V6BE1678 3W09Z9:3EM7 .€WDL7 (0L7:Z! UL7767 >B0YM7W35-:0:610VI%I 943WME379
X3B3W013W:38! B34B3937:M7T== 943WM39M7 I! V6EM1M390V,3:BMT0M836! 6E07TXDMWD M793W:90V,3:BMTM863! ’W31ME37M863678
;3:B080BM863X3B3E0B36[L7867:5-WW0B8M7T:0:D339:ME6:0B90V(D60&! :D3W64:LB38 943WM39X3B3736B1Z#%] 0V:D3
39:ME6:3Y61L30V943WM39BMWD73995,D3943WM396[L7867W38M9:BM[L:M07 M7 :D36TB0V0B39:BZ3W09Z9:3EVM:38 .0T@70BE61
E0831X31! 678 :D3E0831X69""2$ dH3m4 F"%2$2$ $ ")$ d%2IHH ?)$ "!!%2%C$ dH2!HH# 2$ d%2I$=$! M78MW6:M7T
VM7337YMB07E37:V0B:D3,3:BMT0M836M793W:95,D3943WM398MY3B9M:Z0V,3:BMT0M836M793W:98MV3B38 6WB099:D3V0LBD6[M:6:95
,D3,3:BMT0M836943WM39BMWD7399678 8MY3B9M:ZM7 4688ZVM318 X3B3DMTD39:# :D093M7 8BZ1678 678 M7 4167:6:M07 V0B39:X3B3
E083B6:3! XDM13:D093M7 76:LB61V0B39:X3B310X39:5’0E3,3:BMT0M836M793W:94B3V3BB38 90E3D6[M:6:9:0:D30:D3B9! 678
:D3B3X3B393Y37 M78MW6:0B943WM39")78/61& %2C!!?%2%C $ M7 :D38MV3B37:1678@L93D6[M:6:9M7 :D36TB0V0B39:BZ
3W09Z9:3E5?%C/%/./+E7%)73$0).)3+3! D$%,01%)/0 &0/+*.,/.E! DF:4))0)0 678 (4C0,0/./+E#+,#+)+$4-.,43X3B3M78MW6:0B9
V0B4688ZVM138! 9&0/%#.,43>,0#$:)%/43678 G%&+*0,+/./+E&%)7+/0,343X3B3M78MW6:0B9V0B76:LB61V0B39:! 678 \.1%/./+E
3$0)73+.)3+3X69M78MW6:0BV0B4167:6:M07 V0B39:5)7 16W@4167:6:M07@V6BE1678 3W09Z9:3E! ,3:BMT0M836M793W:9B3V13W:38 :D3
3V3W:0V1678 E676T3E37:07 M793W:[M08MY3B9M:Z[3:3B:D67 :D6:0VTB699D0443B95):M9E0B3B369076[13:0M837:MVZ
[M0M78MW6:0B[Z)78/61M783m:D67 071Z[ZM78MYM8L617LE[3B95
;-< =’/1"&<6TB0V0B39:BZ3W09Z9:3E# M78MW6:0B943WM39# )78/61M783m# ,3:BMT0M863# 943WM396[L7867W3# 6TBMWL1:LB611678
L939# <.,,+0 9445
<<蚱又称菱蝗!隶属于昆虫纲 ")793W:6$直翅目
" nB:D04:3B6$ 蝗 亚 目 " (631MV3B6$ 蚱 总 科
",3:BMT0M836$!是昆虫纲中较小的类群之一!全世界
已知约& %%%种!多数种类生活于潮湿的地方!以低
<第 # 期 陈又清等& 紫胶林 F农田复合生态系统的蚱总科昆虫多样性
等植物苔藓(地衣等为食!是植食性至杂食性的昆虫
"梁铬球等! &##H$% 蚱和直翅目中的蝗虫都是草本
层的主要植食性昆虫!在生态系统中作为初级消费
者支持食草动物!具有较高的多样性 "P6786B!
&#H$# PM107! &#H=# P67TX3B3./0&5! &##"$% 由于它
们便于采集以及对土地管理的敏感!已经作为指示
生物 来 评 价 与 土 地 利 用 相 联 系 的 生 态 变 化
"-BE9:B07T./0&5! &##"# ’6EX6Z9! &##"# -783B937 ./
0&5! $%%&$% 和蝗虫相比!蚱身体较小!种类和数量
均不太丰富!且对农林业没有大的影响!因而并不引
起人们的关注% 国内外关于蚱总科昆虫的研究多集
中系统分类上 ">3B3f@P316[3B:! $%%=# iME ./0&5!
$%%!# ,96M./0&5! $%%C# 郑哲民! $%%C$!偶有生物地
理学方面的研究"刘殿锋等! $%%H$!关于蚱总科昆
虫多样性的研究十分少见"JM383!&##=$% 而蝗虫多
样性的研究远较蚱丰富"P3[3Z3DL ./0&5! $%%I# 李
巧等! $%%I6# 刘慧等! $%%"$% 蚱和蝗虫在指示生
境或生态变化方面是否具有相同或接近的功能!尚
无相关研究%
紫胶林 F农田复合生态系统是广泛分布于西
南山区的农林复合种植模式!系统由耕地和林地
组成!耕地分为稻田和旱地 $ 种利用方式!林地包
括天然林和人工林 $ 种利用方式!具有较高的生
态经济价值"陈晓鸣等! $%%H# (D37 ./0&5! $%&%$ %
为探索紫胶林 F农田复合生态系统生物多样性特
点及其在区域多样性保护中的意义!对该生态系
统中的节肢动物群落进行了系统调查和研究 "陈
彦林等! $%%H# 李巧等! $%%#6# $%%#[# $%%#W$ %
本文是对蚱总科昆虫群落调查的结果!拟通过揭
示该复合生态系统蚱总科昆虫群落组成及多样性
特点!对比该系统内蚱和蝗虫在指示不同土地利
用生境方面的功能!探讨蚱类作为不同土地利用
生境指示生物的可行性%
&<研究地区与研究方法
>K>?研究区概况
调查样地位于云南省绿春县牛孔乡"$$_C=‘+!
&%&_CI‘*$海拔& %%% G& =%% E的地段% 在紫胶林
F农田复合生态系统中根据土地利用类型的不同设
置 ! 个样地& $是稻田!%是旱地!&是天然紫胶
林!.是人工紫胶林!每个样地设 = GC 个重复% 样
地概况见文献"李巧等! $%%#6# $%%#[$%
>KJ?调查及分析方法
于 $%%I)$%%" 年利用网扫法在各样地内每隔
半月进行 & 次抽样调查!$ 名调查人员分别在每个
样地内平行扫网 $%% 次!将采集到的所有蚱总科
成虫标本用 "C]酒精保存!带回实验室根据有关
资料"梁铬球等! $%%H6# $%%H[# &##H $进行标本
鉴定%
根据紫胶林 F农田复合生态系统中各样地各物
种的实际数量进行物种多度分布分析!按倍程对数
据进行分组!利用对数级数模型(对数正态模型和分
割线段模型"孙儒泳! $%%&# 彭少麟等! $%%=$对各
样地蚱总科昆虫群落物种分布曲线进行拟合!通过
模型拟合精度的对比确定最佳物种多度模型!利用
*mW31进行相关数据分析和处理%
利用 *9:ME6:3’ "/3B9M07"2C2% $ 软件 "(01X31!
$%%C$对 $! 次抽样调查数据进行分析!计算物种累
积曲线 "943WM396WWLEL16:M07 WLBY39$!并通过 *mW31
进行曲线的绘制!通过曲线的特征判断抽样量是否
充分# 运用 -(*方法对紫胶林 F农田复合生态系
统蚱总科昆虫物种丰富度进行估计!比较物种丰富
度实测值与估计值的相对大小%
根据昆虫个体数占群落中总个体数的百分比计
算该昆虫的优势度!依据调查样地个体数量占群落
个体总数的百分比确定优势种& p&%]为优势种
"李巧等! $%%#[# 昆虫学名词审定委员会! $%%&$%
群落多样性测度采用物种丰富度 "( M^9D3B"指数(
’D67707@eM373B多样性指数( ’ME4907 优势度指数
"马克平等! &##!$!运用 -(*方法对物种丰富度 "
进行估计!利用 *9:ME6:3’"/3B9M07"2C2%$软件完成
各项指数的计算"(01X31! $%%C$% 对 $! 次调查数
据进行合并处理!利用 ’>’’&=2% 中的 n73@X6Z
-+n/-程序对各组数据进行方差分析和 .’Q多重
比较!方差分析时采用平方根形式转换个体数量!对
数形式转换物种丰富度% 利用 J语言统计软件中
的 16[89Y软件包的 8L13T函数计算各物种的 )78/61
值! 其 计 算 公 式 是& )78/61+6 d 8+6 a G+6 " J
Q3Y3104E37:(0B3,36E! $%%## J0[3B:9! $%%"$# 参
考相关研究以 )78/61值大于等于 %2C 作为标准确
定指示物种 "-783B937 ./0&5! $%%&# ;WT30WD ./0&5!
$%%$# +6k6ELB6./0&5! $%%"$%
$<结果与分析
JK>?物种累积曲线
在利用 *9:ME6:3’ 软件对 $! 次抽样数据进行分
析的基础上!分别以个体数量和抽样次数为横坐标!
以物种数为纵坐标!绘制物种累积曲线!结果见
图 &%
从图 & 可以看出& 在个体数量低于 !%%(抽样次
&%&
林 业 科 学 !" 卷<
图 &<调查样地的物种累积曲线
M^T5&<,D3943WM396WWLEL16:M07 WLBY390V96E413410:9
数低于 &C 次前!物种累积速率较快!曲线表现为急
剧上升!群落中大量物种被发现# 当个体数量达到
!%%(抽样次数达到 &C 次时!物种累积速率变得缓
慢!曲线趋于平缓!表明本研究中抽样充分% 运用该
物种累积曲线对整个调查样地的物种丰富度进行预
测!-(*值是 =I2"C " w=2#!$!即群落中 H#2H]的
物种被抽样到%
JKJ?物种 d多度分布
经过初步鉴定和数量统计!共采集蚱总科昆虫
标本 I%I 号% 用 10T= 标尺对整个调查样地个体数量
数据进行并组!倍程 &!$!=!! 等分别对应个体数为
&!$ G!!C G&=!&! G!% 等的物种!根据并组后的数
据进行物种多度分布曲线绘制!结果如图 $ 所示%
图 $<紫胶林 F农田生态系统蚱总科昆虫物种多度曲线
M^T5$<,D3WLBY30V943WM39@6[L7867W3V0B,3:BMT0M836
M793W:9M7 16W@4167:6:M07@V6BE1678 3W09Z9:3E
根据倍程数的大小以及每一倍程内物种数的大
小!可以看出紫胶林 F农田生态系统蚱总科昆虫群
落生物量并不很丰富!稀疏种在群落中占据一定优
势!富集种较少% 分别运用对数级数模型(对数正态
模型和分割线段模型对紫胶林 F农田生态系统蚱总
科昆虫物种多度曲线进行拟合!结果显示紫胶林 F
农田生态系统蚱总科昆虫物种多度曲线用对数正态
模型进行拟合效果 ")$ d%2IHH ?)$ " !!%2%C $ d
H2!HH# 2$ d%2I$=$优于对数级数模型和分割线段
模型!其拟合公式是& ""2$ dH3m4 F"%2$J$ $!体现
出紫胶林 F农田复合系统蚱总科昆虫的环境条件较
好!因而该昆虫群落表现为物种较丰富且分布较
均匀%
JKL?紫胶林 d农田复合生态系统蚱总科主要类群
及数量
在紫胶林 F农田复合生态系统中采集的蚱总
科昆虫!有 I 科 &I 属 == 种 "表 & $ % 其中!蚱科种
类最丰富!占全部物种的 !$2!]# 刺翼蚱科和短
翼蚱科物种较丰富!均占全部物种的 $!2$]# 而
股沟蚱科(扁角蚱科和枝背蚱科均只有 & 种!仅占
=2%]% 从物种组成上来看!短翼蚱科的圆头波蚱
和蚱科的贡山柯蚱是该复合生态系统的优势种!
分别占个体总数的 $#2$]和 &I2$]%
JKM?紫胶林 d农田复合生态系统不同土地利用生
境蚱总科昆虫物种多样性分析
对各样地蚱总科昆虫物种多样性进行分析!结
果见表 $%
从表 $ 可以看出!稻田蚱总科昆虫个体数量和
种类在所有样地中最丰富!多样性最高# 旱地的蚱
总科昆虫个体数量最少!种类较贫乏!但多样性水平
仅低于稻田而居第二# 天然紫胶林蚱总科昆虫个体
数量不丰富!种类最贫乏!多样性最低# 人工紫胶林
蚱总科昆虫个体数量和种类较丰富!但多样性水平
仅略高于天然紫胶林% 方差分析及多重比较结果表
明各样地之间在蚱总科昆虫数量上没有显著差异#
在物种丰富度上!稻田蚱总科昆虫种类显著多于天
然紫胶林# 在多样性上! M^9D3B"指数( ’D67707@
eM373B指数和 ’ME4907 指数共同反映出稻田蚱总科
昆虫多样性显著高于天然紫胶林!此外! ’D67707@
eM373B指数还反映出稻田蚱总科昆虫多样性显著
高于人工紫胶林!旱地蚱总科昆虫多样性显著高于
天然紫胶林% 可见!紫胶林 F农田复合生态系统不
$%&
<第 # 期 陈又清等& 紫胶林 F农田复合生态系统的蚱总科昆虫多样性
同土地利用生境蚱总科昆虫物种丰富度表现为& 稻
田 p人工紫胶林 p旱地 p天然紫胶林!而昆虫多样
性则表现为& 稻田 p旱地 p人工紫胶林 p天然紫
胶林%
表 >?调查样地蚱总科昆虫种类及个体数量!
5&+@>?C9-7$-"&(1$(1$,$10&B(0%+-/’)5-#/$.’$1-& $("-7#"$(#6-"&%9B-9B’#"
所属科
6^EM1Z
物种
’43WM39
蚱总科昆虫群落 ,3:BMT0M836M793W:6993E[16T39
$ % & .
股沟蚱科 A6:B6W1M8M863 角股沟蚱 "04334,.&0 #%,)4/0 $ = $= I
扁角蚱科 QM9W0:3:MVM863 短背扁角蚱 9&0/%#.,43>,0#$:)%/43 % $ && %
枝背蚱科 (168070:M863 云南盾蚱 83C+1+/./+E:4))0).)3+3 % % & %
刺翼蚱科 ’W31ME37M863 云南瘤蚱 D$%,01%)/0 :4))0)0 =H # & I
宽顶瘤蚱 D2&0/+*.,/.E $! = % &
日本羊角蚱 ?,+%/./+E60C%)+#43 & % % %
二刺羊角蚱 ?F>+3C+)%343 $ % % %
羊角蚱 & 种 ?,+%/./+E945 & % % &
尖刺赫蚱 \.>0,1/./+E0,-0/43 % % = %
三角赫蚱 \F/,+0)74&0,+3 % % % &
眼优角蚱 (4#,+%/./+E%#4&0/43 ! C % &
短翼蚱科 ;3:B080BM863 狭顶蚱 & 种 ":3/%&.1.,43945 % & % %
玛蚱 & 种 T0M0,,.1+0 945 % % $ &
云南蟾蚱 \:>%.&0 :4))0)0 & & % =
圆头波蚱 G%&+*0,+/./+E#+,#%#.C$0&43 H &H HC II
瘤背波蚱 GF/4>.,1%,0&+3 & & $ =
长跗波蚱 GF&%)7+/0,343 $ ! =$ "
绿春波蚱 GF&4#$4).)3+3 & % % %
波蚱 & 种 G%&+*0,+/./+E945 = & = =
蚱科 ,3:BMTM863 贡山柯蚱 ?%C/%/./+E7%)73$0).)3+3 "H $% % %
龙江柯蚱 ?F&%)76+0)7.)3+3 % $ % %
柯蚱 & 种 ?%C/%/./+E945& && % $ &
柯蚱 & 种 ?%C/%/./+E945$ & % % %
细庭蚱 \.1%/./+E7,0#+&+3 &" C % &
上思庭蚱 \F3$0)73+.)3+3 % % % =
渐狭庭蚱 \F0/.)40/43 = & % &
日本蚱 D./,+E60C%)+#0 = % % %
二斑悠背蚱 (4C0,0/./+E>+-0#4&0/43 H ! % $
尖顶悠背蚱 (F3C+#4*.,/.E = % % %
瘦悠背蚱 (F*0,+0>+&+3 = & % $
圆肩悠背蚱 (F#+,#+)+$4-.,43 # % % %
悠背蚱 & 种 (4C0,0/./+3945 C % % &
突眼蚱 (,70/./+E1%,3+’.,43 &$ # % %
<VM318! 8BZ1678! 76:LB61V0B39:! 678 4167:6:M07 V0B39:5,D396E3[310X5
表 J?紫胶林 d农田复合生态系统不同土地利用生境蚱总科昆虫群落多样性指标!
5&+@J?:(1$7-"’)5-#/$.’$1-& $("-7#"$(#6-1$))-/-(#B&(1Z0"-6&+$#&#"$(B&7Z9B&(#&#$’(Z)&/%B&(1-7’"<"#-%
E367 w’Q
蚱总科昆虫群落
,3:BMT0M836M793W:
6993E[16T39
个体数
)78MYM8L619
物种丰富度 "
’43WM39BMWD7399"
-(*
M^9D3B"指数
M^9D3B"M783m
’D67707@eM373B指数
’D67707@eM373BM783m
’ME4907 指数
’ME4907 M783m
$ I2I% w$5=#6 &2%" w%5&$6 &I2#C wI5C"6 I2!H w$5#"6 $2%I w%5=%6 H2!& wC5#&6
% !2"$ w%5CI6 %2HH w%5%#[W #2#I w=5"&[ !2H% w$5=!6[ &2"= w%5=H6[ I2C& w=5&"6[
& C2C! w&5"&6 %2"I w%5&!W "2I% w=5%C[ $2!$ w%5#H[ &2$# w%5$$W =2$& w%5H![
. C2## w&5%#6 %2#I w%5&%6[ &&2"H w$5C#6[ !2&= w%5#=6[ &2!H w%5=%[W =2&& w&5&"6[
<JKN?蚱总科昆虫对紫胶林 d农田复合生态系统不
同土地利用生境的选择
对各样地蚱总科昆虫的个体数和优势度进行方
差分析和多重比较!结果见表 =%
=%&
林 业 科 学 !" 卷<
表 L?蚱总科昆虫在紫胶林 d农田复合生态系统不同土地利用生境中的个体数和百分比
5&+@L?:(1$,$10&B(0%+-/&(19-/7-(#&.-’)5-#/$.’$1-& $("-7#"$(#6-1$))-/-(#B&(1Z0"-6&+$#&#"
$(B&7Z9B&(#&#$’(Z)&/%B&(1-7’"<"#-% ;367 w’Q
物种 ’43WM39
蚱总科昆虫群落 ,3:BMT0M836M793W:6993E[16T39
$ % & .
角股沟蚱 "04334,.&0 #%,)4/0 个体数 )78MYM8L617LE[3B %2!% w%5CC[ %2I% w%5"$6[ &2"= w&5!&6 &2!& w%5%%6[
百分比 >3BW37:6T3"]$ %2#$ w&5I%[ =2"! w!5C$6[ &=2I= w&C5"I6 C2#= w&5#!6[
短背扁角蚱 9&0/%#.,43>,0#$:)%/43 个体数 )78MYM8L617LE[3B %2%% w%5%%[ %2=C w%5"&[ &2!& w%5C%6 %2%% w%5%%[
百分比 >3BW37:6T3"]$ %2%% w%5%%[ $2$" w!5CC6[ H2C! wH5I&6 %2%% w%5%%[
云南瘤蚱 D$%,01%)/0 :4))0)0 个体数 )78MYM8L617LE[3B $2II w%5"#6 &2!# w%5&I[ %2$% w%5!CW &2=H w%5="[
百分比 >3BW37:6T3"]$ &H2"" w&%5"&6 &%2!% w=5%%6[ %2$# w%5ICW C2$# w&5$"[W
宽顶瘤蚱 DF&0/+*.,/.E 个体数 )78MYM8L617LE[3B &2#! w&5&!6 %2I% w%5"$[ %2%% w%5%%[ %2== w%5CH[
百分比 >3BW37:6T3"]$ &%2H# wH5$C6 =2HC w!5I#6[ %2%% w%5%%[ %2I! w&5&&[
圆头波蚱 G%&+*0,+/./+E#+,#%#.C$0&43 个体数 )78MYM8L617LE[3B &2%# w%5"&[ $2&% w%5=&[ =2#$ w&5!$6 !2C" w&5=$6
百分比 >3BW37:6T3"]$ =2HH w!5$"W $&2"" w&%5!H[ !#2I" w&&5""6 C"2$# w&$5C%6
长跗波蚱 GF&%)7+/0,343 个体数 )78MYM8L617LE[3B %2!% w%5CC[ %2C% w&5%%[ $2=I w&5%=6 &2&C w&5$=6[
百分比 >3BW37:6T3"]$ &2$! w&5#&[ !2CC w#5%#[ &H2!I wH5HH6 H2"! w&$5C$6[
贡山柯蚱 ?%C/%/./+E7%)73$0).)3+3 个体数 )78MYM8L617LE[3B =2=I w$5=$6 &2=! w$5%"6[ %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[
百分比 >3BW37:6T3"]$ $&2IC w&!5C"6 &"2%$ w=%5#C6 %2%% w%5%%6 %2%% w%5%%6
龙江柯蚱 ?F&%)76+0)7.)3+3 个体数 )78MYM8L617LE[3B %2%% w%5%%[ %2C% w%5CH6 %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[
百分比 >3BW37:6T3"]$ %2%% w%5%%[ $2%$ w$5!&6 %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[
细庭蚱 \.1%/./+E7,0#+&+3 个体数 )78MYM8L617LE[3B &2C$ w&5&"6 %2"C w%5#I6[ %2%% w%5%%[ %2== w%5CH6[
百分比 >3BW37:6T3"]$ C2C$ w=5II6 !2H% wI5=$6[ %2%% w%5%%[ %2I! w&5&&6[
上思庭蚱 \23$0)73+.)3+3 个体数 )78MYM8L617LE[3B %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[ %2H% w%5"=6
百分比 >3BW37:6T3"]$ %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[ $2== w$5%C6
圆肩悠背蚱 (4C0,0/./+3#+,#+)+$4-.,43 个体数 )78MYM8L617LE[3B &2%! w%5#C6 %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[
百分比 >3BW37:6T3"]$ =2HH w!5IC6 %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%6[
悠背蚱 & 种 (4C0,0/./+3942 个体数 )78MYM8L617LE[3B %2"C w%5"!6 %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[ %2== w%5CH6[
百分比 >3BW37:6T3"]$ $2"" w!5"$6 %2%% w%5%%6 %2%% w%5%%6 %2I! w&5&&6
突眼蚱 (,70/./+E1%,3+’.,43 个体数 )78MYM8L617LE[3B &2$# w%5#C6 &2%I w&5$=6[ %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[
百分比 >3BW37:6T3"]$ C2$= w=5!I6[ &&2C" w&=5=I6 %2%% w%5%%[ %2%% w%5%%[
<<表 = 显示& 在 == 种蚱中!有 &= 种蚱在不同土
地利用生境中的个体数量分布有显著差异 "!?
%2%C$ !$% 种蚱没有显著差异 "!p%2%C $ # 有 &&
种蚱在不同土地利用生境中的百分比有显著差异
"!?%2%C $ !$$ 种蚱没有显著差异 "!p%2%C $ %
其中!角股沟蚱(短背扁角蚱(云南瘤蚱(宽顶瘤
蚱(圆头波蚱(长跗波蚱(龙江柯蚱(细庭蚱(上思
庭蚱(圆肩悠背蚱和突眼蚱在不同土地利用生境
中的个体数和百分比均有显著差异!这些差异显
示出角股沟蚱(短背扁角蚱和长跗波蚱偏爱天然
林生境# 云南瘤蚱(宽顶瘤蚱和突眼蚱喜欢农田生
境# 圆头波蚱在整个系统内数量最丰富!在各样地
中均有分布!但其对林地的喜爱远胜于农田# 细庭
蚱和圆肩悠背蚱偏爱稻田# 龙江柯蚱是唯一只分
布于旱地且对旱地的喜爱胜于其他生境的蚱类!
它显然与大多数喜欢潮湿生境的蚱不同!是干旱
生境的适应者# 而上思庭蚱是唯一只分布于人工
林且偏爱人工林的蚱类%
从优势种组成来看!稻田中蚱总科昆虫群落的
优势种是贡山柯蚱(云南瘤蚱和宽顶瘤蚱!旱地的优
势种是圆头波蚱(贡山柯蚱(云南瘤蚱和突眼蚱!天
然紫胶林的优势种是圆头波蚱(长跗波蚱和角股沟
蚱!人工紫胶林的优势种是圆头波蚱% 显然!紫胶林
F农田复合生态系统不同土地利用生境蚱总科昆虫
群落具有不同的优势种组成!多数蚱对于系统内不
同土地利用生境不具有选择性!表现为较大的生态
适应性# 而一些优势种和常见种表现出对特定土地
利用生境具有选择性%
JKO?紫胶林 d农田复合生态系统指示不同土地利
用生境的蚱总科昆虫
利用 )78/61指数进行指示物种及其指示值分
析!在紫胶林 F农田复合生态系统不同土地利用生
境中!有 # 种蚱的 )78/61值有显著差异"!?%2%C$!
其中 " 种的 )78/61值大于等于 %2C"表 !$%
" 种蚱能作为不同土地利用生境的指示生物&
贡山柯蚱(宽顶瘤蚱(云南瘤蚱和圆肩悠背蚱是稻田
的指示物种!短背扁角蚱和长跗波蚱是天然紫胶林
的指示物种!上思庭蚱是人工紫胶林的指示物种
"表 !$% 而角股沟蚱(圆头波蚱(龙江柯蚱和细庭蚱
尽管其个体数量"绝对值和相对值$在紫胶林 F农
!%&
<第 # 期 陈又清等& 紫胶林 F农田复合生态系统的蚱总科昆虫多样性
田复合生态系统不同土地利用生境中均有显著差
异!但它们不是系统内任何生境的代表物种% 究其
原因!主要有 $ 个& 一是因为这些物种在各样地中
出现的频数即在不同生境中出现的频率比较接近!
致使其 )78/61值较低!角股沟蚱(圆头波蚱和细庭
蚱就属于这种情况# 二是物种的个体数占总个体数
的比例极低!同时该物种在某生境中出现的频数低!
致使其 )78/61值低!如龙江柯蚱% 旱地没有指示物
种!显示出紫胶林 F农田复合生态系统内尚无真正
适应这种土地利用生境的物种%
表 M?紫胶林 d农田复合生态系统不同土地
利用生境蚱总科昆虫指示物种的指示值
5&+@M?:(1$7&#’/,&B0-"":(1E&B# ’)5-#/$.’$1-& $("-7#"
$(1$7&#’/"$(#6-1$))-/-(#B&(1Z0"-6&+$#&#"$(
B&7Z9B&(#&#$’(Z)&/%B&(1-7’"<"#-%
生境 R6[M:6:9 物种 ’43WM39 )78/61 !
稻田 >688ZVM318
贡山柯蚱 ?%C/%/./+E
7%)73$0).)3+3
%2"C" = %2%&$
宽顶瘤蚱 D$%,01%)/0
&0/+*.,/.E
%2IC$ " %2%$!
云南瘤蚱 D$%,01%)/0
:4))0)0
%2I=% " %2%&%
圆肩悠背蚱
(4C0,0/./+E#+,#+)+$4-.,43
%2I%% % %2%!I
天然紫胶林 +6:LB61
V0B39:
短背扁角蚱
9&0/%#.,43>,0#$)%/43
%2H&! H %2%%$
长跗波蚱 G%&+*0,+/./+E
&%)7+/0,343
%2I=& I %2%$!
人工紫胶林
>167:6:M07 V0B39:
上思庭蚱 \.1%/./+E
3$0)73+.)3+3
%2III " %2%$%
=<讨论
LK>?紫胶林 d农田复合生态系统蚱总科昆虫多样
性特点
紫胶林 F农田复合生态系统具有系统内土地利
用方式多样化的特点!该系统蚱总科昆虫群落物种
较丰富且分布较均匀!其物种多度分布符合对数正
态分布!体现出土地利用方式多样化对蚱总科昆虫
多样性 的 积极 影 响! 对 该 系 统 蝗 虫 "李 巧 等!
$%%#6$(甲虫"李巧等! $%%#[$多样性的研究也印证
了这一结论%
紫胶林 F农田复合生态系统蚱总科昆虫和蝗总
科相比!物种数量相等!个体数量较少# 系统内不同
土地利用生境的多样性存在异同& 稻田的蚱和蝗虫
多样性均高!天然紫胶林的蚱多样性低!而其蝗虫多
样性较高% 从不同土地利用生境的多样性指数来
看!各生境中蝗虫的物种丰富度 " 值( ’D67707@
eM373B指数值和 ’ME4907 指数值等均无显著差异
"李巧等! $%%#6$!而蚱则相反% 出现这一结果的原
因应该和蝗虫活动能力强(活动区域大!而蚱的活动
能力相对较弱(活动区域较小有关% 有研究显示生
境变化或干扰常常引起蝗虫群落的变化"P3[3Z3DL
./0&5! $%%=# j0769./0&5! $%%"# $%%H$!一些蝗虫由
于对生境变化的敏感而作为生物多样性的指示生物
"-783B937 ./0&5! $%%&# 陈永林! $%%&$% 本研究表
明& 在紫胶林 F农田复合生态系统!蚱比蝗虫能够
更好的反应土地管理对昆虫多样性的影响%
LKJ?蚱类作为不同土地利用生境指示生物的可
行性
指示生物的类群很多!其中以节肢动物作为指
示生物的研究丰富!包括已经被反复证明具有良好
指示作用的昆虫如蚂蚁(步甲(蝴蝶等等";WT30WD ./
0&5! &##H# -783B937! $%%!# 李巧等! $%%I[$% 即便
如此!在一个特定生境中!究竟哪些物种或类群能够
很好的指示环境或生物多样性仍需通过对各个类群
的考察来确定";WT30WD ./0&5! &##H# JZkk37 ./0&5!
&##"$%
直翅目中的蚱和蝗虫在指示生境或生态变化方
面应 该 具 有 相 同 或 接 近 的 功 能% -783B937 等
"$%%&$对澳大利亚热带萨王纳地区蝗虫和蚱蜢的
多样性研究!暗示了蝗虫比蚱蜢能更好的指示生境
状况% 这一结果是由于研究中采用目光搜索法进行
抽样从而漏掉了一些具有指示价值的蚱类造成的!
并不能充分证明蚱在指示生境方面的劣势% 本研究
运用网扫法进行调查!实现了对蚱的有效抽样% 研
究结果表明& 在紫胶林 F农田复合生态系统中!有 "
种蚱能作为稻田(天然紫胶林和人工紫胶林等 = 种
不同土地利用生境的指示生物% 通过和该系统内蝗
虫"李巧等! $%%#6$(甲虫"李巧等! $%%#[$(蚂蚁等
类群多样性研究的对比!发现以蚱作为指示生物类
群具有以下优点& &$具有抽样上的便利!在调查样
地上运用网扫法进行 &C 次抽样或个体数量达到
!%% 头就能保证抽样的充分性!大大减少了标本整
理和鉴定的工作量# $$具有比较丰富的指示物种!
一些蚱对不同生境具有明显的选择性!这些物种对
不同生境具有指示作用!它们在栖息环境中发生的
数量变化可以揭示生境性质或质量的变化%
LKL?物种累积曲线和 :(1E&B指数运用评述
物种累积曲线是用来描述物种随抽样量加大而
增加的状况!它记录了继续抽样下新物种出现的速
率!是理解调查样地物种组成和预测物种丰富度的
有效工具 ".07TM70! $%%%$% 抽样量可以用多种形
式来表现!如样本数量(个体数量(采集时间等等%
C%&
林 业 科 学 !" 卷<
物种累积曲线具有如下特点& 在一定的抽样范围
内!随着抽样量的加大!群落中大量的物种被发现!
物种累积速率较快!曲线表现为急剧上升# 至某一
抽样量时!物种累积速率变得缓慢!曲线趋于平缓
".07TM70! $%%%# hT1678 ./0&5! $%%=$% 根据这一特
点!可以根据曲线是否变得平缓对抽样量是否充分
进行判断!曲线急剧上升表明抽样量不足!需要增加
抽样量# 曲线变得平缓则表明抽样充分!可以进行
数据分析% 在国外!物种累积曲线被较多的用于植
物及动物多样性研究中!而国内的研究十分少见
"李巧等! $%%#8$% 本文首次运用物种累积曲线对
抽样量是否充分进行了判断!并在抽样量充分的前
提下!运用物种累积曲线对物种丰富度进行预测%
笔者期待物种累积曲线能广泛的运用到国内的生物
多样性研究中%
)78/61是 QLVB73等"&##"$提出的用于确定一
个物种的指示值的指数!它既考虑该物种的个体数
大小即相对多度!又考虑该物种在样地中出现的频
数% 该指数一经提出!就被广泛运用 ";6TLB6!
$%%%# ;WT30WD ./0&5! &##H# ’WDX6B:f! &###$# 最近!
Q3(sW3B39等"$%%#$又对该指数及相关指数进行了
分析和评价% 然而!在国内的有关指示生物研究中!
尚未见到 )78/61的运用# 而昆虫群落组成及多样性
研究中!往往只注重物种的个体数而忽略了物种的
频数% 本文首次运用 )78/61指数确定了紫胶林 F
农田复合生态系统不同土地利用生境的指示物种!
并对比了仅依靠物种个体数的绝对值和相对值在不
同生境中的分布差异进行指示物种判断的结果% 研
究表明!一些物种尽管其个体数量的绝对值和相对
值在不同生境中有显著差异!但因这些物种的个体
数占总个体数的比例极低或者在不同生境中出现的
频率比较接近!不能用于指示该生境!因为个体丰富
和物种时空分布的预测性都是指示物种需满足的条
件";WT30WD ./0&5! &##H# ;WT30WD! $%%%# j37kM79!
&#"&# R010X6Z./0&5! &##&$% 而)78/61指数的运用
能够确保将这些物种排除出去% 因此!运用 )78/61
指数进行进行指示物种筛选比单独依靠物种个体数
更科学%
参 考 文 献
陈晓鸣! 陈又清! 张<弘! 等5$%%H5紫胶虫培育与紫胶加工5北
京& 中国林业出版社5
陈彦林! 陈又清! 李<巧! 等5$%%H5紫胶虫生境蜘蛛群落的初步研
究5福建林学院学报! $H"$$ & &"# F&H=5
陈永林5$%%&5蝗虫生态种及其指示意义的探讨5生态学报!
$&"&$ & &CI F&CH5
李<巧! 陈又清! 陈<祯! 等5$%%I65云南元谋干热河谷直翅目昆
虫多样性初步研究5浙江林学院学报! $="=$ & =&I F=$$5
李<巧! 陈又清! 郭<萧! 等5$%%I[5节肢动物作为生物指示物对
生态恢复的评价5中南林学院学报! $!"=$ & &&" F&$$5
李<巧! 陈又清! 陈彦林! 等5$%%#65紫胶林 F农田复合生态系统
蝗虫群落多样性5应用生态学报! $%"=$ & "$# F"=C5
李<巧! 陈又清! 陈彦林! 等5$%%#[5紫胶林 F农田复合生态系统
甲虫群落多样性5生态学报! $#""$ & =H"$ F=HH&5
李<巧! 陈又清! 陈彦林5$%%#W5紫胶林 F农田复合生态系统蝽类
昆虫群落多样性5云南大学学报! =&"$$ & $%H F$&I5
李<巧! 陈又清! 徐正会5$%%#85蚂蚁群落研究方法5生态学杂志!
$H"#$ & &HI$ F&H"%5
梁铬球! 陈又清! 陈彦林! 等5$%%H65云南波蚱属二新种"直翅目&
短翼蚱科$5昆虫分类学报! =%"$$ & HI F#%5
梁铬球! 陈又清! 陈彦林5$%%H[5云南扁角蚱属一新种"直翅目! 扁
角蚱科$5动物分类学报! =&"&$ & &=H F&!%5
梁铬球! 郑哲民5&##H5中国动物志5昆虫纲5第十二卷& 直翅目蚱
总科5北京& 科学出版社5
刘殿锋! 董自梅! 谷延泽! 等5$%%H5中国蚱科昆虫分布格局的特有
性简约性分析5生物多样性! &I"=$ & $#H F=%!5
刘<慧! 廉振民! 常<罡! 等5$%%"5陕西洛河流域不同生境蝗虫的
群落结构5昆虫知识! !!"$$ & $&! F$&H5
昆虫学名词审定委员会5$%%&5昆虫学名词 $%%%5北京& 科学出
版社5
马克平! 刘玉明5&##!5生物群落多样性的测度方法 )& "多样性的
测度方法"下$5生物多样性! $"!$ & $=& F$=#5
彭少麟! 殷祚云! 任<海! 等5$%%=5多物种集合的种 F多度关系模
型研究进展5生态学报! $="H$ & &C#% F&I%C5
孙儒泳5$%%&5动物生态学原理5= 版5北京& 北京师范大学出
版社5
郑哲民5$%%C5中国西部蚱总科志5北京& 科学出版社5
-783B937 -+! M^9D3B-! R0VE677 AQ! ./0&5$%%!5h930V:3BB39:BM61
M7Y3B:3[B6:39V0B[M08MY3B9M:ZE07M:0BM7TM7 -L9:B61M67 B67T316789!
XM:D 46B:MWL16BB3V3B37W3:067:95-L9:B61*W010TZ! $#"&$ & H" F#$5
-783B937 - +! .L8XMTj-! .0X3.;! ./0&5$%%&5PB699D0443B
[M08MY3B9M:Z678 [M0M78MW6:0B9M7 -L9:B61M67 :B04MW6196Y67769&
B39407939:08M9:LB[67W3M7 i6k68L +6:M0761>6Bk5-L9:B61*W010TZ!
$I"=$ & $&= F$$$5
-BE9:B07T-j! Y67 R379[3BT37 R j5&##"5*Y61L6:M07 0V6V0B39:6[13
E07:673TB69916789V0BXM181MV3W0793BY6:M07 M7 :D370B:D@369:3B7
(643! ’0L:D -VBMW65AM010TMW61(0793BY6:M07! H&"&b$$& &"% F&#%5
(01X31Ji5$%%C5"$%%C F%C F%!$ *9:ME6:39& ’:6:M9:MW6139:ME6:M07
0V943WM39BMWD7399678 9D6B38 943WM39VB0E96E41395/3B9M07 "5C5
D:4& ’4LB150W1W50BTb39:ME6:395
Q3(sW3B39;! .3T378B3>5$%%#5-990WM6:M079[3:X337 943WM39678
TB0L490V9M:39& M78MW39678 9:6:M9:MW61M7V3B37W35*W010TZ! #%"&%$ &
=CII F=C"!5
QLVB73;! .3T378B3>5&##"5 ’43WM396993E[16T39678 M78MW6:0B
943WM39& :D37338 V0B6V13mM[1369ZEE3:BMW61644B06WD5*W010TMW61
;070TB64D9! I""=$ & =!C F=II5
P6786B; /5&#H$5,B04DMW3W010TZ678 4167:bD3B[MY0B3373BT3:MW9’
RL7:13ZAj! e61k3BAR5*W010TZ0V,B04MW61’6Y677695A3B1M7&
’4BM7T3B! C&! FC!=5
I%&
<第 # 期 陈又清等& 紫胶林 F农田复合生态系统的蚱总科昆虫多样性
P67TX3B3’ i! ;LB61MB67T67 ; (! ;LB61MB67T67 ;5 &##"5 ,D3
[M070EMW90VTB699D0443B9! k6:Z8M89678 :D3MBkM75e61M7TV0B8&
(-A)7:3B76:M07615
P3[3Z3DL ’! ’6EX6Z9;j5$%%=5J394079390VTB699D0443B6993E[16T39
:0107T@:3BE TB6fM7TE676T3E37:M7 693EM@6BM8 -VBMW67 96Y67765
-TBMWL1:LB3! *W09Z9:3E9~*7YMB07E37:! #C"$ F=$ & I&= FI$$5
P3[3Z3DL ’! ’6EX6Z9; j5$%%I5,040TB64DMWD3:3B0T373M:Z416Z96
WBLWM61B013 V0BTB699D0443B 8MY3B9M:Z M7 6 90L:D3B7 -VBMW67
E3T6[M08MY3B9M:ZD0:940:5AM08MY3B9M:Z678 (0793BY6:M07! &C " & $ &
$=& F$!!5
PM107 U5&#H=5,D3M7Y3B:3[B6:390V:D3TB69916Z3B’ A0L1M‚B3 5^
*W09Z9:3E90V:D3e0B18 &=& ,B04MW61’6Y677695 -E9:3B86E&
*193YM3B! $H# F=&&5
R010X6ZjQ! ’:0Bk +*5&##&5,D38ME379M0790V[M08MY3B9M:Z& :D3L93
0VM7Y3B:3[B6:3969M78MW6:0B90VDLE67 ME46W:’R6Xk9X0B:D Q.5
,D3AM08MY3B9M:Z0V;MWB0@nBT67M9E9678 )7Y3B:3[B6:39& ):9J013)7
’L9:6M76[13-TBMWL1:LB35.07807& (-A)7:3B76:M0761! =" FI&5
j37kM79Q e5&#"&5P10[61[M010TMW61E07M:0BM7T’ ;6:D3X9e R!
’EM:D ^*! P018[3BT*Q5;67\9)E46W:07 ,3BB39:BM61678 nW367MW
*W09Z9:3E95(6E[BM8T3& ;),>B399! =C& F="%5
j0769j.! j03B7 - U5$%%"5PB699D0443B"nB:D04:3B6& -WBM8M863$
W0EEL7M:M39B394078 :0VMB3! [M907 TB6fM7T678 X36:D3BM7 +0B:D
-E3BMW67 :61TB6994B6MBM3& 6107T@:3BE9:L8Z5n3W010TM6! &C="=$ &
I## F"&&5
j0769j.! j03B7 - U5$%%H5R09:@4167:SL61M:Z61:3B9TB699bV0B[
W079LE4:M07 [Z 6 EMm38@V338M7T M793W:D3B[MY0B3! T.&0)%C&43
>+*+/0/43 " nB:D04:3B6& -WBM8M863$5 *W010TMW61 *7:0E010TZ!
H""!$ & &=$C F&==%5
iME,e! iME j)5$%%!5- :6m070EMW9:L8Z0Vi0B367 ,3:BMTM863
"nB:D04:3B6& (631MV3B6& ,3:BMT0M836$5*7:0E010TMW61J3936BWD!
=!"!$ & $I& F$I"5
.07TM70j,5$%%%5eD6::080XM:D :D386:6’-T09:MQ! ;6N3BjQ!
-10790.*! ./0&5-7:9& ’:6786B8 ;3:D089V0B;369LBM7T678
;07M:0BM7T AM08MY3B9M:Z5 e69DM7T:07 678 .07807& ’EM:D907M67
)79:M:L:M07 >B399! &HI F$%=5
;6TLB6,! ,0:DE3B39fA! A0B867 O5$%%%5*V3W:90V76:LB3E676T3E37:
4B6W:MW307 W6B6[M8 6993E[16T39"(01304:3B6& (6B6[M863$ M7 6707@
76:MY34167:6:M075AM010TMW61(0793BY6:M07! #="&$ & #C F&%$5
;WP30WD ;-5$%%%5,D39313W:M07! :39:M7T678 6441MW6:M07 0V:3BB39:BM61
M793W:969[M0M78MW6:0B95AM010TMW61J3YM3X9! "="$$ & &H& F$%&5
;WP30WD ;-! (D0X7 ’ .5&##H5’W61M7TL4 :D3Y61L30V[M0M78MW6:0B95
,B3789M7 *W010TZ678 *Y01L:M07! &="$$ & !" F!H5
;WP30WD ;-! /67 J379[LBTAj! A0:39-5$%%$5,D3Y3BMVMW6:M07 678
6441MW6:M07 0V[M0M78MW6:0B9& 6W6939:L8Z0V8L7T[33:139M7 6
96Y6776 3W09Z9:3E5 j0LB761 0V -441M38 *W010TZ!
=#"!$ & II& FI"$5
+6k6ELB6-! (6:3B61(>! R0L93->+! ./0&5$%%"5,D3L930V67:9
678 0:D3B90M1678 1M:3B6B:DB0408969[M0@M78MW6:0B90V:D3ME46W:90V
B6M7V0B39:W136BM7T678 9L[93SL37:1678 L935j0LB7610V)793W:
(0793BY6:M07! &&"$$ & &"" F&HI5
>3B3f@P316[3B:Q *5 $%%=5 - 73X T37L9678 943WM390V:3:BMTM8
"nB:D04:3B6& ,3:BMTM863& (168070:M763$ VB0EQ0EM7MW67 J34L[1MW!
RM9467M0165j0LB7610VnB:D04:3B6J3936BWD! &$"$$ & &&& F&&!5
JQ3Y3104E37:(0B3,36E5$%%#5J& -167TL6T3678 37YMB07E37:V0B
9:6:M9:MW61W0E4L:M7T5 J 0^L786:M07 V0B’:6:M9:MW61(0E4L:M7T!
/M3776! -L9:BM65)’A+ =@#%%%C&@%"@%! hJ. D:4& ’ XXX5J@
4B0N3W:50BT5
JM383i5&##=5-[L7867W38MV3B37W390V4DZ:04D6T0L9:B04MW61M793W:9&
:D3W6930VV0B39:TB699D0443B9"nB:D04:3B6& (631MV3B6$’A6B:D10:
e! +6LE677 ( ;! ’WDEM8:@.09k3i! ./0&5 -7ME61@>167:@
)7:3B6W:M079 M7 ,B04MW61 *7YMB07E37:95 A077& O0010TM9WD39
0^B9WDL7T9M79:M:L:L78 ;L93LE-13m6783Biƒ7MT! $&& F$&H5
J0[3B:9Qe5$%%"5.6[89Y& nB8M76:M07 678 ;L1:MY6BM6:3-761Z9M9V0B
*W010TZ5J46Wk6T3Y3B9M07 &5=@&5D:4&’3W010TZ5E9L5E07:6765
38Lb16[89YbJ5
JZkk37 jj! (6437 Q *! ;6D6[MB’ >5&##"5PB0L78 [33:13969
M78MW6:0B90V1678 :Z438MY3B9M:ZM7 :D3PB337 ;0L7:6M790V/3BE07:5
(0793BY6:M07 AM010TZ! &&"$$ & C$$ FC=%5
’6EX6Z9;j5&##"5(0793BY6:M07 [M010TZ0VnB:D04:3B6’P67TX3B3’ i!
;LB61MB67T67 ; (! ;LB61MB67T67 ;5 ,D3 AM070EMW9 0V
PB699D0443B9! i6:Z8M89 678 ,D3MB iM75 e61M7TV0B8& (-A
)7:3B76:M0761! !H& F!#I5
’WDX6B:f; e5&###5(D009M7T:D3644B04BM6:39W6130VB393BY39V0B
W0793BY6:M075-77L61J3YM3X0V*W010TZ678 ’Z9:3E6:MW9! =% "& $ &
H= F&%H5
,96M; U! U67Tj,5$%%C5- 73X943WM390V:D3T37L9-1L16:3:Mm
"nB:D04:3B6& ,3:BMTM863$ VB0E ,6MX675 j0LB7610VnB:D04:3B6
J3936BWD! &!"&$ & C= FCI5
hT1678 i)! PB6Zj’! *1M7T937 i*5$%%=5,D3943WM39F6WWLEL16:M07
WLBY3678 39:ME6:M07 0V943WM39BMWD73995j0LB7610V-7ME61*W010TZ!
"$"C$ & HHH FH#"5
!责任编辑<朱乾坤"
"%&