全 文 ：第 50 卷 第 7 期
2 0 1 4 年 7 月
林 业 科 学
SCIENTIA SILVAE SINICAE
Vol. 50，No. 7
Jul．，2 0 1 4
doi:10．11707 / j．1001-7488．20140722
收稿日期: 2013 － 03 － 22; 修回日期: 2014 － 05 － 30。
基金项目: 国家自然科学基金面上项目 ( 30771717 ) ; 四川省科技支撑计划项目 ( 2010NZ0049 ) ; 国家“十二五”科技支撑项目
(2011BAC09B05)。
* 李贤伟为通讯作者。
台湾桤木林草复合模式细根生物量及形态特征*
魏 鹏1 范 川1 凌银花1 李贤伟1，2 刘运科1 张腾飞1 苏 宇1
(1．四川农业大学林学院 雅安 625014; 2．长江上游林业生态工程四川省重点实验室 雅安 625014)
关键词: 台湾桤木; 林草复合系统; 细根形态; 生物量; 根序
中图分类号: S718. 55 文献标识码: A 文章编号: 1001 － 7488(2014)07 － 0157 － 07
Fine Ｒoot Biomass and Morphology of Alnus formosana in Silvopasture Systems
Wei Peng1 Fan Chuan1 Ling Yinhua1 Li Xianwei1，2 Liu Yunke1 Zhang Tengfei1 Su Yu1
(1 ． College of Forestry，Sichuan Agricultural University Ya’an 625014;
2 ． Key Laboratory of Forestry Ecological Engineering in Upper Ｒeaches of Yangtze Ｒiver，Sichuan Province Ya’an 625014)
Abstract: Fine roots in a forest ecosystem played an important role in global C cycle． We investigated fine root biomass
and morphology in 9-year-old Alnus formosana plantations with and without Lolium multiflorum mixture in Danling County
of Sichuan Province． The results showed that fine root biomass and average diameter of A． formosana significantly
increased with the increase of fine root orders in the two modes，while specific root length (SＲL) and root length density
(ＲLD) significantly decreased ( P ＜ 0． 05 ) ． As compared with pure plantation of A． formosana，the mixture with L．
multiflorum reduced fine root diameter while increased specific root length in soil surface (0 － 10 cm) and subsurface (10 －
20 cm)，but there was only significant effect of the mixture on specific root length of the first two order roots (P ＜ 0． 05) ．
Mixture with L． multiflorum significantly increased root length density and biomass of the first two order roots in surface soil
layer (P ＜ 0． 05)，however，the last three order roots were in reverse． Mixture with L． multiflorum significantly increased
root length density and biomass of the first five order roots in subsurface soil layer (P ＜ 0． 05) ． Fine root biomass of A．
formosana decreased significantly with soil depth in the two modes (P ＜ 0． 05) ． Fine root biomass，diameter，specific root
length and root length density were to some extent related with water content，temperature，organic matter content，total
nitrogen content and hydrolytic nitrogen content in soil，and the effects of soil organic matter content，total nitrogen content
and hydrolytic nitrogen content on fine roots were more significant than other factors．
Key words: Alnus formosana; silvopasture system; fine root morphology; biomass; root order
细根是植物根系的重要组成部分，在森林生态系
统能量流动和碳循环中起着关键性作用(Finér et al．，
2011)。虽然细根占林木根系总生物量的比例不足
30% (张小全等，2001; Helmisaari et al．，2002)，但其周
转迅速，超过 40%的森林净初级生产力(net NPP)用于
细根的生长和维持(Tateno et al．，2004)。大多数研究
把直径 ＜2 mm的根作为同一单元进行研究，认为其具
有相同的生理功能(Pregitzer et al．，2002); 而相关研究
表明，根系具有复杂的分枝系统，个体根在分枝系统
中的位置决定其生理生态功能(Guo et al．，2004; Li
et al．，2010)。因此，采用根序分级法能较好地认识
细根结构和功能。细根的形态特征直接与功能特征
相关(Pregitzer et al．，2002)，直径是根系重要的形态
特征，直径大小影响细根的吸收功能 (王向荣等，
2005)。细根单位质量的根长(比根长 SＲL)和单位
面积的根长(根长密度 ＲLD)也是决定根系吸收土
壤水分和养分的重要指标，在反应根系生理生态功
能方面具有重要意义(Ostonen et al．，2007; 黄林等，
2012)。对于植物根系研究，目前多集中在细根总
生物量及垂直分布方面，有关林草复合模式中不同
根序细根形态和生物量的研究尚不多见。
台湾桤木(Alnus formosana)原产台湾，为阳性树
种，材质优良，比四川桤木(A． cremastogyne)具有更强
的耐旱生理适应性，已成功引种到四川等地。近年
林 业 科 学 50 卷
来，已有学者对林草模式种间关系、细根和草根生物
量及细根分解动态等进行了报道(荣丽等，2009; 李
贤伟等，2009; 秦树高等，2011)，但还缺乏对不同根
序细根形态和生物量的研究。本研究以台湾桤木 +
黑麦草(Lolium multiflorum)林草复合模式与台湾桤
木自然模式对比，研究台湾桤木不同根序细根形态和
生物量的变化规律及差异，旨在为深入研究林草模式
下细根对土壤资源有效性的响应以及细根养分和水
分吸收规律提供基础依据。
1 研究区概况
研究区位于四川省丹棱县仁美镇飞龙村台湾桤
木林地(102°57—103°04 E，29°55—29°59 N)，海拔
570 ～ 590 m，该区地处四川盆地西南边缘，冬干春
旱，夏洪秋雨，阴天偏多，日照偏少; 年平均降水量
1 233 mm，年平均相对湿度 82% ; 属于亚热带气候，
年平均气温 16. 6 ℃，最冷月平均气温 6. 7 ℃，最热月
平均气温 28. 0 ℃。坡度 13 ～ 17°，坡向南偏东，土壤
类型为紫色土，地带性植被类型为亚热带常绿阔
叶林。
2 研究方法
2. 1 样地设置 2009 年 9 月，在实施退耕还林工
程的 7 年生台湾桤木林地，设置 6 块 20 m × 20 m 样
地，随机选取 3 块样地进行除草、整地并采用撒播方
式种植多年生黑麦草，播种量为 37. 5 kg·hm － 2，其
余 3 块样地保留自然生长的杂草作为对照。建立以
下 2 种模式: 台湾桤木 + 黑麦草复合模式(AL)和
台湾桤木自然模式 ( CK)，黑麦草每年刈割 2 次。
2011 年 5 月，对 2 种模式样地基本情况进行调查，
主要包括林分密度、平均胸径、郁闭度和土壤性质
等，结果见表 1 和 2。
表 1 样地植被概况①
Tab． 1 Survey of the vegetation of the sample plots
模式
Mode
物种
Species
年龄
Age / a
高度
Height /m
DBH /cm 郁闭度或盖度
Coverage(% )
株行距
Distance
林草复合模式
Forest and grass mode
台湾桤木 Alnus formosana 9 7. 5 17. 4 70 2. 5 m × 2. 5 m
黑麦草 Lolium multiflorum 2 0. 3 — 99 —
自然模式 Natural mode
台湾桤木 Alnus formosana 9 7. 0 16. 5 70 2. 5 m × 2. 5 m
自然草 Natural grass 1年生或多年生 Therophyte or perennial 0. 1 ～ 0. 3 — 50 —
①自然草以空心莲子草、鱼腥草、白茅及悬钩子属植物为主。The natural grass mainly include Alternanthera philoxeroides，Herba houttuyniae，
Imperata cylindrical and Ｒubus spp．
表 2 样地土壤性质
Tab． 2 Soil characteristics of the sample plots
模式
Mode
土层
Soil depth / cm
土壤含水量
Water moisture
content(% )
pH 温度
Temperature /℃
全碳含量
Total carbon
content /( g·kg － 1 )
全氮含量
Total nitrogen
content /( g·kg － 1 )
水解性氮含量
Hydrolytic nitrogen
content /( g·kg － 1 )
林草复合模式 0 ～ 10 28. 05 5. 19 18. 70 12. 45 ± 0. 92 1. 76 ± 0. 25 256. 63 ± 15. 23
Forest and grass mode 10 ～ 20 27. 58 5. 21 17. 50 10. 26 ± 0. 89 1. 39 ± 0. 18 212. 10 ± 13. 26
自然模式 0 ～ 10 24. 88 5. 33 20. 18 11. 05 ± 1. 01 1. 42 ± 0. 21 222. 33 ± 20. 35
Natural mode 10 ～ 20 24. 41 5. 39 19. 01 9. 28 ± 0. 73 1. 22 ± 0. 19 191. 21 ± 23. 22
2. 2 样品采集与处理 2011 年 6 月下旬，在每块样
地按照“S”形选择 5 个采样点，用植物根系取样器
(20 cm × 20 cm × 10 cm)分土壤表层(0 ～ 10 cm)和亚
表层(10 ～ 20 cm)取完整土块样品，共选采样点 30
个。将土块装入封口袋中，做好标记，放入冷藏箱
( ＜ 5 ℃ )内临时保存运输。带回实验室后，将土块
放在 100 目(孔径为 0. 149 mm)土壤套筛上，用清水
浸泡 12 h，使土壤软化崩解，再用流水清洗分离土壤
和细根(该过程中应尽量避免细根被折断和遗失)
(刘运科等，2012)。再根据细根的颜色、外形、弹性、
根皮与中柱分离的难易程度区分活根、死根和草根。
按 Fitter(1985)根序分级法对台湾桤木活细根分级，
位于根轴最远端没有分枝的根称为 1 级根，1 级根着
生在 2 级根上，2 级根着生在 3 级根上，依次分到 5 级
根，着生于高级根上的没有分支的根也算作 1 级根。
用镊子仔细分离出 1 ～ 5 级根，分别放入已标记的玻
璃皿中，在最短的时间内对其进行扫描。对于个别不
完整的单根，则按照其直径大小，根据已分出完整根
系各根序的直径划分，编号备用。同时在每个采样点
土壤表层和亚表层各取 1 kg 土壤样品装入样品袋
内，放入冷藏箱暂时保存，带回实验室后立即进行样
品处理与分析。
2. 3 台湾桤木细根形态及生物量测定 将分级后
的台湾桤 木 各 级细 根用 Epson 数字 化 扫 描 仪
(Expression 10000XL 1. 0)进行扫描，扫描后用 Win
ＲHIZO 2007 根系图像分析系统软件对细根图像进行
851
第 7 期 魏 鹏等: 台湾桤木林草复合模式细根生物量及形态特征
形态指标分析，主要包括不同根序细根直径、根长和
数量等指标参数。然后将所有样品分别放入65 ℃的
烘箱 48 h 烘至恒质量，称量各个序级的干质量(精确
到 0. 000 1 g)，进一步得到比根长(SＲL)、根长密度
(ＲLD)以及生物量数据，计算公式为:
SＲL = L / M; ＲLD = L / V; B = M / d2 × 105。
式中: SＲL 为比根长(m·g － 1 ); L 为根系长度(m);
M 为根系干质量( g); ＲLD 为根长密度(m·m － 3 );
V 为土块体积(m3); B 为细根生物量(kg·hm － 2); d
为土块边长( cm)。
图 1 不同模式各级细根平均直径、比根长和根长密度(n = 15)
Fig． 1 Fine root mean diameter，specific root length，and root length density with different orders in different modes ( n = 15)
2. 4 土壤理化性质测定 土壤温度用 DS1921G 温
度记录仪测定，5 月下旬林分调查时，在 2 种模式样
地内 0 ～ 10 cm 和 10 ～ 20 cm 土层各安装纽扣式温度
自动记录仪 1 个，设置为每小时自动记录 1 次数据，
在根系取样时回收。根据 1999 版《中华人民共和国
林业行业标准》分析土壤含水量(烘干法)，重铬酸钾
氧化 －外加热法测定土壤有机质含量，碱解 －扩散法
测定水解性氮含量，凯式定氮法测定土壤全氮含量。
2. 5 数据处理与统计分析 数据处理及图表生成
采用 Microsoft Excel 2007 软件，统计分析用 SPSS
17. 0 软件进行。采用单因素方差分析 ( one-way
ANOVA)法对不同模式、不同土层、不同根序细根平
均直径、比根长(SＲL)、根长密度(ＲLD)和生物量的
差异显著性进行方差分析，再用 LSD 法进行多重比
较，同时采用 Pearson 相关系数对细根形态指标和生
物量与土壤理化性质之间的关系进行分析。
3 结果与分析
3. 1 细根直径 直径是细根重要的形态特征，直径
大小影响细根的吸收功能。如图 1 所示，台湾桤木
前 5 级根直径随根序等级升高而显著增加 ( P ＜
0. 05)，也随土壤深度增加而增粗。与自然模式
(CK)相比，种植黑麦草(AL)降低了整个土层台湾
桤木 前 5 级 根直 径，其中土壤 表 层 分 别 降 低
10. 29%，6. 04%，6. 58%，8. 11% 和 6. 91%，亚表层
分 别 降 低 10. 48%，3. 00%，7. 25%，6. 10% 和
6. 45%。方差分析显示，种植黑麦草对整个土层前
5 级根直径影响均不显著(P ＞ 0. 05)。
3. 2 细根比根长 比根长(SＲL)是反映植物投入与
951
林 业 科 学 50 卷
产出的重要指标。由图 1 可知，台湾桤木前 5 级根比
根长随根序等级升高而显著降低(P ＜ 0. 05)，也随土
壤深度增加而减小。与 CK 相比，种植黑麦草(AL)增
加了整个土层台湾桤木前 5 级根比根长，其中土壤表
层 分 别 增 加 3. 30%，4. 60%，1. 39%，0. 33% 和
7. 17%，亚表层分别增加 1. 70%，2. 42%，0. 94%，
4. 72%和 13. 91%。方差分析显示，种植黑麦草对整
个土层前 2 级根比根长影响显著(P ＜ 0. 05)，但对
3 ～ 5级根均无显著影响(P ＞ 0. 05)。
3. 3 细根根长密度 根长密度(ＲLD)可以反映出
根系对土壤资源利用能力的强弱。如图 1 所示，台
湾桤木前 5 级根根长密度随根序等级升高而降低，
也随土壤深度增加而减小。与 CK 相比，种植黑麦
草(AL)对不同土壤层次台湾桤木各级细根根长密
度影响不同。种植黑麦草降低了土壤表层 3 ～ 5 级
根根长密度，增加了土壤表层 1，2 级根和亚表层前
5 级根根长密度。方差分析表明，种植黑麦草对土
壤表层 3 ～ 5 级根根长密度影响不显著(P ＞ 0. 05)，
但对土壤表层 1，2 级根和亚表层前 5 级根均有显著
影响(P ＜ 0. 05)。土壤深度对 2 种模式台湾桤木细
根根长密度的影响均达到极显著水平(P ＜ 0. 01)。
3. 4 细根生物量 由图 2 可知，台湾桤木前 5 级根
生物量均随根序等级升高而增加。与 CK 相比，种
植黑麦草(AL)对不同土壤层次台湾桤木细根生物
量影响不同。在土壤表层，AL 和 CK 台湾桤木活细
根总生物量分别为 857. 10 和 900. 50 kg·hm － 2，种植
黑麦草后活细根总生物量减少 4. 82%，3 ～ 5 级根生
物量分别减少 6. 56，24. 82 和 45. 05 kg·hm － 2，但 1，2
级根分别增加 14. 04 和 19. 00 kg·hm － 2。在土壤亚表
层，AL 和 CK 台湾桤木活细根总生物量分别为
282. 20 和 178 kg·hm － 2，种植黑麦草后活细根总生物
量增加 58. 54%，前 5 级根分别增加 8. 20，15. 52，
24. 08，20. 09 和 36. 30 kg·hm － 2。方差分析显示，种
植黑麦草对土壤表层和亚表层活细根总生物量均有
显著影响(P ＜ 0. 05)，除土壤表层 3 级根外，对表层和
亚表层其他细根生物量影响显著(P ＜ 0. 05)。
如图 3所示，台湾桤木细根细根生物量表现出随
土壤深度增加而显著减少的变化规律。2 种模式下土
壤表层各级细根生物量均显著高于土壤亚表层(P ＜
0. 05)，林草复合模式土壤表层前 5 级根分别占各自总
生物量的 80. 89%，79. 87%，74. 20%，77. 06%和 71. 51%，
土壤亚表层只占 19. 11% ～ 28. 49%。与 CK 相比，种植
黑麦草显著降低了前 5 级根在土壤表层中的生物量比
例，但增加了亚表层中生物量比例(P ＜0. 05)。
图 2 不同模式各级细根生物量(n = 15)
Fig． 2 Fine root biomass with different orders in different modes( n = 15)
图 3 不同模式下各土层不同根序
细根生物量占总生物量的比例
Fig． 3 Proportion of different fine root biomass in each soil layer to
total fine root biomass under different modes
3. 5 细根特征参数与土壤理化性质的相关关系
相关分析(表 3)表明，AL 和 CK 2 种模式下台湾桤
木细根直径与土壤温度、全氮含量、水解性氮含量和
有机质含量表现为负相关，其中土壤全氮含量和水
解性氮含量对细根直径的影响达到显著水平(P ＜
0. 05)。细根比根长与土壤水分、温度、全氮含量、
水解性氮含量和有机质含量均表现为正相关，其中
与土壤水分含量显著相关(P ＜ 0. 05)。细根根长密
度与土壤水分、温度、水解性氮含量、全氮含量和有
机质含量表现为正相关，其中与水解性氮含量显著
相关(P ＜ 0. 05)，与全氮含量和有机质含量极显著
相关(P ＜ 0. 01)。细根生物量与土壤水分、温度、水
061
第 7 期 魏 鹏等: 台湾桤木林草复合模式细根生物量及形态特征
表 3 台湾桤木细根特征参数与土壤理化特性参数的相关性①
Tab． 3 Correlation coefficients of fine root parameter with soil physical and chemical properties of Alnus formosana
细根参数
Fine root parameter
模式
Mode
Ｒ2
土壤水分含量
Soil water
content
土壤温度
Soil
temperature
全氮含量
Total nitrogen
content
有机质含量
Organic matter
content
水解性氮含量
Hydrolytic
nitrogen content
直径
Diameter
比根长
Specific root length
根长密度
Ｒoot length density
生物量
Biomass
林草复合模式 Forest and grass mode － 0. 11 － 0. 11 － 0. 56 * － 0. 40 － 0. 59 *
自然模式 Natural mode 0. 06 － 0. 16 － 0. 74 * － 0. 48 － 0. 69 *
林草复合模式 Forest and grass mode 0. 72 * 0. 07 0. 50 0. 52 0. 23
自然模式 Natural mode 0. 69 * 0. 16 0. 54 0. 42 0. 38
林草复合模式 Forest and grass mode 0. 48 0. 15 0. 85＊＊ 0. 92＊＊ 0. 64 *
自然模式 Natural mode 0. 45 0. 13 0. 80＊＊ 0. 91＊＊ 0. 75 *
林草复合模式 Forest and grass mode 0. 35 0. 27 0. 81＊＊ 0. 92＊＊ 0. 87＊＊
自然模式 Natural mode 0. 38 0. 11 0. 80＊＊ 0. 95＊＊ 0. 84＊＊
①* : P ＜ 0. 05; ＊＊: P ＜ 0. 01．
解性氮含量、全氮含量和有机质含量也表现为正相
关，其中与土壤全氮含量、水解性氮含量和有机质含
量极显著正相关(P ＜ 0. 01)。
4 结论与讨论
细根是一个不均质的周转很快的系统，是由形
态、寿命、生理上差异巨大的不同个体组成的高度异
质的混合体(王政权等，2008)，根系在生长过程中
产生复杂分枝系统，形成不同根序( Pregitzer et al．，
2002)。已往的研究主要以直径大小划分等级，忽
视了细根着生位置及不同根序等级细根的生理生态
功能差异(于立忠等，2007)。本研究采用根序方法
研究台湾桤木林草复合模式细根形态和生物量发
现，台湾桤木 1 级根直径细、SＲL 高、ＲLD 大、生物量
小，且随着根序升高，直径增粗，SＲL 和 ＲLD 降低。
在东北帽儿山天然次生林 20 种阔叶树种细根形态
和亚热带浙江桂(Cinnamomum chekiangense)细根生
物量研究也发现相同分配规律(师伟等，2008; 熊
德成等，2012)，说明细根异质性在木本植物中具有
普遍规律。不同根序细根具有不同的特性，低级根
具有吸收能力，而高级根具有运输和贮存养分能力
(Pregitzer et al．，2002)。本研究中低级根直径较细，
有利于水分和养分吸收(刘金梁等，2009)，高级根
直径较大，对碳储存和养分运输具有重要作用 (熊
德成等，2012)。同时，低级根具有较高的 SＲL 和
ＲLD，可以保持细根的吸收能力，但低级根生物量
小，这种生物量与 SＲL 和 ＲLD 不对称的比例关系，
表明细根构建和维持单位长度所消耗的碳水化合物
较少，对细根的吸收功能有利(Guo et al．，2004)，也
反映了不同根序细根功能上的差异。
土壤环境存在空间异质性，为了最大限度地获
取土壤资源，细根会对水分和养分的空间异质性产
生各种可塑反应，根系调整细根形态和生物量的基
本反应，也是根系适应土壤空间异质性的一种策略
(史建伟等，2011)。本研究种植黑麦草降低了整个
土层前 5 级根直径，但差异不显著(P ＞ 0. 05)。这
可能是因为林草模式中虽然黑麦草生长减缓，但与
台湾桤木细根仍存在土壤资源争夺，为了满足林木
地上部分生长，细根通过减小直径和增加根长来提
高细根吸收养分的效率(程云环等，2005)。土壤资
源养分有效性直接影响细根比根长 (Hajiboland et
al．，2005)，土壤养分氮有效性增加会导致比根长提
高(程云环等，2005)。本研究中，种植黑麦草提高
了整个土层台湾桤木前 5 级根比根长，且对 1，2 级
根影响显著(P ＜ 0. 05)，而对 3 ～ 5 级根的影响不显
著(P ＞ 0. 05)。这可能是由于林草复合模式更多的
林草凋落物、根系的分泌物和脱落物补充到土壤碳
库(王敬等，2008)，微生物活性随土壤温度和水分
升高(Dube et al．，2012)，提高了细根周转速率，使
土壤资源有效性增加(Haile et al．，2010)、比根长提
高; 同时说明低级根对土壤养分有效性更敏感，其
形态特征更容易对土壤环境变化产生可塑性反应
(王鹏等，2012; Wang et al．，2013)。本研究中，种
植黑麦草显著增加了土壤表层 1，2 级根和亚表层前
5 级根根长密度，但降低了土壤表层 3 ～ 5 级根根长
密度。这是因为林草竞争使分配到地下的碳更多地
运输到土壤亚表层，通过增加根长提高水分和养分
吸收能力(刘金梁等，2009)，根长密度增加。而为
避免土壤表层碳分配减少导致细根吸收能力下降，
植物体通过调整有限碳源，使更多碳分配到吸收功
能最强的低级根，高级根则减少(刘运科等，2012)。
因此，1，2 级根迅速生长，根长密度显著增加，3 ～ 5
级根根长密度降低。
细根生物量的高低反映了细根的形态构建，对
植物光合产物的投入产出有深刻影响 (刘金梁等，
2009)。本研究表明，种植黑麦草降低了土壤表层
161
林 业 科 学 50 卷
活细根总生物量，增加了亚表层活细根总生物量。
这可能是由于林草复合模式中台湾桤木细根与黑麦
草草根之间存在对土壤水分和养分等资源的相互竞
争(吕理兴，2012)，为了减小竞争和达到互补共存，
台湾桤木和黑麦草通过调整其光合产物分配格局来
占据不同的空间生态位(Haile et al．，2010)。林草
复合模式中黑麦草 80% 以上草根主要分布在土壤
表层(罗正华等，2008)，细根和草根竞争较为激烈，
为了减少空间生态位的重叠，台湾桤木分配到土壤
亚表层的光合产物增加，以此来减小竞争，因此土壤
表层光合产物分配减少，活细根总生物量明显降低，
而亚表层活细根总生物量明显增加。林草复合模式
对土壤表层和亚表层不同根序细根影响也存在差
异。种植黑麦草增加了土壤表层 1、2 级和亚表层前
5 级根生物量，但减少了土壤表层 3 ～ 5 级生物量。
这是因为与高级根相比，低级根能有效吸收土壤养
分和水分。在土壤表层根系 C 分配有限时，根据植
物“投入”与“产出效益”理论，植物会分配更多的 C
用于构建吸收功能最强的低级根 (刘金梁等，
2009)，来满足台湾桤木地上部分的生长，1，2 级根
生物量增加。而土壤亚表层黑麦草草根分布很少，
种间竞争较小，同时根系 C 分配增加，有利于细根
生长，因此，土壤亚表层前 5 级根生物量明显高于自
然模式。
台湾桤木细根生物量随土壤深度增加而减少的
垂直分布规律也与土壤环境的高度异质性有关(史
建伟等，2011)。由于土壤表面枯落物每年通过淋
失(溶)、分解等过程向土壤提供大量有机 C 和养
分，提高了土壤表层的有效养分，促进细根生长和生
物量积累(King et al．，2002; 程云环等，2005)。而
土壤亚表层养分资源相对匮乏，土壤密度大，水分条
件差(董慧霞等，2007)，不利于细根生长，生物量较
小。相关分析表明，细根生物量和土壤有机质、全氮
含量和水解性氮含量极显著正相关(表 3)，说明细
根对土壤资源有效性反应敏感，具有较强的可塑性
(燕辉等，2010; 王鹏等，2012)，同时也反映出土壤
环境条件存在差异。
林草复合模式是农林复合生态系统的重要类
型，台湾桤木 +黑麦草模式兼顾了长短期经济效益
和水土保持的生态效益(王敬等，2008; 李贤伟等，
2009)，通过对台湾桤木林草复合模式下细根形态
特征和生物量的研究，为林草模式地下生态学过程
研究提供了基础，同时为该林草模式可持续经营提
供了科学依据。
参 考 文 献
程云环，韩有志，王庆成，等 ． 2005． 落叶松人工林细根动态与土壤
资源有效性关系研究 ． 植物生态学报，29(3) : 303 － 310．
董慧霞，李贤伟，张 健，等 ． 2007． 退耕地三倍体毛白杨林地细根
生物量及其与土壤水稳性团聚体的关系 ． 林业科学，(5) : 24 －
29．
黄 林，王 峰，周立江，等 ． 2012． 不同森林类型根系分布与土壤
性质的关系 ． 生态学报，32(19) : 6110 － 6119．
李贤伟，张 健，胡庭兴，等 ． 2009． 退耕还林理论基础及林草模式
的实践应用 ． 北京: 科学出版社，1 － 450．
刘金梁，梅 莉，谷加存，等 ． 2009． 内生长法研究施氮肥对水曲柳
和落叶松细根生物量和形态的影响 ． 生态学杂志，28 (1) : 1 －
6．
刘运科，范 川，李贤伟，等 ． 2012． 间伐对川西亚高山粗枝云杉人
工林细根生物量及碳储量的影响 ． 植物生态学报，36 ( 7 ) :
645 － 654．
罗正华，李贤伟，袁渭阳，等 ． 2008． 台湾桤木幼林地细根生长及林
地土壤抗蚀性分析 ． 四川农业大学学报，26(3) : 245 － 250．
吕理兴 ． 2012． 杉木人工林及林下植被细根生物量和形态分布特
征 ． 亚热带资源与环境学报，7(2) : 70 － 75．
秦树高，吴 斌，张宇清 ． 2011． 林草复合系统地下部分种间互作关
系与化感作用研究进展 ． 草业学报，20(2) : 253 － 261．
荣 丽，李贤伟，张 健，等 ． 2009. 4 种退耕模式细根(草根)分解及
N 动态 ． 林业科学，45(8) : 21 － 26．
史建伟，王孟本，陈建文，等 ． 2011． 小叶锦鸡儿细根的空间分布特
征及其季节动态 ． 生态学报，31(3) : 726 － 733．
师 伟，王政权，刘金梁，等 ． 2008． 帽儿山天然次生林 20 个阔叶树
种细根形态 ． 植物生态学报，32(6) : 1217 － 1226．
王 敬，范 川，李贤伟，等 ． 2008． 两种草本层台湾桤木林地细根
分解及养分动态研究 ． 水土保持学报，22(6) : 89 － 93．
王 鹏，牟 溥，李云斌 ． 2012． 植物根系养分捕获塑性与根竞争 ．
植物生态学报，36(11) : 1184 － 1196．
王向荣，王政权，韩有志，等 ． 2005． 水曲柳和落叶松不同根序之间
细根直径的变异研究 ． 植物生态学报，29(6) : 871 － 877．
王政权，郭大立 ． 2008． 根系生态学 ． 植物生态学报，32(6) : 1213 －
1216．
熊德成，黄锦学，杨智杰，等 ． 2012． 亚热带 6 种树种细根序级结构和
形态特征 ． 生态学报，32(6) : 1888 － 1897．
燕 辉，刘广全，李红生 ． 2010． 青杨人工林根系生物量、表面积和
根长密度变化 ． 应用生态学报，22(11) : 2763 － 2768．
于立忠，丁国泉，朱教君，等 ． 2007． 施肥对日本落叶松人工林细根
直径、根长和比根长的影响 ． 应用生态学报，18(5) : 957 － 962．
张小全，吴可红 ． 2001． 森林细根生产和周转研究 ． 林业科学，37
(3) : 126 － 138．
Dube F，Espinosa M，Stolpe N B，et al． 2012． Productivity and carbon
storage in silvopastoral systems with Pinus ponderosa and Trifolium
spp．，plantations and pasture on an Andisol in Patagonia，Chile．
Agroforestry Systems，86(2) : 113 － 128．
Finér L，Ohashi M，Noguchi K，et al． 2011． Fine root production and
turnover in forest ecosystems in relation to stand and environmental
characteristics． Forest Ecology and Management，262(11) : 2008 －
2023．
261
第 7 期 魏 鹏等: 台湾桤木林草复合模式细根生物量及形态特征
Fitter A H． 1985． Functional significance of root morphology and root
system architecture． Journal of Ecology，(4) : 87 － 106．
Guo D L，Mitchell Ｒ J，Hendricks J J． 2004． Fine root branch orders
respond differentially to carbon source-sink manipulations in a
longleaf pine forest． Oecologia，140(3) : 450 － 457．
Hajiboland Ｒ，Yang X E，Ｒmheld V，et al． 2005． Effect of bicarbonate
on elongation and distribution of organic acids in root and root zone
of Zn-efficient and Zn-inefficient rice (Oryza sativa L． ) genotypes．
Environmental and Experimental Botany，54(2) : 163 － 173．
Haile S G，Nair V D，Nair P K Ｒ． 2010． Contribution of trees to carbon
storage in soils of silvopastoral systems in Florida，USA． Global
Change Biology，16(1) : 427 － 438．
Helmisaari H S，Makkonen K，Kellomǎki S，et al． 2002． Below-and
above-ground biomass，production and nitrogen use in Scots pine
stands in eastern Finland． Forest Ecology and Management，
165(1 /3) : 317 － 326．
King J S，Albaugh T J，Allen H L，et al． 2002． Below-ground carbon
input to soil is controlled by nutrient availability and fine root
dynamics in loblolly pine． New Phytol，154(2) : 389 － 398．
Li A，Guo D L，Wang Z Q，et al． 2010． Nitrogen and phosphorus
allocation in leaves， twigs， and fine roots across 49 temperate，
subtropical and tropical tree species: a hierarchical pattern．
Functional Ecology，24(1) : 224 － 232．
Ostonen I，Pǖttsepp ，Alberton O，et al． 2007． Specific root length as
an indicator of environmental change． Plant Biosystems，141 (3 ) :
426 － 442．
Pregitzer K S，DeForest J L，Burton A J， et al． 2002． Fine root
architecture of nine North American trees． Ecol Monogr，72 ( 2 ) :
293 － 309．
Tateno Ｒ，Hishi T，Takeda H． 2004． Above-and belowground biomass
and net primary production in a cool-temperate deciduous forest in
relation to topographical changes in soil nitrogen． Forest Ecology and
Management，193(3) : 297 － 306．
Wang G L，Fahey T J，Xue S， et al． 2013． Ｒoot morphology and
architecture respond to N addition in Pinus tabuliformis， west
China． Oecologia，171(2) : 583 － 590．
(责任编辑 于静娴)
361