免费文献传递   相关文献

Homogeneity Index of Stand Spatial Structure of Mangrove Ecological System

红树林空间结构均质性指数


根据国内外天然林空间结构已有的研究成果,结合景观生态学理论,提出红树林林分空间结构优化的均质性目标和均质性指数的新概念;对影响林分空间结构均质性目标的各参数进行多目标规划,并给出均质性指数的定义和量化公式;首次使用灰色关联度分析法对广东湛江红树林国家自然保护区不同潮带林分空间结构影响因子调查数据与林木均质性指数的关联度进行分析,实例分析表明,各影响因子与均质性指数的关联度大小表现为竞争指数0.716>混交度0.686>空间密度指数0.670>目的树种特性指数0.644>角尺度0.638>大小比数 0.616>健康指数0.607。林木均质性指数能较客观地反映红树林林木对所在林分均质性的影响,为建立红树林生态系统林分空间优化模型提供理论依据。

Based on the research of natural forest spatial structure in China and abroad,and combined with the theory of landscape ecology,this paper proposed the homogeneity target optimizing the forest stand spatial structure of mangrove,and the new concept of homogeneity index.Parameters affecting the forest stand spatial structure homogeneity were formatted into multiple-objectives parameters.We also put forward the definition and the quantifying formula of homogeneity index.GRA(grey relation analysis) was for the first time used to analyze relationship between forest homogeneity index and factors,which were derived a set of survey data,influencing mangrove forest stand spatial structure in different tidal zones in Mangrove Nation Natural Reserve at Zhanjiang,Guangdong.The case study indicated that the relationship and priority order between influencing factors and homogeneity index are:competition index 0.716>mingling 0.686>spatial density index 0.670>Purpose tree species characteristic index 0.644>neighborhood pattern 0.638> neighborhood comparison 0.616> Health index 0.607.The forest homogeneity index can objectively reflect mangrove‘s influences on forest stand homogeneity,and this study provided a theoretical basis for establishing an optimized model of forest spatial structure in mangrove ecological systems.


全 文 :第 !" 卷 第 " 期
# 年 " 月
林 业 科 学
&’()*+(, &(-.,) &(*(’,)
./01!"!*/1"
2345!#
红树林空间结构均质性指数
李建军%6李际平%6刘素青#6张宏伟%6冯湘兰%
"%1中南林业科技大学6长沙 !%$!# #1广东海洋大学6湛江 <#!摘6要!6根据国内外天然林空间结构已有的研究成果!结合景观生态学理论!提出红树林林分空间结构优化的均 质性目标和均质性指数的新概念# 对影响林分空间结构均质性目标的各参数进行多目标规划!并给出均质性指数 的定义和量化公式#首次使用灰色关联度分析法对广东湛江红树林国家自然保护区不同潮带林分空间结构影响因 子调查数据与林木均质性指数的关联度进行分析!实例分析表明!各影响因子与均质性指数的关联度大小表现为 竞争指数 $18%" >混交度 $1"9" >空间密度指数 $1"8$ >目的树种特性指数 $1"!! >角尺度 $1"=9 >大小比数 $1"%" >健康指数 $1"$8% 林木均质性指数能较客观地反映红树林林木对所在林分均质性的影响!为建立红树林生 态系统林分空间优化模型提供理论依据% 关键词&6红树林生态系统# 林分空间结构# 均质性目标# 均质性指数# 灰色关联度分析法 中图分类号! &8<81%$ +d%9666文献标识码!,666文章编号!%% A8!99"##"A" A$" 收稿日期& #7 A!A=%A< A%#%
基金项目& 国家自然科学基金"=88!湖南省科技计划项目"#9g2=!# #"K.&+46/+4 L(&+ J+-<$ =>’*1#0*&6BEKMV /4 WLMUMKMEUYL /T4EW3UE0T/UMKWK\EWHE0KWU3YW3UMH4 ’LH4EE4V E^U/EV! E4V Y/O^H4MV ZHWL WLMWLM/UX/T 0E4VKYE\MMY/0/FX! WLHK\E\MU\U/\/KMV WLML/O/FM4MHWXWEUFMW/\WHOHaH4FWLMT/UMKWKWE4V K\EWHE0KWU3YW3UM/TOE4FU/[M! E4V WLM4MZY/4YM\W/TL/O/FM4MHWXH4VM_5dEUEOMWMUKETMYWH4FWLMT/UMKWKWE4V K\EWHE0KWU3YW3UML/O/FM4MHWXZMUM T/UOEWMV H4W/O30WH\0M]/^hMYWH[MK\EUEOMWMUK5SME0K/\3WT/UZEUV WLMVMTH4HWH/4 E4V WLMR3E4WHTXH4FT/UO30E/T L/O/FM4MHWXH4VM_5IN,"FUMXUM0EWH/4 E4E0XKHK$ ZEKT/UWLMTHUKWWHOM3KMV W/E4E0XaMUM0EWH/4KLH\ ^MWZMM4 T/UMKW L/O/FM4MHWXH4VM_E4V TEYW/UK!ZLHYL ZMUMVMUH[MV EKMW/TK3U[MXVEWE!H4T03M4YH4FOE4FU/[MT/UMKWKWE4V K\EWHE0KWU3YW3UM H4 VHTMUM4WWHVE0a/4MKH4 QE4FU/[M*EWH/4 *EW3UE0NMKMU[MEWfLE4hHE4F! I3E4FV/4F5+LMYEKMKW3VXH4VHYEWMV WLEWWLM UM0EWH/4KLH\ E4V \UH/UHWX/UVMU^MWZMM4 H4T03M4YH4FTEYW/UKE4V L/O/FM4MHWXH4VM_EUM& Y/O\MWHWH/4 H4VM_$18%" >OH4F0H4F $1"9" >K\EWHE0VM4KHWXH4VM_$1"8$ >d3U\/KMWUMMK\MYHMKYLEUEYWMUHKWHYH4VM_$1"!! >4MHFL^/UL//V \EWMU4 $1"=9 > 4MHFL^/UL//V Y/O\EUHK/4 $1"%" >PME0WL H4VM_$1"$85+LMT/UMKWL/O/FM4MHWXH4VM_YE4 /^hMYWH[M0XUMT0MYWOE4FU/[M(K H4T03M4YMK/4 T/UMKWKWE4V L/O/FM4MHWX! E4V WLHKKW3VX\U/[HVMV EWLM/UMWHYE0^EKHKT/UMKWE^0HKLH4FE4 /\WHOHaMV O/VM0/T T/UMKWK\EWHE0KWU3YW3UMH4 OE4FU/[MMY/0/FHYE0KXKWMOK5 ?&/ @(14’&6OE4FU/[MMY/0/FHYE0KXKWMO# KWE4V K\EWHE0KWU3YW3UM# WEUFMW/TK\EWHE0KWU3YW3UM# L/O/FM4MHWXH4VM_# FUMX UM0EWH/4 E4E0XKHK 66红树林生态系统是处于海洋生态系统与陆地生 态系统之间经长期演替形成的一种系统结构稳定’ 生产力高的特殊森林生态系统!可看做一种顶极群 落景观!在生物多样性与减灾防灾功能上具有不可 替代的作用"韩维栋等!#7,&35!%7795!!在此背景下!研究红树林生态系统空
间结构优化目标’建立其影响因子指标体系具有重
要的理论意义和实践意义%
6第 " 期 李建军等& 红树林空间结构均质性指数
景观生态学的景观’斑块理论中!斑块内部要求
均质且与邻近斑块有着本质不同的特征"SMH4WUE3^
,&35!%77%!近年来国内外学者在研究天然林次生
林生态采伐时把林分作为空间结构研究的基本单
位!将斑块均质性理解为林分空间结构的均质性
"张会儒等!#$$"$% 景观生态学理论和国内外天然
林空间结构已有的研究成果!为明确红树林生态系
统空间结构优化目标’量化指标参数及建立空间结
构指标体系提供了参考和理论依据% 本研究提出红
树林林分空间结构优化目标及描述红树林林分内各
单株林木空间结构特征的量化指标+均质性指数!
并应用灰色关联度分析法研究广东湛江红树林国家
自然保护区不同潮带林分空间结构因子与均质性指
数的关联程度%
%6研究区概况
研究区位于广东湛江红树林国家自然保护区
"%$7b!$i+%%$b=面积占全国红树林面积的 ==:% 红树林中以白骨
壤"8<-(++-& =&’-+&为优势种的林分最多!其次为
以红海榄 "#)-N/E)/’& %,53/%& 和秋茄 "9&+63-&
(&+63为优势树种的林分% 广东湛江廉江市高桥
红树林保护区!属于受过干扰后有所恢复的天然红
树混交林!该保护区始建于 %77% 年 8 月 !地处广
东’广西交界的北部湾英罗港 !东侧为卖皂海!西侧
为官寨海% %778 年 %# 月经国务院批准!由省级自
然保护区晋升为国家级自然保护区% 全保护区总面
积 %1= 万 LO#!是我国最大的红树林自然保护区%
主要保护对象是红树林’鸟类及其栖息地’浅海生物
资源等% 区内有珍贵红树林树种 #! 种!鱼类 %#8
种!贝类 %%! 多种% ## 年保护区加 入拉姆萨公约!成为国际重要湿地% #6数据来源 根据林分空间结构理论和森林生态系统经营理 论"惠刚盈等!#=# 刘素青!#"$!!!88!J"# 惠刚盈等!#8# 李建军等!#9’& 45=+/’)-N!"84-(’&%(/’+-(.3&,.=!
秋茄"9&+63-& (&+63=9 淤泥 &H0W 高潮带’0HOE_a/4MK19J# 红海榄 "#)-N/E)/’& %,53/%&!木榄 "?"45=+/’)-N!秋茄 "9"(&+63!8 淤泥 &H0W 中潮带 Q/VMUEWMWHVE0a/4MK17J= 秋茄"9"(&+63!"?"45=+/)N!桐花 "84(’&%
(/’+-(.3&,.=!19J!"8<(++-& =&’-+&!桐花"8"(/’+-(.3&,.=!木榄
"?"45=+/’)-N=9 淤泥 &H0W 中潮带 Q/VMUEWMWHVE0a/4MK19<
J<
红海榄 "#"%,53/%& !"?"45=+/)N!秋茄 "9"
(&+63 != 淤泥 &H0W
中潮带
Q/VMUEWMWHVE0a/4MK 17
J"
红海榄 "#"%,53/%& !白骨壤 "8"=&’-+&!木榄 "?"
45=+/’)-N=8 淤泥 &H0W 低潮带 -/ZWHVE0a/4MK19J8 白骨壤 "8"=&’-+&!木榄 "?"45=+/’)-N!桐花 "8" (/’+-(.3&,.=!红海榄"#"%,53/%&!# 淤泥 &H0W 低潮带-/ZWHVE0a/4MK19<
=6林分空间结构均质性指数
EBCD均质性指数的参数
林分内林木均质性指数定义的关键问题是合理
选择反映红树林特征的参数和影响因子% 林分空间
结构包括混交’竞争和林木空间分布格局 = 方面
"惠刚盈等!##!!!<树种特性方面的均质性反映林木是否为顶
极群落景观树种!当地顶极群落景观是长期演替形
成的一种系统结构稳定’生产力高的森林生态系统!
是森林生态系统经营的目标群落景观!用目的树种
特性指数反映顶极群落景观树种关系"P/T,&35! ## 刘素青!#""& !顶极群组成树种!8-k%# " 过度性群落
树种!8-k18<# #先锋群树种!8-k1<# !8k1#<# % 入侵树种!8-k"8%
#根据古树群古树植株生长情况按标准将每 株红树生长势分级!确定林木的生长情况"韩维栋 等!#7!林分在生长状况方面的均质性是不同林
木与周围树木相比所处的健康地位!用健康指数 H-
"刘素青!#"$"# 韩维栋等!#7$"!均质性指数在混 交方面从树种和大小分化 # 方面考虑选择树种多样 性指数F-"惠刚盈!#= 等# 刘素青!#""以下简
称混交度和大小比数 J-"惠刚盈等!#=作为混
交均质性量化参数% 多样性指数"混交度"刘素 青!#" 用来说明混交林中树种空间隔离的程度%
它被定义为参照树-的 +株最近相邻木中与参照树
不属同种的个体所占的比例!用公式表示为&
F-O
%
+#
+
@O%
<-@! "#式中& F-为林木-点混交度# <-@是一个离散型的变 量! 当参照树 -与第 @株相邻木非同种时 <-@k%!反 之!<-@k% 大小比数".-"!被定义
为大于参照树的相邻木数占所考察的全部最近相邻
木的比例!公式表示为&
.-O
%
+#
+
@O%
P-@! "=式中& .-为大小比数!.-值越小!说明该树种在某一 比较指标"胸径’树高或树冠等上越优先!依 .-值
大小升序排列即可表明林分中所有树种在某一比较
指标上的优劣程度# P-@为离散变量!若参照树-比邻
近树@小!P-@k%!若参照树-比邻近树@大!P-@k竞争指标通常分为 # 种& 一种与距离有关!
一种与距离无关% 按照既要考虑理论上的合理性又
要兼顾实践的可行性的原则!选择与距离有关的竞
争指标!采用PMFXH"%78!提出的竞争指数模型& ’(-O# + @O% 6@ 6-.:-@ ! "!
式中& ’(-为林木 -的点竞争指数# :-@为对象木 -与
竞争木 @之间的距离# 6-是对象木 -的胸径# 6@为
竞争木@的胸径%
<林分在空间分布格局的均质性是林木均匀分 布!天然林空间分布格局总的趋势是均匀分布"张会 儒 #"!考虑林木在水平距离’角度和分布密度几
方面选择均质性的指标参数!采用与树木分布状况和
距离相关的角尺度 Q-及空间密度指数 D-"惠刚盈
等!#=# 刘素青!#"# 安慧君!#=$对各被选指标进行多目
标规划!根据乘除法的基本思想!G是决策向量!当
在=个目标0"G%!/!0"G=中!有 P个 0"G%!/!0"GP要求实现最大!其余0"GPl%!/!0"G=要求实
现最小!同时有 0"G% !/!0"G= >!采用评 9 6第 " 期 李建军等& 红树林空间结构均质性指数 价函数&66 S"G O
0"G%0"G#/0"GP0"GPT0"GPT#/0"G=
% "866根据乘除法的基本思想!对林分空间结构 < 个方 面的均质性要求为& 目的树种特性指数’健康指数’ 树种多样性指数"混交度和大小比数以取大为优!
而竞争指数’角尺度’和空间密度指数是取小为优%
按公式"8对林分空间结构均质性指标的 <个子目标 进行综合!确定林木均质性指数的计算公式如下& :"4 O
F"4!Q.J"4
!m
.8"4!,.H"4
!P
’("4.!(.D"4.!C.Q"4.!S
式中& :"4为单木均质性指数# F"4为混交度!!Q
为混交度标准差# J"4为大小比数! !m为大小比 数标准差# 8"4为目的树种特性指数!!,为目的树
种特性指数标准差# H"4为健康指数! !P为健康 指数标准差# ’("4为单木竞争指数! !’(为竞争指
数标准差# D"4为空间密度指数! !C为空间密度 指数标准差# Q"4为角尺度!!S 为角尺度标准差#
4k"4%!4#!/!4+对红树林林分进行数据处理时!
由于混交度F’角尺度 Q等作为乘数因子都会有 !!"9
进行变换!根据乘除法的特点!将公式"9% 林木均质性指标反映和衡量的林
木与林分均质性目标不变%
:"4O
!Q
.% TJ"4!m.
!,
.% TH"4!P01.!’(.0% TD"41.!C.01.!S
"766" "惠刚盈等!
#=# 刘素青!#"# 张会儒等!#"$和公式"7$计 算出样地J= 各林木均质性指数"表 #$% !6均质性指数与其参数的灰色关联度分析 66灰色关联法是灰色理论中一种常用的灰色系统 分析方法!灰色系统是指部分信息明确’部分信息不 明确的贫信息’不确定性系统"邓聚龙!##!!!广8%
按照灰色关联度分析的要求!将林木均质性指
数及其 8 个参数和样地 =9 株红树林林木视为一个
灰色系统% 以林木均质性指数为参考数列 C!"’角
尺度’空间密度指数’竞争指数和大小比数 8 个参数
分别作为被比较数列 C-!-k%!#!/! +!且 Ck0C"%!C"#!C "=!/!C "P1!Ck0C"!
C-"#!C"=!/!C-"P1!+!P!"+k=9!Pk8 则其关联系数"-"P"& "-"P O
&OH4 T#&OE_
&-"PT#&OE_ ! "%式中& &-"P knC"P AC-"Pn6C 数列与 C-
数列在第 P点的绝对差值# 在所有绝对差值中!
&OH4和&OE_分别表示所有比较序列各个时刻绝
对差中的最小值和最大值# #称为分辨系数! 其意
义是削弱最大绝对差数值太大引起的失真! 提高关
联系数之间的差异显著性!取值0 !1<% 由于关联系数数目较多!为了避免信息过于分
散!便于比较! 将各因子同等重要计算等权关联度
’-! 即得到公式"%%& ’-O % +# + PO% "-"P! "%%由’-依大小排成的数列为关联序列!根据排序位次 确定各影响因子对林木均质性指数的的影响程度 "唐启义等!##%
在表 # 中!由于各参数原始数据量纲不同!难以
直接进行比较!故需要对原始数据进行无量纲化处
理! 即以各性状的平均值去除该因子所有数据!得
到一个新的数据列!所得具体数据见表 =%
根据无量纲处理所得到的数据"表 =!求得各 参数与林分空间结构均质性指数的绝对差值!即 &-"P knC"P AC-"Pn!!4’2#*,#-’*170*71&"(J(%&&,*/ ,4&L #4,*’2#1#J&*&1’,,<&’*,%#*,(2-(*’
编号
*/5
树种
+UMMK\MYHMK
目的树种
特性指数
d3U\/KMWUMM
K\MYHMK
YLEUEYWMUHKWHY
H4VM_
健康
指数
PME0WL
H4VM_
多样性指数
"混交度QH4F0H4F 角尺度 *MHFL^/UL//V \EWMU4 空间密度 指数 &\EWHE0 VM4KHWX H4VM_ 竞争指数 ’/O\MWHWH/4 H4VM_ 大小比数 *MHFL^/UL//V Y/O\EUHK/4 均质性指数 P/O/FM4MHWX H4VM_ % 白骨壤8"=&’-+& %18< 18< 1<71=# % %%8 79=1<= # 白骨壤8"=&’-+& % % 1<1<% 1<8 1#< %=# ""81!= = 白骨壤8"=&’-+& %1#< 1#<1#< 181%# %87 8981%%
! 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18<18< 1<1< 1" 1!" 18< =7! 98"1#" < 桐花8"(/’+-(.3&,.=18< 18<1< 1< 1<8 1!= % " 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18< 1#< 18< 1#< 18% 1"< 1< <79 #%=1%%
8 白骨壤8"=&’-+& % 1#< 18< 18< 178 #<# %%#1%
9 白骨壤8"=&’-+& % 18< 1#< 1< 18< 1"< 1< <%% #<71%9 7 白骨壤8"=&’-+& % % 1< 1< 17= 17 % %"% =<<1%" % 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18< 1< 1< 19< 18 1< <" #<<1# %% 白骨壤8"=&’-+& % 1#< 1< 1"% 1=9 % 9! =%%1<9 %# 木榄?"45=+/’)-N 1< 1< 1#< 1"7 1"! 1#< 8 9%=177
%= 白骨壤8"=&’-+& % % 1#< 1< 1"# 1<# % %"< "891#" %! 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18< 1< % 1#< 188 19< 1#< %%< <%< 白骨壤8"=&’-+& % % 1#< 18< 1"< 1=# % %!% 98%1#! %" 白骨壤8"=&’-+& % 1#< 1< 188 1%=! 1#< !! %8 白骨壤8"=&’-+& % % 1< 187 17# 1#< 8# =!1%= %9 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18< 1#< 18< 1< 19< 1%=8 1< 8" 7#1!9 %7 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18< % 18< 18< 19< 1%7= 1#< 9= 8"71#8 # 白骨壤8"=&’-+& % 1#< 1#< 1< 19< 1<8 % 7 9=179
#% 白骨壤8"=&’-+& % 1#< 1#< 1< 1"! 1<< 1#< "= 8!179
## 白骨壤8"=&’-+& % 1< 1< 18% 1<= % 7! 7!1<% #= 白骨壤8"=&’-+& % 1#< 1< 19! 1%% 1#< != %791" #! 白骨壤8"=&’-+& % % 1< 1"9 1!9 18< %%# ##81<9 #< 白骨壤8"=&’-+& % 1#< 18< 1#< 19< 1"% % %<% #!=1!7 #" 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18< % 18< 1< 1<% 1!" 1< %"= 9%8178
#8 白骨壤8"=&’-+& % 1#< 1#< 1< 18= 1"8 1< 8% 9=71"= #9 白骨壤8"=&’-+& % 18< 1< 18< 1"7 1!% % %!! %<1! #7 木榄?"45=+/’)-N 1< % % 1< 18! 18! 1< %=" ==1"%
= 白骨壤8"=&’-+& % 1< 1#< 1#< 18! 1<% 18< %#% "#=17
=% 白骨壤8"=&’-+& % 1< 1< 1#< 1"= 1<# 1< %== "981<# =# 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18< % 1< 1#< 197 177 1< %#9 "791=<
== 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18< 1< 1#< 1<# 1<8 << =8717!
=! 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18< 18< 1#< 18< 1<= 1"9 <" <9<17!
=< 白骨壤8"=&’-+& % 1< 18< 1< 1<= 1#< % %99 "7%17<
=" 白骨壤8"=&’-+& % 1< 1#< 18< 1"7 1"# 1#< "= =8 白骨壤8"=&’-+& % 1< 1< 1"9 1!% 18< 9! 89<1!# =9 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18< 1< 1< 1"= 1<< 18< 8< #871"# 66从表 ! 得到各因子的最小差值 &OH4 为 和最
大差值 &OE_为 =1=7!将 &OH4C-"P和 &OE_C-"P
的值代入"%式! 并取系数 #k$1即得到各主要<br影响因子与林木均质性指数之间的关联系数计算公 式"%#$式& "-"P$ O &OH4C-"P$ T$1< U&OE_C-"P$ &-"P$ T$1< U&OE_C-"P$ % "%#$ 把表 ! 中相对应的数值代入"%%$式即可得到各参 数与林木均质性指数之间的关联系数 "-"P$ "表 <$% 由于关联系数只反映 # 个被比较序列在某一 时刻的紧密程度! 因此关联度取 # 个比较序列在各 个时刻的关联系数的平均值"邓聚龙!##% 将求得的关联系数值代入公式"%#式!得到红
树林林分空间结构均质性指数与混交度’角尺度’空
间密度指数’竞争指数和大小比数等 8 个参数的关联
度分别为 1"!!!1"8!1"9"! 1"=9!1"8!18%"和
1"%"!关联度大小见表 <"黄振瑞等!#8%
% 6第 " 期 李建军等& 红树林空间结构均质性指数 表 ED无量纲化样地林分空间结构均质性及其参数 9#>IED+*#4’2#*,#-’*170*71&"(J(%&&,*/ ,4&L #4,*’2#1#J&*&1’4#*# (54,J&’,(#-*#>-& 编号 */5 树种+UMMK\MYHMK C-"% C-"# C-"= C-"! C-"< C-"" C-"8 C % 白骨壤8"=&’-+& %1% %1=! 1 %1<= $19! $1!" %18< $19" # 白骨壤8"=&’-+& %1% %187 $1 %1# 18= 19% 1!! 1"< = 白骨壤8"=&’-+& %1% 1!< 1"7 1<% %1% %1!" 1 $1"" ! 桐花8"(/’+-(.3&,.= $19# %1=! %1=7 %1$# $19% $1"" %1=# %1=# < 桐花8"(/’+-(.3&,.= $19# %1=! %1=7 %1$# $19% $1"% %18< %1<% " 桐花8"(/’+-(.3&,.= $19# $1!< #1$9 $1<% %1$% $17= $199 %1!= 8 白骨壤8"=&’-+& %1% $ $1"7 %1<= %1$8 %1=7 $1 1!" 9 白骨壤8"=&’-+& %1% %1=! 1"7 %1# %18 17= 199 19= 7 白骨壤8"=&’-+& %1% %187 %1=7 %1# %1== %1#7 %18< %1%9
% 桐花8"(/’+-(.3&,.= 19# 197 1 %1$# %1#% %1 199 1"=
%% 白骨壤8"=&’-+& %1% 1"7 %1# 198 1 %18< %1#=<br%# 木榄?"45=+/’)-N %1% 197 1 1<% 177 17% 1!! 1"7
%= 白骨壤8"=&’-+& %1% %187 1"7 %1# 197 18! %18< %1#%
%! 桐花8"(/’+-(.3&,.= 19# 197 #189 1<% %1% %1#% 1!! %1#7 %< 白骨壤8"=&’-+& %1% %187 1"7 %1<= 17= 1!" %18< %1! %" 白骨壤8"=&’-+& %1% 1!< 1 %1# %1% %17% 1!! 1<# %8 白骨壤8"=&’-+& %1% %187 1 %1$# %1%= %1=% $1!! $1<= %9 桐花8"(/’+-(.3&,.= $19# $1!< #1$9 %1$# %1#% %17" $199 %1$= %7 桐花8"(/’+-(.3&,.= $19# %187 #1$9 %1<= %1#% #18" $1!! $18$ #$ 白骨壤8"=&’-+& %1% $1!< $1"7 %1$# %1#% $19% %18< %1$< #% 白骨壤8"=&’-+& %1% $1!< $1"7 %1$# $17% $187 $1!! $18< ## 白骨壤8"=&’-+& %1% $197 $1 %1# %1% 18" %18< 17#
#= 白骨壤8"=&’-+& %1% 1!< 1 %1$# %1#$ %1<8 $1!! $1<% #! 白骨壤8"=&’-+& %1% %187 $1 %1# 178 1"7 %1=# 19#
#< 白骨壤8"=&’-+& %1% 1!< #19 1<% %1#% 198 %18< %188
#" 桐花8"(/’+-(.3&,.= 19# %187 #19 %1# 18= 1"" 199 %1=8
#8 白骨壤8"=&’-+& %1% 1!< 1"7 %1# %1! 17" 199 19! #9 白骨壤8"=&’-+& %1% %1=! %1=7 %1<= 177 1<7 %18< %1#
#7 木榄?"45=+/’)-N 1<< %187 #189 %1# %1" %1" 199 %1== = 白骨壤8"=&’-+& %1% 197 1"7 1<% %1" 18= %1=# %1%7 =% 白骨壤8"=&’-+& %1% 197 %1=7 1<% 17 18! 199 %1=
=# 桐花8"(/’+-(.3&,.= 19# %187 %1=7 1<% %1#8 %1!% 199 %19
== 桐花8"(/’+-(.3&,.= 19# 197 1 1<% 18! 19% 1 1"#
=! 桐花8"(/’+-(.3&,.= 19# %1=! 1"7 %1<= 18" 178 1 1=< 白骨壤8"=&’-+& %1% 197 #19 %1# 18" 1=" %18< %19! =" 白骨壤8"=&’-+& %1% 197 1"7 %1<= 177 197 1!! 1"% =8 白骨壤8"=&’-+& %1% %1=7 %1# 178 1<7 %1=# %1#! =9 桐花8"(/’+-(.3&,.= 19# %1=7 %1# 17 187 %1=# %1#" 66由表 < 得知!湛江红树林保护区不同潮带林分 空间结构各均质性指数参数与均质性指数的关联度 大小表现为竞争指数 >多样性指数"混交度 >空
间密度指数 >目的树种特性指数 >角尺度 >大小
比>健康指数%
应用同样的方法研究另外 " 个调查样地!所得
结果与上述结果基本一致!各参数与均质性指数关
联度排序不变!关联度大小误差未超过 <:% 说明
研究结果较为真实%
<6结论与讨论
本研究通过借鉴国内天然林林分空间结构已有
的研究成果!应用景观生态学理论!首次尝试提出优
化林分空间结构均质性目标!创新了林分空间结构
优化目标!同时提出了林分空间结构林木均质性指
数的新概念% 并使用多目标规划方法中的乘除法将
影响林分空间结构均质性的树种特性指数’健康指
数’竞争指数’多样性指数’空间密度指数’角尺度和
大小比数 8 个参数进行目标归一!获得了林木均质
性指数的定义和计算公式!为优化红树林林分空间
结构提供了重要的理论数据% 还在天然红树林中首
次尝试使用了灰色关联度分析法对广东湛江红树林
国家自然保护区不同潮带林分空间结构影响因子与
林木均质性指数的关联度进行了分析!获得各影响
因子与均质性指数的关联度大小& 竞争指数
18%" >混交度 1"9" >空间密度指数 1"8 >目的
%%
林 业 科 学 !" 卷6
666 表 OD均质性指数参数与均质性指数的绝对差值
9#>IOD=>’(-7*&4,)&1&0&’>&*@&&"(J(%&&,*/ ,4&L #4,*’2#1#J&*&1’ 编号*/5 树种+UMMK\MYHMK C-"% C-"# C-"= C-"! C-"< C-"" C-"8 C % 白骨壤8"=&’-+& 1#! 1!9 19" 1"8 1# 1! 197 19" # 白骨壤8"=&’-+& 1!< %1%! 1"< 1=8 19 1%" 1#% 1"< = 白骨壤8"=&’-+& 1!! 1#% 1= 1%< 1=< 19 1"" 1"" ! 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1< 1# 18 1= 1<% 1"" 1 %1=# < 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1"7 1%8 1%# 1!7 18 17 1#! %1<%
" 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1"% 179 1"< 17# 1!# 1< 1<< %1!=
8 白骨壤8"=&’-+& 1"! 1!" 1#= %18 1"% 17= 1!" 1!"
9 白骨壤8"=&’-+& 1#8 1<% 1%! 1%7 1#! 1% 1< 19=
7 白骨壤8"=&’-+& 19 1"% 1#% 1%" 1%< 1%% 1<8 %1%9
% 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1%7 1#" 1"= 1=7 1<9 1=8 1#< 1"= %% 白骨壤8"=&’-+& 1%= %1#= 1 $1#% $1=" $1"7 $1<# %1#=<br%# 木榄?"45=+/’)-N 1!% 1# 1"7 1%9 1= 1## 1#< 1"7
%= 白骨壤8"=&’-+& 1%% 1<9 1<# 1%7 1=# 1!8 1 %1#%<br%! 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1!8 1! %1!7 189 1%7 19 19< %1#7
%< 白骨壤8"=&’-+& 1" 18< 1=< 1!7 1%% 1<9 18% %1! %" 白骨壤8"=&’-+& 1<9 18 1<# 1< 1<9 %1=7 19 1<# %8 白骨壤8"=&’-+& 1<8 %1#" 1<= 1!7 1" 189 17 1<=
%9 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1#% 1<9 %1< 1% 1%9 17= 1%< %1= %7 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1%# %17 %1=9 19= 1<% #1" 1#" 18 # 白骨壤8"=&’-+& 1< 1" 1=" 1= 1%" 1#! 18 %1< #% 白骨壤8"=&’-+& 1=< 1= 1" 1#8 1%" 1! 1=% 18< ## 白骨壤8"=&’-+& 1%9 1= 17# 1% 17 1%" 19= 17#
#= 白骨壤8"=&’-+& 1<7 1" 1<% 1<% 1"7 %1" 18 1<%
#! 白骨壤8"=&’-+& 1#9 178 19# 1# 1%< 1%= 1< 19#
#< 白骨壤8"=&’-+& 1"8 %1=# 1=% %1#" 1<" 17 1# %188 #" 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1<< 1!# 18% 1=< 1"! 18% 1!7 %1=8
#8 白骨壤8"=&’-+& 1#" 1=7 1%< 1%9 1# 1%# 1! 19!
#9 白骨壤8"=&’-+& 1% 1%! 1%7 1== 1#% 1"% 1<< %1#
#7 木榄?"45=+/’)-N 189 1!" %1!< 1=% 1#8 1#8 1!< %1==
= 白骨壤8"=&’-+& 17 1= 1< 1"9 1%= 1!" 1%= %1%7
=% 白骨壤8"=&’-+& 1# 1!% 17 187 1! 1<" 1!# %1=
=# 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1#" 18% 1=% 1<8 1%7 1== 1# %19 == 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1# 1#8 1"# 1%% 1%# 1%7 1"# 1"# =! 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1#9 19 1%< 177 1## 1!= 1=< 白骨壤8"=&’-+& 18! 17< 1#! 19# %19 %1!9 17 %19! =" 白骨壤8"=&’-+& 1!7 1#9 19 17# 1=9 1#9 1%8 1"%
=8 白骨壤8"=&’-+& 1%! %1#! 1%< 1## 1#8 1"< 19 %1#! =9 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1!! %1#" 1%= 1#! 1=" 1!8 1" %1#"
树种特性指数 1"!! >角尺度 1"=9 >大小比数
1"%" >健康指数 1"8% 林分空间结构均质性指数能较客观真实地描述 林木对林分空间结构的影响!同时以均质性为目标 优化红树林空间结构不失为一种良好的选择% 根据 各参数与均质性指数的相关度大小!在红树林空间 结构优化时应考虑多样性’竞争和水平均匀分布等 相关指标% 本研究关联度检验时使用的参数和树木株数并 不多!故用于分析的数据样本也不多!而样本数越 多!关联度值越精确!越能更客观全面反映指标参数 的真实性和实用行% 不同地带具有不同的森林类型!红树林林分空 间结构均质性指标体系中的某些指标可能不具有普 适性!因此在应用过程中可作相应的调整# 同时林 分空间结构影响因子的评价十分复杂!难以完全量 #% 6第 " 期 李建军等& 红树林空间结构均质性指数 666 表 PD红树林林分空间结构均质性指数与其参数的关联系数 9#>IPD!(11&-#*,<&0(&),0,&*>&*@&&J#%1(<&’*#4’2#*,#-’*170*71&"(J(%&&,*/ ,4&L #4,*’2#1#J&*&1’
编号*/5 树种+UMMK\MYHMK C-"% C-"# C-"= C-"! C-"< C-"" C-"8 C
% 白骨壤8"=&’-+& 1"79 1<7" 1!9= 1!7# %1$ $18!9 $1=== $19" # 白骨壤8"=&’-+& $1<#! $1=89 $1<<" $1"!$ $17$= $1977 $1"87 $1"< = 白骨壤8"=&’-+& $1<=$ $189# %1 19#% 1"#7 1<9< 1!= 1"" ! 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1!7! %1$ $17<% $1"99 $1<== $1"== %1 %1=# < 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1!8 19%7 197" 1<8% 1!<# 1<" 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1!! 1!%< 1<<" 1!%= 1<9= 1"77 1!!8 %1!=
8 白骨壤8"=&’-+& 1!#8 1"8 187< 1=8" 1!98 1" $1!7# $1!"<br9 白骨壤8"=&’-+& 1""8 1<9% 198" 189 18%9 17!8 1977 19=
7 白骨壤8"=&’-+& 17=" 1<=< 19%# 19% 19%# 17=7 1!=9 %1%9
% 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18<7 18=7 1<"! 1"#8 1< $18"! $1"!$ $1"= %% 白骨壤8"=&’-+& $19!" $1="$ $1"$= $18"# $1"## $1"## $1!"% %1#= %# 木榄?"45=+/’)-N $1<<$ $187% $1$ $187$ $1""8 $19<" $1"!$ $1"7<br%= 白骨壤8"=&’-+& $199$ $19 $1"%= $189$ $1"<% $18%= $1!<# %1#%<br%! 桐花8"(/’+-(.3&,.= $1<%# $1"!# $1=!8 $1! $18"8 $17"! $1=!! %1#7<br%< 白骨壤8"=&’-+& $1789 $1!9# $18$9 $1<8% $19"# $1""< $1=9< %1$! %" 白骨壤8"=&’-+& $1! $17=# $1"%= $1<"" $1<$$ $1!!# $19!9 $1<#<br%8 白骨壤8"=&’-+& $1!<9 $1= $1"$9 $1<8% $1!7% $1<7% $19=# $1<=<br%9 桐花8"(/’+-(.3&,.= $18== $19 $1!=# %1$$$ $1889 $1<!" $18!9 %1$=<br%7 桐花8"(/’+-(.3&,.= $19"= $1=97 $1="< $1!=9 $1<== $1=!" $1"=% $18$ #$ 白骨壤8"=&’-+& %1 1#% 白骨壤8"=&’-+& 1<7< 189 17"= 18%% 19 %1 1<97 18< ## 白骨壤8"=&’-+& 188# 179" 1!"< 1988 1997 1977 1=!7 17# #= 白骨壤8"=&’-+& 1!!7 17!! 1"%9 1<"% 1!<< 1<%# 19"! 1<% #! 白骨壤8"=&’-+& 1"<8 1!%8 1!7< 188% 19%# 17## 1!8% 19# #< 白骨壤8"=&’-+& 1!%< 1=!= 18=< 1==7 1<7 1<#" 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1!"9 1"= 1<== 1"<= 1!8< 1"%< 1!8" %1=8
#8 白骨壤8"=&’-+& 1"88 1"!9 19"" 187 18<8 17= 17%9 19!
#9 白骨壤8"=&’-+& 1979 19< 19#7 1""8 18!8 1"<# 1!!8 %1# #7 木榄?"45=+/’)-N 1=8" 1"8 1=<= 1"9% 1"7% 19#= 1!78 %1== = 白骨壤8"=&’-+& 17%8 189 1"## 1!97 19=" 18%9 188! %1%7
=% 白骨壤8"=&’-+& 18!" 1"=" 17#9 1!<% 1<7" 1"8= 1<%! %1=
=# 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1"88 1!7" 18=< 1<== 18"8 1898 1"7 %19 == 桐花8"(/’+-(.3&,.= 18!" 18=% 1<"9 19"< 19!9 1988 1!%9 1"# =! 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1"<8 1!"" 19"" 1=7< 18=8 18== 1!<# 1<br=< 白骨壤8"=&’-+& 1=97 1!## 1898 1!!% 1=!" 1!#" 19=# %19!
=" 白骨壤8"=&’-+& 1< 18#= 17=7 1!%= 1"7 19%8 18#! 1"% =8 白骨壤8"=&’-+& 19= 1=<9 19"" 18<= 1"7% 1"=8 19!9 %1#! =9 桐花8"(/’+-(.3&,.= 1<= 1=化!在实际操作过程中尊重专家的经验和知识仍然
是十分重要的%
参 考 文 献
安慧君5#=5阔叶红松林空间结构研究5北京林业大学资源与环境 学院博士学位论文5 邓聚龙5##5灰色理论基础5武汉& 华中科技大学出版社!%""
A%795
韩维栋!高秀敏5#75雷州半岛红树林生态系统及其保护策略5广 州& 华南理工大学出版社!%8$ A%7$5 惠刚盈!克劳斯.冯佳多5#=5森林空间结构量化分析方法5北京&
中国科学技术出版社5
惠刚盈!克劳斯.冯佳多!胡艳波!等5#85结构化森林经营5北京& 中国林业出版社5 惠刚盈!胡艳波5#%5混交林树种空间隔离程度表达方式的研究5林
业科学研究! %!"%& #= A#85 惠刚盈!IEV/ZD! ,0^MUWQ! %7775一个新的林分空间结构参数大小 比数5林业科学研究!%#"%& % A"5
=%
林 业 科 学 !" 卷6
黄振瑞!潘方胤!陈月桂!等5#85用灰色关联法对 %% 个甘蔗新品系 主要数量性状与产量关联度的分析5’LH4MKM,FUHY30W3UE0 &YHM4YMB30MWH4!#="%#$& %79 A#$%5 雷相东!唐守正5##5林分结构多样性指标研究综述5林业科学!=9
"=& %!% A%!"5 李建军!李际平5#95基于粗糙集的林分经营决策因子分类研究5福 建林业科技! =<"=& ! A75
刘素青5#"5森林生态系统经营与自适应模型研究5中南林业科技 大学林学院博士学位论文! =9 A"%5 钱颂迪5%77$5运筹学5北京& 清华大学出版社!!!! A!""5 汤孟平!唐守正5#!5林分择伐空间结构优化模型研究5林业科学!
!"<& #< A=%5
唐启义!冯明光5##5实用统计分析及其 Cd& 数据处理系统5北京& 科学出版社!"%! A"#%5 张会儒! 汤孟平!舒清态!等5#"5森林生态采伐的理论与实践5北
京& 中国林业出版社!#!9 A#<<5
PMFXHg5%78!5,KHO30EWH/4 O/VM0T/UOE4EFH4FhEY‘]\H4MKWE4VKgUHMK 25IU/ZWL O/VM0KT/UWUMME4V KWE4V KHO30EWH/45&ZMVM& N/XE0 ’/0MFM/Tg/UMKWUX!&W/Y‘L/0O!8! A75
P/T2!BM[MUKQ5#$$$5o\WHOHaH4FT/UMKWKWE4V OE4EFMOM4WZHWL 4EW3UE0
UMFM4MUEWH/4 E4V KH4F0MAWUMMYL/HYM[EUHE^0MK5g/UMKW&YHM4YM! !"
"#$& %"9 A%8<5
QEU‘ -P! CE[HV SP5%7795NMY/4KWU3YWH4FWLMK\EWHE0\EWMU4 /TWUMMK
TU/OU/3WH4MKWE4V M_EOH4EWH/4 OMEK3UMOM4WK5g/UMKW&YHM4YM! !!
"%$& %#< A%==5
SMH4WUE3^ ,! ’L/0E‘X,5%77%5, LHMUEUYLHYE0E\\U/EYL W/T/UMKW
\0E44H4F5g/UMKW&YHM4YM! =8"#$& !=7 A!"$5
!责任编辑6于静娴"
!%

  鄂ICP备06018747号 Copyright @ 2017
  植物通 All Rights Reserved
  Email:23198511@qq.com
回顶部
51La