全 文 ： 第 v{卷 第 u期u s s u年 v 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v{ o‘²1u
¤µqou s s u
我国松杉球壳孢生长适应性分化研究 3
吴小芹tl 魏玉莲vl
k南京林业大学森林资源与环境学院 南京 utssvzl 何宗明
ul
k福建农林大学林学院 南平 vxvsstl
摘 要 } 对来自我国 tv个省份的松杉球壳孢k Σ q σαπινεαlw| ∗ xx个菌株进行生长适应性研究 ∀在 y种培养
基质 !系列温度梯度和系列 ³‹值梯度条件下 o各菌株的生长适应性存在较大的差异 ∀在 ≤½¤³¨ ®培养基上 o有
些菌株存在明显的营养适性分化 ∀运用高次多项式数学模型拟合方法构建出各供试菌株 s ∗ zu«的生长量随
系列温度 !系列 ³‹值的变化曲线 o从而确定了各菌株的平均最适生长温度为 uy q{ ε o其中最低值为 uv qt ε
kul o最高值为 u|1y ε kƒtl ~平均最适生长 ³‹ 值为 ³‹x qy o其中最低值为 ³‹w qwkƒzl o最高值为 ³‹y qzkƒxl ∀
地理来源及其生境对松枯梢病菌菌株间的适温性变化似有一定影响 o但与该菌对基质 ³‹ 值变化的适应性似
乎无明显关系 ∀
关键词 } 松树枯梢病 o松杉球壳孢 o生长适应性分化
收稿日期 }usst2su2ty ∀
基金项目 }国家自然科学基金资助项目k‘²qvsszsyutl
3 tl !ul !vl为作者排序 ∀
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΓΡ ΟΩΤΗ Α∆ΑΠΤΑΒΙΛΙΤΨ ∆ΙΦΦΕΡΕΝΤΙΑΤΙΟΝ ΟΦ
ΣΠΗΑΕΡΟΠΣΙΣ ΣΑΠΙΝΕΑ ΙΝ ΧΗΙΝΑ
• ∏÷¬¤²´ ¬±tl • ¬¨¼∏¯¬¤±vl
k Ρεσουρχε ανδ Ενϖιρονµεντ Χολλεγε o Νανϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Νανϕινγ utssvzl
‹¨«²±ª°¬±ªul
k Φορεστρψ Χολλεγε o Φυϕιαν Αγριχυλτυρε ανδ φορεστρψ υνιϖερσιτψ Νανπινγ vxvsstl
Αβστραχτ } Šµ²º·«¤§¤³·¤¥¬¯¬·¼ §¬©©¨µ¨±·¬¤·¬²±¬± w| ∗ xx¬¶²¯¤·¨¶²© Σπηαεροπσισσαπινεα ²¥·¤¬±¨ §©µ²° tv ³µ²√¬±¦¨¶
¬± ≤«¬±¤ º¤¶¶·∏§¬¨§q׫¨µ¨ º¨ µ¨ ªµ²º·«§¬©©¨µ¨±¦¨¶¬± √¤µ¬²∏¶ °¨ §¬¤o¶¬¬·¨°³¨µ¤·∏µ¨¶¤±§¶¬¬³‹ √¤¯∏¨¶¤°²±ª
·«¨ ¬¶²¯¤·¨¶qŒ·¬¶·«¨ ©¬µ¶·µ¨³²µ··²¤³³¯¼ ¤ °¤·«¨ °¤·¬¦¤¯ ©∏±¦·¬²±©²µ ¶¨·¤¥¯¬¶«¬±ª·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ¤±§³‹ ªµ²º·«¦∏µ√¨
ks ∗ zu«l·²¦²°³¤µ¨·«¨¬µ²³·¬°∏° √¤¯∏¨¶¤±§§¬©©¨µ¨±¦¨¶¬±·«¨ ¬¶²¯¤·¨¶²© Σ qσαπινεᬱ ≤«¬±¤q׫¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ²³2
·¬°∏° ªµ²º·«·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ²©¤¯¯¬¶²¯¤·¨¶º¤¶uy q{ ε o¤±§·«¤·²©¬¶²¯¤·¨ u º¤¶·«¨ ²¯º¨ ¶·kuv qt ε l o·«¨ ¬¶²¯¤·¨
ƒt «¬ª«¨¶·ku| qy ε l q׫¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ²³·¬°∏° ªµ²º·«³‹ º¤¶³‹ x qy o¤±§·«¨ ¬¶²¯¤·¨ ƒz ²¯º¨ ¶·k³‹ w qwl o·«¨
¬¶²¯¤·¨ ƒx «¬ª«¨¶·k³‹ y qzl q⁄¬©©¨µ¨±·ª¨²ªµ¤³«¬¦µ¨ª¬²±¶°¤¼ «¤√¨ ¶²°¨ ©¨©¨¦·¶²±¤§¤³·¤·¬²±²©¬¶²¯¤·¨¶·²·¨°³¨µ2
¤·∏µ¨ o¥∏·±²²¥√¬²∏¶¯¼ ©¨©¨¦·²± ¤§¤³·¤·¬²±·²³‹ q
Κεψ ωορδσ} °¬±¨ ¶«²²·¥¯¬ª«·o Σπηαεροπσισσαπινεα oŠµ²º·«¤§¤³·¤·¬²±
松杉球壳孢≈ Σπηαεροπσισ σαπινεαkƒµq}ƒµql⁄¼®² i ≥∏·²± 普遍分布于世界各地 o主要引起针叶树枯
梢 !枝干溃疡流脂 !根颈腐烂和木材蓝变等多种症状 ∀我国自 us世纪 zs年代以来 o相继有 ts多个省份
报道了该病菌的发生与为害k吴小芹 ot|||l ∀从目前情况看 o松杉球壳孢在我国发生地域广 o为害寄主
多 o各地发病程度不一 ∀为了解该病菌在与寄主和环境的相互作用过程中 o是否可能产生一定的适生性
变异以适应生境的变化 o作者就来自我国不同地区针叶树上的松杉球壳孢对温度 !培养基质及其基质酸
碱度的适应效应进行了研究 o并运用高次多项式数学模型拟合方法对各菌株的适应性进行了数量化的
分析比较 o以期为了解该病菌的群体分化状况和进一步深入揭示松树枯梢病在我国的分布特点及流行
规律提供参考依据 ∀
t 材料和方法
111 菌株来源
供试的 w| ∗ xx个菌株来自我国 tv个省份 o北起黑龙江哈尔滨 o南至广东雷州半岛 ~寄主树种包括
ty种松树和其它 u种针叶树 ~病样症状主要为枯梢 o其次为树干流脂溃疡 ~其具体地理来源和采样寄主
见参考文献k吴小芹 ousssl ∀
1 .2 病菌生长适应性试验
t1u1t 对营养基质的生长适应性 将菌龄一致的各菌株菌落圆片k直径 x °°l o分殖于 °⁄„ !≤½¤³¨ ®!红
松k Πινυσ κοραιενσισl松针煎汁培养基k‹„l !马尾松k Πq µασσονιαναl松针煎汁培养基k„l !湿地松k Πqελ2
λιοττιιl松针煎汁培养基k≥„l和玉米粉培养基k≤ „l上并置 ux ε 下无光照培养 ∀每一处理设置 v个重
复 ∀接菌 uw «!w{ «!zu «!|y «和 tus «后分别测定各菌落生长状况 ∀
t1u1u 对温度的生长适应性 将各菌株菌落圆片k直径 x °°l移殖在 °⁄„平板上 o分置于 ts ε !tx ε !
us ε !ux ε !vs ε 和 vx ε 等 y种系列温度下无光照培养 ∀生长速率测定方法与时间同上 ∀
t1u1v 对 ³‹值的生长适应性 用 ‹≤¯ 和 ‘¤’‹在 ³‹≥ p ux型酸度计k上海雷磁仪器厂l上将供试 °⁄„
培养基的 ³‹值分别调成 ³‹v !w !x !y !z和 {等 y种酸度 o将各菌株菌龄一致的菌落圆片k直径 x °°l分
别移殖至 y种 ³‹值的 °⁄„上 o置 ux ε 下无光照培养 ∀生长速率测定方法同上 ∀
113 数据分析
将松杉球壳孢在系列温度和系列 ³‹值下培养 s ∗ zu «的生长量 o采用高次多项式回归数学模型拟
合方法 o构建出每一地理来源菌株的最适生长温度和最适生长 ³‹值 ∀
t qv qt 高次多项式数学模型拟合方法 用郎奎健 !唐守正编制的程序k…⁄÷≥‹Š q…„≥lk郎奎健等 ot|{|l
分别拟合各菌株的生长量与温度和 ³‹值关系的高次多项式回归数学模型 ∀经相关系数比较 o分别采
用 w次和 v次多项式回归数学模型可较好拟合各菌株 s ∗ zu «的生长量随温度以及 ³‹值变化的曲线 ∀
两模型分别为 }ψt € βst n βtt ξt n βut ξut n βvt ξvt n βwt ξwt oψu € βsu n βtu ξu n βuu ξuu n βvu ξvu
式中 }ψt !ψu 为某菌株生长量 ~ξt 为温度 oξu 为 °‹值 ~βst ∗ βwt和 βsu ∗ βwu为模型参数k根据所输入
的某一菌株在不同温度或 ³‹值下 zu «的生长量由程序求出l ∀
t qv qu 最适生长温度或 ³‹值的计算 将上述模型求一阶导数 o分别如下 }
ψχt € βtt n uβut ξt n vβvt ξut n wβwt ξvt oψχu € βtu n uβuu ξu n vβvu ξuu
令 φkξtl € ψχt € βtt n uβut ξt n vβvt ξut n wβwt ξvt o以及 φkξul € ψχu € βtu n uβuu ξ n vβvu ξuu
当 φk ξl € s时 oψ有一个极大值 o即最适温度或最适 ³‹值时的生长量 ∀用 ‘¨º·²±法k钱焕延 ot|{{l
求 φk ξl € s时的 ξ值k初值选择在真菌的适生范围内l ∀此 ξ值即为最适生长温度或最适生长 ³‹值 ∀
u 结果与分析
211 病菌群体在不同培养基质上营养生长适应性比较
Σ qσαπινεα供试菌株在 y种培养基质上 zu «的生长状况表明 o°⁄„是适于其生长的理想基质 ∀在
°⁄„上 o各菌株的营养生长差异不大 ~除 ƒtk福建湿地松l和 wk江苏黑松l生长较慢外 o其余菌株均生长
较快k直径 zs ∗ |s °°l ∀在 ≤½¤³¨ ®上 o各菌株的生长速度和菌落形态变化较大 ~其中 Š⁄u生长最快k直
径 |s °°l o„t !⁄t !ƒy和 ƒz生长受抑k  us °°l o说明供试菌株在利用矿质营养和微量元素kŽ!° !≥ !ª!
ƒ l¨方面存在显著的适应性差异 ∀在松针煎汁培养基中 o除 tsk江苏火炬松l在 ≥„上生长较慢外k直径
tz °°l o其它各菌株在 ≥„和 „上的生长整体趋缓 o波动不显k直径 vs ∗ ww °°l ~在 ‹„上各菌株生长
呈现一定差异 o„t !⁄t !ƒz !x !v和 ≥w等生长较快k直径 xx ∗ y| °°l o而其它菌株次之 ∀在 ≤ „上 o菌落
稀薄 o除 | !÷t !÷u和 t生长扩展较慢外k直径 wx ∗ xw °°l o多数菌株直径达 xx ∗ y| °°∀
212 病菌群体在系列温度下营养生长适应性比较
从总体上看 o松杉球壳孢在 ts ε 时即可生长 o并随着温度的递增 o生长量渐进上升 o直至 ux ∗ vs ε
达到最大值 ~从 vs ε 至 vx ε o生长量陡然下降k图 tl ∀多数菌株对系列温度的生长适宜顺序为 }ux ε 
vs ε  us ε  tx ε ∀而从各个菌株上看 o不同菌株对系列温度的生长适应性存在着明显差异k见图 t和
表 tl ∀在 vx ε 时 o多数菌株均生长不好 o平均生长量仅为 tt q| °° o但来自广东马尾松上的 Š⁄u却仍可
|z 第 u期 吴小芹等 }我国松杉球壳孢生长适应性分化研究
图 t Σ qσαπινεα各菌株在系列温度下的总生长趋势k°⁄„ ozu «l
ƒ¬ªqt Šµ²º·«²© Σ qσαπινεα ¤·§¬©©¨µ¨±··¨°³¨µ¤·∏µ¨ ²± °⁄„ kzu «l

较好地生长 o其生长量达到 xx °° o超出平均
水平的 x倍 ~而来自江苏红松和日本冷杉上
的 us和 uv以及来自云南高原加勒比松 !海
岸松和墨西哥变种白松上的 ≠‘w !≠‘x 和
≠‘y等在此温度下几乎不能生长 ∀在 vs ε
下 o„t !ƒu !ƒx !ƒ{ !Š⁄u !‹t !v !x p y !tv和
÷u等菌株的生长量可达 {s ∗ |s °° o而其它
菌株的生长量多介于 xs ∗ {s °°之间 o≠‘w
和来自浙江乔松上的 u 生长量仅 vy ∗ vz
°°∀在 ux ε !us ε 和 tx ε 下 o各菌株生长量
的波动范围分别为 yt ∗ |s °° owv ∗ zy °°和
ty ∗ wt °° o平均变幅极差均达 ux ∗ vs °°左右 ∀ts ε 下 o供试菌株的平均生长量为 ts q| °° o但 uv !≥w
k江苏日本赤松l !≠‘t和 ≠‘y的生长量略大些达 tw ∗ tx °° o而 Š⁄u和来自江苏连云港海岸松 !湿地松
和黑松上的 u !v !w以及 ≠‘w等却在 ts ε 下几乎不长 ∀研究表明 o与其它菌株比较 oŠ⁄u的营养生长
明显耐高温kvx ε l而不耐低温kts ε l ~us !uv !≠‘x和 ≠‘y等不耐高温 ~u !v !w等不耐低温 ~而 ≠‘w
既不耐高温也不耐低温 ∀
表 1 松杉球壳孢( Σπηαεροπσισσαπινεα)各菌株生长量与温度关系
Ταβ .1 Ρελατιον το τηε τεµ περατυρε ωιτη τηε γροωτη φορ Σπηαεροπσισσαπινεα ισολατεσ ks ∗ zu «l
菌株
Œ¶²¯¤·¨
系列温度下的实际生长量
Šµ²º·«¤·§¬©©¨µ¨±··¨°³¨µ¤·∏µ¨k°°l
ts ε tx ε us ε ux ε vs ε vx ε
最适温度
’³·¬°∏°
·¨°³¨µ¤·∏µ¨
k ε l
Ρ 菌株Œ¶²¯¤·¨
系列温度下的实际生长量
Šµ²º·«¤·§¬©©¨µ¨±··¨°³¨µ¤·∏µ¨k°°l
ts ε tx ε us ε ux ε vs ε vx ε
最适温度
’³·¬°∏°
·¨°³¨µ¤·∏µ¨
k ε l
Ρ
u tv qs vt qs yv qs {s qs vy qs ts qs uv qt s q|{x v tu qs u| qx x{ qs {w qx zy qx tu qx uy q{ t qsss
≠‘t tw qv ws qv x{ qs zy qv xs qs ts q{ uw qt s q|{| tx tx qs vv qx yv qx zy qx zx qx tu qs uy q| s q||z
≠‘w y qs tu qx v| qs zx qx vz qs y qs uw qv s q|yv t tu qs u{ qx x{ qs {x qs z{ qs tu qx uy q| t qsss
⁄t ts qv vs q{ w{ qx zw qx xs q{ | qs ux qs s q|{w us | qs us qs xu qx zx qs zv qs { qs uz qs s q|||
‹‘t tv qx vs qx ys qs {s qx yt qs tt qx ux qs s q||{ ÷t ts qs vs qs xv qx {t qs zu qs ts qx uz qs s q||{
ƒy z qx uv qx wv qx zx qs xs qs | qs ux qt s q|{s tu tu qs vs qs x{ qs {w qx z{ qx tv qs uz qt t qsss
≠‘y tw qs vv qs x{ qx zw qx x| qs { qs ux qt t qsss ut tv qs vt qs yu qx zz qx z{ qs tv qs uz qt s q||z
≥÷t tv qs vs qs yx qs |s qs zs qs tv qs ux qu s q||{ ÷u | qs vu qs yt qx {u qx {t qs | qs uz qw s q|||
≠‘x tt qs u{ qx xy qs {s qx yt qs { qs ux qv s q||z t| tt qx uw qs ww qx zv qs zs qx tt qx uz q{ s q|||
ty tu qs vs qs x{ qx {w qs yz qs tu qs ux qy s q||{ x tt qs vy qs xy q{ {x qs {s qx tt qs uz q{ s q||{
t{ tw qs vt qs yu qs |s qs zt qs | qs ux qy s q||{ ‹t | qx vu qx x| qs {x qx {y qs tt q{ uz q| t qsss
tw tv qx vt qx x{ qx |s qs zs qs tv qs ux q{ s q||w { z qx vw qs xy qx z| qs z{ q{ tt qv uz q| t qsss
u y q{ uz qs w{ qs z| q{ x| qs | qs ux q{ s q|{{ „t tv qs vv q{ xx qs {t qs {u qv tv qs u{ qu s q|||
| ts qs uz qs xw qx {v qs yx qx tu qx ux q{ s q||y ≥w tw qv vx qv w| qs zz qv zw qs tu qv u{ qu s q||y
w tu qs u{ qs x| qx z| qx y{ qx tw qs ux q{ t qsss ‹u { qs uz q{ w| q{ zv q{ zz q{ tv qs u{ qv t qsss
Š⁄u y qs vt qs zy qs |s qs |s qs xx qs uy qt s q||y y | q{ vv qx xy qx {x qv {{ qs tt qs u{ qv s q|||
ƒ| tv qs vv qs ys qs {u qx zt qs tt qs uy qu t qsss ƒ{ { qv vv qs xx q{ z| qs {x qv | qs u{ qx s q|||
≥÷u tu qx u| qx x| qs |s qs zx qs tv qx uy qu s q||z v y qs ty q{ wx qs zs qv {s qx tw qs u{ qx s q||{
Š⁄t tv qx vt qx xv qx {s qs yy qx tt qx uy qv s q||y ƒu tt qx vx qs xx qx {s qs {y qv { qs u{ qy s q|||
ts { qs uw qx ys qs {w qs zw qx | qs uy qv t qsss ƒz tv q{ vz qv w| qs zt qv zw q{ | qv u{ qz s q||{
tz tu qx u| qx yt qs {w qs zw qs | qs uy qv t qsss w y qs vt qs xs q{ yw qv zx qv tt qs u{ q| s q||x
≥y tu qs vs qs yt qx {w qs zw qs | qs uy qv t qsss ƒx tv qs vz qx xu qv zx qs {x qx tv qx u| qt s q||{
tv tx qs vs qs yw qs |s qs {s qx tt qs uy qw t qsss z { q{ u{ qx wu qx y| qv zz qx tu qx u| qt s q||{
uw tt qx u| qs xz qs {v qs zv qs tu qs uy qy s q||| ƒt | qv vw qs wv q{ yt qs zy q{ tu q{ u| qy s q||y
uv tw qx vu qs yw qs {w qx z| qs { qs uy qz t qsss 平均 tt qt vs qu xx q| {s qs zu qs tt q{ uy q{ s q|y|
2 .3 病菌最适生长温度及其与地理来源和寄主树种的关系
经用 w次多项式回归数学模型拟合供试菌株 s ∗ zu«的生长量随温度变化的曲线 o构建出各菌株的
最适生长温度 o见表 t ∀w|个菌株的平均最适生长温度为 uy q{ ε o其中最低值为 uv qt ε o最高值为
s{ 林 业 科 学 v{卷
u|1y ε o相互间最大差值达 y qx ε o说明各菌株的最适生长温度存在明显差异 ∀
从地理来源来看 o来自云南 !黑龙江 !河南和陕西的菌株其生长最适温较低 o来自福建 !江西 !江苏 !
湖北和安徽等的菌株生长最适温较高 ~但各菌株生长最适温的地理区划特征并不十分绝对 o如来自浙江
乔松上的 u菌株其生长最适温在供试菌株中是最低的kuv qt ε l ∀从寄主树种来看 o来自湿地松和部
分火炬松的菌株其最适生长温度较高些 o但树种主导作用似不明显 ∀将地理区域与寄主树种对供试菌
株的影响进行综合分析 o则地理区域的影响似乎大于寄主树种 ∀如寄主同为火炬松 o来自河南和陕西的
菌株k‹‘t和 ≥÷tl其生长最适温度相对低kux ε 左右l于来自福建的菌株kƒx和 ƒz ou| ε 左右l ∀
2 .4 病菌群体在系列 ³‹值下营养生长适应性比较
从总体生长情况看 o供试 xx个菌株对系列 ³‹值的适应范围较宽k图 ul ∀各菌株在 ³‹v ∗ {下均可
生长 o其中 ³‹x ∗ y是大部分菌株生长较为适宜的范围 ∀但从对每一 ³‹值的生长反应来看 o供试菌株
表现出一定差别 ∀
图 u Σ qσαπινεα各菌株在系列 ³‹值下
总生长趋势k°⁄„ ozu «l
ƒ¬ªqu Šµ²º·«²© Σ qσαπινεα ¤·§¬©©¨µ¨±·
³‹ ²± °⁄„ kzu «l
由图 u可见 o在总生长趋势曲线中 o除 ³‹x外 o每个
³‹值的散点区域均较宽 ∀在 ³‹v和 ³‹{时 o这些差别
呈现得较为明显k图 u和表 ul ∀³‹v时 o来自江苏红松
的 us生长较慢k直径 vs ∗ ws °°l ~多数菌株生长居中
k直径 wt ∗ zs °°l ~⁄u !ƒy !ƒz !{ !≠‘t !≠‘w !≠‘x和 ≠‘y
生长较快k直径 zt ∗ {s °°l ~而来自广东的 Š⁄u和 t
则生长迅速k直径  {x °°l ∀由此可见 ous不耐酸 o而
后 u组菌株明显较耐酸 ∀当 ³‹{时 ot仍生长最快k直
径  {x °°l o说明该菌株既耐酸又适碱 ~而 Š⁄u与多数
菌株的生长量接近 o不具明显优势k直径 zs °°左右l ~
ƒu !u !tx和 t|等则生长较慢k直径  ys °°l ∀
2 .5 病菌最适生长 ³‹ 值及其与地理来源和寄主树种
的关系
经用 v次多项式回归数学模型拟合供试 xx个菌株 s ∗ zu«的生长量随 ³‹值变化的曲线 o构建出各
菌株营养生长的最适 ³‹值k表 ul ∀xx个菌株的平均最适 ³‹值为 x qy o其中最低值为 ³‹ w qwkƒzl o最高
值为 ³‹y qzkƒxl ∀这表明各菌株的最适生长 ³‹值存在一定差异 ∀ ƒy !ƒz !≠‘t !≠‘y !„t !和 ⁄t等的最适
³‹值较低k³‹ w qw ∗ xl o这几个菌株在培养性状上较相似k吴小芹 ousssl o• „°⁄分析的分子树状图将它
们聚在同一分枝内k吴小芹 ousssl o其中 ƒy !ƒz !„t和 ⁄t还在同一个营养体亲和群k吴小芹 ousssl ∀而
ƒx !ƒ{ !u和 ≥÷t等的最适 ³‹值较高k³‹  y qxl ∀各菌株的最适生长 ³‹值与地理来源和寄主树种似
乎无明显关系 ∀
v 结论和讨论
来自我国不同地区不同寄主上的松杉球壳孢对不同或同一培养条件的生长反应存在较大变化 ∀
在六种培养基中 o除 „和 ≥„外 o各菌株在其余四种培养基上的生长均表现出明显的差异 o尤其在
≤½¤³¨ ®上 o说明菌株间在对营养的适应性上存在着明显的分化 ∀
供试各菌株对温度的适应性变化表明 o虽然多数菌株的适温范围较宽 o但它们在对极端温度的反应
和对最适温度的要求上还是显示出了较大的差别 ∀来自云南高原的加勒比松和海岸松或来自江苏红松
和日本冷杉上的菌株不耐高温 o而来自华南及其东南沿海地区的某些菌株在低温下生长不好 ∀各菌株
生长最适温度的变化似乎与地理来源有一定关系 o但也并不排除寄主及其小生境的影响 ∀如来自同一
地理区域k浙江杭州l不同寄主k晚松 !乔松 !日本五针松和马尾松l上的 w个菌株其生长最适温也有差异
kuv qt ∗ uy q| ε l ∀将各菌株的最适生长温度与它们对几种松树实生苗的致病力结果k吴小芹 ousssl进
行比较分析发现 o一些最适生长温度较高k  u{ ε l的菌株其致病力也往往较强 ∀
t{ 第 u期 吴小芹等 }我国松杉球壳孢生长适应性分化研究
表 2 松杉球壳孢( Σπηαεροπσισσαπινεα)各菌株生长量与 πΗ值的关系 ks ∗ zu «l
Ταβ .2 Ρελατιον το πΗ οφ χυλτυρε µεδια ωιτη γροωτη φορ Σπηαεροπσισσαπινεα ισολατεσ ks ∗ zu «l
菌株
Œ¶²¯¤·¨
系列 ³‹下的实际生长量
Šµ²º·«¤·§¬©©¨µ¨±·³‹k°°l
v w x y z {
最适 ³‹值
’³·¬°∏°
³‹
Ρ 菌株Œ¶²¯¤·¨
系列 ³‹下的实际生长量
Šµ²º·«¤·§¬©©¨µ¨±·³‹k°°l
v w x y z {
最适 ³‹值
’³·¬°∏°
³‹
Ρ
ƒz zv qs z{ qs {z qs zu qs zs qx y{ qx w qw s q{xx ÷w yw qs yt qs {v qx zx qs yy qx yx qx x qx s qyy|
ƒy zw qx z{ qs {y qx zw qs zs qx yz qx w qx s q{{{ t yu qs zt qs {s qx zy qx zv qx yu qx x qx s q|z|
≠‘t zv qs z{ qs {w qx z{ qs zw qx zu qx w q{ s q|ut uv yz qs zw qs {{ qs {s qs {s qx zt qs x qy s q|sz
≠‘y zt qs zx qs {y qs z{ qs zw qx zv qx w q| s q{vs uw yz qs zz qs {{ qs {v qs {u qs zv qx x qy s q|yw
t y{ qs zu qx {{ qs zx qs zu qx zu qs w q| s qzzs ≠‘x zv qs zv qx {w qs z{ qx zz qs zu qx x qy s q{sz
„t y{ qx zt qx {{ qs zy qx zs qx yy qs x qs s q{uw ‹˜y yu qs zu qs {{ qs {u qx {s qs zt qs x qz s q|xu
⁄t y| qs zt qx {x qs zv qx zs qx yw qs x qs s q{v| x yu qs yv qx {z qs zx qs zv qx y{ qs x qz s qzy|
‹u yw qx zx qs {t qs zw qs zw qx y| qx x qs s q|wy ≥÷u ys qx y{ qs {{ qs {s qx zy qx y{ qx x qz s q|s|
ut yt qs {s qs {y qs {t qs zz qs zv qs x qs s q||z t{ xx qs yy qx {{ qs {t qs z| qs y{ qx x q{ s q|wv
÷t xs qs yy qx z{ qx yw qs zu qs y{ qx x qs s q{{x ty zu qx zw qs {{ qs {t qx {t qx zw qx x q| s q{v{
⁄u zt qx y| qs {{ qs zv qx zu qs yy qx x qt s qyyw ƒt yv qs yt qx {t qx zw qx zt qs y| qx y qs s qzvt
u xy qx yx qs z| qs zs qs yx qx x| qs x qt s q|ut tw xw qs xu qx {{ qs zv qx zu qx yx qx y qt s qzx{
z y{ qs zt qs {{ qs z{ qs zv qs zs qs x qt s q{ss y y| qx zv qx {{ qs {w qx {v qx zv qx y qt s q|vv
≠‘w zv qx zy qs {{ qs z{ qx z{ qs zv qx x qt s qz{y | y{ qs y| qs {{ qs z{ qs {u qs zu qs y qt s qz|w
ƒu xs qx yv qs {v qx zw qx yx qs x| qx x qu s q|uy ‹t yw qs yv qs {x qs zy qx zz qs y{ qx y qu s qz|{
Š⁄t y| qx zt qs {{ qs zz qx zw qs y| qx x qu s qzzx t| xw qx xt qx z| qs y| qs y{ qx x| qs y qu s qzzw
‹‘t xz qx zu qx {w qs zy qx zx qx zu qx x qu s q|y{ u y| qx zz qs {{ qs {{ qs {{ qs zx qx y qu s q|{x
tx v| qs y| qx {w qs zw qx zt qs xy qs x qu s q|{z ƒ| xs qx xu qs {v qx zy qx zx qx yy qx y qv s q{zu
w xz qx yv qx {s qx zt qs yy qx yv qs x qu s q{x{ tv yw qx yw qs {w qs zy qx z{ qx zu qs y qv s q{s{
{ zv qx zz qs {{ qs {t qs z{ qs zu qs x qu s q{{z ÷v ys qs yy qs zu qx zv qx zy qs yv qx y qv s q|zz
v yt qs {t qx {{ qs {v qx {u qs zt qx x qu s q|{y ≥w yw qs yv qs {v qx {t qs zy qx zv qs y qv s q{v|
÷u xw qx z| qs {{ qs {z qx {s qx zz qs x qv s q||| us ws qs wz qs zz qs yy qs zt qs yx qs y qw s q{|s
tu yx qx y{ qs {{ qs zx qs zx qx zu qx x qw s qzvx w zwΠx y{ qs {x qs z| qx zz qx zx qs y qw s qx|v
tz y{ qs zx qs {x qx {s qs z{ qs zu qx x qw s q|vz ƒ{ yx qx ys qx {t qs zx qx zz qx y| qx y qx s qz{|
≥y wx qs yz qx {{ qs z{ qx zw qx yu qs x qw s q|zw ≥÷t y{ qs ys qs {{ qs {x qs {v qs zv qs y qx s q{us
Š⁄u {z qx {{ qs {{ qs {y qx {x qx zt qs x qx s q|{v u x| qx xt qs {v qs z| qx zx qx zt qs y qy s qz{y
ts y{ qx zt qs {{ qs {t qs zx qx zu qs x qx s q{uw ƒx yy qs yw qs {u qx zw qs zy qx zy qx y qz s qzuz
v y{ qs zz qx {{ qs {t qs {u qx zu qx x qx s q|vx 平均„√ µ¨¤ª¨ yw qu y| qv {x qv zz qy zx q| y| q{ x qy s qyvw
松杉球壳孢对基质 ³‹值的生长效应也存在着菌株间的差异 o尽管这些差异与地理来源或寄主树
种以及致病力大小之间似乎没有明显的对应关系 o但一些来自福建 !安徽 !黑龙江等地的菌株在对生长
适宜 ³‹ 值的要求k偏酸且耐酸l上与它们在培养性状 !营养体亲合群以及 • „°⁄聚类结果上表现出了
很高的一致性 ∀至于这些地理相距甚远 !树种又有所不同的菌株为何会如此相似 o仍有待进一步研究 ∀
值得一提的是 o本研究运用数学模型拟合方法 o根据松杉球壳孢供试菌株在系列温度和系列 ³‹值
下培养 s ∗ zu «的连续生长量 o构建出各菌株营养生长的最适温度和最适 ³‹ 值 o这在国内尚属首次 ∀
研究中鉴于松杉球壳孢在 °⁄„平板上kux ε o无光照l生长 |y «时 o部分菌株生长已扩至全皿 o故在进行
生长与模型拟合数据处理中 o均采用各菌株在各种条件下 s ∗ zu«的连续生长量 o这有利于较准确连续
地跟踪计测出其最适温度和最适 ³‹值的变化峰值 ∀该研究不仅将各菌株对生长环境的适性差异定量
化地展现出来 o而且对进一步深入分析我国各地区松树枯梢病的发生和流行特点有着重要的参考价值 ∀
参 考 文 献
朗奎健 o唐守正 qŒ…°≤系列程序集 q北京 }中国林业出版社 ot|{|
钱焕延编 q计算方法 q上海 }上海交通大学出版社 ot|{{ }vv ∗ v|
吴小芹 q全球松树枯梢病发生状况与防治策略 q世界林业研究 ot||| otuktl }ty ∗ ut
吴小芹 q中国松树枯梢病菌营养体亲和性研究 q林业科学 ousss ovyktl }wz ∗ xu
吴小芹 q松枯梢病菌的培养性状和致病力变异及其相互关系 o南京林业大学学报 ousss ouwkul }ty ∗ us
吴小芹 o黄敏仁 o尹佟明 q中国松树枯梢病菌遗传多态性的 • „°⁄分析 q林业科学 ousss ovykwl }vu ∗ v{
Ž¨ ±¨ „ o≥±¬·¶× ƒ ≤ o„³³¯¬¦¤·¬²±²©¤°¤·«¨ °¤·¬¦¤¯ ©∏±¦·¬²±©²µ¤·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ²³·¬°∏°¦∏µ√¨ ·² ¶¨·¤¥¯¬¶«§¬©©¨µ¨±¦¨¶¬±ªµ²º·«¥¨·º¨ ±¨¬¶²¯¤·¨¶²©¤©∏±ª∏¶q‘¨·«2
µ¨¯¤±§¶²∏µ±¤¯ ²© °¯¤±·°¤·«²¯²ª¼ ot|{| o|xktl }vz ∗ w|
u{ 林 业 科 学 v{卷