免费文献传递   相关文献

A STUDY ON SALT TOLERANCE OF GINKGO BILOBA VARIETIES

银杏品种耐盐能力的研究


The purpose of the paper was to study salt tolerance and its indexes of Ginkgo biloba varieties. The potted plants of five Ginkgo biloba varieties (Fozhi, Dajinzhui, Meihe, Dayuanling and Maling) were treated with 0%, 0.1%, 0.2% and 0.3% of NaCl. The results indicated that:(1) With the salt concentration increasing, the Na+ concentration and the ratio of Na+/K+ in the leaves of five varieties also increased, and the K+ concentration was highest in the treatment of 0.1%, then decreased in the treatment of 0.2% and 0.3%. (2) Leaf water potential increased with the salt concentration increasing, and free proline content in the leaves also increased in the treatment of 0.2% and 0.3%, but decreased in the treatment of 0.1%; A little change of root viability happened in the treatment of 0.1%, but there was a significant decrease in the treatment of 0.2% and 0.3%; SOD activity in the leaves and growth of plant height decreased gradually with the salt concentration increasing; There was a little change in membrane leakage in the treatment of 0.1% and 0.2%, but it increased obviously in the treatment of 0.3%. (3) According to the plant growth of height, the salt tolerance of five varieties in the treatment of 0.3% was Meihe>Dayuanling> Maling>Dajinzhui>Fozhi. (4) The analysis methods of BACKWARD, FORWARD and STEPWISE all showed that the ratio of Na+/K+ had the greatest influence on the plant growth of height, so the ratio of Na+/K+ was a very important index in the study on salt tolerance of plant.


全 文 :第 v|卷 第 x期
u s s v年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯ qv| o‘²qx
≥ ³¨qou s s v
银杏品种耐盐能力的研究
汪贵斌 曹福亮 张往祥
k南京林业大学森林资源与环境学院 南京 utssvzl
关键词 } 银杏 o耐盐能力 o指标
收稿日期 }usst p tu p us ∀
基金项目 }原林业部重点课题/南方主要造林树种耐盐耐旱能力研究0k|w p s{ p sul的部分内容 ∀
Α ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΣΑΛΤ ΤΟΛΕΡΑΝΧΕ ΟΦ ΓΙΝΚΓΟ ΒΙΛΟΒΑ ς ΑΡΙΕΤΙΕΣ
• ¤±ªŠ∏¬¥¬± ≤¤² ƒ∏¯¬¤±ª «¤±ª • ¤±ª¬¬¤±ª
kΧολλεγε οφ Φορεστ Ρεσουρχεσ ανδ Ενϖιρονµεντo Νανϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Νανϕινγutssvzl
Αβστραχτ } ׫¨ ³∏µ³²¶¨ ²©·«¨ ³¤³¨µº¤¶·²¶·∏§¼ ¶¤¯··²¯ µ¨¤±¦¨ ¤±§¬·¶¬±§¨¬¨¶²© Γινκγο βιλοβα √¤µ¬¨·¬¨¶q׫¨ ³²·¨§
³¯¤±·¶²©©¬√¨ Γινκγο βιλοβα √¤µ¬¨·¬¨¶kƒ²½«¬o⁄¤­¬±½«∏¬o  ¬¨«¨ o⁄¤¼∏¤±¯¬±ª¤±§ ¤¯¬±ªl º¨ µ¨ ·µ¨¤·¨§º¬·«s h os1t h o
s1u h ¤±§s1v h ²©‘¤≤¯ q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¬±§¬¦¤·¨§·«¤·}ktl •¬·«·«¨ ¶¤¯·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±¬±¦µ¨¤¶¬±ªo·«¨ ‘¤n ¦²±¦¨±·µ¤·¬²±
¤±§·«¨ µ¤·¬² ²© ‘¤nЎn ¬± ·«¨ ¯¨ ¤√¨ ¶²©©¬√¨ √¤µ¬¨·¬¨¶¤¯¶²¬±¦µ¨¤¶¨§o¤±§·«¨ Žn ¦²±¦¨±·µ¤·¬²± º¤¶«¬ª«¨¶·¬± ·«¨
·µ¨¤·°¨ ±·²©s1t h o·«¨ ± §¨¦µ¨¤¶¨§¬±·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±·²©s1u h ¤±§s1v h qkul ¨¤©º¤·¨µ³²·¨±·¬¤¯ ¬±¦µ¨¤¶¨§º¬·«·«¨ ¶¤¯·
¦²±¦¨±·µ¤·¬²±¬±¦µ¨¤¶¬±ªo¤±§©µ¨¨³µ²¯¬±¨ ¦²±·¨±·¬±·«¨ ¯¨ ¤√¨ ¶¤¯¶²¬±¦µ¨¤¶¨§¬±·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±·²©s1u h ¤±§s1v h o¥∏·
§¨¦µ¨¤¶¨§¬±·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±·²©s1t h ~„ ¬¯·¯¨¦«¤±ª¨ ²©µ²²·√¬¤¥¬¯¬·¼ «¤³³¨ ±¨ §¬±·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±·²©s1t h o¥∏··«¨µ¨ º¤¶¤
¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¨¦µ¨¤¶¨ ¬±·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±·²©s1u h ¤±§s1v h ~≥’⁄¤¦·¬√¬·¼¬±·«¨ ¯¨ ¤√¨ ¶¤±§ªµ²º·«²©³¯¤±·«¨¬ª«·§¨¦µ¨¤¶¨§
ªµ¤§∏¤¯ ¼¯ º¬·«·«¨ ¶¤¯·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±¬±¦µ¨¤¶¬±ª~׫¨µ¨ º¤¶¤ ¬¯·¯¨¦«¤±ª¨ ¬± °¨ °¥µ¤±¨ ¯¨ ¤®¤ª¨ ¬±·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±·²©s1t h
¤±§s1u h o¥∏·¬·¬±¦µ¨¤¶¨§²¥√¬²∏¶¯¼ ¬±·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±·²©s1v h qkvl „¦¦²µ§¬±ª·²·«¨ ³¯¤±·ªµ²º·«²© «¨¬ª«·o·«¨ ¶¤¯·
·²¯ µ¨¤±¦¨ ²©©¬√¨ √¤µ¬¨·¬¨¶¬± ·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±·²©s1v h º¤¶  ¬¨«¨  ⁄¤¼∏¤±¯¬±ª ¤¯¬±ª ⁄¤­¬±½«∏¬ ƒ²½«¬qkwl ׫¨
¤±¤¯¼¶¬¶°¨ ·«²§¶²© …„≤Ž• „• ⁄o ƒ’• • „• ⁄ ¤±§ ≥×∞°• Œ≥∞ ¤¯¯ ¶«²º¨ §·«¤··«¨ µ¤·¬² ²© ‘¤nЎn «¤§·«¨ ªµ¨¤·¨¶·
¬±©¯∏¨±¦¨ ²±·«¨ ³¯¤±·ªµ²º·«²©«¨¬ª«·o¶²·«¨ µ¤·¬²²©‘¤nЎn º¤¶¤√¨ µ¼¬°³²µ·¤±·¬±§¨¬¬±·«¨ ¶·∏§¼²±¶¤¯··²¯ µ¨¤±¦¨ ²©
³¯¤±·q
Κεψ ωορδσ} Γινκγο βιλοβαo≥¤¯··²¯ µ¨¤±¦¨ oŒ±§¨¬
我国沿海是一个自然资源宝库 o土地面积大 o发展林业的潜力很大 ∀要在这些地区建立和培育各种
不同功能的人工林k防护林 !水土保持林 !风景林及速生丰产林等l o关键在于选择适宜于该立地条件生
长的耐盐树种 ∀近年来开展植物抗盐生理的研究已取得明显的进展 o在植物耐盐机理 !耐盐细胞系的培
育 !渗透调节基因的转移 !野生植物抗盐基因的利用 !盐生植物的开发以及利用生长调节剂来提高植物
的耐盐性等方面获得了可喜的成果k≤µ¤°¨ µετ αλqot|{y ~刘友良等 ot|{z ~²«±ot|{{ ~Š²µ«¤°ot|{x ~赵可夫
等 ot|{| ~沈惠娟 ot||vl ∀但是对植物耐盐性的研究工作 o大多选材于农作物 o如小麦 !棉花 !西红柿等 o
而木本植物耐盐方面的研究报道较少k曹福亮 ot||| ~陈永辉 ot||s ~吕志英等 ot||x ~汪贵斌等 ousst ~方升
佐等 ot||zl ∀银杏k Γινκγο βιλοβαl是一种多用途的生态经济型树种 o适应性强k曹福亮 ot||| ~汪贵斌等 o
t||{l o在各种立地上有着广泛的发展前景 ∀本文对银杏 x个品种在盐胁迫下产生的生理反应及生长作
了探讨 o对其耐盐能力作了评价 o并对银杏耐盐的生理指标做了分析 o为在不同含盐量的土壤条件下成
功营造银杏林提供了理论依据 ∀
1 材料与方法
t1t 试验材料 试验在南京林业大学树木园温室中进行 o选用沙壤土作为盆栽培养基 o沙壤土含有机
质 s1ttt h o水解氮 t1y|w ª#®ªpt o有效磷k°u ’xluy1w|y ª#®ªpt o速效钾kŽu ’ls1ssz v ª#®ªpt o田间持水量
ut h o³‹值 y1z ∀t||{年春天 o将银杏品种大金坠 !梅核 !马铃 !大圆铃和佛指的种子播种在江苏省泰兴
市林场 ot|||年春天选取生长良好且相对一致的 t ¤生实生苗移栽到规格为 ux ¦° ≅ tx ¦° ≅ tx ¦°花盆
中 o每盆栽植 v株 ∀盆栽试验采用完全随机试验设计 ow月 ux日 o供试苗木作 w种水平的 ‘¤≤¯ 处理 o即
s h !s1t h !s1u h !s1v h k土壤干重的百分含量l o采用称重法使含水量控制在土壤田间持水量的 zx h左
右 ∀每一处理设置 z个重复 ox月 u|日测定各指标值 ∀
t1u 测定方法 水势 o用压力室法测定k上海植物生理学会 ot|{xl ~脯氨酸测定采用张殿忠等kt||sl描
述的磺基水杨酸提取法 ~根活力 o取幼嫩根尖用 ××≤法测定k上海植物生理学会 ot|{xl ~‘¤n !Žn含量 o用
浓硫酸 p高氯酸消煮法消化样品 o用火焰光度计法测定 ~≥’⁄活性 o取 s1t ª样品于研钵中 o加石英砂及
³‹ z的磷酸缓冲液 v °研磨 o然后加 y °³‹ z 的磷酸缓冲液 o将研磨液转入离心管中在 { sss
µ#°¬±pt转速低温kts ε l离心 tx ∗ us °¬±o分别取上清液 s1t °加入 u支指形管 o再分别加入 v1t °³‹
z1{的磷酸缓冲液 os1u °甲硫氨酸 os1u °核黄素 os1u °∞⁄ׄ及 s1u °‘…× o另取 u支对照管 o加入
上述除酶液外的同量其余溶液 ∀混匀后将 t支对照管置暗处 o其余各管置于 w sss ¬¯日光灯反应 us
°¬±o遮黑布终止反应 ∀然后以不光照的对照管做空白 o于 xys ±°处分别测定其余各管的光吸收值并计
算 ≥’⁄活性k王爱国 ot|{vl ~叶质膜透性 o用 ⁄⁄≥ p tt型电导仪测定k李锦树 ot|{vl ∀以上各指标各重复
v次 ∀
2 结果与分析
u1t 盐胁迫对叶片 ‘¤n !Žn浓度及 ‘¤nЎn比的影响 从表 t可以看出 }除 s1t h ‘¤≤¯ 处理外 ox个银
杏品种叶片中 ‘¤n浓度和 ‘¤nЎn比随盐胁迫强度的增强而明显上升 ∀随着 ‘¤≤¯ 浓度的增高 o叶片中
Žn浓度先上升后下降 o表明在低盐浓度胁迫下 o根系不仅增加对 ‘¤n的吸收 o而且也增强了对 Žn的吸
收 o但 ‘¤≤¯ 浓度较高时 o则明显抑制了银杏各品种对 Žn的吸收 ∀
表 1 盐胁迫对叶片中 Να+ !Κ+ 浓度及 Να+ ΠΚ+ 比的影响
Ταβ . 1 Τηε εφφεχτ οφ σαλινιτψστρεσσ ον τηε χονχεντρατιον οφ Να+ , Κ+ ανδ Να+ ΠΚ+ ιν τηελεαϖεσ
品种 ∂¤µ¬¨·¼
盐浓度 ≥¤¯·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±Πh
s s1t s1u s1v s s1t s1u s1v s s1t s1u s1v
‘¤nΠh ŽnΠh ‘¤nЎn
大金坠 ⁄¤­¬±½«∏¬ s1ty s1t{ s1vx s1x{ s1wz s1xw s1xu s1wv s1vw s1vv s1yz t1vs
梅核  ¬¨«¨ s1ty s1tz s1vv s1v{ s1vy s1xx s1wv s1vw s1ww s1vs s1yz t1tv
马铃 ¤¯¬±ª s1tx s1us s1ut s1w{ s1wx s1xz s1wv s1wt s1vv s1vw s1xs t1us
大圆铃 ⁄¤¼∏¤±¯¬±ª s1t{ s1uu s1vu s1vz s1w{ s1xu s1w| s1w{ s1v{ s1wu s1zt s1zy
佛指 ƒ²½«¬ s1tv s1ty s1wv s1zz s1vz s1xu s1x{ s1xt s1vx s1vt s1zw t1ws
u1u 盐胁迫对叶片水势的影响 水势反映了细胞膨压的大小和组织水分状况 ∀从表 u可以看出 o随着
‘¤≤¯ 浓度的增大 o银杏各品种叶片水势逐渐下降 o但差异不显著 ∀
u1v 盐胁迫对叶片脯氨酸含量的影响 脯氨酸含量提高是在逆境条件下植物的自卫反应之一 o细胞脯
氨酸含量呈指数增加 o维持了细胞的膨压 o同时保护酶和膜系统免受毒害 o而不耐盐的植物即使在盐胁
迫下也无脯氨酸的累积k²«±ot|{{l ∀
从表 u可以看出 o银杏各品种在不同的 ‘¤≤¯ 浓度下 o叶片中脯氨酸的累积情况不一致 ∀与对照相
比 o银杏各品种在 s1t h的 ‘¤≤¯ 胁迫下 o叶片中脯氨酸含量降低 o但在 s1u h和 s1v h的盐胁迫下 o脯氨
酸含量明显上升 ∀
|yt 第 x期 汪贵斌等 }银杏品种耐盐能力的研究
表 2 盐胁迫对叶片水势 !脯氨酸含量和根系活力的影响
Ταβ . 2 Τηε εφφεχτ οφ σαλινιτψστρεσσ ον τηε ωατερ ποτεντιαλ, χοντεντ οφ προλινε ανδ ροοτ ϖιαβιλιτψ
品种 ∂¤µ¬¨·¼
盐浓度 ≥¤¯·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±Πh
s s1t s1u s1v s s1t s1u s1v s s1t s1u s1v
叶片水势
• ¤·¨µ³²·¨±·¬¤¯Πk p °¤l
脯氨酸含量
≤²±·¨±·²©³µ²¯¬±¨ Πh
根系活力
•²²·√¬¤¥¬¯¬·¼Πh
大金坠 ⁄¤­¬±½«∏¬ t1us t1u{ t1vx t1v{ s1sz| s1szw s1s{v s1s{z s1us s1ut s1t{ s1tv
梅核  ¬¨«¨ t1us t1ux t1vv t1vv s1sxx s1sw| s1szx s1s{ s1ut s1tz s1tx s1tv
马铃 ¤¯¬±ª t1us t1vs t1vx t1v{ s1sy| s1sxu s1tvs s1uvt s1us s1ut s1t{ s1sz
大圆铃 ⁄¤¼∏¤±¯¬±ª t1s{ t1ux t1uy t1u{ s1sz{ s1swy s1tss s1tww s1us s1us s1t| s1tv
佛指 ƒ²½«¬ t1tx t1vs t1uv t1vv s1syu s1sv| s1ttt s1t{u s1uw s1us s1ut s1tx
u1w 盐胁迫对根系活力的影响 根系活力的高低直接影响到地上部分吸水 !吸收矿质离子的能力
kŠ²µ«¤°ot|{xl ∀盐直接作用于根系 o因而对根系活力必然产生直接的影响 oŠ²µ«¤°kt|{xl认为 o在盐胁
迫下 o耐盐性强的植物根系活力较高 ∀
从表 u可以看出 o不同的 ‘¤≤¯ 浓度胁迫下 o银杏各品种根系活力的变化不一致 ∀与对照相比 o在
s1t h ‘¤≤¯ 的处理下 o银杏各品种根系活力变化较小 ∀但在 s1u h和 s1v h的 ‘¤≤¯ 处理下 o银杏各品种根
系活力则明显下降 ∀
表 3 盐胁迫对 ΣΟ∆ 活性 !叶片质膜透性和高生长的影响
Ταβ . 3 Τηε εφφεχτ οφ σαλινιτψστρεσσ ον τηε ΣΟ∆ αχτιϖιτψ, µεµ βρανελεακαγε ανδ γροωτη
品种 ∂¤µ¬¨·¼
盐浓度 ≥¤¯·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±Πh
s s1t s1u s1v s s1t s1u s1v s s1t s1u s1v
≥’⁄活性
≥’⁄¤¦·¬√¬·¼Πk˜#ªptƒ • l
叶片质膜透性
 °¨¥µ¤±¨ ¯¨ ¤®¤ª¨Πh
高生长
‹ ¬¨ª«·ªµ²º·«Π¦°
大金坠 ⁄¤­¬±½«∏¬ |u1v {s1t y|1u yt1x tt1x tt1u tt1s tz1w ty1| tx1w tx1w x1vs
梅核  ¬¨«¨ |u1v z{1u zw1v wt1s |1zs |1ys ts1y ty1w tz1s tu1w tu1w ts1{
马铃 ¤¯¬±ª {|1z z|1x yy1z vx1| ts1y tt1u tt1z t{1w uy1t ux1t t|1v tx
大圆铃 ⁄¤¼∏¤±¯¬±ª |u1v z|1x zs1t yy1u tv1t tu1x tu1v t{1u ut1y tx1t tx1t tx1u
佛指 ƒ²½«¬ |t1s z|1u zw1x zt1u tv1| tu1s tu1t t{1x uz1| uu1u uu1u ty1s
u1x 盐胁迫对 ≥’⁄活性的影响 超氧物歧化酶k≥’⁄l是重要的细胞保护酶 o许多研究已证明 o植物抗
性与 ≥’⁄活性密切相关k汤章诚 ot|{wl ∀从表 v可以看出 o不同强度的 ‘¤≤¯ 浓度对银杏各品种 ≥’⁄活
性的影响规律较一致 o随着 ‘¤≤¯ 浓度的增强 o≥’⁄活性逐渐下降 ∀在 s h ∗ s1u h ‘¤≤¯ 处理下 o≥’⁄活性
在各品种间差别较小 o在 s1v h ‘¤≤¯ 处理下 o则有明显差别 ∀各品种 ≥’⁄活性平均值大小顺序为 }大圆
铃 大金坠 佛指 梅核 马铃 ∀
u1y 盐胁迫对叶片质膜透性的影响 细胞膜是生物体的细胞器与环境间的一个界面结构 o既接受和传
递环境信息 o又能对环境胁迫作出反应 o在保持生物体的正常生理生化过程的稳定性上具有十分重要的
作用 ∀长期以来 o在植物抗性的研究中 o各种环境胁迫对植物细胞膜的伤害及其机理一直是抗性研究中
的热点之一 o植物细胞膜透性的变化是一个公认的植物抗性生理指标之一k赵可夫等 ot|{| ~刘友良等 o
t|{zl ∀
试验结果表明k表 vl o在 s1t h和 s1u h的 ‘¤≤¯ 胁迫强度下 o银杏各品种间的电导率与对照的差异
不明显 o而在 s1v h的 ‘¤≤¯ 胁迫强度下 o各品种的电导率显著升高 o标志着细胞电解质外渗量增加 o细胞
膜系统受到伤害 ∀
szt 林 业 科 学 v|卷
u1z 盐胁迫对高生长的影响 盐胁迫一方面降低了叶面积的生长 o另一方面又影响到新陈代谢过程 o
如二氧化碳的同化 !蛋白质的合成 !呼吸作用以及植物激素的代谢等 ∀所有这些最终都会影响到苗木的
高生长 ∀因此 o生长速率和生物量生产提供了评估盐胁迫强度和植物耐盐能力的可靠标准k²«±o
t|{{l ∀
从表 v可以看出 o各种浓度的 ‘¤≤¯ 胁迫在不同程度上都降低了各品种的高生长 o但下降幅度随品
种和 ‘¤≤¯ 浓度的不同而不同 ∀在 s1v h 的盐胁迫强度下 o高生长以梅核和大圆铃下降幅度最小 ~在
s1u h的盐胁迫强度下 o高生长以大金坠的下降幅度最小 o其次为梅核和佛指 ~在 s1t h的盐胁迫强度下 o
高生长以马铃和大金坠的下降幅度最小 o其次为梅核和佛指 ∀
u1{ 耐盐指标的筛选 以叶片质膜透性k Ξtl !叶片 ‘¤n浓度k Ξul !叶片 Žn浓度k Ξvl !叶片 ‘¤nЎn比
k Ξwl !叶片水势k Ξxl !叶片脯氨酸含量k Ξyl !根系活力k Ξzl !叶片 ≥’⁄活性k Ξ{l为自变量 o以高生长量
k与对照相比l为因变量 k Ψl o采用逐步剔除 k…„≤Ž• „• ⁄l !逐个选入 kƒ’• • „• ⁄l和逐步回归
k≥×∞°• Œ≥∞l等分析方法对得到的数据进行分析 ∀v种分析方法同时表明 o在所有的自变量中 o以叶片
‘¤nЎn比k Ξwl对高生长量kΨl影响最大 o且达到显著水平k Π€ s1sss t !Φ€ v{1|v|l o回归方程为 Ψ€
t1vvu szx p |1uvz yty Ξw o其余指标对高生长量的影响均不显著 ∀
以上分析结果也表明 o在测定的所有指标中 o‘¤nЎn比与银杏各品种的高生长有明显的负相关关
系 o相关系数达 p s1{uz o因此 o叶片中 ‘¤nЎn比可以作为评价银杏品种耐盐能力的重要指标 ∀分析结
果同时也表明 o叶片质膜透性k Ξtl !叶片 ‘¤n浓度k Ξul !根系活力k Ξzl !叶片 ≥’⁄活性k Ξ{l与高生长之
间的相关系数较大 o分别为 p s1y|z t !p s1{tv w !s1xts x和 s1zuv z o表明这 w项指标也可作为评价银杏
耐盐能力的辅助指标 ∀
表 4 5 个品种叶片中 Να+ ΠΚ+ 的 ∆υνχαν. σ新复极差测验的多重比较分析结果 ≠
Ταβ . 4 Τηε ∆υνχαν. σ αναλψσισ ρεσυλτσ οφ ϖαριανχε οφ Να+ ΠΚ+ ιν τηελεαϖεσ οφ φιϖε ϖαριετιεσ
品种 ∂¤µ¬¨·¼
‘¤nЎn比平均值  ¤¨± ²©‘¤nЎn
盐浓度 ≥¤¯·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±Πh
s s1t s1u s1v
Φ Π
大金坠 ⁄¤¬­¬±½«∏¬ s1u{ s1u{ s1yz t1vs t{s1yw s1sss t
梅核  ¬¨«¨ s1xs s1vs s1yz t1tv vz1y{ s1sss t
马铃 ¤¯¬±ª s1vv s1vw s1xs t1us w|1xy s1sss t
大圆铃 ⁄¤¼∏¤±¯¬±ª s1v{ s1wu s1zt s1zy t{1vy s1sss y
佛指 ƒ²½«¬ s1vx s1vt s1zw t1ws yw1ux s1sss t
≠ 不同处理间 o同一字母表示差异不显著 o不同字母表示差异显著 ∀ ׫¨ ¶¤°¨ ¯¨ ·¨µ°¨ ¤±¶±²¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ o¤±§·«¨ §¬©©¨µ¨±·¯ ·¨¨µ°¨ ¤±¶
¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ ¬±·«¨ ¶¤°¨ ¦²¯∏°±q
方差分析结果k表 wl表明 o在 s h !s1t h !s1u h !s1v h w种处理间 o银杏各品种叶片中 ‘¤nЎn比的
Φ检验差异均达到极显著水平 ∀ ⁄∏±¦¤±. ¶新复极差测验的多重比较分析表明 }ktl品种马铃叶片中
‘¤nЎn比在 w种处理间 os h !s1t h和 s1u h v种处理之间差异不显著 o但 s1v h的处理与其它 v种处理
相比 o差异均达显著水平 ∀说明土壤含盐量达 s1v h时 o与其它处理相比较 o马铃叶片中 ‘¤nЎn比发生
了显著变化 o即马铃只能在土壤含盐量低于 s1v h的条件下正常生长 o当土壤含盐量高于 s1v h时 o植株
体内 ‘¤nЎn比显著升高 o体内 ‘¤n过高 o正常的代谢活动将受到破坏 o植株的生长将明显受到抑制 ~kul
其余 w个品种叶片中 ‘¤nЎn比在 w种处理间 os h和 s1t h u处理间差异不显著 o但 s1u h的处理与其
它处理间 o以及 s1v h的处理与其它处理间 o差异均达显著水平 o说明土壤含盐量达 s1u h时 ow个品种叶
片中 ‘¤nЎn比就发生了明显的变化 o也表明 w个品种在土壤含盐量低于 s1u h的条件下才能正常生
长 ∀
tzt 第 x期 汪贵斌等 }银杏品种耐盐能力的研究
3 结论与讨论
在较低浓度的 ‘¤≤¯ 处理下ks1t h l o银杏各品种叶片中 ‘¤n !Žn浓度同时升高 o表明根系不仅增加
对 ‘¤n的吸收 o而且也增强了对 Žn的吸收 ∀但二者增加的量差异不大 o因而与对照相比 o‘¤nЎn比差
异不显著 o而在较高浓度的 ‘¤≤¯ 处理下ks1u h和 s1v h l o‘¤n在叶片中累积速度明显高于 Žn在叶片中
的累积速度 o抑制了根系对 Žn的吸收 o因而导致了 ‘¤nЎn比值与对照相比明显增大 ∀ „¯ ¯¨ ±kt||wl也发
现在较低的盐浓度胁迫下 o落羽杉k Ταξοδιυµ διστιχηυµl体内 ‘¤nЎn和 ‘¤nΠ≤¤un比能保持稳定 o但在较
高的盐浓度下 o‘¤nЎn和 ‘¤nΠ≤¤un比迅速升高 o说明离子平衡已经被破坏 o产生了毒害作用 o正常的代
谢平衡受到干扰 o有关酶的活性降低 o矿质营养受阻 o植物光合速率下降 o从而抑制了植物的生长 ∀
植物在盐渍条件下 o体内游离脯氨酸含量会显著升高 o但在逆境条件下 o植物体内游离脯氨酸的作
用 o以及游离脯氨酸能否作为植物抗逆性指标等问题上 o目前尚未有一致的意见 o游离脯氨酸与抗逆性
的关系也许并不十分简单k汤章诚 ot|{wl ∀从游离脯氨酸在逆境下的累积来看 o既可能是适应性 o又可
能是细胞结构和功能受损伤的表现k汤章诚 ot|{wl ∀试验结果也表明 o银杏体内游离脯氨酸的含量与银
杏的高生长之间相关系数小 o说明用游离脯氨酸这一指标来表示银杏耐盐能力的大小 o并不可靠 ∀
数据分析结果表明银杏叶片中 ‘¤nЎn比与高生长之间有着较高的相关系数 o说明可以用 ‘¤nЎn
比来作为评价银杏耐盐能力的指标 ∀汪贵斌等kusstl研究了 w种造林树种的耐盐能力 o也发现树种叶
片中 ‘¤nЎn比与树种的耐盐能力有很大关系 ∀ „¯ ¯¨ ±等kt||wl认为树种叶片对 ‘¤n和 ≤¯ p的排出能力
的差异是树种间耐盐能力差异的最重要影响因子 ∀ „¯ ¯¨ ±等kt||zl研究了 tx个落羽杉种源的耐盐能力 o
也证明了树种叶片中 ‘¤n和 ≤¯ p的浓度可以作为评价落羽杉耐盐能力的指标 ∀因此 o在盐胁迫下 o树木
叶片中 ‘¤nЎn比可以作为评价树木耐盐能力的指标 ∀
参 考 文 献
曹福亮主编 q中国南方主要造林树种耐盐耐旱机理研究 q北京 }中国林业出版社 ot||| }t p z|
陈永辉 q中山杉无性系耐盐能力的水培试验 q江苏林业科技 ot||s okul }tt p ty
方升佐 o曹福亮 o戴蒲英 q不同种子预处理方法对提高三树种幼苗耐盐性的影响 q植物资源与环境学报 ot||z oyktl }vz p ws
李锦树 q干旱对玉米叶片细胞膜透性及脂质的影响 q植物生理学报 ot|{v ok|l }uuv p uuy
刘友良 o毛才良 o汪良驹 q植物耐盐性研究进展 q植物生理学通讯 ot|{z okwl }t p z
吕志英 o方升佐 o曹福亮 q盐胁迫对杨树无性系膜透性 !≥’⁄和 ⁄„含量的影响 q南京林业大学学报 ot||x ot|kvl }wu p wy
上海植物生理学会 q植物生理试验手册 q上海 }上海科技出版社 ot|{x }vs p vt
沈惠娟 o梁成喜 o李梅枝 q多效唑浸种提高刺槐幼苗耐盐性研究 q植物学报 ot||v ok{l }ysy p yts
汤章诚 q逆境下植物脯氨酸的累积及其可能意义 q植物生理学通讯 ot|{w okwl }y p ts
汪贵斌 o曹福亮 o游庆方等 q盐胁迫对 w树种叶片中 ‘¤n和 Žn的影响及其耐盐能力的评价 q植物资源与环境学报 ousst otsktl }vs p vw
汪贵斌 o曹福亮 o郭起荣 q淹水对银杏生长及生理的影响 q江西农业大学学报 ot||{ ouskul }uvz p uwt
王爱国 o罗广华 o邵从本 q大豆种子超氧歧化酶的研究 q植物生理学报 ot|{v oktl }zz p {s
张殿忠 o汪 沛 o赵会贤 q测定小麦叶片游离脯氨酸含量的方法 q植物生理学通讯 ot||s okwl }yu p yx
赵可夫 o王韶唐 q作物抗性生理 q北京 }农业出版社 ot|{| }w{ p yt
„¯ ¯¨ ± „ o≤«¤°¥¨µ¶o °¨ ½¨ ¶«®¬≥ • q ∞©©¨¦·¶²©¶¤¯¬±¬·¼ ²± ¥¤¯§¦¼³µ¨¶¶¶¨ §¨¯¬±ª¶}³«¼¶¬²¯²ª¬¦¤¯ µ¨¶³²±¶¨¶¤±§·«¨¬µµ¨ ¤¯·¬²± ·² ¶¤¯¬±¬·¼ ·²¯ µ¨¤±¦¨ q
• ·¯¨¤±§¶ot||z otzkul }vts p vus
„¯ ¯¨ ±  „ o≤«¤°¥¨µ¶o≥·¬±¨  q°µ²¶³¨¦·¶©²µ¬±¦µ¨¤¶¬±ª·«¨ ¶¤¯··²¯ µ¨¤±¦¨ ²©©²µ¨¶··µ¨ ¶¨}¤µ¨√¬¨º q×µ¨¨°«¼¶¬²¯²ª¼ot||w otwk|l }{wv p {xv
≤µ¤° µ¨Š • o∞³¶·¤¬± ∞q∞©©¨¦·¶²©‘¤≤¯ ¤±§≤¤≤ u¯ ²±¬²± ¤¦·¬√¬·¬¨¶¬±¦²°³¯ ¬¨±∏·µ¬¨±·¶²¯∏·¬²±¶¤±§µ²²·ªµ²º·«²©¦²·²±q°¯ ¤±·°«¼¶¬²¯ ot|{y o{t }z|u
p z|z
Š²µ«¤° q≥²°¨ ° ¦¨«¤±¬¶°¶²©¶¤¯··²¯ µ¨¤±¦¨ ¬± ¦µ²³³¯¤±·¶q°¯¤±·¤±§¶²¬¯ot|{x o{| }tx p ws
²«±  q  ¦¨«¤±¬¶° ²©¶¤¯¬±¬·¼·²¯ µ¨¤±¦¨ ¬± ³¯¤±·¶q°¯¤±·³«¼¶¬²¯ ot|{{ o{x }vxu p vx|
uzt 林 业 科 学 v|卷