Study on the silvicultural management techniques for timber production of Populus tomentosa was carried out at the plains in west Shandong Province and the results showed that: 1) with a rapid growth rate, round stem form, high wood intensity and high wood quality,varieties of Populus hopeiensis var.yixian,Populus tomentosa var.lumao50,Populus tomentosa var.38,and Populus tomentosa var.39 were ideal for the establishment of plantations for the production of furniture and construction timber.2)main afforestation techniques for Populus tomentosa were:60~80 cm holes in the overall deep ploughing soil,Ⅰ、Ⅱ grade seedlings of 2 years old or Ⅰ grade seedlings of 1 year old,1/3 cut of the newly grown stem and total cut of the branches, 20~40 cm planting depth,600 m3·hm-2 irrigation once at the first ten days of May to the first ten days of June in the normal precipitation year,better effect with yearly 450 g nitrogen fertilizer and best effect with the mixture of nitrogen and phosphorus fertilizer.3)intercropping was an effective way to improve the soil conditions and enhance the productivity of the forestland.The effect in order was consistent with the input of the intercropped crops,ie watermelon or vegetables>peanut or winter wheat>soybean.
全 文 :第 wu卷 第 y期
u s s y年 y 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤∞
∂²¯1wu o²1y
∏±qou s s y
毛白杨用材林造林技术措施的研究
姜岳忠t ou 王 彦t 吴晓星t 马 玲t
kt1 北京林业大学资源与环境学院 北京 tsss{v ~ u1 山东省林业科学研究院 济南 uxsstwl
关键词 } 毛白杨 ~造林技术
中图分类号 }≥zuz1t 文献标识码 } 文章编号 }tsst p zw{{kussylsy p stvw p sz
收稿日期 }ussw p sv p st ∀
基金项目 }山东省科技攻关项目k|xstsstl
Σιλϖιχυλτυραλ Μαναγεµεντ Τεχηνιθυεσφορ Τιµ βερ Προδυχτιον οφ Ποπυλυστοµεντοσα
¬¤±ª≠∏¨½«²±ªtou • ¤±ª≠¤±t • ∏÷¬¤²¬¬±ªt ¤¬±ªt
kt1 Χολλεγε οφ Ρεσουρχεσ ανδ Ενϖιρονµεντo Βειϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Βειϕινγ tsss{v ~ u1 Σηανδονγ Αχαδεµψοφ Φορεστρψ ϑιναν uxsstwl
Αβστραχτ} ≥·∏§¼ ²±·«¨ ¶¬¯√¬¦∏¯·∏µ¤¯ °¤±¤ª¨ °¨ ±··¨¦«±¬´∏¨¶©²µ·¬°¥¨µ³µ²§∏¦·¬²± ²© Ποπυλυστοµεντοσα º¤¶¦¤µµ¬¨§²∏·¤··«¨
³¯¤¬±¶¬± º¨ ¶·≥«¤±§²±ª°µ²√¬±¦¨ ¤±§·«¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤·}tl º¬·«¤µ¤³¬§ªµ²º·«µ¤·¨oµ²∏±§¶·¨°©²µ°o«¬ª«º²²§¬±·¨±¶¬·¼
¤±§«¬ª«º²²§ ∏´¤¯¬·¼o√¤µ¬¨·¬¨¶²© Ποπυλυσ ηοπειενσισ √¤µq¼¬¬¬¤±oΠοπυλυστοµεντοσα √¤µq¯∏°¤²xs oΠοπυλυστοµεντοσα √¤µqv{ o¤±§
Ποπυλυστοµεντοσα √¤µqv| º¨ µ¨ ¬§¨¤¯ ©²µ·«¨ ¶¨·¤¥¯¬¶«°¨ ±·²©³¯¤±·¤·¬²±¶©²µ·«¨ ³µ²§∏¦·¬²±²©©∏µ±¬·∏µ¨ ¤±§¦²±¶·µ∏¦·¬²±·¬°¥¨µqul
°¤¬± ¤©©²µ¨¶·¤·¬²±·¨¦«±¬´∏¨¶©²µΠοπυλυστοµεντοσα º¨ µ¨ }ys ∗ {s ¦° «²¯ ¶¨¬±·«¨ ²√¨ µ¤¯¯ §¨ ³¨ ³¯²∏ª«¬±ª¶²¬¯o´ !µªµ¤§¨ ¶¨ §¨¯¬±ª¶
²©u ¼¨ ¤µ¶²¯§²µ´ ªµ¤§¨ ¶¨ §¨¯¬±ª¶²©t ¼¨ ¤µ²¯§otΠv ¦∏·²©·«¨ ±¨ º¯ ¼ªµ²º±¶·¨°¤±§·²·¤¯ ¦∏·²©·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶ous ∗ ws ¦° ³¯¤±·¬±ª
§¨³·«oyss °v#«°pu ¬µµ¬ª¤·¬²± ²±¦¨ ¤··«¨ ©¬µ¶··¨±§¤¼¶²© ¤¼·²·«¨ ©¬µ¶··¨±§¤¼¶²©∏±¨ ¬±·«¨ ±²µ°¤¯ ³µ¨¦¬³¬·¤·¬²± ¼¨ ¤µo¥¨·¨µ
©¨©¨¦·º¬·«¼¨ ¤µ¯¼wxs ª±¬·µ²ª¨±©¨µ·¬¯¬½¨µ¤±§¥¨¶·¨©©¨¦·º¬·«·«¨ °¬¬·∏µ¨ ²©±¬·µ²ª¨±¤±§³«²¶³«²µ∏¶©¨µ·¬¯¬½¨µqvl¬±·¨µ¦µ²³³¬±ªº¤¶
¤± ©¨©¨¦·¬√¨ º¤¼·²¬°³µ²√¨ ·«¨ ¶²¬¯¦²±§¬·¬²±¶¤±§ ±¨«¤±¦¨ ·«¨ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼²©·«¨ ©²µ¨¶·¯¤±§q׫¨ ©¨©¨¦·¬±²µ§¨µº¤¶¦²±¶¬¶·¨±·º¬·«
·«¨ ¬±³∏·²©·«¨ ¬±·¨µ¦µ²³³¨§¦µ²³¶o¬¨ º¤·¨µ°¨ ²¯± ²µ√¨ ª¨·¤¥¯ ¶¨ ³¨¤±∏·²µº¬±·¨µº«¨¤·¶²¼¥¨¤±q
Κεψ ωορδσ} Ποπυλυστοµεντοσα~¶¬¯√¬¦∏¯·∏µ¤¯ °¤±¤ª¬±ª·¨¦«±¬´∏¨¶
毛白杨k Ποπυλυστοµεντοσαl是优良的用材树种 o适于建筑材 !家具材等多种用途 ∀针对以往生产中栽培技
术不尽合理 o用材林的产量和效益偏低问题 o笔者对毛白杨的几项主要造林技术措施进行了试验 o以期为营
造毛白杨用材林提供先进合理 !经济适用的配套栽培技术 ∀
1 试验地区自然条件概况
试验林设在山东省西部黄泛平原的长清县和临清市 o其中长清县西仓村 !西房村位于北纬 vyβvsχ !东经
ttyβwxχ o地处黄河滩区 o土壤为黄河冲积母质上发育的潮土 o地下水位 u ∗ v °∀临清市朱庄林场位于北纬
vyβwzχ !东经 ttxβvzχ o地处黄河故道 o土壤为风沙土 o地下水位 x ∗ y °∀两地均属暖温带季风型气候 ∀试验地
点的主要气象因子及林地土壤的主要性状如表 t ∀
表 1 试验地点的气候条件及试验林地土壤性状
Ταβ . 1 Χλιµατιχ ανδ σοιλ χονδιτιονσιν τηε εξπεριµενταλσιτεσ
地点
≥¬·¨
年均气温
±±∏¤¯
°¨ ¤±·¨°³¨p
µ¤·∏µ¨Πε
年降水量
°µ¨¦¬³¬·¤p
·¬²±Π°°
年均相
对湿度
±±∏¤¯ °¨ ¤±
µ¨¯ ¤·¬√¨
«∏°¬§¬·¼Πh
年日照时数
≥∏±¶«¬±¨
«²∏µ¶Π«
无霜期
ƒµ²¶·p©µ¨¨
³¨µ¬²§Π§
土壤类型
≥²¬¯·¼³¨
有机质
µª¤±¬¦
°¤·¨µ
Πkª#®ªptl
全
ײ·¤¯
±¬·µ²ª¨±Π
kª#®ªptl
水解
¼§µ²¯¼·¬¦
±¬·µ²ª¨±Π
k°ª#®ªptl
有效 °
√¤¬¯¤¥¯¨
³«²¶³«²µ∏¶Π
k°ª#®ªptl
速效
¤³¬§¯¼
¤√¤¬¯¤¥¯¨
³²·¤¶¶¬∏°Π
k°ª#®ªptl
³
长清县
≤«¤±ª´¬±ª
≤²∏±·¼
tv1z yty1v yt u yuv1| utx
砂壤质潮土
≥¤±§¼ ²¯¤°
·¬§¤¯ ¶²¬¯
v1{ s1vw t{1v t1z {|1s z1{
临清市
¬±´ ¬±ª tu1{ x|s1w ys u ytw1{ usy
紧砂质
风沙土
²¨¯¬¤±·¬ª«·¯¼
¶¤±§¼ ¶²¬¯
u1x s1uw tv1| t1s w{1v {1y
2 材料与方法
u1t 试验材料 参试品种有易县毛白杨雌株 !鲁毛 xs !细皮毛白杨 !冠毛 xw !鲁毛 uz !窄冠白杨 v号 !毛白杨
v{号 !毛白杨 v|号 !
|y号 ∀
u1u 试验设计 整地规格 }株行距 v ° ≅ y ° o设带状 !穴状 u种整地方式 o{种不同整地规格 ∀
植苗规格 }株行距 w ° ≅ x ° o共设置 v年生的 ´ !µ !¶ !·级苗 ou年生的 ´ !µ级苗和 t年生的 ´级苗
共 z种规格 ∀
栽植深度 }株行距 w ° ≅ w ° o设置苗木根颈栽至 s ¦° !us ¦° !ws ¦° !ys ¦° !{s ¦°共 x种处理 ∀
造林苗木修剪 }株行距 w ° ≅ x ° o在苗木栽植时设置不修剪k对照l !剪去苗木全部侧枝以及剪去苗木全
部侧枝后再剪去一年生主梢的 tΠx !tΠv !tΠu共 x个处理 ∀
浇水 }设于 y月 v日浇水 t次 o于 x月 v日 !y月 v日 !z月 tt日浇水 v次 o不浇水 v个处理 ∀
施肥 }在朱庄林场的风沙土上设置了 !° !肥和有机肥不同用量及配比试验k表 ul o株行距 w ° ≅ x ° o
共 tt个处理 ∀在西仓村沙壤质潮土上设置了以磷肥kt ®ª#株 p tl为底肥和以圈肥kzx ®ª#株 p tl为底肥的氮肥
用量试验 o株行距 w ° ≅ x ° o每组试验设不施肥 !施底肥 !底肥 n尿素 tux ª#株 p t !底肥 n尿素 uxs ª#株 p t !底
肥 n尿素 vzx ª#株 p t !底肥 n尿素 xss ª#株 p t共 y个处理 ∀
表 2 朱庄林场施肥试验设计 ≠
Ταβ . 2 ∆εσιγν οφ φερτιλιζατιον ον Ζηυζηυανγ Τρεε Φαρµ ®ª#«°pu
处理
×µ¨¤·°¨ ±·
t
ktl
u
kul
v
kvl
w
k°tl
x
k°ul
y
kl
z
kt°tl
{
ku°tl
|
kul
ts
k有机肥 n l
kµª¤±¬¦©¨µ·¬¯¬½¨ µn l
tt
对照
≤
施肥量 °²∏±·²©©¨µ·¬¯¬½¨ µ tss uss wss °tv1z °uz1w {v tss°tv1z
uss°
tv1z
uss
{v w |xs n txs s
≠表中数字为幼林 t ∗ w年的总施肥量 o代表纯氮 o°为 °u x o为 u ∀ ƒ¬ª∏µ¨¶¬±·«¨ ·¤¥¯¨µ¨³µ¨¶¨±··²·¤¯ ©¨µ·¬¯¬½¨ µ¬±·«¨ ©¬µ¶·©²∏µ¼¨ ¤µ¶qo°
¤±§µ¨³µ¨¶¨±·±¬·µ²ª¨ ±o°u x ¤±§u µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q
幼林间作试验 }设间种瓜菜 !小麦 n花生 !大豆 !不间种 w个处理 o连续间种 v年 o间种期间不再对幼树进
行单独抚育管理 ∀
上述定位试验均按随机区组设计 ov ∗ w次重复 ∀
u1v 测试方法 tl林分调查 根据试验需要 o观测胸径 !树高 !冠幅 !枝下高 !分枝情况 !生根数量及长度
等 o采用固定标准地和标准木法 ∀ul土壤理化性状和叶片营养成分 土壤含水率用烘干法 o土壤密度用环刀
法 o土壤有机质用重铬酸钾法 o土壤有效氮用扩散吸收法 o土壤有效磷用碳酸氢钠法 o土壤有效钾用火焰光度
法 ∀叶片营养成分测全氮 !磷 !钾 ∀vl间种作物投入产出 每年实际记载间种作物的投入 o并于收获季节设
置样方 o实测作物产量 ∀wl木材材性 主要测定木材物理力学性质 o按国家标准/木材物理力学试验方法0
¯|uz p t|wv ∀
3 结果与分析
v1t 品种分析 长清县西仓村易县毛白杨雌株等 z个品种的 z年生林分k株行距 w ° ≅ x °l平均胸径达
tz1y ∗ ut1s ¦° o林分蓄积量达 yz1yx ∗ tts1xx °v#«°pu o林分生物量达 w{1|y ∗ y|1{ ·#«°pu ∀ts年生时 o平均
胸径达 uv1vy ∗ ux1s ¦°o林分蓄积量达 txu ow ∗ t{w1{ °v#«°pu o各品系年均蓄积生长量排列顺序为易县毛白
杨雌株 窄冠白杨 v号 鲁毛 xs 细皮毛白杨 冠毛 xw 箭杆毛白杨 鲁毛 uz ∀各品系的高径比在 zv1y
∗ {v1u o形数在 s1v{u ∗ s1wwt o檩材出材率在 zz1v h ∗ {v1w h o经济出材率在 {y1x h ∗ {{1z h ∀树干较圆满 !
粗大侧枝少的品系有易县毛白杨雌株 !鲁毛 xs !细皮毛白杨等 o树干尖削度较大的品系有窄冠白杨 v号 !冠
毛 xw !鲁毛 uz和箭杆毛白杨 ∀各品系木材的气干密度介于 s1vyt ∗ s1wx| ª#¦°pv o均属于轻类 ∀体积干缩系
数在 s1vwu ∗ s1xtw o除易县毛白杨雌株 !箭杆毛白杨和窄冠白杨 v号属于干缩中类ks1wy ∗ s1xxl外 o其余各品
系均属干缩小类k小于 s1wxl ∀各品系顺纹抗压强度和横纹抗弯强度之和在 y|v ∗ |s| ª#¦°pv o均属弱等级 ∀
木材的冲击韧性指标均在低和很低的等级 o端面硬度在 uwx ∗ vw{ ®ª#¦°pv o均属软和很软的等级 o木材的质
量系数k顺纹抗压强度和横纹抗弯强度之和除以气干密度l以窄冠白杨 v号最高ku u|sl o其次为鲁毛 xs
xvt 第 y期 姜岳忠等 }毛白杨用材林造林技术措施的研究
ku tssl !易县毛白杨雌株ku swvl !箭杆毛白杨ku svtl o较低的为细皮毛白杨kt |{vl !冠毛 xwkt |usl !鲁毛 uz
kt yutl ∀
临清市朱庄林场毛白杨 v{等 z个品系 x年生林分k株行距 w ° ≅ x °l的生长量 o以窄冠白杨 v号最大 o
胸径 !树高年生长量达 u1{y ¦° !u1wu ° ~其次为
|y号 !v|号 o再次为 |s号和 |{sv号 o均超过易县毛白杨雌
株 ~v{号与易县毛白杨雌株无明显差别 ∀各品系中以 v{号 !v|号干形最好 o侧枝细多 o分布较均匀 o无粗大
竞争枝 o树干通直圆满 }|s号 !|{sv号 !窄冠白杨 v号及
|y号侧枝较少 o粗大竞争枝较多 o分布呈层状 o树
干尖削度大 o干形较差 ∀在造林翌年 t ) |月份降雨量仅 tx{1{ °°的干旱年份 o窄冠白杨 v号表现出极强的
抗旱能力 o不仅树叶没有脱落 o胸径 !树高均有较大生长 ∀易县毛白杨雌株和 |{sv号也较抗旱 o
|y号和 |s
号杨的耐旱力较差 ∀
v1u 植苗规格 不同苗龄 !不同规格的苗木造林后第 t !v !x !{年的胸径 !树高平均生长量k表 vl表明 }幼林
总生长量有较大差异 ~但随着林龄的增加 o这种差异有逐渐缩小的趋势 o到 x年生时 o差异已不显著 ∀因此营
造毛白杨用材林时 o使用 u年生 ´ !µ级苗k地径大于 v1s ¦° o苗高大于 v1x °l较适宜 ot年生 级苗k地径大
于 u1s ¦° o苗高大于 v1s °l也可以 o不必用 v年生的苗木造林 o以免增加苗木成本 ∀
表 3 不同苗龄 !不同规格苗木造林后胸径 !树高总生长量 ≠
Ταβ . 3 ∆ιαµετερ ατ βρεαστ ηειγητ( ∆) ανδ ηειγητ ( Η) γροωτη ωιτη διφφερεντ σεεδλινγ αγε ανδ γραδεσ
苗龄
≥¨ §¨¯¬±ª¤ª¨
等级
µ¤§¨
t年生 t2¼¨ ¤µ2²¯§ v年生 v2¼¨ ¤µ2²¯§ x年生 x2¼¨ ¤µ2²¯§ {年生 {2¼¨ ¤µ2²¯§
∆Π¦° ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ°
v年
v ¼¨ ¤µ¶
´ w1tv ¤ x1ys ¤ z1xz ¤ y1|s ¤ tu1{ ¤ ts1zs ¤ tz1yz ¤ tx1|v ¤
µ v1{z ¤ x1vz ¤ y1|v ¤¥ y1yz ¤¥ tt1| ¤ ts1sz ¤ tz1vv ¤ tx1|z ¤
¶ v1us ¥ w1{s ¥ x1{s ¥ x1zz ¥ tt1u ¤ |1{v ¤ ty1yz ¤ tx1{v ¤
· u1ys ¦ v1{z ¦ x1ys ¥ x1|v ¥ tt1v ¤ |1zv ¤ tz1sv ¤ tx1xv ¤
u年
u ¼¨ ¤µ¶
´ u1yz ¦ w1sz ¦§ y1uz ¦ x1{s ¥ tu1s ¤ ts1tz ¤ tz1xz ¤ tx1yv ¤
µ u1ws ¦ v1zz § y1uv ¥ y1wv ¤¥ tu1u ¤ |1zz ¤ tz1sz ¤ tx1xz ¤
t年 t ¼¨ ¤µ ´ t1{z § u1|z ¨ x1xv ¥ y1sz ¥ tt1y ¤ |1xz ¤ ty1|s ¤ tx1ys ¤
≠字母相同表示差异不显著 ∀ ≥¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ º¬·«·«¨ §¬©©¨µ¨±·¯ ·¨¨µ¶¤±§±²¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ º¬·«·«¨ ¶¤°¨¯¨ ·¨µq
v1v 整地规格 不同整地规格的 t ∗ v年生毛白杨幼林的胸径 !树高生长量k表 wl表明 }在紧砂质潮土地上 o
不同规格的带状与穴状整地之间 o林木生长量均差异不显著 ∀造林后第 u年 o测定 t1x °宽 ! t1w °深带状
整地和不整地 u个处理的土壤密度和土壤含水率也无显著差异 ∀说明在黄泛冲积平原疏松的沙质土壤上 o
整地方式不是影响林木生长的主要因素 o大规格整地反而费工 !费时 o增加生产成本 ∀在全面耕地实行农林
间种的情况下 o一般挖穴径 ys ∗ {s ¦°的植树穴即可 ∀
表 4 不同整地规格毛白杨幼林生长量 ≠
Ταβ . 4 Γροωτη περφορµ ανχε οφ ψουνγ χροπ ωιτη διφφερεντ σιτε πρεπαρατιονσ
整地规格
≥³¨¦¬©¬¦¤·¬²± ²©¶¬·¨ ³µ¨³¤µ¤·¬²±
t年生 t2¼¨ ¤µ2²¯§ u年生 u2¼¨ ¤µ2²¯§ v年生 v2¼¨ ¤µ2²¯§
∆Π¦° ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ°
t1 穴 s1y °见方 s1y ° ≅ s1y ° ≅ s1y ° ²¯¨s1y ° ¶´∏¤µ¨ v1v¤ v1y¤ w1z¤ x1t¤ {1x¤ z1z¤
u1 穴 t1s °见方 t1s ° ≅ t1s ° ≅ t1s ° ²¯¨t1s ° ¶´∏¤µ¨ v1t¤ v1y¤ w1y¤ x1t¤ {1s¤ z1x¤
v1 带 s1{ °宽 s1y °深 ≥·µ¬³ º¬·«s1{ ° º¬§·«¤±§s1y ° §¨³·« u1|¤ v1y¤ w1w¤ w1|¤ z1y¤ z1v¤
w1 带 t1s °宽 t1s °深 ≥·µ¬³ º¬·«t1s ° º¬§·«¤±§t1s ° §¨³·« v1t¤ v1z¤ w1y¤ w1|¤ z1{¤ z1w¤
x1 穴 t1x °见方 t1x ° ≅ t1x ° ≅ t1x ° ²¯¨t1x ° ¶´∏¤µ¨ v1u¤ v1z¤ w1z¤ x1u¤ z1{¤ z1x¤
y1 带 t1x °宽 t1w °深 ≥·µ¬³ º¬·«t1x ° º¬§·«¤±§t1w ° §¨³·« v1u¤ v1z¤ w1y¤ x1u¤ z1{¤ z1x¤
z1 全面深翻 s1w °后 s1y °v 穴
²¯¨s1y ° ¶´∏¤µ¨ ¤©·¨µ²√¨ µ¤¯¯ §¤³³¯²∏ª«¬±ª¬± s1w ° u1{¤ v1x¤ w1u¤ w1{¤ z1w¤ z1u¤
{1 全面深翻 s1w °后 t1s °v 穴
²¯¨t1s ° ¶´∏¤µ¨ ¤©·¨µ²√ µ¨¤¯¯ §¨ ³¨ ³¯²∏ª«¬±ª¬± s1w ° v1u¤ v1y¤ w1{¤ x1t¤ {1t¤ z1x¤
≠ ∆ !Η为各年度 v次重复的平均值 o字母相同表示差异不显著 ∀ ∆ ¤±§ Η º µ¨¨ ·«¨ °¨ ¤± √¤¯∏¨ ²©·«µ¨¨§∏³¯¬¦¤·¬²± ¤±§±²¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨¶
º¬·«·«¨ ¶¤°¨¯¨ ·¨µq
v1w 栽植深度 不同栽植深度造林后 u个月和 t年后的根系调查发现 o苗木生根主要集中在原苗干靠近根
颈的部位和原苗根部位 ∀栽植浅 o原苗干生根少 o幼树的新生根数量也少 ∀栽植过深 o原苗干靠近根颈的部
位栽在温度低 !透气差的较深土层中 o影响了新根的萌生和发育 ∀各种处理比较 o以栽深 us ∗ ws ¦°的处理 o
不仅生根多 o且根系分布均匀 ∀
胸径 !树高平均值由于造林时埋深不同出现的差异 o至 v年生时已不显著k表 xl o但生长量的大小与根
yvt 林 业 科 学 wu卷
系发育是对应的 o深栽达 ys ¦°以下时 o林木根系生长较差 o其生长量也较低 ∀栽植浅时 o造林成活率较低 o
且不抗风倒 ∀在鲁西黄泛平原的壤质潮土上 o毛白杨的栽植深度以苗木的根颈处栽至 us ∗ ws ¦°深为宜 ∀
表 5 河北易县毛白杨不同栽植深度的林分生长量 ≠
Ταβ . 5 Γροωτη περφορµανχε οφ Π .τοµεντοσα στανδσ ωιτη τηε διφφερεντ πλαντινγ δεπτησιν Ψιξιαν , Ηεβει
处理
×µ¨¤·°¨ ±·
t年生 t2¼¨ ¤µ2²¯§ u年生 u2¼¨ ¤µ2²¯§ v年生 v2¼¨ ¤µ2²¯§ w年生 w2¼¨ ¤µ2²¯§ x年生 x2¼¨ ¤µ2²¯§
∆Π¦° ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ°
平栽 ≥·∏°³¬±ªs ¦° t1xy¤ u1{s¤ v1ys¤ u1yx¤ x1t{¤ w1{s¤ z1wx¤ y1xs¤ ts1y{¤ {1zz¤
深栽 ⁄¨ ³¨ ³¯¤±·¬±ªus ¦° t1xv¤ u1{v¤ v1zs¤ u1yx¤ x1vx¤ w1z{¤ z1yv¤ y1x{¤ ts1xv¤ {1zs¤
深栽 ⁄¨ ³¨ ³¯¤±·¬±ªws ¦° t1ux¤ u1yv¤ v1t{¤¥ u1vx¤ w1{x¤ w1wx¤ z1ux¤ y1vx¤ ts1ux¤ {1u{¤
深栽 ⁄¨ ³¨ ³¯¤±·¬±ªys ¦° s1|s¥ u1us¥ u1|v¥ u1t{¤ w1ws¤ w1tx¤ z1uz¤ y1wu¤ ts1sx¤ {1us¤
深栽 ⁄¨ ³¨ ³¯¤±·¬±ª{s ¦° s1|z¥ t1zs¦ u1{x¥ u1vx¤ w1w{¤ w1us¤ y1|v¤ y1tz¤ ts1tv¤ {1u{¤
≠表中数字为 w次重复的平均值 o小写字母相同者差异不显著 ∀ ׫¨ √¤¯∏¨¶¬± פ¥q¤µ¨ ·«¨ ° ¤¨± √¤¯∏¨¶²©·«¨ ©²∏µ§∏³¯¬¦¤·¬²±¶¤±§±²¶¬ª±¬©¬¦¤±·
§¬©©¨µ¨±¦¨¶º¬·«·«¨ ¶¤°¨ ¯¨ ·¨µq
v1x 造林苗木的修剪 毛白杨幼林时期常出现顶梢生长不明显 !枝杈横生 !自然换头 !树干弯曲等现象 o造
林时对苗木进行适当的修剪处理 o有利于幼林的干形培养 o用不同修剪处理的苗木营造林 o进行了连续 z年
的试验观测 o其发枝 !干形及生长量列表 y !表 z ∀可以看出 }使用去侧枝后适度截梢的毛白杨苗木造林 o能提
高幼林前 u年的胸径生长量 o对当年和翌年的主梢及侧枝生长有明显的促进作用 o但不能增加林分平均高 o
对苗干侧枝抽枝数量也无明显影响 ∀对毛白杨苗木修剪处理 o对造林后的树干通直度有明显影响 o适度修剪
截梢能有效地防止树干弯曲 o减少树干弯曲株率 o但不能影响树干形数 ∀毛白杨造林时 o有必要修除苗木侧
枝 o截梢强度以剪去新梢顶部 tΠv为宜 ∀
表 6 不同的苗木修剪处理对林木发枝及干形的影响 ≠
Ταβ . 6 Ινφλυενχε οφ διφφερεντ πρυνινγ τρεατµεντσ ον τηε σπρουτινγ ανδ στεµ φορµ οφ νυρσερψστοχκσ
处 理
×µ¨¤·° ±¨·
造林当年 t¶·¼¨ ¤µ 造林第 u年 u±§ ¼¨ ¤µ 造林第 v年 v±§ ¼¨ ¤µ 造林第 z年 z±§ ¼¨ ¤µ
新梢长
¨±ª·«²©
±¨ º ¶«²²·Π
°
侧枝数
²q²©
¤¯·¨µ¤¯
¥µ¤±¦«¨¶
侧枝长
¨±ª·«²©
¤¯·¨µ¤¯
¥µ¤±¦«Π°
侧枝数
²q²©
¤¯·¨µ¤¯
¥µ¤±¦«¨¶
侧枝长
¨±ª·«
²© ¤¯·¨µ¤¯
¥µ¤±¦«Π°
换头率
≤«¤±ª¨
µ¤·¨ ²©
¯¨ ¤§¬±ª
¶«²²·Πh
通直木
≥·µ¤¬ª«·
¶·¨°
·µ¨ Π¨h
微弯木
≥¯¬ª«·¯¼
¦µ²²®¨ §
·µ¨ Π¨h
弯曲木
≤µ²²®¨ §
·µ¨ Π¨h
形数
ƒ²µ°
©¤¦·²µ
通直木
≥·µ¤¬ª«·
¶·¨°
·µ¨ Π¨h
微弯木
≥¯¬ª«·¯¼
¦µ²²®¨ §
·µ¨ Π¨h
弯曲木
≤µ²²®¨ §
·µ¨ Π¨h
形数
ƒ²µ°
©¤¦·²µ
t s1tv uw s1xs vt u1s| {y us1{ tv1v vv1t s1wx xs u{ uu s1wx
u s1t| u{ s1xv vy u1sz y| vw1y ts1{ uw1{ s1wy yu t| t| s1wx
v s1vy u{ s1yu vy u1tv xy yw1w ts1{ ty1z s1wx tx tw tt s1ww
w s1{y uz s1yw vw u1tz v {v1z {1s {1v s1wx {y { y s1wx
x t1uy uv s1yx vt u1tx v {y1w {1s x1y s1wx {| { v s1wx
≠处理栏中 ot }不去侧枝不截梢 ~u }去侧枝不截梢 ~v }去侧枝截梢 tΠy ~w }去侧枝截梢 tΠv ~x }去侧枝截梢 tΠu ∀t }²·µ¨¤·°¨ ±·~u }
µ¤±¦«¦∏·¬±ª
¤±§±²¦∏·¬±ª²©¯¨ ¤§¬±ª¶«²²·~v }
µ¤±¦«¦∏·¬±ª¤±§tΠy ¯¨ ¤§¬±ª¶«²²·¦∏·¬±ª~w }
µ¤±¦«¦∏·¬±ª¤±§tΠv ¯¨ ¤§¬±ª¶«²²·¦∏·¬±ª~x }
µ¤±¦«¦∏·¬±ª¤±§tΠu ¯¨ ¤§¬±ª
¶«²²·¦∏·¬±ªq
表 7 不同的苗木修剪处理对林木胸径 !树高生长量的影响 ≠
Ταβ . 7 Ινφλυενχε οφ διφφερεντ τρεατµεντσ οφ σεεδλινγσ ον τηεινχρεµεντ οφ τρεεσ
处理
×µ¨¤·°¨ ±·
造林当年 t¶·¼¨ ¤µ 造林第 u年 u±§ ¼¨ ¤µ 造林第 v年 vµ§ ¼¨ ¤µ 造林第 w年 w·« ¼¨ ¤µ 造林第 z年 z·« ¼¨ ¤µ
∆Π¦° ΗΠ° ∃∆Π¦° ∃ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ° ∃ ∆Π¦° ∃ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ° ∃∆Π¦° ∃ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ° ∃∆Π¦° ∃ΗΠ° ∆Π¦° ΗΠ°
t v1{ w1x t1w s1tv z1w z1u v1y u1z ts1w {1{ v1s t1z tv1z tt1t v1v u1v t{1w tz1s
u v1{ w1x t1w s1t| z1w z1t v1y u1y ts1x {1| v1t t1{ tv1z tt1s v1u u1u t{1x ty1|
v v1z w1v t1w s1vy z1w z1s v1z u1z ts1z {1z v1v t1{ tv1{ tt1t v1t u1w t{1w tz1t
w v1| w1w t1x s1{y {1s z1v w1t u1| tt1u {1| v1u t1y tw1y tt1t v1w u1u t|1s tz1v
x v1y w1w t1u t1uy z1v z1u v1y u1{ ts1x {1{ v1u t1| tv1y tt1s v1t u1u t{1y tz1s
≠处理栏中 ot }不去侧枝不截梢 ~u }去侧枝不截梢 ~v }去侧枝截梢 tΠy ~w }去侧枝截梢 tΠv ~x }去侧枝截梢 tΠu ∀t }²·µ¨¤·°¨ ±·~u }
µ¤±¦«¦∏·¬±ª
¤±§±²¦∏·¬±ª²©¯¨ ¤§¬±ª¶«²²·~v }
µ¤±¦«¦∏·¬±ª¤±§tΠy ¯¨ ¤§¬±ª¶«²²·¦∏·¬±ª~w }
µ¤±¦«¦∏·¬±ª¤±§tΠv ¯¨ ¤§¬±ª¶«²²·¦∏·¬±ª~x }
µ¤±¦«¦∏·¬±ª¤±§tΠu ¯¨ ¤§¬±ª
¶«²²·¦∏·¬±ªq
v1y 合理灌溉 对西仓村 u年生易县毛白杨雌株幼林进行的浇水试验结果k表 {l表明 }在黄河滩区的壤质
潮土地上 o常年降水量的年份 o不浇水的毛白杨林地仅在 y月上旬至 z月上旬的一段期间内 o土壤含水率降
到田间持水量的 ys h以下 o其他时期的土壤含水率均在田间持水量的 ys h以上 ∀在这种气候 !土壤条件下 o
对毛白杨幼林的合理灌溉应在 x月下旬至 y月上旬 o使林地土壤含水率达到田间持水量的 ys h以上 o可基本
满足毛白杨幼林对土壤水分的需求 o促进林木生长 ∀试验林 x月上旬的 t次浇水虽也起到了促进生长的作
用 o但效果不如 y月上旬的浇水明显 ∀如果是春旱的年份 ox月上旬浇水的效果可以增加 ∀
zvt 第 y期 姜岳忠等 }毛白杨用材林造林技术措施的研究
表 8 西仓村不同浇水次数的毛白杨林旬生长量和土壤含水率 ≠
Ταβ . 8 Τεν−δαψινχρεµεντ ανδ ωατερ χοντεντ ιν σοιλ οφ Π .τοµεντοσα πλαντατιον ωιτη διφφερεντ ωατερινγ τιµεσιν Ξιχανγχυν
月
²±·«
旬
× ±¨p§¤¼
胸径生长量
∆ΒΗΠ¦°
树高生长量
ΗΠ°
土壤含水率
• ¤·¨µ¦²±·¨±·¬± ¶²¬¯Πh ks ∗ t1s °l
对照 ≤ 浇 t次t º¤·¨µ¬±ª
浇 v次
v º¤·¨µ¬±ª 对照 ≤
浇 t次
t º¤·¨µ¬±ª
浇 v次
v º¤·¨µ¬±ª 对照 ≤
浇 t次
t º¤·¨µ¬±ª
浇 v次
v º¤·¨µ¬±ª
w 中 ¬§§¯¨ s1t{ s1t{ s1t{ s1sy s1sx s1sz uu1| uw1s uw1s下 ¤¶· s1u| s1u{ s1u{ s1sx s1sx s1sx uv1t uv1| uv1w
上 ƒ¬µ¶· s1uz s1u{ s1vs s1sw s1sz s1s{ t| ou us1| uv1x
x 中 ¬§§¯¨ s1ut s1uu s1uw s1ty s1ty s1tz t{1{ t{ o{ uv1x
下 ¤¶· s1ux s1uw s1vu s1t| s1us s1uu t|1t t{1{ us1s
上 ƒ¬µ¶· s1t| s1u¯ s1ux s1tw s1uu s1ux tw1y us1v us1y
y 中 ¬§§¯¨ s1uw s1vu s1vt s1vu s1vx s1vy tz1s uw1t uw1y
下 ¤¶· s1ty s1us s1us s1t{ s1us s1t| ty1| ut1w uu1s
上 ƒ¬µ¶· s1u| s1vt s1vs s1uz s1u{ s1uz ty1z ut1u uu1v
z 中 ¬§§¯¨ s1tw s1tv s1tt s1us s1t{ s1uu u{1z u{1z uy1u下 ¤¶· s1tx s1t{ s1ty s1ut s1uw s1uw uu1t uv1t ut1t
上 ƒ¬µ¶· s1tv s1tx s1us s1ux s1ux s1uw us1y ut1t us1u
{ 中 ¬§§¯¨ s1sz s1s{ s1sz s1tw s1tv s1tx uu1z ut1t ut1|下 ¤¶· s1sx s1sy s1sy s1uw s1vt s1uw uu1s uv1s uu1|
上 ƒ¬µ¶· s1su s1sv s1su s1t{ s1ty s1ty ut1y uv1s tz1{
| 中 ¬§§¯¨ s1su s1su s1sv s s s t{1w t|1s t{1y下 ¤¶· s s s s s s uw1w uw1u ux1t
全年 ≠ ¤¨µ¯¼ u1yy u1{| v1sv u1yv u1{x u1|t
≠土壤含水率为 s ∗ t1s °土层的平均值 ∀ • ¤·¨µ¦²±·¨±·¬¶·«¨ ° ¤¨± √¤¯∏¨ ²© º¤·¨µ¬± s ∗ t1s ° ¶²¬¯q
v1z 合理施肥 临清市朱庄施肥试验林 w年生幼林的生长结果列于表 | ∀可见 }施 肥 o蓄积生长量提高
vt h ∗ ww h ~施 °肥 o蓄积生长量提高 uz h ∗ vs h ~施 肥 o蓄积生长量提高 uu h ∀ !° !v种肥料相比 o以
施 肥效果最好 o其次为 °肥 o再次为 肥 ∀ ° !配合施用 o蓄积生长量分别较 ≤提高 vw h ∗ ws h和
uy h o°配合施用比 配合施用效果更好 ∀各种肥料的不同配比对毛白杨幼林生长的促进作用 o以 vk每
年每株 wv{ ª尿素l !u°tk每年每株 uus ª尿素 !t xss ª过磷酸钙l最大 ou !t°t次之 o其次为 t !°u !°t !
uo以单独施用 肥效果较差 ∀表明在土壤贫瘠的黄泛沙地上 o应主要施用 肥或 °配合施用 o这一结果
与土壤分析得出的土壤缺 !少 ° !而 较丰富的结果是一致的 ∀有机肥配合氮肥的处理蓄积生长量提高
xw h o其增产幅度大于其他各处理的增产幅度 o表明有机肥与 肥配合施用的效果更好 ∀
表 9 4 年生毛白杨施肥试验林的林木生长量
Ταβ . 9 Ινχρεµεντ οφ 4−ψεαρ−ολδ Π . τοµεντοσα τρεεσ ωιτη διφφερεντ φερτιλιζατιονσ
测树因子 ·¨°¶ t u v °t °u t°t u°t u 有机肥 n µª¤±¬¦°¤±∏µ¨ n ≤
胸径 ∆ΒΗΠ¦° z1y z1z z1{ z1x z1x z1w z1z z1{ z1w {1s y1|
树高 ΗΠ° x1| x1| y1s x1| y1s x1{ x1| y1s y1s y1v x1x
蓄积 ≥·²¦®√²¯∏° Π¨k°v#«°pul x1y| x1{w y1s| x1xw x1yw x1vs x1{w y1s| x1w| y1zv w1vy
蓄积百分率 ≤²°³¤µ¨§º¬·« ≤Πh tvt tvw tws tuz tvs tuu tvw tws tuy txw tss
表 10 西仓村 Ν肥用量试验林 4 年生时的总生长量
Ταβ . 10 4−ψεαρ ινχρεµεντ οφ Π . τοµεντοσα εξπεριµενταλ
πλαντατιον αππλιεδ ωιτη νιτρογεν φερτιλιζερ ιν Ξιχανγχυν
处理 ×µ¨¤·° ±¨· ∆ΒΗΠ¦° ΗΠ° 单株材积 ≥¬±ª¯¨·µ¨¨√²¯∏°¨ Π°v
以磷肥为底肥
°«²¶³«²µ∏¶©¨µ·¬¯¬½¨ µ¤¶
·«¨ ¥¤¶¨ ©¨µ·¬¯¬½¨ µ
|1y z1| s1suy yz
ts1x {1x s1svw tt
≤ tu1s |1t s1swy {z
⁄ tu1u |1w s1sw| s{
∞ tu1t |1t s1swt ww
ƒ tu1t |1v s1swz st
以圈肥为底肥
¤µ±¼¤µ§°¤±∏µ¨
¤¶¥¤¶¤¯ °¤±∏µ¨
¤ |1y z1| s1suy yz
¥ tt1u {1z s1sv{ xw
¦ tt1| |1v s1swx zz
§ tt1{ |1u s1swx uz
¨ tt1| |1w s1swy zt
© tt1| |1v s1swx |w
长清县西仓村施肥试验林 w年生林木胸径 !
树高和材积生长量列入表 ts ∀在以磷肥为底肥
的条件下 o施氮肥各处理的材积生长量分别比对
照高 zy1v h !{w1s h和 zx1z h ∀w种氮肥用量的
增产效果无显著差别 o合理的氮肥施用量为每年
每株施尿素 tux ª∀在以圈肥为底肥的条件下 o施
氮肥各处理的材积生长量分别比对照高 zt1y h !
y|1z h和 zu1v h o较合理的氮肥用量也为每年每
株施尿素 tux ª∀以圈肥为底肥的试验结果和以
磷肥为底肥的试验结果基本一致 ∀
v1{ 农林间作 长清县西房村沙质潮土地上的
毛白杨幼林 o不同间作处理的林地土壤ks ∗ xs
{vt 林 业 科 学 wu卷
¦°l养分状况 k表 ttl表明 }林下间种当年 o土壤养分已有提高 o间种第 u !v年的土壤养分含量则明显高于对
照 ∀不同间作处理的叶片养分分析k表 ttl表明 }林下间种农作物可以不同程度地改善树体营养状况 o而且
间种作物的施肥量高k如瓜 !菜l o树体养分含量也较高 ∀
不同间作处理对土壤水分的影响k表 tul表明 }在 z月份雨季到来之前 o间种了花生 ) 小麦 !西瓜 ) 蔬菜
的处理 o由于给农作物及时浇水 o改善了林地水分状况 o其中 s ∗ us ¦°土层土壤含水率可提高 tw1u h ∗
uy1v h ous ∗ ys ¦°土层土壤含水率可提高 ts1v h ∗ ty1w h ∀间种大豆的处理虽然没有浇水 o但是土壤含水
量也高于对照 o这是由于间种作物增大了对地表的覆盖 o减少了地面蒸发 o也能起到保持土壤水分的作用 ∀
在 z月份雨季到来之后 o由于降雨量较大 o无论间种作物还是不间种作物 o林地土壤水分状况基本一致 ∀
表 11 不同间作处理林地土壤(0 ∗ 50 χµ )养分含量和叶片养分含量
Ταβ . 11 Νυτριεντ χοντεντσιν σοιλ (0 ∗ 50 χµ ) ανδ λεαϖεσ οφ Π .τοµεντοσα τρεε τρεατεδ ωιτη διφφερεντ ιντερχροππινγ τψπεσ
间作年份
±·¨µ¦µ²³³¬±ª
¼¨ ¤µ
间作处理
±·¨µ¦µ²³³¬±ª
·¼³¨
土壤养分含量 ∏·µ¬¨±·¦²±·¨±·¬±¶²¬¯ 叶片养分含量 ∏·µ¬¨±·¦²±·¨±·¬± ¯¨ ¤√¨ ¶
有机质
µª¤±¬¦°¤·¨µΠ
kª#®ªp tl
全
ײ·¤¯ ±¬·µ²ª¨ ±Π
kª#®ªptl
速效
¤³¬§¯¼
¤√¤¬¯¤¥¯¨Π
k°ª#®ªp tl
速效 °
¤³¬§¯¼
¤√¤¬¯¤¥¯¨°Π
k°ª#®ªptl
速效
¤³¬§¯¼
¤√¤¬¯¤¥¯¨Π
k°ª#®ªptl
含量
¦²±·¨±·Π
kª#®ªptl
°含量
° ¦²±·¨±·Π
kª#®ªptl
含量
¦²±·¨±·Π
kª#®ªptl
第 t年
t¶·¼¨ ¤µ
对照 ≤ w1vt{ s1vvx vw1w t1s {u1z t|1xwv s1yw v1z
大豆 ≥²¼¥¨¤± w1wwx s1vvz vx1x t1t {{1z t|1xwv s1y| v1z
花生 p小麦
°¨ ¤±∏·¤±§º«¨¤· w1yxx s1ww| vz1v t1s {u1w u|1xst s1z| v1|
西瓜 p蔬菜
• ¤·¨µ°¨¯²± ¤±§
√ ª¨¨·¤¥¯¨
w1{sz s1w{w v|1y t1v |t1w u{1xuv s1zux w1t
第 u年
u±§ ¼¨ ¤µ
对照 ≤ w1vxz s1vty x ws1s| t1t {z t|1suy t1w v1v
大豆 ≥²¼¥¨¤± w1wv| s1vxv w wy1tx t1v |s ut1uss t1| v1z
花生 p小麦
°¨ ¤±∏·¤±§º«¨¤· w1x{s s1wyy y w|1yw v1u |w vs1|{x u1t v1z
西瓜 p蔬菜
• ¤·¨µ°¨¯²±
¤±§√ ª¨¨·¤¥¯¨
x1tv| s1wyy x wu1yv v1s {v wz1u|v u1x w1s
第 v年
vµ§ ¼¨ ¤µ
对照 ≤ w1x{z s1vs{ vx1| t1s |s1z
大豆 ≥²¼¥¨¤± w1yyz s1xs{ ws1v t1y |{1z
花生 p小麦
°¨ ¤±∏·¤±§º«¨¤· w1y|u s1xty u wu1t x1w |x1|
西瓜 p蔬菜
• ¤·¨µ°¨¯²± ¤±§√ ª¨¨·¤¥¯¨ x1uxt s1xty y ws1| w1{ tss1{
表 12 不同间作处理各月份土壤含水量
Ταβ . 12 Ωατερ χοντεντ ιν τηε σοιλ οφ εξπεριµενταλ πλαντατιον ιν εαχη µ οντη τρεατεδ ωιτη διφφερεντ ιντερχροππινγ τψπεσ
ª#®ªpt
土壤层次
≥²¬¯ §¨³·«
处理
×µ¨¤·° ±¨·
w月
³µ¬¯
x月
¤¼
y月
∏±¨
z月
∏¯¼
{月
∏ª∏¶·
|月
≥ ³¨·¨°¥¨µ
ts月
¦·²¥¨µ
对照 ≤ tt{ tut {v tvw tyu tzs txs
大豆 ≥²¼¥¨¤± tut txs tty tv{ ty| tzz txw
s ∗ us ¦° 花生 p小麦 °¨ ¤±∏·¤±§º«¨¤· tuy txs |w tv| tx| tzs tvx
西瓜 p蔬菜 • ¤·¨µ°¨ ²¯± ¤±§√¨ ª¨·¤¥¯¨ txw tx| tvx t{t ty{ tzw txs
对照 ≤ ttz tuz |{ tsw tzu tys tvu
大豆 ≥²¼¥¨¤± tsv tx| tw| ttz tyz tyv txv
us ∗ ys ¦° 花生 p小麦 °¨ ¤±∏·¤±§º«¨¤· tys tx{ tsw tut ty| tyt tw{
西瓜 p蔬菜 • ¤·¨µ°¨ ²¯± ¤±§√¨ ª¨·¤¥¯¨ tyu t{z tuu tzs txy tyw twv
不同间种作物的林木叶面积及林木冠幅 !枝条数 !平均枝长 !胸径 !树高都比对照有所提高 o而且随肥水
投入的增大 o效果更明显 ∀如间种西瓜 p蔬菜的处理 o胸径比对照提高 zz1{ h o树高提高 wz1t h o冠幅是对
照的 u1wz倍 o枝条数增加 wt1y h o平均枝长是对照的 u1vu倍 o叶面积是对照的 u1xt倍 ∀间种大豆 !花生 p小
麦 !西瓜 p蔬菜 v年合计纯收入分别为 ts suz1x元#«°pu !tz |sx1x元#«°pu !xv |uu元#«°pu o而不间种作物
的处理 v年共支出管护费 ws xss元#«°pu的抚育费 ∀
上述试验结果表明 }在毛白杨幼林期间实行农林间作 o以耕代抚 o通过对农作物进行松土 !除草 !浇水 !施
|vt 第 y期 姜岳忠等 }毛白杨用材林造林技术措施的研究
肥等项措施 o可以提高土壤养分含量 o改善土壤水分状况 o增加树体营养 o扩大树体光合面积 o显著提高林木
生长量 ~还可以提前收到较高的间作收益 o做到以农养林 o以短养长 ∀幼林期间间种作物 o以间种高投入 !高
产出的农作物最好 o由于管理精细 o作物纯收入较高 o对幼林也起到很好的抚育作用 ∀
4 结论
与黑杨派速生品种相比 o毛白杨的木材物理力学性能较优良 o适合培育建筑材 !家具材 ∀通过对山东省
栽培较广泛的几个毛白杨k杂种白杨l品系的性状比较 o易县毛白杨雌株 !窄冠白杨 v号和鲁毛 xs的生长量
较大 o其木材强度和木材质量系数较高 o适于山东省营建用材林 ∀其中易县毛白杨雌株和鲁毛 xs分枝匀称 o
树干较圆满 o出材率也相对较高 o更适合作家具材 !建筑材 ~窄冠白杨 v号的树冠较窄 o树干尖削度较大 o有
粗大侧枝 o需加强修枝抚育 ∀在黄河故道风沙土上栽植的毛白杨 v{ !v| !|s !|{sv以及
|y等 o其生长量均
高于或相当于易县毛白杨雌株 o但抗旱能力和生长量均低于窄冠白杨 v号 o以
|y和 |s号的抗旱能力较
差 ∀其中 v{ !v|号分枝均匀 o树干通直圆满 o优于易县毛白杨雌株 o适于培养建筑材 !家具材 ~|s !|{sv !
|y
和窄冠白杨 v号粗大竞争枝多 o树干尖削度较大 o需加强修枝抚育 ∀
毛白杨用材林的造林技术措施应该科学合理 o经济有效 o既能保证速生丰产 o又节省成本 ∀应将生产中
习惯应用的/三大一深0等一般化要求 o具体为适合造林地条件的适度量化指标 ∀根据本项研究结果 o在鲁西
平原试验地区的气候 !土壤条件下 o毛白杨用材林的几项造林技术措施是 }在全面深耕的基础上挖径 !深 ys
∗ {s °的植树穴 ∀用 u年生 ´ !µ级苗k或 t年生 级苗l造林 ∀栽植前剪去苗木的全部侧枝和当年新梢的
trv左右 ∀栽植深度为将苗木的根颈栽至 us ∗ ws ¦°深 ∀在常年降水量年份 o壤质土壤上的毛白杨幼林 o以 x
月上旬至 y月上旬浇水 t次 o浇水量 yss °v#«°pu o的效果最明显 ~春旱年份可于 x月上旬 !x月下旬至 y月上
旬对毛白杨各浇水 t次 ∀潮土和风沙土上的毛白杨幼林 o均以施氮肥的效果最明显 o氮肥和有机肥 !磷肥配
合的效果更好 ∀氮肥用量要适当 o沙壤质潮土上的毛白杨幼林 o在以磷肥或圈肥为基肥的条件下 o每年每株
施尿素 tux ª较为经济有效 o风沙土上毛白杨幼林的氮肥用量以每年每株 wxs ª尿素为宜 ∀
毛白杨幼林实行农林间作 o通过对农作物的浇水 !施肥 !中耕等项抚育措施 o也就进行了林地的土 !肥 !水
综合管理 o可改善毛白杨幼树的营养状况 o提高林木生长量 ∀间种的农作物还有较高的收入 o可对毛白杨用
材林以短养长 ∀间种不同农作物比较 o以水 !肥投入高的瓜 !菜效果最好 o其次是花生 !小麦 o投入水平低的大
豆效果较差 ∀实行农林间作 !以耕代抚 o是提高毛白杨用材林的集约经营水平 o促进林木生长 o提高经济效益
的最有效措施 ∀
参 考 文 献
刘寿坡 o徐孝庆主编 qt||u1 黄泛平原林地资源利用研究 q北京 }中国科学技术出版社
轻工业部广州工业学校 o湖南轻工业学校编 qt||s q制浆造纸分析与检验 q北京 }轻工业出版社
k责任编辑 郑槐明l
swt 林 业 科 学 wu卷