全 文 ：第 v{卷 第 u期
u s s u年 v 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v{ o‘²1u
¤µqou s s u
长白落叶松几种酶活力及在种源早期选择中的应用
冯玉龙 姜淑梅
k河北大学 保定 sztssul
王文章 敖 红
k东北林业大学 哈尔滨 txsswsl
摘 要 } 不同季节测定了 {个种源长白落叶松 w种酶活力 o分析了它们与生长的关系 ∀结果表明 o生长快的
种源过氧化物酶 !多酚氧化酶活力弱 o抗坏血酸氧化酶 !谷氨酸脱氢酶活力强 ~生长慢的种源则相反 ow种酶活
力与长白落叶松的生长速率密切相关 ∀不同季节各种酶活力的聚类分析结果相似 o且与生长性状的聚类分析
结果相一致 ∀回归分析表明 o过氧化物酶活力与长白落叶松的生长呈显著负相关 o抗坏血酸氧化酶 !谷氨酸脱
氢酶活力与长白落叶松的生长呈显著正相关 ∀多酚氧化酶活力与长白落叶松生长的负相关性较低 ∀初步研
究表明 o过氧化物酶 !多酚氧化酶 !抗坏血酸氧化酶和谷氨酸脱氢酶可成为长白落叶松种源早期选择的生理生
化指标 ∀
关键词 } 长白落叶松 o种源早期选择 o过氧化物酶 o多酚氧化酶 o抗坏血酸氧化酶 o谷氨酸脱氢酶
收稿日期 }usss2tt2s| ∀
基金项目 }/八五0国家科技攻关项目5落叶松建筑材 !纸浆材良种选育6的部分研究内容 ∀
3 冯玉龙同志现在中国科学院西双版纳热带植物园昆明分部k昆明 yxsuuvl ∀
ΑΧΤΙςΙΤΨ ΟΦ ς ΑΡΙΟΥΣ ΚΙΝ∆Σ ΟΦ ΕΝΖΨΜΕ ΙΝ ΛΑΡΙΞ ΟΛΓΕΝΣΙΣ
ΑΝ∆ ΙΤΣ ΑΠΠΛΙΧΑΤΙΟΝ ΙΝ ΕΑΡΛΨ ΠΡ Ος ΕΝΑΝΧΕ ΣΕΛΕΧΤΟΝ
ƒ ±¨ª ≠∏¯²±ª ¬¤±ª≥«∏°¨ ¬
k Ηεβει Υνιϖερσιτψ Βαοδινγsztssul
• ¤±ª • ±¨½«¤±ª „² ‹²±ª
k Νορτηεαστ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ηαρβινtxsswsl
Αβστραχτ } „¦·¬√¬·¬¨¶²©w ®¬±§¶²© ±¨½¼°¨ ¬± Λαριξ ολγενσισ º¨ µ¨ °¨ ¤¶∏µ¨§¬±§¬©©¨µ¨±·¶¨¤¶²±o¤±§·«¨¬µµ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³º¬·«
ªµ²º·« º¨ µ¨ ¤±¤¯¼½¨ §q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ¤¦·¬√¬·¼ ²©³²µ²¬¬§¤¶¨ ¤±§³²¯¼³«¨ ±²¯ ²¬¬§¤¶¨ º¨ µ¨ º¨ ¤®o¤±§·«²¶¨ ²©
¤¶¦²µ¥¬¦¤¦¬§²¬¬§¤¶¨ ¤±§ª¯∏·¤°¤·¨ §¨«¼§µ²ª¨±¤¶¨ º¨ µ¨ ¶·µ²±ª¬±·«¨ ³µ²√¨ ±¤±¦¨¶ªµ²º¬±ª©¤¶·~º«¬¯¨ ·«¨ ¶¬·∏¤·¬²±¶º¨ µ¨
²³³²¶¬·¨¬±·«¨ ³µ²√¨ ±¤±¦¨¶ªµ²º¬±ª¶¯²º¯ ¼q׫¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶²©w ®¬±§¶²© ±¨½¼°¨ ¦²µµ¨ ¤¯·¨§º¬·«ªµ²º·«¦¯²¶¨ ¼¯¬± Λqολγεν2
σισq׫¨ µ¨¶∏¯·¶²©¶¼¶·¨° ¦¯∏¶·¨µ¬±ªº¬·«v ®¬±§¶²© ±¨½¼°¨ ¤¦·¬√¬·¼¬± §¬©©¨µ¨±·¶¨¤¶²± ¤¶√¤µ¬¤¥¯¨ º¨ µ¨ ¶¬°¬¯¤µo¤±§º¨ µ¨
¬±§¨±·¬¦¤¯ º¬·«·«¤·º¬·«ªµ²º·«³µ²³¨µ·¬¨¶¤¶√¤µ¬¤¥¯¨q• ª¨µ¨¶¶¬√¨ ¤±¤¯¼¶¬¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶²©³²µ²¬¬§¤¶¨ ¤±§³²¯¼2
³«¨ ±²¯ ²¬¬§¤¶¨ ¦²µµ¨ ¤¯·¨§º¬·«ªµ²º·«±¨ ª¤·¬√¨ ¼¯¬± Λqολγενσισoº«¬¯¨ ·«²¶¨ ²©¤¶¦²µ¥¬¦¤¦¬§²¬¬§¤¶¨ ¤±§ª¯∏·¤°¤·¨ §¨«¼§µ²2
ª¨ ±¤¶¨ ³²¶¬·¬√¨ ¼¯ q°µ¨ ¬¯°¬±¤µ¼µ¨¶∏¯·¶¬±§¬¦¤·¨§·«¤··«¨ w ®¬±§¶²© ±¨½¼°¨ °¤¼¥¨ ¥¨¦²°¨ ³«¼¶¬²¯²ª¼¤±§¥¬²¦«¨ °¬¶·µ¼¬±§¬2
¦¨¶²© ¤¨µ¯¼ ³µ²√¨ ±¤±¦¨ ¶¨¯¨ ¦·¬²±¬± Λqολγενσισq
Κεψ ωορδσ} Λαριξ ολγενσισo∞¤µ¯¼ ³µ²√¨ ±¤±¦¨ ¶¨¯¨ ¦·¬²±o°²µ²¬¬§¤¶¨ o°²¯¼³«¨ ±²¯ ²¬¬§¤¶¨ o„¶¦²µ¥¬¦¤¦¬§²¬¬§¤¶¨ oŠ¯∏·¤2
°¤·¨ §¨«¼§µ²ª¨±¤¶¨
早期选择对树木遗传改良有重要意义 o一直受到国内外林学家的重视 ∀树木生长早期选择是可行
而有效的k¤°¥¨·«ot|{sl ∀研究证明 o长白落叶松种源早期选择是可行的 o也是可靠的k杨书文等 ot||t ~
佟再康等 ot||sl ∀但以往的研究基本上是从表型性状直接进行选择 o很少涉及生理生化指标与落叶松
生长的关系k杨书文等 ot||wl ∀对不同种源长白落叶松进行生理生化研究有助于揭示各种源的生长规
律及其差异的内在原因 o可为种源试验和良种选育提供指导 ∀我们在不同季节测定了 {个种源长白落
叶松过氧化物酶等活力 o分析了酶活力与生长的关系 o讨论了它们在种源早期选择中应用的可行性 ∀
t 材料与方法
111 试验地自然概况
试验地设在东北林业大学帽儿山实验林场 ∀该场位于黑龙江省尚志市帽儿山镇境内k东经 tuzβvsχ
∗ tuzβvwχ o北纬 wxβutχ ∗ wxβuxχl o为长白山系张广才岭西部小岭余脉 o属松嫩平原向张广才岭过渡的低
山丘陵地区 o平均海拔 vss °∀属大陆性气候 o四季分明 o冬季寒冷干燥 o夏季温暖湿润 o少风多雨 o春季
干旱少雨 o秋季温和 ∀本区年平均气温 u1z ε o年平均最高气温 t{ ε o年平均最低气温 p tu1t ε o年有效
积温 uyvy ε o无霜期 tus ∗ tws §o平均日照率 wv h ∀本地区地带性土壤为暗棕壤k暗棕色森林土或灰棕
壤l o非地带性土壤有白浆土 !草甸土 !沼泽土 o地带性土壤及其亚类分布在 vss °以上的低山丘陵地带 o
非地带性土壤一般分布在海拔 vss °以下丘陵地带 ∀
112 试验材料
本研究所用材料为 {¤生长白落叶松kΛαριξ ολγενσισl种源试验林 o各种源的生长性状及采种点见表 t o
生长性状的聚类分析结果见图 t∀如以 u1x为阈值 o{个种源长白落叶松可被分成 v类 o种源 z为生长最好
的一类 o种源u !tx和ts为生长最差的一类 o种源y !tu !w和tv为生长中等的一类 ∀如以v1x为阈值 o{个种
源被分成好 !坏两类 o种源 z !y !tu !w和 tv为生长快的一类 o种源 u !tx和 ts为生长慢的一类 ∀
表 1 不同种源长白落叶松生长性状及其地理坐标
Ταβ .1 Γροωτη προπερτιεσ ανδ γεογραπηιχαλ χοορδινατεσ οφ Λ . ολγενσισ οφ διφφερεντ προϖενανχεσ
编号
‘²q u w y z ts tu tv tx
种源
°µ²√¨ ±¤±¦¨
白河
…¤¬«¨
和龙
‹¨¯²±ª
清川
±¬±ª¦«∏¤±
大海林
⁄¤«¤¬¯¬±
敦化
⁄∏±«∏¤
白石山
…¤¬¶«¬¶«¤±
长白县
≤«¤±ª¥¤¬≤²∏±·¼
帽儿山
¤²¨µ¶«¤±
纬度
¤·¬·∏§¨k‘l wuβwxχ wuβvtχ ) wwβuyχ wvβwχ wvβvsχ wtβwχ wxβusχ
经度
²±ª¬·∏§¨k∞l tu{βtxχ tu{βx{χ ) tu{βxyχ tu{βuχ tuzβu{χ tu{βuχ tuzβvwχ
树高
‹ ¬¨ª«·k¦°l usw u|x vtu vwz ux{ vsx uzw uw{
胸径
⁄…‹k¦°l t1vx u1w{ u1{x v1vx u1sw u1y{ u1vs t1{y
图 t 长白落叶松生长性状指标种源系统聚类图
ƒ¬ªqt ≤«¤µ·²©¶¼¶·¨° ¦¯∏¶·¨µ¬±ª¤±¤¯¼¶¬¶©²µ¬±§¬¦¨¶
²©ªµ²º·«³µ²³¨µ·¬¨¶¬± Λqολγενσισ
113 试验方法
每一种源选取长势相近的标准木 x株 o在树冠
中层取当年生枝条数个 o放入底部装有冷冻袋的保
温瓶中 o中间及上部放有冰块 o到实验室后 o贮存于
p ws ε 低温冰箱中 ∀测定前迅速摘下针叶 o混匀 o称
重 ∀测定酶活力时各取样两份 o每样做两个重复 o最
后取 w个值的平均数 ∀所有操作尽可能在冰浴中进
行 ∀
过氧化物酶活力用比色法测定 k朱广廉等 o
t||sl o以光密度值变化 s1sst#°¬±pt为 t个酶活力单
位k˜l o测定结果以 ˜#ªpt表示 ∀多酚氧化酶和抗坏
血酸氧化酶活力用滴定法测定k阮宇成等 ot|{vl o酶
活力以单位时间 !单位重量鲜叶消耗抗坏血酸量表
示kΛª#ªpt«p tl ∀谷氨酸脱氢酶活力用分光光度法测
定k黄维南 ot|{xl o单位同过氧化物酶活力 ∀
yt 林 业 科 学 v{卷
图 v 长白落叶松过氧化物酶指标种源系统聚类
ƒ¬ªqv ≤«¤µ·²©¶¼¶·¨° ¦¯∏¶·¨µ¬±ª¤±¤¯¼¶¬¶©²µ
¬±§¬¦¨¶²©³²µ²¬¬§¤¶¨ ¬± Λqολγενσισ
图 u 长白落叶松过氧化物酶活力
ƒ¬ªqu °²µ²¬¬§¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼ ²©¦²±¬©¨µ¬± Λqολγενσισ

u 结果与分析
211 不同种源长白落叶松过氧化物酶活力及与生长的关系
不同月份长白落叶松过氧化物酶活力不同k图
ul ∀z月中旬长白落叶松过氧化物酶活力最低 o{个
种源的平均酶活力为 u{1w ˜#ªpt ∀{月中旬长白落
叶松过氧化物酶活力升高 o{个种源平均酶活力为
v|1v ˜#ªpt ∀|月中旬长白落叶松过氧化物酶活力最
高 o{个种源的平均酶活力为 ust1| ˜#ªpt o分别为 z !
{月份酶活力的 z1t和 x1t倍 ∀
z月中旬为长白落叶松的速生期 o{月中旬长白
落叶松生长减慢 o|月中旬长白落叶松木质化过程加
强 !生长已基本停止 ∀长白落叶松生长的季节变化
与过氧化物酶活力的季节变化密切相关 o速生期过
氧化物酶活力最低 o生长末期过氧化物酶活力最高 ∀
过氧化物酶对长白落叶松的生长有抑制作用 ∀
不同种源长白落叶松过氧化物酶活力亦不同
k图 ul ∀各月份均以种源 tv的过氧化物酶活力最
强 o种源 u次之 o之后依次为种源 tx !ts !w !tu !y和 z ∀
各种源过氧化物酶活力由高到低的顺序与生长由快
到慢的顺序k表 tl恰好相反k种源 tv除外l o过氧化
物酶活力高的种源生长慢 o过氧化物酶活力低的种
源生长快 ∀从长白落叶松过氧化物酶活力的季节变
化及其在各种源间的变化看 o过氧化物酶活力与不
同种源长白落叶松的生长呈负相关 ∀
以 z !{和 |月份过氧化物酶活力为自变量 o进行
系统聚类 o把 z个种源长白落叶松分成两类k图 vl ∀
种源 u !ts和 tx为一类 ~种源 y !tu !w和 z为另一类 ∀
这一结果与按树木生长性状为变量的分类结果k图
tl完全相同 o表明过氧化物酶活力与长白落叶松的
生长密切相关 ∀
为定量确定长白落叶松树高 !胸径与过氧化物
酶活力的关系 o以树高 !胸径为因变量 o以各月份过
氧化物酶活力为自变量 o进行了回归分析 ∀结果表
明 o过氧化物酶活力与长白落叶松的树高 !胸径呈显著负相关k表 ul ∀
表 2 长白落叶松树高( Η ,χµ )和胸径( ∆ΒΗ ,χµ )与过氧化物酶活力( ΠΟ∆)的关系
Ταβ .2 Ρελατιονσηιπ βετωεεν ηειγητ ( Η ,χµ ) ορ ∆ΒΗ(χµ) ανδ ποροξιδασε αχτιϖιτψ (ΠΟ∆) ιν Λ . ολγενσισ
时间k月 p日l
׬°¨ k²±·«p §¤·¨l
回归方程
• ª¨µ¨¶¶¬√¨ ¨´ ∏¤·¬²±
回归系数
ρ
sz p us Η€ vuw1u|{z p u1|tv{# ΠΟ∆∆ΒΗ€ u1z|| p s1svus# ΠΟ∆
p s1|u||
p s1{w|t
s{ p tu Η€ vu{1ywyx p u1twzu# ΠΟ∆∆ΒΗ € v1svuw p s1su||# ΠΟ∆
p s1|ywt
p s1|xuz
s| p tz Η€ vwy1vyy| p s1wxuw# ΠΟ∆∆ΒΗ € v1vtyy p s1ssyy# ΠΟ∆
p s1|sv|
p s1|vst
zt 第 u期 冯玉龙等 }长白落叶松几种酶活力及在种源早期选择中的应用
图 x 长白落叶松抗坏血酸氧化酶指标种源系统聚类
ƒ¬ªqx ≤«¤µ·²©¶¼¶·¨° ¦¯∏¶·¨µ¬±ª¤±¤¯¼¶¬¶©²µ¬±§¬¦¨¶²©
¤¶¦²µ¥¬¦¤¦¬§²¬¬§¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼¬± Λqολγενσισ
图 w 长白落叶松抗坏血酸氧化酶活力
ƒ¬ªqw „¶¦²µ¥¬¦¤¦¬§²¬¬§¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼ ²©¦²±¬©¨µ¬± Λqολγενσισ

212 不同种源长白落叶松抗坏血酸氧化酶活力及
与生长的关系
不同月份长白落叶松抗坏血酸氧化酶活力不
同k图 wl ∀抗坏血酸氧化酶活力较弱的种源 o如种
源 u和 ts oz月份酶活力最强 o{月份次之 o|月份酶
活力最弱 ∀抗坏血酸氧化酶活力较强的种源 o如种
源 z !y !tu和 w o{月份酶活力最强 oz月份次之 o|月
份酶活力最弱 ∀z !{和 |月份 {个种源的平均抗坏
血酸氧化酶活力分别为 tvxv !tu{w和 ttvw Λª#ªpt
«p t ∀抗坏血酸氧化酶活力的季节变化与长白落叶
松生长的季节变化相一致 o表明二者有一定的关
系 ∀
不同种源长白落叶松抗坏血酸氧化酶活力不
同 o且与生长性状密切相关 ∀z !{月份种源 z的抗
坏血酸氧化酶活力最强 o种源 y次之 o之后依次为
种源 tu !w !tx !tv !ts和 u ∀|月份种源 tx的抗坏血
酸氧化酶活力最强 o种源 z次之 o之后依次为种源
y !tu !w !tv !u和 ts ∀不同种源长白落叶松 z !{和 |
三个月的平均抗坏血酸氧化酶活力 o种源 z最强 o
为 u|yv Λª#ªpt«p t o种源 tx次之 o之后依次为种源
y !tu !w !tv !ts和 u ∀抗坏血酸氧化酶活力强弱顺序
与不同种源长白落叶松生长的快慢顺序基本相同 o
即酶活力强的种源生长快 o酶活力弱的种源生长
慢 ∀
以 z !{和 |月份抗坏血酸氧化酶活力为变量 o
进行系统聚类k图 xl o把 {个种源长白落叶松分成 w
类 o种源 u和 ts为一类 o种源 y !tu !w和 tv为一类 o
种源 tx为一类 o种源 z为一类 ∀这一分类结果与
依据生长性状所做的分类结果基本相似 ∀如以 u1x
为阈值 o依据树高 !胸径可把 {个种源分成 v类 o种源 ts !tx和 u为一类 o种源 y !tu !w和 tv为一类 o种源
z为一类 ∀两种分类结果的唯一差异是种源 tx o其抗坏血酸氧化酶活力较高 ∀回归分析结果表明 o抗坏
血酸氧化酶活力与 {个种源长白落叶松的树高 !胸径呈正相关k表 vl oz !{月份相关性较大 o|月份相关
性较小 ∀
表 3 长白落叶松对高( Η ,χµ )和胸径( ∆ΒΗ ,χµ )与抗坏血酸氧化酶活力( ΑΟ∆)的关系
Ταβ .3 Ρελατιονσηιπ βετωεεν ηειγητ ( Η ,χµ ) ορ ∆ΒΗ(χµ) ανδ ασχορβιχ αχιδ οξιδασε αχτιϖιτψ ( ΑΟ∆) ιν Λ . ολγενσισ
时间k月 p日l
׬°¨ k²±·«p §¤·¨l
回归方程
• ª¨µ¨¶¶¬√¨ ¨´ ∏¤·¬²±
回归系数
ρ
sz p us Η€ usx1zust n s1sxxu# ΑΟ∆∆ΒΗ € t1u{xs n s1sss{# ΑΟ∆
s1{vyw
s1{x{v
s{ p tu Η€ uvt1ztzw n s1svu|# ΑΟ∆∆ΒΗ € t1yy{{ n s1sssx# ΑΟ∆
s1{yy{
s1{z|u
s| p tz Η€ uxx1{vtt n s1sutz# ΑΟ∆∆ΒΗ € u1svvz n s1sssv# ΑΟ∆
s1xu|{
s1xtsx
{t 林 业 科 学 v{卷
图 z 长白落叶松谷氨酸脱氢酶活力指标种源系统聚类
ƒ¬ªqz ≤«¤µ·²©¶¼¶·¨° ¦¯∏¶·¨µ¬±ª¤±¤¯¼¶¬¶©²µ¬±§¬¦¨¶²©
ª¯∏·¤°¤·¨ §¨«¼§µ²ª¨±¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼¬± Λqολγενσισ
图 y 长白落叶松谷氨酸脱氢酶活力
ƒ¬ªqy Š¯∏·¤°¤·¨ §¨«¼§µ²ª¨±¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼ ²©¦²±¬©¨µ¬± Λqολγενσισ

213 不同种源长白落叶松谷氨酸脱氢酶
活力及与生长的关系
不同季节长白落叶松谷氨酸脱氢酶
活力不同k图 yl ∀|月份谷氨酸脱氢酶活
力最强 o{个种源的平均酶活力为 ut1{ ˜
#ªpt o{月份次之 o为 t|1x ˜#ªpt oz月份
酶活力最弱 o为 tx1| ˜#ªpt ∀不同季节长
白落叶松谷氨酸脱氢酶活力的变化与氨
基酸含量的变化tl相一致 o此酶活力强的
季节 o针叶中可溶性氨基酸含量高 o此酶
活力弱的季节 o针叶中可溶性氨基酸含量
低 ∀这说明谷氨酸脱氢酶在氨基酸合成
中确有作用 ∀
不同种源长白落叶松谷氨酸脱氢酶
活力不同k图 yl ∀z月份种源 tx谷氨酸
脱氢酶活力最强 o种源 u和 ts酶活力最
弱 ∀{ !|月份种源 y谷氨酸脱氢酶活力
最强 o种源 z次之 o种源 u的酶活力最弱 ∀
以 v个月的平均酶活力计 o种源 y酶活力
最强 o种源 z次之 o分别为 ux1z和 uu1| ˜
#ªpt o种源 u酶活力最弱 o分别为种源 y
和 z的 xx h和 yu h ∀把不同种源长白落
叶松谷氨酸脱氢酶活力与其生长性状相
比较 o可以发现此酶活力强的种源 o如种
源 y和 z o生长快 o此酶活力弱的种源 o如
种源 u和 ts o生长慢 o二者密切相关 ∀
以 v个月份谷氨酸脱氢酶活力为变
量进行系统聚类分析 o把 {个种源长白落
叶松分成 v类k图 zl o与以树高 !胸径为
变量的分类结果相似 o亦证明谷氨酸脱氢
酶活力与长白落叶松生长密切相关 ∀回
归分析结果表明 o谷氨酸脱氢酶活力与 {
个种源长白落叶松的生长呈正相关k表 wl o{ !|月份二者相关性较强 oz月份二者相关性较弱 ∀
表 4 长白落叶松树高( Η ,χµ )和胸径( ∆ΒΗ ,χµ )与谷氨酸脱氢酶活力( Γ∆Η)的关系
Ταβ .4 Ρελατιονσηιπ βετωεεν ηειγητ ( Η ,χµ ) ορ ∆ΒΗ(χµ) ανδ γλυταµατε δεηψδρογενασε αχτιϖιτψ ( Γ∆Η) ιν Λ . ολγενσισ
时间k月 p日l
׬°¨ k²±·«p §¤·¨l
回归方程
• ª¨µ¨¶¶¬√¨ ¨´ ∏¤·¬²±
回归系数
ρ
sz p us Η€ txy1yt{z n z1zztu# Γ∆Η∆ΒΗ € s1z{xs n s1s||t# Γ∆Η
s1yuwv
s1x{ww
s{ p tu Η€ txz1zu{t n y1usys# Γ∆Η∆ΒΗ € s1xyvz n s1s|tt# Γ∆Η
s1ztxs
s1zwxu
s| p tz Η€ t{w1u|uz n w1wtzy# Γ∆Η∆ΒΗ € s1|{wv n s1syvw# Γ∆Η
s1z{v|
s1z||u
tl 冯玉龙 1长白落叶松生态生理和生理生化特性及与生长的关系 1 东北林业大学博士学位论文 ot||y }ts{
|t 第 u期 冯玉龙等 }长白落叶松几种酶活力及在种源早期选择中的应用
图 { 长白落叶松多酚氧化酶活力
ƒ¬ªq{ °²¯¼³«¨ ±²¯ ²¬¬§¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼ ²©¦²±¬©¨µ¬± Λqολγενσισ

214 不同种源长白落叶松多酚氧化酶活力及与生长
的关系
不同种源长白落叶松多酚氧化酶活力不同k图
{l ∀生长快的种源 o如种源 z和 y o多酚氧化酶活力
弱 ~生长慢的种源 o如种源 u和 tx o多酚氧化酶活力
强 ∀总的看来 o多酚氧化酶活力与不同种源长白落
叶松的生长呈负相关 o但其与生长的相关程度要低
于其它 v种酶 ∀
v 讨论和结论
过氧化物酶广泛存在于各种植物组织中 o其同
工酶种类很多 o在控制细胞代谢方面有重要作用 ∀
过氧化物酶活力与生长的负相关性已在多种植物上
得到证实k王同坤 ot||v ~张建华等 ot||t ~°²¯¯¨ ετ αλqo
t||vl o它对生长的抑制作用与其对吲哚乙酸的破坏有关 ∀过氧化物酶活力做为一个生理指标用于树木
早期选择亦有报道kŠ²µ§²±ot|zt ~• ²¯·¨µετ αλqot|zxl ∀
多酚氧化酶是含铜的酶 o它在正常呼吸中并不很重要 o它可能与木质素及一些与酚类有关的物质合
成有关 ∀多酚氧化酶活力与生长的关系还不很肯定 o张建华等kt||tl发现它与无腺体棉苗生长呈不同
程度的正相关 oŠ²±½¤¯ ½¨等kt||tl证实多酚氧化酶活力与欧洲榛子生长呈负相关 ∀
抗坏血酸氧化酶广泛存在于植物组织中 o通过含 p ≥‹成分的谷胱甘肽 o与某些脱氢酶联结起来 o在
产生供细胞合成用的氧化态中间产物时 o如糖氧化成酸 o或氨基酸脱羧等 o这是很重要的 ∀谷氨酸脱氢
酶存在于所有生物体中 o尽管有人对其在氨同化中的作用提出过疑问 o但人们仍认为在植物体内 o氨基
酸主要是通过氨基化作用和转氨作用合成的 ∀本研究也从一个侧面证明了谷氨酸脱氢酶在氨基酸合成
中的作用 ∀抗坏血酸氧化酶和谷氨酸脱氢酶活力与生长的关系尚未见报道 ∀
本研究结果表明 o过氧化物酶 !多酚氧化酶活力与不同种源长白落叶松生长呈负相关 o谷氨酸脱氢
酶 !抗坏血酸氧化酶活力与不同种源长白落叶松生长呈正相关 ∀可以把这 w种酶活力做为生理生化指
标用于长白落叶松种源的早期选择 ∀
参 考 文 献
冯玉龙 o刘利刚 o金钟跃等 1长白落叶松水曲柳混交林增产机理的研究k ´l1 东北林业大学学报 ot||x ouvkul }{ ∗ tv
黄维南 1谷氨酸脱氢酶的提取和测定 1见 }薛应龙 1 植物生理学实验手册 1 上海 }上海科学技术出版社 ot|{x ouuu ∗ uuv
阮宇成 o李名君 1 茶树生理及茶叶生化实验手册 1 北京 }农业出版社 ot|{v }tst ∗ tts
佟再康 o常顺国 o艾正明等 1长白落叶松早期选择研究 1 东北林业大学学报 ot||s ot{kxl }z ∗ tv
王同坤 1板栗叶片过氧化酶酶活性与树木生长发育的关系 1 华北农学报 ot||v o{ktl }xu ∗ xx
杨书文 o杨传平 o夏德安等 1帽儿山地区长白落叶松种源选择的研究 1东北林业大学学报 ot||t ot|k育种专刊l }v{ ∗ wx
杨书文 o王秋玉 o夏德安 1 落叶松的遗传改良 1 哈尔滨 }东北林业大学出版社 ot||w }vt{ ∗ vv{
张建华 o沈仍愚 o陈铭获等 1无腺体棉苗的几种酶活力与长势的关系 1植物生理学通讯 ot||t ouzkxl }vwv ∗ vwy
朱广廉 o钟海文 o张爱琴 1 植物生理学实验 1 北京 }北京大学出版社 ot||s
Š²±½¤¯ ½¨ „ o •¬¦¤µ§² ≥ × ≥ o•²¥¨µ·² • q∞·«¼¯ ±¨¨ ¬±µ¨ ¤¯·¬²±·²³µ²·¨¬±o³²µ²¬¬§¤¶¨ ¤±§³²¯¼³«¨ ±²¯ ²¬¬§¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶§∏µ¬±ªµ²²·¬±ª¬± «¤½¨ ±¯∏·¦²·¼¯ §¨²±¶q
°«¼¶¬²¯ °¯ ¤±·ot||t o{vkwl }ytt ∗ yus
Š²µ§²± ≤ q≤«¤±ª¨ ¬±·²·¤¯ ±¬·µ²ª¨ ±o¶²¯∏¥¯¨³µ²·¨¬± ¤±§³²µ²¬¬§¤¶¨ ¬±·«¨ ¬¨³¤±§¬±ª¯¨ ¤©²© ¤¨¶·¨µ± ¦²·²±º²²§q°¯ ¤±·°«¼¶¬²¯ ot|zt owz }x|x ∗ x||
¤°¥¨·« ≤ ≤ q∏√ ±¨¬¯¨ 2°¤·∏µ¨ ¦²µµ¨ ¤¯·¬²±¬± ³¬±¤¦¨¤¨ ¤±§¬°³¯¬¦¤·¬²±©²µ ¤¨µ¯¼ ¶¨¯¨ ¦·¬²±qƒ²µ¨¶·≥¦¬ot|{s ouykwl }xzt ∗ x{s
°²¯¯¨ „ o Š¯¤√¨ ∂ q≥ ¤¨¶²±¤¯ ¦«¤±ª¨¶¬±·«¨ ¤¬¬¤¯ §¬¶·µ¬¥∏·¬²± ²©³²µ²¬¬§¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼¬±·«¨ ¬¼¯ °¨ ¶¤³²© ¥¨ ¦¨« k Φαγυσ σψλϖατιχα ql·µ¨ ¶¨q ×µ¨¨ °«¼¶¬²¯ o
t||v otvkwl }ws| ∗ wtv
• ²¯·¨µŽ∞oŠ²µ§²± ≤ q°²µ²¬¬§¤¶¨¶¤¶¬±§¬¦¤·¬²± ²©ªµ²º·«¤±§§¬©©¨µ¨±·¬¤·¬²±¬± ¤¶³¨ ± ¦¤¯ ∏¯¶¦∏¯·∏µ¨¶q°«¼¶¬²¯ °¯ ¤±·ot|zx ovv }ut| ∗ uuv
su 林 业 科 学 v{卷