免费文献传递   相关文献

Genetic Relationships of Taxodium Species and Their Hybrids Based on RAPD Analysis

落羽杉属树种及其杂交后代亲缘关系的RAPD分析


利用随机引物扩增多态性DNA(RAPD)技术,对落羽杉属原种及其杂交后代共13个样本进行亲缘关系鉴定。从100个10bp的随机引物中筛选出13个扩增效果较好的引物,共扩增出92条带,其中72条为多态性带。根据扩增结果进行聚类分析,结果表明杂交F1代中山杉302(落羽杉×墨西哥落羽杉)与母本落羽杉更为接近。在回交后代(中山杉302×墨西哥落羽杉)中,BCF1118与BCF1140相似系数最大;BCF11与母本F1302亲缘关系最近;BCF1118与父本墨西哥落羽杉亲缘关系最近。

The genetic relationship of thirteen species and hybrids of Taxodium was analyzed by random amplified polymorphic DNA(RAPD). Thirteen better primers were selected from one hundred arbitrary 10 bp primers. Total 92 bands were produced, with which 72 were polymorphic. According to the cluster analysis, the results showed that the genetic relationship of first crossed generation (F1) Taxodium ‘Zhongshansha 302‘(T.distichum×T.mucronatum)was closer to the female parent T. distichum. Among the hybrids of first backcrossed generations(BCF1), the genetic similarity coefficients of RAPD between BCF1118 and BCF1140 was the highest, and BCF11 was closer to the female parent Taxodium ‘Zhongshansha 302’, while BCF1118 was closer to the male parent T. mucronatum.


全 文 :第 wv卷 第 u期
u s s z年 u 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wv o‘²1u
ƒ ¥¨qou s s z
落羽杉属树种及其杂交后代亲缘关系的 • „°⁄分析 3
李 涵t ou 殷云龙t 徐朗莱u 於朝广t 陈永辉t
kt1 江苏省#中国科学院植物研究所k南京中山植物园l 南京 utsstw ~u1南京农业大学生命科学学院 南京 utss|xl
摘 要 } 利用随机引物扩增多态性 ⁄‘„k• „°⁄l技术 o对落羽杉属原种及其杂交后代共 tv个样本进行亲缘关系鉴
定 ∀从 tss个 ts ¥³的随机引物中筛选出 tv个扩增效果较好的引物 o共扩增出 |u条带 o其中 zu条为多态性带 ∀根
据扩增结果进行聚类分析 o结果表明杂交 ƒt 代中山杉 vsuk落羽杉 ≅墨西哥落羽杉l与母本落羽杉更为接近 ∀在回
交后代k中山杉 vsu ≅ 墨西哥落羽杉l中 o…≤ƒttt{与 …≤ƒttws相似系数最大 ~…≤ƒtt与母本 ƒtvsu亲缘关系最近 ~
…≤ƒttt{与父本墨西哥落羽杉亲缘关系最近 ∀
关键词 } 落羽杉属 ~杂交后代 ~ • „°⁄~亲缘关系
中图分类号 }≥zt{1wy ~±|wv1u 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusszlsu p ssw{ p sw
收稿日期 }ussx p tu p sz ∀
基金项目 }国家科技部农业科技成果转化资金项目ksv∞ƒ‘utvusststl和江苏省/六大人才高峰0项目ksy p Š p sv|l ∀
3 殷云龙为通讯作者 ∀
Γενετιχ Ρελατιονσηιπσ οφ Ταξοδιυµ Σπεχιεσ ανδ Τηειρ Ηψβριδσ Βασεδ
ον ΡΑΠ∆ Αναλψσισ
¬‹¤±tou ≠¬± ≠∏±¯²±ªt ÷∏¤±ª¯¤¬u ≠∏≤«¤²ª∏¤±ªt ≤«¨ ± ≠²±ª«∏¬t
kt1 Ινστιτυτε οφ Βοτανψoϑιανγσυ Προϖινχε ανδ Χηινεσε Αχαδεµψοφ Σχιενχεσ Νανϕινγ utsstw ~
u1 Χολλεγε οφ Λιφε ΣχιενχεσoΝανϕινγ Αγριχυλτυρε Υνιϖερσιτψ Νανϕινγ utss|xl
Αβστραχτ } ׫¨ ª¨ ±¨ ·¬¦µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³²©·«¬µ·¨¨ ±¶³¨¦¬¨¶¤±§«¼¥µ¬§¶²© Ταξοδιυµ º¤¶¤±¤¯¼½¨ §¥¼µ¤±§²° ¤°³¯¬©¬¨§³²¯¼°²µ³«¬¦
⁄‘„k• „°⁄l q׫¬µ·¨¨ ± ¥¨·¨µ³µ¬°¨ µ¶º¨ µ¨ ¶¨¯¨ ¦·¨§©µ²° ²±¨ «∏±§µ¨§¤µ¥¬·µ¤µ¼ ts ¥³³µ¬°¨ µ¶qײ·¤¯ |u ¥¤±§¶º¨ µ¨ ³µ²§∏¦¨§o
º¬·«º«¬¦«zu º¨ µ¨ ³²¯¼°²µ³«¬¦q„¦¦²µ§¬±ª·²·«¨ ¦¯∏¶·¨µ¤±¤¯¼¶¬¶o·«¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ª¨ ±¨·¬¦µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³²©©¬µ¶·¦µ²¶¶¨§
ª¨ ±¨ µ¤·¬²± kƒtl Ταξοδιυµ −«²±ª¶«¤±¶«¤vsu. k Τqδιστιχηυµ ≅ Τqµυχρονατυµlº¤¶¦¯²¶¨µ·²·«¨ ©¨ °¤¯¨³¤µ¨±·Τq διστιχηυµ q
„°²±ª·«¨ «¼¥µ¬§¶²©©¬µ¶·¥¤¦®¦µ²¶¶¨§ª¨ ±¨ µ¤·¬²±¶k…≤ƒtl o·«¨ ª¨ ±¨ ·¬¦¶¬°¬¯¤µ¬·¼ ¦²¨©©¬¦¬¨±·¶²© • „°⁄ ¥¨·º¨ ±¨ …≤ƒttt{ ¤±§
…≤ƒttws º¤¶·«¨ «¬ª«¨¶·o¤±§…≤ƒtt º¤¶¦¯²¶¨µ·²·«¨ ©¨ °¤¯¨³¤µ¨±·Ταξοδιυµ −«²±ª¶«¤±¶«¤vsu. oº«¬¯¨ …≤ƒttt{ º¤¶¦¯²¶¨µ
·²·«¨ °¤¯¨³¤µ¨±·Τq µυχρονατυµ q
Κεψ ωορδσ} Ταξοδιυµ ~«¼¥µ¬§¶~• „°⁄~ª¨ ±¨ ·¬¦µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³
落羽杉属k Ταξοδιυµl为杉科kפ¬²§¬¤¦¨¤¨ l落叶或半常绿性乔木 o本属有 v 个种 o分别是落羽杉k Τq
διστιχηυµl !池杉k Τq ασχενδενσl和墨西哥落羽杉k可简称为墨杉lk Τq µυχρονατυµl o具生长快 !干型直 !材质好
和适应性广的特点 o是林业和园林建设中很有发展前景的树种 ∀江苏省#中国科学院植物研究所从 t|zv年
起 o先后开展了落羽杉属种间杂交试验和速生耐碱类型的选育k陈永辉等 ot|{{ ~t|{|l o获得速生耐碱无性系
中山杉 vsuk Τq διστιχηυµ ≅ Τq µυχρονατυµl o于 ussu年通过国家林业局林木品种审定委员会审定 o成为全国
首批通过国家审定的 ty个林木良种之一 ∀us世纪 |s年代又进行了以中山杉 vsu为母本 !墨杉为父本的回
交选育k殷云龙等 oussvl o选出的中山杉回交一代k…≤ƒtltsu !tt{ !tw|于 ussw年通过江苏省林业局林木良种
审定委员会的认定 ∀
随着人们对中山杉利用价值的不断认识 o其推广应用规模迅速扩大k殷云龙等 oussxl o中山杉 vsu及其
回交代均表现出明显的杂种优势 o而且回交代各无性系在性状表现上变异很大k陈永辉等 oussyl o从而说明
了研究落羽杉属树种及其杂交后代的遗传变异及亲缘关系的必要性 ∀周康kt||{l从形态上分析了落羽杉属
树木及其 ƒt 代杂种的遗传和变异 ~尹晓明等kussul以中山杉 vsu和墨杉及其回交一代中 …≤ƒtyt !tsu !tt{ !
tw|为材料 o用同工酶电泳方法分析回交杂种之间同工酶酶谱的异同 ∀但植物形态标记受环境因素影响较
大 o同工酶标记也受基因表达的限制而影响其使用 ∀分子标记技术的发展为研究植物亲缘关系提供了有效
途径 o其中 • „°⁄分子标记技术自 t||s年k • ¬¯¯¬¤°¶ ετ αλqot||sl建立以来已得到了广泛的应用 ∀由于它具有
快速 !简便的特点 o在严格的试验条件下有良好的重复性 o并且 t次试验提供较多的分析位点 o因此可以作为
一种分子遗传标记来识别物种之间的亲缘关系 o目前该技术已在林木遗传育种研究中广泛应用 ∀李春香等
kt|||l利用 • „°⁄技术研究了水杉k Μετασεθυοια γλψπτοστροβοιδεσluz个样本的遗传多样性 ~陈云鹏等kussul利用
• „°⁄检测技术推测杂交墨杉k墨杉 ≅ 柳杉lk Τq µυχρονατυµ ≅ Χρψπτοµερια φορτυνειl的亲缘关系 ~邓白罗等
kussyl利用 • „°⁄技术研究了山茶属k Χαµελλιαl红山茶组k≥¨ ¦·¬²± Χαµελλιαlu|种植物的亲缘关系及分类 ∀本
研究利用 • „°⁄技术对落羽杉属 v个种及其杂交后代进行遗传多样性的分析 o旨在进一步明确它们之间的
亲缘关系 o为今后育种提供可靠依据 ∀
t 材料和方法
111 材料
南京中山植物园内落羽杉和墨杉均为 ts年生嫁接苗 o池杉为 uz年生嫁接苗 ~中山杉 vsuk落羽杉 ≅ 墨
杉lkƒtl为 ts年生嫁接苗 o回交后代k中山杉 vsu ≅墨杉l…≤ƒtt !…≤ƒtuz !…≤ƒt{y !…≤ƒttsu !…≤ƒttt{ !…≤ƒttvy !
…≤ƒttws !…≤ƒttw| !杂交墨杉k墨杉 ≅柳杉l均为 t年生嫁接苗 o种植于南京中山植物园种质资源圃 ∀分别取
营养枝上的新鲜幼嫩叶片 o每种材料随机选取多个个体k同一无性系扦插苗l进行采样 o冰盒保鲜带回实验
室 o用双蒸去离子水冲洗干净 o放入塑料袋中置于 p {s ε 冰箱备用 ∀
112 基因 ∆ΝΑ提取
按照陈云鹏等kussul的方法稍加改进提取 ⁄‘„ ∀取 uss °ª叶片 o放入研钵中 o迅速加入液氮充分研磨
成粉 o装在 t1x °离心管中 ~加入 t °⁄‘„ 提取缓冲液 ´ kxs °°²t#pt ×µ¬¶2‹≤¯ ox °°²t#pt ∞⁄ׄ o
vxs °°²t#pt山梨醇 os1t h Βp巯基乙醇 ots h °∞Šysss o³‹{1sl o充分混匀后 o以 tu sssµ#°¬±pt于 w ε 下离心
x °¬±~倒去上清液 o沉淀重悬于 s1x °预热的 ⁄‘„ 提取缓冲液 µkt h月桂酰基肌氨酸钠 ozts °°²t#pt
‘¤≤¯ os1t h ≤ׄ…o其余成分同 ⁄‘„提取缓冲液 ´l ~放入 ys ε 水浴中 ux ∗ vs °¬±o加入等体积的氯仿Β异戊醇
k体积比为 uwΒtl o小心混匀 tx °¬±o室温下以 tu sss µ#°¬±pt离心 tx °¬±~上清液转入新的 t1x °离心管 o加
入xs ˏts h ≤ׄ…Πs1z °²t#pt ‘¤≤¯ 溶液 o置 yx ε 的水浴中 ts °¬±o加入 ts ˏ•±¤¶¨ vz ε 处理 vs °¬±o再加
入等体积的氯仿Β异戊醇k体积比为 uwΒtl o小心混匀 ts °¬±o室温下以 tu sssµ#°¬±pt离心 tx °¬±k若上清液粘
稠浑浊 o重复 ts h ≤ׄ…Πs1z °²t#pt ‘¤≤¯ 抽提步骤l ~取上清液 o加入 s1z倍体积预冷的异丙醇k p us ε l o轻
轻摇匀 o将离心管置于冰箱中沉淀 ⁄‘„ x ∗ ts °¬±~以 tu sss µ#°¬±pt于 w ε 下离心 x °¬±o⁄‘„沉淀用 {ss ˏ
zs h乙醇洗涤 u次 o自然风干后 o溶于 ws ˏ×∞中 ∀
113 ΑΠ2ΠΧΡ 反应体系组成及扩增程序
选用 ts碱基寡聚核苷酸随机引物 o反应体积 us ˏ}ts ≅ °≤• 缓冲液k终浓度 t ≅ l ou1x °°²t#pt ª≤¯ u o
s1ux °°²t#pt §‘×°¶ouw ±ª引物kŒ±√¬·µ²ª¨±公司合成l ots ∗ us ±ª模板 ot1u ˜ פ´ ⁄‘„聚合酶kפ®¤µ¤公司l ∀
反应程序为 }于 |w ε 中预变性 w °¬±~再在 |w ε 中变性 s1x °¬±ovx ε 中复性 t °¬±ozu ε 中延伸 t1x °¬±owx
个循环 ~最后一步 zu ε 延伸 z °¬±∀
°≤• 产物在 t1x h琼脂糖凝胶上电泳 o电泳缓冲液为 t ≅ ׄ∞o在凝胶中加入 s1x Λª#°pt ∞…o电泳完毕
后在紫外灯下观察照相 ∀
114 数据处理与分析
选择重现性好且稳定的扩增反应谱带进行系统分析 o每条谱带作为 t个性状 o重现性强或亮度强的记为
t o重现性弱 !亮度差或无带的记为 s ∀根据公式 Σ € u Ν¬¼Πk Ν¬ n Ν¼l ≅ tss h k式中 }Ν¬¼表示 ÷ 种和 ≠ 种共同
具有的 • „°⁄条带 oΝ¬与 Ν¼ 分别为 ÷ 种和 ≠ 种所具有的 • „°⁄条带l计算出任意 u个个体间的相似系数 o
遗传距离 ∆ € t p Σ ∀利用 ≥°≥≥tt1s程序进行聚类分析 ∀
u 结果与分析
211 引物筛选及扩增结果
对 tss个引物进行筛选 o从中选出扩增条带清晰的 tv个引物对所有的样本进行扩增 o每个引物至少重
|w 第 u期 李 涵等 }落羽杉属树种及其杂交后代亲缘关系的 • „°⁄分析
图 t 引物 ≥tssvk上l !引物 ≥tstwk下l扩增的 • „°⁄图谱
ƒ¬ªqt • „°⁄ ¥¤±§¶¤°³¯¬©¬¨§º¬·«³µ¬° µ¨≥tssv k∏³³¨µl ¤±§≥tstw k¥¨ ²¯ºl
t q落羽杉 Τ q διστιχηυµ ~u q墨杉 Τ q µυχρονατυµ ~v q池杉 Τ q ασχενδενσ~
w qƒtvsu k Τ q διστιχηυµ ≅ Τ q µυχρονατυµl ~x q…≤ƒtt ~y q…≤ƒtuz ~
z q…≤ƒt{y ~{ q…≤ƒttsu ~| q…≤ƒttt{ ~ts q…≤ƒttvy ~tt q…≤ƒttws ~
tu q…≤ƒttw| ~tv q杂交墨杉 Τ q µυχρονατυµ ≅ Χρψπτοµερια φορτυνει q
复扩增 t次以肯定重复性 ∀共扩增出 ⁄‘„
带 |u条 o其中 zu条具多态性 o占总带数的
z{1uy h o平均每个引物扩增的 ⁄‘„ 带数为
z1t条 o多态性 ⁄‘„的带数为 x1x条k图 tl ∀
212 样本间的遗传相似度及聚类分析
tv个引物的扩增产物经聚类分析 o获得
不同样本的遗传相似系数矩阵k表 tl o基于
• „°⁄结果进行聚类分析所得的树状图见图
u ∀通过比较可以发现 ov个原种之间 o落羽
杉和池杉的相似性较高k Σ € s1{tzl o墨杉和
它们之间相似系数较低 o说明落羽杉和池杉
的亲缘关系较近 o与墨杉的亲缘关系稍远 o
这与殷云龙等kussvl的研究结果一致 ∀中山
杉 vsu与母本落羽杉的相似系数为 s1zwv o与
父本墨杉相似系数为 s1zsx o说明中山杉 vsu
更接近于母本 o其形态上的差别也反映了这
一点 ∀在回交后代中 o…≤ƒttt{ 与 …≤ƒttws
相似系数最大 ~…≤ƒtt 与母本 ƒtvsu 亲缘关
系最近 ~…≤ƒttt{与父本墨杉亲缘关系最近 ∀
从聚类图可以看出 o在阈值为 x1u时 o回交一
代可以聚为 v类 }…≤ƒttw|和 …≤ƒttsu各为一类 o…≤ƒtt !uz !tt{ !tws !{y !tvy聚为一类 ∀
表 1 供试样本间的遗传相似系数 ≠
Ταβ .1 Τηε γενετιχ σιµιλαριτψ χοεφφιχιεντσ οφ Ρ ΑΠ∆ αµονγ τηε σαµ πλεσ
落羽杉
×⁄
墨杉
א
池杉
ׄ ƒtvsu …≤ƒtt …≤ƒtuz …≤ƒt{y …≤ƒttsu …≤ƒttt{ …≤ƒttvy …≤ƒttws …≤ƒttw|
杂交墨杉
×≤
落羽杉 ×⁄ t1sss
墨杉 א s1zuw t1sss
池杉 ׄ s1{tz s1zw{ t1sss
ƒtvsu s1zwv s1zsx s1zyy t1sss
…≤ƒtt s1z{y s1zxs s1zzx s1{v| t1sss
…≤ƒtuz s1zwt s1zt{ s1zux s1{vx s1{uu t1sss
…≤ƒt{y s1zvs s1z{u s1zxu s1{vy s1{ux s1{v{ t1sss
…≤ƒttsu s1zzu s1zzt s1zwt s1zxu s1zyt s1z{{ s1{tt t1sss
…≤ƒttt{ s1zwx s1{ss s1zy| s1z{t s1zzt s1{y s1{wt s1zzw t1sss
…≤ƒttvy s1zvu s1zw{ s1zxx s1{sw s1{tt s1zux s1{ww s1zwt s1z{{ t1sss
…≤ƒttws s1{sw s1zyx s1zzu s1{sw s1zzw s1{wx s1{uz s1{ty s1|s| s1{vu t1sss
…≤ƒttw| s1zyt s1zsw s1zyy s1{tx s1{sw s1zzz s1zwx s1zzt s1zuw s1z{x s1zwx t1sss
杂交墨杉 ×≤ s1yzv s1{ss s1zvt s1zyu s1zxu s1zys s1zyy s1ztz s1z{w s1zy| s1zsz s1zuw t1sss
≠ ×⁄}Τq διστιχηυµ ~א }Τq µυχρονατυµ ~ׄ }Τq ασχενδενσ~×≤ }Τq µυχρονατυµ ≅ Χqφορτυνει q
v 结论与讨论
在对中山杉 vsu回交一代的早期选育研究中 o…≤ƒtt !tt{ !tws这 v个无性系 o总体性状与中山杉 vsu相
似 o干型直 o枝叶密 o秋叶变色期较迟 o落叶期晚 o半常绿性状在苗期表现较突出 ~…≤ƒttsu无性系总体性状与
羽叶池杉k Τq ασχενδενσ¦√ q−≠∏¼¨ ¦«¬¶«¤. l相似 o顶端生长优势明显 o而粗生长较池杉快 o针叶相对较短 o在脱
落性小枝上着生角度较小k  wxβl ~…≤ƒttw|无性系总体性状与落羽杉相似 o顶端优势不强 o但枝叶浓密 o粗生
长较快 o秋末冬初其叶色呈棕红色 o落叶期较落羽杉迟 ∀本试验的聚类结果与杂交后代的形态和性状表型分
类基本一致 ∀从聚类图可以看出杂交墨杉k墨杉 ≅柳杉l与墨杉亲缘关系很近 o两者的相似系数为 s1{ss o由
于未将杂交墨杉的父本柳杉进行 • „°⁄分析 o故不能断定杂交墨杉与哪一个亲本的亲缘关系较近 o这与陈云
鹏等kussul研究结果一致 ∀
连续 v年对回交一代无性系的苗期生长量k株高和地径l !标准木的地上部分生物量和分枝结构的测定
sx 林 业 科 学 wv卷
图 u 根据 • „°⁄结果构建的供试样本的聚类图
ƒ¬ªqu ׫¨ ¦¯∏¶·¨µ¬±ª§¨±§µ²ªµ¤° ©²µ·«¨ ¶¤°³¯ ¶¨¥¤¶¨§²± • „°⁄ §¤·¤
结果k殷云龙等 oussvl表明 o…≤ƒttt{
的生长量和地上部分生物量明显高于
亲本中山杉 vsu o其树干生物量占地上
部分总生物量的比例大于 xs h o而树
枝生物量比例较低 o对盐碱地具有很
好的适应性 o可以作为速生用材类型 ~
…≤ƒttw|由于叶色红 o与亲本叶片绿色
不同 o且在冬季树叶仍呈鲜红色 o可以
作为速生观赏类型 ∀在回交后代中 o
…≤ƒttt{与父本墨杉的亲缘关系最为
接近 o可以作为新的杂交选配应用于
以后的育种工作中 ∀由聚类图可以看到 o在回交后代中 …≤ƒttw|与双亲之间相距较远 o综合其外部形态和生
理特性 o说明 …≤ƒttw|在继承了双亲遗传物质的同时还表现出一定程度的变异 o在以后的杂交育种工作中也
具有潜在的利用价值 ∀
‘¨¬kt|z{l认为 o对所用样本数较少的群体 o通过分析大量的基因位点可以抵消由样本数较少引起的误
差 ∀而增加引物的数目是 • „°⁄获得大量基因位点的重要措施 ∀本试验中所筛选出的引物数目相对来说还
不够 o为了获得更有价值 !更为精确的结果 o第一要扩大引物筛选的范围k如 uss条l o从更多的随机引物中选
出更多更好k如 us条以上l能进行扩增的引物 o这样在进行结果分析时更有说服力 ∀但是 • „°⁄所能提供的
是显性标记 o无法区分纯合型和杂合型基因 o部分遗传信息难以表达 ∀因此如果仅用 • „°⁄一种标记进行研
究 o会在遗传分析上受到很多限制 o并且获得的遗传信息也不全面 ∀要解决这个问题 o就需要其他分子标记
技术如 Œ≥≥• !• ƒ° !„ƒ°的配合 ∀
参 考 文 献
陈永辉 o王名金 o伍寿彭 qt|{{ q落羽杉属的引种和选育 q江苏林业科技 otxkul }wv p w|
陈永辉 o王名金 o伍寿彭 o等 qt|{| q中山杉 vsu和 wst无性系在碱地上的生长和适应性的初步研究 q江苏林业科技 otykvl }tw p t{
陈永辉 o伍寿彭 o李永荣 o等 qussy q落羽杉中山杉系列新品种选育初报 q江苏林业科技 ovvkwl }t p x
陈云鹏 o潘士华 o张建军 o等 qussu q利用 • „°⁄检测技术推测杂交落羽杉群落间的亲缘关系 q复旦学报 }自然科学版 owtkyl }ywt p ywx
邓白罗 o谭晓风 o漆龙霖 o等 qussy q山茶属红山茶组植物的 • „°⁄分析及分类研究 q林业科学 owukxl }vy p wt
李春香 o杨 群 o周建平 o等 qt||| q水杉自然居群遗传多样性的 • „°⁄研究 q中山大学学报 }自然科学版 ov{ktl }x| p yv
尹晓明 o殷云龙 o陈永辉 qussu q中山杉 vsu和墨西哥落羽杉及其回交一代的同工酶分析 q植物资源与环境学报 ottkvl }x| p yt
殷云龙 o尹晓明 o於朝广 o等 qussv q中山杉 vsu回交一代的早期选育 q植物资源与环境学报 otukul }uu p uz
殷云龙 o於朝广 qussx q中山杉 ) ) ) 落羽杉属树木杂交选育 q北京 }中国林业出版社 otws p tww
周 康 qt||{ q落羽杉属种间杂种的遗传分析及耐碱生理 q中国科学院植物研究所硕士学位论文
‘¨¬ qt|z{ q∞¶·¬°¤·¬²± ²©¤√¨ µ¤ª¨ «¨·¨µ²½¼ª²¶¬·¼ ¤±§ª¨ ±¨ ·¬¦§¬¶·¤±¦¨ ©µ²° ¤¶°¤¯¯ ±∏°¥¨µ²©¬±§¬√¬§∏¤¯¶q Š¨ ±¨ ·¬¦¶o{| }x{v p x|s
• ¬¯¯¬¤°¶Š ŽoŽ∏¥¨ ¬¯® „ • o¬√¤® Žoετ αλqt||s q⁄‘„ ³²¯¼°²µ³«¬¶°¶¤°³¯¬©¬¨§¥¼ ¤µ¥¬·µ¤µ¼ ³µ¬°¨ µ¶¤µ¨ ∏¶¨©∏¯ ¤¶ª¨ ±¨ ·¬¦°¤µ®¨µ¶q‘∏¦¯ ¬¨¦„¦¬§¶• ¶¨ot{
kuul }yxvt p yxvx
k责任编辑 徐 红l
tx 第 u期 李 涵等 }落羽杉属树种及其杂交后代亲缘关系的 • „°⁄分析