免费文献传递   相关文献

The Effect on the Selectivity of Tetranychus viennensis for Different Host Plants by Vilatiles From Plant

山楂叶螨对不同寄主植物的选择性与挥发性物质的关系


Olfactory respones of Tetranychus viennensis to different plants odors with “Y” olfactometer and petri-dish was studied and volatiles from leaves of different plants were absorbed with SPME and analyzed with GC-MS. It was showed: Olfaction takes part in the response during the Hawthorn Spider Mite looking for host plants, indicating Tetranychus viennensis were attracted by odors from host plants. Different host plants have different attraction to the Tetranychus viennensis, some attract strongly, some were less than the others. The non host plants were tested have neither attraction nor repulsion to the mite. The volatile from leaves of different host plants such as Malus pumila, Pyrus bretschneideri, Amygdalus persica,Armeniaca vulgaris, Malus spectabili, Crataegus pinnatifida, Prunus yedoensis, etc. Consists of trans-3-hexen-l-ol,acetate, trans-3-hexenyl ester butanolc acid, alpha farensene, etc., which do not exist in the non-host plants such as Euonymus japonicus.


全 文 :第 ws卷 第 v期
u s s w年 x 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ws o‘²1v
¤¼ou s s w
山楂叶螨对不同寄主植物的选择性与挥发性物质的关系
孙绪艮 乔鲁芹
k山东农业大学植物保护学院 泰安 uztst{l
关键词 } 山楂叶螨 o寄主选择 o寄主植物 o嗅觉反应 o挥发性物质
中图分类号 }≥zt{1y| 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusswlsv p st|v p sx
收稿日期 }ussu p s| p tt ∀
基金项目 }山东省教育厅资助项目k||Œxvl ∀
Τηε Εφφεχτ ον τηε Σελεχτιϖιτψ οφ Τετρανψχηυσϖιεννενσισφορ
∆ιφφερεντ Ηοστ Πλαντσ βψ ςιλατιλεσ Φροµ Πλαντ
≥∏± ÷∏ª¨± ±¬¤²∏´¬±
kΧολλεγε οφ Πλαντ Προτεχτιον o Σηανδονγ Αγριχυλτυρε Υνιϖερσιτψ Ταιανuztst{l
Αβστραχτ } ’¯ ©¤¦·²µ¼ µ¨¶³²±¨ ¶²© Τετρανψχηυσ ϖιεννενσισ·² §¬©©¨µ¨±·³¯¤±·¶²§²µ¶º¬·« / ≠0 ²¯©¤¦·²°¨ ·¨µ¤±§ ³¨·µ¬2§¬¶« º¤¶
¶·∏§¬¨§¤±§√²¯¤·¬¯¨ ¶©µ²° ¯¨ ¤√¨ ¶²© §¬©©¨µ¨±·³¯¤±·¶ º¨ µ¨ ¤¥¶²µ¥¨§ º¬·« ≥°∞ ¤±§¤±¤¯¼½¨ § º¬·« Š≤ p ≥ qŒ·º¤¶¶«²º¨ §}
’¯©¤¦·¬²±·¤®¨¶³¤µ·¬±·«¨ µ¨¶³²±¶¨ §∏µ¬±ª·«¨ ‹¤º·«²µ± ≥³¬§¨µ¬·¨ ²¯²®¬±ª©²µ«²¶·³¯¤±·¶o¬±§¬¦¤·¬±ª Τετρανψχηυσ ϖιεννενσισ
º¨ µ¨ ¤·µ¤¦·¨§¥¼ ²§²µ¶©µ²° «²¶·³¯¤±·¶q⁄¬©©¨µ¨±·«²¶·³¯¤±·¶«¤√¨ §¬©©¨µ¨±·¤·µ¤¦·¬²±·²·«¨ Τετρανψχηυσϖιεννενσισo¶²°¨ ¤·µ¤¦·
¶·µ²±ª¯¼o¶²°¨ º¨ µ¨ ¯¨ ¶¶·«¤±·«¨ ²·«¨µ¶q׫¨ ±²±2«²¶·³¯¤±·¶º¨ µ¨ ·¨¶·¨§«¤√¨ ±¨ ¬·«¨µ¤·µ¤¦·¬²± ±²µµ¨³∏¯¶¬²±·²·«¨ °¬·¨q׫¨
√²¯¤·¬¯¨ ©µ²°¯¨ ¤√¨ ¶²©§¬©©¨µ¨±·«²¶·³¯¤±·¶¶∏¦«¤¶ Μαλυσπυµιλαo Πψρυσβρετσχηνειδερι o ΑµψγδαλυσπερσιχαoΑρµενιαχαϖυλγαρισo
Μαλυσσπεχταβιλι o Χραταεγυσ πιννατιφιδαo Πρυνυσ ψεδοενσισo ·¨¦q ≤²±¶¬¶·¶²© τρανσp v p «¨ ¬¨ ± p ¯p ²¯ o¤¦¨·¤·¨o τρανσp v p
«¨ ¬¨ ±¼¯ ¶¨·¨µ¥∏·¤±²¯¦¤¦¬§o¤¯³«¤©¤µ¨±¶¨±¨ o ·¨¦qoº«¬¦«§²±²·¨ ¬¬¶·¬±·«¨ ±²±2«²¶·³¯¤±·¶¶∏¦«¤¶ Ευονψµυσϕαπονιχυσq
Κεψ ωορδσ} Τετρανψχηυσϖιεννενσισo‹²¶·¶¨¯¨ ¦·¬²±o‹²¶·³¯¤±·¶o’¯©¤¦·²µ¼ µ¨¶³²±¶¨ o∂²¯¤·¬¯¨ ¶
山楂叶螨k Τετρανψχηυσϖιεννενισl是仁果类和核果类果树的主要害螨之一 ∀该螨在我国分布广泛 o其寄主
主要有 }苹果k Μαλυσ πυµιλαl !梨k Πψρυσ βρετσχηνειδεριl !桃k Αµψγδαλυσ περσιχαl !杏k Αρµενιαχα ϖυλγαρισl !山楂
kΧραταεγυσ πιννατιφιδαl !海棠k Μαλυσ σπεχταβιλισl !樱桃k Χερασυσ πσευδοχερασυσl !沙果k Μαλυσ ασιατιχαl !榆叶梅
kΑµψγδαλυστριλοβαl等 ∀对该螨生物学 !生态学及测报与防治已有众多研究 o但该螨对不同寄主植物的选择性
及其机理研究未见报道 ∀昆虫 !螨类与植物的关系是当今化学生态学领域研究的重要内容之一 o研究昆虫 !
螨类对寄主的选择性及其机理 o对制定综合防治措施 !研制新型生物制剂以及研究生物间的协同进化等均具
有重要意义 ∀在此方面 o有关昆虫寄主选择的研究已有较多报道k钦俊德 ot|{z ~t||xl o日本的高林纯示
kt||zl和满井 乔kt||zl分别对植物 p害虫 p天敌间的化学信息的作用作过专题论述 o而叶螨对寄主植物选
择性的报道较少 ∀仅见有 ⁄¬¦®¨ kt|{{l !⁄¬¦®¨ 等kt||s¤~t||s¥~t||vl以及 פ®¤¥¤¼¤¶«¬ ετ αλqkt||w ~t||xl研究
了二斑叶螨k Τετρανψχηυσ υρτιχαεl对菜豆k Πηασεολυσλυνατυσl的选择行为和智利小植绥螨k Πητοσειυλυσ περσιµιλισl
p二斑叶螨 p菜豆之间的相互关系 ~董慧琴等kt||xl研究了朱砂叶螨k Τετρανψχηυσχινναβαρινυσl的利它素与智
利小植绥螨和拟长毛钝绥螨k Αµβλψσειυσ πσευδολονγισπινοσυσl搜索猎物的关系 ~孙绪艮等kussu¤~ussu¥~ussu¦l
研究了针叶小爪螨≈ Ολιγονψχηυσ υνυνγυισk¤¦²¥¬l 的寄主选择性及其机理 ∀除此之外 o未见有其他种类叶螨
寄主选择的报道 ∀本文研究了山楂叶螨对不同植物的选择性 o并对不同植物的挥发性物质进行了分析 ∀
t 材料与方法
t qt 山楂叶螨对不同植物叶片的选择 试验所用山楂叶螨分别采自泰山苹果园 !济南市长清区张夏苹果园
和校园海棠树 ∀植物材料苹果 !梨 !桃 !杏 !山楂 !日本樱花k Πρυνυσq ψεδοενσισl !海棠 !麻栎k Θυερχυσ χυτισσιµαl !
大叶黄杨k Ευονψµυσϕαπονιχυσl等 o分别采自泰山果园 !济南市张夏果园和校园及泰山普照寺附近 ∀
山楂叶螨的饲养采用海绵水盘法k孙绪艮等 ot||xl ∀将带卵水盘置于 ux ε 生化培养箱内 o卵孵化后 o经
幼螨 !第一若螨 !第二若螨发育到成螨 o选取健康的雌成螨进行生物测试 ∀
山楂叶螨对寄主植物选择性的测定采用/ ≠0形嗅觉仪法和培养皿法 ∀ / ≠0形嗅觉仪结构见文献k孙绪艮
等 oussu¤l ∀测试时 o先将抽气泵电源接通 o调节流速计 o使两边气流流速相同 o均为 w #°¬±pt将山楂叶螨的
雌成螨单头接到/ ≠0形嗅觉仪出气口端的铁丝上 o观察其趋向行为 ov °¬±内第一次穿过某一臂的纱网 o定为
对这一侧的气味有趋性 ∀每组处理测试 tss头 ∀每测试 ts头 o关闭抽气泵 ts °¬±o用无水酒精擦拭 ≠ 形铁
丝 ∀为避免光线 !气流等可能造成的误差 o每测试 us头交换一次进气管 ∀所有测试均在空气洁净k无异味l !
光线均匀 !相对封闭的环境中进行 ∀各处理组合如下 }苹果叶片 p干净空气 o梨叶片 p干净空气 o桃叶片 p干
净空气 o杏叶片 p干净空气 o山楂叶片 p干净空气 o日本樱花叶片 p干净空气 o海棠叶片 p干净空气 o麻栎叶
片 p干净空气 o大叶黄杨叶片 p干净空气 ∀
培养皿法测定 }在直径 tx ¦°的培养皿内沿皿壁贴一层宽约 t ¦°的湿润滤纸圈 o以防止叶螨爬出皿外 ∀
在皿内分别放入苹果 !梨 !杏 !桃 !海棠 !山楂 !日本樱花和大叶黄杨的叶片各 t枚 o不同植物叶片间隔约 x ¦°
左右 ∀将预先饥饿 uw «的山楂叶螨雌成螨轻轻挑入两叶片之间 o每组挑入 ws头 ∀vs °¬±后 o检查每个叶片
上山楂叶螨的数量 ∀各组合如下 }苹果叶片 p大叶黄杨叶片 o梨叶片 p大叶黄杨叶片 o桃叶片 p大叶黄杨叶
片 o杏叶片 p大叶黄杨叶片 o山楂叶片 p大叶黄杨叶片 o日本樱花叶片 p大叶黄杨叶片 o海棠叶片 p大叶黄杨
叶片 ∀
t qu 不同植物叶片挥发性物质的收集及分析 所用仪器为日本岛津公司 Š≤ p ≥ p ±°xsxs o固相微萃取装
置k°⁄≥萃取头 !手柄l等 ∀
叶片挥发性物质的收集及分析 称取新鲜干净的待测叶片 tss ªo放入 xss °的广口瓶内 o用封口膜封
口后 o置于 wx ∗ xs ε 的水浴锅内加热 ∀将固相微萃取的针头穿透封口膜插入瓶内叶片上方 o然后小心地推
出萃取头 o固定微萃取手柄 ∀自萃取头推出后开始记时 o吸附 vs °¬±o将萃取头退回针头内 o立即到气相色谱
p质谱联用仪上进样分析 ∀
Š≤2≥分离分析条件 毛细管柱 }⁄…2tkux ° ≅ s qux °° ≅ s qux Λ°l ∀汽化室温度 }uvs ε o接口温度 }
uvs ε ∀程序升温条件 }xs ε 保持 u °¬±o再以 ts ε #°¬±pt升至 uss ε o保持 x °¬±∀载气 }‹¨o流速 }t qu °#
°¬±pt ~柱前压 }yv qu ®°¤~扫描电压 }t qw ®∂ ~r }vv p vxs ∀无分流进样 ∀
挥发性物质 利用 ‘Œ≥×谱库检索定性 o面积归一化法定量 ∀
u 结果与分析
u qt 山楂叶螨对不同植物叶片挥发性物质的嗅觉反应
/ ≠0形嗅觉仪法测试结果 山楂叶螨被接至嗅觉仪中央铁丝后 o围绕铁丝作螺旋形逆气流方向的运动 o
在两臂交叉处k铁丝分叉处l略作停顿 o随后进入其中一臂 o待其穿过纱网后记数 o结果见表 t ∀
表 t说明 o山楂叶螨对其寄主植物的气味均表现出明显的趋性 o尤其是对苹果 !梨 !海棠等表现出更强的
趋性 ∀而对于麻栎和大叶黄杨则无趋向性 ∀测试结果与野外自然发生状况一致 o即山楂叶螨在壳斗科的麻
栎 !板栗k Χαστανεα µολλισσιµαl和大叶黄杨上不发生 o而在蔷薇科植物上发生严重 ∀山东较多地区苹果 !桃 !梨
与板栗混植或相邻的园子内 o板栗上并无山楂叶螨 o而苹果 !梨 !桃等树上则常严重发生 ∀表明该叶螨对不同
植物的选择性存在显著差异 ∀
培养皿法测试结果 叶螨进入培养皿后 o开始在皿底做无定向的搜索 ox °¬±后 o部分叶螨开始向叶片部
位聚集 o继续观察至 vs °¬±时 o大多数叶螨作出选择 o只有少数叶螨在作无定向的盲目搜索 ∀将不作出选择
的叶螨略去不计 o得到 vs °¬±内叶螨对不同叶片的选择结果k表 ul ∀可以看出 o寄主植物的叶片着螨率要远
远高于非寄主植物大叶黄杨叶片的着螨率 o而且在其寄主植物之间叶片着螨率也存在明显的差异 ∀苹果叶
片的着螨率最高k|x h l o以下依次为梨kzz qx h l !海棠kzx qs h l !山楂kzu qx h l !杏kzs qs h l !桃kyz qx h l !日
本樱花kwx qs h l ∀
w|t 林 业 科 学 ws卷
表 1 / Ψ0形嗅觉仪法测定山楂叶螨对不同植物味源的选择反应 ≠
Ταβ . 1 Σελεχτιον ρεσπονσεσ οφ Τ . ϖιεννενιστο διφφερεντ πλαντσ οδορ σουρχε ωιτη/ Ψ02ολφαχτοµετερ
气味源组合
≤²°¥¬±¤·¬²± ²©²§²∏µ¶²∏µ¦¨¶
对植物的选择率
≤«²¬¦¨ µ¤·¨·² ³¯¤±·Πh
气味源组合
≤²°¥¬±¤·¬²± ²©²§²∏µ¶²∏µ¦¨¶
对植物的选择率
≤«²¬¦¨ µ¤·¨·² ³¯¤±·Πh
苹果叶片 p干净空气
¨¤√ ¶¨²© Μqπυµιλα p ¦¯ ¤¨± ¤¬µ yw
3 3 3 日本樱花叶片 p干净空气
¨¤√¨ ¶²© Πqψεδοενσισp ¦¯ ¤¨± ¤¬µ x{
3 3
梨叶片 p干净空气
¨¤√¨ ¶²© Πq βρετσχηνειδερι p ¦¯ ¤¨± ¤¬µ yw
3 3 3 海棠叶片 p干净空气
¨¤√¨ ¶²© Μqσπεχταβιλλσp ¦¯ ¤¨± ¤¬µ yt
3 3 3
桃叶片 p干净空气
¨¤√ ¶¨²© Αqπερσιχα p ¦¯ ¤¨± ¤¬µ ys
3 3 3 麻栎叶片 p干净空气
¨¤√¨ ¶²© Θqαχυτισσιµα p ¦¯ ¤¨± ¤¬µ w|
杏叶片 p干净空气
¨¤√¨ ¶²© Αqϖυλγαρισp ¦¯ ¤¨± ¤¬µ x|
3 3 大叶黄杨叶片 p干净空气
¨¤√¨ ¶²© Ε qϕαπονιχυσp ¦¯ ¤¨± ¤¬µ wx
山楂叶片开净空气
¨¤√¨ ¶²© Χqπιννατιφιδα p ¦¯ ¤¨± ¤¬µ x|
3 3
≠每组处理测试 tss头 o每 us头为一重复 ~对结果做 Λ检验 os qst  Π s qsx时 o认为山楂叶螨对两种不同气味源的选择反应存在显著差异 o记
作 3 3 ~Π s qst时 o认为存在极显著差异 o记作 3 3 3 o无 3 者为差异不显著 ∀ ׫¨µ¨ ¤µ¨ tss «¨ ¤§¶¬± √¨¨ µ¼·µ¨¤·°¨ ±·o²±¨ µ¨³¨ ¤·¬±¦¯∏§¨¶us «¨ ¤§¶~
ײ·¨¶··«¨ µ¨¶∏¯·º¬·«Λ2·¨¶·q⁄¬©©¨µ¨±¦¨ ²©¶¨¯¨ ¦·¬²± µ¨¶³²±¶¨¶²© Τ qϖιεννενισ·²·º² ®¬±§¶²©§¬©©¨µ¨±·²§²µ¶}3 3 os1st  Π s1sx o¶¬ª±¬©¬¦¤±·~3 3 3 o° 
s1st o«¬ª«¯¼¶¬ª±¬©¬¦¤±·~¨ ¶¯¨ o±²¶¬ª±¬©¬¦¤±·q
表 2 培养皿法测定山楂叶螨对不同植物气味源的选择反应 ≠
Ταβ . 2 Σελεχτιον ρεσπονσεσ οφ Τετρανψχηυσϖιεννενιστο διφφερεντ πλαντσ οδουρ σουρχε ωιτη πετρι2διση
气味源组合
≤²°¥¬±¤·¬²± ²©²§²∏µ¶²∏µ¦¨¶
叶片着螨数
¬·¨¶²± ¯¨ ¤√ ¶¨
选择率
≤«²¬¦¨ µ¤·¨Πh
气味源组合
≤²°¥¬±¤·¬²± ²©²§²∏µ¶²∏µ¦¨¶
叶片着螨数
¬·¨¶²± ¯¨ ¤√¨ ¶
选择率
≤«²¬¦¨ µ¤·¨Πh
苹果叶片 p大叶黄杨叶片
¨¤√ ¶¨²© Μqπυµιλα p ¯¨ ¤√ ¶¨²© Ε qϕαπονιχυσ v{ |x qs
3 3 3
日本樱花叶片 p大叶黄杨叶片
¯¨ ¤√¨ ¶²© Πqψεδοενσισp ¯¨ ¤√¨ ¶²©
Ε qϕαπονιχυσ
t{ wx qs 3 3 3
梨叶片 p大叶黄杨叶片
¨¤√¶²© Πqβρετσχηνειδερι p ¯¨ ¤√¨ ¶²©
Ε qϕαπονιχυσ
vt zz qx 3 3 3
杏叶片 p木叶黄杨叶片
¯¨ ¤√¨ ¶²© Αqϖυλγαρισp ¯¨ ¤√ ¶¨²©
Ε qϕαπονιχυσ
u{ zs qs 3 3 3
桃叶片 p大叶黄杨叶片
¯¨ ¤√¨ ¶²© Αqπερσιχα p ¨¤√ ¶¨²© Ε qϕαπονιχυσ uz yz qx
3 3 3
山楂叶片 p大叶黄杨叶片
¯¨ ¤√¨ ¶²© ≤ q³¬±±¤·¬©¬§¤2¯ ¤¨√ ¶¨²©
Ε qϕαπονιχυσ
u| zu qx 3 3 3
海棠叶片 p大叶黄杨叶片
¯¨ ¤√ ¶¨²© Μqσπεχταβιλισp ¯¨ ¤√ ¶¨²© Ε qϕαπονιχυσ vs zx qs
3 3 3
≠每组测定 ws头 ∀表内数字是对各组合左侧植物的选择数 o统计方法同表 t ∀ ׫¨µ¨ ¤µ¨ ws «¨¤§¶¬± √¨¨ µ¼
·µ¨¤·°¨ ±·q׫¨ ±∏°¥¨µ¬±·«¨ ·¤¥¯¨¬¶·«¨ ¤°²∏±·²©¶¨¯¨ ¦·¨§³¯¤±·¶¬±·«¨ ¯¨©·q׫¨ ¶·¤·¬¶·¬¦¤¯ °¨ ·«²§¬¶¶¤°¨ º¬·«·¤¥qt q
根据表 t !u的结果 o山楂叶螨在寻找寄主植物的过程中 o嗅觉参与反应 o能被寄主植物释放的气味物质
所吸引 ~不同的寄主植物对山楂叶螨的引诱程度不同 ~大叶黄杨和麻栎对山楂叶螨无引诱作用 o但也无明显
的忌避作用 ∀
u qu 不同植物叶片挥发性物质的分析 对苹果 !梨 !桃 !山楂 !海棠 !大叶黄杨叶片的挥发性物质所做的 Š≤
p ≥测定结果见表 v ∀表 v结果表明 o各种植物的挥发性物质成分不同 o形成了各自的气味化学指纹图谱 ∀
山楂叶螨对寄主植物较高的选择性表明寄主植物的气味组成对其有较强的引诱作用 o其识别寄主气味化学
指纹图的能力较强 ~对非寄主植物选择性低 o则表明非寄主植物k大叶黄杨l的气味组成对其引诱作用较低 o
或无引诱作用 o或识别非寄主气味化学指纹图的能力较弱 ∀
根据测试分析到的气味组分分析 o寄主植物的气味成分多含有反 p v p己烯 p t p醇乙酸酯 !反 p v p己
烯 p t p醇丁酸酯和 Αp法呢烯以及部分醇类等 o但非寄主植物的大叶黄杨则不含有此类物质 o而 w p甲基 p
u oy p叔丁基苯酚和邻苯二甲酸乙酯的含量却较高 o相对含量依次为 ws qxv h和 us qx{ h ∀据此认为 o反 p v p
己烯 p t p醇乙酸酯 !反 p v p已烯 p t p醇丁酸酯和 Αp法呢烯以及部分醇类对山楂叶螨有较强的引诱作
x|t 第 v期 孙绪艮等 }山楂叶螨对不同寄主植物的选择性与挥发性物质的关系
用 o是导致寄主选择的重要原因 ~而大叶黄杨含有的气味物质 w p甲基 p u oy p叔丁基苯酚和邻苯二甲酸乙
酯等物质对该螨的引诱作用较弱 o因此很少选择 ∀现实中 o同一环境中的苹果 !桃 !梨 !海棠上山楂叶螨大发
生 o但与其相邻混植的大叶黄杨上却不发生 o这一现象与该理论分析相吻合 ∀
表 3 不同植物叶片中主要挥发性物质的相对含量
Ταβ . 3 Χοντεντσ οφ µαιν ϖολατιλεσφροµ τηελεαϖεσ οφ τηε διφφερεντ πλαντσ h
物质名称 苹果 梨 桃 山楂 海棠 大叶黄杨
‘¤°¨ Μqπυµιλα Πqβρετσχηνειδερι Πqπερσιχα Χqπιννατιφιδα Μqσπεχταβιλισ Ε qϕαπονιχυσ
反 p v p己烯 p t p醇乙酸酯
Τρανσp v p «¨ ¬¨ ± p t p ²¯ o¤¦¨·¤·¨ zx qus t qwz uv qtx z q|u wx q{{
反 p v p己烯 p t p醇丁酸酯
Τρανσp v p «¨ ¬¨ ±¼¯ ¶¨·¨µ¥∏·¤±²¯¦¤¦¬§ w qx{ u| qyz z qsv t qvx
反 p v p己烯 p t p醇 p u p甲基丁酸酯
Τρανσp v p «¨ ¬¨ ± p t p ²t p ¥∏·¤±²¬¦¤¦¬§ou p ° ·¨«¼¯ t q|z { qzx t qz|
反 p v p己稀 p t p醇己酸酯
Τρανσp «¨ ¬¤±²¬¦¤¦¬§ov p «¨ ¬¨ ± p t p ²¯ ¶¨·¨µ u qsz s qvv
水杨酸甲酯
 ·¨«¼¯¶¤¯¬¦¼¯¤·¨ w quw
邻苯二甲酸乙酯
⁄¬¨·«¼¯ ³«·«¤¯¤·¨ { qxu us qx{
u ou ow p三甲基 p t ov p丙二醇异丁酸酯
t ov p ³¨ ±·¤±²§¬²¯ §¬¬¶²¥∏·¼µ¤·¨p u ou ow p·µ¬° ·¨«¼¯ w qu
v ov ox p三甲基 p t ow p己二烯
t ow p «¨ ¬¤§¬¨±¨ ov ov ox p·µ¬° ·¨«¼¯ v qvx tu qvv
反 p v p z p二甲基 p t ov oz p庚三烯
Τρανσp t ov oz p ²¦·¤·µ¬¨±¨ ov oz p §¬°¨ ·«¼¯ u qxv
Αp法呢烯 „¯ ³«¤©¤µ±¨ ¶¨±¨ x qxt ty quw tx qwu ws q|{
u oy p二甲基 p t oy p辛二烯
t oy p ²¦·¤§¬¨±¨ ou oy p §¬°¨ ·«¼¯ t qsz u q|
z p甲基 p t p十一碳烯
t p ∏±§¨¦¨±¨ oz p ° ·¨«¼¯ s qux
t p十四碳烯 t p ·¨·µ¤§¨¦¨±¨ t q{
t p十二烷醇 t p §²§¨¦¤±²¯ v qy
橙花叔醇 ‘¨µ²¯¬§² ts qxx
反 p v p己烯 p t p醇 Τρανσp v p «¨ ¬¨ ± p t p ²¯ t qu t qv
v oz ott p三甲基 p u oy ots p十二碳三烯 p t p醇
u oy ots p §²§¨¦¤·µ¬¨±p t p ²¯ ov oz ott p·µ¬° ·¨«¼¯ u q|x t q{v
u ov ox p三甲基庚烷
‹ ³¨·¤±¨ ou ov ox p·µ¬° ·¨«¼¯ s qxx u qvw s qyt tu qtu
异丙基环己烷
≤¼¦¯²«¨ ¬¤±¨ o°¨ ·«¼¯ ·¨«¼¯ s qyy s q{y s qzu
v ox p二甲基庚烷
‹ ³¨·¤±¨ ov ox p §¬° ·¨«¼¯ t qx t qzx
w p甲基 p u oy p叔丁基苯酚
…¤·¼¯¤·¨§«¼§µ²¬¼·²¯∏¨ ±¨ { q{x ws qxv
v 讨论
远距离植物对昆虫和螨类所起的作用 o主要是通过昆虫 !螨类的视觉和嗅觉来完成的 ∀由于叶螨的视觉
系统较为退化 o因此嗅觉作用在选择寄主植物的行为过程中显得更为重要 ∀植物在代谢过程中产生的挥发
性次生代谢物质 o对植食性昆虫 !螨类的嗅觉定向有直接影响 ∀由于这种次生挥发性物质种类繁多 o成分复
杂和相对含量的差异 o使植食性昆虫及螨类产生不同的反应 o主要是趋性 !中性和忌避 ∀用/ ≠0形嗅觉仪和
/培养皿法0对山楂叶螨的测定表明 }该叶螨对寄主植物有不同程度的趋性 o对非寄主植物麻栎和大叶黄杨表
y|t 林 业 科 学 ws卷
现为中性 ∀同一种植物的不同品种 !不同生长发育时期以及同一发育时期的不同器官和部位 o其挥发性物质
也会有所变化 ∀因此 o在进行趋向性研究时 o明确材料的来源和时期是十分重要的 ∀另一重要方面是测定方
法 o在使用/ ≠0形嗅觉仪和/培养皿法0进行测定时 o发现后者的趋向性更为明显 ∀这可能和实验过程中为其
提供了更多的选择时间和更大的选择空间有关 ∀
植物的气味成分是多组分的混合物 o对叶螨的作用也是综合的 ∀本研究所分析测试到的物质多是相对
含量较多的种类 o尚有少部分含量极微的未知物 o未能搞清其成分和性质 ∀这些未知物对叶螨在寄主选择中
的作用尚不明确 ∀因此上述气味成分对叶螨的作用分析 o仅是根据已知物质及其相对含量和该螨实际发生
状况的关系所做的推测 o还有待进一步明确未知物的成分 !性质等 o并用单一的和不同组合的气味成分对叶
螨进行测试 o以最终确定其作用 ∀
参 考 文 献
董慧琴 o杨琰云 o梁来荣 q二种植绥螨对朱砂叶螨利它素定位反应的比较 q复旦学报k自然科学版l ot||x ovwkwl }wwx p ww|
钦俊德 q昆虫与植物的关系 q北京 }科学出版社 ot|{z
钦俊德 q昆虫与植物关系的研究进展和前景 q动物学报 ot||x owtktl }tu p t{
孙绪艮 o尹淑艳 o李 波 q针叶小爪螨 p寄主植物 p芬兰钝绥螨相互关系的研究 ´ }针叶小爪螨对寄主植物和芬兰钝绥螨对猎物的嗅觉反应 q林
业科学 oussu¤ov{ktl }{v p {{
孙绪艮 o尹淑艳 q针叶小爪螨 p寄主植物 p芬兰钝绥螨相互关系的研究 µ }挥发性物质在寄主植物 p针叶小爪螨 p芬兰钝绥螨之间的作用 q林
业科学 oussu¥ov{kul }zy p {t
孙绪艮 o周成刚 o张小娣等 q针叶小爪螨滞育的研究 q昆虫学报 ot||x ov{kvl }vsx p vtt
尹淑艳 o孙绪艮 q针叶小爪螨 p寄主植物 p芬兰钝绥螨相互关系的研究 ¶ }寄主植物的化学组成与针叶小爪螨生长发育的关系 q林业科学 o
ussu¦ov{kwl }tsx p tts
高林纯示 q植物 p害虫 p天敌间 Ν化学情报 q遗传 ot||z oxtk|l }v{ p wv
满井 乔 q植物 p害虫 p天敌间 Κ介在 9 π u n ® Η = Ν动 p q植物防疫 ot||z oxtktl }u| p vw
⁄¬¦®¨  q°µ¨¼ ³µ¨©¨µ¨±¦¨ ²©·«¨ ³«¼·²¶¨¬¬§°¬·¨ Τψπηλιδροµυσ πψρι oµ¨¶³²±¶¨ ·²√²¯¤·¬¯¨ ®¤¬µ²°²±¨ ¶q∞¬³ „³³¯ „¦¤µ²¯ ot|{{ ov{kwl }t p tv
⁄¬¨®¨  o …¨ ®¨ × „ o°²¶·«∏°∏¶ „ ετ αλqŒ¶²¯¤·¬²± ¤±§¬§¨±·¬©¬¦¤·¬²± ²©¤√²¯¤·¬¯¨ ®¤¬µ²°²±¨ ·«¤·¤©©¨¦·¶¤¦¤µ¬±¨ ³µ¨§¤·²µ2³µ¨¼¬±·¨µ¤¦·¬²±}Œ±√²¯√ °¨ ±¨·²©«²¶·
³¯¤±·¬±¬·¶³µ²§∏¦·¬²±q≤«¨ ° ∞¦²¯ ot||s¤otykul }v{t p v|y
⁄¬¦®¨  o≥¤¥¨ ¬¯¶ • • oפ®¤¥¤¼¤¶«¬ ετ αλq°¯ ¤±·¶·µ¤·¨ª¬¨¶²© °¤±¬³∏¯¤·¬±ª³µ¨§¤·²µ2³µ¨¼¬±·¨µ¤¦·¬²±¶·«µ²∏ª«¤¯¯¨ ²¯¦«¨ °¬¦¤¯¶}°µ²¶³¨¦·¶©²µ¤³³¯¬¦¤·¬²±¬± ³¨¶·
¦²±·µ²¯ q≤«¨ ° ∞¦²¯ ot||s¥otykttl }vs|t p vtt{
⁄¬¦®¨  o…¤¤µ¯¨ ± ° o• ¶¨¶¨ ¶¯ • ετ αλq ‹ µ¨¥¬√²µ¼ ¬±§∏¦¨¶¶¼¶·¨°¬¦³µ²§∏¦·¬²± ²© ³¯¤±·√²¯¤·¬¯¨ ¶·«¤·¤·µ¤¦·³µ¨§¤·²µ¶²©·«¨ «¨µ¥¬√²µ¨ }¨ ¬·µ¤¦·¬²± ²© ±¨§²ª¨ ±²∏¶
¨¯¬¦¬·²µq≤«¨ ° ∞¦²¯ ot||v ot|kvl }x{t p x||
פ®¤¥¤¼¤¶«¬oפ®¤«¤¶«¬≥ o⁄¬¦®¨  ετ αλo ∂²¯¤·¬¯¨ «¨µ¥¬√²µ¨2¬±§∏¦·¬²± ·¨µ³¨ ±²¬§¶¬± ³¯¤±·2°¬·¨¬±·¨µ¤¦·¬²±}√¤µ¬¤·¬²± ¦∏¤¶¨§¥¼ ¥¬²·¬¦©¤¦·²µ¶q ≤«¨ ° ∞¦²¯ o
t||w ouskxl }tvuw p tvxw
פ®¤¥¤¼¤¶«¬oפ®¤«¤¶«¬≥ o⁄¬¦®¨  ετ αλq ⁄¨ √¨ ²¯³° ±¨·¤¯ ¶·¤ª¨ ²© «¨µ¥¬√²µ¨ Πσευδαλετια σεπαρατα ¤©©¨¦·¶³µ²§∏¦·¬²± ²© «¨µ¥¬√²µ¨2¬±§∏¦¨§¶¼±²°²±¨ ¥¼ ¦²µ±
³¯¤±·¶q≤«¨ ° ∞¦²¯ ot||x outkvl }uzv p u{z
z|t 第 v期 孙绪艮等 }山楂叶螨对不同寄主植物的选择性与挥发性物质的关系