全 文 ：第 wu卷 第 v期
u s s y年 v 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wu o‘²1v
¤µqou s s y
不同产地杜仲果实形态特征及含胶量的差异性研究
杜红岩t 李芳东t 杜兰英t 谢碧霞u
kt1 中国林业科学研究院经济林研究开发中心 郑州 wxsssv ~ u1 中南林业科技大学 株洲 wtussyl
摘 要 } 选择我国主要杜仲产地和主要引种区共 ty个产地作为研究对象 ∀采用典型样株和随机取样的方法 ~含
胶率的测定采用杜仲胶综合提取法 ~利用 ≥„≥软件进行统计分析 ∀结果表明 }不同产地果实含胶率存在极显著差
异 ∀杜仲果实含胶率的变化与所处的环境密切相关 ∀杜仲果实含胶率大体上随着纬度的增加而呈逐步减小的趋
势 o南方产区果实含胶率一般比北方产区高 ∀纬度越高 o年日照时数越长 o土壤 ³‹值越高 o越不利于果实内杜仲胶
的形成 o果实含胶率越低 ~年均降雨量越大 o则果实含胶率越高 ∀
关键词 } 杜仲果实 ~产地 ~杜仲胶 ~差异性
中图分类号 }×±vxt 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussylsv p ssvx p sx
收稿日期 }ussw p ts p us ∀
基金项目 }国家高技术项目/杜仲良种快繁及高产栽培技术研究0k|| p txl的部分研究内容 ∀
∆ιφφερενχε οφ Σαµαρα. σ Φορµ Χηαραχτερσ ανδ ΓυτταpΠερχηα Χοντεντ φροµ ∆ιφφερεντ
Προδυχινγ Αρεασ Ασσοχιατεδ ωιτη Ευχοµ µια υλµοιδεσ
⁄∏‹²±ª¼¤±t ¬ƒ¤±ª§²±ªt ⁄∏¤±¼¬±ªt ÷¬¨ …¬¬¬¤u
kt1 ΝονpΤιµβερ Φορεστρψ Ρεσεαρχη ανδ ∆εϖελοπµεντ Χεντερo ΧΑΦ Ζηενγζηου wxsssv ~
u1 ΧεντραλΣουτη Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ζηυζηου wtussyl
Αβστραχτ } ƒ²µ°¤®¬±ª¦¯¨ ¤µ·«¨ ª¨²ªµ¤³«¬¦√¤µ¬¤±¦¨ ²©ª∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·¬± Ευχοµ µια υλµοιδε󶤰¤µ¤¶² ¤¶·² ³µ²√¬§¨
¶¦¬¨±·¬©¬¦ª∏¬§¨ ©²µ§¨√¨ ²¯³¬±ª«¬ª«¼¬¨ §¯ª∏·¤p³¨µ¦«¤¬±§∏¶·µ¬¤¯¬½¤·¬²± ¥¤¶¨ o¶·∏§¬¨¶º¨ µ¨ ¦¤µµ¬¨§²∏·²±ty ³µ²§∏¦¬±ª¤µ¨¤¶©µ²°
·«¨ °¤¬± ³¯¤±·¬±ª¤µ¨¤¶¤±§¬±·µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤¶q×¼³¬¦¤¯ ¶¤°³¯ p¨·µ¨¨¶¨¯¨ ¦·¬²± ¤±§µ¤±§²° ¶¨¯¨ ¦·¬²± º¨ µ¨ ¤³³¯¬¨§¬±·«¬¶¶·∏§¼q
Œ±·¨ªµ¤·¨§ ¬¨·µ¤¦·¬²± º¤¶¤³³¯¬¨§©²µ·«¨ ª∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·µ¤·¨ ·¨¶·q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤·²∏·¶·¤±§¬±ª§¬©©¨µ¨±¦¨ ²©ª∏°
¦²±·¨±·¨ ¬¬¶·¨§¤°²±ª¶¤°¤µ¤¶©µ²° §¬©©¨µ¨±·³µ²§∏¦¬±ª¤µ¨¤¶q׫¨ ¦«¤±ª¨ ²©ª∏°¦²±·¨±·¬±¶¤°¤µ¤«¤§¤¦¯²¶¨ µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³º¬·«
¬·¶«¤¥¬·¤·q’±·«¨ º«²¯¨oª∏° ¦²±·¨±·§¨¦µ¨¤¶¨§ªµ¤§∏¤¯ ¼¯ ¤¯²±ª º¬·«·«¨ ¤¯·¬·∏§¬±¤¯ ¬±¦µ¨¤¶¨ q ‹¬ª«¨µ¯ ¤·¬·∏§¨ o °²µ¨ ¶∏±¯¬ª«·
«²∏µ¶¤±§«¬ª«¨µ³‹ √¤¯∏¨ °¤§¨ ¤ª¤¬±¶··«¨ ©²µ°¤·¬²± ²©ª∏·¤p³¨µ¦«¤¬± ¶¨ §¨·«¤·µ¨¶∏¯·¨§¬± ²¯º¨ µª∏° ¦²±·¨±·q’±·«¨ ²·«¨µ
«¤±§o«¬ª«¨µª∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·º¤¶²¥¶¨µ√¨ §©µ²°·«¨ ¤µ¨¤ º«¨µ¨ ·«¨µ¨ º¨ µ¨ «¬ª«¨µ³µ¨¦¬³¬·¤·¬²±¶q
Κεψ ωορδσ} ¶¤°¤µ¤²© Ευχοµ µια υλµοιδεσ~³µ²§∏¦¬±ª¤µ¨¤~ª∏·¤p³¨µ¦«¤~§¬©©¨µ¨±¦¨
杜仲k Ευχοµ µια υλµοιδεσl自然分布在我国的中亚热带到暖温带地区 o是世界上适应范围最广的重要胶源
树种k杜红岩 ot||y ~李芳东等 ousstl ∀杜仲果实 !树皮和叶片均含有杜仲胶 ∀目前杜仲胶的提取都是以杜仲
叶为原料 ∀杜仲叶含胶率一般为 t h ∗ v h o提胶的原料和加工成本都较高 ∀杜仲的果实为翅果 o包括果皮
和种仁 u部分 ∀杜仲果皮含胶率高达 tu h ∗ tz h o是杜仲叶的 x ∗ y倍 o利用杜仲果皮提胶可以大幅度提高
杜仲产胶量 o显著降低杜仲胶生产成本k杜红岩等 ousssl ∀利用杜仲胶独具的橡k胶l塑k料l二重性 o可以开
发出具有热塑性 !热弹性和橡胶弹性功能等三大功能材料 o应用前景十分广阔k陈士朝 ot||v ~杜红岩等 o
usss ~ussv ~严瑞芳 ot||x ~张乔 ot||yl ∀杜仲的自然分布位置约在黄河以南 !南岭以北 o北纬 ux ) vxβ o东经
tsw ) tt|β o南北横跨 tsβ左右 o东西横跨 txβk周政贤 ot||v ~杜红岩 ot||yl ∀杜仲在自然分布区内垂直分布范
围约在海拔 vss ∗ u xss °∀杜仲中心产区大致在陕南 !湘西北 !重庆 !川东北 !滇东北 !黔北 !黔西 !鄂西 !鄂西
北 !豫西南等地区 ∀根据早期文献记载和现在残存的次生天然混交林和半野生状态的散生树木判断 o这些地
区是我国杜仲的自然分布区k周政贤 ot||v ~杜红岩 ot||yl ∀由于杜仲广泛的适应性 o自 us世纪 xs年代开始
在我国北京 !河北 !山东等地区引种后 o生长发育普遍良好k杜红岩 ot||yl ∀引起不同产地杜仲含胶特性差异
的因素包括环境因子和群体分布的遗传差异 o不同产地杜仲的含胶率都会由于气候生态和土壤条件等的变
化而改变 ∀本研究根据目前杜仲产业化发展的需要 o采集我国杜仲要主要自然分布区和引种区共 ty个产地
的杜仲果实样品 o研究其含胶特性的地理变异规律 o探索影响杜仲果实含胶特性的气候生态和土壤条件 o为
杜仲高产胶产业化基地的选择和指导科学栽培提供理论依据 ∀
t 材料与方法
111 样品采集与处理
杜仲果实样品分别在我国杜仲主要产区和引种区的贵州遵义 o河南洛阳 !商丘 !灵宝 o陕西安康 !略阳 o北
京 o江西九连山 !井冈山 o四川旺苍 o湖南慈利 o安徽黄山 o江苏南京 o湖北郧西 o山东青岛和河北安国等 ty个
点k表 tl ∀于 usst年 tt月采样 o每个采样点选择代表本地区气候 !土壤和地理特征的 ts年生杜仲林 o选择
雌株典型样株 y株 o在每株树冠中部外围阳面结果枝上随机采集果实鲜质量 tss ªo将 y株样株果实采集后
充分混匀 o用布袋包装 o随时翻动 o防止堆积发热霉变 ∀另外 o每株随机抽取 us个果实调查测定果长 !果宽 !
果厚 o每株随机抽取 tss个果实烘干后测定千粒质量 ∀
表 1 不同杜仲产区地理位置及主要气候土壤特征 ≠
Ταβ .1 Γεογραπηιχ ποσιτιον , χλιµ ατε ανδ σοιλ χηαραχτεριστιχ ιν διφφερεντ Ευχοµ µια υλµοιδεσ προδυχτιον αρεασ
产地
°µ²§∏¦·¬²±
¤µ¨¤¶
北纬
¤·¬·∏§¨Π‘
东经
²±ª¬·∏§¨Π∞
海拔
„¯·¬·∏§¨Π°
年日照
„±±∏¤¯
¶∏±¯¬ª«·Π«
年均气温
 ¤¨±
·¨°³qΠ ε
年降雨量
„±±∏¤¯
µ¤¬±©¤¯ Π¯°°
无霜期
ƒµ²¶·p©µ¨¨
³¨µ¬²§Π§
土壤 ³‹值
³‹ √¤¯∏¨
²©¶²¬¯
t uwβvvχ ttwβu{χ yts t szs ty1w u txy u{y x1v
u uyβw|χ ttvβw|χ yxu t xtt tw1u t {xy utw x1z
v uzβszχ ttxβvyχ {ss t vss tw1y t szx vsv x1x
w u|βuyχ tttβs{χ tws t x{z ty1z t v{v uzs x1x
x u|βu{χ ttzβxvχ v{s t zvs ty1w t yzs uvy y1u
y vtβxuχ tt{βxuχ ts u uss tx1z t sut uvz y1y
z vuβtuχ tsyβuyχ t v{s t vxv ty1u t twu uyy x1{
{ vuβuxχ ts|βtuχ zss t y|x tx1z |xy uxs y1t
| vuβx|χ ts|βx|χ vvx t {xy tx1w zzs uvz y1x
ts vvβuxχ tsxβx{χ zxs t yus tu1x t sxs uuy x1|
tt vvβuzχ ttsβuuχ yxs u twv tv1y yxs ut{ z1t
tu vvβv{χ ttuβxsχ tts u uxv tv1| ztu uus z1{
tv vwβvwχ ttxβwsχ ys u xs| tw1t ztu usy {1u
tw vyβt|χ tusβtsχ xx u xxt tu1u zzy usx z1w
tx v{βuuχ ttxβt|χ vy u y{x tu1t xsx t{z z1x
ty v|βxyχ ttyβusχ wx u zz{ tv1s xs{ t{| z1x
≠ t1 江西九连山 ¬∏¯¬¤±¶«¤±o¬¤±ª¬¬~u1 江西井冈山 ¬±ªª¤±ª¶«¤±o¬¤±ª¬¬~v1 贵州遵义 ∏±¼¬oŠ∏¬½«²∏~w1湖南慈利 ≤¬¯¬o ‹∏±¤±~x1 安徽黄山
‹∏¤±ª¶«¤±o„±«∏¬~y1江苏南京 ‘¤±­¬±ªo¬¤±ª¶∏~z1 四川旺苍 • ¤±ª¦¤±ªo≥¬¦«∏¤±~{1 陕西安康 „±®¤±ªo≥«¤¤±¬¬~|1 湖北陨西 ≠∏±¬¬o ‹∏¥¨¬~ts1 陕
西略阳 ∏¨¼¤±ªo≥«¤¤±¬¬~tt1 河南灵宝 ¬±ª¥¤²o ‹ ±¨¤±~tu1 河南洛阳 ∏²¼¤±ªo ‹ ±¨¤±~tv1 河南商丘 ≥«¤±ª´¬∏o ‹ ±¨¤±~tw1 山东青岛 ±¬±ª§¤²o
≥«¤±§²±ª~tx1河北安国 „±ª∏²o ‹ ¥¨¨¬~ty1 北京市 …¨ ¬­¬±ªq下同 ׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
果长 !果宽和果厚采用游标卡尺测定 o利用果长与果宽的比计算果形指数 ~用 tΠt sss天平称取每个样品
烘干后质量 o取其平均值计算果实千粒质量 ~用 tΠt sss天平称取每个果实样品质量 o然后将每个样品的杜仲
果皮和种仁剥离 o再用同样方法称取果皮质量 o以果皮质量与果实质量的比计算果皮占果实质量的百分比 ∀
采用 ≥„≥ {1u软件进行统计分析 ∀
112 杜仲胶分离与测定方法
含胶率的测定采用杜仲胶综合提取法k杜红岩等 oussw¤~ussw¥~ussw¦~ussw§~ussw l¨ ∀
u 结果与讨论
211 不同产地杜仲果实形态特征比较
由图 t可以看出 o不同产地杜仲果实形态表现出不同的特点 ∀表 u的方差分析结果表明 o不同产地果
长 !果宽和果形指数均存在极显著差异 ∀果长由大到小的顺序依次是陕西安康 !安徽黄山 !江西九连山 !北
京 !河南洛阳 !江苏南京 !湖南慈利 !河南灵宝 !四川旺苍 !江西井冈山 !山东青岛 !河南商丘 !河北安国 !湖北郧
西 !贵州遵义 !陕西略阳 ~而果宽则以江西九连山最大 o其他由大到小依次为陕西安康 !安徽黄山 !江西井冈
山 !湖南慈利 !四川旺苍 !江苏南京 !湖北郧西 !河南灵宝 !河南洛阳 !贵州遵义 !河南商丘 !陕西略阳 !山东青
岛 !北京 !河北安国 ~从果形指数的大小则可以看出不同产地杜仲果实形态差异的多样性 ∀果形指数由大到
小的顺序则变为北京 !河北安国 !山东青岛 !河南洛阳 !安徽黄山 !江苏南京 !河南灵宝 !河南商丘 !湖南慈利 !
yv 林 业 科 学 wu卷
图 t 不同产地杜仲果实形态特点比较
ƒ¬ªqt ≤²°³¤µ¬¶²± ²©¶¤°¤µ¤·µ¤¬·¶©µ²° §¬©©¨µ¨±·³µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤¶
四川旺苍 !陕西略阳 !贵州遵义 !江西井冈
山 !湖北郧西 !陕西安康 !江西九连山 ∀从不
同产地果长和果宽即果实大小的变化特点
来看 o没有明显的规律性 o说明果实大小受
地理因素的影响较小 ~而果形指数则表现出
明显的地理变化规律 o随着纬度的增加果形
指数呈逐步增大的趋势 ∀也就是说 o低纬度
地区的杜仲果实形态较宽短 o而高纬度地区
的果实则较窄长 ∀
212 不同产地果实千粒质量和果皮占果实
质量百分比差异比较
从图 u可以看出 o河南商丘的果实千粒
质量最大 o达 zw1xy ªo贵州遵义的最小 o为
xy1{s ª∀方差分析结果k表 ul表明 o不同产
地果实千粒质量和果皮占果实的质量百分
图 u 不同产地果实千粒质量及果皮占果实质量百分比比较
ƒ¬ªqu ׫¨ ¦²°³¤µ¬¶²± ²©®¬¯²p¶¤°¤µ¤ º ¬¨ª«·¤±§·«¨ ³µ²³²µ·¬²± ²©³¨µ¬¦¤µ³·²
¶¤°¤µ¤©µ²° §¬©©¨µ¨±·³µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤¶
比均存在极显著差异 ∀果实千粒质量由大
到小的顺序依次为河南商丘 !河南洛阳 !河
南灵宝 !山东青岛 !安徽黄山 !湖北郧西 !江
苏南京 !江西井冈山 !北京 !湖南慈利 !陕西
略阳 !河北安国 !四川旺苍 !江西九连山 !陕
西安康 !贵州遵义 ∀由于杜仲种仁内不含杜
仲胶 o因此就提取杜仲胶而言 o果皮占果实
的质量百分比在一定程度上反映了果实的
利用率 ∀测定结果表明 o不同产地果皮占果
实的质量百分比也不同 o其中江西井冈山最
高 o达 y{1y h o北京市最低 o为 yu1x h ∀
213 不同产地杜仲果实含胶率比较
由图 v可以看出 o果皮含胶率以江西九
连山的最高 o达 ty1v{ h o山东青岛最低 o为
tv1yt h ∀表 u的方差分析结果表明 o不同产
图 v 不同产地杜仲果实含胶量比较
ƒ¬ªqv ≤²°³¤µ¬¶²± ²©ª∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·¬±¶¤°¤µ¤©µ²° §¬©©¨µ¨±·³µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤¶
地果皮含胶率 !果实含胶率和单果含胶量
均存在极显著差异 ∀果皮含胶率由高到
低的顺序依次为江西九连山 !江西井冈
山 !陕西安康 !河南灵宝 !安徽黄山 !陕西
略阳 !江苏南京 !河南洛阳 !湖北郧西 !四
川旺苍 !湖南慈利 !贵州遵义 !河南商丘 !
河北安国 !北京 !山东青岛 ~果实含胶率以
江西井冈山的最高 o为 tt1uw h o北京的最
低 o仅 {1xx h ∀果实含胶率由高到低的顺
序依次为江西井冈山 !江西九连山 !陕西
安康 !河南灵宝 !陕西略阳 !江苏南京 !四
川旺苍 !安徽黄山 !河南洛阳 !湖北郧西 !
贵州遵义 !湖南慈利 !河南商丘 !山东青
岛 !河北安国 !北京 ~单果含胶量则以河南
洛阳的最高 o达 z1uv °ªo北京最低 o为
zv 第 v期 杜红岩等 }不同产地杜仲果实形态特征及含胶量的差异性研究
表 2 不同产地杜仲果实特点及含胶率比较 ≠
Ταβ .2 Χοµ παρισον οφ σαµαρα χηαραχτερ ανδ ιτσ γυττα−περχηα χοντεντ φορµ διφφερεντ προδυχινγ αρεασ
产地
°µ²§∏¦·¬²±
¤µ¨¤¶
果长
¨±ª·«Π
¦°
果宽
•¬§·«Π
¦°
果形指数
•¤·¬²²©¯¨ ±ª·«
·² º¬§·«
果厚
׫¬¦®±¨ ¶¶Π
¦°
千粒质量
Ž¬¯²p¶¤°¤µ¤
º ¬¨ª«·Πª
果皮含胶率
Š∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·
¬± ³¨µ¬¦¤µ³Πh
果实含胶率
Š∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·
¬± ¶¤°¤µ¤Πh
单果含胶量
Š∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·
¬± ¶¬±ª¯¨¶¤°¤µ¤Π°ª
t v1v| t1uy u1y| s1tz x|1vv ty1wv ts1ws y1tz
u v1ux t1tx u1{v s1ty yv1xy ty1v{ tt1uw z1tw
v v1tx t1tt u1{w s1ty xy1{s tw1xx |1z{ x1xx
w v1vt t1tx u1{{ s1ty yt1xy tw1yu |1yy x1|x
x v1wu t1ty u1|x s1t{ y|1yv tx1v| |1|y y1|v
y v1vu t1tv u1|w s1t| yz1ux tx1us ts1tx y1{v
z v1uy t1tw u1{y s1tz x|1v{ tw1{z ts1su x1|x
{ v1wx t1uv u1{s s1tz x{1uw ty1tw ts1vs y1ss
| v1tz t1tv u1{t s1tz yz1xs tw1|y |1{s y1yt
ts v1tt t1s| u1{x s1ty yt1vx tx1vy ts1uy y1u|
tt v1u| t1tu u1|w s1t| y|1|s tx1zy ts1u| z1t|
tu v1vx t1tu u1|| s1ut zu1|t tx1tt |1|t z1uv
tv v1ut t1ts u1|u s1uu zw1xy tw1xs |1ux y1|s
tw v1uu t1sy v1sw s1ut y|1yz tv1yt |1tt y1vw
tx v1t| t1st v1ty s1t| ys1vz tv1{s |1s{ x1w{
ty v1vy t1sx v1us s1us yu1tx tv1y{ {1xx x1vt
Φ值 Φ ∂¤¯∏¨ tx1z{33 y1ws33 x1vs33 y1ss33 y1sz33 t|1sz33 w1ys33 tu1zt33
≠ 33 Φs1stktx ovul € u1yy o极显著水平 ²¶·¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ q下同 ∀׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
x1vt °ª∀单果含胶量由高到低的顺序依次为河南洛阳 !河南灵宝 !江西井冈山 !安徽黄山 !河南商丘 !江苏南
京 !湖北郧西 !山东青岛 !陕西略阳 !江西九连山 !陕西安康 !湖南慈利 !四川旺苍 !贵州遵义 !河北安国 !北京 ∀
果皮含胶率反映的是杜仲皮内杜仲胶形成积累的密度 ~而果实含胶率则代表杜仲果实整体的杜仲胶水平 o杜
仲果实含胶率的高低对杜仲胶的开发利用具有重要的意义 ~单果含胶量则是反映单个杜仲果实内杜仲胶的
绝对含量 o杜仲单果含胶量与果实含胶率和果实千粒质量有直接关系 ∀
214 影响不同产地杜仲果皮含胶率形态因子的回归分析
各果实形态性状与杜仲果皮含胶率的相关性分析表明 o果长 !果宽 !果形指数与杜仲果皮含胶率的相关
性达到了极显著水平 ∀通过 ≥„≥软件分析后建立杜仲果皮含胶率 kψtl与果长k ξtl !果宽k ξul !果形指数
kξvl的回归方程为 }ψt € wz1x{s { n uuz1uξt p y|y1xξu p uww1{ξv ∀
215 影响不同产地杜仲果实含胶率形态因子的回归分析
各果实形态性状与杜仲果实含胶率的相关性分析表明 o果长 !果宽 !果形指数 !果实厚度与杜仲果实含胶
率的相关性达到了极显著水平 ∀建立杜仲果实含胶率 kψul与果长k ξtl !果宽kξul !果形指数k ξvl !果厚kξwl
的回归方程为 }ψu € p t ||u1t p vvv1wξt n {xv1{ξu n wy|1|ξv n zw1{tvξw
216 不同产地地理气候特征与果实含胶率的相关性分析
表 3 不同产地地理气候特征与果实含胶率相关性分析 ≠
Ταβ .3 Αναλψσισ οφ χορρελατιον βετωεεν χλιµ ατε χηαραχτεριστιχσιν διφφερεντ προδυχινγ αρεασανδ τρεε. σ γροωτη
ανδ γυττα−περχηα χοντεντ ιν σαµαρα
纬度
¤·¬·∏§¨
经度
²±ª¬·∏§¨
海拔
„¯·¬·∏§¨
年日照
„±±∏¤¯ ¶∏±¯¬ª«·
年均气温
 ¤¨± ·¨°³q
年降雨量
„±±∏¤¯ µ¤¬±©¤¯¯
无霜期
ƒµ²¶·p©µ¨¨³¨µ¬²§
土壤 ³‹值
³‹ ²©¶²¬¯
果皮含胶率
Š∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·¬± ³¨µ¬¦¤µ³ p s1ztu
33 p s1vyz s1w{w p s1yzs33 s1w{{ s1yxz33 s1v{z p s1xvs 3
果实含胶率
Š∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·¬±¶¤°¤µ¤ p s1zws
33 p s1vzw s1xys 3 p s1ztu33 s1v|| s1yxu33 s1v|y p s1ysv 3
单果含胶量
Š∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·¬± ¶¬±ª¯¨¶¤°¤µ¤ p s1uvv s1sxx p s1s|t p s1ssv s1s|| s1tyy p s1t|v s1utz
≠ 3 Φs1sxktx ovul € t1|| ~显著水平 ≥¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ q
杜仲的生长状况与所处的环境密切相关 o杜仲胶也会由于生长环境的变化而发生改变 ∀由表 u可以看
出 o果皮含胶率和果实含胶率与纬度和年日照呈极显著的负相关关系 o与年均降雨量呈极显著的正相关关
{v 林 业 科 学 wu卷
系 ~与土壤 ³‹的负相关关系达到了显著水平 ~而与经度 !海拔 !年均气温 !无霜期则没有显著的相关关系 ∀
说明纬度越高 o年日照时数越长和土壤 ³‹值越高 o越不利于杜仲胶的形成 o果皮和果实含胶率越小 ~年均降
雨量越大 o越有利于杜仲胶的形成 o果皮和果实含胶率越高 ~经度 !海拔和无霜期不是影响杜仲果皮和果实含
胶率的主要因子 ∀单果含胶量与各地理气候因子均没有显著的相关关系 ∀从分析结果可以看出 o出现单果
含胶量 !果实含胶率及果皮含胶率与各地理气候因子的相关性分析不一致的结果 o这一方面说明单果含胶量
除了与果实含胶率直接相关外 o还与单果的质量紧密相关 ~而另一方面则说明 o虽然不同产地果实含胶率都
会由于地理气候因子的改变而变化 o但就单个果实的绝对含胶量而言 o并不随这些地理气候因子而呈规律性
变化 ∀
在另外的报道中 o树皮含胶率也随着纬度的增加而呈逐步减小的趋势 o这与本研究中果实含胶率随纬度
变化的趋势基本一致 ~但是树皮含胶率与海拔 !年均气温 !无霜期呈极显著正相关关系k杜红岩等 oussw l¨ o而
本研究中果皮含胶率和果实含胶率与海拔 !年均气温 !无霜期则没有显著的相关关系 ∀这除了不同器官对地
理气候因子反映的差异外 o还与不同器官的生长特点有关 ∀树皮含胶率是树皮内杜仲胶多年积累的结果 o而
果实和果皮含胶率则是一个生长季节的积累 ∀分析结果一方面说明 o不同器官及其含胶特性受地理气候因
子影响的复杂性和多样性 ~而另一方面则说明不同器官及其含胶特性的生长变化既有相互联系 o又具有相对
的独立性 ∀
v 结论
不同产地杜仲果长 !果宽 !果形指数和果实千粒质量均存在极显著差异 ∀从不同产地果长和果宽即果实
大小的变化特点来看 o没有明显的规律性 ~而果形指数则表现出明显的地理变化规律 o随着纬度的增加果形
指数基本呈逐步增大的趋势 ∀也就是说 o低纬度地区的杜仲果实形态较宽短 o而高纬度地区的果实则较窄
长 ~不同产地果实含胶率存在极显著差异 ∀果皮含胶率以江西九连山的最高 o山东青岛最低 ~果实含胶率以
江西井冈山的最高 o北京市最低 ~单果含胶量则以河南洛阳的最高 o北京市最低 ∀
杜仲的生长状况与所处的环境密切相关 o杜仲胶含量也会由于生长环境的变化而发生改变 ∀从 ty个杜
仲产地的主要地理气候和土壤因子的分析结果可以看出 o杜仲果实的含胶率大体上随着纬度的增加而呈逐
步减小的趋势 o南方产区果实含胶率一般比北方产区高 ∀纬度越高 o年日照时数越长和土壤 ³‹ 值越高 o越
不利于杜仲果实内杜仲胶的形成 o果皮和果实含胶率越低 ~年均降雨量越大 o越有利于果实内杜仲胶的形成 o
果皮和果实含胶率越高 ~经度 !海拔和无霜期不是影响杜仲果皮和果实含胶率的主要因子 ∀
杜仲果实产胶量除与含胶率相关外 o还与果实产量等密切相关 ∀因此 o在进行杜仲产业化基地选择时 o
在充分考虑含胶率的基础上 o还应进行高产胶优良无性系的选择 o并进行高产胶栽培技术研究 o提高杜仲的
产果量 o进而提高果实产胶量 ∀
参 考 文 献
陈士朝 qt||v1 杜仲橡胶的开发和应用 q橡胶工业 owskttl }y|s p y|{
杜红岩 qt||y1 杜仲优质高产栽培 q北京 }中国林业出版社 outx p ut|
杜红岩 o赵 戈 o卢绪奎 qusss1 论我国杜仲产业化与培育技术的发展 q林业科学研究 otvkxl }xxw p xyt
杜红岩 o谢碧霞 o邵松梅 qussv1 杜仲胶的研究进展与发展前景 q中南林学院学报 ouvkwl }|x p ||
杜红岩 o杜兰英 o李芳东 qussw¤1 杜仲果实内杜仲胶形成积累的规律 q林业科学研究 otzkul }t{x p t|t
杜红岩 o谢碧霞 o孙志强 o等 qussw¥1 不同变异类型杜仲皮含胶特性的变异规律 q中南林学院学报 ouwkul }ts p tu
杜红岩 o张昭 o杜兰英 o等 qussw¦1 杜仲皮内杜仲胶形成积累的规律 q中南林学院学报 ouwkwl }tt p ty
杜红岩 o杜兰英 o陆志科 o等 qussw§q杜仲无性系叶片含胶特性的差异及其相关性分析 q中南林学院学报 ouwkwl }tz p t| ouv
杜红岩 o杜兰英 o李福海 o等 qussw 1¨ 不同产地杜仲树皮含胶特性的变异规律 q林业科学 owskxl }t{y p t|s
李芳东 o杜红岩 qusst1 杜仲 q北京 }中国中医药出版社 ouyt p u{s
严瑞芳 qt||x1 杜仲胶研究进展及发展前景 q化学进展 ozktl }yx p zt
张 乔 qt||y1 杜仲橡胶的开发与利用 q橡胶工业 owvkttl }y|s p y|v
周政贤 qt||v q中国杜仲 q贵阳 }贵州科技出版社 ow p v|
k责任编辑 石红青l
|v 第 v期 杜红岩等 }不同产地杜仲果实形态特征及含胶量的差异性研究