全 文 ：第 v{卷 第 w期
u s s u年 z 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v{ o‘²1w
∏¯ qou s s u
合肥城市森林结构分析研究
吴泽民 黄成林 白林波 吴文友
k安徽农业大学森林利用学院 合肥 uvssvyl
摘 要 } 用样方调查方法对合肥市区 uv ®°u 范围的树木进行调查 o并采用遥感技术分析合肥土地利用及树
木分布的格局 ∀研究区拥有 vx ≅ tsw 株树木 o树木总生物量为 vtzwt·~同时对树木的种类组成 !径阶分布 !健
康状况 !叶面积指数等反映城市森林结构特征的各类指标进行分析 ∀结果表明 ots种数量最多的树木占总数
的 {s h ~近 xs h的树木是小树k胸径  ts¦°l ~而 {w h的树木健康状况为中等以上 ∀按照生物量及树干断面积
计算 o这些树木相当于 w|z «°u 的森林 o约占研究区土地面积的 ut h ∗ uu h o理论上每年可从大气吸收
≤’utuw{v·∀
关键词 } 城市森林 o结构 o≤平衡 o合肥
收稿日期 }usss2tt2sy ∀
基金项目 }国家林业局项目/中国森林生态网络工程体系建设研究0资助 o编号 |{ p tt p ts p tv ∀
ΥΡΒΑΝ ΦΟΡΕΣΤ ΣΤΡΥΧΤΥΡΕ ΟΦ ΗΕΦΕΙ ΧΙΤΨ
• ∏ °¨¬± ‹∏¤±ª≤«¨ ±ª¯¬± …¤¬¬±¥² • ∏ • ±¨¼²∏
k Φορεστρψ Φαχυλτψοφ Ανηυι Αγριχυλτυραλ Υνιϖερσιτψ Ηεφειuvssvyl
Αβστραχτ } ׫¨ ∏µ¥¤±©²µ¨¶·¶·µ∏¦·∏µ¨ ²© ‹ ©¨¨¬o·«¨ ¦¤³¬·¤¯ ¦¬·¼ ²©„±«∏¬°µ²√¬±¦¨ oº¤¶¬±√¨ ¶·¬ª¤·¨§∏¶¬±ª¶¤°³¯¨ °¨ ·«²§
¬±·«¨ ³¤³¨µq׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤·¬±·«¨ ¶·∏§¼¤µ¨¤²©uv®°u ¬±·«¨ ¦¬·¼·«¨µ¨ ¤µ¨ vxs·«²∏¶¤±§·µ¨ ¶¨¤±§·²·¤¯ ¼¯ vtzwt
·©²µ¥¬²°¤¶¶q…¤¶¨§²±¥¬²°¤¶¶²µ¥¤¶¤¯ ¤µ¨¤o·«¨ ·µ¨ ¶¨º¨ µ¨ ¨´ ∏¬√¤¯ ±¨··²w|z«°u ©²µ¨¶·¯¤±§q ¤¨±º«¬¯¨ ·«¨ ¶³¨¦¬¨¶¦²°2
³²¶¬·¬²± o⁄…‹ ¦¯¤¶¶¨¶o«¨ ¤¯·«¦²±§¬·¬²±o¥¬²°¤¶¶¤±§¯¨ ¤©¤µ¨¤²©·«¨ ·µ¨¨¦²°°∏±¬·¼©²µ§¬©©¨µ¨±·¯¤±§∏¶¨¶º¨ µ¨ ¤±¤¯¼½¨ §q
Œ±·«¨ ∏µ¥¤±©²µ¨¶·²© ‹ ©¨¨¬¦¬·¼ots·²³¶³¨¦¬¨¶²¦¦∏³¬¨§¤¯°²¶·{s h ²©·µ¨¨¬±§¬√¬§∏¤¯¶~¤¯°²¶·xs ³¨µ¦¨±·²©·µ¨ ¶¨º¨ µ¨
¦¯¤¶¶¬©¬¨§¤¶¶°¤¯¯·µ¨¨k ∆ΒΗ ts ¦°l ~ °²¶·²©·µ¨ ¶¨k{w h l «¤§ª²²§²µ°¨ §¬∏° «¨ ¤¯·«¯¨ √¨ ¯qƒ²µ·«¬¶¶¬·∏¤·¬²±o·«¨
¶·∏§¼ ¤µ¨¤«¤§¤¥²∏·ut h ∗ uu h ²©©²µ¨¶·¯¤±§¦²√¨ µ¤±§±¨ §¨¨§·²¬±¦µ¨¤¶¨ ty ∗ us«°u ²©©²µ¨¶·¯¤±§¤·¯ ¤¨¶··²ª¨·vs h
²©©²µ¨¶·¯¤±§¦²√¨ µq׫¨ ·µ¨¨¦²°°∏±¬·¼¬±·«¨ ¶·∏§¼ ¤µ¨¤¦²∏¯§µ¨°²√¨ ≤’u ²©tuw{v·©µ²° ¤·°²¶³«¨µ¨ ¤¨¦«¼¨ ¤µq
Κεψ ωορδσ} ˜µ¥¤±©²µ¨¶·o≥·µ∏¦·∏µ¨ o≤ ¥¤¯¤±¦¨ o ‹ ©¨¨¬
在过去的 tx ¤间 o我国城市数目增加 t1x倍 o城市化水平几乎提高 t倍 o今天大约 wv h的人口居住
在城市 o城市化进程高速发展 ∀城市环境面临巨大压力 o大气污染 !水资源匮乏 !城市气候变化等成为人
们最为关注的问题 ∀改善城市环境最有效的措施之一就是城市绿化 o我国在城市绿地建设方面已取得
世人瞩目的成效 ∀但从建设现代化城市的角度看 o我国城市环境建设的总体水平仍与发达国家有明显
差距 o城市树木的覆盖率 !人均拥有绿地面积 !城市k尤其是大城市l中大面积连片的绿地量 !城市生物多
样性等水平都比较低 ∀更值得指出的是 o在建设城市绿地时忽略了木本植物无可替代的功效 ∀us世纪
ys年代中叶 o北美发达国家出现了城市森林k∏µ¥¤±©²µ¨¶·l的概念 ∀现在 o常常以木本植物 !草坪 !建筑覆
盖各占 tΠv来描述北美的城市环境 o体现了城市森林的格局 ∀城市森林包括行道树 !公园 !街区游园 !住
宅区的所有树木 o它是城市环境的重要组成部分k¬¯¯ µ¨ot|{{l ∀我国对于城市森林的概念接受较晚 o城
市建设习惯沿用城市园林的概念 o因此对城市森林的研究也只停留在理论水平上 o对具体城市的城市森
林组成与结构特点的研究更少 ∀国际上最为系统地开展城市森林与功能研究的是美国的芝加哥和加州
首府萨克拉曼多市k‘²º¤®ot||w ~¦°«¨µ¶²±ot||{l ∀作者借鉴这 u个城市的基本研究方法 o就合肥城市
森林结构 !功能来说明城市森林在城市环境建设中的重要作用 o并讨论发展城市林业的意义 ∀
t 合肥概况
合肥市位于江淮丘陵 o东经 ttzβttχ ∗ ttzβuuχ o北纬 vtβw{χ ∗ vtβx{χ ~现有人口 tsu万 o规划面积 tss
®°u ∀合肥始建于公元前 uss年 o公元 tty|年建城墙并开挖环城河围绕城区 o即为现在的城市中心区 o
面积约 x ®°u ~t|w|年设市建制 ot|xv年成为省会 ot||u年被国家城建部命名为园林城市 o目前人均拥有
绿地面积 z1v °u ∀今天合肥已经形成风扇状的功能区布局 oy条主干道通向郊外并与国家高速公路网
相接 o道路总长达 vvv ®° o构成环状体系 ~内城在环城绿带的基础上建成环城公园 o长约 {1y ®° o向外依
次为一 !二环路k包围城区面积分别约 us !tss ®°ul ~城市的东北部为工业区 o中心为商业区 o西部为科教
文化区 ∀合肥已进入特大城市的行列 ∀合肥属北亚热带气候 o地带性植被为落叶与常绿阔叶混交林 o计
有 wxs余种木本植物 o分属于 zv科 tzs属 o其中裸子植物 uu属 !被子植物 tw{属 ∀
u 研究方法
研究范围 uv ®°u o主要为市区一环路以内及一环路附近的高等学校 ∀根据合肥城市树木分布现状 o
将研究区范围的土地利用类型划分为 }机关学校k主要是高等学校与省 !市机关单位l !公园 !环城公园 !
道路 !住宅 !农业用地及水面 ∀环城公园是开放性的地域 !不同与一般公园 o故单独作为一种地类 o同时
对规划区内的城市森林分布现状作调查 ∀
211 调查方法
上述各地类的树木采用样方 !样线等方法 o进行每木调查k¦…µ¬§¨ ot|{yl ∀
行道树 }抽样调查街道总长度的 ts h ∀公园树木 }一般的城市公园采用样带调查 o总样地面积约占
公园面积的 tv h ∀环城公园 }环城公园采用样方法调查 o调查面积占环城公园面积的 t{ h ∀住宅区 }按
住宅区建设的年代分别调查 o采用美国常用的方法 o每个样方包括一栋住宅以及外围的绿化地带与行道
树 ∀校园及政府机关 }根据各单位已有的调查记录 o按树种分别随机抽取 ts h的个体作调查 ∀
212 调查内容
包括树种 !胸高直径 !树高 !冠幅 !枝下高 !树木的生长状况 o同时对主要的树种进行叶面积调查 ∀
树高 }划分为 w个等级 o x ° ~x ∗ ts ° ~ts ∗ us ° ~  us °∀胸高直径 }划分为 x个等级 o ts ¦° ~
tt ∗ us¦° ~ut ∗ vs¦°~vt ∗ ws¦°~  wt¦°∀树冠冠幅 }划分为 x个等级 o u ° ~u ∗ w ° ~w ∗ y ° ~y ∗ {
° ~  { °∀树木健康状况 }将树木的健康状况划分为 y个等级 ot级 }健康 o表现为树冠饱满 o叶色正常 o
无病虫害危害 o无死枝 o树冠如有缺损不多于 x h ~u级 }较健康 o表现为树冠缺损 x h ∗ ux h o叶色正常 ~v
级 }一般 o表现为树冠缺损 uy h ∗ xs h o叶色基本正常 ~w级 }生长差 o树冠缺损比例高达到 xt h ∗ zx h o
树势衰退严重 o叶色不正常 ~x级 }树冠缺损达 z| h以上 o濒于死亡 ~y级 }死亡树木但未被移去 ∀叶面积
估计 }由于合肥城市树木结构复杂 o本次研究仅采用经典的数学模型计算k‘²º¤®ot||w¤l ∀
Ψ € ¬¨³kp w1vvs| n s1u|wu Η n s1zvtu ∆ n x1zutzΣη p s1stw{Σ n ttx|l ktl
Ψ € ¬¨³ks1ysvt n s1uvzx Η n s1y|sy ∆ p s1stuvΣl n s1t{uw kul
式中 oΨ为总的叶面积 ~ Η为树冠高度 ~∆为树冠直径 ~Ση为树冠投影系数 ~Σ €   ∆k Η n ∆lΠu ∀在树冠
投影系数不确定情况下采用公式 u ∀
树木的生物量确定 }采用公式方法计算各树种的生物量 o对于无相关公式可引用的树种则采用相同
属的其它树种的生物量模型 o或采用同一科 !系统位置相近的科 o或采用被子植物或裸子植物的统一公
式加以计算推测k‘²º¤®ot||w¥l ∀
213 土地利用格局及不同类型的城市森林分析
对市内各类绿地及土地类型采用了航片图面资料分析 !地图勾绘与实地调查相结合的方法 o最后应
用 ŠŒ≥软件进行编辑 !分析 !成图 o得到所需结果和各类专题图件 ∀
v 研究结果
在 uv ®°u 的主要研究范围内 o总计约有 vx1tx万株树木 o其中阔叶树约 ut1{x万株 !针叶树 tv1v万
{ 林 业 科 学 v{卷
株 ~经鉴定主要树种 {x种 ∀按树木株数统计 o各类住宅区k包括商业 !中小学校 !小单位l拥有 yt1x h的
树木 o高校校园以及政府机关约有树木的 ty h o公园与环城公园占到 ty1z h o行道树只占 x1{ h ∀
311 合肥城市土地利用及城市森林总体分布状况
土地利用格局分析表明 o在调查区内高等学校及省市机关占用地的 t| h o农业用地 !公园与道路各
占 x h o其它各类住宅占地 yu h o另外的 w h为水面k图 tl ∀调查区内城市森林覆盖率低于 vs h的地块
高达 yt h o而其中低于 x h的土地约 tΠv o集中在商业中心 !住宅区 ~另外 v| h的土地城市森林覆盖高于
vx h ∀高于 xs h覆盖率的占 us h o主要在环城公园 ∀合肥城市规划区范围k二环路以内 tss ®°ul o城市
森林面积为 {zu1vx «°u ~各类公园 uwx «°u !占 u{ h o集中在中心地带 ~城市森林主要分布在西区 o而从土
地利用的情况分析则整个西区发展潜力大 o今后也是城市森林的主要建设区 ∀
图 t 研究区土地利用格局
ƒ¬ªqt ׫¨ ¤¯±§∏¶¨ ³¤·¨µ±¬±·«¨ ¶·∏§¼ ¤µ¨¤
312 不同类型的城市森林林分结构
•²º¤±·µ¨ k¨t|{w¤~t|{w¥l的研究指出 o当一个群落的树
干基部断面积之和达到 x qx ∗ ux °u#«°pu时能发挥类似森
林的功能 o合肥城市森林的平均密度为 tzs株#«°pu o平均
树干断面积 u1{ °u#«°pu o因此现有的树木分布在总体上达
不到城市森林的水平 ∀然而分析这 u个林分特征发现 o在
不同土地利用类型中有明显的差异 o例如环城公园分别为
yxt株#«°pu和 us1{ °u#«°pu o一般公园分别为 wx|株#«°u 和
tu1v °u#«°pu o显然这 u类地域已具有发挥森林功能的基础
k表 tl∀行道树应该是城市森林的主要组成部分 o国外城市
中行道树一般占树木总数的 ts h ∗ tx h kŽ¬¨ ¥¯¤¶²ot|{{l o合
肥低于这一水平 o只占城市树木的 x1{ h o行道树密度及单位面积拥有树干断面积的和也较低 ∀住宅区虽
然有最多的树木株数但密度很低 o只有 txv株#«°pu o单位面积的树干断面积和仅为 t1x| °u#«°pu o因此远
不够城市森林的标准 ∀
表 1 合肥各土地类型树木分布概况
Ταβ .1 Τηε Τρεε δενσιτψ βψλανδ2υσετψπειν Ηεφει χιτψ
土地利用类型
¤±§2∏¶¨ ·¼³¨¶
土地 ¤±§ 树木分布情况 ×µ¨¨§¬¶·µ¬¥∏·¬²±
土地面积
¤±§¤µ¨¤
k«°ul
占土地面积的 h
°¨ µ¦¨±·¤ª¨ ²©
¤¯±§k h l
株数
×µ¨¨±∏°¥¨µ
占总数的 h
°¨ µ¦¨±·¤ª¨
²©·²·¤¯k h l
平均胸径
„√ µ¨¤ª¨ ⁄…‹
k¦°l
树木密度
×µ¨¨§¨ ±¶¬·¼
k×µ¨ #¨«°pul
树干断面积和
…¤¶¤¯ ¤µ¨¤
k°u#«°pul
环城公园 •¬±ª³¤µ® wu1x u uzyyu z1| t|1u yxt us1{
公园 °¤µ® yz1s v vszwv {1{ t{1s wx| tu1v
高校及机关
≤¤°³∏¶¤±§∏±¬· wuw1x t| xyvyy ty1s t{1{ tvv v1t
道路 •²¤§ tut1t x usw|u x1{ ty1v ty| w1z
住宅 • ¶¨¬§¨±· twtx1s yu utyuzz yt1x tt1z txv t1y
313 合肥城市森林的树种结构及种群
组成城市森林的主要树种有 {x种 o其中裸子植物 uw种 !被子植物 yt种 o这些种类中个体数目最多
而占显著地位的只是少数几个种 ∀例如水杉 !雪松 !龙柏 !刺柏 !圆柏 x个针叶树木占全部针叶树的
zz1t h ~而女贞 !香樟 !红叶李 !广玉兰 !刺槐 !泡桐 !二球悬铃木 !乌桕 !国槐 !香椿 ts种阔叶树则占了整
个阔叶树木的 {t1| h ∀按种群大小排在前 ts位的树种是女贞 !水杉 !雪松 !香樟 !龙柏 !红叶李 !广玉兰 !
刺槐 !泡桐 !国槐 o几乎占全部树木数的 {s h o而其它的 zs余种树木只占 ts h k图 ul ∀另外种类组成中
常绿乔木的比例相对较高 o占总数的 yv h o针叶树种占 vz h o常绿阔叶树种占 uy h ∀
由于种类组成的这一特点 o植物景观的丰富性仍显不足 o而且容易引发一些种类的病虫害发生 ∀构
成合肥树种丰富性较低的原因主要有 }一些种类容易获得种苗因此集中栽植 o例如水杉 !红叶李 ~常绿树
| 第 w期 吴泽民等 }合肥城市森林结构分析研究
种的可选范围小 o只集中在香樟 !女贞 !柏类等 ~城市居民偏爱某些树种 o如广玉兰 !香椿等 ~历史的原因 o
如早期大量栽植刺槐 ~再有 o经营者受传统理念的影响等 ∀另外注意到行道树的种类组成变化较大 o具
有时代的特色 ∀us世纪 xs ∗ ys年代的道路以二球悬铃木 !加杨k Ποπυλυσ χαναδαενσισl !侧柏等为主 ~zs ∗
{s年代以国槐 !女贞 !广玉兰 !桂花 !乌桕 !香樟 !银杏k Γινκγο βιλοβαl为主 ~|s年代种类增加较多 o如白玉
兰 !龙爪槐kΣοπηοραϕαπονιχα √¤µqπενδυλαl !石榴 !木槿k Ηιβισχυσσψριαχυσl等 ∀
图 u 合肥主要树木按株数排序
ƒ¬ªqu ≥³¨¦¬¨¶§²°¬±¤±·µ¤±®¬±¬±§¬√¬§∏¤¯¶
t1女贞 Λιγυστρυµ λυχιδυµ ou1 水杉 Μετασεθυονια γλψπτοστροβοιδεσov1 雪松 Χεδρυσ δεοδαρα ow1 香樟 Χινναµοµυµ χαµπηορα ox1 龙柏 Σαβινα
χηινενσισ¦√ q−Ž¤¬½∏®¤. oy1 红叶李 Πρυνυσ χερασιφερα √¤µq ατροπυρπυρεα oz1 广玉兰 Μαγνολια γρανδυλιφλορα o{1 刺槐 Ροβινια πσευδοαχαχια o|1 泡
桐 Παυλοωνια τοµεντοσα ots1 刺柏 ϑυνιπερυσφορµοσανα ott1 塔柏 Σαβινα χηινενσισ¦√ q−°¼µ¤°¬§¤¯¬¶. otu二球悬铃木 Πλατανυσ ηισπανιχα otv1 马
尾松 Πινυσ µοσσονιανα otw1 乌桕 Σαπιυµ σεβιφερυµ otx1 国槐 Σοπηοραϕαπονιχα oty1 香椿 Τοονα σινενσισotz1 圆柏 Σαβινα χηινενσισot{1 枫杨
Πτεροχαρψα στενοπτερα ot|1 构树 Βρουσσονετια παπψριφερα ous1 三角枫 Αχερβυεργεριανυµ out1 侧柏 Πλατψχλαδυσ οριενταλισouu1 桂花 Οσµαντηυσφρα2
γρανσouv1 石榴 Πυνιχα γρανατυµ ouw1 重阳木 Βισχηοφια πολψχαρπα oux1白玉兰 Μαγνολια δεδυδατα ouy1 其它 ys种树木 ys ²·«¨µ¶³¨¦¬¨¶q
图 v 不同土地类型树木径阶的分布
ƒ¬ªqv ׫¨ ³¤·¨µ± ²©·µ¨¨⁄…‹ ¬± §¬©©¨µ¨±·¯¤±§∏¶¨ ·¼³¨¶

314 合肥城市森林的径阶结构
合肥城市森林树木平均胸径 tw ¦° o几乎有一半树木的胸径小于 ts ¦°∀ww1z h 的针叶树以及
w|1| h的阔叶树属于小径木 o只有 t1y h的针叶树以及 v1| h的阔叶树其胸径大于 vs¦°∀而在这少数的
大树中 o刺槐 !枫杨 !二球悬铃木 !雪松 !水杉 x个树种就占了 z{1u h o在数量最多的 ux个树种中拥有大径
阶树木最多的是枫杨 o其 yv1{ h的个体直径  vs¦°~其次是二球悬铃木 o其大径木占 ws1y h ∀在研究区不
同土地类型中树木径阶的分布显示 o大径阶树木主要集中在政府机关 !高校校园 !环城公园和行道树群体
中 o他们拥有大径阶树木总量的 {x1{ h ∀例如 o环城公园中大径阔叶树占全部阔叶大径木的 vs1| h o其次
是高校和政府机关 o各为 u|1w h o行道树为 ux1x h o公园只有 tw1u h ∀高校和政府机关拥有最高比例的针
叶树大径木 o占全部大径针叶树的
x{1u h o环城公园列其后占 tz1u h o其它
依次为公园ktw1u h l !行道树kts1w h l∀
住宅区中  ts ¦°的小径阶树木占了
w{ h o而胸径大于 vs ¦°的大树只有 v h
k图 vl∀
315 城市森林树木的健康状况
树木的健康状况是城市森林的重
要指示 o它反映了对现有树木的养护水
平 o指示了树木是否适合现有的立地环
境 o在经营管理上是否需要加强 ∀合肥
城市森林可评为健康的树木占 xv1w h o
针叶树的 ws h !阔叶树的 yu h属于健康
水平 ~另外 vt1t h的树木健康状况处于
中等水平 o生长差的树木占 tu h ov1x h
st 林 业 科 学 v{卷
的树木濒于死亡 ∀据此分析合肥市区树木的总体健康状况良好 ∀不同土地利用类型中的城市森林健康
水平不等 o濒于死亡树木比例最高的是公园达 y1| h o其次为环城公园 w1w h o行道树及住宅区濒死树木
各占 u1| h o濒死树木比例最低的是高校及政府机关只有 u1w h ∀按健康树木的比例来排序 oyy1| h的
行道树属于健康水平 !排在首位 o以后依次为高校及政府机关占 xy1z h o住宅区 xx1t h o环城公园
xw1x h o公园只有 vs h的树木可以列为健康水平 ∀由此 o公园树木的健康状况相对较差k表 ul ∀
表 2 合肥市区树木健康状况比较
Ταβ .2 Τρεε ηεαλτη χονδιτιον ιν λανδ2υσετψπεσ
土地类型
¤±§∏¶¨ ·¼³¨¶
针叶树 ≤²±¬©¨µ 阔叶树 …µ²¤§¯¨ ¤√¨ §·µ¨¨ 全部树木 ײ·¤¯
良好
Š²²§
中等
²§¨µ¤·¨
差
°²²µ
濒死
⁄¼¬±ª
良好
Š²²§
中等
²§¨µ¤·¨
差
°²²µ
濒死
⁄¼¬±ª
良好
Š²²§
中等
²§¨µ¤·¨
差
°²²µ
濒死
⁄¼¬±ª
行道树 ≥·µ¨ ·¨·µ¨ ¶¨ |s1{ {1u t1s s yx1s ut1x ts1v v1u yy1| us1y |1y u1|
高校和机关
≤¤°³∏¶¤±§∏±¬·¶ xv1| u|1| ts1s y1u x|1z vv1t x1w t1{ xy1z vv1t z1{ u1w
住宅区 • ¶¨¬§¨±· wu1x vx1v ty1v x1| yu1x uw1y tt1| t1s xx1t u{1x tv1x u1|
环城公园 •¬±ª³¤µ® vw1y xt1u z1x y1z yu1x u{1{ x1u v1x xw1x vx1u x1| w1w
公园 °¤µ®¶ tu1y ys1{ us1z x1| wx1s vx1s tu1v z1z vs1s wy1| ty1u y1|
影响合肥城市森林树木健康状况的主要原因 }首先是树种结构 o如行道树树种大多为抗污染 !生态
适应性强的树种二球悬铃木 !广玉兰 !红叶李等 o因此行道树健康状况较好 ∀公园和环城公园中主要的
树种是刺槐 !女贞 !水杉 o这些树种中女贞频繁发生病虫害 o刺槐则由于树龄较高有相当一部分树木显得
衰弱 ∀调查表明 y h的水杉濒于死亡 o在合肥一般栽植 ts ∗ tx ¤后生长逐渐衰退 ∀今后在合肥市区选
用水杉时应慎重 ∀其次是种植配置不当 o一般在初植时为了体现效果尽量密植而没有充分考虑以后的
空间 o几年后树木长大又不及时加以调整 o树木间竞争加剧而影响树木的生长 o相当一些树木处于受压
的状态 o比较典型的如三角枫 !刺槐 !柏类 o树冠出现自然稀疏 !缺损严重 ∀另外一个重要原因是缺乏管
理与养护 o目前合肥市的树木养护缺乏系统性 o一般不施肥 !很少修剪 !没有系统的病虫防治计划 o一些
受损严重的树木仍然没有及时的处理 o使树木总体的健康水平下降 ∀
316 城市森林的生物量结构
生物量一方面反映林分的生物生产水平 o另一方面则指示对环境所起的作用 ∀研究区内主要树木
生物量约为 vtzwt·o其中针叶树为 |zxt·!阔叶树 ut||y·o平均生物量为 tx1vv·#«°pu ∀拥有树木总量
yv h 的阔叶树其生物量占全部树木生物量的 y| h ∀不同土地类型上树木生物量的总量分布有较大的
差异 o因此对环境的贡献也不相同 ∀例如环城公园 o虽然只占研究区土地面积的 t1{ h !树木数量的
z1| h o但生物量却拥有全部生物量的 ty1| h o每 «°u 生物量可以达到 tuy1|w·o接近天然森林的水平 ~其
次为公园 o以 v h 的土地面积提供了 tx1w h 的生物量积累 o而居住区虽拥有 yu h 的土地面积 !以及
yt1x h的树木数量但仅提供了 vu1z h的生物量 o同时每 «°u 只有 z1xy·生物量k表 vl ∀行道树同样具有
较高的生物量 o按道路面积计算每 «°u 行道树生物量达到 vs1vy ·o以 x h 的土地贡献了生物量的
tt1y h ∀
研究区内树木的平均单株生物量为 |s1tv ®ªo按树种比较 o平均单株生物量最高的是榉树k Ζελκοϖα
σχηνειδεριαναl o达到 yxv ®ªo其次是泡桐 xuz ®ªo枫杨 xtt ®ª列为第三 ~另外平均单株生物量达到 vss ∗ xss
®ª的树种计有白榆k Υλµυσ πυµιλαl !刺槐 !朴树k Χελτιστετρανδρα¶∏¥¶³qσινενσισl ∀在 us个数量最多的树种
中 o单株平均生物量大于 vss ®ª的有 x个树种 }悬铃木 !刺槐 !枫杨 !重阳木 !圆柏 ∀
不同胸径等级的树木对生物量积累的贡献率显然不同 o在研究区范围内树木生物量的 yv1z h集中
在 ts ∗ vs¦°胸径等级中 ∀但值得注意的是 o胸径大于 ws¦°的树木虽然只占总数的 t h o其生物量总量
却占了全部生物量的 tx1x h o可见城市环境中具有大径阶树木的意义 ∀
tt 第 w期 吴泽民等 }合肥城市森林结构分析研究
表 3 不同土地利用类型城市森林的生物量
Ταβ .3 Βιοµασσ οφ υρβαν φορεστ ιν λανδ υσετψπεσ
土地类型
¤±§∏¶¨ ·¼³¨¶
生物量总量 ײ·¤¯ ¥¬²°¤¶¶k·l
全部生物量
ײ·¤¯ ¥¬²°¤¶¶
阔叶树生物量
…¬²°¤¶¶²©¥µ²¤§¯¨ ¤√¨ §·µ¨¨
针叶树生物量
…¬²°¤¶¶²©¦²±¬©¨µ
生物量
…¬²°¤¶¶
全部生物量的 h
°¨ µ¦¨±·¤ª¨ ²©
·²·¤¯ ¥¬²°¤¶¶k h l
生物量
…¬²°¤¶¶
全部生物量的 h
°¨ µ¦¨±·¤ª¨ ²©
·²·¤¯ ¥¬²°¤¶¶k h l
生物量
…¬²°¤¶¶
全部生物量的 h
°¨ µ¦¨±·¤ª¨ ²©
·²·¤¯ ¥¬²°¤¶¶k h l
单位面积
生物量
…¬²°¤¶¶
³¨µ«°u
k·#«°pul
平均单株
生物量
„√¨ µ¤ª¨ ¥¬²°¤¶¶
©²µ¬±§¬√¬§∏¤¯
k®ª#·µ¨ p¨ tl
住宅区 • ¶¨¬§¨±· tsv|u vu1z x{su uy1w wx|s wz1t z1xy w{
高校 !机关
≤¤°³∏¶¤±§∏±¬·¶ zv|v uv1v w{{w uu1u uxs| ux1z tz1wu tvt
公园 °¤µ®¶ w{{x tx1w vwvt tx1y twxw tw1| zu1|s tx|
环城公园 •¬±ª³¤µ® xv|x ty1| wwvw us1u |yt |1| tuy1|w t|x
行道树 ≥·µ¨ ·¨·µ¨ ¶¨ vyzy tt1y vwv| tx1y uvz u1w vs1vy tz|
总计 ײ·¤¯ vtzwt ut||v tss |zxt tss tx1vv |s
317 合肥城市森林的叶面积及叶面积指数
据估算 o研究区内阔叶树的叶面积总量为 tvwx ≅ tsw °u o平均叶面积指数为 s1yx o平均单株树木的
叶面积为 yt1x °u ∀平均单株拥有的叶面积在不同树种间有明显的差异 o单株叶面积最大的是泡桐 !平
均达到 v|s °u o单株叶面积  uss °u 的计有重阳木 !枫香k Λιθυιδαµβερ φορµοσαναl !青桐k Φιρµιανα σιµ2
πλεξl !麻栎k Θυερχυσ αχυτισσιµαl ∀生物量排序在前 tx位的主要树种其叶面积总量为全部的 |s h o按树种
叶面积总量最大的是女贞 o以后依次为广玉兰 !泡桐 !二球悬铃木 ∀
图 w 不同径阶的树木生物量占总生物量的比例
ƒ¬ªqw ׫¨ ³¤·¨µ± ²©¥¬²°¤¶¶¬± ⁄…‹ ¦¯¤¶¶¨¶
总生物量 ײ·¤¯ …¬²°¤¶¶~ 针叶树生物量 …¬²°¤¶¶²©¦²±¬©¨µ~
阔叶树生物量 …¬²°¤¶¶²©¥µ²¤§¯¨ ¤√¨ §·µ¨ ¶¨q
图 x 不同土地类型城市森林叶面积指数比较
ƒ¬ªqx „Œ²©∏µ¥¤±©²µ¨¶·¬± §¬©©¨µ¨±·¯¤±§∏¶¨ ·¼³¨¶
不同土地利用类型就叶面积指数的比较 o住宅区树木的叶面积指数最低 o只有 s1uy{ ~环城公园最
高 o达到了 y1{k图 xl ∀叶面积指数决定了生物生产 o因此环城公园具有最高的初级生产 ∀
318 合肥城市森林的生态功能估算
v1{1t 合肥城市森林面积折算 采用 u种办法将合肥研究区范围内的树木折算成森林面积 o再按一般
生态学的方法估算功能 ∀第 t种方法 o按树木断面积估算 }据 •²º¤±·µ¨¨研究的指标 o在合肥只有环城公
园及公园达到森林的指标范围 ∀因此取一般公园指标计算 o相当于每 «°u 有 vwx株胸径达 us ¦°的树
木 ∀合肥研究区域内树木的总断面积为 x{tu °u o相当于有目前合肥公园这样的城市森林面积 w{w «°u ∀
第 u种方法 o按生物量估算 o据方精云等研究kt||yl安徽森林的平均生物量为 yu1t·#«°pu o合肥研究区
的树木总生物量为 vtzwt·o由此相当于有森林 xtt1t «°u ∀按方法 t计算 o城市森林面积占整个研究区
域的 ut1s h ∀按方法 u计算 o城市森林面积占整个研究区域的 uu1u h ∀u种估算的结果比较接近 o由此
合肥研究区范围内的森林面积 w{w ∗ xtt «°u o达到 ut h ∗ uu h o故取平均值 w|z «°u 作为研究区范围内
城市森林面积 ∀
ut 林 业 科 学 v{卷
v1{1u 城市森林的 ≤平衡功能 按森林理论年平均气候生产力计算k…¤µ±¨ ¶ot||{l o合肥地区的森林生
产力的理论值可以达到
Π € ¬¨³kt1|suyxt{s n s1s{zws{tτl € uy1w·# «°pu ¤ptkτ为年平均温度 otx1z ε l ~
Π € v|1zyt{xs ¬¨³kp |vu1zuz πρptl € tx1wzx·# «°pu ¤ptkπρ为年降水量 o|{{1w °°l ∀
这里采用 tx1wzx·#«°pu ¤p t作为研究区森林生产力 o由此每年积累生物量为 }tx1wzx·#«°pu ¤p t ≅
w|z «°u € zy|t·#¤pt ∀据此 o研究区的 vx万株树木每年可从大气中吸收 ≤’u 的量为 }zy|t·#¤pt ≅ t1yuv
Υtuw{v·#¤pt ∀根据光合作用公式计算每生产 t ª干物质吸收 t1yuv ª≤’u ∀
w 合肥城市森林现状评价
合肥市研究区结果与城市森林的一般特点比较 o具有相当于 w{w ∗ xtt «°u 的森林面积 o占全部土地
的 ut h ∗ uu h o每 «°u 土地拥有相当于 us¦°径阶的树木 tzs株 ∀从城市森林的结构与组成对其作出评
价 o主要特点有以下几个方面 }ktl城市森林的总体水平不高 o没有达到应有的城市森林环境 o因此现有
树木不足以发挥类似森林的功能而充分影响城市的小气候 ∀按 vs h的森林面积计算 o中心区应增加 ty
∗ us «°u 林地 ∀kul部分地类城市森林的特征显著 o各类公园具良好的城市森林效应 ~高校及政府机关
单位等总体上已十分接近森林的环境 ~其它类型树木数量明显偏低 o基本不具有城市森林的效应 ∀kvl
研究区内树木的平均径阶较低 ow{ h的树木胸径小于 ts ¦° o且大多是近年栽植的 ∀城市的大树是十分
难得的景观 !环境 !人文历史资源 o应立法严加保护 ∀kwl主要树木计有 {x种 o但少数种占了极大份额 o
一方面在景观效果上显得单调 o另一方面成为城市森林不稳定的一个主要因素 ∀树种的选择中 o乡土树
种的运用不够 o如枫香 !栎类 !臭椿 !榉 !朴等 ∀kxl近年来我国城市出现广场热 !草坪热 o流行小树冠行道
树的时尚也影响合肥的城市森林结构 o一方面在道路绿化树种的选择 !种植设计等方面都有很大改进 o
向多树种 !多色彩方向发展 o运用景观设计手法 !采用大苗栽植立体配置 o使道路环境有了较大的变化 ~
另一方面 o由于树种选择上明显趋向于采用小树冠树种 o行道树在城市森林中的生态贡献率相对降低 ∀
kyl目前住宅区树木生态贡献率低 o这一现象会随着树木的生长逐渐改善 ∀这类土地在城市中的份额很
高 o增加植树意义更大 ∀kzl成片的林地总量偏低 !分布不够均匀 o而这种城市森林类型具有最好的生态
效应 ∀合肥的一些新建道路追求大块垫状的色彩效果 o以小灌木为主 o结果使城市乔木比重下降 ∀
合肥已被命名为园林城市 o但近几年市民反映合肥的树木少了 o这是对合肥环境更高要求的表现 o
建议在今后城市建设中应把建设城市森林生态体系作为首要目标 }ktl合肥的一 !二环路之间约 {s ®°u o
目前仍有较大面积的非建成区 o应作为城市森林建设的重点 o宜改造现有的绿地 o合理规划建设 t ∗ x
«°u 面积的开放性公园 o采用自然组团的手法 o选择乔木与小乔木为主 o立体配植构成疏林草地式的游
园 ∀kul合肥城市不大 !交通方便 o可在二环路以外结合现有的野生动物园 !森林公园 !水库等建设大型
游乐园 o减少或取消现有市区公园内的游乐设施改为植物造景 ∀另外 o可沿二环路建设第二条环城林
带 ∀kvl扩大树种的选择范围 o引进耐荫的地被植物材料以构成立体栽植模式 o增加对地面的覆盖 ∀kwl
建立城市林业项目 o进行系统管理 o加强树木的养护 ~立法保护现有的树木 ∀
参 考 文 献
方精云 o刘国华 o徐富岭 q中国陆地生态系统碳库 现代生态学热点问题研究 q北京 }中国科技出版社 ot||y }uxt ∗ uzz
…¤µ±¨ ¶o…∏µ·²± ∂ qƒ²µ¨¶·∞¦²¯²ª¼ q ‘¨ º ≠²µ®}²«± • ¬¯¨ ¼ ¤±§≥²±¶qŒ±¦qot||{ }xzx
Š²¥¶·¨µ° ‹ q˜µ¥¤± ≥¤√¤±±¤}µ¨∏±¬·¬±ª ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ ³µ¨©¨µ¨±¦¨ ¤±§©∏±¦·¬²±q • ¶¨·²µ¤·¬²± ¤±§ ¤±¤ª¨ ° ±¨·‘²·¨¶ot||w otu ktl }yw ∗ zt
Ž¬¨ ¥¯¤¶²q×µ¨±§¶¬± ˜µ¥¤± ƒ²µ¨¶·µ¼ °¤±¤ª¨ ° ±¨·q…¤¶¨ ¬¯±¨ ⁄¤·¤ • ³¨²µ·±∏°¥¨µt1 ⁄≤ }Œ≤  „ ot|{{ }vs
¦…µ¬§¨  • o¤¦²¥¶⁄ ƒ q°µ¨¶¨·¯ °¨¨ ±·©²µ¨¶·¶·µ∏¦·∏µ¨ ¤¶¤©¤¦·²µ¬± ∏µ¥¤±©²µ¨¶·§¨ √¨ ²¯³°¨ ±·q˜µ¥¤± ∞¦²¯²ª¼ot|{y ow k|l }uwx ∗ uyy
¦°«¨µ¶²± ∞ Šµ¨ª²µ¼q≥·µ∏¦·∏µ¨ ¤±§¶∏¶·¤¬±¤¥¬¯¬·¼ ²©≥¤¦µ¤°¨ ±·². ¶˜µ¥¤± ƒ²µ¨¶·µ¼q²∏µ±¤¯ ²© „µ¥²µ¬¦∏¯·∏µ¨ ot||{ ouwkul }tzw ∗ t{|
¬¯¯ µ¨o •²¥¨µ·• q˜µ¥¤±©²µ¨¶·q ‘¨º ¨µ¶¨¼ }°µ¨±·¬¦¨2‹¤¯¯Œ±¦qot|{{ }v{z
‘²º¤® ⁄q˜µ¥¤±©²µ¨¶·¶·µ∏¦·∏µ¨ }׫¨ ¶·¤·¨²©≤«¬¦¤ª². ¶∏µ¥¤±©²µ¨¶·q‘²µ·«¨¤¶·¨µ± ƒ²µ¨¶·∞¬³¨µ¬°¨ ±·≥·¤·¬²±oŠ¨ ±¨ µ¤¯ × ¦¨«±¬¦¤¯ • ³¨²µ·‘∞2t{1⁄≤ }˜≥2
⁄„ ot||w¤}v ∗ t{
‘²º¤® ⁄q„·°²¶³«¨µ¬¦¦¤µ¥²±§¬²¬¬§¨ µ¨§∏¦·¬²±¥¼ ≤«¬¦¤ª². ∏µ¥¤±©²µ¨¶·q‘²µ·«¨¤¶·¨µ± ƒ²µ¨¶·∞¬³¨µ¬° ±¨·≥·¤·¬²±oŠ¨ ±¨ µ¤¯ × ¦¨«±¬¦¤¯ • ³¨²µ·‘∞2t{1⁄≤ }
˜≥⁄„ ot||w¥}|x ∗ ttw
•²º¤±·µ¨¨ • „ q∞¦²¯²ª¼ ²©·«¨ ˜µ¥¤±©²µ¨¶·2Œ±·µ²§∏¦·¬²±·² °¤µ·Œq˜µ¥¤± ∞¦²¯²ª¼ ot|{w¤ouk{l }t ∗ tt
•²º¤±·µ¨¨ • „ q∞¦²¯²ª¼ ²©·«¨ ˜µ¥¤±©²µ¨¶·2Œ±·µ²§∏¦·¬²±·² °¤µ·ŒŒq˜µ¥¤± ∞¦²¯²ª¼ ot|{w¥ouk|l }uu| ∗ uwv
vt 第 w期 吴泽民等 }合肥城市森林结构分析研究